De alteratione, concoctione, digestione, praeparatione, ac purgatione, ex Hippocratis et Galeni sententia methodus ... / [Donato Antonio Altomare]

161쪽

diistorum aliquo permixtum. Quod qui dem(licet ab aliquibus valde improbetur

perpetuo ipse in morborum initiis, in qui bus oportet praecipue in putridis ac mali gnis sebribus,utedum censeo, ac consuloe est enim purgans ab H violentia, cuiusli bet magni excessus expers,nisi quod calida est: siccum ni mixtione rinfusione aliorum infrigidantium id corrigitur adeo ut ab eo febris non augeatur, ab eo i praeter purgatione illud habetur,quod nec ventriculo,aut alicui alii principi membro nocumentum aliquod c5paratur, prout aquibus da describitur,ac experientia compertu est:quin potius praedici Spartes ab eo roborantur,sua adstringendi vi qua pollet, nec eius purgandi vis ex infrigidantiu mixtio ne labefactatur,aut imbecillior redditur,ut quidam male sentiunt,nam a tota substanutia, non quia calidum purgat,velut nonari ulla alia medicamenta purgantia. Insuper de trifera est, quam persicam nominamus, ac ipsum diacatholico inter coposita pharmaca,haec sunt ea purgantia medicamen

ta quae aut si igida sunt, aut modice calida, praesertim si cum frigidis misceantur, qui bus cum febris ipsa non augeatur, ubi oportet,in morborum initiis salubriter purgare

Praecipimus:ne Hippota atri ipse, fouisi

162쪽

set ea, lamna set utique,cu ex eis lebris ori diximus ii augeatur, maxilla umqtis Arisparetur commodum nam si Hippocrates Galenus sua tempestate in quorundam initiis morborum acutorum purgantia medicamenta qua calidas acria sunt,propinabant,non verentes quod febribus comparabatur detrimentia pro maiori utilitate percipiendae humorum videlicet noxior una euacuatione:quanto magis quae supra notauimus cum tali periculo vacent,n prohibuis ent,imo saepius uti iussissent. Set, vi in Hippocratis autoritas est quarto de ratione victus in morbis acutinquar talis est. Quibus principio urinae: nebulosa, cras extulini,hos annuentibus ex caeteris purgare conuenit, quod si urinae

inter initia tenues fuerint tales non purga

bis,at si videatur clysterem exhibebas. Cui responsum volo, primo Hippocratem his

verbis velle,cum urina tenues fuerint,in,

ter initia,si quid aliud non urgeat, ac concoctio in futurum expectabitur, tales non purgabis,nec ego contrarium sentio: alii multitudo, mala qualitas, vel locus instet,lios purgare c5sulo,nam ex noxiorum humor i euacuati5e,maior fiet utilitas, quam id quod possit expurgante medicamento,

sequi detrimentuna de quibus ii orbis ner

163쪽

quaquam Hippocrates ibi intelligere vo luit.Ad haec eo loco per inorborum initia noluit intelligere de eis,quae totius ni o bisunt pars una,qui' praefiniuntur amanil stis ac persectis indiciis concoctionis, hoc autem eius verba ostendunt,cu dicat, Quibus principio, ruie nebulo a Castae

existunt. per quas urinas eas Galentis intelligit,quae albas habent nebul ,quae Onco ectionis notae exis uni,hae autem c. coelionis notae, seu albae nebulae,in morboruiu

principiis appareremo possunt,sumpto principio,prout viati est de quatuor, orbi temporibus, ut patet Galeno tum in commere

to duodecim aphorismi primi libri,tum libro primo de risibus,parater in commento vigetimisecundi aptiorismi quarti libri,clica finem,asserit semper in morbi princi pio esse signa cru bruta :sed per principium primos Ries aegritudinis intelligere voluit, quos primus piesinit quaternarius, quod autem principium positi hoc modo sumi,pa tet Galeno libro primo destris iis Iu et ergo Hippocrates,in primis morbi diebus

eo Spurgari debere,quibus urinae di nebulosae, crassi existunt:tanquam transacto uniuersali principio ac concoctione praetcs: dente,quibus aute carca primos dies tenues fuerint urinae tanquam summe crudo ex stra

164쪽

stente morbo,iubet non purgare. sed con coctionem expectare, eorumque corpora quieti permittere,ungere S aequaliter contegere, quo possit natura iacilius concoquere. Imo haec sententia attestatur sententiae secunda partis aptioris ci x secundi libri dicentis,cam vero consistunt ac viget, melius est quietem habere,quo enim tempore natura concoquit, aut vacare concoctioni debetsuperfluum est evacuare: imo concoctioni vacare debemus, post concoctionem euacuare a naturam iudicetur,aut iudicata fuerint integre quae concooa sunt. Et si cruditatis indicia in morbo rum initiis apparere possint, imo perpetuo appareant,ut superius diximus,tamen Hippocrates in textu praeallegato quarti de ratatione victus in morbis acutis, de principiorion loquitur,ut est unum de quatuor morbi temporibustalias, cum ipse assa at qui bus principio urinae sinebulosa crassiae existuntsc.salsum esset,quod Galenusas ierit semper in morbi principio esse signa eruditatis: quod per isti principii mani sestum, firmum est signum coctio ma nifesta,ut patet apud eum libro primo de crisibus. Nec cosonum est,in uno eodem fluetextu nos instruens, quando purgate conueniat,3 quando non diuersa ratione

i de

165쪽

de principio loquutum fuisse,at ut ego sentio,ialem Hippocrates voluit prosene sententiam n quibus circa initia hoc est prium os morbi aes,transacto mei uniuersali principio urinae crassae de nebulosa exi sunt,(quoniam concoistionis nota sunt, caeteris annuentibus purgans medicamentum propinadum est:quibus vero circa prina os morbi dies,urinae fuerint tenues, quia cruditatem summam indicant, morbi hi purgandi non sunt, sed quieti permittenudi S c. hoc est naturi pro morbi conco

ctione auxiliandum est, si eum concoqui posse sperabis,ita quod Hippocrates velit interdicere purgationes, in primis diebus eius aegritudinis in qua sunma inest cruditas. cum si eo tempore, quo natura vacare

concoctioni debeat purgans adhibebis medicamentum,praecipue si summe crudus sit morbus,praeter id quod ab eo aeger non iuuabitur,mare imo erit impedimento, nempe corpus vehementer mouens, ac humo res agitans, conco sitionem impedit, at si adiuuanda erit natura aliquibus externis auxiliis,ea esse debent quae eo stioni opitu lantur,xhoc modo Hippocratis autori raserit extra propositum Vel si fori eius autoritas det principio uniuersali morbo -

rum esset intelligenda, quod expresse,

166쪽

gamus, licendum erit, lippocriten prohibere purgationena,quibus inter initiatior boni in urit, fiterint tenues,hoc est inqui bus summa inest cruditas:& hoc modo Llud exponit Galenus in comento sequentatis textus,in quibus morbis neque ipse in morborum principiis purgans medicamentum exhiberem fiunt irataque hi ex crassis, frigidis ac lentis humoribus . quales sunt Lapte natura pituita, nigra bilis,in qui bus semper oportet coistionem expecitare, velut tenues si fuerint haquosi, inter initia acuandi sunt,decreto Galeni libro quos purgare conueniat c. sis supra retulimus

hos quoq; concoquendos ac praeparandos quodam odo esse,cuin in aliqua parte sue sint firmari: illud pro isto intelligendum

exit,ubi ipsa natura valeat eo concoquere ac uincere secus autem ubi non valeat.T , T CA Hippocratis autoritas est , quarto de ratione vi ius in morbis acutis,

quae talis est . otia citiaque autem ea quae in flammantur. n morborum inter ina tia medicamento soluere conantur, hi non

luna ab intensa inflammataq; parte nihil adimunt,ctim non cedat obsequaturq; quae adhuc cruda est a see io, verum quoque qua morbo aduersa uana sunt, abstranuunt contabes iciunto:: ductoque ad ina becil

167쪽

becillitatem corpore morbus superioremini,qui ubi morbus vicerit, remel tim non habet. Cui autoritati, si quispiam Hippo cratis& Galeni verba in eodem textu ac praecedenti inspiciat facillime respondere valeti,nam cum Hippocrates in praecedenti textu catalogum conscripsisset omnium praeternaturam assectuum,pro quorum curatione sanguinis missione ac purgatione indigebant, venaeq; sectio purganti medi camento erat is renda sancissetq: postro sanguinis missionena purgans medicamen itim porrigendum este, mox in praeallega to textu subdit, quod si quis relicta venae seditione piirgatione inter initia eorum moriaborum utatur, ea incommoda quae ipse narrat, necessario expectabit, nani in his priusquam angitis mittatur purgationes interdicere oportet, prout optime Gale nus in fine commenti illius textus declarat, hanc a iii ille Hippocratis mentem intex tu superius ducto asserit. Hinc in expositatione eiusdem extras recte ait,ad sangui nis mimonem propius deuenire praecipit Hippocrates, ubi vitiosi aliqui uniores in partem aliquam conssi:ant atque ait ea

aceruontur. demum cocludens assierit, in tota die tone Hippocratem praecipere ad sata ruinis missionem esse veniendum, deinde ad

168쪽

ad medicantentuni alie praedicta incoin moda quae ab ipso narrantur absque dubio aegris euenient. Erit ergo haec Hippocratis

autoritas extra chorum,cum nos purgationcs inter initia non his morbis adhibendas esse, tibias praeserenda est venae sec io,ea neglecta praecipimus sed eis,quibus aut tantum purgatio conteii ut si utrunque auxilium con)petit ipsa vena sectio prius fuerit exhibita,non enim nos praeterit Hippocratem hoc loco,ac Galenum sexto de moria

bis vulgaribus,praecipere,quod si utroque auxilio quispiam indigeat, vena sectione

incipiendum sit,idque notissimum esse reia tulit. Quod autem haec silerit mens Hippocratis,licet ex Galeni verbis in eiusdem textus expositione admodun liqueat, si qui tamen recte iniis exerit eiusdem Hippocratis verba,libro secundo eiusdem de ratio ne victus in morbis acutis facile percipere valet,nam pi nantia utique assereret,si hie voluisset in cunctis inflammationibus in ter initia medicam et interdicere, cu ipsemet dolore partes sub septo transuerso in sestante in pleuritide circa initia purgationem Vnon vena sectionem praecipiat,eodem loco secundi de ratione victus in morbi acutis. At si pleuritis ipsa inflammatio est succingentis nam branae, cui venerit in

169쪽

dubium,Hippocratein uno loco in inflammationum initiis purgantia me dicamenta clatrinare,&alio loco tanquam utilia praecipem ita pugnantia asseimi. Quod ii simpliciter de cunctis inflamationibus Hir

pocrates sermonem protulisi et danassetq: in earunt initiis purgantia medicamenta(quod tamen pro falso haben iis qius nam negaret in eorum morborum initiis, qui aut a multitudineputa mala qualitate de pendent,eoriam i , causa in alii uo loco citra phlegmonem acerua ta ac lumata, praesertim in quibusdam putridis ac malignisse, ibus purgationes ipsis, clim ex eis ea pericula quae in inflammationibus ab Hippo icrate narrantur non immineant, causa ipsa non adeo valenter inclusa ac circunscripta, ut purgationibus omnino non assequatur, velut in inflamationibus tenaciter non detineturide quibus Hippocratis sermo an itim ibi est, videlicet de insana imationibus ipsis quod autem putridus humor in una quapiam parte citra phlegmonem cotineri possit,acveluti in foco quodam principium sebris esse, patri Galeno libro undecimo inethodi medendi lx Amra A, Hippocratis autoritatem, quan in medium afferunt, est

aphoritatis vigesimus secundus primi li-

170쪽

tur,issio nih*3 i iam ex bdmia ratione x lxiliarum iugiari in morbi nutritide ictu ui in ei Ain quibus ana. alias unorbis , iis quibus eadent. pericula inpendunt, crificari debet in his vid lice , quos si lyra narra in navi, de quibus miluit quisque Hippo crates lente lem stri e eo te ianophoreti ino vigesi in onono ea l libri ci ni jhi id tua geli ia ver burn, lihil in nec Dippocratas nec calenti' in minent. ci' non sunt ergo di se tentia una, nec sibi inuicem aeue aiitur litate abar senipiternaeveritatis. Parein si in ilitudinen qui, que in Hippocra is aphoni is est inuenit cinaen hi eodem aphoris