장음표시 사용
301쪽
et piatis mininu. υἰge notata per eunde Cephal. inconsit. 3 17. Difficultas pratentis consultationis num a1. & M. libro eodem. Vide Albam inccinsilio et 3 . videtur in pissenti casu numero s. η I libro se eudo. Quod masculinum non concipiat tscemininu quando extat statutum , qtirid statuta intelligantur ad litteram non solam si de masculino sat mentio in aliis statutis . sed etiam si fiat 41 perte latorem,qui pret sumitur se conformare t
3 de 3 9. ubi dicit, quod masculinum non t concipit foeni ininum in successionibu ah infestato secundum statuta Mediolani, minii': in substi- tutionibus t sdeicommiliari L Rol. Cauati .
Ibi quarto suffragatur,quod sententia Interis praetari ita debet,ut certast. γ Dissentit Guid. pap quisl 4os, verse. Adverte tamen qui te 4s natur ' eotrarium in foro seruari . lae. Menoch. Adde quod sententia incerta respectu iactuu , 6 N expensarii 1 non vitiatur quiequiA hoc lo diverit Menochius, quia satis est, quod ante iu- εχ dicium executioni, i liquidentur,vincisi alias innuit vantius de nullitat. nrocessum, litis. de nullitate ex desecin processus die. nu. ros. Rol. Cauagnol. Numero εs 18 seqq. Resolutionem quam tacit hoc loco Menrichi ad secundam dubitationem ad impediendam 42 executionem sententi , haud t tutam esse dili- dico quandoquidelicet veris, ima sit conclusio. ris quod sententia in qua contineatur t orcir, vel
iuris .vel facti, non sit exeeuticini mittenda a tamen idipsum militat quandra de errore linitidis sine patet, ita ut nullo modo nulla excentione, vel replicatione toni possit . N ita quando error admittit aliam causa cognitionem . si partes acquie utrint non ellent viter tu audiendi, namq; eo casu potest procedere praesumptio , oui statro pro Τ sententia, ut puta. auos Iudices diliden. t 'r perpenderint,ti ex aliis cognoverint,vel minuendam, vel alterandam esse summam,quae ad pusens deducitur, ' quae dicit Menochius, nugsi censeri reiect D minitatem t euidentem . palpabilem ac exsacie actorum. & sententiae re sultantem radit in teli istentia de non velata nuli itate, & ad id crimmode faciunt quae dixi alia ainobseruat meis ad Decretum Minnii serrati 13. S. 3. qumst. I ex prs fixione temporis lib. primo
Ibi dubium etenim, atq; incertum illud esse dieitur,quando afl sunt rationes hinc inde licet ex se ipsa vera sit eonclusio iuris,attamen contra Menochiuin posset obiici, quod tunc demum si dubietas. f seu perplexitas attenditur,quando nullo modo potest diali tui, prout optime dissoluta suit in praesenti consultatione,3e ideo poterat obiectio reticeri ad notata per Alban. in conis
Ibi quod . bi ereditos dum firmat ecinctuis sonem Menochius, quod ereditor ne it fructus fg t suos,quos percepit ex re pignori data,vbi potrsuras consequi. Aduertendum pato, quod tex. in cap. conquistus de usuris, cui innititur non probat assimplum Menochii se absoluid pastu, quia per eum testem dicimus, quod talis credi. 14 torrenetur compensare t fructus Insortem, v de ii in facit fructu, suos, ubi tamen sensus sit,γeidem aliquid sit dandum per debitorem, qui
pecuniam suam retinuerit, & mora miscerit in restituendo al ia res est, D negotium omnino deis
uersum , ab ipsi, fructibus, quo casu scuti non Is datur compensatio, tamquam de ' specie ad
quantitatem let si conuenerit . F. de pignorat. actione,& ibi not. omnes, ita no videtur permis.
σο sa ' intentio sal em ad id quod fructus fiant retinenti, quicquid sit de regula,quod compensa re prohibi uc non censeatur prohibitus retinere,
ut not. Crauer. inconsilio. 148. num. 1. lib. . nec
Abbas dicit, id ad quod allemtur si ti, nec FeL
cuius commentarium ad dict ea p. conquaestus in meo Cod. non reperui. Rol. Cauagnol.
16 Forma semel data eon tresui, an post alterar .ar umisa, an succedas is emphrteus Ecelesagitta.
E hac nexi spe eterespondit Himronymus Cabriellius in consso. Quoa s primam qu stionem, lib.
a. sed contrariam opinionem deissendit. Iacob. Menoch. Immo dico, quod hane Menochii sententiam latu tuetur Cabriel si ius. loco citato ubi concludit contra Fabium emphi te usim censeri finitam.& renouationes factas ab Ecclesia valere . quod intelligas respectu Fabii, namq; respeeius emi. narum non esse finitam emphyleusim censuit. Menoch. sed contrarium tenuit, Gabrieli. Rol. Cauagnes.
Ibi inhabilitas medii prohibet extrema 'coniungi quando S quibus eas bus non procedat ista conclusio late di 2 i in decis mea consulti.
Ibi cappellatione filiorum non ' eontineri
nepotes,) qui nam veniunt appellatione filioru late scribit Io petrus Mol ignatus de appellati verborum sub nu. M a. de plurib. sequentibus.
302쪽
In Secundum Lib. Consit. M cnoch.
a Ibi inatura copuli est exaequare t per Omnia copulata ipsa ae illa ad vitii ormem dispositionem reducere.) Adde quod idem dixit idem Menochius inconsilio. 1s . Quod doctissime respondit num . is. libro g. inconst. 3as. De proupostoli ac dubitatione num. et r.& et . tib q. di in consi. 334. Cum causae huius disceptationu. I I. 4 libro eo 1 tk habet vim te petitionis i qualitatu priscedentium, idem Menoch. incons. 13 r. D ctc. I acute adeo num I a. libr.3. R in cons. a s l. prime dubitationi prapositan . et q. k incosass. Cum interrogatus sim, ut num. 31. ac in consit io
Ibi tune ad eius stim porrigitur,) Hoe vide tur non procedere in casu in quo nominatim cera tis filiis nomine ' proprio nuncupatis fit stipulatio.quod in casu praesentis consumtioni, ver Mari dixit, Hieronym. Gabrieli. in d consis. o
Ad id ouod hoc loco dicit Menoch. concessi a nem inueniturae censeri sinam i secundum c suetudinem . Dicas procedere in concessione simpliciter facta , nota autem quando apparet quibus permnis pacta suerit concessio,& proqui, hus quis stipulatus fuerit, ita ex Calderino Baria tot. de Ruyn. respondet Gabriel l. in sim citato consilio. ες. num. 3Α. 3s. N 36. v bis militer die te Menochii conclusionem procedere, .hi consue-τ tudo i esset uniformis. Ros. Cauagnol.
x Ibi,' tenor huius antiquae ' inuessiture spectandus est ) quod ista clausula cuius prima in-s uestitura meminit, usq; in tertiam ' eorum generationem non censeatur repetita in secunda inuestiti ira multis probat idem Gabriellius loco
Ibi in contractibus qualitas posta in una parao te non ' eensetur repetita in altera. vide paris
in consis. 3 conuentiones, e pacta nu. 24. libr. I. Iacobus Menoch. pro eadem materia vide Menoch in fin. i cons. ri . Neq: noua, neque leuis est, mimer. 83. hoc eod. libro .& quae ibi dixi. Rol. Cauagnol. Numero a s.
Ibi squando adest diuersa ratio, adde quod
a I repetitio nuquam sit, quado qualitas it aut elaii-sula, non eque conuenit viriq; parti, ut bene pro .hat Gabriellius, ubi supra nuta .a . Dequalitate repetita, vide infra Menoch. in cons. ri . Neque noua, neque leuis est haec controuersia hoc eod. lib. faciunt, qua ibi dixi adnum.oo. ROl. Guae.
4bi quando concurrunt duet regulat, adde ssi in una persona duae regulat concurrerint, unaia permissiua.' altera prohibitiva, praeualebit prohibitiva. Menoch. in coiis. 16. granissimi ponderis cilnu. H.liti M. in cons os . respondendum iure existimo, num 36. eod. libro,& in cons. 8 8.ra Dubitatio in egregia anatum sq. tib s.ab ista ttamen conclusione plures dissentire ce itidem Menoch in conci II. neq: noua, neque leuis est hae controuersia, num. 83. hoc eodem libro. ubi tandem dicit eant poste i procedere interis a paribus . not. Cauagnes.
Ad illud obiectu ri in indiuiduo responderi Hiemnymus Gabrieli. in consi. εα Quoad pri
Nulla obiectioni de conressione saeta,vsque ad tertiam generationem respondet in indili iduo.
Ad istud fundamentum desumptum ab maia tando absurdo. respondit Gabriellius qui supra num. ia.& infra ubi de incitiarat per eius sententiam vitari magis absurdula cilli tamen absurdo, cuius hoc loco meminit Menochius assentire vicasuit Rota Rcimana in decisione iam allegat. ta s. lib. a. sub numeris s. Ego tamen, ut meum in te Is ponain iudicium non dissentio,ab t opinione Gabrieli ii .quod emphyleusis, qlix semul cxcludit te minas eas deinde recipiat, ut euitetur al ao surduin , ob quod crediderim formam i sentes datam coci tractui , posti, deinceps alterari ex vi
contractus temporanei. Res . Cauagi l. Numero c.
Contra id quou dicit Menoetitu minam non ex eludi quominu, succedat in emphyleusii γ t Ecclesiastica faciunt, qiis dixi pro Ecclesia sancti Carpophori in cauin pendenti eum Monaue rio Bucheti huius Ciuitatic Mediolani, vi conrinetur in decisone mea consultiua cuius cap itest. Adhuc vide δε dubitari , per totam post Doctores quos ibi allegaui quibus addendi sunt ex ordine relati per Rotam Romanam inde cistone ias Venerati. societas Consalonis,mi. .& s. libr. a. ubi veriorem sententiam esse pro. bat contra Menochium. Ros. Cauagnia.
Ad Consit ira. Prς positae conta rationi.
8 vri egi, speciatis δεγogatio debet esse specialia.
s uisioris, in cronicis an sit exedendtim. Numero I. Ro materia hic annotatorum per Menoch. an, & quando successor
in Principatu teneatur 1 stare dispostioni.& priuilegiosacto per
antecessorum, Mide noe in declissione mea cotisuit. ai. proposita requisitioni num. 3. R decisas. ure praetendi ut num 8. lib. I. N inobseruationibus legalibu iuridicis ad eas, sed quando factum praedecessori est inualidu i covcmunt omnes.successorein . posse
303쪽
poss) impugnare,ut seribit ide Menoch. ineOct. num .ior. lib. I. Casus autem in quibus succetaria in Prine ipatu ' non licet reuorare factum sui antecessoris notat. Menoch. in con ς85. De prima pis posita dubitatione num. II. lib. x. Rolan. uagnol. Numero 13.14. & I y. Dum hie eonstituit Menochius disserentiam inter ea sum in quo in genere tantum merita te nuneiantur, di alium in quo in specie exprimantur, probatur opinio per Ioannem Vincentium. Non de deum in consilio η .s donatio de qua in praecedenti consito,numero. D. N 38. lib. t. vhi subscribit se dictis per Menochium quicquid in contrarium dixerit , Decius in consit. 366. pro
declaratione eorum num. I . Res . Cauagnol. Numero AI.
bi hoe in ea su donatio pura ad idem sacit consili im Albae sun tamenta alias deducta, s nulti. 14. sib. 1. v bi dicitur, quod licet donatio tcontineat meritorum assertionem, non tamen d icitur iacta, ob bene merita, stante clausulado. nationem puram, mera , t&irrevocabilem inter vivos presertim , quando mentio de bene meritis luit iacta accestorie. Ros. Cauagnol. Numero 3.
Ibi selim vere a libera voluntate ponti scis.)γ Nota , quia id ne priuilegiu concessit in t ex mera Principis liberalitate ab eo tolli,&reuocari libere potest. Menoch. incens s Io. utinam laudabile hoc desueraum, num. II. libr.q. ROl. Cavi uagno lius. Numero 49.
Ibi atqui generalis priuilegioru derogatio, a quod priuilesia speciali ι t mentio requiratur,
ut ei dici possit derogatum, scribit Menoch. in consa M. Respondendum est iure num. 14. lib.3. Res . Cauagi l. Numerci 67. ibi his historicis nec de publico)an,&quans do historii . N crotii s t sit credendum, vide qui di i ad Menoch. consi. h. consultationem hanc nu .s . 3 a.&33. lib. a. ROl. Cauagi Ol.
Ad Const. i r 3. Dubitari adhuc contingit.
v in flerogatione generali, ut dieit Menoch. hoc loco per mo dum dubitationis non compraeiahendatur t priuilegium conces.siim alicui ex certa scientia , ut Oh bene naerita post Aissici decis. α8. latae fuerunt dure relationes,& Cassiad. decisa o. Dubium fuit in una Martilensi numero. 6. de concer. praehend. voluit post Mil.& Rebussum vincentius Griledronius inconsil-io3. inidam
P latus num. Ios. I 4. x a 3. ubi dicat si in ilitet
u nou censeri derogatum t priuilegio inserto M. corpore iuris, S loquitur de priuilegio legit timandi. de respondit ad tegulam Cancellaria suti
Ibi in casu magis necessario, quod dispositionem debeamus interpretari se ut perca proin 3 uisum censeatur ' in casu magis necessario, vo luit idem Menochius in consilio 133. No possum
non vehementer mirari numero. 7. hoc eodem lib. a. Rol. Caua Ol. Numero II.
Ibi ostendiit illa verba,&aliorum quorumq; poclet dici, quod per ea sit satis specialis derogatio, quia propter generalitate oem specie cop--Α hendiit, unde satis estu, in t ea specie, quae mellenus reprae setatur fiat derogatio,ab': eo,quod fiat in indiuiduo ad notat per Cuman. in consilior 62. in fine,& De ei an in consit. o. Qv ritur er go qui eorum,num .iet.& a 3.vol.3. R i. Cau.
Ad Consit. 11 . Permulta erant, quM
s m .itas Ecclesia, qua tempore durat iram ire adstistinendum alienationem. io Pactum de liter χώ β ά eisone is emplateas Emisissiastica, an valeat. II Factum de hane do is emphreas gralesiamea, ansanineatarisia vligustia quihlet pristi tur verax.
ire non autem imaginaria. 14 Vιitita. palatitia non attenditaris alienatione EccIs contra Menoch.
Ir Euidemia ηοη probas uν pro eommunem hominam ex Rimationem Is missiuaseaidem eonsideratur no falam ex qaalitate rei. sed ex quantitate fructuam. Is lucta causa alienania quomodo consideranda sit. ao Eeclesia potes Maduate honis alienata non prae triete
304쪽
In Secundum Lib. Conui. Menoch. 2ls
34 Famea victio .se quia panificet.
37 nctio uan habet io am .as in ea buo a iu=e express. 3 3 Forma non istis ι per squipotens. 39 Oluxataea ad .andam proprietatem in recompensatio m a suri facit iando pecuniam. c. omissis ex parte emptoris, an constituas in mala fide.
Vit iudicatum contra ' hoc con-s l. vi per Borgninum decis. s. Reuerend D. Caspar de Marro-linis, libr. i. num. 7 . N pro materia , vide eundem non gninum, decis. per instrumentum in ianessiturae,num. ai .i' fine cum numero sequenti
in prima parte , ubi multa dicit in propo:ito. Iacob. Maynoldus. E . numero, Ibi &extat hodie constitutio tra uacantis Pauli secundi Ambitiosed de ima trerpretatione istius paulinae ' circa alienat lone lici Ecelesus. Vide D. R D rgens in t . i. fati. . luAnalogis,c 3a ubi multa dicit. R. l. Cauagno .s Eodem nultieto dica, . Bona Ecclesiet i s xcasibus polibalienari. Ex hiis pap. quc mico. Priores,de Ecclesiarum .di singulari s so. In quinque casibus res,ltursus de bonorum Ecclesiasti . corii in alienati ne videas Capici uin, decis i f.
In causa .enerabilis.& 1os. Ira causa Monasteris, ac Gramat. decis , in causa Reuer. Episcopi, numero 13. Vbi dicit alienationem bonorum
4 immobilium Eeelesiae non ' subsile lite legii ima caiisa, ac soleinuitatibus ommissis non valere . Vide Utauetiam in cons. i. progenero num. 1 ι Is. Quae autem solemnitates t requiranturpio sorma, post Rartol. in auth. Qui re.. C debacrosanct Eceles vide D Rhaudente in indicto cap. 38. de Analogis per totum. c uid. Pap. quest. I s. secunda cones usio in dii 'Miloseph. Luduic decis Perusin. 33. Dcimina Tista Berardini par te 2. Borgnin. Caualcan. decis i6. LMarinus vendidit Mariano numero 1 r. re seqq. parte a. Sed fusius in decis ηε. Per instrumentuin inue institiarae per totum lib. i Rebilis in constitui Regni in proemio instos. s. num. 2I. Dec. in cons a r. in casu proposito agam bre albus cons. iIq. 'pro tenui tacultate mea, di consit io a 33. num. o. Et quod alienatio rei Ecclesiae duo copulative re quirat i ut valeat, caulam scilicet,& solemnitates, ita quod sine eis saeta non teneat etiam quod cedat in euidentem utilitatem Eeele sit , scribit Magon decison. Rot. Florent. 6s sacra domus Camas dulensis num. 4. Sed contrarium voluit D. Rhaud loco citato post Iacob. Rot. decisi sto. libro si quis contrahit libro primo, vide holam. Super Consitur. Antiquis Sabaudiae in titulo de te udis,ad deci etiam Elaticae tertia parte glos. 7 a. numero I 3. Quibus autem ' casibus . inuonia 'sulto Romano Pontifice possint alienari bona Eccles . Vise orast. decis. 68. Cum anno III
seruente,num. 24. Ros. Cauagia. Numero I.
Ibi. et quidem tunc dicitur extare quanta.& qualis debeat esse utilitas Ecclc sic ad susti 8 nendam ' alienationem saetam,& quando m. y tςruenisse t 'dicatur late examinat. Borgiamus Caualcanus in d. decis q6. quas est vitiina primet partis a numero a M. Vsq ad iII. ROl. Cauun. Numero 6. Pactum cuius hoc loco meminit Menoch tu de redimendo. Satis ex se ipso dicitur inualida re contractu in non solima ex eo, quod Iollatur consideratio suturi euentus ad arguenda t utilitatem Ecclesiet, ut perpendit Caualcanus loco iam relato, sed quia videtur alterari natura conistractus e inphiteraticus , qui ab initio videbatur tractari, ita ut de locatione transiuerit contra eius in .enditionem. Et per Pana rationem ineministi isse rescriptum. Ex ordine Simami Ponti ficia. Ad M. Reuer. Canonicos Ecclesiae Cathe drat is . ciuitatis Casaiis,Nabstinerent ab huius-ri cernodi t pactis de fraucando, quod adhibebat
in contiactibus emp)iyisplici , ut sunt littere scripte ad illud c ipitiatu:n,per iis, possimum, Reuerendis, imum olim Cardinalem Vicentium Loiuagam. Rotan . Cauasnolixis.1 N umero .
11 Ibi: eum quilibet Religiosus ' praesumen
305쪽
tiar verax, hoe dictum Menocti probat Dns Ahavdenas in dicto cap 3 g. nutri. o. ROl. Cau.
Ibi licet re vera utilis non sit) sentio contra
lenochium per eam rationem,quod utilitas Eet 3 eleta requiratur i vere, di realiter, non autem imaginari8,& erronee,nec piatatiue ad sustinen dam alienationem. Hunc autem dissensum meu
probo dupliciter,primo scis icet quoad iuris de
cisonem, cundo. quoad facti positionem. Naqῆ pro eo quod ad ius pertinet non est vera conclu- io, quam Menochi , Nalii de simunt ex glosa in cap. cii Apostolica in ver profuturum, existra de his quae sunt a maiori parte capit, thmia praesertim Anton. Corsetus in suis singularibus in verbo Alienatio a. incipit s praelatus. Non enim lex nudi ad perinissionem alienationis exigit euidente in utilitatem sundatur super putati 14 ua ' utilitate,sed super vera,re reali, ut dictum suit probatur hoc . ihi,per ea verba textus in Las cap. cum Apostolica ibi. t Ideligat, quod non
si dubium Ecclesi proluturum , quo casu non super incerta, di dubia utilitate disponit lex. Sed super indubitata, quod etiam probari censeo τε per ea verba in euidentem 1 utilitatem, quaesis, ta hominum consentientiu in voluntate perpenditur, non erit euidens,quiae uidentia aliter pro
e batur, quam per communem l hominum existimationem , & communem opinionem . qui es non tam ,ex qualitate t rei in qua vertari potest hominum opinio,sed ex quantitate. Se inodo ructuum, ad notata in s. si sui idus in principio it. de
rebus eorum. Bart. in I. suavis,&in l. a. C. de rescind. vendit. in qua melioratiotis,& viii itate
hominii iudicium non potest decipi. Cui Rei
proximum est quod dicitur non valere Decretu, his dicausae cognitione super eo, quod iusta causa tfit at ienandi, nisi tunc demum cum in veritate subsuerit causa prediasta, quia non obstante dicta dio Decreto,datur Eccl eliae t rei vindicatio contra
possidentem . Hinc ad retu nostram redeuntes dicimus, quod licet pretiuinatur in utilitatem Leelesit tactam tuisse at te nationem, contrarici ta a men probato ' corruit alienatio, ut post Dacium in consilior a. pro tenui,& is .viso.Scriis hie Redoanus de reb. Eccles non alie n. q. 2 .nu. Ih 3c pluribus sequentibus, ubi dicit,quod non siti scit qualis, quat is utilitas, etiam quod sitae, manifesta sed ineflectu debet i esse talis,quem in proposito refert,& sequitur Borgninus in iam
citata decis. 46. num. 13έ. 8e a 37. Vbi dis vrrea
docirca materiam euidentis utilitatis, inquit, quod illa utilitas debet esse summe manifesta , ita ut nulla discussione, de exceptione tolli possit, vel obscurari, de dat exemplo de eo quod dicim es instrumenta rem 1 manifestam notoriam, eii identem sacere, eum se liquida sunt,ut aliqua exceptio opponi non possit. Ex Bartol. & icribentibus in I. prima in principio q. r. ff. de noui per. nunciat. Ulterius in eo videtvrerrare
denochius pace tanti viri dictum se. ) dum a4 supponit, quod talis alienatio valet ' licet utilis non sit, si tamen per alien tes , di consentientes, utilis reputabatur, quia Canon istarum.
opinio, ac omnium scribentium in proposito noest quod sustineatur illa alienatio, sed sol aqua. a I ssio versatur in hoc, an ipso iure t nulla sit, vel xa in deda vestat ope restitutionis in integrua, di coneluditur, quAd ὐbi alienatores,&eousetatientes n5 suerint in dolo vel fraude presumitve valida alienatio qua pnsumptionem,stmodum sublata rescinditur per remedium restitutionis in integrum aduersus erroneum tactum. Ρrllati.&consentientium. Vetum data saeuitate annullandi, non est videre quomodo supponat Menoch iux validitatem illius contractus, qui sic des cili potest instingi, ut inquit Imola ad eum rex-
tum , di glos num. II. ac Felinus in eap. Quae in Ecclesiarum , numero primo, quod ,de idem Me noch. hic affirmat, nutra. D. N ia. qui licet inintendat eonstituere disserentiam inter hos casus. arguendo,quod ad rescisonem deueniri non possit, nisi per Ecclesiam plura deducantur attamen aduertendum erit quod sufficiet probatio,quod de eo tempore, nulla aderat euidens utilitas E clesae , ex quo satis dicitur inualida, ut visi sunt sentire stricientes omnes. Pro eo autem, quod ad facii positionem pertinet. Respondetur nulliis bi apparere, quod communi hominum opini ne crederetur alienatio praedicta utilis Ecclesiae, uinimo ex rationibus dubitandi, quas non vi eo susscienter esse sublatas apparet de damno
potius Ecelest quam de utilitate ut dictum fui eas di latius apparebit, & in hoe t facit Meilochius
aequivocum, ut patet ibi,nulla amplius erit disputatio de Ecclesie utilitate, sed necesse erit ex parte Ecclesiae dei nonstrare se ossa n esse,quia ut di-a 7 ctum fuit, haec in integrum restitutio ' confideis ratur aduersus illam hominum aestimationem,&opinionem sundatam super viii itate, sine qua . Ecclesia non fuisset contractura. Vnde qui seriabunt in subiecta materia de restitutionem integrum, habuerunt intuitum ad formandam eo vi usionem, quod iusta causa concedendi restituistionem in integrum Ecclesii isso casu est quando Agentes ipsius veros militer inducti fuerunt ad crededum quod adesset νtilitas iuxta doctrinam Barioli in l. non sollini S. morte ε de noui oper.
nunciat. nuin. 36. Rol. CauagnOl. Numero II.
Ad loea per Menochium Allegata. vr. de condit silio Abbatis ει. lib. i. Deci Capic. t num A. de alia respondetur i auctoritates ipsius procedere quando summus Pontifex, mandat aliena tionem fieri, ut bene declarat Capicius, dum i quitur de co ramissione data Episcopo, ut alienaret, verificatis' contentis in praecibus , quo casu 3o omnis alia solemnitas, &tractatus censetur remissius per Pontiscem ob co inmissionem & indulgentiam ipsus,inquiens satis esse, quod ver . barescripti seruentur,& ita Decius declarat Abbatem, ut videre est,in eoustio a 4. Pro rennui 3I facultate mea, num. 3. Nam licet auctoritas t
la summi Pontificis, in tali casu sui sciens sit, secundum Abbatem in cons t. Videndum est libro primo id ipsum tamen procedit. Vbi causa alienationis non sumpsit origenem ab euidenti
33 Quod ob decretum superioris pissumatur tulit .ac Ecclesiae voluit hoe loeo Meuochius, sed aduersus eum faciunt notata per Cauticanum iustem citara decisione s. numero. 78. 7s. & So. Vltra quod etiam nulla praesumptio resultat, quando contrarium apparet, ut bene perpendit. Natta in add: tionibus ad Nexandruin in coulistio 79.
306쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch. 2I7
lio M. Circa primum de quo qu ritur, libro. t.
in verbo praesuinitur interuenisse , & ita cessant
allegata ex Iasone ineonsilio τη. Circa dubium mimum, S 33. ommissis praestationibus libr. r. De contrario autem satis liquere dieitur ex recitato pacto Daneandi & aliis me Menochium adductis, quibus aceedunt considerata per Caualcanum in d. decis s. nu t 34 de negligentia praelati circa inuestigationem qualitatis rei distra
ade. Et pactorum qua suerunt sacta. Rol. Cau. Numero a s.
Ibi quod eius eonditio noniit deterior.) dum
firmat hoe loco Menochius conci usionem, quod ad val iditatem at te nationis , quae hi de re Ecclesi 33 'ncin requiriture uidetit utilitas, sed satis sit ' conditio Ecclesii non se tacta deterior, ex Fotlino,& lason. Responderi potest, quod aut tractatur de alienatione, cui causam dedit euidens utilitas,aut de ea, qtiis fit ex causa neeessitatis . pri-33 moeasu sicuti praeeite exigitur utilitas ' euidas,
ita non potest militare consideratio satis esse , q rnon sit sacta deterior conditio, quae militat tantuin causi nece Aitatis, quo casu sufficit, quod Ecelesia non patiatur damnum,quia obiectum alienarionis est ipsa necessitas, sicuti in alio casu ob euidetem scilicet utilitatem totum obiectum est utilitas, ita post Redoanum de rebus Ecclesia noalienand. q. ao. numeros perpendit.& decidit Idem Borgninu, dicta decis M. nu. 39. Rol.Cau. Eodem numero, di iuversiculo, non obstant nune adducta . ibi multo minus necesse habu runt .) Adde responsionem hanc satis frigi ain .eenseri. Ex eo .v comissio erat sacta si ineuidetεytilitatem, quo casu,& interrogare, &subtiliter
I in uestigare tenebantur t eommissarii viil itarem
suturi contrai tus, iuxta tradita per eundem Ca- ualcanum in d. deci 46. num. 1 ε . ROl. Cauag. Numero I . R I 8.
An & quando prs sumatur iuramentum solemis 36 niter ' pr stitum . Ex eo, quod Notarius dixeririt testes esse iuratos late disputat. α difficultatem esse arduam censuit prosper Farinaeius i tractatu de testib. qudis . q. nom. 4.&seqq. ubi
utramq; opinionem refert cum declarationibus, ad eum recurre. ROl. Cauagnol.
a. Ibi est enim pretium iustum, ' quod eo mis
mi niter a Geteris pr staretur hanc eandem senistentiam probat Menochius in cons i ii I. De prima dubitatione diceE nu. 33. 8.N '. lib. I a. l.
Ibi . s sed spectandum est solum tempus contractus, Vide Ruin. in cons. s. Adeo plen/,nu. 36.& seqq. lib. i. Redoan. de reb. Eceles non alie n. sub Rubrica is. numero. I; . iacit decis c. uid. Pap. in quaest. Is . Notanter supra lac. Menoch. Eodem numero. Dieas, quod respectu damni,
as & detrimenti potest militare t dispositio,ciuod
attendatur tempus contractus iuxta ea que dicite Doctores in materia i a. C. de rescindenua venis
diti ut ibidem late lcribit Hieronymus Carnoli sed pro eo, quod pertinet ad subiectum euulentis
viil itatis perquam permittitur .rei Ecclesiae ali natici non consideratur secundum tempus praesens. Sed habetur ' etiam ratio suturi euentus, unde s res hodie sit inculta ex qua modicus redditus percipitur propter bellum, vel alia, cala,mitates, qua paruo tumpore sunt duraturae non erit permittenda emphyleusis pro paruo redai tu ..el vendenda s alitin se potest consuli , crinia minori damnia. ita post Nattam in con 63 I. . Riminal. iun. in conss. s. scribit scirgultius Ca- ualeanus in sopὰ allegata decis. 6. nu. I l. 14 a.di i a. Rol. Caua ol.
Ihupra terea nil hoc ad ipsum emptore tra pri dii pertinet,) dicas hoc erre contra dogmata vera prudentiae perqui. N Redoam: is in suorractatu de rebuς Eccles non alienand.quaest.η. versicul. Potest dubitati,num. I 2. N quas . a a. num. I s. &in Rubrica de causa utilitatis,nu. I. & Hieronymus Magonius decis Rotae Florent in Sacra . Domus Camaldulenss,num. a s. dixerunt, quod emens ab Ecelesiae t Rectori b. debet esse cautus. quod precium conuertatur iis utilitatem Ecclesigalias contra male alienantem habebit regressum 4t ad precium non autem contra i Ecclesiam, nisi
a in subsidium N pro eo,quod factast i locupletior, ex glos fin. in capit. s quis de re Ecci. non alienant. Quod dictum expertus suit D.spinus, qui sententiam condemnatoriam passus suit, ut attestatur in principio harum Obseruationum .
Celeberrimus I. C. quon. D lacobus Maynci Idus.
qui Praesidis Eωcellentisi. hutns Sen. Medi lani Peregregi d . & laudabiliter, uiuens munere funactus est. Ruland . Cauagi Ol. Eod. nuinero ibi, ,ed tota hre diligentia solius Praelata est. Respondeas hoc non procedere, ubi permittitur licentia aliena udi ob solam e via dentem utilitatem, qua non potest cadere, ubi p-tium rei distractae non remittitur in maiorem . utilitatem . namq; sub ista forma,que permittitueria alienatio. t Ea non seruata non sustinetur eo tractus , ut iam dictum fuit, & post Baldu Romanum probat Alphon sus Villagut. decis. a. Dominus Neupes ion Spinula,nuino dum inquit quod hoc ideo non valet alienatio facta, non ser-4 uata tama legis . quoniam non seruata forma fpermissiua, succedit immediate sotina destructi
Eodem numerci, & ibi cum tamen id passim
permittant.) Adde, quod licet alienatio rei E 6s clesiae cedat in euidentem utilitarem 1 requirit tamen eonsensus Apostolieus,& solem uitas iuriis se notat Alphonsus Uillagut decis3 a. O banctitasma Trinitas,num. 6a. ubi dicit,quod sic praetiis catur Neapoli. Rol. Cauagnol.
Ibi bona praelati , pro mala administratione is honoru Eccles censeri t obligata ipsi E esit
Adde, quod per hoc non tollitur, quominus Ec-- clesia possit vindicare, & recuperare bona talienata, ut superius di ictu in suit numero a G.&probat idem Vin acuta aedecisy a. nu. 16.& infra
ubi agit de penis alienantium bona Ecclesiae sine a i sole innitatibus faciunt etiam tradita pereundem in decis is . inuocato prius Sanctistima Tri4
viratis per tot. ROl. Caua Ol. Numero a Libi nil obe , illud responsum Baldi iud. eost a. libr. 3. Apostillator Rouescalla ad Baltiviii. dixit illuci responsum declarari per Men hi uin f hoe loco i verum mihi visum fuit. qitos potiua
Baldi eoanlium mordeatur a Menochao. qua ndeclaretur,sed pro Baldo iacit text. tu cap. a. ex.
tra de in integr. restituti ubi dicitur,quod Eccle-
307쪽
ri 8 Obseruat. legat. Sc iurid.
o siae gaudet priuilegio = miaorum, quod die itinsequitur alphon sua Villae uti decis. ι. inuocat
Ad ea verba in Breui Apostolico inserta , ibi data tamen idonea recompensa in proprietat cogitur quidem Menochius respondete, sed pro meo iudicio minus recte satisfacit,quia ut superius dictum fuit verba rescripti diligenter suntra i attendenda ,&Obseruanda ad unguem quia .eonditionalia sunt. Vip id per ablatiuum absolutum concepta. Vt scribit Menochius in cos. 38 Hoe in proposita lacti numero. 26.l ib. i. in cons. εs Qutilionis propositae,num. a I ib.eod. in cons. sis. Et si duabus noue num. 3I. libr. 7. in eoias ε 4. Est mea quidem sententia num. s. 8. in cons os s. permulte sunt rationes num. II. lib. eod. in consilio 3 a . Cum ex praeposta tacti numero II. lib. 4. in cons arti. De prima propositanum. 68. lib. ra. Quinimo non solum cons, ditionem ne i t. sed etia n sorinam i indite itin tantum , quod eius ommissio quantinuissa leuis t actum vitiare dicatur, idem Menoch. ineon ass. Tribus de causis num. q. Raa. lib. q. presertim. quia adiecta est dicti tamen , quae thabet annexam diuersitatem iuris, & iacti, ad-ncitata in leg. si qui, ex argentariis q. si initium fi de edendo. Late Bartol. in l. prima, num, A. T si quis iusdicenti non obtemper. Rol. uiag Numero 34.
Ibi Nam pecunia ad emptionem suadidestinata censetur res uidem , immobilis, o pro II. prietas ipsamet laudi mala applicatur ista conclusi ad ea sum consultationis ex multiplici capite, sed primo, quia a liud est quid e se tale, aliud haberi pro tali, primo enim casu adesi veritas tacti. Secundo sola fictio, quae non intrat. vhi requiritur ' veritas , unde dici solet, quod II fictio non habet locum nis in casibus t a iuret expressis cap. is qui de sponsal. 8ecie ment. ii circa de elesion . Secundo quia ubi quid requi-I 8 ritur pro tornia 1 non potest satisfieri per aequi- pollens . quia forma specifiea adimplenda est.
Menoch. ind. cons. 3, 3. num. I a. lib. q. Tertia quia ex eodem Breui Apostolico grauatur, is 3s qui intendit acquirere ad dandam 1 proprietatem non autem ad tradendum pretium in quo' actu consistit formae dentialis seruanda in alie, natione . de recupetione rerum Ecclesit,cuiu, proco indecim missio constituit, t emptorem in mala fide. Ut scribit Alphonsus villariit. de eis. iam
Ad Consi l. ris. Ex longa hae facti
N ιn hisis testatari. ιώxta valorem cηrremem vi tempore bo ullonia.
34 Legata, an debeaηtur irrita terramenta re ea. με
I FolMM te satoria declaratur ax bis q.. Mirivri post .anfectam actum dicta fuerant. 3 Dubia di m iis testatoris quanda disalar. η' Uecta non debeat capι extra propriam fosam cumiitio luιisitatis. s Ambiguanda resiatoris mens est ex verbis Ma claris. 6 nubilatio prolubilis is iure excusat. 43 Dubitasio adsectata,O mendicata non iuuat . 48 D so facta per errorem,an si notabilia.
9 Promissio de non eoatratieniendo,quando non spere r. o Scientia certa, an arguatur ex iur4mento paνιaum ciattendenda.
308쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch ri 9
m Matutam resertiana exceptioris in Me litis Ma tollis
13 demptioni praesumpra non en Iaeuo. quando aden
aliqMaeoniectura. 'g6 Ademptionis causa non desumitων ex sti alienatione. 37 rastator legans nomiaa deliιorum , qua postmodum fuerint exacti,an censeaιων adimisse. 23 Turris oppetratιone non venis totam. as Satrogaris facta, an ιollat coniecturam ademptionis letati. so Legatum per alienarianem quando non censeatas adem
si risoris appellatio iam veniat curator. Numero I.
oncludit hoc loco Menochi in D
minam Samaritanam ex testa. mento Maria relictam fuisse usu fructuariaminon autem I, redem uniuersalem. quod sortassis veru
censerem si quassio esset non ex primo testamento eiusdem Mariae facto sellicti de anno a 36a. sed ex secundo, anni se ilicet is 3I. verum quia il lud secundum non fuit pubi itarum solidam iuris conclusionem metiri debemus ex dicto primo testamento,cuius verba sic clara,ecu
praecisa reperio, ut nullo iure venire possim in Menochii sententiam, quod eadem Samaritanaiasuerit ex eo, sutaxat v sutructuaria, legitur enim ibi in omnibus autem aliis bonis &c. haeredem. suam uniuersalem iustituit D. Samaritanam si rorem. Cum hoc lainen&c. qu clausula continet onus soluenἀileg ua D fir luliae ,& roribus adiecta alia clausula va. 8e hoc donec viaeerit ipsa Domina famaritana. Cui naorienti ipsa D Testatrix, substitui: l . I sabellam siliam ipsius D Samarii anmc Drias tuliam,Veronicam.& Do inicillam sorores,ae quamlibet earum qualiter, di aequis portionibus. Eae quibus ommissis pro nunc his considerationibus, quae possent oriri ex diuisionibu, indefactis,& transactionibus subsequutis, ea videtur insurgere propositio,quod haea res t suerit instituta non ususructuaria, sic enim haeredem eam uniuersalem vocitauit testatrix in suis tabulis, quam exinde grauauit restituere hereditatem filiae, & neptibus sui , ut patet ibi cui morieti substituit Isabellam, Iuliam , ac aliis sorores, hineae ex eapite substitutionis, quae .p-prietatem respicit optima datur consequentia, a D. Samaritana suerit haeres instituta i in proprietare de euius restitutione dubio procul actsi non isset nisi prius diceremus,eandem in institia' tam suisse traii, latam, quia priuatio pristipponita 1 habitum l.deeem .F de verborum obl igarint . de substitutio declarat institutionem argumento
eorum,que tradit Bartol. in l. vltima, numero prias ad trebell. Dec. in cons. 8o. in casu qui contingit num .ia. Bald in cons. i . Plaeteritio lib. a. iri post eum Crauet. in con Lao8.Viso testamelo Baratholomai. num. 6. lib. a. facit ad hoc communis Doctorum conclusio, quod non procedit dispo-4 sitio 1 nisi vera ficetur praesuppositum, glosint.
mancipium in verbo auorandum.C. de seruis tu-git. Roman. in singul. sue .statutum, seu lex,conis
3 sideratur etenim isto casu restitutio, t ut quid consequens descendens a receptione,& ita in quam a quodam necessario antecedenti, dictu, tandem post haee mea scripta te perui in propriis terminis quod post Nattam probauit idem Menochius ia cons lix s. Respondendum esse existimo multis argumentis, nini 8. & Is. lib. D. dum
inquit testator, qui mandat aliquid a suo haeredeo ' restitui ex propriis boni, ipsius testatoris ianecessarium antecedens dicitur rem illam reliquisse ipsi hi redi. Haee ipsa sie stringere visa siit, ut mihi ip et ancipitem, unde quaq; reddiderint hanc Menochii eonsultationem in ea parte in qua dicitur non suisse haeredem institutam samaritanam in proprietate, sed tantum in usupructu, si sta latius demonstratur ex responsioniblis ,quae
dantur ad Menochiales considerationes .Rolaniadus Cauagnotius.
Eodem numero ibi cum ad tempus hareditas dari non possit,) hoc idem repetit Menochius in eoiastio io . Dubitationem non leuem habet. numero a. di infra lib. i. ex l. haereditas ex die . . de haered. instituend. Sed ommissis his quae diei possent ad declarationem huius coelusion is quorum pro parte meminit idem Menochius in diuti
Cons. I s. num M.& or. ac in cons iar . de prima propositanu. I . & seqq. lib. I 3. Hallaci natur
in facto, quia cum suerit instituta haeres Samari tana, fle ei fuerit delata haereditas non potest diei, I quod steterit i in suspenso, vel in aere. verum quia dubitationem fecit Μenochius super ea clausula donec vixerit cauendum puto per eam non posse inferri ad restrictionem usus ruct', vel quia ea verba, ibi. Et hoc donee vixerit ipsa D Sama ritana non sunt referenda ad institutionem, sed
ad solutione in legatorum, quod genuina inter praetatio verborum demonstrat ad oculum, dieit enim haeredem suum uniuersalem instituit. Messe voluit pretiatam D. Samaritanam sororem cuhoe tamen . quod praelata D.samaritana teneatur soluere supra scripta omnia legata facta. Lordi Ee a nata
309쪽
nata vi supra ,statἱm post mortem ipsius D. Testa- cons. re ε. Haee iuri, consultatio numero Io . te stricis, ae etiam dare, & soluere quolibet anno in consilio i1 . Tametsi Vna haec hoc eod. lib. libras quinquaginta plane torum Praef.DD. Iulle, numero ε 3. Rol. Cauagno .&sororibus,&cuilibet eorum,&hoc donec vixe- Nuinero .rit ipsa D.saniaritana quo casu si rutatio fieri de , Ibi cappellauit sorores sq; neptes heredes,3 1 het adinaui, ' pro Yt na l. talis scriptura in prin hoc assuinptu in figuratione casus, quem sbieip. ff. Ae legat. i. smiliter sabut verba donec vi- posuit Menochius non verificatur ,s quidem ire
ierit ' declarative ad verba praecedentia,& i .n una tantum parte renerio annotatum nomen haes mediata quolibet anno, di in isto solo casu cadie redes, verum ad ipsa, sorores non pertinet, quia restrictio perpesa respectu temporis ex vi dictio, dictuna sit,& cui u libet eorum filios , &haredes num donec vixerit, alias superflua , de inconueu Is in legitiina, quo eam trahitur ista qualitas i alnientia, ae absurda fuissent verba subsequentia, s lias. haerede, substitutarum, & ideo eessat ar-ibi . cui Dominas Samaritanae morienti Sc. quo gumentatio. Rol. Cauni l. casu eo sortior est restrictio relationis ad magi Eodem numeri, , ibi quod sane redis nomes proxima,ut probat Menoch. in cons86. dubitari o fidei commissariis non eoiiuenit: ) Dicas veram adhue contingit, numero 43. libro I. inconsilio em propositionem , quod appes latione haeredi εο 3. De grauissimis egregiisq; numero sq l. b.9. a I non venit ' fideicommissarius i. si antequam Eatanto magis, quia alias induceretur correctio ad ad syllanian. lat Perem. de fideicom. ame. gr. uniuersalem institutionem ii redis, faciunt quae haeredum mentionum. 8, sed licet haeres non sit. Dotae idem Menoch. in cons. ι ro. propositae dubi- Is loco tamen haeregis ' habetur,licet multum in-tationi,nu.s. libro hoc secundo, ac inconcst 3.de tersi an quis sit talis,ὐel loco talis habeatur,qui prima proposita dubitatione, n. 13. li. 7IV.Cau. hus tamen easibus , veniat appellatione haeredisto Eodem numero,ibi Decius consis. ira a lua- Is si deicommissarius ' uniuersalis,& quibus poti diuersus est casus Decii ab eo, qui hoc loco is qui grauatus est, quam fideicommissarius vi doponitur per Menoch nam is primo Decius loquii b Mantie. coiitectur inim. volunt lib. 8. ritu l. 2.tur in casu saei et institutionis de nepotibus,&luit δε quibuά legata, Si fideicommissa relicta intelliis institutio plenior .secundo in casu saetae subroga- gantur, numeta I ML si magnoi.
tionis. Tertio quia institutio est sacta inter lega- r Numero a. ta. Quarto, quia institutio facta de uxore restri et o Ad Consilium socini Senioris io . lib. . minus itur ad vitam . Quinto prohibitit testator uxoret rectὸ respondet Menoch. quia nullibi desumitve molestari per heredes . Hinc,& sex rotefiatorvo' cogitatio, quod testatrix senserit de usu uctu . eauit nepotes suos haeredes. septimo quia Vxo- Nnegatur,quod Domina Samaritana non potuerem numquam nominat haeredem. Octauo, quia rὰ esse res δε proprietaria. Rol. Cauag. aliter non haberet locum voluntas teliatoris, qu Numeros. Io.& II. fuit,ut coniuncti uxoris nullam perciperent uti- a1 Cui nam spectet onu, soluendorum ' legalitatem. Nono deducitur argumentum a com torum. an scilicet haeredi, an seu tuario,late post , , muniter accidentibus, quod uxor 1 regulariter alios scribit Castili. Sotio mayor in suo tractatueonsti tuitur ususructuaria. Decimo, quod in v - devsi Eructu cap s s. pro elara, atq; distincta,ubicatione uel citum potiusquam uxoris concurrat' contra usustumiariam decidit in legatis annuis, dispositio iuris communis , sed in casu nostro ut ibi num. . Declarat tamen, ut numeris seqq. ista non concurrunt, immo militant plura inco- an autem haeres grauatus . vel fideicommissariustrarium. Pri mo,quod neptes substituuntur. Se- teneatur soluere legata .&quid s haeres soluerit cundo quod D. Samaritana,vocatur per testatri- de suo, vide Crauet t. in confit. 16. post redditum
cena in haeredem uniuersalem. Tertio,quod soror consit tum ,&quod eo casu possit sibi satisfieti in institu itur, quae magis dilecta, tamquam proxi- tot bonis hireditatis 1 iuxta valore in honorumi, mior ' in gradu succedendi praesumitur, quam decurrentem de tempore factae solutionis, vide neptes,& pro qua potior est dispositio iuris com- qua dixi in Decisione mea consultius cuius cainmunis. Quarto quod institutio nedum segrega- putest. Edi sententia prolata per D. pretorem, Pta dicitur a legatis. sed quod plus est prelegata , , autem non sint obligati hsredes soluere t lega- particularitet suerunt relicta dictae sorori. Quin- ta insolidum .nisi quando haeredes essent obligaeo, quod neptes vocantur media persona dictae ii alternatiuὰ,scribit Ioseph Ludovie. decis. Lu- Samaritans per ea verba cui morienti substituit, eens. 1 & ;o .ubi similiter limitat hanc conclu- qno casu sicuti proprietas, 'edo in in inmcesentur 4 sonem in alio ea se, quod legara d beantur ' i relicta substitutis, ita videntur primo relicta . litotestamento, quantum ad institutioilom ex rori ad quarum commodium tunc incipat substi- causa praeteritioni, , vel exhaeredationis facit Auia tutio cum descit i institutio idest post mortem th. ex causa d. deliberi praeteri vel ex reis. instituti. l.quandiu .ff. de acquir. hared.&eissa. Call. obseruat. 1i 3. Certum, R indubitatum esti uet ea propolitio, quod in substitutione i nihil libr. 1. Quid si filius suerit ignoranter i praete-
plus contineri potest, quam contineatur in inlli. ritus,vel exhaeredatus. Cais . loco relato dici liuitutione Menoch. in cons. 8sq. Respondendum nou Vide Bart. in il Auth .ex causa,nuin.6
videbatur de primanum. i . libr. s. ex quibus et dio.& in cons. .saetum est tale,& dio . factum est si notoria diuersitas inter unam,& aliam causain tale Cechus condidit lib. i. e an rupto testamei poterit quisque diudicare. Rol. Cauagno l. to per agnationem posthum. debeantur legata. Numero 6. vide l. a. C.de posti, haer. infiit. Quid si testa inen-
Ibi subsitutio dicitur esse institutio. Addo tum 1 fuisset inualidum. an debeantur legata. 3 quod secunda institutio t vocatur,quia ut dictu die quod non nisi fuerint repetita ah intessat , t ruit,tue ineipit substitutio cum desinit institutio, e Y testamento Cod de fideicom. Quid si haeredi ut diciu iuit supra, di probat idem Menoch. ilia a ct institutio esset i cancellata, vide l. 3. is de hi,4
310쪽
In Secundum Lib. Const. Menoch.
quae intestamen tridetentii . Q i id si h fredis in-48 stitutio suisset eassata 1 ex forma statur i. ex eo quod testamentum non fuerit intimatum extra certum tempus, vide petrum de Rauenna singui. 26q. sententia lata super pro legatis in testamenus tominus solemni, an t detur retentio, vide Ca-ficium, decisi's. in causa prancischellae de reli 3o Ois in tessa meto caduco, ' an scilicet operetur 'clausula codicillaris,uide Bartol. ini. Quia autemis E siquis ommissa caus& Dee. in cons. 1 a. in casu ,ppos melind. nart. in I. si is qui testametuit num 4 ff. de testam. ubi loq uitur de vol untate ttestatoris imperfecta,reliqua congruentiori loco videbis . ROl. Cauagno l.
Ab ista difficultate euiu isti, in locis meminit 3 a. Menoch i iis de relatione saetenda ad magis tproxima inde ciua nos ipsa verba fecimus supra
numero g. non Dene videt ut se extricare , dum a
33. in inquit, quod illa clausula .donec t vixerit est distincta,& separata, & quod ideo reterenda svad omnia, in eo facit aequivocum quia distinctio,& separatio isto casu dicitur operari tantu n. quoad praefiniendum tempus, per quod debebae ex testatis iudieio solui legata. unde quoad alia pri dentia bene dicitur itia clausula separata edistincta,& pace Menoch ijdictu in si ea repeti-34 tio donec vixerit i ncin inducitur ad utra nil, dispositionem, quia testatrix isto casu loquut osuit per nomen singulare, quod no i veri scatur in pluribus,sed in uno tantum, ut d Yit Menoch. in consit 8 Respondi Ot m pro Perillust. Ono,num. o libr.s s ularitas autem de qua agimus patet ex clausula ibi, fle hoe, quae sicuti contenta est uniea dispositione, esset violare sensum illius singularitatis, quam ubi disponens voluisset auferre. sciuisset dicere N haee, quo casu facilius pocset intrare Menochialis illa consideratio. Rogan.
Ibi relationem, fieri solere . iuxta mentem 'disponentis.) Ex his,quae paulo supri dicta sunt
apparet , quod mens disponentis no potest accomodari ad hoc ut ulterius protendatur clausula ipsa, & hoc donec vixerit, qu m ad legatorum prestationem, quia repugnat vocationi, quam fecit testatrix .appellando D.Samaritanam naere dem sua in va inersalem , & eidem morienti sub- si tuendo filiam,& Iuliam,ae sorores, ut late superius diei uin fuit,& ideo latum abest, ut valeat argumentatio, quam hoc loco facit Menochius, ut potius valeat retorqueri in eoirari v. Rol. u. Eodem numero,ibi clard col ligitur ex eo testamento condito anno a ues i. in quo haec es ausu-37 la di donee vixerit ipsa Dna Samaritana t Rutes posita immediate post vocationem iactam de ipsa D.Samaritana,) Αdde, quod immo ista cons deratio sauet opinioni eo tra Menochium, naq; demus, quod in eodem secundo testamento imperfecto .ae nullo hoc istud appareat, hoc ideo ad eam declarationem venisse testatricem dicenda nobis est,quia voluerit corrigere primam voluntatem in qua haeredem secerat D. Samaritanam sororem,ad quam mutationem non venisset,ubi ab initio non intellexisset haereditatem pertinere ad neptes suas,& solum usu infructum silectare
ad sororem pudiciam, di proinde cum ista mil-
ratio fuerit i imperfecta, dabitur arsumentum
contrarium pro haerede.qiix poterit dicere quod 3s non mutatur ' quare flare prohibetur H sanei nitas C. se te iam l .pricipimus C. de adip.priuat.1 U. Cauaetnol. Lod. numero, ibi legenda verba haec per 'arenthes m) adhuc non intrat valida ratio, quod M parenthes; eti tendat .im dict Uausuli,& hoc idonec vixerit ad hirudis institutionem . sed aci iam declarationem oneris intulicii, ut lauidi-
t Ibi eum asti, etiam nulliter gestus ' declaret voluntatem agentis.) bona est ista propositio sed male apylieatue, quia licet verissim mn sit,
qutid hominis volunta, declaretur ex his, quae qa ante ' vel pol eonfectu in aditim,dixit uti iecit, ut idem Meuochius obseruat in cons. 7 6. Cum duae sint substitutione, num . ni ib g. hoc tamen procedit. vhi versamur in interpretanda. & declaranda voluntates testantis , quae dubia sit. Vt late dixi alias, & obtinui, ut in decisone mea consultiua cuius caput est. Instructo processu inter Dominos fratres, sed ubi contrarium dispositum fuit in ea parte in qua reuocatur testarimentum primum per secundum imperfectum , non procedit conclusio, quod exactu nullo deis claretur t voluntas prima contraria, quae fuit contraria secundae, ita post Decium in cons.s is.
In casu occurrent i, num. s. voluit idem Menoch. incon γε s. eonsatatio hic tres habet, num. IO. libr. 8 quia tune non est interpraetatio voluntatis , sed noua dispositio, qui sicliti non habet re- qnista ad eius validitatem, ita nullius effecius erit,ut idem Menoel, ius innuit. insta licet obiectum declinare conetur eo intuitu, quod res stdubia,cum tamen clarasit,ex iam dictis abunde. Rol. Cauagnol.
Ibi res dubia tune esse dicitur.) Adde , quod
immo non est dubia, ' quia dubitandi rationes videntur sumi inconstructione, intelligentia
eortim verborum s heredem suam uni nersalem. quae citra peccatum. 3e vitium latinitatis extra proprium sensum eapi non possunt, scuti etiam ea verba eui morienti substituit, quo casu reii-beitur dubitatio, ut etat igitur ex l. cum certum. E. de auro argento legato, & certum est, quog in As ambiguanda mente testatoris . t Verba debene esse et ara . Vnde prima coniectura est,quae resultat ex verbis , ut post alios scribit. Clarus in g.
testamentum.q. o. Diximus de potestate,versic.
seeunda regula, hine sicuti sola dubitatio proba ηs bili, i in iure exeunt. Menoch. inconsilios to. Eti istimo Magnis. DAam . num. i 3. libr. 6. Ita non videtur esse curandum de ea dubitatione , q iae dicitur t affectata,& mendicata. R i. Cauag.
48 Quod diuisio ne a per errorem iuris i notast nisibilis,latd probatum dieti ad Menochii costiumst. duas haber proposita haec, ad numerudio lib. i. ubi si in iliter dixi nihil operari,pro nis s sone in de non ' contra ueniendo in casu tamen isto supponit Menochius, quod adsuerit scientia
certa,verum non ovideo, unde sumat probationaso aliterquam ex clausulis, 1 quod iurauerint parsi tes attendere. item ex eo, quod pluries suerit isti examinarum negotium, ita ex eo, quod agatur1s desacio t proprio. Item, dede errore iuris. tqui