장음표시 사용
331쪽
14 1 Obseruati legat. & iurid.
Numero i. Bi ad inducendu unitatem pluriupersonarum clampromittentium Bald. inconcios. num. a. lib. i.
Adde Alciatum in responI. II q.
Eodem numero, pro materia eorum,quae hoc loco dicit Menoch. faciunt ea, qdicunt scribentes de per milia, vel prohibita cumulatione, dc ita an plures Possint unico libello.
. Eo petitione i conueniri, in quo proposito licet satis in trieata sit ista materia, dicen. in est, st plui re, unico libello possunt i conueniri, qii obligatio procedit ex eadem radice causia,N facto,si edit lado articulum i unc censuit, Io. Franeiscus det Castello. in decis. Regni Sciciliat 33 suit te nistatus articulus per totum, P eo magis censui procedere quando caussa est indiuidua, 4e connexa, Ed una actio est dependes ab alia ut puta, quia una causa sit contra unum intuitu sortis principalis, de altera sit contra alium respekiu fructuum niq;i pro fructib. dicitur accetaria i ad prima, quia' propter coniunctionem causet unicus libellus potconcipi, nec pluralitas personarum debet unita. 4 tem t actionis impedire, ut notant scriben aes peum textum in l. qui separatim is de appellat. Ecfacit communis theoria iuris continentiam cauru, si non t esse diuidemiam cap. t. 8e a. de seque stratione possess. & Dure textus est, te ibi notant omnes in l. Nulli C. de iudiciis, ubi similiter dicitur, quod continentia causae non debet diuidi coram aluersis iudicibus, de in.facti contigentia dixi,quod qui est Iudex in causa sortis dicitur et Iudex in causa fruetuir, quin imo respondi fructus
petitos sic augere causae naturam, de eoru ratio sit habenda ad calcula dant mensuram crediti, de adprobadu causam praedictam esse redditus anuuiis scutorum mille ad iudicandam i retentionem caula,coram Excellentiss. Mediol. Sen. iuxta N. Constit. in titulo de Senatoribus. g. cognoscetq; Senatus,vteit decisio Regni Siciliae telie eodem Io. Francisco Castili. inde cis. 39.tribus rationib.
suit, Facit etiam in proposito, quod quando tv per unam actionem diuerta ' petuntur, unicΘ tantum sententia desideratur,quae proinde dicitur indiuidua. Menoch. in consilio ror nuI.dce lib. xj. pro declaratione tamen regulae generalis, videnda sunt , quae scribit lason in dict. leo Nulli. in secuudo notabili. R. C.
Ibi verba compronisii diligenter consideaderanda sunt, adde, quod compromissiim non extenditur ad ea, quae t non continentur in eo,
unde pertinens est exceptio deficientis potestatis in arbitri ex defectu compromissi,quinimo nunquam censetur reiecta ex notatis per Socin. S titorem in comit., i. Visis ii strumento finis per totum lib. 3. Et in consilio Io . Misis comprominis laudo per totum lib. . & laudum latum super ν eo, quod non t continetur in compromisso est nullum. pariccolis as . vidi testamentum quondam numero P . lib. l. N in cons is . Nulli dubium,quod in principio,de per totum l ib. . ho ita ex compromita Arbitrorum pendet i au.
2oritas, ut ex longitudine temporis non praes matur,msi probetur.Οzasc. decision. 39. ex actis
libr. a. cap. araxius it notata Ur rimonium Caselum in suis singularibu , in littera A. & in ver II bo Arbiter, ubi dieit laudum ' latum super re, extra compromistiam no valere, licet fueritem Iogltum nisi ea uia pacis ineundae fiat. Amictus tamen in decis ta . promissio facta, & causat videtur limitare hoc dictum inquiens,quod pro II missio ex laudo nullo emologato 1 tenet, & di citur nul lum,quando latum est ultra eompromissum quia tunc licet laudum sit nullum, di tam g13 tale non possit emos mari. orituria inenobia gatio ex promissione Haec ipsa,quae dicta sunt de nullitate laudi lati extra conpromissa dicit Menochius in consil.38i. Dubitationibus ac uidi . docte libr. . habere loeum in laudo lato ab arbistris, secus ab arbitratorisv ,qui ultra contenta ina 4 compromita 1 pronunciare possint, quod iu- tolligas, quando fuit data potestas e noscendide iure,& de facio,& pro bono pacis, ut ibidem scribit Menochius num . i j. R i. Cau. Numero j. Ibi, &ni tacensentur indiuidua, quando nonis adserunt f tantum utilitatis in parte , quoad
ipsam partem, quantum adferre possunt in toto respectu totius. Adde l. in executione g. secunda species.sfide verbor.obligat. Crauet. in cons. 23s4num .6.l ib. I. & vere individuum dieitur quando is facta diuisone et apud intellectum non remanet in singulis partibus forma substantialis, ut recte diffinit Bald. in s. a. C. de haereditar ais N in l. si plures C. de condit . incert. in l. seruus. S.&quid in i .ius iurandum de iniuriis. Rol. CauagnOl. Numero is .ibi an inquam haec restitutio prosit aliis litis
consortibus) dica, hoe esse de natura indiuiduo 47 rum, ' ut beneficiu consortis in lite prosit alias, Ne noch. inconsi. ior . priusquam causat huius
Ibi semper esse inspiciendam causam ob quε disposito ordinatur. Nota quod causa prima. a 3 di originalis semper i attendi debet Menoch. in
cons. ia 4. Tam & si una haec sit nu. 13. in cos. I 3s. Non possim non vehementer nu. s. in cons. I 3. Respondendum videbatur illi nu. 1 o. in cos. Iso. Laudare,ac non nisi ivi. 17. hoc eodem libr. & in consos s. cum in hoc proposita nu. I 6.l ib.7. ubi
dicit quod causa, di origo inspicitur ut cognoscatur, an late, t vel stri, te quid sumi debeat, &esi in ore omnium, attendendum esse qua de causa at i quid tactu in sit, no quod actum est, i. verumlaa. 1'. desuri.glos in c.&s Catias Tus versc.ex causa de iureiur. N iii eap. inteli igentia ver ex causis eod. Crauet. in consast. Proponitur quod Magnificus nu. a. lib. a. Rol. Cauagno . Numero 3 o.
ibi s cum litis consortes illi esse di euntur, qui
ad litem habent communem l contra alium exintat titulus C.de eosortibus eiusdem litis, vocatur autem istud Consortium ex communi ue causae, di litis, i. si petitor si de iudie. ROl. Cauagno Numero 3 a. Ibi unam determinatione respicientem plu- , i ta cle terminabilia aequaliter eodemq; t tempore determinare: pro intelligentia tu ius con- elusionis, vide quae uiaei ad consitu in Meilochii 76. Respondendum videbatur huic propost xlib. I. ROl. Cauagnol.
332쪽
In Secundum Lib. Const. Menoch.
Ad Construm Deciani quod sequitur
ad subicriptionem praecedentis
Numero prim BEne examinat Decianus verba copromiaesi, si audi ad ipsum nisu rite apolicat iurisdispostionem pro eo tamen quod hoc primo loco dieit aequiparando sententiam ordinarii, & de legati cuni laudo, scias quod licet laudum appellatione sententiae minime veniat, Bart. in auth. si uero de iudici Bald. in l. a. C. Ne liceat tertio prouoe. Alex in Li. isde arbit. Castrens in cons. s. visis compromisso lib. t. quod intelligas sal tem propriὰ s. r. re ibi glos in verbo manumitti.s de Oiseio proconsulis , quia improprie venit etiam laudum. Ripa in l. i. ff. de re iudie. num.a. de in t .suriosa nu. .sfeod.licet inquam regulariter non veniat, attamen ita laudi .erba se ut tsintentiae, strictae sunt intelligenda. Corn. in eos di 3 3. in hac consultatione per totum lib.4. R.
Ibi .ideretur non valete talis promissio ta- quam facti alieni,quod in sua potestate no erat.)a4 Ad materiam 1 promissionis de facto alienoeonserunt ea que diximus ad Menochi: consis. dicendum videbatur nu.M. lib. I. Rol. O g.
Ad Consilium Iet . Tam & si una hae e sit praecipua.
a. I x cohaereis eum filia 1. de vulgari, o pupillari Iuba
iari, communia circa saccessionem sonorti auodiatis. 38 Proximitas m rividiae, an m mensuranda ex person. primi agurrentis.
la, O proponaών consutit o Imperatoria . saecessium ordo, an conueniat interplares collaterales. 3 clauola ordine saccessivo, quod operetur. 9 consideratur erga proxim ores ιn gradu.so Defendent iam appellatiane, qui veniant.
Sa Nommotus quia vere dicatur.
333쪽
Dem hae de sacti specie respodetio. Cephalus in consit. 89. t testator silii, institutis, ac in ampla ruta inuicem substitutis, lib.q.
in siletcaiuinis . st . de legatis a. hunc Menoch. locum resert probat. Marcus Ant. Peregrin. ins cos. t 3oqii in hanenti. s. lib. I. sed ad istutex. respondet Ludovicus Nolina de primogen. Hi- spm. 1 libr. . cap.ν. in primogeniorum succensione i m. i . Vbi pro contraria sententia eum inducit. Rol.Cauagia.
Ibi non autem era uati) saeit responsum hoc ad rein nostram, sic etiam post alios perpendit, Thesaurn, f in deeis M. numer. 5.&si me non
Eodem numero, Ad opinionem Socini senio-ε ris i in consa o materia pr sentis consultatio.
' Maxima profecto est dubitatio num. a libr. I. 1 Rolandii Valle t in consulti quoniam Mag.
Aus,nu. 3 p. lib. t. Accedunt Crauett.in cosso I. s t in cotrouersiam adhue successionis ius nu. ra. .. . lib. I. N Laderchius Imola t incos 4s. quaestiosa ac non caret difficultate,per totum, ubi late defendit,quod in fidei commisiis attenditur proxi ai mitas i testatorii non erauati. & reprobat con- dicentes ,articulum hunc similiter ponit Maret Yius in epitome fideiconi missi part.2. numer. 1. Nouissime autem,& post Marcum Anton. Pereg. de fideicom. artic. Eo. num. s. scribit Ludovicus de Casanate ι in cons a Don Petrus de Aragon,
numerus.' .& infra, ubi distinguit,& intuitu prinas di inictionis pro sententia Menochii , casum Loncludit, quod quando post compraehensos subprimo momine collectivo transit fideicsimissu ad Oprehensos sub alio nomine collectivo succediitis ximiores defuncto, allegando tex. in l. cum ita. s. in fideicom. il . de legat. a. ubi extinctis primo loco nominatis vocantur illi de familia proxi- Uiores testatori. Rol. u.ὶ Dd.nu. ibi & aperitu. ad te nostra Didao lib.
amolan. loco citato num. s. ROl. Cau.
. abi eos, qui tempore morti testatori ) hune. sensum quem tradit hoc loco Menochius ad tleg. cum ita. g. in fideicom misso . f. de legat. a. impugnat Cephalu in cons. 6dio. Iacobus a Coriatino nu. I . lib. 3. Vbi Menochium non recipit. Rol. Cauasi Ol. Numero Ante versie. secundo diffinit adde etiam non repugnat consideratio Lodouie. Molinae in dicio
lib. 3. de Hispaniar. primogea p. s. num. I. cum
dixit quou in ea su u. g. iti fidei commisso agitur de sticcedendo ipsi leurtoti immediare non auri., On casu nostro agitur de succedendo eidem per Filia uin aliarum personarii in , non inquam reiapi nati ac consideratio cum Molina ' pro conanti pra sepoua quod salsum in nempe d. s. in fideicontinitio loqui de sdeicommisto puro,
.l Ammiac diate si icceditur testatori , noli aute niux mi arionali Apio meo com n 'qui vocati . ix admisii sunt insi Testato i succeditur, hoc sandpr ae suppositum non est veruin, cum in eos. in sadeicommissis agatur tam de conditionali, quama de puro fidei commisso, ' seu ti post Roman.
Socin .senior, Ruyn. Socii . iunior, de Albam,declaraui in cons.6o. Laudare, ac non nisi sumna pere, num. 37.& 3 s. hoc lib. a. Iac. Menoch. Numero q.
Ibi cum ita scribit) similem interpraetati
is nem affert ad hi creditum l. peto i ta g. fratre. F. de legat. a. Doctissimus Laderchius Imola insuperius allegato confi. s.subnu. F. pro materia vide qua dixi ad eam l. in mea Anatomia iuris. Rot arx Cauag l. Eodem num . ibi ὐocarentur ipsius admissi proximiores) adde quod& supressis Socini iam Is mine ita pariter si det Ale2ander i Trentacinis quius inti actam da substitutioni in . parte cap.
12. col.3. versc. huic doctrinae. I M. Menoch. Numero 6.
ibi suffrastatur,l.vit C de verbor significat. 17 pro eo quod allegatur t hic textus, in articulo an respectu personidei uncti, an vero respectura testatoris intelliuenda sit proximitas , t vide
S in . sen. in coas. 8έ. Consiliorum Bononiae vi-ss,&latissime eundem in consit. et s. materia l. C. cum I. seque iitib in secundo. ubio, & in cons. 3.capiendo, col. vol. ΑΛ Iasin cons. 2Is. Redemptoris in primo, & secundo dubio, v l. a. Et in cons. i ys. in praesenti consultatione lib. 4. vide que dicta fuerunt per ine ad i. cum ita S. in fideicoinmisso. s. delegat. a. in Anatomia Iuris. Adde etiam Corneum in eoni. ι ,s. Qua inq; videat in hac col.pen. li. i. & prius ii, conss . Primo consultus an appeti col. s.cu seqae .lib. I. R latius in cons. 21. in hac consultatione col. s. lib. a. N in consiso. pluries super hac col. finali, ol. 3.& in eons. 4 a. videtur prima facie col. s. lib. q. Pro sententia Menochi, eonsiderat ii militer hunc textum. IIn. da verbor. 8e rerum signis. Laderchius Imola, in citato cons. s. num. I . vers.
Tertio probatur, ubi & Rotandum . et Socinum impugnat in vix locis qui hic allegat Menoch. de veritate impugnationis, vide per me obse uata ad eadem loca,& pro eo, quod termina dumst in proposito hui ut difficultatis videnda sunt notiata per Doctissimum Virum Marcum Antonium peregrinum in consilio suo Io Quaestionem hane apud Iuris prosessores per totum lib. I. Ad hanc tamen legem hoe modo scilicet inductam per Menochium t respondet Ludo. uicus Molina de Hispaniorum primoge n. lib.g.
cap. s. nu. I . . ubi eunde in textum induit procon traria sententigi Rol. Cauagnes. Numero 7.
Tren tacitiqui Lin d.cap. 1 a. col. 1. vers. Huic rex intui. lacob. Menoch. Eodem num . in fine ante ver Quarto in hanc adde. Non etiam repugnat consideratio Lud ut
hi Molinae in lib. . de ispan. primoge n. cap. s. nu. is. dum scribit imo hane l. vltimam probari contrariam Opinionem; nam in eo quod dixit Imperator in fideicommiuore licte familie su ao cedendum esseti secundum ordinem praestituta successioni ab intestato apertissime innuit quod in prima suecessione tempore mortis primi in-3stitutoria proximitas coasidera adaliciti possem,
334쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch. rq
mortis fideicomissaritiem respu ultimi fideicomissari ,per cuius medium bona fide leonatiso sibiecta captu tur,proximitas ct siderari debet isnaq; est ordo successionis ab intestato,ut proximiores vltimi descendet si in eius hereditate succedant non in lira repugnat lige cossideratio namar in ea l. vltima nullum i adest verbum quod in fidei commisso familiae 'relicto debeat obseruari ordo succedendi qui obseruari solet in successi
ne ab inlevato. Praeterea admis , citra veri pro iudiciu quod eo intextu verba illa haberentur, ait men adhuc no obstat ex his qui dicimus infra in responsione ad secundum argumentu conistrarie opinionis, ubi declarabimus quomodo, di quando successio , e I fideicommisso reguletur secundum modum, & ordinem successionis ab
Eodem num. Quid dicendum ubi relictuin, i quid mittet, attinentibus quinam scilicet intel ligantur. Vide Parisium in cons. o. Ad pri inuvidetur primo dubio lib. a. iaciunt etiam ea qui scribit idem Parisius in cons. yi. Considerata δε-
narratione eodem lib. a. Rol. Cauasnol. Numero r.
Ibi pauli responsi in l. vir. R. ad senatusconis,a sultum Trebellian. Ad materiam 1 huius te.
sis, & ad illius claram intelliuentiam plura scribit Curtius iunior in consi a 3. Pulchra. ROl. .
Ibi ita probae l. colitredi g. eum filis. s. des 4 vulgar.& pupillar.) sic etiam i ad hoe propositum textum hunc perpendit Laderchius Imola in citato cons. η s. nu. 4. illi autem respondet Ρeregrinus ind.cons so.nu. II. lib. 3. ROl. Cauagnis
dis ni quia causa prima,& originalis ' attendi
debet,) pro materia vide, quae dicta sunt supra adeonsiliit m praecedens Menochii ad numerum 18. Rot .muagia.
Ante versi sexto eomprobaturin post ea verisba vitumq; dietum ea plicauimus,)adde his et intelligimus veram nore essecosiderationem L
cap. s. num. t 6.& Alexandri Trent inqui in . ,γ tractatu t de substitutionibus pari. . capit. I 2. lum. I. versic. a. in fideicommissis,clum respodendo huic argumento dixerunt succedi ipsi ultimo grauato,cum iam essectus fuerit Dnu, fidei comissi; Non inquam vera est consideratioin uia ut ex supradictis costat domin tu, quod trantit in personam fideicomissarii grauati est Duium re uocabile; Nam donee is vivit Domin est, sed eo mortuo residet quodammodo in persona testa. toris,cui deinde succeditur. Iac. Menoch. Eodem numeri ing hanc materiam pertinet ea cautela qua Notarii Mediolanenses periti, qui multum sunt, utuntur in conscribendis tabulis defunctorum per eam clausulam, mihi ipsi testa g tori t succedant, vel instituo, quo casu res ipsa clara est, vi bene perpendunt scribentes allegat; per Menochium hoc loco,& num. 1 . cui accedieieregrinus in cons. o. iam relato. R. C.
Ante versic. sep t. sumagatur, adde quod pQ-
missis non repugnat coni de ratio Ludovici Molinae in dise. libr. s. de Hispan. primoge n. cap. umero. 36. ve fi c. similiter etiam dum dixit hoc argumentum poliῖ retorqueri dicendo,quod immo sicuri testator praedilexit vltinium possiesArem, ita etiam eius de proximiores praedilexisse videtur,cum ii etiam ex eius familia procedat, dis non inquam repugnat i consideratio hec, quae haberet locum quando ei latex ipsius grauati descendentibus,iuxta l. cum auus .ff. de condit.
demonstrat.& l. cum acutissim i C.de sideicomitis o secus vero in transuersalibus,quia tunc ' te Rator prasumitur magi, diligere proYimiores sibi quam ultimo posses, i grauato, atq; ita etiam
declaratur idem Molina ala diei. cap s. num. I a. versic. tertio laoc etiam in dum allegat d.l. cum acutis, iiiii. lac. Menoch. Numero 27.
Ante verse. octauo suffragatur,&postea ver-ha, quam infirmat argumentum) adde octavo, confert non parum , quod ia maioratus,μperpetua fidei commi sa non alia ratione , ae causa.
constituuntur,& relinquuntur , quam ut laser
ιr uentur i domus t familia se constituentis ac relinquentis, scuti scribit si unus in tractatu , nantibus mascul ii semina non succedant in prima parte post principium quem sie ad rem lapam
allegauit Petrus peralia in i cum ita g. in fidei commisso nu. 24. de legat. a.& manifestius idemas filmarunt Ludovicus Molina in lib. 1. de Hispa
libr. a. qui in specie loquitur, Porro familia d
3 a musae nomen i testatoris non conseruatur per agnatos illius vltimi admissi,&grauati,sed per prodii in torcs Ultu, testatoris.& constituentis, se- conlinquentis fideicommissum, di maioratum. Ergo acleos solo, reterenda est generalis, vel in definita vocatio de eis facta per testatorem rei in quentem, de c8nstituentem maiorati iiii,3e sdeicommissum, hac rationem dixit inuincibilem,&irefragabile in peral tam loco supracitato, nec reis pugnat, quod in casu nostro no possit conseruari domus, di familia testatoris per praesa tox Dnos Don Antonium, α Don Innicum,qui non retirinent nomen familiae,& domus testatoris Sed tamquam descendentes ex semina dicunturex agnaistione famil ia, e domo patrum suorum. Nam respondetur argumentum hoc deduci ad demonia strandum veram non esse hanc opinionem,quod
in dubio in his fideicommissis, de maioratibus
attenditur proximitas testatorix, & non ultimi grauati possessoris, e propterea testator vocandos minas post masculos volens quodam modo eas posse conseruare propriam ipsius restatoris do mum,& familiam ς verisimile admoduinest, o oluerit prius vocare prox imiores sibi, quam ultimo grauato milessori. I. M. Eodem numero, & ibi nono sust agatur haec ratio,quae mea quidem) sequitur deletis his verbis. Uctauo suifragatur hic ratio, qua mea quidem. Iac. Men. Numerus I.
Ibi hinc etiam intelligimus male a Socino
euitari posse auctoritate n Barioli in l. si gnatis, nutu. 3. Versic. Quaero hoc ordine, iunctis his,
qui ibi in fine scribit.ti: de reb. dubi s. Ad hacn t narioli doctrina in respondit Ludoviciis Mointina in saepe ciruti tracta rude Hispaniorum pri-
335쪽
Numero 7ς. Ante verse. Nunc operest . 1 in s ne eorum crborum ibi optime comprobari acide aliost x ordine magis retuli in commentariis de pris: in pt. lib. q. praesiimp. 88. infin. Iac. Men. Numero sy.
Ibi, sin siccessione ab intestato proximitashradus consideratur ex parte personae ultimo loco defunctς.) Ad hanc conclusionem pertinet, i. sn. C. de verborum, de rerum significat. ibi gradati in kbi dicitur quod relictum gradatim factui intelligitur secundum t ordine .ri succedendi, ideo, ut qui prius vocatur ah intestato, is prius
vocetur ad legatum, quod Decius ampliando in cons. i. Diuitio implorato pr sdici num. primo,
sicit idem esse in relicto tacto secundum gradus
praerogatiuam. Ros. Cauagi l. Numero 36. Ante vers c. Ceterum responderi. 8e pol ea verba Const.vltimonii. 1a.lib. i.) Adde Lugo-itie. Molin. de Hispan. primog. cap. s. nu. II. &Trent inquium in tractatu de substitutionibus,
in . . par. cap. ia. itasne. Iac. Menoch. Numero 37. Ante versic. eruin non video.& poct ea verba
,si. eadem are umentatione ) Adde quam etiaprobarunt Ruin. in cons. s. quanturia ad id nu. II.rib. I. Rartu in cons. tra. in quassione Dominimi. 23. ROl. in conspenuit. nu. 3'. lib. i. Olasch. cons. a. & si perlecto nu. 16. Iacob.Menoch. Numero 39. Ibi textus in cap. 1.de natura successionis seu
tue di,) Ad hunc textum respondet ' Laderchius
In sne ibi, lib. t. di tenda sunt ea verba carister sciens praetereo, d addendum est,& Ludo licus Mos inalib.3. de Hispan. primoge n. cap.9.
Num. I . Iacob. Menoch. Numero qI.
Loco eorum quis ic dixi legendum est. Respondetur primo , d. eap. primum procedere de iure nudorum , quia tanquam tandatum superis consuetudine i est regulare,&non potest alleis gari ad decisones aliarum causarum quae secun dum ius commune deiuniri debent, ita in specie
nostri casus respondent Crottus in l. filius tam. si . Diuinu. i . in sine si de legat. a. Ripa in t .ex facto in princip. ad Trebb. p rarius Accora nusin l. h. rede, mei *.cum itanu.41.cod tit. Rube'ini. Gallu, 9.quidem recte nia. o. F. de lib.
Henoch. Eodem num. pro hae dubitatione faciunt ea quae probat Henricus Rcicuti talis ivi synops se sali,de succes . collat. ab intestato,partu prima, cap. . concl. 3 7. Porro si ater utrinq; coniundius, num. o. v ba in hoc t aequiparat dispositionem iuris communis seudi consuetudini, di dicit ita. in seu distaecedi ultimo loco defuncto, sicuti in fideicomimissis, si interpraetando capitulum primum, de natura successioni, d cu tenentes quod proximitas sit mensuranda ex persona primi ac,
quirentis t seductot esse,&dicit communem, S indubitatam opinionem stare in hoc, cui etiavided assensisse Ludolphum Schraderium, intra Matureiadalilarin cap.7. quo ad turtum Pa taut successionis, num. 1ο. vhi dicit tententIam hanc esse verissimam,reiciendo opinionem Parisii, in locis que ibidem allegat quam omni casu inquit 39 poste procedere in emphyleuit, ' ex Corneo in
abit Ruynumineotis i , .iau. 16. lib. ad Adde
Decium in cons. s. ineatici Du.i s. Iac. Menoc. Eodem num .ihi, Parisum in cons. 3 s. nu. 2I.
num. ra. 22. lib. 3. ) δdde Craueti. in cons s 7s. Contradicitur num. a 3. lib. . Hieronymum G briel l .iueonsi. 1 1 1 . Ludovicus instituit num. I s. lib. I. Molin. in dict.cap. s. num. is.versc.textus autem, Tre tacitiquium in tract.de substitui. in Parte,cap. i I. col.ulti vel sic. ideo secundo respo- de tu r, & lo. Petrum Surdum in consit. a ao. DO mint petrus Centorius , num. s. lib. I. Iac. Men. Numero As.lbi hane partem tueretur Franciscus Maraarius in cons primo in secunda parte,) adde eun-dcm in Epironae,q. io.& quas 33. sed illius au- qi ctori tatem modicam e ae t censuit Laderchius a mola inconsi. s. quod sceptus fuit allegatum.
Versc. decimo ,, die mir ibi seiusdem opini nis suisse Curtium t uniorem, adde in cons. I 23.
Eodem numero in Ene versic. decimo adsertulpofi verba ibi ab ea tecede, dum adde his accedunt Ludovie. Molina,lib. i. de Hispan. primog. cap. s. nu.4 . di in litas, cap.s. Melchiol Palae a. in tractatu de maioratu pari. 1. qnaest. s. ubi latet nota Romana in decis. a. libr. i in nouissimε editis, ubi num. ,. distinguit anatuor isus, sc&Crottus in consi. s circa quatitionem numer. 34rib. r. Nasq. capio primum nuta. lib. a. I. M. Numero ΙΑ.
in lib. 3. de Hispan. primogen. cap.ς. num . primo CelsHogun. in consit. lio. de s dici possit num secundo. Iacob. Menoch. Eodem numero, diim inquit, quod ubi extin ista linea descendentium masculorum fideicom Hr missum 1 diuertit ad iis minas aeo casu attenditur succcssio respectu testatoris , non respectu grauati habet in e cordantes Cephalum i 63 consi io. 4 93. i Bartholom. de Buondelmon tibus numero. 43. libro quarto, Decianum in η t consilio nono. Quoad priinum, quia num. 16 libro a. de in cons. 1i. N quia requiritur,s ibro. 3. Pancirol. in conii l. idio lettaris D. Philibertus ηs Montefia i numero. i ,. Caresui. Manticam de coniecit . vltimar. t volunt. libr. a. tit. a. nu.; i. Quibus addendus est Ludovie. de Casanat ην in cons. iam citato 13. t num. ε N 7. sed hor uir sententia carere undamental i ratione ,satis asta dixit Marcus Ant. Peregrinus in consit. sceptus.
allegat s . num. Io. R.C. Eodem num. 3 . ante versic. secundum Nunc
dubitationem,& postea verba ibi irationib. Ortime probatur, Addendum est non etiam mulincla tum deterre debemus Doetotib. a 4 hesauro i indici. decisae'. nina. additis. ogmallegatus a Deo
336쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch.
4s Berotis in consit. sa. ' num. l . lib. I. sibi paruconstans,contrarium respondit in supra allegato 1 o cons l. 33. r num. 13. bi rationibus prima illa opinionem prohat ut Celsus vero Hugo in cousa sit. 3 o. t nu. s.& idem in indiuiduo nostri casus Ia in consis. iro. t num . a a. rationibus parum Minlidis ae male discussis hanc amrinauit opinione scuti etiam minus υalidis argumentis moti sutra allegati Ludovic. Molin. in lib. I. de Hispaniar. primogen. cap. 6. num. 46.& 67.& lib. I. cap. rq ita evitantur Michael palam. 1 in tradiat. ma-Ioratuum parte. a. quaest. 3. & Rota Auenionesiss s decisa . t apud Hieronymu Laurentium,Nattarvi vero inconsi.6 .num. ia. Defirendum ' non est,tum quia eo loco vix est, quod approbauerit Opinionem hanc, tum quia aliter respondet trias consit. t o s. nu. q. Csphalus vero in cons. 3I3.3 8 l numero decimo odiau & 34. ineonsilio Aio. Is , libr.3. Ninconsit.εo . t num. 3. lib. . oo alibi at iter respoderit, ita etiam euitatur aucto ritas Deciani in consit. 1ε. num. q. t ties. a. at legata a The auro,& idem Decianus in consa r. εa ' nu. io lib.3. Nam contrarium .de ipχ respo os dit in cons. et t. t nu. r. lib. 3. loannes vero Bo 64 loenetus inconsultimo ' num γε . allegatus a Tnesauro hae de re non respondit, Crotio autem inter consilia Bruni cons3 si in fine, parum denes serendum,cum sibi parum 1 constans suerit sicos & male sensitos schus t in cons. 7 l. nu .a . Rotae Romanae d. decis a. ' in prima parte,ni bit nocet quia parum considerata fuit opinio,co memorantur enim Doctore, qui nihil ad rem nostram scribunt. Iac. Menoch.
Ibi, quando agitur de sucredendo avo) vide
Beretiam in cons. 141. cum agatur de fideicom-naisso nu. 3 i. Decian .conss. quoad primam. cons ab haec igitur statuto,lib. 1. Molin. lib. 3. de primos. Hilpan .ca .nu.ε.&cap. a. Iac. Men. Numerra I s.
Dum loquitur de dictione supra adefictum, a visit repetit ira i ordinis . vide quae scripsi in
decisinea consuli. 68. post datas iuris num. 16. libr. a. pro materia iaciunt notata per eundem Menoch in cons. η3 s. tamen si haec unania. Is &cons. 84. Duae sunt egregiae num. Ia.&II. lib.I. Rotandus Cauagnoi ius. Numero G.
os De hac dictione similiter ' verba saeit idem
Menoch. in consit. ixas. de prima dubitatione respondendum estnia. 16.& II lib. 13. v binatu tam dictionis distultit. RU. Cauagno l. Numero cI. Ialon in allegato cons. xo'. loquitur de repe TQ titione quae inducitur,ex dictione Item, ex qua 1 speriscam quandam renunciationem arguit, tinu. I. quando tamen ista repetitici locum habeat notat inibi apostillator , in uerbo dictionem Item. Ros. Cauag. Numero εs.7ι Ibi illa dictio In , Idem sitnifieat hoe loco. quod inter) varias significationes habet ista pri
positio, in , ut meminit Petrus Rebus ibi ad i. in itinere faciendo,qui est 3.is. de verbonsgniscat. 8e quod accusativo coniuncta, vim habeat dictionis inter, probat mihi Virgilii loeus i. Aeneid. ibi, Panthesilea furens,mediis in millibus ardet. R . Cauasnol. Numero M. Ibi tuerbum stare,& esse perpetuationem, coatinuataonem , atq; permanentiam quandam fi gnificat in hunc sensum utitur hoc verbo stare. a t Cicero primo officiorum, ibi, flare conuentis, ac Virgilius η. Aeneid. ibi, di bene aprid mem res veteris stat gratia iacti, ibidem enim ponitur istud υerbum stare, propermanere, te durare. l. Cauaguol.
τὸ Ibi quia stirps ex pluribus, diuersisq: gradiabus conscitur,) quid veniat nomine stirpis, unde dicatur reprobata opinione, Aleiati scribie Petrua Rebuffus ad i. silua cxdua se . pag. ras αde verbor. Mnisc. Rol. Cauagno l. Numero εου. Ibi, In iure nunquam reperitur casus in quo attendatur gradus pri rogatiua, quando successo fit in stirpes, de non in capita J Quanto est circa articulum hune inter Doctores , an possint γε stare t smul clausul χ supradict seruata gradus praerogativa, Ze in stirpes, ut scribit Mara at ius in Epito me fideicommissi par a. nu. η'. versic. Tri Sesimo quarto queritur,ubi reseri Doctores hine inde Ae tenet opinionε , quod possint stare simul. quod in contra Menochium, quia verificari posis rint data gradus puritate, ex Curtio iuniore in
consa 2.nu. Io.&alijsibi relatis. Rcit. Cauag. Eodem numero quando N quomodo consideri retur successio per stirpes, i di quando per capita scribit Petrus Rebustus, ad i. Silua caedua go. ff.de verbori signis versic. unde dicimus succensionem, Adde purpuratu ii in cons. Μ. circa pri. per totum lib. t vhi etiam loquitur de amitis, de mater teris excius, filiis patrui. R,. Cauagnol.
ihi, alius eommune vult succedi per capita inter descendentes. Ardua est ista quinio quia in ea aliter sensit Aro . quam senserit Accursius γε in qua i diuerserationes hinc inde deducuntur
nouissime autem eam examinat Ludovicus M rotius,in cons. i. perdimcilis,&ardua per locum ubi asseri decisionem imperatoris Caroli V. MUN inde Ducis satiaudiae in Statu pedemontium,& dominio suci, pro veritate recurrito ad eum. In patria autem Montissertati diuersm Esuit iudicatum incaua Cipria loci subinarum. RU. Cauagnotius. Numero γ.lbi, Nam ordo sisecessivus propriὸ non con uenit inter plures t collaterales, ut inter plures γε fratres) qualis sit virius clausulae t ordine sue-
cessivo, di illius effectus late discurrit Mamrius in Epironae de fideicommissis, ninso. quast. I s. Rol. Cauagnol. Numero 76. Ihi cum a lectionis ratio aliquo in east, non ps est magis considerabilis, erga t gradu proximiores, debet legi eum affectionis ratio aliquo in casu non est magis considerabilis, erga gradu
remotiores. Iacob. Menoch. Numero 78.
abi, quin appellatione descendentium veni-8o ant nepotes,vere 1 & propri8 hoc idem Voluit
Menochius in cons. 3ην. superioribus mens bus respondi nu ε. lib. . in cons 4r I. respondendum multis nu. a 3 lib. s. ita cons s o. respondi superiori num. 16. lib. 6. 3c in cons os .cum iure ex iis itimemuu 6.& Il. liv. io. reliqua circa materii
337쪽
quod nom Ine descendentium veniant omnes in infinitum, vide quae dixi in obseruat. meis, ad cons. 13. Proposita lixe consultatio ad numer.a. lib. I. Rol. Cauagnos. Numero gr. Opinio euius hic sit mentio probatur per eundem Menochium in consit. iret . duo sunt huius usultationis num. . lib. ubi adducit quinquaginta Doctores qui eam affirmant. Rol. Ca. Numero 84. Pro eo quod dicit hoc loco Menochius viden-ga sunt notata per eundem in cons. 3 3 7. Dubitatio talegianu. a r. lib. 4. & inconsilio supraeita. to I a 3. subnu. . lib. I s. ubi plures auctoritates cumulat. Vide eundem lib. q. de pri sumptionib. με sumptione sI. tiu. I . Mi. Cauagnol. Numero 87.
Versie. Ηia etiam ibi a me supraeitati addeseripserarat. 1ae. Menoch
Ibi, Tertia est nominatio quae elicitur singularis, seu individua,ut quado testator vocat Caiuves Stium. Nota quod ista nomi uatio specialisai expresso i nomine facta virtualet e teris nominationibus, di maiori proximiori, idem Men chliis in conca fis dubitationes excitatq nu. 33. libro a. & is verὰ & propriὰ dieitur nominatus. I cui nomenproprium 1 suileet pressim Menochius in con dicio. utinam quod Iustinianus nu. I . lib. . di in consi. s. de multis propositis
dubitationibus, nu s. lib. s. Rol. Cauagno Numero sy.
abi, & consert) latissime Ludovie. Molin itii ib.3. de Hispan. primoge n. cap. s. nu. a. I. M.
diatam signiscant. Idem voluit Menochius in cons. 227. iuri,de aequitat inu. 61. B e,3dib. I. dedictione De , scribit Menoeh. in cons. 27s. Ets permulis dubitatione s,nu. i q. lib. I. ac prius in cons. ra I. respondendum videbatur illi num. I. eodem lib. I. dedictione ex verba saeit ide M noch. in cons. α ρη. respondendum videbatur nu I a. lib.eod. Quod autem aliquando iuxta subiectam materia dictio x,significet causam immediatam, dixit Menoch. in cons. 4o. Dubia, & au. teps est num. 21γ. Numero O,
abi, quo casu error iuν i, non prodest quod
δε error iuris i non prosit ψbi tractatur de lucto captando, secus ubi de damno Uitando,dicit ideuenochius ineolas i s. iudicandi munus qui ,
num. I . hoc eodem libro. quis autem error iurisse. Vide eundem Menochium in cons. Is I. nonarum difficultati, nu εε.&is . ubi similiter diit quis sit error facti , & quod non excuset. scribit idem Menochius in cons. i eos .concessio em Phyleusis num .io .li x . Ros. Cauagno l.
Ad Conclium , aer Respondi supe
It graeptiones elara non sunt reseruant in fine litis. I a Exteprio non potes tamquam hares venire contra H destincti non B reseruaada in fiat Iisis. Is Eraemio ruris non reseruatur in fine iudiιῆ.IA Statarum, quod omnes exceptiones reseraenaar in Mati is deeuratur. Is Exceptiones impedientes liris ingressam non reseraaturi 16 Iua semper escenam. M suam: ιAris non refeνuatur in fine litis.
rs Startitum de compromissis non habet laetim, ilia detisnientia. vel exceptio litis finita. ao compνomisso non est lotus pώblieatis atrassationibus. a a commodii se non en iocus, ubi adest loramentam,de
as compromissum aκ habeat locum in contractu iurato,
2s compromisso κοκ en latus in his, qua sunt liqaida ριν aperitionem iitrorum . ε Inialia non veniam in compromit .aγ Dasitim,ubi vertis vir an debeat compromitti, quod de itur Beera Iudex.
istius leg. vide notata per me inobseruationibus ad Consiliunia Menochia ες. Non leuis ponderis est,ad num. it. lib. I. ubi mulinta notantur scitu digna,ad exornationem regule. Boland. Catias.
Verse. primus est casus ibi a me relati in dita.
Ad comprobandam iuria decisionem, haeres non potest venite contra factum deiuncti, cuius rei casus aliquos hoc loco proponit Menochlus, docuit usus forensi, nonnullos testatores sciere particularia legata sacere pretiendentibus fideicommissum aliquod ad euius restitutionem gra-a uabantur ' eum clausula , de ulteri ' quicquain non petendo arbitrando fortassis,euitare restituti One in victimi, media oblatione unius hucellae panis, unde legatarii per sepe in satis ambigua a deliberatione constituuntur,ve i quia res pericumli, a videatur fideico utin illariis legatum repudiare,& dubio eventui suturae litis se apios subiicere , tum pricipue istis temporibus, quibus stilene est e lites ut plurimum , sic dispendi nae, ut malo qua doq; sit impensa, et .aleat tota substati alitis, hau smodi facti contingentiam habui,quandoq;
Prs manibus pro quibusdam fratribua de Crabei.
338쪽
li , quibus ab eorum patruo suerat relictum ce tum quid sub cla ulula. & cautela prςdicia, quese siti gens erat,vi nescio, quid deceptionis co-tineret. Vnde ut illi obuialia irent, fratres predicti consilium dedi, ut qui minor erat ex fratrib legatum acceptaret. Qui vero maior repudiarer 3t ad fideicommissutia ageret, S ita mitior agensa ad legatum, 1 ob repudiationem fratris,prstendebat integre ad eum pertinere legatum ex iure acciescendi. Maior autem similiter ex integro 1gebat ad uniuersum fideicoinmissum ex eo, vsrater minor acceptando legatum, & nus iniunctum visus fuerat repudiare,quod iure posse fieri proposui ex Rota Rom. apud Uetallum,ex declissione a a 3. ius non decrescend i, pari. 1. τbi fit in porrum mentio de legato iacto duobu, fratrihus de vinea grauando legatarios At quemlibet eor. Quod quatenus legatum consequi vellent assi- serent, seu parerct eorum tectamento, Ze illi in aliquo non contra ueniant,&casu quo aliquis coistra uenerit immediate, e ipso iure cadat a legatodi illud integrum Aeberi alteri legatari villati ditii in Decisone mea Consultitia,cuius caput ea an casu proposito dupliciter, ubi in versic. verum quia uotatam habes cautelam hane, iuxta quaintactum suit per fratres ipsos , ad quorum C modum resista iudiciaria adeo bene proposita suit, se inde ad concordiam partes deuenerint amicabiliter, in qua dexteritate prudentis viri, legali, Causidici D. Ludovici putariae fideicommissarii pr dicti reparauerunt se ab eo praeiudicio,quod alias imminebat eisdem. R.C. Numero I.
linam in lib. q. de Hispaniorum primos. cap. l. num. 13. Iacob. Menoch. Numero s.
Ibi Inuentarium efficit ut hie heres institutus 4 . non censeatur 1 haeres) multae sunt utilitates s resultantes ex t confectione inuentarii pro quibus vide Callane. inconsuetud. Burgund. in titi
de successi n. g. I. glos. r. par. a. 8Eq. Matth. Mat
test . in singul. 1 36.Nota quod si ascendens in additionibus Rehufium in Constitui. Regiis, di intractatu,de sententiis prouisionali,ns,art. 3.gl . s. inum. II. Os c. decis lai. quoniam praecedentinum. I 3. ubi s militer dicit, qus nam solemnita-4 tes requirantur in consectione Inuentarii 1 pro
. ut etiam Decius in conso . consului superioribus diebus num . . Ahias in cons. 3.videtur primo dictum Balthessarem Rebuisti, in loco citat num. . 8e in tractatu de inuentario,artic. I. gl. I. nu. s. post Monem in summa. tit de iure delibe- . randi,& Bart. in auth. ge haeredibus, Ac salcidia.
in S. s enim ubi tractatur de forma i inuenta.
rii. 8ede essectibus eius, insuper de forma, dire. quistis ad inuentarium. Vide Nattam inconsi. 3 7 . placet consultatio,& s s . subtiliter, & ac te,Rol. in cons. 3. vllo inuentario consecto lib. a. I & quod plurimum valeat consuetudo i loci, in coniectione inuentarii, ac stilus regionis, Vide eundem Nattam in consi. 3 31. Agit prout mihi
in facto, nu.ε. Capicium decis. iti t. in causa An- id reae Rot. Cenuae decis. 33. in causia vertente ii ter quae omnia notanda sunt, quia ubi minus f s leuiue fuerit confςcium t inuentarium non reis leuat Veralius deci . iis . iuramentum 'in litem par. 2. Papoli lib. I. tit. 6 arresto a .l inuentauedes biens , Reliqua ad materiam inuentarii, viis de penes Rotandum a Valle in suo tractatu de in uent. consect. di Fanutium, qui similem composuit. ROl. Cauagnol.
Eodem num ibi, si damnosa ei est haereditas)declara hoc dictum , quod ubi inuentario etiam legitime consecto, remanent in haereditate totro bona desuncti, qua bonis i hqredis per testar rem alienatis aequi ualent , non potest agi contra alienata, nee heres tunc potest venire contras cium desuncti, quia cum possideat alia bona a quisita ab alienante cautela intientarii non iuuabit haeredem, quominus teneatur iacium deiuniacti approbare. Ioseph. Ludov. decis Lucenti ε s. Siluetier,& quidam alat,num3 i. post crauet tam in consil. xas. De tribus principaliter quaeritur
nuna. fin. lib. I. ROl. Cauagnol. Numero s.
Ibi, siquide hoc statutu nci reseruat in fine ii Ii tis exceptiones qus t clar sunt, Adarguenduquod ista exceptio tamῆ haeres no potes tuenta a re cotra factum defuncti no sit reservanda. Nota quia ubi super illa exceptione no pronunciatur, priusq: ad ulteriora procedatur, grauaretur exricipiens in ordo iuris subuerteretur, & certum est Is exceptionem iuris non esse reservandam i in fine iudicii , ut probaui inobservationibus meis ad Decretum Montisserrati a. in s. . Reiectis quibuscumq; nu. a I & seq. lib. r.& latius ad Deia cretum 6. S. IO. N si quidem ipse reus, ubi plene declaraui simile statutum, cuius hoc loco me mi. a nit Menochius,quod i Omnes exceptiones re seruentur in fines itis. Et plura notabilia proponi itur ad hanc materiam, δέ concluditur eam dispositionem non comprehendere,exceptionesis quibus prohibetur ' litia ingressus, quia peruerteretur ordo iudicii. Res . Cauunci.
i. Ibi, eum ius sit ' certum, J Vide Boetium in
suis singularibus, in verb. Exceptici,nu. a r. iaciueo dixi ad dictum Decretum a. s.7. num .a .&
eq. ubi cum Menochio diximulta dari quistio ar ne iuris dubii quae possit reseruari s in fine liati, contra Aretinum in g. in bonis fidei. institu de exceptinu. & seq. & Capicium in decisi tot in causae D. Rogasiae nu. s. ROl. Cauagnes.
Ibi, si cautum eli Statuto quod causi omnes
eonsanguineorum compromittantur non erunta a compromittendi ille, qui continent solum tqucstionem iuris,)Nota quod simile Statutum est i patria mea originaria Ciuitatis Casal is,sub Rubriea de his qui post uni cogi ad compromitia tendum δε in loco Fubinaruin, sub titulo de eo promissis .fendis, & in Ciuitate Mediolani ex . tat statutum a . deinde iusdicens,lib. i. Et quod
similia statuta non comprehendant articulos i ii, post Baldum i& Salicetu in I. Ancillae in prin. . C. de surtis, scribit Alex. in cons. ι a. visa facti narratione,lib. a. nu. o. quando tamen & qualiter procedat ista opinio, vade Iasonem post alio, in cons. 33. circa primum, nu. I. N seq. lib. r. facit etiam ad hoc quod Statuta praedicia non habentis locum t contra habentem sententiam,& oppo nentem exceptionem litis finiis, Alex. in l. ira tris C de transact. nec pariter quando res contro. uersa est liquida & clara , & qn quis haheret In.
situmenis, Matii lius singulari 67. viget statutu
339쪽
etueo Obseruat. legat. & iurid.
vertente lib. s. poli Bartos. in leg .di elegantur a de condit. indebit. & ideo Volunt Doctores , iduo i publicatis Mectationibus amplius nequeat peti co missum quia post publicatas atteliationes res non est dubia, sed probata clara re ii quida. Castrens et plures refert in cos 37.ti. 37. l. a. N propterea dixit Bald. quod nO tenet compro .miisum factum super articulo iuris claro.ut reteri Ioseph. I udouic. decis Perusina a. nu. i s. de quod supra dictu in est non teneri ad compromittendis quando quis habet instrumentum intelligitur dii quando instrumenta ' sunt clara de aperta secusa a quando dubia, i ut not. Socin. sen. cons. .niruet.
vol. r. Et 9, non teneatur quis compromittere, qunotorie constat de iure petentis, vide Curi. Iun. cons. Is s. volum. q. subnu. at . ubi multos reisert& quod huiusin istatutum non habeat locumas in contractu i iurato voluit Alex. consi. 37. Vol.
a adest mixtura i facti, quod rem dubiam efficit
obtinui pluries coram Excellentiss. Moulisser. rati Senatu locum esse statuto . Rursus, quod statutum non compraehendat ea, quae sunt liquidaas i per aperitionem librorum,scribit Ias. in conc26 ommissis quibuscunq: nu. ιε. lib. i. Huc etiapertinet ea concluso,qui habet iniusta non ueni.
αε re incompromissis, i Noe in . senior in conc3ox. videbatur primo aspectu,num O. lib. a. Quid aut ubi sit dubium, an debeat fieri eom pro em funia, s Iudex debeat i pronunciare locum esse com promisso, soc. iun. in additionibus ad consit. q. Magnifice, ac iussissime iudex in fine lib i. dicitra suod non nihil tamen ibidem t at egat, an vero super hoe dubio debeat fieri compromissam scribit Socin. n. ineonsi. 3oci. in causa interpellationis num .lib. I. R. C. Numero I 3.
Ibi Dessat inquam timor calumnia. Ad comprobationem eius,quod hoc loco dicitur rationestatuti reseruantis exceptiones in fine litis stare as ad euitandam calumniam 1 excipientis fac ut, ea, quς dixi in citatis meis Obseruationibus ad Decretum 6. in d. g. ao. num. ι . Mequentibus, libr. r. ROl. Cau.
Ad Consilium I 16. Nobilis certe,&nobilium virorum. r V M M A V M.
s d prascriptio. 8 conseιudo, O praeseriptio quomodo differant.
3s Doliares ι νώ ciuilia d berim compelli ad togam. ci debiles ad beneficia piaeferri sient.
s Prior dignitate poteriori praeferri debet.
340쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch. as I
J eadem facti specie idem res A sponderunt Pancirol. inccisas a. tu orta est contentio, sed Deeianus ira in consit. ai.& quamquam lib. I. Ira Contrarium defendit. lac. Men. , .P ,. .ca Eodem numero, ibi ordine mor eoncordiam alere, i atq; fouere,) ad probati nem istius conclusionis laci ut tradita per Diuum Augustinum de Ciuitate I et,li. is ubi de ordine di dieitur,quod est parium, ' dispariumq; rerum suae utq; tribueas dispositio , pro eo vero, quod dieitur de ordine ad concordiam faciunt sequentes versus. Ord ne seruato mundiu feruattiν .at illo qui ctopsum totus. O OFlu obit. Oresne i unctarum sat Itoria maxima rerum . Oνd ne flueUo, veriitur orbis iter .
Agnoscat igitur qui et ordinem suum , 8e quid dignum sit eo ordine, quem suscipit intellitat .se
ex paulo ad Corinthim t. cap . omnia honeste, di secuta dum Ordinem fiant in vobis , ad hoc propositurn pertinent, quae leguntur de confusionere chaos. Rol. Cau. Dum inquit Menochius in hac prima obseruatione ad confit. suum contrarium eonsuluisse eius quia hocnoco tenet, Decianum ineonsi M. li. l. mihi visu misit adnotare, quod pro maiori parte responsu in illud, confirmat Menochii sententiam ,excepto capite cosuetudinis. ut infra latius demonstrabitur,di casus quem proponit Decian si ii giuersas personas respicit, ab his, quas conin
3 siderat Menochius, ita diuersas coni itiones thabet, di consequenter diuersam iuris centuram continet , iuxta leg. si e 2 plagis. g. in clivo capi.tolino ad leg. Acquit. per quam dicimus ex facio tu, ipsum oriri. R. C.
Ibi at consuetudinis . cum in omnibus rebus tanta uis stiquanta ' ipsus legis.) Menoch. co- sit. et q. Non mediocri dubitaticine num. g. libr. r. Vbi consuetudo vim legis obtinet. ideo ab ea noest recedendum multo magis qua do istaeonsuer ludo est adeo antiqua,ut non ' extet hominum memoria in contrarium, quia tunc loco legis , di priuilegia habetur,Menoch eons. 3. Propositis duabus quaestionibus num . . lib. I. Idcirco dici. mus quando adest ccinsuetud' quod P latus in . a serior 1 praecedat Episcopum in sua Parochia valet, Menoch. cons. 3 1. Dubia semper num. a a. lib. I. & in cons. 13 di s grauis num. 6o. libro. I. Idem de consuetudine i soluendi unam mone in tam pro alia, ut scribit idem Menoch. in cons. 9. Perdifficilis profecto S subobscura.lib. I. Idem 2 de consuetudine,quod eius t positi immittere maiorem summam capitalis in societate , Me noch. in cons. ixi. Et scum in causi, diuiniendi, hoc eodem libr. Idem de eonsuetυdine obseruanda circa formam inuentarii, ut dictum fuit supras 1 in obseruationibus ad praecedens consitum. Rol. u.
Numero 3.lo ibi squod &sceaee inpli, iudicandum ' non st) Menocti cons. ν . iusquam de coniecturis
num. 17 lib. io. limitatur tamen quando exemplis t maiorum iudicamus, qui statuere, ita possunt, Menoch. e iis . IAE . Quae explicanda nu. et . lib., in cons. ηi a. Existrarauerim tute optimuinum. 3 s. lib. s. Quod quando evempla suur,velix Principis, i vel 5enatus, sequenda illa sunt, si a quando nec legibus . nec Do notu ui auctoritatib diffinita nouel eontentio; secus si vel iura, velis rationes, vel Doctorum extant pro una parte tauctoritates Menoch. cons. εοε. Magni certe nu. 4. vol. 7. Pro materia vide,quae late dixi in mea Anatomia iuris ad i. Nemo porest. C. de sentet as& interlocul. iudic. R. C. Eodem numero dicta de ecinsuetudine patiuntur aliquas exceptiones , quarum prima dicitur, quod casus, qui dicuntur comprehendi sub ea eo-I4 suetudine debent i esse pares, ita qd nulla qualitas adst maior in uno , quam in alio. quia alias pollet diei de nullitate ipsus, quando per is eu, qui inferior esset praefertur t maiori. Hosti
in cap. t. de maioritate, & obedientia. Henric. Boich. in cap. ad interior, num. I. eod. propniit Can.consuetudo 1 a.d illinct.& in Can. Episc. ia.
1 dist. Decius in Rubr. de appellat. num A.&s. Abbas in cons. ai. Viso dubio de quo quaeritur. lib i. ouos omnes in proposito allegat, Decianus in coni ai & quamquam,quoad Deum num o I. librii. ubi in numeris sequentibus ait,quod talis i 6 confoetudo debet esse 1 confirmata tanto tostis. cuius initii memoria non sit in contrarium. Irem. nuod saltem his pro ea in contra dimotio iudicio fuerit obtentu,ut ibi latius. R. C. Numeros.
Ibi, qui est in quasi possessione, etiam ex vi
soliua consuetudinis praecedendi in ordine, Ae lsedendi in loco. Agit hoc loco Menochius de II particulari consuetudine. t sed obiicitur minus redita hane polle uocari consuetudinem .sed potis quandam praescriptionem, quia agitur de iuria
quaerendo priuato inter priuatos, ita arouie Decianus ioco citat numer. 68. ubi comprobat auctoritatibus hanc esse disserentiam inter eon.
Is suetudine in . t praescriptionem,& ita preseriptionis titulo in proposta tacti specie utitur Ρan
Eodem numero, ibi duplicatam, immo tripli-eatam dignitatem) hoc idem voluit Decianus icidii'.conLaa. num. 46. ubi dicit titulorum multi is plicatione in t arguere inditium meritori u au gere dignitatem, & reddere hominem illus eici. rem,ex linoia in l. qui soluendo la a. s. de soluci hoe idem probat Panciro lius in iam citatri concisa num. I. g.&s. Vbi dicit, quod Eques,& D
ao ctor 1 praesertur Doctori tantum, 'e Comes si Marchio pr sertur i simplici Marchioni, quia
a a duo vircula magis i stringunt,quam viau, hanc tamen concluso ne in limitat,& declarat D. Melis chion Aleiatus in quodam suo remon , seu tra. ctatu de precedentia inter i C. Feudatariu n. 3e Comitem.ae Marchionem numer 8 . & seqq. bi dicit plures dignitates aggregatas, non inas ducere praerogatiqam i precedentiae , quando scilicet aliqua ex dignitatibus aggregata est sunficiens ad consequendam praerogatiuam ex Romano in consit. 333. Quo ad primum articulumnum. s. qui inouetur ex l. spadonem. S. qui iura inulta is de excusat.tutor. Qi et declaratio licet sit vera non tamen procedit inter Vtriusque iuria Doctorem, se Comitem, seu Marchionem . prouta ibi supponitur , quia qualitas ' doctoralis, e dignior est , ipsa qualitate Marchionaret . quia I i a aut nu