장음표시 사용
81쪽
Pactum de sutura sueeessione in eontractu matrimonii factum t valere dicit hoe loco Men ei, ius, sed non probatur opin io, ut per Andrata
Faehineum lib. controuersarum iuris . cap. 87. Conuentiones de sutura successione, verse. sed istis ego non assentior, ubi declarat articulum, ut ibidem in responsone ad eontrarias leges, vide in notata in mea Anatomia Iuris . ad i. Diui Constantini C. de naturalib. liber. ad i. Pactum. C. de pact.& l. Haereditas. C.de pact. Conuent. Bol Cauagn.
Diim inquit, quod legatum factum eognatis, a 3 intell igitur pro eo gnatis, natis de tempore ites ametti conditi non de suturis. benὰ iaciunt notata per eundem Menochium in eonsilio III 8 Num. 37 S i 8.lib. et .vhi diei t. quod legatum s ctum agnatis intelligitur, de his qui erant agna a 4 ti de tempore legati. Idem t & de legato facio liberis . Haec tamen eonclusio sic indistincte po-II sita minus vera est, quia & quandoque liberi tnon soli m nati, sed etiam nascituri consequuntur, pi r testatorem relicta, ut post Romanum in consito a a nu 3. S Socinum Iuniorem in consi. I a. a umero a a. lib. a. dicit idem Menochius in consilio rao. perplexa S disseilis. Haec consultatio num I 3 .fi sequentib. libr. 3. ubi ait, Pquando in substitutione fidei commissaria non constaret necessario . quod testator senserit, de filiis futuris, & eius dispositio posset in aliis vorificari , non censetur vocasse futuros, sed illos tune existentes tantum. S dantur ibi exempla , quae vigeri poterunt. In quorum eons a timnem illud iacit quod dispostio testatoris semper intelligitur eirca tempus presens, unde non trahitur ad laturum,nis e x nece Utate: ut idem Menochius in terminis scribit in consi. sy Habet haec consultatio. num. s. labr. I. non tamenas idem est, in legato facto p piseopo, i quia tunc ad successorem etiam pertinet. quia dicitur legatum factum dignitati, ut probat idem Men chius in const.23 . est grauis, ac perplexa. numeros I. lib. 3 quod intelligas de dignitate proar pria, et non autem de alia dignitata dependenti ab ea, ut puta de legato iacto Vieario Episcopi, qui ex se ipso dignitatem non habet, ut ibi Menochius. num .s I. R i. Cauagn. Num. Igs. Istud argumetum minus recte cocludit. licet. n.
magis diligantur nati, quam nascituri, non inas tollitur, quominus etiam futuri diligantur, imaioritas enim dilectionis non tollit aliam dileiactionem, licet si minor. vndὸ quod praedicatur,
ut magis,& minus . non remouet vocationem. i. Αuus. s. de eon . R demonsti. St. eum acutissi mi. C.desdeicom. sed vocationis duntaxat praelationem. Rol. Cauagn.
ao Dieit Menochius hoc loco, quod unat pars testamen ii declarat alteram di illud probat etiain conss. o. Quod Magnifica Rota numero a. iuconsi sue di si docte S ad eis num. p. ubi dicitur 3 r procedere, tam in lege . t quam in testamentis
in consci. Controuersi iuris consultatio. nu. 33. in conssc. Respondeiidum videbatur nouitium hunc. num .ia S II.& in conss . Habethaee eonsultatio, numer. 33. sed dictum intelligas, ut una a pars testamenti. clara declaret aliam i obscuram, se notat Menoeb. In eon filio s3. vereor
g3 Quod filiorum appellatio strictior sit libero
rum appellatione.notauit passm idem Menoe h. in cons. . superioribus mens bus respondi. num. 3. 4 6 18. lib.4 ubi dicit ex proprietate see 3 monis filiorum nomine no venire nepotes, i qui tamen appellatione liberorum veniunt cum ea Iatissima sit nepotes aliosque descendentes contineat ut idem affirmat in cons. 3 is.& s hac desacti specie. num. a. consilio 328. De pe diffici-
sito 3 3 Dubitationes aliquot sunt. nu. I . lib. di in consi. 836.& s de hac facti specie, adeonum. 3. lib.ς. post tradita ab eodem in consito
4 lusta ratione acquiescere nume.8. libr. I.ac in cons l. 698. proposta consultatio plures. numeros. libr. S in eonsilio 3.Respondendum
existimo praedictum. num. 3.lib.8. ROl. Cauas. Num .is 7. Pro materia. qui nam veniant liberorum apis
3 3 pellatione. S usque ad quem 1 gradum, vide qui latὰ dixi in Anatomia Iuris ad i. Iurisconsultus.
S. parentes. s. de gradibus. Rol.Cauam.
Dum inquit hoe loco Menochius , quδd unus 3s notarius solus t possi leuare instrumentum a pluribus receptum dicas. quod ista opinio se indistincte posta non est vera, pendet enim decisio ab eo atticulo. an quilibet ex Notariis se insolidum rogatus, quo easu posset diei, quod
eorum quilibet habeat facultatem leuandi instrumentum, ut bene perpendit. Thesaurus de iacis Pede montana s. Notari duo fuerunt, ubi dat eautelam. quoί Norari, apponant clausulam, per quam dieant quemlibet eorum de e dem instrumentosuisse rogatum & refert opinionem Menochii in isto consito, & attestatue
contrariam scut cutiam este communem, eam tamen moderat. Rursus pro materia videnda sunt ea quae dieit D. Alexander Raudenss de An Iogis.& vniuocis capit. 3 a. incipit, posteaquam pertractatum luit. num. s. di pluribus se queutib. Rol. Cauagn.
a Quod renunciatio sit proprii iuris i donatio,
ag dari potetalia consideratio diras, t quod in
dubio numquam i relligitur facta renunciario. nis ex actu facto necessario insecatur. Menoch. in const. 389 Non possum non lanam pere,num.
Dum segregat Menochius nouam pactionem. initam de anno i s . et . Aprilis, inter satiaudiae Ducent. ει Marchionem Montis serrati,a renunistiatione ad suppostam conuentionem de anno 3 3 o. non videtur bene dialecticare. constitue do differentiam inter actum translationis Marchiae, vi Dominii, inter mios . latchiotus,& ius,
82쪽
quod supponitur competiime Duel Sahaud lae.
quia dum vocatur primus Marchionis filius ad successione uniuersalem ex pacto pricessit inter ipsum Mare hionem, S sabaudiae Ducem, nemini dubium est , quin illi laeeessioni assentiendo dieatur Sabaudiae Dux lus suum remisse. d. sbi ipsi praeiudieage in eodem iure sueeedendi. Si 3s enim consentiensi simpliciter eontractui, vel alteri dispositioni in qua consentiens hahet interesse sibi praeiudicat in uicto iure suo. l. si sun
aum per fidei eommissum g de leg. I. l. n; hil. s. I. g. eod. cum pluribus aliis relatis per Iosephum, Ludovicum. eone lusone .in princi p. cum pluribus verse. sequentib. id ipsum merito magis proeedit in paciscente . Super bonis, in quibus o alias ' diaeit habere ius. maior enim erit virtus Ai renunciationis i express s. quam taeitς . l. cum quid .Esi eert pet Nee est habeda distinctio personarum hoc casu quia si bene perpendatur minimὰ quadrat, quia ius solum attenditur quod quis habet in re non persona in quam transfer
Hoc loco utitur Menochius eodem argumento quo videtur vias in consit. 148 Graue falsi crimen. num. 29.lib 3 sed ni salior. Videntur eonia
a fundi termini ignorantiae, de obliuionis . t qui
tamen apud me sunt, ita diuersi, ut unus ab altero multum distare videatur, aliud est enim dicere, quod in facto proprio ea dat obl iuio, quia a supponitur quod ψnci quandoquet tempore in teruenerit seientia aliud dicere , quod in secto alieno eadat ol,liuio, nisi dixerimus , quod per
exceptionem obliuionis, praesupponatur quandoque adsuisse scientiam, quo casu frigida e
dit exceptio obliuionis i rerum grauium, quae
non prasum tur, ut idem Menochius perpendie in consi o . num. 3 a. libr. I. ct facti egregis,
etiam quod antiquum sit.ut idem Menoel, ius in consa 64. Interrogatus vide pereelebri hae numero I l. 8e a13. Respondendum est pro inclitonu .ap. lib. 3 .vbi loquitur de facto notabili prout etiam iacit in tractatu de Arbitrariis lud. lib. 2 Centuria prima. casu 16.num c. Alba Mandeli in consito 34 . Praeterea quae iura . nume. II. N ibi Apostillator in littera D.lib. a. Sive igitur dedueatur haec ignorantia ex facto alieno, siue ex sacto proprio per exceptionem obliuionis . Utro que easu dicitur affectata ignorantia & illius exceptio satis est irreleuatoria, quia primo casu ue successor non ' dicitur habere ignoratiam eius, quod antecessor suus egerit, praesertim quia ubi detur veritas illius praesuppostae conuentionis anni I 33 o. cum ea suerit penes successorem, utique contentorum in ea praesumitur habuisse
5 scientiam i instar eius presumptionis, quae cadit de scientia in filio, qui penes se copiam testamenti paterni habuerit ut in istis tetminis arguit. Idem Menoch. in dicto cons 263. num. a 2.
cui rei plures aliae coniecturae resultantes ex saiacto considerantur. Secundo vero casu, tollitur ignoratia, quia etiam quod versemur in magnis
principibus non datur obliuionis ' eons dera
tio, in his quae Principis flatum, ec adaugent, dienndem magnum faciunt, qui equid sit in leui hus, de quae ad Principis statum minime pertinent,ut superius dictum sati de facto egregio, et ita eessant, quae dicit Menoch. hoc ioco sub
Dum inquit Menochius renunciationem de 48 bere intelligi se eundum renuntiantis intentionem bene arguit . sed dum subdit per eam eonis uentionem anni 3 o . prouidisse genero suo, fleeius posteritati tantum . sed non recessisse a iuribus, de pactis primo loco conuentis, minus revictu concludit. Namque primo eam scientia conuentorum admittit, aduersus ea quae superius
deduxit. seeundo id ipsum resurgit, quod prouiso facta ad Duorem Ceneri, es prolis ab eo descendentis non potest censeri, quod fuerit sulcita ea confideratione priuas di fratres eiu sedem Io Iacobi secundogenitos, deficiente prole primogeniti, quod mihi probant ea verba conuentionis dicti anni t o . ibi. Moe expresso pacto adiecto. Quod Theodorus secundus ipsus Io. Iacobi Pater constituet, ae ordinabit ipsum Io lacobum dominum,S Marchionem Montis ferrati. Totiusque territorii, ac Bononiae, de
quod aliis filiis, quos deinde suseipiet aliquid relinquet, prout fecit Ioannes dicti Theodori pater aliis suis filiis. En igitur , quod per istud
exemplum quod voluit Amadeus inseri , in noua conuentione dignoscitur apid. quod vocatio 49 primogeniti inon exeludebat affatim secv idogenitos,sed temporaneὸ duntaxat existente sci licet prole es descendentia primogenitir unde prouiso non poteth eenseri facta per sabaudiae
Ducem, certo tantum easu prolis descendentis ex Io Iacobo. Hluc etiam descendit approbatici
dispositionis iam alias factae per Marchionem
Ioannem ex quo capite debilitantur etiam iura sabaudiae domus. Rol. Cauagn.
Quod dicitur de non prasumenda donatio so ne non videtur ad ' rem pertinere, quia propositio procedit in dubio quod no militat in actu. qui ei tra remissionem iuras fieri, de celebrati no potuit, ut dictum fuit supra ad num. a17. Rotan .
Numero eodem ibi. Maret, iam donaret, qua deindὸ is A me deus in seudum concederet Ioanni primogenito dicti Ioannis Iacobi. Nota quod si seu di subin seu datiot etiam quod fit a lege per mula non potest fieri in fraudem agnatorum. gl. in cap. i . g. sed etiam res , in titulo per quos satin uestituta .in verbo in fraudem. scuti nec et igressitati in manibus domini directi in odium ipsorum agnatorum. Menoch. in consilio a 26. Dubitationes multae.numer.3 I. de 3 2.lib. I. ROland .
Ad istam praetensionem donationis. R in .udationis bellὸ non minusquam concludenter responsum suit per Archiuistam Mantuanum, in prima responsione folio mihi ae sub versiculo,
Regula, quod se eeessor ligetur lactri sui ante
cessoris , non procedit ubi factum antecessoris est illi et tum , unde suceinor in seudo licitas ta-3 1 tum conuentiones ' seruare cogitur. Alba Mandellus in consito 186. Quod ea quae contineu-tur in primo nu. 32. lib. i. vide in proposito, quae dicta sunt supra ad reum et .io,. Ru Ad autem illa donatio esset illicita, vide eundem Arelituistam
Mantuanum loco citato ad num .aas. ROl. Cau. Num.
83쪽
Ibi numero ra. vide quae dixi in eonsilio a. Habet non leues, num .aa hoc eodem libro . Vi de Thesaurum decisione 133 promissio de vendendo, ubi dieit, an promissio de contrahendo Is habeatur pro ipso eontractu. Adde Petram dendet com quaest.8.n. I 8. lac Menoch. Eodem numero a 34. Dum quaeritur inter D
34 ctores, an promissio de donando i sit donatio. Ea solet ad duei consideratio, quod ubi aliquid
aliud extrinsecum desideratur ad perfectionanis dum contractum, ultra consensum qui colligitur ex promissione, non potest argui contractus. Ut est exemplum in venditione, in qua ubi sola promissio de vendendo interuenerat non erit venditio, quia ultra consensum de vendendo,
Is requiritur designatio pretii. quae necessaria test
ad venditionem I x. . r. ian venditionibus . l. si quis fundum S l. pacta conuenta. T de contrah. mpt.& l. sinati. C. eod. unde licet per istam rationem dieat Matthaeus Cunonus in tractatu de pactis. lib. I. p.6. num. 8 p. Promissionem de do-
ε nando continere t donationem, attamen idipissum mihi probari non videtur, quia qui promit 3 tit sacere pro eo tempore , quo promittit i non habet liberum agere. remittit enim se ad id qgfuturum est,& ideo bene quadrat dictum, quod
promittens donare non donat, tum praecipuὰ,
3 3 quod illa promissio restringi tur ad eertas i obligationes,quibus donatarius vult teneri, praesertim intuitu in seudationis, quo ea su potuisset noleuis cadere differentia cire a qualitates inlaudationis, ita quod etiam ex isto capite posset censeri. quid aliud perficiendum ad mentem eiusdem Cunonis . cum enim hi duo suturi contractus sint ad inuicem eorrespectivi, ut puta, quia sy t pronaisito facta tuerit de celebrando unum c tractum,ut alter inde fieret. Bald. in l. Petens. αibi notant omnes.C de pact. non poterit primusco censeri perfectus,nisi simul talter ad persectionem reducatur. Ultra qu/d praeter inualiditates dictarii pactionu , qua tu meminit iam dictus Arelitui ita Mantuanus in prima, ct secunda responsione ad iura contraria posset dici. quod pactio in omnem casum legitur de donando, D. so Amadeo, di ita personalis tesse dicitur. quae non videtur transmissibilis ad alias personas. ubi. n.
certa persona nominatur personalis tantum coincessio resultat. eap. Quoniam Abbas. de officio delegati. Αlex. consi s. In causa datiorum vini. numero a. di ibi apostillator Parisius uol. r. Prae ea sertim,quia adlectum reperitur pronomen t ei. . quod personalissimum est, sic ex Baldo in cons.
3 4 vol. . Idrado consilio 2r .nume. . Rotan .a Valle consilio 38. num. 28. vol I. & Ancharano in cap. priuilegium de regu l. iur. in sexto . notλοῦ Bursatus in cons. 28 I. . Grandem difficultatem. num a T.& 28. tib 3. Rol. Cauagn.
Posset responderi ad fundamentum , quod saeit Menochius respectu stipulationis, quλd eas; non mutat prinei palem l naturam promissonis facts de donando ita ut de luturo in prasens te ε pus redigat contractum, sed naturam illiti stimitatur, licet pa ictum soleat quandoque roborare, ει quando tamen i lex non resistit, prout etia pose set diei in casu nostro, quia tunc priuatorum paos ctis ius publicum t laedi non potest, ut nouissime discutit recolendae memoriae D.Cossa Papie4ss, in suo tractatu de stipulationibus, parte ri
Contra Menochium acit, quod lieet gem 6 7 natio Τ arguat magis deliberatam i mentionem agentis. iuxta l. Balista. si Ad senatu seonsultum fis Trebell. non tamen alterat substantiam primi tactus a quo vhi per geminationem posset diei. quod discedatur cessaret virtus geminationis . quia fieret segregatio seeundi actus a primo . G Hine s primus actus fuerit erroneus, n ihil f reia leuabit geminatio, ut alias dixi in decisone eo. sultiua 3 3. instructo processu. numero ia. lib. I. di latius insta ad consi.6.Rol. Cauag.
Ob quas rationes ritura fuerint illieitae pactiones illae, satis luculenter ostendit seitissimus ille quisquis stetit, qui sub nomine Arehiu ista Mantuani in suis responsionibus, quorum supra
meminimus. ROl. Cauag. Numero eodem versiculo. Tertia est serenitismi pro responsone videantur dicta pereunda Arehiu istam in sua Responsione. solio mihi s riverse. Terro la nullita, ubi smiliter eneruatur laudu ipsum. od illi donationi caussa dedisse sup o ponit Menochius, quo loci videbis i similiter Diploma C sateum, Emanatum per Sigismun
duin imperatorem eum litteris ad Duee Saba uia diae de restituendis his locis, quae retinebat, declarando pacta ipsa illicita, & donationem viribus non subsistere, quorum tenorem habes infra numero. ει hoc tam ex naturaret,quam pes sonarum . ROl. Cauagri.
Argumentum . quod hoc loco saeit Menoeh. de oblatione belli, aut pacis ad tollendum praε- eedentiam belli non valet. quia esto quod ita i st. Maior ' est quandoque timor belli ipso bello. ut refert Natta in cons. 6 io. vltum conductor. S per istam rationem dixi in decisione mea eodi sultiua 8a . Contentio iudiciaria. num. 6 . lib. s.
a quod conductor i ita potest i contractu locationis discedere propter bellum, sicuti propter timorem belli. Rol. Caua . Numera 3 . verba saeit Menochius de bello iusto. Ex eo. quod Montissertati Marchio aduersaretur misiari , sed ista qualitas non probatur, quia esto . quod conueniret eum Venetis id ipsum fuit. kestatum proprium, S iura defenderet', adversus 3 f tunc Mediolani Duce, Ac eius sectatores quod omni iure videbatur ei permissum. Esto emmis partes Venetas sectatus fuerit Marchio Montis- ferrati, non ob id dicitur iura imperii laedi sequia scilicet opera ,-auxilio Veneto dicebatur ii ad de sensionem iurium suorum aduersus et tum Mediolani, tum Sabaudiae Ducem. Quo casu non solum dicitur rura Imperii noti l dere. sed ea tueri .prohibendo ne per in directum directa in saris iura occuparentur. Et isto casu ami
citia hae t non dicebatur de genere prohibito
rum cum non appareat, quod Marehio inimici tiam contraxerit cum Venetis . esto quod essene imperatoris inimici. tunc enim seu datarius prohibetur inimicitiam contrahere cum inimieci Domini sui quando relicto domino ad eum ae cedit, t di eum eo eommoratur, ut multis comis probauit Menochius iii cotisti. Ioa. Nouum crimen,quod 1 Ilustri Donnao dic Pioni sere per t.
84쪽
In Primum libr. Const. Menocli.
eum &Pra krtim. numero 3ς. lib. I. R.Q3t dum allegat Menoe hius, Sigismundum Imperatorem mandasse Dueibus ipss , ut Marchio in i recusanti reeedere ab amicitia Venetae Rei .. publieae, bellum in die ergi hoe ipsum non proin batur , nee Aieitur esse eredendum Oratoribus
ipsorum . eum dependeant ab eorum t principibus . Quibus se uti in ista secti specie lex,-nino non credit cum partis iungantur ossicio. multo minus eorum oratoribus, alias sequere-
ut absurdum plus fidei adhiberi copiae, Τ quam
originali ad notata in Auth s quis in aliquo.C. de edendo. Quibus etiam illud aecedit non eo stare alicubi, de monitione Caesarea, prout requirebatur, ita quod non lassiciat allegare sci ἔ-tiam in Marchione, quia ubi monitio est de substantia, scientia non sume it Bald. in ea. Ad hoc num. a. . de Allod minusque quod fuerit Marinclito positus in hanno Imperiali, itari liceret cuilibet eum haberem hostem prout de iure requirebatur. Quinimo edi his litteris,quas de derat Sigismulidus Imperator de anno i 3 . ad
Sabandiat Ducem quarum tenor in serius anne-dtitur , illud ipsum eolligitur, quod Marchion ε Montis serrati, Et principem, S consanguineum suum vocitat imperator, quod non fecisset . ubi eum in resta ctorium habuisset. Earum dein litterarum meminit Archiuista Mantuanus in
prima responsone sub solio 33 6 sequenti. R
Eodem numero is dicta de Be Ili iustitia sa-Is iis periculosa sunt. tanto niagis, ubi agit uti de
bello aptemuo, in qua materia .idenda sunt. quae post alios dixit soann. Aetorius institutior. moralium parte 3.l ib secundo eap.6.8c 7. Illud tamen notandum uenit. quod quicquid hoc loeci dixerit Menoch de licito bello ex consuetudine totius Italia reprobatur ex eo quod is ide
alibi dixit bellum no esse licitum, hi indicitur,ri di fit per eum t qui superiorem recognoscit, ut late prohat idem Menoehius in consito o I. Proposta facti species. numero s4 L infra libro octauo. Hinc etiam dicimus nullum bellum es-rs se iustum, nisi quando suseipituri ex mera ne-eesstate remediis aliis , scilicet prius tentatis. cap.Noli. s. S Hoe ergo. 13. quaest. prima. sc novitat Petrus Gregor. Iholosanus de Republiea.
Ith. II cap. i. numer. Ivlii dicit ea omnia reme
dia tentanda esse, quibus bellum vitari potest, sp ee eo casu docet i euram Principis esse ut quam minimo suorum detrimento , quaque miniis rea sanguinis Christiani fusione, A breui fini
Ad id autem, quod dictum fuit eum qni superiorem recognoscit non posse hellum indicere, ee exere ere,fatis est in aperto ob sacrosanctam Maximiliani Caesaris, fi inde Caroli Quinti imperatorum constitutione. Vormatia ann. IMA
qua prouisum extitit specialiter, ec expressδ. si ' Neminem post publieatam dictam constit tionem sub sacro Imperio constitutum cuius . que sit dignitatis , satus, te conditionis v Illux rei caussa qualecumque nomen habuerit quovρ id seret, alteti bellum inferre armis ue eum in festare,oppugnare, spoliare, capere, inuadere, obs de te aut aliquam conspirationem prohibi, tam ,seu laedus contra alium facere,ferireve debeat . Ne quis alterum possessione sua arce . Oppido, pago, cum aede monasterlo. saeello redditibus pensionibus decimis.Immobilibus,m hilibus, ut bonis regaliis . iurisdictione, iudiisciis, merci ve mixto imperio spiritualium, aut secularium teloniis, vectigalibus , suminibus . pascuis, aliisque quibuscunque iuribus nullo
e cepto, ut mani que armata .ae de facto temere priuet aut subditos abstrahat, aut ad in ob dientiam adversus suos magistratus concitet, aut eos inscio, aut nolente magistratu, praeter morem hactenus, alias tuendas, ae defenderiis das suscipiat, ut ad litteram meminit. Petrus Cregorius Tholosanus, de Republiea.libro vnia decimo. cap. derimoquarto. sub numero unde in i reimo. Vbi smisi ter prohibentur ex eadem eon stitutione fautores, de adiutores,ee ulterius ea-uetur. Nequis, qui in alium ins habere se putat viam belli 'agrediebatur, sed de eo experiantur suo loeo , ac iudicio , in quo iam anat ea, aut ex nunc, inquit Imperator caussae ex ordinatin ne nostri Iudicii Camerae expedieniatur, aut deinceps ordine suerint expediendae. Cuius eonstitutionis sensum, hoe ideo aperiri volui. ut amputetur omninδ in futurum illa quaestio . quam Menochius hoc loco facit de liae ito bello ex consuetudine per eum allegata. Reliqua vero dictae constitutionis, ubi se ire vo rueris eundem Tholosanum petito loeo iam relato. Rol.Caua .
Num. 238. Fundamentum, quod hoe loeo Be It Menocchius Montis sertati Marchionem non fuisse eriquestum . penes Caesarem tollitur ex eo rescripto imperiali. 8e iacta deela ratione de anno i 34. per Sigismundum Imperatorem super in sa ualiditate ' pactorum, Et donationis Imperii assensu neutiqua interueniente, prout requi rebatur,quia Marchionatus Montis ferrati pendebat a directo Dominio eiusdem Imperii. R - land .Caua .
Dum set mentio de validitate laudi, di eas plura obstare eontra validitatem, praesertim quo A. omni casu laudum ipsum dicitur emanatum eos a dem die t quo factum supponitur fuisse eompromissum, ut notat Archiuista Mantuanus in prima eius responsione. sol. mihi si . subverse ulciter EO la nullita. Vnde tamquam fulminanter 84 emanatum, Meaussa noni cognita non valuit; Bolandus in consi. πε. pluribus ex caussis nutatum .numero vigesimo tertio. volumine primo. ubi tenet hoe ipsum procedere, etiam si e missa promissum iactum suisset ' eum plena potesta. te in quoipposito iacit Consitu Socini senioris
87. per totum volumine quarto. Si quidem obtemporis breuitatem non praesumitur, quod
86 causae cognitio fuerit i adhibita . Baldus in uprolatum. C. de sentent. & interlocutor. mri.
iudi c. columna ultima. versculo Quaerit hic Buttigarius, quod etiam dictum proe edit s latum fuerit laudum post diem compromissi. Αmict. decis. 3. Item potest dici nullum laudum,tam 87 quam sequutut super compromisso nullo, quia res ipsae non erant compromissibiles. vide Iosea. phum Ludou .decisper na 2 nu. I 8. quibus
85쪽
a tisis, quo/ dieitur laudum & eompromis- Rit. nee honestum salu Is iuribus.& honore In sum factam in loeo non tuto, & supposita rati- perii. 6 iuramento fidelitatis Nobis facto ad 13 Beatro habebat tithsstentiam i metua, qd hoe aliqua huiusmodi pacta derogatoria iuribus dim verum videantur litterae, quibus utebatue cti Marehionatus Nobis maximὸ insciis,& irre in Narchio Montis serrati, tune temporis eum Du- quistis peruenire t unde nolentes pro honorace Sabaudiae, in quibus eumdem voeabat Do- nostro.& Sacri imperii haee tollerare , nec ullo Fanum metuendissimum, S dum Menochius quouismodo pati scribimus praefato Duci Sa- in istoeonsito nititur adducere laudi validita baudiae se uti ex eopiis nostrarum litterarum tem ex persona Ducis Mediolani, quem die te hils inclusis, videbis contineri, quod nostrae omatbitratoris Osfieto sunctum fuisse id ipsum alia nino intentionis est, ut dictas ciuitates . Ter fuit, quod eoam in eum praesumatur, vel iniis ras, Castra di loca ad manus suas repostas, iu cum , vel ami eum de recenti reeoneiliatum manthus nostris, aut illorum, quos ordinaueri Marchio compromississe . utputa, quia non est mus sine contradictione aliqua reponat, ct cou M,1 quod in eum cum qiao diu bellum smet. Volumus etiam pari modo At se tibi ex- sustinuit, multaque damna passus suit libenter presse mandamus, ut de prae satis Ciuitatibus
m eum compromiserit, tum praesertim ob inia Terris Castris S locis te vlterius non intromit- transecam amicitiam, S affinitatem, qua Dux tas. sed paci iris realiter, ει hona fide illos ad tune iungebatur cum Sabaudi Duee. ROIan. manus nos ri Maiestatis reponi, nam nostr in Cauagn. tentionis est, postquam Terras talas ad manus Num. 2ss. nostras habuerimus,de ipsis aenis auditis prae Dum ad remouendum metum allegat non esi fato Duce. S te aut vesertim nimilis. S Amba- se vero simile . quod metu percussus donauerit siuatoribus disponere ordinare, secundum. compromisserit, ct laudum latum , eonfirma- quod iuris fuerit, L honori nostro cognoueri uerit Montis serrati Marchio, quia idem Maria mus eo nuenire; super quo, per hac una delato chio bellum gesserit eum Duce Mediolani, qui rem tuum expectamus responsum , antequam fortior S potentior erat Sahaudiae Daee. Qui. ad .lteriora proe edamus. Dat. Vimae die decinimo etiam bellum secerit cum eodem met Duia mamen fis Iunii, Regnorum nostrum anno Hunce sabaudiae, quia per ista non tollitur metus, sariae r8. Romanorum a . BOhemiae a 4. Impe- quin imλ magis dieitur exereuisse in ipso Maria rii vero secundo. s. ehione t Ioanne Iacobo, qui fuerat expertus eiusdem belli aciem, non solum eum altero e et Traον litterarum casaris, ad subaudia ipss Ducibus, verum etiam eum ambohus si- Duae in. mul, Et iunctim. in quo particularem status am- missionem passus fuerat. Nee est alicuius con- π Llustris prineeps eonsanguine e noster earins derationis tu, verosimiliter recurrisset ad Ct. I sime. Iam dudum seo simus, inlitarem Prin sarem ad tollendum metum, quia per hoe non ei pem consanguineum nostrum, di cognatum Potest in serri quod nullus metus extiterit. Vl- euum Mare hione Montisserrati, ad manus tuosi tra i quod s benὸ iactum attendatur apparet. reposuisse aliquas ex Ciuitatibus, Terris, locis. Enndem Marchionem ad Imperatorem, tune vi Castris Malchiona tui suo Montis serrati supinsigismundum recurrisse, ut patet ex litteris Ct- posts s. quod eredidimus tune fuisse factum, visa reis per eundem Caesarem' datis, prout supra Mare hio ipse ab intui sibus Ducis Mediolani,&meminimus quarum tenor hic annectitur, quia seu gentium sua eum illas saluarer: polim oculo iseruit ad veritatem plurium coclusionum . quas audiuimus praefatum Marchionem recu super- remouore intendit hoc loco Menochius. R. C. dictis Ciuitatibus Castris, Terris, locis ad ali
Tenor litterarum Imperialium directarum ad lo. lacobum Marchi nem Montis ferrati.
SIgismundus Dei gratia Romanorum Impeiata tot semper augustus ac Hungariae Bohemiae, Dalmaciae, Croatiae &c Rex. illustris Pliniaeeps consanguinee Noster Carissime . Iamdudum sens mus te ad manus Illustris Prinei pis cosanguinei nostri, di cognati tui Dueis Sabaudiae exposuisse plurimos ex civitatibus Tetris Castris, di locis Dominio, di Marchionatui eius suppostis,quod eredidimus tunc fuisse factum, ut illas seruares ab incursibus Ducis Mediola-
qua pacta peruenisse minus iuridica, Seneruatiua, satis Baroniae praelati Malchionatus quod displicenter intelleximus S ualde molest/ tuis
limus: quia debuisti tu de ipse, qui Princeps estis Imperii facile intellisere, quod super terris diis cti Marchionatus, qui seu dum imperiale est uohis nequaquam licitum fuit saluis iuribus imia Perii. S iuramentis stelitatis nobis lactr ad aliqua huiusmodi pacta derogatoria iuribus di cti Marchionatus nobis insciis, Sit requisitis
Peruenire. Ex quo nolentes , pro honore nostro S laeti Romani imperii quovis modo sepia portare huiusmodi in conuenientia, scribimus praefato Marchioni. scuti ex copiis nostrarum litterarum hiis inclusis poteris ad uisaria quem
admodum nostrae intentionis est, quod omnes
ni eu quo in apertis bello, di inimicitiis fueras; post modum audiuimus super dictis Terris, Caiastris, di locis te ad aliqua pacta cum praelato Duee Sahaudiae deuenisse illicita, & priuatiua
non parum Baroniae Marchionatus Montis serrati , quod displicenter intelleximur, ει valde moleste tulimus, quoniam lacile intelligere de huetas, quod super Tertis dicti Marchionatus.
qui seudu est imperiale tibi nequaqua licitum
dictae Ciuitates, Tetr . Castra, ct loca ad manus nostras perueniant, fi de illis .lterius seno intromittat sed patiatur illas realiter.& b na fide ae sne aliquo impedimento in Nos, aut
quosvis Or/inauerimas peruenire . Quocirca te etiam requirimus, S sic tibi i xpcesse praeci pimus,& madamus ut dictas Ciuicales,Terras.. Castra . Ae loca dicti Malchionatus, ct praeisiati Narcitionis in potelia te tua repostas ad
86쪽
In Primum libr. Const. Menoch.
manus nostrae Maestatis seu illorum quos ordinauerimus omni excusatione, R eontradictio ne reiectis, reponere debeas . nam nostrae intentionis est omnino quod terrae ips ad manus nostras perueniant: et postquam se peruenerint, de hiis auditis te. S dicto Marchione,aut ventum nuntiis, & Ambasciatoribus , disponere, di ordinare, prout iuris suerit, & honori nostro videbimus conuenire; Super quo tuum per harum latorem expectamus responsum , antequam ad ulteriora procedamus. Dat. Vime, diero. mensis Iunii, Regnorum nostrorum Sc.
Quod alienatio partis seudi, tum praesertims 3 illius, quod est dignitatis.' quando fit in diminutionem Marchionalis coronae non teneat, volunt communiter Doctores in capit. Intellecto de iureiuran. Ee ibi Bald. qui hoc idem amrmat in proeemio seudorum . numero 3 a. Alexand. in i .filio quem pater. s. de liber. L posthum. Io. Baptista Caecia lupus in t Imperium , nume. 33. 3. de iurisdict. omn. iudie. quos omnes allegat Menochius in consilio 117 . Crauissima maximique ponderis est. numero a . libr. 3. quibus adde Bariolum in s. prohibere .s plane. s. Quod vi, aut clam, ubi dicitur, quod quando alienando laeditur princeps non tenet alienatio & eae
plum ponit ibi Bartolus de principe , qui castrulimi trophum alienaverit, quia hoe tendit in magnam diminutionem Imperii, etiam si diceretur alienatio facta cum iuramento ut in capit.Intellecto extra de iureiurando. Capicius decisone ior. In caussa officii conseruatoris . numero primo, facit votum Grammatici 28. Duad querelam. numero decimoquarto. vi de prohibita alienatione regalium , verba facit Osas cus decisone ior. In hae quaestione litis numero decim tertio. fallit tamen, ubi enormiter Princeps non laederetur, quia tunc valet donatio, seu alienatio , ut idem Menochius loco iam relato seribit, cui accedit Franciscus Marcus. quaest. 8. Quaeritur an prineeps pos fit in seu dare. numero septimo. parte prima. qui mouetur ex eap. Abbate sane. de re iudie lib. 5. Item sallit
qua udo fit alienatio de rebus dignitatis ad ip-am dignitatem pertinentibus ut est exemplum de Prinei pe, qui donauerit de rebus sub conditione fi fian t eiusdem principatus,vi ex Anchatano probat Capicius in dicta decisone lai. numero decimo quarto . quo casu successor stabit eontractat sui praedecessoris. R. C. Num. 3is. Ibi. Nam salsum hoc est, quoniam seudum iaerat alienabile, in hoc facit qui vocum Meias nochius, quia declarauerit Imperator f se ueli
hoc non potuisse alienari, non accedente Caesaris consensu, ut firmiter decreuit Imperatoria Maiestas sub his litteris, quarum supra meminimus in obse tuationibus ad numerum asy. ROl. Cava Num. 317.
Dum inquit hoe loco Menochius Rotandum in consilio a. in caussa praesentis petitorii, in s-ne. lib. i. errasse in facto hallucinatur, quia putat donationem laudum, de caetera Omnia leuia
do Marchiae praeiudicialia probata suisse pet
Marchiones. Ioannem Iae obum,ee Ioannem patrem S stium . quod est ex omni parre erroneu,
sue di pro tali nedum sigismundust declaravit Imperator, verum etiam, te Carolus Quintus perdiffinitivam sententiam , cuius in fine obseruationu ad illud Consiliu memini,& ide Menoch. probat hona ipsa suisse declarata seud alia ex recognitionibus iactis, ut legere est penes eum
Quod nullum possit fieri sundamentum super praesuppositis ratificationibus , satis planuest ex eo, quod eum Coraditio dicitur in consito nono. in hac caussa Illustrissimi. numero 37.de 3 s. ae in consiliosa. Prima iacie videtur dicendum. numero I . di I 3. Post Baldum in l. secunda. C.de his qui per metum Iudicis no apsc pellauerunt eonfirmationem , scilicet illius tactus,qui nullus est nihil operari. eap cum delicti, bi Abbas numero quarto. extra de emptione, te venditione.cum enim in actu eonfirmania 97 terappresententur omnes illae qualitates,i quae sunt in actu confrmato. l. Ase toto. is de haered. instituend. dieendum erit eodem vitio laborare confirmationis actum , quo primus actus laborabat, unde cum nihil te peruerit ipsa confir matio, quod posset confirmari, ita corruit se iacundus aetiis sicut primus, ut quandoque solitus suit Menochius arguere, ut in consilio 3 3.
existimo iure optimo . numero Octavo,non , te
decimo. lib. . Quae omnia eo fortiora credidi, quo nulli tas ipsa descendit ex lege, quae priori actui resistebat. attenta praesertim declaratione. per Caesarem facta super ipss pactionibus, &donationibus, se cum nullitates se conueniant consimationi, sicuti actui eonfirmato, nullius fg dicuntur esse cons derationis praesuppostae tratificationes,quia nec etiam habiles sunt ad nouum aetiim inducendum. Rohcauagia. Num. 337 Reprehenditur hoc loco foeinus Iimior . s quod in conssio ' septuagesimoseptimo. Licet in praesenti consultatione . numero sessagesimo septimo . libro primo. quia in vers culci .est praeterea aduertendum dixerit fuisse reclama tum . Reprehensionis autem caussam vestit quod antequam filii Marchionis Ioann. lacobi impetrarent aliquas inuestituras ah Imperat 1ibus factae suerint illae ratis eationes donatio. nis,oc laudi. sed pace Menochii dictum si non intrat reprehenso, quia dicit socinus, quod prist mortem Marchionis Ioan. Iacobi & ius primogeniti, caeteri successores reclamarunt. utputa Gulielmus, qui fuit stater Ioanniς, festius seeundogenitus . loannis Iacobi. qui et .dem Ioanni decedenti sine masculis successerat, le qui recusauerat subin seudationem . &alia pacta suscipiendo in uestituram ab ipso C sare, quod iure proprio feeisse planum est cum
fuerit de comprehensis in inuenitura Marchro. natus, cui proinde nullum potuit censerita ctum praeiudicium medio tempore per eius antecessores , unde fuit intentio socini in loco citato deducere ipsas reclamationes, de recusationes ad sustinendam exceptionem nullitatis
87쪽
dictarum pactionum , & donationis ob metum illatum. At vim ob potentiam Dueis sal, audiat, ob metu periurii. & perditiouem bonoru. R.C. Num. 338. Bene dicit hoc loco Menochius , quod es ausulae insolitae, nedum suspieionem a reuunt se aureo dis, sedi etiam fraudem ipsam ubi aliquae eon currerin t coniecturae. ut idem Menochius dixit in consilio 18 s. permultae sunt rationes. nume. dis libo .inro etiam & salsitatem Menoe h. in cinsilio Σεe. Respondebo paueis quantum per me licebit. num. o. lib. 3. Quoes autem clausula illa tot dieatur insolita, quae dicitur t contra naturam contractus,vel eontra stylum. & consuetudine. dixit idem Menoch. in consito aa. Cum salsierimen detestabilius . num. ii . libr. s. Quando
tamen clausula non est contra naturam contra-ao 1 ctus. sed prater sylum, ' fi consuetudinem incumbit onus probandi esse insolitam elausulam ei qui sc alii gat, quod esse difficilis probationis affirmat idem Menochius in d consito 683.
numero 28. Verum tamen est insolitas clausu ro1 las argui ex inspectione plurium t instrumentorsi, ut post alios non issii e probat Maria in tractatu de Clausulis parte clausula i8. in fine. Hoc tamen casu nescio videre , qu modo hen Ese extricet Menochius ad euitandas nimias ea utelas quae leguntur in ipfis instrumentis. & ex Ioη quibus, tamquam ex nimis t exacta diligentia suspicio doli arguitur, ut notant Baldus Castresis,& at i in i Testamentum. Q de Testament Ti-raque i l. de retractu conuentionali in proeemio. num i 7. Menoch. in consilio Ios. Respondendum videbatur contractum hune .num. 3 . lib. a. quod repetit in consilio a 3 o. Peracutae di si vald E sunt. num 3'. lib. 3. praesertim quando sunt superabundanter apposit ad consimatione contractuum, S sunt omnes , ut in casu nostro suntios odiosa promittentibus . t & sauorabiles alteri
parti . per ea qui post Castrens . Anchar sce. Sen. Decium Crotium, Decianum. Cardin. Nattam .peroum S Rimin. Iun. dixit stanciscus Bursat. in consilio qio. Colligo ex processu serio .numeros. lib. a. I timenim scopulum hunc euitare
contendit Menochius hoc loco quod pacta non consueta solum doli, ct metus suspicionem ar-puant, quando at a non eon eurrant ad inducendum dolum scire debet Menochius plura alia se contigisse, ut metus dolusque probetur ine ror uitabiliter numquam 1 praecesserunt minae per intimationem helli S demum bellum ipsum tentata donatio rei,S seudi, quod ex sui natura donari non potuit captura, Ee detentio Ioanni la-eobi filii primogeniti Marchionis Ioannis pro euratum, S affectatum laudum hominum subditorum alienatio , aduersiis eorum voluntatem
eum pacto iuramenti fidelitatis, seu ass. curationis per homines dicti Merchiones praestandi. Procurando, quod ista fierent in loco proprio 1 os Ducis sabaudiae t ubi liberam uoeem non habebat Marchio Molitis serrati, di eum enormissima lasione adiecta clausula quod dictus Marchio Ioannes erat potitus in plena libertate . Quod dictamen , ita non solum suspectum dicimus. sed aperte dolosum perande, ae solemus in similibus dicere,quod sit excusatio non petita, res quae manifestana icontinet accusationem ad notata per Doctores in S.Item tria onera.Institui. IIo de excusat tutorum, ubi At s mustae allii 'excusent, ubi tamen sunt assectatae non releuant. Gora sinus in consilio os videtur prima saei e
iit Quod laudum ob lasonem ' te scindatur, notat Franciscus Marcusq. iue i. pare a. Rol. in consti s. num .a . Lb. I. S quando quis dicatura di laesus f icribit Guid pap.q ue i p. num. 3. loseph. Ludovie decis Lucensi 1 S quod compromit-IIs tens laesus ultra dimidiam ' possit intentare remedium.l. i. C. de re se in s. venis . scribit Myn sin- per Obseruat 33 eent. . di inquit De eius in cOstio oo. Viso themate , N eonsideratis numero,
II quod istud procedit etiam quod post 'laudum
fuerit approbatum . Quibus autem probatio Iis n ibus possit ' quis uti ad probandam laesonem suam, vide Menochium de Arbitrar. Iud. lib. quas . a. Rebuis ad consti ut Reg in tit. de Ar
Inquit hoe loeo Menochius ad euitandam laesonem . quod Marchio Ioannes erat prude a S sagax sed ex hoc capite non tollitur laeso. II 6 quandoquidem ad eum contractum.1 S dona tionem supponitur venisse coactum , quo casu nihil iuvat prudeatia, ct sagacitas humana. nec procedunt iura , quae allegat in quibus libera contrahentis supponitur ψoluntas . Et ideo per istam exceptionem non benὸ declinatur obiectum per Menochium . ultra quod ista induee III rent quandam praesumptionem . quae non tollit Probationem contrariam . quia quandoque bonus dormitat Homerus. Rol. Cau. Eodem numero pro eo, quod hic dicit, quod sciens valorem rei, de qua contrahit non potesti 18 dici laesus vide eundem Menochium t in convistio ia , . Hae de pro posta facti specie. numero s. lib. I 3. ubi e numerat triginta septem D ctores, vide pariter eundem Menochium in costio 8 . Respondi superiore anno, numet .sa. lib.9. Rol. Cauagri. Num Isa. Quod clausula ex certa scientia tollat remex is dium rescissorius eum Menochio hoc loco v luit Marta in tractatu de Clausulis . parte prima. clausula ros. sed sallit quando eontractus super quo interponitur fuit coactus, S nullus. quia si non valet principale, mult4 minus tae
Negare non potest Menoeti ius , quin Alcaturiri laedi, qui patitur ' spoliari dominio directo. Et licet illo casu dieat Menoeti ius directum dominium stare penes imperatorem, aduertenduputo dupliciter consideram domin in m directu.idia prout scilieet est superius 'ti prout est in serius, s de stiperiori dicimus, quod penes Imperat
rem extat, adhuc negari non potest laesio. quia pateretur notam existimationis propriae alienando id quod imperatoris erat, fi de inferiorira 3 agimus, certum est lasonem targui quia nulla subsilente causa se ipsum priuat iure sibi, fie
88쪽
In Primum libr. Consit. Menoch.
suce effetibus suis eompetenti. Bol. Cauag. Num. 3s Non quadrat argumentum, quod hoe locoti ei e Menochius de emente iactum retis ad reeipientem reeognitionem directi dominii, te iuramentum subiectionis respectu Montis serrati Mare hionum, S hominum, quia primo casu,
qui emit futurum iactu retis nihil l certi emit, quod non potest diei in eo qui directum domi.
nium de nouo acquirit eum iuramento subie-rao aionis. i Ultra quod multae sunt eommoditates directi dominii. Vltra quod etiam emens ars iactum retis ob magnum excessum pretii diei tur laedi, ut idem Menochius probat in eon filio millesimo ducentesmo sexagesimo tertio . Hac de proposta iacti specie. sub num. I i. libro I 3.
Quod hie dieitur de geminatione verborum
nihil est, quia ut superius dictum fuit, quo magis geminatae fuerunt clausulae, S superabun- ar dantes eo magis t redolent contractum meticulosum .disti pectissimum di geminatio incontinenti facta no arguit plures actus. Nee iuuat quando in actu geminato cadit eadem nullitasa 'qtiae eonsideratnr in primo υt dixi in deciso ne mea consultiua 3 . instructo processu . numero g.& i a. lib. I ROl.Cauagn. Num 3 8. De elausula ista promi tentes attendere. &obseruare, nee aliqua ratione, & caussa contra uenire verba Deit. Maria nouissimὰ in suo tractatu clausularum. parte t. elausula os . sed eius vis eneruatur, ubi non adfuit consensus, prout in contractu meticuloso, di de re non alienabi Ii. euius stilicet alienationi lex resilit, ut abundanter superius dictum fuit. Rol.C.
Dum negat hoc casu Menochius dari enormissimam laesione errore iacti decipitur, quavia re Aoquidem summa t est nee maior dari potest quam statum perdere eumque diminuere , sub eo praetextu. qui nullus fuit ut plene diximus,&Pro harunt ROl. Soc Iun. Colla sinus, Decius &reliqui, qui istius caussa merita degustarunt . Rol. Cauag. Num. 363. Dicas aduersus Menochium hoc loco non noeere allegatam praesumptionem , quia quae sunt si ad agendum temporaliat ad exeipiendum sunt
perpetua. l. licet. C. de excepti n. i. i. g. fin .s de excepti n. l. pure . in fine. f. de ereept doli. Quod
etiam probatur in tit. Instit de perpetuis, ecte poralibus actio. Franciscus Curi. in t .s ex falso.C.de transaction num. 33. Rol. u. Num. 3 7 o. In materia seu dati claudi eat argumetum Me-Isa nothii. quia qui est de liberis dicitur t esse hs- res, prxsertim ubi non est apposita dictio quibuscunque. ut bene probat in terminis Goradinus in consilio s. in hac eaussa illustri mnii. nu. si . Qui enim ex descendentibus est,dicitur hi-rra res 'proprii corporis, unde& ad eum pertinetexeeptio inaAimplenti, tanto magi s quia conuentus pro desens ne iurium suorum potest uti quibuscunque iuribus, di exceptionibus, qua pertinent ad rem tutandam. Rol. u.
pragile visum fuit argumentum eui hoe loco videtur inniti Menoe hius, qu A se licet nulla praecesserit monitio , iuxta doctrinam Cornei, praesertim in consilio a oue. Circa praesentem eo et 34 sultationem in littera O. lih i Quia norit admittitur concluso pro vera, quod agens ex contra ctu, vltro citroque obligatorio non cogatur ex sui latere adimplere conuenta,nis tune demum cum praece Grit de nunciatio . contraria enim
iuris est par mia, quod quis non possit uti conia 3 uentione,nisi prius ex sui t latere adimpleuerit, ut eolligitur opportunὸ in t Iulianus. f. offerri. fide act.empl. Ee ihi dixi in mea Anatomia luiaris. Nee Corneus dicit id ad quod allegatur a 36 se A inquit quod mora non t potest imputari alicui ob non factum, nisi prius praecesserit inter-
37 pellatio, iuxta l.magnum de contrahenem P t. s. mora. s. te usuris de l.s ex legati caussa. isde verbor. obligation. Huius fragilitatem argumenti benὸ postmodum perpendit Menoe hius hoc loco in fine dum dixit. Erit tamen consitum , ut antequam Serenissimus Dux noster actionem moueat. offerat se ex latere suo paratum satis nee re si quid implendum, di agendum superest. Rol. Cauag. Eodem numero ibi .Respondeo me non videre , quid ex latere Dueis Sabaudiae implendum fuerit. Adde quod omni eam . de inter extera, quae praestare tenebatur Sabaudiet Dux . illud est, quod ex integro omnia loea Montis sertati restituere tenebatur. R. C. Num. 37 . Non videtur sussciens, nee ex omni parte
Ist probabilis ista responso, quod principis 1 donatio non egeat insinuatione, quia cum agatur de donatione non inter principem, S priuatu , sed inter ipsos prinei pes, quorum quilibet subest imperio nulla videtur adduci ratio quod ille contractus si exemptus a vinculo intinuationis. iuxta l.sane linus in s i.C. de donat. cuius dispositio tendit ad euitandas fraudes & sal states. ut meminit Menoch .in constio ι .esipr secto sal de difficilis. num. ig. lib. 3. α in consit. a s. de propostis tribus egregiis . num .i . libris. Ratio autem diuerstatis est in promptu quiaras princeps t agens eum priuato est supra ius p stitium sed agens eum alio principe non tollit. nee dispensat ius ipsum. R. C. Num. 37 . Articulum hune , quoa donatio principis n6 subiaceat insinuationi item tuetur Menochina in consilio 11 8. Grauissima maximique ponderis . num. 4. I .L 44. lib. I s. ubi hunc locum citat. uni cum dictis per eundem in consit. 433. Cum hae Ae graui controuersa. numer .libros. υbi tamen nihil dieit ad hoc propositum
Quod 3ieitur hoc de ἡonatione ob eaustam posset procedere , ubi caussa iusti fiearetur. sedi a in facto supponitur nullam extitisse ' caussam ,
ει clarum est requiri expressionem caussae, ubi versamur in donatione remuneratoria. ut benedixit Mysinger. obseruatione 33. Centuria 4.
I i Quod autem l in sinuatio non requiratur. ubi donatio fiat ob caussam, scribit Natta in consi. 47 . Ex Ptiuilegio Illustrissimi q. Ducis, vide Guid.
89쪽
Dum dixit hoc loeci insinuationem non esset a necessariami ubi adest iuramentum . nota contraritim sanxisse eundem Iacobum Menoe hium in consi.8 . Haec proposta dubitatio . numeros a. hoc eodem libro, ubi dicit, quod clausula iuramenti apposita pro obseruatione donatio
3 3 nis praui facienda est utpotὰ, quia potius t ex
sylo notariorum, quam ex voluntate donantium, di contrahentium se apposta , H huius opinionis suisse , dicit Tira queli. Decium, Curi. Iuniorem, Ripam, Parisum, Socinum Iuniorem. Clammat. Ferrat fi Corneum. Quaestio
autem principalis, an in s nuatio requiratur in donatione, in qua adst iuramentum satis in pes esse dicitur, ut videre est penes Capte. deciso.
I 3 .nunero si. Francis Marc. quaest. 3 r6.Guid. Pap. quaest. 33o. Capeli. Tholosan. quaestio. 381. Caballinum milleloq. 8os. Clar.in s. donation. quaest. is. qui omnes dixerunt requiri. Contrarium vero dixerunt Paulus Aemilius decis 186. AndraasCail obseruat. 3 s. lib a. Crauet. cons. 318 . In hac eausa non mediocri ter. Rehu ff. ad reg. constitution. in Pro mi . glos . num. IC . Dec. consi. et i 8. proponitur quod nobilis 43 a. Cum sit quod Almeticus, BE q81. in caussa, di lite quae oritur Menoch consi. 291. Quod de multis propostis lib. 3ed 3 eg. Respondi superioribus annis. lib- .Roland consi. o. Quod haredes q. dominorum. lib. a. sunt tamen qui ad conciliandas scribentium sententias distinguunt', an in specie suerit ei renuntiatum ivt videre
est penes. Magon .decis Florentina 64. numeroa 3.& decis 63. Clarid q. ig. Rol in conss. is .facta fuit donatio. lib. 1.LGuid. pap. fingui 3 I. Hane opinionem sequutus est Menochius in costio q63. Cum caussa hae. numero i6. libro s.
1 ue t ubi dicit non susscere, quod generale praestetur iuramentum , sed requiri, quod in specie
cum iuramento si renuntiatum insinuationi ex Cestren . Rona. Ant. Canar. in Patria tamen Mevidiolanens. Crediderim ipsam renunciationem specificὸ sectam non sustineri in donationibus, I 6 ob nouas i constitutiones in titulo de donatio Inibus libro 3. ubi datur iuramentum pro forma sub certa verborum structura, ut patet ibi in s.
Donationes , S cessiones alio moeso factae nulla At irritae sint, cui correspondet statutum Meiadiolani, sub titulo de Cessionibus 4 e. libro I.
Quicquid in contrarium dixerit. Becius in con Isilio 111. Respondi superioribus menshus. nu, mero 3. libro secundo pro cuius rei diffinitione videnda sunt, quae dicit Lamber tengus de coistract. licitis, S illicitis. solio mihi ardi. in glos
33.num. a. ex Ploto de in litem iurando . nume.
863. Vidi tamen isto casu dubitari nunquid statibus statutis, S Nouis constitutionibus. Duo 1 8 debeant i pix stari iuramenta a cedente & ce sonario; primum scilieet se eundum statuti di Ispositionem 1 alterum vero iuxta constitutionis verba, sed unicum tantum iuramentum putat Menochius praestandum esse .ut per eum in con-slio ror . Mediolanens statuto numero ii ubi concludit non esse abrogatum statutum per nouas constitutiones, di ita dicit suisse decisum per EYcelletissimum Mediolani Senatum is 83. a
die s. Septembris, ubi ponitur .decisionis teuor ad extensum, in cuius rei fidem aliam eiusdem
amplissimi ordinis sententiam . A: de ei sonem . Vidi latam sub die nona Octobris anni 1 8 l. cuius tenorem hie subiicere visum fuit conuenire S est talis . Philippus Hispaniarum, &c. Rex S Mediolani Dux fie. Dile eii nostri in co-trouersia pendente inter sta, in nostrum N Nobilem Alphon sum Vice eomitem, in qua apprehensi nomine ficti nonnullis bonis. q. Nob. petri Francisci Vicecomitis eius patris ob condenationem scutorum duorum mille, eisq; ad cridas postis , & facta per ipsum Alphon sum eonis tradictione exhibitoque instrumento donati ianis a patre sibi saetae de omnibus bonis consecto die 3 i . Marti j rues . oppostum suit nomine fisci donationem ipsam non valere , fi sustineri non posse ea praesertim ratione, quod in instrumento superinde consecto appositum fuisset ratum modo iuramentum ex forma Nouarum constitutionum requisitum omisso altero ex dispo-stione stadiatorum sub titulo de donationibu requisito. Lectis coram senatu nostro litteris
vestris diei decimi noni Augusti proximὸ praeteriti ad nos ea de re datis quibus eiusdem ordinis sententiam cum agatur de .interpretatione statutorum, & constituti num requisitis &excitato rursus uno ex Fiscalibus, qui opponeret s quid haberet opponen. ac omnibus dentisque diligenter , S matute perpensis. Censuit senatus eam donationem.& alias eiusmodi va-Iere, fisustineri debere non obstan. obiectis . &ideo apprehensionem nomine Fisei nostri de dictis bonis factam fieri non potuisse in praeiudicium ipsius donationis, S proprere a reuocandam esse. Quam sententiam nos quoque pro-hantes idem decernimus, S declaramus: uobisque madamus. vi iuxta illam exequamini, Dat.
Mediolani die 11. Octohris iues s. signat Ccta uianus Robin . a ters spectabili S egregiis lurisconsultis, ae Nobilibus vir Praesidi, di Quaestoribus Reddituum Extraordinariorum Status Mediolani nostris Allectis, S sgili. in cera rubea sigillo R Duc more solito. Se . R C. Eodem numer 37 . ibi est enim verior, fit s crebrior sententia iuramentum t in s nuatione
tollere. Adde quod huic ominioni subscribie
Hieronymus de Cluallus in speculo aureo comniun.opinion . quaest. et a r. Donatio excedens. ni mero 33. vers culo sed contrariam sententiam .
Tomo primo ubi num. I . N i s. limitando dicit
so non procedere in donatione t iurata facta per
Iudaiam.& inquit primam opinionem, que habet non tolli desectum esse communem legistarum,& hane ultimam esse eanon istarum . cui in materia iuramenti standum esse dicitur. ROlan. Cauasi . Num. 3sq.
Rationes de ei dendi, quas hoe loco ponit Menochius satis sunt fragiles. S mendicatae,nas i que primo dieit Marchiam ' fuisse Anodialem, S liberam, sed punctus est id ipsum minus rectὸ
probatum sui se . At contrarium fuisse iure sancitum firmat idem Menoch in consilio I fio. laudare in figuratione casus.lib. 1. Hi ne nulla sue runt placita partium, S conuentiones. Secun
do dum admittitur seiadum, sed illi adiungitur 1 a facultast alienandi id ipsum astruitur, quod naturae seudorum repus iat, quia ut abutice dixe
90쪽
In Primum libr. Consit. Menoch. Is
mu i qui pro seudo scripserunt, &nouissime docti stimus ille Arehiu ista in eius responsione d aista ad compendium praesupposti iuris Sabaudi ei lieentia Domini requirebatur. Ultra quod rues etiam i seu datarius non valet alienare seu dum esto millies, quod esset alienabile, nis in perso-a an gratam ipsi Doui ino directo. R. C.
Aduersus dicta per Menochium hoe loco laia est, non esse praesumendum. quod Imperator si ne causis eognitione t declarauerit pacta illi. cita donationem non posse fieri de his bonis,ti nudo cuius directum dominium penes eum res det, quia caussae cognitio praesumitur adhibita conformis rescripto Menochius in eonsi.
18 . Respondendum vere videbatur. nume.4o.
Iibr. 3. Ultra quod satis notorium erat Camerae Imperiali, quod illa Mare hia erat seudalis Be inisue notoriis nulla requiritur caussae cognitio cum
habeat vim eonsessionis, & sententiae ex notatis per Buttium in cap.ctim speciali . S. Porr4.mi mero A.de appellat. Alba consilio sci. Ego sum huius opinionis. numero 3. & dicitur talen O
t sc totium 1 probatio indubitata di finita quae nulla dicitur indigere distumone Bald. in s.ciues.
C. de appellat. Menoch. de recuperanda posse
sone. remedio s. numer. acli. Ant. de Butrici intract. de Notorio, nec potest dici, quod Caesar debuisset adhibere cognitionem ea usta sustinedo isto interim eam spoliationem directi Dominii, & superioritatis, quae videbatur facta per illicitas pactiones, prasertim quia aduersus C
lateam declarationem , perquam omnia tep
uehantur in pristino statu, poterat quandocuisque auditi prout auditus suit. ει tandem pro is nune latum dispolitiones factas de ipsis bonis. ει sevdis non tenere , quae similiter eo imperio quo facta suerunt reuocari debuerant, quod sicuti in peenam contrahentis leges. Ee . ius seu-asr dat ea statuunt nullitatem contractus in t exscutionem illius ulterior non desiderabatur eo
gnitio eaussae sed sola iustificatio facti. Round .
Fundamentum quod facit hoc Ioeo Menoe h. super obreptionibus, & subreptionibus reuocationum quas secerunt Imperatores de pactis. ει donationibus ae laudo secuto super Montis sertati Marchia satis est debile quia geminatio
reuocationum, maximae virtutis est ad notata
in l. Balista fi ad senatusconsul r. Treb. di scien tiam , ac maturam animi dispostionem arguit.
Bart. in l. eum scimus .numero li. C. de Agricol.
ει Cens t. lib. II. & habet vim specialis nominaiationis. Gora dinus in consit. 4. Prima facie videtur dicendum .nnm as.& in consi 3 o. in haeeaussa de qua .num. 3.ubi dicit quod geminatio' adimit omnem dubitationem α iura quae hoc loco Menochius allegat, non procedunt in actu geminato. Nec est facienda vis super prima obia reptione. quod per metum , di fraudem laudum obuenerit,di donatio similiter facta suerit quia
id ipsum probatum plen/ reperitur, prout iliadem probata dicitur qualitas seu dalitia. R.C.
subreptiones qus narrantur hoe loeo per Memochiu non attendutur, quia esto qd no luetinenarrata omnia, non tamen vitiantur ea increta Caesar ea , quae ad illud praecipuum atteo deinrent. non potuisse Marchionem Montis serrati pacisci de seudo Marchiae. eo modo quo secit cum Ducibus Sabaudiae. Unde nihil refert,quod non fuerit Imperatori narratam donationem sa
a s ctam de ipso seudo, ti Marchia fuisse ' pluries
ratiscatam per filios Io. Iacobi, quia: hoc erat multiplicare nullitates alienationum,& dispo-stionum contra metam iuris seudalis, prout et dieitur de iuramentis fidelitatum, quae dicun tur Ducibus Ν audis praestita per Marchiones Montisserrati, unde eum ista non fuissent sussi. cientia ad remouendam Caesaris sententiam. Esto quod fuerint ommissa, non vitiant. R.
Satis eaducum visum fuit hoe sundamentu namque Ducissa Margarita non venit adseuduexinuestituraeoneessa per Sabaudiae Ducem , Ioanni, lae cibo, seu Ioanni primogenito. sed ea antiquissimis inuestituris eoneessis maioribus xέo suis per Carolum t Quartum, usque de anno
136s. per Vineislaum imperatorem anno 138 . Per Federicum, anno i 64. per eundem anno I 48 I. per Maximilianum anno i s . Per Caro tum Quintum anno Isaa Quarum tenore, semimna descendens nullo extante masculo admitti tur, prout alias etiam euenerat, namque de an
no I IO. finita linea masculina Domus Saxoni cae, obuenit seu dum Mare hiae praedictae in Iol tam sororem Ioannis. qui deseenderat ex Aled ramo, quae postmodum seu dum ipsum itania misi in Theodorum Paleologum . qui de anno 13 Io. as.Octobris suit de Marchia Montis seris rati per Henricum Septimum inuestitus, ex cu ius proinde linea eum sola superstes fuerit. Margarita matrimonio iuncta eum Pederi eo Conga Ra Duce Mantuae. merito suceessit in seudo. Hinc merito possidetur, per Serenissimum Fer dinandum Conragam eiusdem Margaritae pro nepotem de praemissis autem inuestituris passim fit mentio per seribentes, tum praesertam per Menoe hium in eonsilio aso. in facti specie
Montis serrati Marchia. lib. I. R. C. Eodem numero non videtur tuta propositio.
quam facit hoe loeo Menochius . quod i minat σι t semel exclusa perpetuo remaneat exclusa , quia hoc dictum non proeedit, ubi limina non simplieitet excluditur, sed dum vocatur in inuestitura pro masculis S siminis ordine sue ee suo dieitur ex natura rei datus ordo praelatiorinis masculorum ad siminas, quo casu mastulis nolentibus, vel existentibus in ea paeibus simina dicitur admitti: ut in terminis statuti excludentis 'minas propter masculos; dieit Brunua in tractatu quod stantibus mascul. articulo Io.
Tenet hoc loco Menoe h. quod iuramentumrεa in contractu adhibitum aufert beneficium. l. a. C.de re seind. vend. quod etiam probauit idem Menochius in consilio las . Hae de proposita. nu. 18. lib. 13. Vbi hune loeum citat & pro ista sententia enumerat viginti tres Doctores, lesubdit hane opinionem habere locum, quando
tentatur rescisso eontra etias, non autem quan
do petitur suppleri pretiu . sed improbatur per
Fachin eum lib. a. Controuers. Iuris. eap. II. ubi
adducit fundamenta, & auctoritates, ti conmtrariis respondeti R. C.