장음표시 사용
181쪽
giens P.mniuq sereari acta Coram Praetores noniae grata Perlyr.nu Procuratori' ope
contendit apud iudiem Signaturae suffragatores , qui Petilionem Omnino roiecerunt. Re igitur insecta , in ine limn venit Arcangelu Brutielli, decoctoris uxor . qui νpe
quae renuentem votis sui A experta cum suisset iurisiicritu in in judicio Protopraxiae acreditoribus constitutu . . ad Cardinalem -uoniae omiue meliori Coniugi , seque Promptam certis sub conditionibus exhibuit privilegiariis et hypothecariis omnino satisfacere ς chirographariis vero creditoribus scuta quadraginta in singula centena rerSolvere , dummodo datum viro foret sese in libemtatem vindicare et molestiis creditorum li- herari. Vadatis iis filior uiu intererat, lae- minae preces arbitrio judiciam commercii remi sit castilinalis lis iiive Legulus. ιJua Pru-yter, indictis creditarum comitii Plui es exilis in uuum convenere, et Propositae assen-liti suere concordiae . qua in delude iuridi
cus Commercii metus seu tetitia sua receus
elapso mense siti incliti evulgata probavit, ius sitque ut concordia ipsa dis entientes quoque crediliares assiceret. qui iutra praestitulum a lege term tuum concordiam impuguare praetermiserant. Sed quidam ex credit ribus dis entientibuq , ac merc. loriae P. ue sertim societates Muti nomine Martiii Tlivss. et curuli Κult, stoieuies , acliove millitta liqexercendae reservata, ab sta ficu letalia Pris-Vocarunt , ac tu causa suerunt ut sacer ordo ex Ortum concordiae controversiam adirutinam hodie revocaret, eanupio rescriPlis dirimeret ita Gnceptor . Nihil do circiatim acri mucr non esse locum exo ut ii Concorditio; et ea fendatur decisis. Ulut immerito quererentur creditores diq- sentientes de desectu citationis , quia revera conflabat per ephemerides et epiqtolia monitos, quam ad vulvas, prunt moris est adversus absentes et exteros, suisse vadat , non iiij uria unum iniustam recriminabantur sententiam tribunalis commorcii Bononiae. quae Concordiam, omnino rejiciendam. voluit exequutioni committi. Sive enim cum neotericis legibus, quas Pro commercii. et mercatorum bono kalendis junii sunt 382l publiei iuris secit recoleudae memoriae pontifex I ius septimus, sive ad tramites civilium
lestum isaeeat quaestiouem ex udere. COα-iiuuo erit manifestum diguam prorsus suisse . quae a credit Oribus Omuibus rejiceretur, concordiam ab uxore decoctoris propositam,
namque non alique iustitiae dispendio a judicitius coinmercii Bououiue suisse probatam. Spectandas porro esse in subiecta specie commercii leges , tum reviticit ipsum , de quo ugitur, conciliationis negocium et litici gantium conditio , quiad uuam omnes iuiner tum versantur ; tum imperat Praeterea
supremi Signaturae tribunalis rescriptum, ex quo, postlii bita jurisdictioue praetoris binio- uim i q, implicite Cottiis malum est rei cognitionem uil judices commercii sp clare , quos tamen uer in hodierno jurium periculo , nec unquam alias uxor decoctoris visa est repudiare.
Atqui patula est art. 5l 5 mereatorii eo- dicis dispositio , ubi ita cavetur 1 M l,-s mes Moli a Ii , Lbri e curio det sullito
na ili nuuit is . Praesuinptio autem fraudolentae ue dolosae decoctiouis eruitur ex librorum commercialium omissioue , cx cri-2 inaudi inqui ilioue ita decoctorem iusti lu- la , ex imperata illius in carcere publico custodia , ex litteris Cardiu illis ab ureauiti
Pontificiisi quae sane omnia Proba ut noa Dbvassa commercii insortii uia . sed pravo Da - da oriun creditoruin coasilio creditoribus ipsis I annium decoxis se, cui pri Plerca ne-suq erat concordiam ullam Pimponere, et multo minus ivire. Nec in iurest, nou Patiuium sed ejuq uxorem cum creditoribus pepigis. 3 se. In tituta enim legesque commercii, quae strictim tulerpretandae sunt, ne nimirum . dum debitori favemus, commercio detrimea. Ium inseramus , de ullo debitore , atque deci in loquutitur, eique uia i , qui lamen sortuito , nou fraudoleuter . in decoctionis ea. lamitatem luciderit, eum creditoribus transigere permittunt. Contra vero si didoso decoctori liceret per intcrlvisitam Personam, amicum , dicis O sa , fratrem, uxorem , neordiae tractatum creditoribus exhibere , jam lata et petie consularis uperiretur fraudibus semita, et ipse eluderetur spiriti legis , quae aerumnoso dumtaxat decoctori
182쪽
voluit Prosscere , neque aliter alieni' e--nsonthuq obligaH di qentientes patitur . qnam si Causa urgeat Communi otilitatis , ita ut ratione eareat quorumdam credi loruin dissensus Caelorum omnia rei adiuncta suadent, I annium ipsum per interpositam trioris
Personam rem omnem CUR Ponere lentasAc.κ 'ugniit enim primo' contra mulierem censu
ra juris ex re f. 540 et 54 dicis mercatorii deprompta , ex quibus quidquid mulier emit de honin viri, aut quantum neris alieni dimisit ejusdem patrimonio inhaerentis , emisse et dimisisse cum laeetmia mari
uari , e debbano essere ratiniti alla magissa dolio stato attios, salos alla in glis
della Prosea covesu sente in contrario, Cο- me si e detio neu' angi colo me e me. Mulier praeterea ipsa , quae ali aude, ad vitandam turpis questus suspicionem . nihil 5 lia here praesumitur praeter dotem ex famigerata I g. Quintus Mutius V. de δε-
eod. fit. Et Dp Pomponius Philadeliratis D. de sumit. hercisc. , nunquam Cori P
havit , unde pecuuium argenteorum m n m in nuto triginta millium acceperit, quae se erogaturum in aes alienum luendum pialli- ehatur. Quo magis imo, ut scriptum extat
in isto sed si ego j. ad i. c. Vel jun. et tradit quoque foss. in log. Nesennius
Deri . e contrario P. de neg. grat. , Ce tum est avari simum esse genuη sueminarum;
6 tanto minus dicetidum suum voluisse mulierem jactare, Pt expromissorem iuvetiire potuisse qui de implemento susceptae a m liere obligationis sponderet. Ex conuicto itaque et eonjuncti' uxorem inter ac virum studiis concludi debet haee omnia Frata fuisse ad alliciendos eredit
res , mrrimque museu um extorquendum.
unc accedit, Pessumdata prorsus suisse finaa onga articulorum terie prae eribit docmereatorius ab art. 495 ad aria si 2 prae-
rura veritate iurejuraudo interpusitia a me. litori Lut affirmanda. Iam vero ius mentiari. 5 3 praecipitur neminem ex credit xibus assentiri posse eone diue, uini nollem ni is impletis quae supra praescribuntur rnon porris acconsentissi ad a cun fratω-
tur dubitari nequeat solemnia ista impia ne uis e violata , neces ario sequitur de primpia ita accepto habenda e Cordia ne cogitari quidem potuisse. Quin imo probari concordia non Poterat, uictimque servata ad Nnguem solemnia Proharentur. Non enim dodrans creditorum, qui de existentia ni -s minum eorumque veritate docuiment, Con cordiae plausum iacit , uti oportebat ex sanctione praestiti nrt. 5 3 mercatorii codiciς, ibi praescriptum extat in haec verba: Uu .ato trauatta non si stabilira , che colconcorso di mi numero di creditori Ν --ufe la munioritis , o mirer xenturat inolire i ere quianti deua totalita desse somme duoute secondo se stato dei crediti oreis riti e registrati r il tutio sottorinna di nullitis.
Quapropter , si constat aes ali nnm evehi ad summam usque mutorum sexaginta millium , necessum omnino erat ut tot creditores eoncordiae e sentirent . 'Pot quanti talem nominum conscerent u que ad quadraginta millia argenteorum. Nume rus e contra ereditorum qui in unum
CDnvenerunt, et conciliationi adstipulati sunt, vix ad triginta septem millia scutorum aq-9 qurgit. Defieiebat ergo legitimuR Creditorii mulameruq ad pirabandam Concordiam a toga praescriptus , ac pris modo debiti , non pro quantitate personarum, Constituendus. Quibit positiis, nihili faciendum est si ereditor dimentientes omiserunt intra octo dies eoi niu 0 repugnantiam et contumaciam tum syndicis deis coetionis, tum decoctori ipsi denunciare Supervacaneum siquidem id erat, quoties agahatur de eonventione radicitus irrita. Nee in calculo hu-
Lundi sunt ereditores illi, quibuet post initani co ordiam arrisit, ei sese ac Imu ἀ-
183쪽
re. Dodi an enim ereditorum deducendus est li ex numero eorum illii , coactis hac de re comitiis, interfuerunt et propositae concordiae subscripsere. Crescit igitur ex his minit A argumenti vis ad vilianda ea cuncta timae in perniciem creditoriam . qui concordiae r Dacantur, coram judicibus eommerciit B noniae gesta suere, et ad revocandam illorum sententiam ex qua dolose subrefactam conciliationis machinam approbarunt. Diversum vero judicium serendum non esset , etiamsi, sepositis commercii legibus, ex jure nostro civili dirimenda res foret.
In j ure quoque civili vetitum est decociori
2 doloso ne cum creditoribus suis pacisci valeat . quia leges non sinunt hi jusmodi homines humanae societati et comis merciorum incremento adeo noxiuq ulici auxilio juvari , ut ad rem expendit sacer
coriam eminentissimo Board. Plures praeterea iurisperiti censuerunt, triplici tantum id in casu minorem creditorum partem ex sacto et conveutione majoris obligari ; si ni mirum heres nolit destincti hereditatem dire , nisi a parte aliqua aeris alieni liberetur e si rursus de debitore agatur fugiti-- , qui nihil habet in honis i si denique
debitor ad lucitas redactus ces siouem bonorum eXPonere Paratus sit, nisi induciae ad solvendum concedaiatur. Opinionem istam , quia magis bonae fidei contractibus co venire videtur , amplexus quandoque est sacer ordo , eamque recen sequutus sui tuti magis in foro receptam in quaestione
1 4 persimili, de qua agit ulla mea decisio
inter mercatores evulgata , cui titulus βο- nouim. exequatitionis concordiae 9 itilii
hujus anni S 3 et 4. Quidquid autem sit, an triplici illo in casu dumtaxat , an iueaeteris etiam aliis, plerique creditores PQ sint reliquos secum trahere , eosque cogere ad conventionem probandam a se cum debitore initam , hoc utique extra controve Siam est, non aliter majoris creditorum partis factum minori nocere , quam Si Creditores ipsi in unum certo loco, certaque die et hora coacti, et morale corpus, metum et collegium constituentes, de re communi
deliberaverint , veluti arguit praedicta mea decis. loc. cit., cui addi potest mi. de
cis. 2 5 nuna. ultim. coram Malonsia cum,liis ibi adducti .
Necessum porro isse ut creditores cum debili re paciscentes simul debeant congregari , tum verba imis et suum herodom 8S hodie tamen V. do mctis revincunt r Sc Menerint in unum e quae profecto nes s cessitatem Ostendunt ut unum in lociun- se creditores Conserunt, quia' secus Verba n-lia et communi consensu declara erint i
prorsus inutilia scirent tum multo magismudet ratio et spiritus legis. Num contra notissimum juris principitim, quod velut alii per alium iniquam conditiovem inferri, fieri non posset ut minor Icreditorum Parnnonnihil de suo jure remittere cogatur, nisi Cari sa communis utilitatis Creditores impelleret ad aliquid de commvn. debitore communiter decernendum. Hinc ut deliberatio creditores percellat etiam renuentra, Dportet sane ut conventio , cunctis auditis et consilia communicantibuq , vel saltem interpellatis , inita sit. Duod si omnes creditores singuluriter consensum suum , vel praestarent , vel recusarent, non solum innumeris fraudibus aditus patefieret ; sed ne Cognosceretur quidem quid revera placuerit plerisque creditoribus i quum Praecipue pes diverso sub aspectu , ac variatis etiam conditionibus possit unicuique repraehesentari.
Nec rem turbat , quod est. leg. 8 P. de
pactis sancitum sit ut decreto suo prael majoris partis voluntatem sequatur e quod 3 7 sane inutile esset si de deliberationibus a Conu re morali susceptiis ngeretur , quae vim obligandi dissentientes habent, seposita etiam qualibet judicis auctoritate, ut eruitur exleg. tili. cod. qui bonis cedere Possint. Utique postquam creditores omnes in unum Convenerint certo loco , die et hora, et itam ale corpus constitutum sit , necessum non est implorare judicis ossicium ut deliberatio , quae Plerisque creditoribus arrisit, etiam reluctantes assiciat. At si, sollemniis
omissis , nec convocato creditorum Caetu , quid fuerit a nonnullis de re communi fila- tutum , merito cavetur ut praetor agnoscat , num rei status , ac uniuscujusque
creditoris conditio hujusmodi sint ut de eodem corpore Censeri debeant, et quae plerique approbavertiit , ab omnibus observan-
184쪽
da sint. Iloe modo utriusque legis dispositio componitur, et quaelibet tollitur inter unam et alteram antinomia. Cum autem qua die creditorum indicta comitia suerunt, non omnes credit res Aut praesentiam secerint, sed plures ex iis qui majorem consentien-lium efficit partem, post jam initam concordiam comensum praestiterint suum; nunquam propterea dici potest rite in unum
convenisse creditores, et ita de re communi deliberstre potuisse, ut obligali ex eorum facto renuentes extiterint. Et ita etc. , me quoque Suffragium s rente , decisum est , utraque, etc.
Ex fide publiei pensi latoris . aliisque rerum ad junctis persecta mercis emptio venditio demon
. renditor aetionem luit,et ex vendito ad pretium rei prelii reliquum t linendum. 2. Non lenis esι perseetae emptionis venditionas Pr butio , quod ea relais fuerit in peculiari negi eiu-
toris codine quem Poeanι diarium. 3. Te era , quam, post expensam mercem , eonique emptori truduum dure solet utrique eontrahenti publicus pensualor, fram Dintum est perfretae emptionis vendisionis monumentum. 4. Publicus minister in rebus ad munus guum Pertinen-
ιιιus planam meretur bulem. 6. Nee sine validissimis argumentis et probationibus licet eum auspicuri doli fraudisque reum in proprii minisι erit eaereuio. 6. Tesserae a publico pensualore truditae rerιωι plenissime probavi adnotationum, quae ipse in dies viscriba in suo eodiee datis schellis respon
verris identitus ea eo resulial , quod mulam quantitas in maxima temporis bret utile νimul -- venitur in contraem emptionis venditionis, atque infacultura libera evortandue mercia seripto trad/ια o publieanis etretor 8. Ouin minen in multis ponderum millibus ident' ιalem istam raeludat unius res alterius γnderiis diserimen. s. Sub eo abvio ου fi migrPEZ u continetur, quasi species , ferrum illud quod eoeant v tondino .i0. Ad veriιarem pro niam negoriorum quae prμvatim vuntur, amisia etiam eι familiaribus fides habetur.
Λpud iudices qui de rebus ad com
mercium spectantibus jus in Urbe primum dieitui. Vincentius Iligaces, Plurimae negociationis exercitor, in Antonium T auri subrum aerarium egit ut Mutatos nummos
209 et obuios 48 consequere lux , reliquum pretium librarum 83 4 sorii quod dicunti uidino , quodque decimoquarto kalenda mnjax anno superiori Antonici se vendidi easti iuubat pretio scutatorum quadraginta quitique in singula librarum millia praefini. lo. Negavit faber aerarius Perseetam sui se Propter prelii discriisen quae Proposita merui emptio venditio. Iiisseruiit iudices , testes audiri quos uterque producebat , iisque set ei tutis , Vincentii petitionem Probarunt. Ex provocatione sacrum lioc mane ordinem ita assueta munia solemni se ritu revocantem de senteni tu gavi , habuique responsum: in Essc locum somtioni sciιά. 209 et Obul. 48; et cxtendiatur doctrio.
Ad pretium vel Pretii reliquum obtinendum actumem ex veudito venditorem habere notissimum est in jure i text. in I. Iulia
l. 2 d. tu. cod. et L 7 cod. eod. Ut expeditissimam actionem hanc Antonius exincluderet , lolis iterum viribuq contendebat ab volutum non fuisse ferri emptionem. venditionem, de qua ineuntia cum I incentio, pretium aliquanto gravius eXPetente, egerat. Sed non ita Patribus visum. Enim vero viis ri rati ἰnatoris irati nio apparebat in primis hane , de qua Controversia est, eminptionem venditionem in Peculiarem Vincentii codicem relatam . qui ex quotidianis uilia lationi lius Diviai nomen habens. continua 2 qua perscitur scriptura, non levem rei probationem exhibet. Hoc autem maxime urgebat quod minister ponderibus publica
nuctoritate faciet is Praefectus ussi inabat 3 ub emplore et venditore se rogalum decimo quarto lialendas majas anno superiori serrum I pendisse, temeranique profitebatur utri-
185쪽
que contrahenti de more dedisse , ex qua serti libras 8l 5; divenditas constabat. Grais vissimum quidem hoc erat persecti contractus monumentum t etenim eum publicum pensitatorem ad mercem expcndendam arce sere mercatores non soleant, uti plurimi
quidem mereatores pro testimonio dicebant, nisi mercis emptione venditione constituta, et pensitator alioquin schedam illam dare non timescat, nisi venditae mercis traditione emptori facta, in dubitationem revocari non posse Patribus videbatur et emptionis venditionis persectio et mercis etiam traditio. Publici pensitatoris fidem in digerimen adducere Antonius frustra conubatur , qui schedam a Rigaceio exhihi tam dolo nudius tertius consectam ajebat. Praeter enim quam- quod . validissimila argumentis et probationibus descientibus , pusticum ministrum, qui in rebus ad munus suum pertinentibus ple-4 nam meretur sdem, muneman i. ad i. 2 d. de ponderatoribus , Peret. in cod. tu. de pond. n. 4, Rota in recent. dcc.
567 num. 5 mrt. 5 et dec. 130 n. 12 Part. 4T, Daudis dolique in proprii mini-5 sterii exercitio reum suspicari non licet , facti veritatem adversaria vindicabant , in quibus vulgari vocabulo Macchei e nuncupatis publicus pensitator adnotationes in dies desci ibit schedis responderites, qu si ipse contralientibus tradere conquescit. Etenim vectigalis ponderibus publice suciendis infixi redemptor testabatur, aduo taliouex iis in adversariis reperiri eum scheda, de qua
quaestio est, Plane Congruentem.
Ne quid autem desiderandum supersit ademptionis persectionem arguendam accedit quod, biduo post quam initus dicitur contractus . Ioannes Lucentini vector sticultatem scripto traditam a Pnblicanorum haeosscina sibi comparavit . qua ab url1e Roma ferri libras 8 50 nominatim uti ab Anto. nio Tesauri aequisitas exportare libere Po set. Porro eum ex hac congruentia , quae inter serri vim a publicanorum scheda exhibitum , alterainque quam Antonium emisse T contenditur . atque ex maxima temporis brevitate quae a die controversi contractus ad diem intercessit quo Lucentinius s cultatem serri exi,ortandi sibi quaesivit , validissimum argumentum oriatur de una
eademque ferri vi . sive de mercis, rit vjunt, idontitate rem esse , quemadmodum anum advertiuit Casarin. δε commerc. discura.
lonius serrum comparasset ac recepi et ,
illud ab Urbe exportari alioque mitti nequivisset. Nec tanti fieri potest exiguum quatuor librarum discrimen , quod inter P 8 blicanorum schedam et serri copiam quum a se venditatu Viucentius uit , interesse videtur , ut serri identitatem illam in dubitationem adducere Iiceat i parvi enim vel nullius prope momenti disserentia in grandi plurium millium librarum vi levi cuidam vel publicanorum vel vectoris Lucentini iu- curiae facillime tribui potest. Sed aequo Perperam ex hoc quod publicani serrum o
Luceni inio vehendum in scheda sua semigrezzo dixerint , qui causam pro Antonio orat,ant inferre . Ralagebant non illud es.se ferrum potuisse, quod peculiari vocabulo tondino designatum emere Antonius a Biga io volucrac r e te uim constabat hanc etiam serri speciem praeter Plures aliaes apti ri eo quasi generis uomine contineri. Si quae hactenus exposita sunt omnim dam contractus Persectionem ostendere valent , alia praeterea argumenta Patrum animis ohversabantur. Causidicus quidam res rebat, sibi ab Antonio Tesauri lactum sub se sermonem de hac serri emptione venditione cum Rigaccio inita. Antonius ipse, dum mense junio superioris anni aborat ab Uriae uxori literas dabat , quibus ipsi proponebat Curare ut serrum quod I. enlinii opera ad pagum s. fractii prope Fulgineum miserat, tamquam ipsius Lucentinii ad creditores tauudandos haheretur. Accedit quod , Antovio adhuc absente , cum ejus uxor de solutione reliqui praetii a Rigaccio rogata sub set ,
non modo nullum in discrimen contractum revocavit , sed contra sollicitam se maxime praestitit ut rem cum Rigaccio plane componeret, cui metalli cujusdam vim in partem pretii vendidit, obtulitque pignus ut , quod erat adhuc reliquum, ejus creditum cautum foret. Hujus porro generis saetum Plurimum valere Patebati quippe mulier omnia 24
186쪽
viri negocia nosceret , cum eoque negocia-lioni vacaret. Testes denique plurimi Aolem. ni ritu formaque a judice scisci inti contractus persectionem confirmabant, quorum nonnulli serrum appensum , et ad Cauponam apud quam Lucent inius divertebat , devectum aiebant. Nec erant quidem rejiciendi quia nonnulli familiariter uterentur Viti eu-tio, vel hujus etiam servitio addicti essent ad veritatem enim hujus generis negociorum 10 piobandam, quae Privatim aguntur, amicis etiam atque familiaribus fides habenda est, ut s. ordo monet in dec. 138 recent. num. 2 mri. 4 toni. et dec. 30 uum.14 ρart. 4 fom. 2. Contra parvi erant ii bendi testes quos Antonius emPtionem venditionem eonsectam propter pretii discrimen negantes asserebat ; etenim, Seposito etiam
ab iis mentiendi proposito , seri facile poterat ut in errore ex eo versati sint quod , cum Antonius pluries de contractu acturus ad Rigaceium accessisAet , tum non assuerim cum emptio venditio denique constituta. Haec omnia tanti momenti esse videbantur ut ud Vincentii actionem probandam Patres adducerentur . Putarentque s lutionem scutatorum centum ab Antonio sactam Rigaecio huic , de quo quaeStio erat .
contractui tribuendam esset frustra euim Antonius laborabat ut ipsam in alteram causin Ram conferret , qui nullam de re validam probationem asserebat. Quamobrem cum solidum ferri pretium scutatis nummis 366obulisque 93 constaret , de hac ουumma scutatis illis centum subductis , alii Re 5Tobulisque 45 , quanti metalli vis ab Antonii uxore in solutum data Rigaceio aestimata fuit; perspicuum erat, reliquum actoris creditum superesse in scutatis nummis 209 obesisque octo supra quadraginta. Et ita et c., utraque, et
Perspicuis solidisque delicientibus probationibus
3. In actione damnorum utpote invisa et odii plena mitior semper et benignior serenda esι aevientia. 4. Quae μιὰ semper repulsatur si perspieuae defletant solidaeque probationes. 5. Publiei proxenerua m imam prae eaeteris in i
re et soro sibi uindicans fidem.
6. Carbo eae lignis confectus, quae voeam a Fort lo . melior est, aliisque omnibus praefertur etiam apud exteras nationes.
DEcisio LII Praetereunte anno 38 28 Octavianus pa-
nunti tamquam conductor sylvarum caeden
darum Pro conficiendo carbone . di Castri Guliano e Sasso is ad praenobilem familiam Patritiam spectantium venumdedit Antonio Neri caesionem me carbone nesquarto di Monte Lungo ed annossi is Pro sarciuiis saltem sexdecim millibus , ut Nerius optaverat. Ejusmodi caesionem ad tramites contractus Nerio suscipiente , insurrexit contentio inter ipsum et Mariantium cui prius a Panuntio sarcinae duodecim
mille , quod Nerius idem non ignorabat , fuerant divenditae. Hinc ad dirimendum quodvis jurgium, inter Nerium Panuutiumque
uventum est ut, loco di Monte Lungo, subrogaretur Grattesbarca e Mezzagne, οἰ-tra tu domuella. Quod si ex his quantitas sexdecimmille Sarcinarum haud suisset comis pleta , contentus Nerius fuit de complemeu-to habendo is negli altri quarti contigui e Piu oicini a portata della GPItuti . . Ast qua Nerius con sequi , ut asserit , id nequivit, vel quia is i quarti sostimiti non emno contigui a Portatu delia Cui rite is vel quia caedenda illa ligna caesionem jam a Panuntio subiverant , instituit praelatus
Nerius actionem damnorum pro non Obtento complemento.
Tribunal tunc commercii ju sit de mored signationem viri periti specialibus datis in id facultatibus ; sed , appellationem ab hoc
decreto Panuntio interponente, sacrum Tribunal, ponente R. P. D. Rivadeneyra, censuit Pariter peritum virum esse eligeudum sub ea ismen lege et conditione ut primo re ferret num lignit men existeret aptum Pro
187쪽
eonficiendo Carbone juxta terminos contractus is uel quarti ceduli delia tenuin di stet Giuliano, resi ancia Monte Marino a Monte Siradello is ac in quantitate existeret . in clascian quGrto, aMulo riguardo alla Passata stagione n deindeque referret super Contigui tale seu proximitate . dei quarti a Monte Longo , esulla loro tituarione a portata della C
Mitate . . Prior electus quum Panuntio nouarrisiisset, super viro Perito Benedicto Tranquillio nova electio cecidit. Bis hic in faciem loci accessit . binasque relationes emisit inter se discrepantes in specifica quantitate lignoraim pro carbone comburendorum
et generatim Panuntio adversantes. Proposita post haec quum esset Causa, Sacrum Trubunal rejecit instantiam promotam , reseriplum edensi in Non esse locum emendatio-tioni damnorum; et e ediatun m. PrOV an
autem istiusmodi ab sententia Nerius, novum hodie experimentum est factum . atque interrugati a me Patres num cosirmanda esset sententia edita, responsum habuir in Sentenistiam rotalem esse consimandam; et exten datur decisio.
Ex his Profecto quae proponebantur hinc
inde, implexior quidem ac minus plana reddebatur, quam esse dignosceretur reapse, exineitata ad decidendum contentio. Etenim in- mucussum ac pervulgatum hic semper u
get axioma ut in dubiis quod minimum
2 est quisquam constanter Sequatur , ne Proreu convenut O , ut lavore magis digno , sita protinus in P posito respondendum. Loquemagi; ubi res eςt de re invisa odimne plena, dainnorum videlicet reficiendorum actio isne et iudicio. Contra namque illam et illud sententia mitior ac benignior seratur nece suiu est; t t. in log. quotica S qui
socio , s. Rota in Rauennaten. refectionis
damnorum 6 aprilis 3753 9 5 cor. No- Phantiatis , In Auconisana 4 julit 3704 S8 r. Accinisoli , in Cloitatis Castella-uae juris redimendi 25 nooembris 3803 sistrat. cor. Resta. in Visorbion. , seu Centumcellarum resectionis damnorum Vr
damnorum et e crisarum ηι junii 48l9S 15 cori emo Marco et in Lauretana
eroditi 18 mariti l 825 9 8 con eodem .. Nisi ergo perspicuae solidaeque probati
nes asseruntur, damnorum actio dehet Pr 4 pulsari omninoque rejici. Reque vera iuthemate non demonstrabatur , ut Par erat, Panuntii culpam damnis quae Nerium Pertulisse affirma hat , loeum dedisse , quum Nerius ipse ex nemore di MontU Sira fello ligna ad carbonem conficiendum commode BPPareret poluisse sumi. Nam licet Panun istius de caessione partiali silvae istiusmodi erga Camillum Maretettium diisposuisset, la-
meu Priusquam messioni manus admoverentur , itcratis Protestationibus Nerium adis monuit . qui caeterequin incuriosum ea de re se praebuit. Iam vero ex indubiis documentis elicitur ex hac sylva extrahi etiam nunc Posse sa
ei nas 4500. Illud itidem animadvertendum occurrit , Tranquillium suo muneri non satisfecisse , utpote quia sacrum Tribunal injunxerat ut de sylvis omnibus quae existerent, referret; is praetermisit prorsus tum quartum quod Grouebarca adjacebat, tum etiam quartum aliud Monte Stradello. Et sane omissio di Monte Stradesto non est excusanda ullo modor etsi enim fuisset istratro sortem in ille nihilominus debulisset relatae. In primis quidem non videtur sui se . tiatio stirieto is quum esset nimirum sylva Monte Sradollo constituta tum ligni sad conficiendum carbonem optimum , tum etiam parte lignorum Dracto denominata quae non potest denegari melioris qualitatis ex stere. Panuntius itaque, postquam Nerium
interpellavit per quinque molestationes, dedit operam incisioni , atque incidit reapse lignaminum partem altera ad incisionem apta et carbonem consciendum relicta quod nempe conligit postquam Panuntius
interpellaverat Nerium, et Nerius renuerat. Deinde tametsi fuissent ligna illa . t alto sorteto . Nerius tamen debuisset Caedere. Illi namque deficiebant ex promissis sarcinis sexdecim millibus sarcinae tantum 3763. Non erat autem maximi ponderis habere in enunciatiis sarcinis sexdecim millibus sarcinas solummodo 3768 sorteti. Tandem impense re tinendum est ea testimonio publicorum cen-5 tumcellensium proxenetarum ui maximam Prae caeteris in jure et soro sibi vindicant
188쪽
390 fidem confirmari concorditer qualitatem
cui honis ε'τ sortem orti tam meliorem esse ,
ut iisque omnibus praeserri etiam apud extera' untiones coli' numento di Prearo . i
mni soma , unde nullam exceptionem Proponi povse contra istiusmodi qualitatem carbonis , quam optimum e Proseribile n tutios le aure dicendam ex e nequit in dubium re-
v tiri, certi imo constitit. Atque lite semper firmiter recolendum juxta ab initio enucleata theoremata, damnorum actionem, quae suapte indole odio asiluit et execratione , non concedi nisi Probetur damna revera extare , ac ev nisse ex culpa illius contra quem actio Poscitur. Ut vero iii caetu da innorum existentia Pomet evinci, Probaudum
rei quod adeo arbori hus et lignis laudi
de quibus agitur, carerent ut Nerio etiam volenti impossibile esset quantitatem iuvenire quae par esset ad sarcinarum quinque
millium circiter, de qua initio judicii que
rebatur , supplendam delicientiam. At vero hujusmodi proh 'i l. ratur; immo Contrarium resultat. Juvat utenim animadvertere puritum virum tam in prima, quam in secunda r
Iatione dixisse ligna existere sive jam cama, sive caedenda tum in frivarum parte quae ἁπα-nella appellatur , tuin Monte Stradesse , tum in Castet Gulimio, tum etiam Grot-
Nec de quantitate lignorum, quae Par er aet ad consciendum carbonem, satis clare se explicaverat unquamr quin immo anceps svlvarum , ac praesertim quoad Montes Stradesse, cujus urbores aptas ad carbonem conficiendum haud esse censuit , utpote erunt sortem , contra contractus tabulas reique
patulam veritatem. Quibus addendum est probari ex testimonio quamplurium revera satis lignorum quunt itatem extare in sylvis ad supplendam quantitatem a Nerio requiuia tam , quumque ille etiam non dubitaverat recusare. Atque insuper certum est ab ipsius Nerii sueto lignaminuin exilitentiam excludi. constat enim , quo tempore que iratur de damnis , Nerium ipsum in uno nemore dimouebarca carbonis sarcinas 2740 retraxisse, aliaque Superesse adhuc ligna, ex quibus carbonem optimum conficere is poterat, ut eam quantitatem haberet quam exoptaverni. Nec prudemit Peritum virum in s
cnuda peritia in pluribum locis quantitatem
non iuvenisse liguorum , quae semia jam si strant ab Octaviano panunEi. Animadvellenis dum namque est quod rex est sane dirimenda uti erat die, quo Neritus dam rum
resectionem petiit; ideoque in Prolvitis eum
sit Nerium eri tempore potuisse urbores Re-Cure et carbonem conficere . de cujus desi-
Cientia conqueritur , id quidem ad damnorum actionem reiiciendam debet Protinus e se satis. Sibi oleuim debet imputare, si quantitatem lignorum , quae exoptare lassus est ad carbonem consciendum, in Poqierum Se-Care nequieti. Sut est quod secare potui
set lem pure, quo ille debuisset id ipsum peragere. t uilius positis, quilin extrema Non adsint nece saria ad conccdendam resectionem damnorum . plunum erat justam agnosci Sententiam recensitam , quam idcirco confirmandam omnino es e rectissime dijudicurunt
Patres Domini acciti ad rem definita lam. Et ita in valida partium dimicatione, meo quoque suffragio adjuncto , jus cuique reddere libuit.
ARGuχEXTLΜΕxpensis tum emptiosis venditionis, tum permutationis contractus extremis, non permutationem, sedemptionem venditionem persectam fuisse delinitur ex certo constituto pretio, etsi eonvculum fuerit ut pro modo solutionis vendi ior in locum proiii speciem uestimatam recipere debereti Iu venditi ne autem aliisque contraelibus nominatis siculi I eus est non rescissioni, sed dumtaxat actioni adimplementum , ita contractu ab altero ex contrahentibus in partem saltem impleto, alter damnandus est non solum ad implendum, sed etiam ad quanti intersuit impletum ab eo contractum ipsum
non fuisse. SUMMARIUM . Eae jure eo ereii Ituerae mererioriae plene pro bant instam perfeciam ue inter Muniea merealare emptionem venditisnem. 2. Emptis venditio perfecta Leuur eum tria eonfluunι sciliceι eonsensus, rea es pretium.
189쪽
3. Eae quibus eoitur nis simpliem traciarium redomon intererarisse perfretumque eontrarium. 4. Eae jure quantitas rei Deo pretii tradendae a pretis rei tendisae quo utilia e recie eonjicitur. S. Iucertum a legibus dicitur quod nulla ratione d finiri potest. 6. Ideoque si normia in eo uractu statum eis , quatera ludo eontingi rateat, nunquam diei potest m-
7. Praesertim si vatur de merealoratis. inter quoad pretis juria spiciatis, omnia de plano eι aequo stinι desinisti . 8. Tune perstestiar innominalus permulationis eostis
3. Nequa uictreo tradurendae sunt ad acturium prohandi eoMracium.14. Etsi degusωιio et mensura passim in isto Iest ιus eumulentur, tamen quo contraetus pers etionem illud inter utramque diserimen intereia utanis deguslationem eontraetum impro re tieeat.
non autem ante mensuram, quae est dum araι argumentum penduinis Gnιraciae, a qua recedi non potest. I. D renditione aliisque eontractibus nominatis non est liseus rescissioni, sed actis dumtaxaι eompetu au' limen luia.
16. Uui de uno puriis dicis lavi onium profert, eamdem in judicio si iam meretur , ae li pura ipsa
in causam testimonium diseret. I. contraeιu ab ci Ieru ex contralentibus in purumum impleto , alter damnandus m non solum
ud implendum, sed etiam vid quanti inιerfuit -- pletum ab eo eontrarium ipsum non fuisse.
DEcisio I.Vll. Nericas vittas vulgo is nastri m quas in Urbe fabrefacti honestuq mercator, Blasius Savaresi, cinere jam pridem et negociari assueverat marcido Iosopli Nanne rinius, qui in civitate Firmi sumptuosam sericae mercis
uegotiationem c xercet. Verum , cum mutia
nenti pretii solutione ad annum 1830 explelae fuerint vittarum empli eq vendit i nes , utilius hoc anno Nannerinio visum sitit contractum cum Saverio inire, ex quo ipse certam quanti talem seriei illi venderet, tantamque quantitatem vittarum earumdem reinciperet , quanta serici pretium impleret. Res Omnis . mercatoriise hinc inde epilatolis datis, amice Composita fuit. Savaresius enim die 4mai 3830 Nanuerinio scripsit e n quante ostio Poto E rilasciare te sete ches sanctes Per Ca, ure cli sim romano, Per il Prezzο
oare imbre 400 . cui epistolae Nanneri-rius rescripsit sub die T pjusdem mensist . In re lica alia fauorita oostra si deuosard a ruasciami ta fota silo romano Per
jus vero contractus tramites pro celeri vittarum transmissione instetit. adjiciens quod licet Savaresius non ante diem 35 junii a ni 38 30 serieis vittis tradendis manum Pos-net admovere , quasdam saltem Praemitteret juxta notulam epistolae aduexam, quibus ipse indigotiat. Factnm hinc est ut non de persciendo amplitus , sed de implondo contractu ageretiar. S. Priaminia SHρωm enim vittarum vinlumina in seriei pretii partem absque mora Savaresio mittuntur ; qnae licet majori in Parte rejecta a Nannarittio fuissent, uti quae nec coloriis specie , nec opere illarum designationi tu praedicta notula respondere ex iis stimavit , baud tamen contenditur ad numerum usque undefiginti recepta n Nannerinio fuisse. Ratus hinc Savaresius impletam
a se fidem contractus, conventi serici traditionem urgere caniit. Sed, renuente Na nerinio a quocumque contractus implemento de quo componendo actum solummodo contendebat , oportuit Savaresio, Pocti emissam damnorum protestaliouem , quae ex protela. to contractus implemento obventura erant ,
eorum iudicibus agere , qui iii Urho do
commerciuli re jus reddebant , ut Nann i inius ad iradendum sericum damnaretur, nee non id omne reficeret, quod sui i
190쪽
terfuerit rem ad formnm contractuq haudi ruditam fuisse. Unanimiter in actorin par tem iudices venerunt , declarata contractuqPersectione, sed reservato eidem iure ngendi Pro congrua damnorum sarcitione. Nec Naneriuio Prosuit appellationis gradum coram s. ordine experiri. Patres enim confirma. runt hodie tribunalis commercii sententiam, et de reservata damnorum actione judicium serentes, haec quoque Savaresio reficienda constituerunt, edito rescriptor . Constare de Mali Ict contractus emptiouis Oenditionis: esse locum emendationi damnorum in summa liquidanda; et extendatur Messio.
Quidquid a jure notissimo exigitur ad
constituendam contractus emptionis venditi nys validitatem haud dubie in casu concuris rere Py. tenuerunt. Constat de mutuo partium consensu t constat de re certa quae
venit in contractum , deque pretio quo empta et vendi in suit. Partes enim in idem Conveni se literae mercatoriae liquido ostem dunt quibus contractus inter absentra initus 3 suit, et quae , jure commercii, tantam auctoritatem hac de re sibi vindicant ut altera et absolutissima ex rationibus habeantur quibus emptio venditio inter mercatores Perficitur, ceu egregie tradit Mammius diritto commerciale pari. 4 fit. 7 num.
204. Mutuo contrahentium consensui accedit rei certitudo. Sericum quippe in contractum venit, quod Nannei inius ait libriis usque quatuorcentiam petenti Savarosio tradere promisit. Nec defuit certi et determinati pretii coliventio , eum ex contrahentium epistolis vel evidenter constet in ju-liis o inti tribus pro unaquaque serici libra sui se constitutum. Cum igitur tria illa 2 manifesto confluant, quibus emptio perlicitur , incivile omnino est contractus validitatem vel perseetionem in discrimen revocare; sistit. lib. 3 fit. 4 Pt. υσι L.
ibique Vinnius instit. lib. 3 tit. 24 nm
rinio dicebant. toti in eo orant ut eorumdem quiuitorum concursum insciarentur. Mutuum siquidem contrahentium Consensum tu nega
baut, ex quo numquam simplicis tractatus sines praetergressi sint, et rei incertitudinem ac pretii usque deficientiam exagerabant . quia non in numerata pecunia , Led in re tu specie constitutum suimet. Sed nihil ex hisce , vel in facto, vel in jure, consistere visum est. Non enim simplicem suturae emptioniis tructa inm , sed verum Persectumque 3 Contractum mercatorias literas litiae inde
datus praeseserre , ita ex literis ipsis do-mOustratur ut nulla indigeat PFObatione. Exulat vem quaelibet rei incertitudo si vel
unus ad contrahentium epistolas oculus convertaturr nam aiebat Sinnerimus Savaresio scribens . Potrh darei tanta feta Matianella nata silanda . . . necessita Pred Me
di sola no desiderate . . Respondit Savar Stus - qminio Polle Poteta rilasciare Ie -- te che Urere Per eaoare di filo romano,
sottuccia delia oostra fabrica agli nitimi
Arcetes mi coete praticati m. Sed et certa pretii quantitas ex hi ce contrahentium vep. bis exurgit luculentissimet patet namque utriusque placito in scutalis nummis duobus
obulisque triginta pro qualibet serici libra
suisse constitutum. Hinc patet profecto cuilibet veram ab olutamque emptionem venditionem ex novissima Nannei inii epistola Perseelam subsse , qua non leges tantum a Savaresio positas accepto habuit, sed praedictarum vittarum traditionem properavit, id est initi persectique contruatus implementum. Deterius est pretium serici , quod in contractum venit , incertum arguere ex eo
quod nulla vittarum sericarum quantitas deis Signata sit, quae vico pretii tradenda esset, nullumque eis pretium constitutum fuerit.
Lileralis quippe quantitatis praefixio in epistolis desideratur , sed expresse statutum