장음표시 사용
121쪽
niun. Nol. .&consi. I ter.& Paul. Parisia relatorepon. ae etiam in materia Iac Menoch .conli 3 1.nu. 6.& uide quid dixerit Dec.consi. r .num. I .de uerbo, illa conditione dcc.
. . l: ODatuo . a Iuno masci: ' Gi Da : ut L T IOC responsum noneget additione,subtiliter enim,& elegan . A ter probat sen tentiam suam; solum circa ea praec pue, qu ae paulo ante finem & an ipsa fine respon. addo icxt. in I. per standum, si de seruit. ru st.praedΔ L si st. comtrae d. dc faciunt scripta ab eo.
In princip. de nume. NO T A detula rationes ad i.rquintus,ssi de dona inter utin in .& adde Iac. Phi. si is est conchisa 4.lib. i. ubi ampliat, dc limitat legem, & non semel hoc responsum reseri; de plene Sylu Nupt.b. . nil. 2o.& seq. Alciat.in tract.de praesum'in tertia regu la uer. r9.adde etia, Letia ubi Bari C.de dona ter ui de uxo. te Cot.in memO.in ver. concubina,& in vidua quid sit magis receptu scripsit Paul. Pari sconsi. 8o.uoLI .adde etiam Rimines institu.per quas persen.nOb.acq.f. I.nu. 29. & sequen. Num. 8.Ad l.qui iure familiaritatis, adde Iac.Menoch. de M. iussi cassi
Vide quae addidi infra consi. 16s. . i. qAD LXII. RESPON.
122쪽
VM sint tractatus de iure patronatus ad ipses confugito, &Dec.qui in hac materia pluries consiliuit, & quando censeatur derogatum,uide Cassad.dccis r .in tit de proba.Fel. in seo trac. Quando lit.app.noceant Pa.Aym.infra consi.68.
A Do D quod hoc responsium resettur c non improbatur a Rolan.a Vall.ineonsi. y7.num. s. in t .uol.4 comproba ex iis quae scripsi Paul. Parisconsit. i .uol. i.& uide, quid dixerit in I consit. sequen .eo. uolum .r Sed& addes, quod obligatio facta per aliquem ad aliquod factum tacitum habet diem, infra quem possit illud fieri,i. ita itipii latus, i.interdum,l .continuus , in I. cum ita, Nin sitem,qui insulam fide uetaobliga.&: cum dies tacita praetcriis interpellat sicut expressa; ex lapsuque temporis eonstitumi r obli gatus morator sine interpcllatione ita declarat Bald.ATi. in d. domi-
123쪽
ἰhr D. Bs N. vllNvYISTLAOCΠAE domino euerram, . ad haec ,num. I 6.& sequen.Vnde in facto pro Dolito,quo ad haec, quae habentur in hoc. IIume. Operae pretium crat scire, quamdiu post promis sionem decesserit Casterina, item an Domina Francicisci in eodem loco,uel alia propinquo,uel longinquo, ita quod in mora constituta iudicarctur.
. Meminit de auctore hic S probauit Ga .Caball.in tracta. de euict. . S.In quibus casibus euictio locum non habet, nu .r I. ubi di declaratri. si fundum,C. de euict. de nouam ut ait pS' aste e clarationem, tu si libet, uideas probanda,improbandaue sit.
HOC responsum nonnulla quotidiana continet, ideo notaridum, de quoniam hic agitur de probatione tenoris telia-I menti,placet addere,quomodo itestamentum in scriptis publicetur Sc in publica documenta scripta in eo redigantur, uide ergo Doct. in I.publicati C de testa& plenum Rotand respon.iubnu- me. 3 6.Vol. i. & de testamento in scriptis Iaccons. 6 7 Vol.ῖ. fora. deci cIo6.&i Aym.consi. I 8.
Vulgaris haec materia tractatur plene a Fcly. in c.fraternitatis a de test.Soc., n suis r .in uer.testes,t adde ad rem alios casus relintos a Marsi.in l. i.in V.ὶ de quae st.& ad declarat. AI.instrum infra consi. T .nu. 4.& seq.consit. I q.num. 3 S Nmor in uer.test.Tu uide quid post Roman.&Rip.dixech .de arbitatu di .casu s I .nu. 30.& stuct. infra consi. I 3 lol .a Valle in conc88.nu. I sana .&praetermissis alijs locis,uidelirata Viu .in lib.com.opin.in uer. testis in causa principali, i ait de inreciuili receptum esse, ut in causa appellationis possint recipi testes publicatis testimonijs in causa principali supercisdem articulis uel directo contrarijs l.fina.C.de test. subiungens ita seruare consuetudinem,& pacticam in terris imperii.& hoc estis no.cum 3 uiderit complures aduocatos errare , t ex quo postet interm cylin
124쪽
sint aliquae ciuitates, prout Bononia, Rauenna, & Anc. quae statuerunt primum ius ciuile seruari,deinde ius Poti fictu ut testcspublicatis attestationibus supercisecm,uel dirccto contrarijs sint recipiendi, & examinandi, quod statutum mandans prius ius ciuile seruari in iis,quae nec peccatum, nec spiritualia tangit, ualet, maxime si est confirmatum a summo Pontifice,ut per Calde. in titu. de constiticons. 18.& Gora.qui responsa Alex.resert in cons. 86. nu. 2o.uidetur prima facie&c. & uide eundem consilio. i o t. Alb. Brun.in tract.de stat.*m .art. .uer undecimo quaero dcc.Paul. Parisconsi. 27. uol. 3.Hycronimus 3 c.& adde quae habentur per Menoch.in .remed. Adipis.mim. 2I9.& seq.mi. Soc. Iun.in cons. 8.vol. 3 Hoc enim statutu cum sit ualidum pertinet ad uarias,"idianas quaestiones, de quibus in relatis locis, & nota quia prima facie,cum hae ciuitates immediate sint subiectae G. sedi Apostolicae,non deest ent,qui dicerent,statutum non ualere,seruandumq; non esse, Anconae tamen ex praxi testes non admittuntur in relato casu,& uide quar dicam infra in consi. 28 I.num. 6.
Num. 9.& seq. Notabilis est hic declaratio;& de usio, ne testis uarius,& periurus esse dicatur, secundum ea ergo quae hic habentur, declara quae ipse Aym .dixit consi. 6.nu. i s. ubi addidi, & Viuial.comm. in.in uer.testis ostendens &c.
AD L X V I. R E s P O N. CONFiRMA hoc responsum ex iis, quae late stripsit And Tia
raquei intract. de retract. lignager, glo. IO.si .Q. 7.num. 4 1 ubi aitIpendente controuersiaint.emptorem,& conlanguineum,
si consanguineus succumbat, & tempus anni praefinitum labatur , nihilominus possit intra annum finitae controuersiae uti illo iure retractus, quod declarat, si uictus probabili ratione motus sententiam dixit nullam, secuς si improbabili , & temeraria, ne illisi ι lina prosit, argumen .laiegotiorum, in princiP. 4ς δppri
125쪽
A Dos qui latissime cumulauit IaciPhil. si is est c5cl. 3 .li.
3.qui sub sexta limitatione retulit hunc locu. Burlit.coas.67. nume. 9.& cons. 7 I. Naddes Hiero. Zanan rep.Uia redes mei, in s. cum ita, s .ad S.C.Trebe.qui refert per senat.Grat. contra hoc responsium iudi catum ,& ipsum Crau. dixisse in te.cum filiosa milias nu.3 Io.in secun .paras de te. i.uide ipsum Hier. sub nu. 3o3.3c sorsan Auctor, hic se refert ad rcsp.supra e .
Idem Burs consi. 89.nu. 10.ubi alios probantes refert.
I A si Menoch in tract.de arbitriiud.casu 2 I.nume. I9. Aym nem nostrum& hic,& supra cons. 7.nume. I l. dc consi. top. col. q.uer considero retulit,& damnauit, existimans parem esse virtutc obreptionis, & subreptionis Sed ipse in aliquibus lapsus est, nam in relato loco sub nu. 13. nullam apud bonos auctores disserentiam ait constitui inter obreptionem.&subreptionem, cum Vt it uerba obripio,& subripio,a quibus obreptio,& subreptio dc scendunt,idem significent iubdens obripere est latenter rapere .it x subripere,fallitur enim,nam subreptio non a verbo, bripio,sed subrepo descendit,&non dicitur obripere, sed obretere, ut apudi
Vermn operi longo fas est obrepere Lmm . z compositum a uerbo trepo,repis,reps,reptum, & proprie dicitur de animalibus, quae pedibus,& uentre gradiuntur, ut sunt uermes,dicuntur etiam repere, quae paruos pedes habent, ut apud Plaut. in Amphi. cum veneris filia,angues repsisse tellus cpirotica uidit, & Horat. Vulpecula quae rimam repserat in lumeram , unde Qui reptilius idest,qui velut clanculum irrepsit in hac urbem n um homo,unde reptilis,& hoc reptile,quicquid repit,unde etiam obrepo,
126쪽
obrepo, & secundum Budeum est latenter progredi, & sallaciter 3 adire &transiatiue fallere, hoc est incautum aggredi. 3 Et . breptio cosequeter latens, & fallax ad itio:& fateor probari legibus ab
eo relatis & alijs authoritatibus obreptionis,& subreptionis notaeonfundi, nam ex eo,quod subripere est clam ausere, & subsurari, factum est,ut usurpetur pro eo,quod est, per medacem etiam narrationem aliquid extorquere,& quasi surari,& unde subreptio ipse subripiendi actus,& transsatiue impetratio, quae fit a Principe siue magistratu per falsam narrationem,aut taciturnitatem rei curimendar,conueniunt ergo ambo haec nomina uerbalia,& ipsi ue basiue ex falsa expressione, siue ex taciturnitate rei exprimendae
per fallaciam,ubi quid impetretur defendique possunt relati Doctores,qui differentiam constituerunt inter relata nomina,& ue ba, uel ex eo, quod plerunque euenit,ut nomina,& uerba confundan tur,ut Grammatici de nominibus ioco, & ludo seripsere: nam licet alterum ad uerba , alterum ad facta referatur, confunduntur tamen non semel,& sexcentis exemplis posset comprobari: vel verius dicemus,quod iuris interpretes docendi,demonstrandiq; gratia relatos modos fallendi .magistraliter ut nostri loquuntur in tacentibus non tacenda, usi fuerint subreptionis note, in exprimenti A bus uero medaciterno exprimeda obreptionis: 1 Sed& illud ad notadu est. du Iac.Men.ait parc esse virtutem utriusq; , id no admittendum puto,iam & si legamus utrunq: gratiae rescriptum uitiare, uectus tamen esse existimo, quod noster Aym. post Bal. Alex.& alios est,magis odiosam esse obreptionem quam subreptionem,maiusque uitium aliquid per fallaciam exprimere quam illud omnino tacere, quod & idem Aym.probauit infra consi. 296.col. . uer considero etiam,quod grauius est vitium obreptionis,& ride in 7.col. uer tertio respon.& Hyeroni.Cag.in regula expressia,ffdereg.iuri pro qua sententia uidetur tex. in l.exigere in z.respon.isde eden.&quod grauius sit delictum in committendo, quam in omittendo sexcentis exemplis demonstrat And. Tiraq.respondens contrariis 3 depfn.temp.causa. 4.per tota,& ratio naturalis hoc suadela D niq; dum idem Iac.Men.ait,& probat,rescriptum gratiae aeque 'i tiari ex subreptione ac ex obreptione, ego quidem, ut sententiam interponam meam,qualitatem rei tacitae,& rei mendaciter expres
se ipcct ndam puto, de quibus plene in relato castici seq.facile ΘΚ a nim
127쪽
D. Bs Nun NVTI SYRAecu As nim euenire potest,ut maioris sit ponderis,quod est tacitum. qita illud quod mendaciter est expressium,circumstantiae ergo,& quali 6 li tates sunt considerandae,& data aequalitate.& paritate qualitatis expressae salso,& tacite rei necessario exprimendae,grauius esse puto,magisque aptum ad anullandu quod est expressum,quam quod est tacitum, sed & addes quae dixi stupra in consi.7.nume. ri quae illic scripta sunt huc crunt trans serenda,& in hac materia subreptionis,& obreptionis confugito ad ipsum Iac Menoch.in relato casu,
& seq.qui plene scripsit,ia hunc non semel retuli U& uide infra in
Adde Iac.Mcnoc.de arbitr.iud.libro secundo,casu 2OI .num. 3. qui refert, di probat, addens Paul.Paris. consi. 3I. numero a 2. in primo.
Adde Guigan tract.de rebus ecclemon aliena. de causa commo
I OC responsum notandum est,quia bene explicat quom xl do concipienda sit clausulacodicillaris,ut uim habeat,iuxta doctrinam Baetin l. I .ff.de ivr.cod.Doctores namque complures de clausula codicillari loquuntur, nec di stinguunt , quomodo concipiatur, aut admonent iuxta ea quae proponuntur spectanda esse,ut patet ex scriptis a Paul. Parisin cons.6O.nume. 2 q.voL 2.quia in simili facto respondens reserendo Cor. t ait, propter clausulam codicillarem resolui institutiones in fidei commissum, potisiime
quando clausilla codicillaris suturum tempus respicit, & Rolan. a V d.COns7I.nu. 3 7. vol. 2.& Franc.Bursat.cons92.nu. q.& consua a u. 3.& Al .consi.37.nu.3.uol. I.Iul. Clar.in M.testamentumq-q6.uide ergo Dec. in consi.2 et inu. q. qui animaduertit, prout author noster, modum conceptionis dictae clausulae pro negotii qualitate inspiciendum. PIaec autem notaui non ut damnem rei
tos Doctores, qui generaliter loquuti sunt, & quos puto a doctriana Barto. non recesiisse, sed ne forte aliquis ex sermonis generali-ntedecipiatur .. sed.
128쪽
ANNO T. AD CONs. AT M. CRA. 393 Sed de illud non r omittam, quod hoc responsum dubium reataditur, & forsan non admittendum; quia in testamento inter tib ros clausula codicillaris semper adiecta censetur; ut conseruetur di. spositio,iuxta Glo.in l.cohaeredi in s.cum filiae, in uer.non ualuitissese vulgar. & probat Deci. reserendo Imo.& Al .in relato consi. 2 2. de est magis receptum,ut referendo Iasi indicto j. cum filiae,testatur B cllo.consi. 83.nu. a.& idem probat Iul.Clar. in s.lestamentum.q. 8.uer.Vnum tamen scias,ubi refert Boer. decita. c. post num .6. dicentem relatam Glo. ab omnibus approbatam; Et
communem etiam dixit Eman.Suarea in uer.praeteri to,num. et I. quicquid dixerit de communi in contrarium Io.Dilect.in tract.de. Art.test. in tit.deliber.insti.caul. I.num.7.Saly.& Iasin auth. nouissima,C.de in os test. sed & omnino uide iupra Auct. in consit. 3 in pluribus locis, qui loquiturin post humo ignoranter prael rito,& quae ibi addidi, de quo uide quae latissime omnium scripsit
mentum q. .Quod facilius cst admittendum, si in testamento , de quo agitur uisset adiecta clausula,ut ualeret ilire, quo melius,& efficacius ualere potest, ut per Paul. Paris consit. 6o.num. 26. siperius relato. Quibus addes inter diuersas personas in eodem tamen facto, Paul.Paris in relato cons respondisse,ubi hanc materiam plene explicat', & uirtute dictae clausulae codicillaris omnia ab intestato, ait', censeri relicta, perinde ac silaeptes praeteritas grauasset; & ut uno uerbo dicam; Neptes praeteritas teneri restituere filiabus i stitutis haereditatem sela legitima detracta, non autem Trebellianica, cum uno, & codem tempore fiat restitutio, quibus omnino addenda sitnt, quae Soc.Iun. inter diuersas personas eodem tamen facto consultus respondit in consit. 29.nu. I .uol. 3.r Is enim imquit, clausillam codicillarem solum operari respectu portionum , quae per testatorem scriptis haeredibus expresse,& nominatim det tae sunt ,& quae aufferrentur ab eis ex ruptura seu testamenti nublitate, non in alia portione, quam aliquis ex institutis alia uia pose sit habere, ut tuta perius accrescendi; citat Bulgar. in disputatione sua,& Bar.in l.l.in I I.q.ff. de iur.cod. Alex.& Dec. & conseque ter neptes no teneantur restituere portionem in qua mater earum
fuerat instituta,M habeant tertiam libere, & pleno iure; QV m. decisi
129쪽
Paul. Parisnotandam arbitror,& tanquam aequam, quae ad aequas litatem rem redigit,non improbo. t Illud etiam placet addere una
tantum quartam detrahendam, cum eodem tempore sit restitutio, secundum relatum responsum Paul. Pari sestq; magis receptum , ut per Franc. Bur s.consit. 92.num. 3.& Io. Dilect. in tracta. de arta 6 test .intit.de lib.inst caul. r. nume. . IEt an clausula codicillaris ex usu notariorum, leu magis ex uoluntate testatoris adiecta censeatur,magis communem rcferens declarans scripsi Iae Phil.conesu. l8.lib. l. Iac.Menoch. consi. 37.num. I 37.Franc. Bursat.con- s. a Mnum. 2 uide infra cons. a u. Clemen.in tradLdepat.pote. in is .e tactu,nim .inde dicta clausula uide infra, cons. 278. col. s.& consi.Iq.& 69.nu.I.
IT I D s s candide lector, quam eleganter, & subtiliter Aymo' noster sententiam suam probauerit;quae tamen non caret haei sitatione; I Ultimuim namque pactum intelligendum, uidebatur, siue praemoriatur uxor, siue superuiuat, nec secundum paetiim remanere inutile,quoniam non respicit dimidiam, sed dimidiam dimidiae,& argumentum primum ex hoc tollitur; uoluitq; D. Guillelmus sibi haeredibusq; suis consulere, sibi scilicet in lucro di midiae praedecedente uxore, haeredibus uero pridecedentes ut non integra dos per haeredes restituatur, sed quarta pars retineatur, & sic dimidia dimidiae; nec mouet, quod non legitur,medi tale tamen modietatis; ipsius dotis ipsi Guillelmo remanente; quoniam de haeredibus Guiglielmi uerba illa nitelligenda uidebantur,qui reserunt persenam defuncti,argumento in auth de iureiuran. a mor.praest.& I. si pactum , is de proba. & facit, quod inquit ibidem L C. quia plerunque tam haeredibus nostris, quam nobismetipsis cavemus &c. Nota tamen, quod hoc responsum refertura Rotan .in con li.ulti.nu. t 6.uol.3 . ad id quod inquit,'n re dubia interpretationem fieri debere, ut contrahentium aequalis sit condiauo , ubi de aequalitate & inequalitate non nulla. AD
130쪽
ἁλ li 3. Hyer.Caylatissime omnium in l. 2.C.depact.int.emp. Q. 8.num.69.& multis numeris seq.& Didac. Couata uariarum resoluit lib. I.c. .ubi Paulo ante nu. 7.citat hoc respon.& in ipso nu. ex quibus locis habes communem,de qua hic; & declarationemas Irtiolium,&praecipue ubi reuenditio in contractu iurato promissa cst,& quomodo intelligatur iuramentum perpetuare actionem ad quadraginta annos, & declaratio data a Didac. post quosdam alios,probatur in l.nam,& nostea in se si is qui temporali, Ede iureiu.quod perlegenti f.constabit. Tu tamen uide Rol.a Vall. con sit. a s .in et .volum.per totum. & uide ad materiam qu ae addidi supra ad consit. I a.
r Α Dos eundem Aym. t plenius probantem etiam in antia
quis instrumentis .in tract.deanti.temp.par. I. uersi. Vidimus in genere; Alcia.in tractaee praesiam .reg. 3. ver.Decimotertio,& omnino Asil.decisas 4. Marsin l. si quis nec quaestio. nu. 1 F.& seq.ls.de quaest.& quomodo probetur notarius, post InnC. de clarat Lansr.in c.quoniam contra, in ueriinstrumentorum editiones nume. i . ubi de literis, quas uocant testimoniales,quomodo conceptae cile dcbcant explicat; ego autem semper uidi in calce instrumentorum literas praedi ctas apponi, & notari iaNume.. . i, Quod i signi omissis io uitiet instrumentiun, sitq; receptum,pro bat multis authoritatibus Did.Couartract. quaest.c. O.n q. ueris. septimo ad ualorem ..
C O. Μ MENDAT hoc responsum Franc. Burcti uir magni: lectionis in cons II7.nu. I.& a. mordet tamen subru. 1 .. Tu