장음표시 사용
151쪽
. . D. BEN v ENvYr SYRaec Mast noster scripsit in consi. I98.nume. I.ubi inquisi non prae sumi Νη-ralitatem actuum seu contractuum etiam ex pluralitate instrume-toru in , quia de eadem re fieri possunt plura inst rumcnta,citat Bal. in consi. y -ad cui dentiam &c. lib. 2. subiunxit etiam pluralitatei acquisitionum & actuum non praesermn alia ad rem,quibus ad-2 de Bursat.con si . I o6. num. 9.& icq.ac nu. i3 a & quod dixi de pluralitate actuum, tempera ut per Ruy.cons Izinu. Idib. . Ex quia 3 bus ac aliis quae proponuntur, uides lector cadi det periculosum, . respon. quod agnoscens au ctor subnu. 3.vertostremus, inquit, . unum est quod me adscribendum impulit&α - 4 i . Et cisca materiamridentitatis, quam uocant,uera est sententia,
quod rerum pluralitas. praesumitur,de qua offlic.decisa 3 ibi ait . allegari debere, & quomodo probetur, subdit; quicquid dixerit. Soc. Iunisconsi. I 27.num. 29.in 3.uol.3c quod multiplicatio titulorum seu factorum o praesumatur,uide Cassad.dccis sauperr I gul.Cancel. Notat etiam,quod adprobationem delicti necessaria 6 est identitatis probatio,probat Aym.consi. 24 nu. 2.&seq.t Sed& addes probari identitatem delicti ex itantitate temporis, di loci,ut per Alexinonssio.col.2 ad 6.lib.7. quem retulit AI m. in ci-7 tato consi.I98.num. 2.uerialibi tradit&c.r Et quod pluralitas nominum non praesumatur, Bartoan cleganti casu in l. si quis seruu, in M. si inter avos,sside leg. 2.Iactate consil.3 .nuniar an I violam.
ubi subiecit Abba δε Cardiuententiam ,& qui contrarium sensere in carum Ioannes,de fide instralefendi posse seu corum talentiam admittendam,ut instrumentum sustineatur,& ne falsitas a a matur, prout etiamractuum pluralitas praesitatur in teste, euitandae contrarietatis gratia,c.cumtu te testi.Gram.consi. 7.ubi 'ocet fieti articulum de unitate actus, & sententiam Barta ac Iacreutam probauit Aymis consi 263.co p in prim& Ruy. incon ἀsil. I 2arum. s.uolum. 3.&his etiam a diles eundem Aymantia o
sita 69arum. 3 .qui etiam subiecit, idctitatem p*sonae facilius probari quam rerum, quibus cir fersesiae identitatem adde, quae in quotidiana quaestione scripsi in tracta. de Merca. intitu. Mind.
s Notanuod est,nonsiquinu in Prothocollos Not.non repetiti Protho lutumalladiastrumentum, quam istud.ergo aliud.
152쪽
receptum non fuit,quia potuit recipi aliud in strumentum; & non prothocollari,uel subtrahi, ut pcr Cor. in consi. aio. circ a fi lib.& idem Aym. probat infra in consi. Ia I .nu. i I. Hoc enim est notandum , & reperio quod recentiqres in tract. quis teneatur prob. neg. sub nu. t 7 3.reserunt, & probant, pro qua sentcntia facit quod Alex.post Bal.& Castr.striptum reliquit in consi. l7 .nu. 3.vol.7- Io t si reperiatur instrumentum manu pub. Notan rura authentica non uitiabitur instrumentum, licet no reperiatur in prothocollo, seu eius imbreuiatum,&quod reddatur instrumentum sit spectu ubi non reperitur prothocollum,prQbat Cassa.in consi. 63inu. 3o.& seq.rcserendo Bald. sibi contrarium,quae sentcntia concurrentibus coniecturis posset admitti, quibus cessantibus admitteretur II prior,tquod tamen diximus,non est sine dubio, ubi probaretur id fieri consiletum,& notarium diligentem solitum hoc facere, ex iis quae scripsit Bar.ini. Q C.de reb.cred. 5 relati recentiores ubi su-. P ra subnu. III.& uide infra consi. 2I 6.& quae ibi addidi. Nu. ΙΑ.&seq. Ia Quando i quis teneatur exhibere in strumentum ubi tantu uer. bo protulit,tradunt Doct. praesertim recentiores in cap.primo, extra de probat Aym.in tract.de antiq temp.par. I .uer. quaeritur,n me. s.& ad interpretationem l.s.C.de fid.instr. hic relat. uide RoI.
. TN hac materia coniugito ad Hyeron. Zanc.in tepet Isthaeredesai mei,in J.cum ita, Ead Trebet uia uti stripsit,& auctor se r
I IA C A metum, t M per metum gesta,adde quae scrips supra
in consi. 9δε speciatim de metu reuerentiali inter patrem, di silium Bartan L icin quae onerandae,Tquar. rer a ct. non de
153쪽
z. Bene dicit i qiicia valde iuuat protestatio, non tamen est neces.saria, ut pereunuem in consi. 2 3 3. nume. 5 seq.quicquid dixerit supra consi. 9.nu. 8.& haec additio mel his quadrat ad dierum co-3 s. ι de qua etiam proteita tione uide infra cosi. Iro .r& licet metu arbitrio iudieis iusta iiudicat Doct. dicant ut late post alios Menotrobat in tit. de arb.iu. Cas 133. Io Bap. Plo.inrep.l si quando 4 iurari nu. 5.tament requista ad probationem iusti metus explicatur in Lmetu,C.eo.& nouissime per Fran.Bursin cons. anu. M.&in hac materia metus habes plura relata a Meno.in cos. 3.& a.&Burceonsi. rude quo infra in seq.re .nu. l-seo .nu. & de m --- tu uide Alciati in in cons. 3 .lib. Ἀ
Adde quae scripsi supra ad consi. . ubi in enomissima lisoae Tegularitet consulitur,fallit ut uides hic,quandoca uerbis apparet, 'uod dona di declara ut in conti. II.
Laeso in iure quaerendo, quod non consideretur uide Ce . consi. 3 3q.nu.6.vol. 3. & nu. 33. & auctorinatus locis citatur ipsum legito. D . A
Vallacons volii. in primo dubio , t tentat dic re la rion iactar in casus a patre filio ob causim matrimonii, non dici simplicem, sed ob causam, de quaerit euitare sententi m Oid. qui simplicem esse putauit, an autem bene sen serit Rol. tu uideris, daemitas, iter regum nuncupatur,& sat sit admonuis stimide quidem dubitandum puto de responso Rotandi, ει ει- Llarationes, se esponsa data adouradum,& au ctorem nostrari dubia sum festin non admittedage vide quae notaui infra apta
154쪽
s Hanc ultimam sententia i quod geminatio in minore parum operetur, probat Paris consi. I a.num. 69ac M.uol. I. de qua g minatione uide multa relata ab au ctore in conii l. a D nume. npar. 2.& Parisin consit. 9.num. I s.uol. 3. Illud omnes admittunt,r I maiorem uim habere ex interuallo sectamici receptam testatur Alciat.in comment.tim .de uerbo. sign.pag. qi. & Eman.Suarer inliba emptilentemin uer.geminatio; & extat tract. Corseu.de ner bis gemm.& in hacmateria geminationis. uide omnino Io. Croti in Liaeo .ssside ueth bl .FUID c.si cautio,de Monstr.RuHosc
INMOCεNTIva incap. sva de his. quae sina maiori pariear, 1 inquit non tibisse seri illam diuisionem quartarum secundum quod habes Io.q. I. cantiquos,ecie de his; cita cindo LM in talibus est obseruandactamifieari: sesipuinaec illa; oM-tudinem spectandam inquit Io.de Tur. crem .indictis cpp. quem legito; sed & addei A n c., Me ecca dist ad quemc sugilo,qui subiunxit se intelligere quod In nec ait,ualere constreiud. nim, ita tamen quod episcopus non possit se incusare quo minus poscribus prouideat licet reditus fini in confuse, Quia tali esset. irrationabilis 36.q. i. capae di circa id quod dicitur L m mitti iudicia arbitrio',an consumido sit iunio lina uid .iaco.
155쪽
Nota notabilena declarationem ad doctrin in Bariin i si exstigii in s. Tabernarius, ffad L Aquil
num. i. tibi distinsuitqμando metus noceat lcrtio,ipsum legito; Item adde, quod sentcntia Iashic relata in l. i. C. si quis aliq. test probib. reprobatur,ut idem Aym .in relato loco scripsit, & Ia. Menoch.in tract. de arbstiiud.casu 393. nu. r. dc quia resert glo.ini. 2.in vcr. remoueri, C. si quis ali.test.pro.ui de eam, bona namque fide in citato respon. retulit Aym noster,& adde haec dicto Menoch.qui de praedictis,& Aym.resp.non meminit.
Num o I. & seq.i Or A tad defendendum inhibitionem nominibus inhibent titi in in ea non expressis,quod generale nomen officij suta ficiat ubi certitudo uerisimiliter nabetur; & adde in materia inhia bito.quod Rota decis et 8.de p pcl.in Nouis,inquiti uia adcan nicam inhibitionem requiri; Primum,quod sit appellatio ex probabili causa, deinde quod negocium sit deuolutum, & illud tertiuquod ipsc iudex cognoscere incipiat, an causa huiusmodi appellandi probabilis sit, adde& Pari cons. ios .num. . & 6.lib. I. resert 3 Boccat. in annot. ad constit. Egid.num. 1 8. ubi multa de eo,t S de inhibitione nulla quod non impediat omisiis aliis, uide Soc. Iun. cons. 7.in .de de ea quae fit contra ius De consit. 6C.num. 2O.. o es
156쪽
diatur,non ualeat, Pau. Pariscon. 39.uoLI.
ADD E Fely. inc ad audientiam. a.dercsi rip.&in hac materia, in qua de animae periculo agitur, relatione selum contentus sum; vide ergo, quae latissime Nic. Boer.striptum reliquit, in tract.de potest.lcg.a lat.nu. 2Ia. usque in sn. qui est in a. Tom. Io. Stalipi .in tract.de grat. & expect .f.& in hac, mi me. 26. & seq. numeris, Tom. .ex quibus locis habes quid sit receptum, & uide etiam in tract. de penson.& denique adde Did.Cou.Variarum resolu .lib. I.cU.nu. . qui auctorem referendo declarat, seu uerius
Circa sigilli probationem adde Did. pract.quaestio.c. 22. Iaco. Menoc. de arbi.iudi. lib. 2. ccnt. 2. casu It .
A Do a sepra consi. 26.de quo response hic meminit.&Infra
Vide sipra in materia consi. I Nume. II & seq. Declara ut per Goz. consit. 9 . in fin.Bello. consil. i. me Q. devii de Amict.decis I .num.8. & latius decis3 a 3. Alciat. consit.
157쪽
Nunti I. 2.& 3. ΡRos AT Franc.Ripa in l.in quartam,num. I7s .quem uidein anteced.& seq.numeris,ubi de libris plene,& Bal cons M. Quinque quaeruntur&c.lib. I. Num. φr Circa uero alias r expensas regula est,quod non imputentur dia uisionis tempore a fratribus, tanquam donata censeantur; t am-sia etiam si statuto caueatur , quod pater tractet filios aequaliterecundum Alc. in tract.de praesum. reg. t.uer septimo.Adde Marti . Laud. in consit. 6.&. apud eum Franc.Mari. Plo. qui refert Bal. 3 in praeal.consi. 2I .quod omnino uidendum est, i tempera reg. in re dubia, contra uero ubi de uoluntate contraria apparet, secundum Aymo. nostrum hic & recte, hoc enim innuit text. in l. quae pater, Esemit. ercic I Declara tamen, ut habeatur ratio alimentorum, quae ipse ad studia extra patriam degens, si domi perma silet, facturus erat,& ad quae pater tenebatur, & hoc ratio naturalis dictat, secundum Aym hic sub nume. 9. & uide quae habentur infra,consit I 33.
I n ultima quae stione. Comproba & declara, ut per Franc. Ripam in l. in quartam , nume. i 37. & sequen. is ad i. falci. ubi de filio lucrante ex pecunia patris plene.
t D L CEY au ctoris sententia,quod generalis derogatio in ca-- sii,de quo agitur,non sussciat, specialis autem ut proponitur sufficiat,& indiuidua,seu singularis non requiratu cum ex proposita derogatione speciali satiς de mente derogantis constare uideatur,& quoniam ut uides in articulo proposito Doctores in diuersas sententias distrahutur,dc ad lisc tempora deuenimus,ut autho
158쪽
iuersitati, seu congregationi monacorum, difficilius enim talessentilegium tollituricitat Roma .consi. 7.quod pertinci ad casum de quo igitur, sed non mouet, quia sat est, quod mens derogantis appareat qu ae ex clausula relata uere apparet,denique Alc. ait stylum curi ae non esse trahendum extra curiam in lite vertente in partibus , sicut dicimus de re .cancell. sed di hoc etiam non mouet, quia ut dixi) haec est. interpretatio a practica,&consuetudine iacta&e. AD R E S P. CXXVII. a
quid dixerit Plot.Iun.in addit ad consi.Mart. Laud. 36.re rendo Menoch. sed& addes Rol. a Val.qui late disputat reserendo I auctorem consi. 88.uol. 2. t Qui quando uersamur in crimine lς- sae maiestatis contra ipsum principem probat, bona alibi sita ad ipsum principem pertinere,ut habeat suae iniuriae ultionem c. I .f.deni'ue,quae sue.Prim .cau.ben.amit.prout auctor subdit hic subnu. . lubdens hanc sententiam magis receptam, ut dominus cons quatur non seudatarius, ubi in supremum dominum committitur crimen laesae inaiestatis,& idem Rot.consi.73 3ol. . & cons. 78.
et Placet igitur t hic quaestionem alias ex facto agitatam, quoniain hoc responso de bonorum cofiscatione tractatur,inserere. Ex facto proponebatur Reu. Cain. Apo. quibusdam Florctinis ex fami lia V golinorum locasse scripturam, hoc est Anconae Duanam, seu depositariam,cu m reditibus ad eam pertinentibus,& in locationis instrumento inter caetera capitulum tale factum,che de fraudi chest trousippo, alias retrorassero in Amona,)βo distrettoper la Drana, J nitri dat 'attinenti ad em depositamia dando it quarto acto accusatore di questo se cauasse, det rino babbi la meta la deita camera, cri'altra meta li condurori; Proponiturque cassas decem spatarum. per N. Sempronio uenditas,easdemque adiecto nudo, & salso no-
159쪽
D. Ba NullNvTIS TRACCH Allinine Titii navim cuiusda Anconitani sub praetextu, 'quod in eansis seponi continerentur, oneratam suisse, transmittendi gratia ad Turcas, & hostes,extractasque soluto ordinario vectigali, seu gis bella; idem Anconitanus nauis magister cum Constantinopolim nauigaret in ciuitate Ragu siij quasi Arte comperijt, se deceptum ,& loco saponuin spatas oneratas fuisse , compertaque fraude rem ipsam Rei p. Ragulinae pandidit, & tandem cura,& industria eiusdem reipublicae Ragulinae, Anconitanae ciuitati scedere iunctae . easdemmet cassas a lportatas fuisse ad ciuitatem Ancon q, re itaque coonita, & emptorem, & uenditorem tanquam delinquentes, &qui curauerint ad turcas, spatas asportari, in poenam ultimi supticu cum confiscatione omnium bonorum, & praesertim spataru in camerae Anconae condemnatos fuisse Aborta ex iis lis fuit,& quisitum quis ad bona, & spatas praecipue admittendus esset, & quis fiscus,an Reu.Camera,vel V golini conductores,seu magis communitas Anconae &c.
Dicet aliquis ad reii. Cameram bona pertinere, ipsamq; liscum intelligi,quia crimen laesae maiestatis commissum est l.eius,iLad i. tui .maicit .l.fi.C.quae res expor.in illis uerbis, pernitiosum namq;
Romano Imperio , & proditioni proximum est , Barbaros quos
indigerc conuenit telis, eos ut ualidiores reddantur instruere, &dixi in tract.de Mercat.par. num. I 3 . facit c.ita quorundam, & c.
3 ad liberantium,de itide.ex quibus uerbis constara poenam esse cotra tales peruerses homines ultimi sepplicij cum bonorum confiscatione,facit lex cotem ferro,in squi maximos, st.de pubi.& le.
mercatores, C. de commer. & mcr. & uidetur casis legis in d.l. 2.C.quae res expor.in s. ibi, bona uniuersa fisto adijci, cum regu
lariter de iure bona non consis cantur,auth.bona damnatorum, C.
Comprobatur,quia cum sit crimen laesae maiestatis non possit comprehendi in concesilone generali maleficiorum communitati Anconae facta a Reuer. Camera. & minus in conuentione cum Ugolinis,& ar.est,quod crimen salsi,quod non est ita grave.& tamen non comprehenditur in sermone generali,ut per Bar.in l.Lucius,in si.Tad S.C.Turp.& late Mars in rubr.de Al.nu. I pro--.pius ad rem iacit text. in c. si quis cum militibus. 6.q. l.&quae late
160쪽
Rursus occureba , casu in istii in speciatim reseruatum in Bulla in Coena domini,ut patet ex ipsa Bulla. Item in Bulla reintegrati . nis factae per Paul. III. communitati Anconae excipitur crimen
Deniq; pro Reuer. Camera facit regula,quod alicui debetur in uindictam suae inittriae, immediate sibi debetur, & alteri condonari non debet,l. 2.9.emancipatus,st de col.bon. l.at ubi,ff.depet. haere. Dominus ergo debet habere in suae iniuriae ultione,c. I. f.denique, quae suer.pri.cau.ben .amit.faci ut scripta a Dec.c5s.6o7. col. pen. Pariscos. U.nu. 3 3.uol. I. quod & multis probat Rol. a Vall. consi.78.uol. 2. Cum ergo seminus Pontifex praecipue ossendatur, ipse iniuriae sibi factae, ut habeat ultionem, fistus erit; Quod autem iniuria sit ei illata,relata iura probant, & adiuuantur praedicta ex iis, quae habentu rin l. s. ff. qui sat. cog. Pro Ugolinis autem,Sc coductoribus iacit,quia certi iuris est, quod capituli a facta cum Principe habent uim contractus, ut per Doct.in l .digna uox,C.deleg.& in l.donationes,C. de don .inter. 4 uir. & uxo. & t Camera Apostolica habet potestatem colligendi,& distribuendi introitus ecclesiae per officiales Camcrs seruariq;
debeat cotractus cum ea facti, ut late tradit Dec.in consi. Oq. qui ad rem multa adducens respondit; Cum ergo in capitulis gener liter dicatur, de fraudibus fieri diuisionem, ergo &c. Idem enim operatur sermo generalis regulariter,quod specialis,l. si chorus,ssi deleg. I.l.Omnes, C. dc praescrip. de remoueri uidebatur consid ratio in fauorem fisci,quia fit diuisio, di non excludatur fistus, ut di ctum est: Praeterea locat omnes introitus, & hoc est pars introitus,ergo hic casus comprehenditur.Praeterea ex locatione,' stu cocessione excludi communitatem Anc. apparet, qui maleficia tanquam separata ponuntur a fraudibus, cum ergo distinguantur in
capitulis, & non possi negari, quin sit commissa fraus & quidem
maxima, communitas Anconitana sub colore, quod maleficia ad se pertineant, excludi uidebatur. Ex parte uero communis Anconae multa occurrebant, de primo , Communitas Anconae per S.D. N. Paul I I I. suit restituta,& reintegrata, prout erat ante annum Is 3 a. ut liquet ex Bulla,
I r restitutionis autem uerbo intelligitur, ut unusquisque ius suum in integrum consequatur,l.quod si minor, D estitutio, Ede mino