Commentationes Propertianæ

91쪽

84 a. 724 30 usque ad medium a. 726 28 Cynthiae amoro

tenebatur;

a. 726 28 usque ad a. 727 27 medium a Cynthia pulsus

erat;

a. 727 27 medio lib. I edidit prioribus annis scriptum simulque lib. II et III recuperata Cynthiae gratia scribere coepit; a. 29 25 lib. II et III edidit; a. 730 24 lib. IV eomponere coepit; a. 732 22 exeunte vel paulo post Cynthia excussa lib. IV odidit.

His laetis undamentis iam eam quae reliqua est disqui-ηitionem superstruere possumus de tempore quo libri quinti singula carmina scripta sin a primum quidem carin V, i quin a. 738 si 6 scriptum sit, dubium osse vix potest; est Herigbergius Ι p. 30 et p. 228. Verum etiam haud ita multo post sero a. 740 Id), o vita discesηisse poetam idem earmen ostendit, quippe quod sit impersectum; neque quae illum annum egrediantur, ulla inveniuntur carmina Proportiana an subito obmutuisse vatem adulescentem probabilius est inin vero de carin V, a, b, 2 4 9, 10 tem pori virorum duetorum adeo inter sedisserunt sententiae, ut Herigbergio I p. 17 adn. et p. 223 ante Cynthiae amorem, Eschenburgio l. l. pp. 83 sqq. post Cynthiam abdicatam scripta esse videantur atqui carin V, a post a. 726 28 mensem Octobrem compositum esse demonstrat templi Apollinis Palatini mentio laeta v. 3. qua quidem re, eum Cynthiam iam ante hoc tempus sat multis elegiis laudatam videamus,mertZberii sententiam explositis henburgius quid 2 quod Horos V, 1 v. 135 sqq. quamvis suo more, sed si reet intellegitur certo testimonio Propertium, ubi primum misso causidiciniunere carmina sacere coeperit, elegias amatorias, non perlegesin condidisse refert neque vero per annuum illud discidium hoc poematum genus tractavit, quoniam ne hoc quidem tempore Cynthiae amorein cantare cis carni. I, 1 desiit, sed

ipsum primum de eo librum edidit. atqui dum Cynthiam

92쪽

85 amet post a. 726 28), hanc perlegesin incohatam esse a Pro pertio Eselionburgius l. l. pp. 97 sq. firmis argumentis negati itaque ipse prorsus excussa Cynthia a. 732 22 haec earmina scribi coepta esse contendit quam sententiam ut erret, adductus est etiam metricis in eis elegantiis quas explicari non posse censet, nisi consecta sint post ceteros libros, qui

quidem hac re minus praestent quanquam harum observationum exiguum pondus esse concedet propter tantum inter eorum versuum, quos inter se contulit, numeros discrimen.

sed gehenburgii rationem nos, ni fallor, et confirmare et accuratius etiam ita definire possumus, ut quo sere post a. 732 22. anno haec carmina composita sint appareat idque a88equimur duobus argumentis quorum prius inde deductum est, quod ea quae habemus armina frustula tantum sunt operis non persecti quod tamen eum post Cynthiae abdicationem incohatum esse constet, ne absolveret eius amore non abstinebatur poeta itaque eum ne aliam quidem cunctandi causam inveniamus, quid tandem veri similius est, quam Propertium morte impeditum esse, quominus illud non ita multo ante incohatum ad finem perduceret ergo haud ita multo anto a. 740 14 haec perlegeseos humenta scripta esse videntur. atque haec quidem computatio illustrabitur etiam altero argumento id autem ut persequamur, age nunc transeamus ad

carm. V 6. quod erigbergius p. 228 a. 738 163 adsignavit, spectare illud ratus ad ludos quinquennales propter Aetiacam victoriam illo anno celebratos eodemque tempore Sygambros devietos esse sese. v. 77 putavit at ut quae alia supra de hac sententia animadverti nunc praetermittam, Sycambri superati nondum dici poterant, si eo tempore quod Hortκbergius statuithoe carmen scriptum est id enim apparet his Dionis locis inter se comparatis is l. IV, 1 hae scripsit: καὶ ιετα

Ἀβών. tum non nullis interiectis ad eandem rem rever8us l.

LIV, 20 Sycambros narrat cum Usipetis et encliteris Rhe-

93쪽

num transgressos devastata Gallia equitatum Romanorum Lolliumque praesectum a. 738 l6 superasse, sed de ipsius Augusti adventu certiores saetos detrectato proelio in deditionem venisse denique addit . LIV, 2 haec των μὲν ουνοπλων ot δὲ διὰ ταντα ὁ χνγονσιος ἐδεήθη, τα δὲ δὴ αλλα

καθισταμενος τουτον τε τον ἐνιαυrὼν κατανάλωσε και τὰν

υπάτευσαν i. e. a. 739 - 15.). quibus meitur Sycambros ipso a. 738 16 fine domitos esse antea autem ludos quinquennales celebratos esse, quod non suo Frankium in ast Horati p. 20 sq. eiusdem Dionis accurata interpretatione

probari potes namque postquam . LIV, 19 Augustum in Galliam prosectum esse dixit, paulo post ποιν δὲ ῆ νο

ριῶσθαι inquit τον του ιρινον ναον καθιέρωσεν ἐκ καινῆς

οἰκοδομησα etc. deinde ita pergit: και επω το μὲν ἄστυτιν αυρι μετὰ τῆς αλλης μαλiας διοικεῖν ἐπιτρέφας τον δὲ δὴ Τιβέριον καὶ οι σι ραταπονντα παραλαβων ἐξωD-

κα διὰ ταλλα προγενομενα ευχὰς περ τῆς ἐπανοδον του πονστου ποιησαντο κἀν τουri, και τῆν πεπιαεεηριδα τῆς αρχῆς αντον διευόμασαν του γριππον - - διὰ των συνιέρεων ἀναλωσαντος hoc igitur loco demonstratur eodem

tempore κἀν τουτω ut l. LIV, 5 8 28 init. quo pr0pter prodigia in ipso exitu principis saeta pro reditu eiu vota suscepta sunt, ludos illos quinquennales habitos esse at aliquanto post exitum Augusti temporis pati interiecto Sycambros pacem et Medus petiisse prorsu certum est, quoniam id eos tum sedisse Di l. IV, 2 testatur, cum Augustum in Galliam

venisse adversus ipsos expeditionem acturum acceperint. ergo huius rei mentio fieri plane non potest iu hoc carmine quo ludos illos pronuntiari censent namque haec elegia ad hos ludos indicendos composita Mon potest non paulo etiam ante ipsos consecta esse sed hanc ut effugeret difficultatem,puκset quis conicere eosdem ludos etiam post a. 738 16 celebrato tangi, nisi eam. V li eodem sero tempore huius libri Dissilia πιν Orale

94쪽

auctorem e vita diseessisse probare neque tamen hoc carmen

adsignare licere a. 742 12), quo quidem etiam ludi illi laeti

sunt ch Momnisenus in reb. ges divi Augustipp. 25sq. nam eodem anno Sycambri rebellarunt eis. Dio l. IV, 32 et Mommsenii l. l. p. 92. quos cum demum a. 746 8 victos esse Di l. V 6 testetur, post hunc annum regrediendum esset. at inter a. 738 l6 et a. 746 8 num nihil seripsisse poetam eredos nulla enim ex his anni carmina habemus i. quae cum ita sint, propter Sycambros devictos, quorum mentione certum temporis signum continetur, nostrum carmen ineunte sere a. 739 15 post ludos quinquennales celebratoseonditum esse videtur qua ratione probat Apollinis Ρalatini laus eiusdemque templi mentio sine iusto consili illata est:

harum enim rerum certa quaedem necessitudo cum ludorum tantum pronuntiatione est ergo praeter ceteras causas quas

supra exposuimus etiam propter hane difficultatem vv. 168 ad perlogesin revocandi sunt ceteris autem profitetur poeta omissis hellis hilariora argumenta se esse tractaturum iam ver utriusque carminis tempus facile definiri potest: nam carna V, a Sycambri devicti post a. 738 16 exeuntem revocant atque arm V, 6 vel Apollinis templo Palatinov. 1 commemorato, ut etera eiusdem generis earmina, post a. 726 28 scriptum esse demonstratur iam vero etiam post a. 732 22 haec carmina retrahenda esse alii etiam argumentis adhibitis supra oeuimus nunc, ut tandem alterum quod promisimus argumentum comprehendamus, haud ita multo ante poetae mortem, quae sere in a. 740 l4 incidit, ea

condita esse hac quoque re confirmatur namque armen debellis ab Augusto gestis epicum sere a. 732 22 incohatum

iraequo vero Heimreichii opinio probabilis est, qui in symb. ph.

B. p. 676 propter Gai Caesaris in rientem expeditionum . 8 sq. tangi visam post a. 753 1 hoc carmen scriptum ess sibi persuasit. nam cum Gai Caesaris ipsius inuntio nulla habita sit, talem qualet hi verηtis continent sententiam etiam antea proferre licuit, si quidem Augusto liberi vivebant Gaius autem a. 734 20 natus dicitur a Dione l. LIV, 8.

95쪽

88esso a poeta supra diximus propter carni III, 10 id autem non absolutum ab eodem abiectum esse paulo ante a. 738 16 finem, postquam per aliquantum temporis spatium ei operam dederit, supra etiam animadvertimus carin V, a fore illo tempor conditiis. 69, quo besia satis inquit cecim, collato cum vv. 77 sqq. itaque inter a. 732 22 exeuntem et a. 738 16 exeuntem ollis canendis Occupatus erat poeta neque lacile hoc argumentum reliquisse censendus est propter Augusti frigus et iram ergo ante a. 739 15 ineuntem vix perlegoseos urbis Romae conficiendae consilium cepit quibus de

a. 740 14 scripta esse videntur. Hinc revertimur ad earni V le, cuius tempus lacillime definitur. nam id cum eo tempore quo Propertius primum Cynthiam adamaret ab amico aliquo ad eum scriptum esse supra Viderimus, propter ipsam hanc rem incidit in a. 724 30). Nunc igitur transgredimur ad carm. V, 3 de cuius tempor quaedam monuit Merkelius ad Ovid. sast. p. CCLIII.

sed tamen quod Noricum isti propter Tiberii expeditionem a. 739 15 sactam commemoratum esse putat, nil hoc ad nos attinet, qui Neu ricus potius scribendum eis. Horigbergius ad h. l. aut certe scripturam incertam esse censemus. neque iam iteratos Bactra per ortus, quae interpolatori deberi scimus, ad expeditione a. 734 20 et a. 740 14 respicere concedemus. Hertzbergius autem I p. 228 carmen nostrum in a. 734 20 incidere statuit attamen quartum militiae adversus Parthos annum significari v. 18:teritrer haec castris quarta lacerna tuis

tam certum non est quidni enim, cum complures expeditiones Lycotas secerit eis. v. 7 sqq.), quartam eius expeditionem potius intellegamus, singulis singulas lacernas tribuentes 2 praeterea tam gravia qualia 6 65 sqq. indicantur proelia cum Parthis hoc bello non committenda esse, ipso a. 734 20 , quo sine ullo labore signa Crassiana ab eis Augustus recepit, haud dubie audiverat Arethusa itaque haec non potest non scripsisse ante hunc annum aliquo tempore quo vehementissimum

96쪽

eum Parthis bellum instare videbatur quod eum ita sit, ego quidem hane epistulam sere a. 733 2l ad Lyeotam datam esse crediderim hoc enim tempore ille Augustum comitatus, qui a. 732 22 Romam reliquerat, in Syriam advenisse et expeditionem Parthicam apparasse potest neque huic gententiae obstare videntur . 23 sqq. at lavere etiam,v. 35 sqq. Iam vero multo instertius est tempus quo carni V, conditum sit namque si non de Cynthia, sed de alia puclla seriptum est, incidit in a. 726 28)finem aut a. 727 27 initium aut post a. 732 22), quibus temporibus ab illius ninore poeta vacaba si ad Cynthiam potius spectat haec elegia, aut inter a. 724 30 et a. 726 28 aut inter a. 727 27 exeuntemet a. 732 22 exeuntem scripta est: nam his annis huius amore tenebatur atque is eui haec sententia probabilior videtur potest eum aliqua veritatis specie suspicari eo tempore, quo praetoris illius divitis pecunia scis carni. I, 8 8b III, l6. Cynthia paulum a Proportio abalienata sit, potissimum hocearmen compositum esse sed quis ubi haec omnia esse negabit 'Certum autem de carni V, 7 tempore iudicium errolicol hoc enim ut in Cynthiae honorem seriberet, poetam

veteris, sed iam abdicatae amicae morte motum esse supra diximus eundem tamen obitu eius ita affectum suiκso vix eredibile ost, ubi iam olim eius amorem ex animo expulerit. nam nova amica inventa plerumque veteris memoria evanuit.

itaque Cynthia non multo post a. 732 22 exeuntem quo pulsa est diem supremum obiisse videtur brevi autem tempore praeteri ηο, a. 733 2l sero, scripta est ca legia, de qua

loquimur.

Restat unum carin V, 8; quod erubergius I p. 229 tantum monet ante a. 732 22)consectum esse sed ad tempuΗaeeuratius definiendum duplicem illud praebet ansam primum enim cadit in tempus aliquod quo Proportius Cynthiae amicus suit qui si tum, ubi hanc elegiam consecit, non fuisset,

97쪽

cum flere nostro totiens iniuria lecto, nimiam volui castra movere toro

de se ipse non seripsisset neque a Cynthia in peeeato deprehensu tanto metu percussus esset, qualem V. 50 sqq. deseribit neque vero Cynthia v. 15 suam appellasset aut v. 48 animum suum a seortillis istis ad Lanuvii portas evagatum esse consessus esset denique ne Cynthia quidem poetae

irata esset itaque aut inter a. 724 20 et a. 726 28 finem aut inter a. 727 27 finem otis. 732 22 suom haec elegia

scripta est utrum autem eorum temporum patium praeserendum sit ostendit Esquiliarum a Maecenate cultarum mentio laeta 6 1 sq. atqui horti Esquilini exaedisseari a Maecenate coepti sunt ante a Tl9 353. hoc enim anno vel paulo post prior sermonum Horatianorum liber, in quo illos memorat auctor I, 8, 4 sqq. editus est: est. Frankius in ast orat. pp. 2 sqq. 103 sqq. persectam autem fuisse hortorum illorum adornationem sere a. 723 3I docet Horatius germ II 6, 30 sqq. quem locum illo anno seriptum esse demonstrat Frankius l. l. pp. 119 sqq. nam habitasse iam Maecenatem Esquiliarum aedes et hortos his versibus significat Horatius. n istram igitur elegiam neque ante a. 723 3l , quoniam novos agros ab hominum turba occupatos et ipse narrat, 2 to 59sq. neque multo post a. 723 3l scripsit Propertius, quia denoris etiamtum agris loquitur et squilias adeo quosus

Vocat quam veram ipsarum naturam sine dubio mutassent,

si iam per longius tempus exculti essent ergo p0tius prius temporis spatium, quod ab a. 724 30 usque ad a. 726 28

finem pertinebat, huic elegiae eligemus atque accuratius etiam, si coniecturis probabilibus ut in re incerta indulgere licet, ipse compositionis annus eircumscribi potes nam cum v. 27 illatam totiens lecto suo a Cynthia iniuriam et v. 88 notum eiusdem torum dicat, Propertius Cynthiae amore non solum satis longum tempus usus, verum etiam perfidiam multis exemplis expertus videtur itaque hoo carmen, quod sano

haud ita multo post a. 723 31 consectum est, tamen vix ipsi a. 724 30 attribui potest, quo Cynthiae amor modo coepit,

98쪽

sed ad posteriorum aliquem retrahendum est, qui tamena. 726 2S fines excedere non debet ergo sere n. 25 29 lianc elegiam a Propertio conditam esse veri est simile. Quae eum ita sint, haec invenisse videmur. Propertius a. 724 30Dareepit ab amico aliquo carni V le. a. 725 29 sere ipse scripsit carin V, 8.

a. 740 14 sere mortuus est. Itaque omnia hae carmina quae libro quinto comprehcnduntur non potuit libro quarto inserere, quem a. 732 22 edidit, praeter unum arm V, 8. hoc autem viva etiamtum Cynthia retinuit, quia hac elegia eius mores minus honesti quam ceteris priorum librorum carminibus depinguntur; neque suam ipsius in hac elegia conditionem nescio quo paeto ridieulam palam ostendere voluit atque carin V, e quod ne a Propertio quidem profectum est, in horum carminum ordinem illapsum est, quia hic libo post poetae mortem sine dubio ab amisis omissus es an Propertium ipsum imperseetae perlegeseo fragmenta aut non perpolitum carni V, 11 edidisse erodibilius est γ

99쪽

caput

Quis libri quinti Proportiani sit auctor

quaeritur gestat ut diiudidemus libri quinti carmina omnia

a Proportio certe non sortasse a Passenno Paullo, Plinii minoris nequali conscripta esse utrum

certis argumentis demonstraverit an temere conlocerit oim rei e litus in symb. h. B. pp. 674 - 679. cuius quidem ratiocinatio Hauptium non adduxit, ut in novissima sua oditione haec Propertii non esse aliquo modo signi-seareti Et per se minimo probabile est ab interpola tore quodam, si quidem ille ut salleret lectores egisse putandus sit, Properti has elegias sup p o sitas eη e. nam qui poterat ille lect0ribus se impositurum esse peraro consectis maxime elegiis inpographicis et antiquariis vel epistula poetica, quibus nunquam verum Propertium operam dedisse sat multi scivisse consendi sunt tutius erat interpolatori elegiis amatoriis, quibus notus erat verus Propertius, Cynthiam cantare praeterea num tam impudentem fuisse illum credes, ut opera non absoluta velut perlegeseos illa fragmenta et arm V, 11 emittere auderet an impostor nimis callidus haec in poetae scriniis impersecta sese invenisse onuntiavit 3 utcunque hanc difficultatem effugere studes, aliae coniectura aliis eisque nullo sundamento innisi cumulandac tibi sunt namque assenuus Paullus, qui ut imumceps et so-

100쪽

93boles Properti talia vel primus fingere poterat, certe non est auctor horum carminum, si quidem a Propertio aliena sunt. nam cum in eis vocalis o sinalis nisi in vocabulis ambieis velut modo nunquam correpta sit, sed semper producta eis.

49 9, 35 10, 3; l, 27 73. praeter V b, 5 ubi tamensaeillime pro caedito scribitur caedite, non possunt illa post Claudii Neronisque tempus composita esse quo tempore correptae illius vocalis licentiam auctam esse docet Lueianus uellerus de re metr. p. 42 et p. 339. an etiam in hae metriinobservantia Propertium a Paullo summa cum diligentia expressum esse credes quid quod ne eiusmodi quidem carmina qualia maxima ex parte liber quintus continet, sed

elegos illum scripsisse Plinius duobus locis epist. VI, 5 IX,

12 testatur ergo si revera non Aunt Propertii carmina nostra

certe neque a Plinii aequali Paullo, sed laud ita multo post Propertium eripta neque eius carminibus malo oonsilio ab aliquo interpolatore interposita, sed easu aliquo adnexa sunt. quae tamen sententia ideo probabilis non est, quod Cynthia in aliquot carininibus commemorata haee, si a Propertio prosecta non sunt, ad eius exemplum interpolata esse evincit. Praeterea, id quod gravissimum est, ne ad hanc quidem suspicionem sustentandam sufficiunt quae in illis notavit He im rete hius et primum quidem inaitationum aver sane Propertio alienarum multitudinem, quam indagasse sibi visus est, ego quidem nullam esse puto neque enim, ut supra iam monuimus V, 1 V. 27 sqq. e Properi. I, 22, 7 aut V, 1 v. 133 sqq. e Propert. IV, 3 aut V, 2 v. sqq. ex Ovid. sast. I, 3 sqq. expressi sunt praeterea et noster poeta V, 6 et Vergilius Aen. VIII, 675 sqq. in pugna Actiaca describenda versatur hinc autem rerum, ut parisAt vel propterea quod de proelio Aetiae mox orta sine dubio serebantur narrationes, exigua quaedam est similitudo; at plane nulla est singulorum Verborum congruentia. nam, ut

singula videamus quae comparavit eimreichius, Propertius V, 6, 29 sq.: