Petri Fabri ... ad tit. de diuersis regulis iuris antiqui, ex libro Pandectarum imperatoris Iustiniani quinquagesimo, commentarius ex vltima auctoris prælectione plurimis in locis auctus & argumentis seu vt vulgo summariis & indicibus copiosissimis a

발행: 1602년

분량: 868페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

ctione eedit ideoque hane ei quaerit, euius in potestate sit Si mili et si manumissus suerit, qui subeonditione stipulatus erat, agunt ex stipulatu hi qui eum in potestate habent ut Paulus eodem libro Gi. ad edia' fifus ctum scribit non ipse manumissus quippeeui libero facto pro fiee-

. . a. obii re non possit, quod dum seruu esset egit, ut eodem libro idem Iuti L L quod consultus doceth: praeterquam in specie l. si seruaseruo. s.de iure dot.ά. fauore dotium. Quinimo quod in emancipationis, ut m anumissionis, aut alienationis suae tempus contulerit, aut stipulando, aut alias contr. iliendo, id ipsi non acquiretur, si dolo malo id secerit secisse vero videtur 5 praesumitur in dubio, quia eius potestas tum eum ideont r. i herct, aliena fuit, id est quoniam contractus tempore quod

et VI ad semper inspicimus, sui alieni iuris multo miniis quod simpliciter g p i est , eo non adiecto pactiis stipulatus fuerit,ici alias contraxerit, ut est in ei post manum illionem proficiet. Nam noui bitur ei exceptio pactid, , .seis; non dabitur exceptio rei venditae verumtamen doli, aut praetorium mest 1 si an factium subsidiariam quae cum ea concurrit exceptionem, ei ex an-; 4 'I tegesto non denegabimus quamuis Ffircellu contra existimaret, hae ratione, quod non toleret ei proficere post libertatem,si quid egi Diat in seruitute. Quae omnia traduntur in lege iuri entium , alias est l. suum. . sed de si quis des sed an doli. s. de pactis, oh l. i. s. si seruus s. de except rei vend. Ait lex nostra si v NT. Huius modi sunt legata omnia, praeterquam quar i unteonditionalia, quibula. ... I ve dies incertus adiectus est, qui conditionem intestamentis Deit'. Eta es ideo legatum cui dies incertus adiectus est. quamuis a conditione dies. L . ἀὲ certus separetur , conditionale tamen appellatur', ut puta, cum he-

aedem res morietur. Nam quamuis certum sit aliquando diem extiturum, vi-

. a . uotamen herede legatarius desunctus nihil ad proprium herede trans ..a fert selim eo vivo dies legati non e esserith, idque Pomponius eodem ,- r. lib. V. ad Sab. seribit. Ait lex, EORVM COM Monu M. Sic Papiniae,nd.&dd. nus alicubi loquitur per eos qui in potestate sunt, eommodum here-aci ' .a ditatis Vei legati patri domi nove quaeri, ideoque eum filiosam. vel seri ..uius uo alieno legatum vel hereditas datur, ride eo inmitti patris vel do-λ . r. mmi posse: quin xiis qui in potestate sunt, institutis heredibus aut le- , da gatariis si fidei eommissum relinquatur, hoc ea su ex ipPhrum,domini: ἡῖ lam rip uris, persona id vires capere Emolumentum dixit Vlpiat h. iiiI 6 nus , ubi Quippe si filius iam .esset, quodcunque sibi acquireret eius emolumentum patri quaereret. Ait lex, ALITER ATRu Qvo D s i. TIPvLAT sv Mus. Huius dit ferentia exempla quaedam pri- I: ς μ' mus omnium attulit Iae. Cuiacius ad . 28. s. de vel b. obl. ut si filius- ..i t i Ἐm electionem sibi receperit vel ire agere stipulatus fuerit, heredi,

ni t ῆ si , non mirri prosit. Cum tamen nullum sit eiusmodi testatum, quod non inarium. eadem ratione aequiratur patr, aut domino, qua transmittitur ad he-

Der redem. Nam quod Iulianus seruum eui optio legata sit, postea manu is i. sabias missum optare posse ait', ac proinde legatum optionis non aequitino. ῆ. dele domino innuit obstare superiori sententiae non puto qui sciam elei

ς' ctionem hanc adeo fuisse personalem quemadmodum iurisco u-

122쪽

sultus loquitur Uit eius legatum ad heredem olim transmitti non tuisse,nisi ipse legatarius tuus optasset, Iustinianus dixerit Quod Vesb. ob inius quia idem Imperator emendauit in hae parte virum in priore

illa, quod ex veteri iure diximus, hodieque obseruari debeat, alij iu detestat. dicent ego id uno verbo expediri non posse arbitror, Meum alia eo = gitem, id nune quidem agere non possum. Ad verba legis nostrae re Ui. . h. i. uertor. Ait lex, ET sv CONDi Tio NE . quasi diceret, non in tantum si ex die eerto, vel incerto, cum debitum iri certum sit. Ait lex, s r Pu LANT E s. adde, aliove quo modo eontrahentes. Nee obstat quod Aceursus obiter exl. si vero non remunerandi . si filio fim. s. m.andati. Nim ibi non prius obligatio mand. iii nata est, nee enim ant soluit filius fana quam emancip.itus fuerit, ideoque patri est inutilis ex contractu actio. Sed nee filio ipsi directa vulgaris datur verum in factum c tibi dicitur 9 id est utilis mandati, ut apparet exl quidam. g. vlt. s. de her inst. id est humnit. itis intuitu, ut in speeiel. si debitori grai filius iam s. de fideiuss ubi tr.iditur idem, quod&infin. d. l. quidam . in qua specie fideiussoria obligatio antanoneonstitit, quam filius sui iuris effectus suit nec enim ante pecuniam eredidit. Unde nihil mirum est, si pater actionem non libi beati fideiussorem , qui tamen filio tenebitur utili actione humanitatis intuitu: quamuis ideo non tene. itur patri, quoniam nee ei prinei palis

reus teneatur 4. Item non obstat. . pen. l. quidam s. de hered instit. ': ':rQuamuis enim ibi ante emancipationem nata si obligatio tamen bor. oblig. quoniam filius f. sibi patri sim . effecto secundum desuncti voluntatem restitui stipulatus est , neque id fecit dolo malo ei propter queri de filio pater non potest, vel in seriptum heredem mandati agere. Ait lex, y II s M v s, quippe cum xconditionalem stipulatione transmittamus ad heredes. Ait lex ETIA M si, c. hoc est quod ante dixit OMNi Mono, ut significet siue nostri tutis, siue in patris domini ve potestate simus, existentis conditionis tempore Dies ergoeessionis, in legatisci in stipulationibus, aut aliis negotiis, dies contractus in spieitur. Et hare est r.mo eius, quae hoc loco traditur inter stipulationes legata, di I serentiae: ac eius etiam, quae a Paulo explicatur in l. 2. I. id quoque s. de coli bon ubi ait, non ut id quod sub eonditione promissum , ita quod sub eonditione legatum est emanei p.ito venire in collationem, existente post mortem eius, euius de sueeelsione quaeritur, conditione. Nam cum ea bona demum ab em .ancipatis conserantur, quae vivo illo habuerit, quae illi aequisiturus esset si de potestate ae familia defuncti nunquam exiitIet quod promissum est, videtur eo vivo h .ibuisse, licet postea eonditio extiterit,atq; hoe quo que patri erat aequisiturus, etiamsi ante conditionis euentum inpotestate postea esse desisset, ut ante diximus. Quod autem relictum est, non ante conditionis euentum , de cessionem diei atque adeo non ante mortem eius, de euius hereditate agitur, intelligimus mancipa- tuam habuisJe quod ne ante eonditionem existentem si emanciparetur, patri aequisiturus fuit. At quid de donationibus ea usa mor

iiij

123쪽

a IVLC.de lumalibus quibus hodie, ptae sertim post Iullini. ni constitutioncm,d' iraeomp.irantur,ut neque ex quacunque patie absimiles eis inuem in- ι tur, quem id modum imp. loquitur 9 pectandam diei cel lonem, nee i 'su.', rint missi Omlocum esse, si pendente conditione doliatarius decesse-ῆ. de dolia tat. Atque hoc quidcm aperte comprobatum a Iustiniano ipso in coni et Lia iitutione dec ducis tollendis non immeritd quispiam dixerit Ve-

. . oriis runtamen sunt citias, in quibos hoc admitti fi verum a mimus neu-: e ... liqv impotest in quibus scilicet contractuum potius, quam ultimat si

. . mollis valiant .itum utre donationes caula moltis metiri ac perpendete eon- - lenit ingerem id uent iiij peculij donatam ea usa mortis a filiosam.&hum I de contentu pitiis: quod potest, cum Molim per filium pate sim .dosi Pς Mi c. n.ire ea usi mollis poti erit . Finge sine testimento aut ei die illis ab ---α intestato patie sim .donatum quidpi. minter praeientes stipulatione pa-Md.l-iai . uove adhibito, te multo m igis translata ciculi possessione per clau- ,s ihil . vl.im conitituti precarij,instrumento donationis interiam. His duos. vli. de buse sibus e.idem in donatione e ausa mortis obteruanda,quae in om-t 's'. s. nibus contr. ctibus locum habent,equidem elim B.ildo' Alberi eo ,. ad i. fas. quamuis non omnino ita rem totam, aut sese potiti ipsi expliceni a crediderim eo, axim adductus ad priorem e.isum quod attinet Plag. 1. . M quoni tm filiosam testamenti fac icndi aut ultima vilius voluntatis .. ζ.άε. condendae ficultatem ab ipso etiam Iustiniano i qui dominium ad- . mortii ventitispeculi Leoncesserat, denegat.im memoria repeto In poste- ,εὐοῦ riore autem illud nostram opinionem non parum adiuuat,quod a Mart Iieaul. C. tiano si regularum libris traditur, Ab intestato fictis e.ius a mortis p . t 2 don. tionibus nullam legatorum omp.rrationem oceurrere. Vnde 'ioci qu.imuis ab intestato locum habeat Falcidia in fidei commissis b, a-i.-t a. lioqui facto testamento eadem ex donationibus caula mortis detrahi Mi. ν, e. Bleat haraa eis tamen interpretibus quod anim. iduertitur F.ile idia 2, i. ' ex iis donationibus ab intestato non detrahi, rectit simum ibitrorea de let . Contra,vanissimam illorum opinionem esse, qui cum Ace ursi, ge-

...i', ' neraliter pron ntiὼnt donationes eausa mortis minii: accedere ei fe- heri Edie in uis inter uiuos donationibus,quam ultimis volunt itibus: propius ahqe Qu. '' adeontractus, quam ad ultimas voluntates: quam tamen Alciato in ipsa . C, . pl.icuisse video. Rurium Iasonis de aliorum plerorumque commu-rvst η id , nem opinionem superiori contrariam, ut donatio eausa mort Is, uua zcha'a. tenus formatur di eonficitur,eontractum imitetur, ultimae .iutem, O-: i 'ga luntati viribus ex effectu respondeat, non minus ineptam DPamque iudo . eaus dico. Qua de re tota subtilius alias cum erit commodum Paulo et πο alieniorem esse hunc locum video.

124쪽

igri arus conditionis eius heredi autem hoc imputari non Potest cum non sponte cum legatariis contrahit.

heres Igalariorum conduisne tire nec si babee. v in Ex DERET Essy. Itaque si filio fimilias stipulanti poponderit, euius conditionem ignor at eique soluerit, non liberatur a patre seu iactionem integram Pic. Cui .icius , Iurit consultorum huius aer itis princeps, optime ut mea sert opinio)exi nimat luperesse. contra quam si lilio iam. legesum sit, eiusque condi tionem ignorans heres oluerit. A patre nim esse liberatum ideo, quia hereditio quod filusam condi ionem ignorat , imput .iri non Dossiti ex sane qui in alterius ocum luccedunt, iustam habent eausam ignorantiae,an id quod Petitur,debeaturi, aut non debeitur , ut dic eismus ad i. qui in alterius q2J. Eadem r.itione tentari posse arbitror, siletuus,aut filius sim .ita stipui .itu sit, illa rem aut ill .im ita virum ego velim,qu. muis electio personalia suci ct ideo eruo vel filio talis electio cohaereat,ad dit non p.iter dominuive led filius seruiisve destinare de alterutra debealtat tamen qui in leg .u optionis ait ut a filios. sine iussu patris opl.iri non pollia . nec ulla electi , aut voluntas iure ei uili possit intelligi eius, qui in aliena potestate est ut suo loco ςdiximus On liberetur promissor,qui eligenti filios ceu ius onditio nem ignorare non debet , quia cum e contr. hit sine patris eo n- sensu aut iussu soluerit heres autem liberetur, si h lio sim quem patrem sum .esse putat,eligenti sine iussu Patris praestiterit Qq.imo biems piaestuus istutis decet Ierit post cilem electionem nulla supererit actio legatorum patri , ut opinor. Illud profecto imputare sibi debet, qui eum alio eontrahit, si se elis se ille .il ter gelserit, tram bonum .itremn m. oportuita.quod in loci ou Oe Umm .ibet e potest,' em qui hiratum diligentem assumit,de sequeri debet,hoc est bi imputare de Dei. Qiramobrem etiam fuere olim, qui putarent socium de eulpa non teneri, ted olum dolum praest ire debere , ad exemplum deposi. tarii,qui quamuis rem p irum diligenter custodierit, ecurus est , quoniam qui negligenti rem custodiendam tradit, suae fiet litati id imputare debet',quod lati ius explieabitur in i .contractus 3 eod. Ait sex,

CUM LEGATAR I S, eum quibus non, Onlensu, sed reconiungitur .id societatem heres: qili de eum coherede non eontrahit, sed in eum ineidit sie in l. v sit. D.pro foeto, eum non affectione societatis incidimus in eo niunctionem. Si e pupillus dicitur non contr.ihere cum tutore, ted in tutorem incidere rideoque non dolus modo, sed etiam culpa praestibitur'. Ait Iex NON SP Ea at certe contrahit, Iut videtur contrahere,neae mod deum legatariis sed cum et editoribus, adeundo hereduatem. h. Plane quia non sponte con .

a cap. 6.li. . obser

s deles. 1.

125쪽

xoe PETRI Ra AE L I. C. O MMnN trahit heres , nihil est quod ei imputetur.Quamobrem de habitum a defuncto eontractum,ignotare potest rideoque non desertur heredia . Paulo , iusiurandum'.

AD 3. NON SOLET.

Non solet exceptio doli nocere his, quibus voluntas

testatoris non refragatur.

mibin ex testament agentibi excepti doli noceat'Amn. Iri ex ua ex testamento agentibus : t- puta legatariis, vel etiam heredibus ob debitum sibi adesuncto experientibus eum coherede Hule versiculo exemplum aeeommodatius adhiberi non potest iis tuae proponuntur in . scribit. .item scribit. s. de auro Sare .leg. iuncta l. apud Iul.g.praeterea s de doli excepi. in I. eum alienam. C. de leg.l.eum seruus. S.de alim. leg.quas tamen hie interpretes non adducunt. Vice versa,exceptio doli noeet iis quibus testato tis, i voluntas refragatur,l pen. .decon.bon. hqua tutus est, qui actionem .iερi ex infringere defensionis aequitate potest,t. it. s. de doli excepi quae est 'im 2 ex eodem libro,ex quod. l.pen. Exempli gratia,species facti duas utru κ .st i que regulae illustrandae adseram, quae lueuienter ab Asrieano lib. 1.3 sv d quaestionum,diuersis tamen librorum nostrorum loeis proponuntur. - uio, a Ptior talis est4.Filiosam.legatum est sub hac eonditione,si in potesta ἔ.de mori. . mansisset.Magis patri legatum videri ait, satrem suo nolo is sisee: mine legatum petere. Recte vero Asticanus,eum appareat manifesto, -- fit 3 otia situm testator voluerit,nec sit ho e casu coniecturis laeus. Α-

el.quidam genti ergo patri ex testamento ut legatum eonsequatur, non noeebit μ' itu doli exeeptio e quamuis vel ba non ad patrem , sed ad filium directa a est. 'int, eum voluntra testatoris p.itri, quem eapere ministerio filii de-d Hii L fiinctus optauit, non refragetur. Quin etsi de patre nullam testator

d ille mentionem habuisset, adhuetamen ob ipse iuris ciuilis antiqui rat

''str tionem c quae propter patria potestatis vigorem omnia filium sum. ei praeulti patri suo quaerere voluit idem respondit optimus I. C. Apud quem, R de 3ςqu altera facti prope contrarii beetes,quae secundae regula aptari possit,h UM hibetur. Quidam tum filium iam heredem instituere vellet, ne ad irrem eius exhereditaeqiiicquam perueniret,vψluruatem suam exposuit filio .filius cum patruo s-nesubeonditione si a patre emaneipatus esset,heredem cum institueret impetrauit ab eo,uvamicum suum heredem instituereth atq; ita testa mento amieus filii ignotus heres institutus est , ne quiequam ab eo petitum est. Postea cum a filiosam rogaretur amicus, aditurum se hereditatem ree it , ct restituturum patri sim facto Asrieanus non

absurde dici posse respondi , mandati actionem futuram Liveam

126쪽

Tiro DL DivER: ,1 G. Is R., ANTI Q ro actionem patri inutilem sere, propter exceptionem doli sellieet: quae ita inest mandati aliisque bonae fidei iudiciis, ut eam opponi tamquam in strictis nihil ne eesse sito cum ipso iure in illis ex naturaeontractus atque oblititionis,dolus vindicetur. Nocebit igitur patri doli exceptio in specie proposita. cuius rei ponsi rario a Iura se his verbis subii citur,huie regulae nostrae valde accommodatis: Quia non sit ex bona fide id ei restitui,quod testator ad eum pervcnire noluerit. Sane sita quis lega uetit filio similias, ut ipsi soluatur,procedit leg itum , neque imputatur heredi,cur non patri, sed potius fili Suoluerit , cum hoc ita nominatim expressum cst utilio soluat: imo vero si p. uer petat , ex ceptione ipsum repellendum este Vlpianus noster eodem, ex quo no stralia e regu bi desumpt. est,tib. 2 q. ad S ibin . scribit , quod de doli iiivsuis. exceptione accipiendum puto, quam tamen opponi ab herede neccilla sesia da sit p.uti,actionem ex testamento,quae stricto est, mouenti Quod si, ut 0ςlieiter. filios m. soluatur,testator non expresserit,ac tantummodo simpliciter 'ndiosam legauerit,nulla solutionis facta mentione,pator agens est testamento, legatum filio,quem habet inparestate, relictum consequetur, nec poterit exceptione doli repelli,quae non solet his nocere, qui ἀbus volutas testatoris non refragatur,ut eodem lib. hac regula Vlpian. definiuit. Repelletur tamen , si petat pater postquam ipsius filio legaratio,quem habet in potestat praestitum suerit legatum. Sed hoc ita, si ab herede legatarii tonditionem ignor.inte persolutum fuerit. Hoeenim ei non potest imputati, ut huius legis initio demonstratum fuit. Ergo sciens eonditionem legatari,filii fam heres,ei recte non soluit: ct nihilominus p.itri agenti ex testamcnto tenebituri si tamen legatum non extet,nee in patris potestate sit, ut puta si seruus legatus penes filiu-fimilias decesserit, undus e g.mis praestitus ala herede penes filium- fmultas chasm ate perierat. Quod vero dixi paulo ante, legatarios quibus voluntas testatoris refragatur,excludi praescriptione doliri ut vetarum est,ita in hae speeie loeum habet, si legatarii non implerint eon. ditionem testamento aut eodieillis appositam. Ac meo quidem iuditio recte in Aulularia Pseudo Plauti Querolus ad blandi igerontem, Pulchre aedepol cinqui Geonditionem eodicillorum impleuisti , qua praeceptum est ut thesaurum mihi sine fraude ostenderesci vetum tamen praeseriptionem recarim ic O, qu. vii possum doli autem exceptionem intelligit,qua Mandrigerontem , qui legatam thesauri partem petebat, exesudi ait ob fraudem adhibitam aduersus verba testa toris etiamsi aurum nune ipse mihi traderes hae superflua sunt, bires nusquam apparet,redde quod negas. Ait lex, x CEPTI Do-x I. de qua etiam aeeipiendum puto licet ab Accursio minime adnotatuUquod ad Sabinum non quidem 4. sed i . libro idem huius

regulae nostrae auctor Vlpian .seribith:Quς intestamento legi possunt, hi ea

era inconsultd deleta&inducta nihilominus valere consulto non a I iam iere. paulo pδst Sed consuli quidem deleta petentes ereeptio dςi ne repelluntur,inconsulto vero non repellunturi. si legi possunt, siue alia. non possunt, Meaet quae sequuntur. Nimirum exeo quod consulto

127쪽

168 Paetra I. C. T. factum est, voluntas testatori deprehenditur, indue en is tonsulto, voluntas rEsragatu legatario agenti ex testamento, ideoque exeeptione doli repelletur. Contra vero non nocet exceptio legatum persequenti,quod a testatore ineonsulto deletum est, ves inductum quoniam ei voluntas testatoris non refragatur, quod exemplum ad hane

tegulam aptissimum esse iudieo. ,

Quoties dubia interpretatio libertatis est, secundum

libertatem respondendum erit. Fauor Mereatu, itu, dotis Sta errat legatum 1 ιμ- Ollatur. προ- Ο quae ineerta sunt, rationem non habemus. Itaque si eum tutor incertus testamento d.ira non pODPQ, sit datu six tutor Titius, nee appareat de quo sense

ri te V iit testator e patre, an de filio Paulus libro G.quae BEM monum re*ondit, non ius deficere, sed probatio-

biete duo nem: daque neutrum tutorem esse-.In ambiguis vel obleuris pro cur Tu, i eo quod est fauorabilius, respondere eonsueuimus, treee in quae 4 moti statutiSi enim duobus hominem pro parte dimidia sopitritti mi seruitutem petetibus,vno iudicio liber, altero seruus iudicatus est, eheoacti iudieeseon lentire non possint, eommodius est fluore liberia talis,liberum quidem eum esse Gompelli autem pretii sui p. rtem, virita. is boni arbitratu, victori suo praestar ut Iulianus ait. Item inter pares a. deliber numero iudices,si dissonae fuerint sententiae, pro libertate constitu-T . . ., tum obtinet':iuque lege Iulut Petroniai quam Neronis temporibus f. a.d re latam arbitror θ iussum esse Hermogenianus tradit . Adlieit etiam i*4, - exemplo iudicum, si testes non dispari numero tam pro libertate, mriisea de quam contra libertatem dixerint,tamen pro libertate pronutiandum, saepeque eonstitutum esse. Quod deliberi. ite diximus,ad aetatem si dctis sceuius praecipua semper ibique causa esth in ambiguis pro do-hiamin tibus respondere melius est, ut idem Paulus eodem libro 6. qinest. se ibit,l .in ambiguis. s. de iure dot quae l. desumpta est ex L in ambiguis . hoc tit. Exempli gratia, si res alleui tradidero, ut seeutis nuptiis dotis effieiantur, ante nuptias decesseror quae ritur a dotis esse in-eipiant, insecutis me mortuo nuptiis Vltianus ait benignius esse ut imponatur necessitas heredimnsentiendi ei quod desun Austerit,aut

si id distulerit, vel absit, nihilomnus do minium dotis ipso iure trans- ferri Diyilige by Cooctie

128쪽

ferri ad multum,etiam nolente, vel ab lente herede , ne alioqui mulier indotata sita quamuis ini pecto mero iure eontra dici posse videretur Sie etiam lacundum libertatem , quae rebus omnibus Duo rabi 'alio reub, pro libertate respondere hos oportet ,ut supra exposui Elei in Id. 'quod Paulus lib. i 6. ad Plautium his verbis ait Mn obseura volunta hi lihelta

tem in amittentis, fauendum erilibertati. Recte Paulus, illudque vere: Tnam de in specie . si seruus legatus .a de fideic. liberi. M.trtianus Se ae lege. uolae auctoritate motus ait, si in Obicuro sit, qua mente post Iibertatis titi Phoedationem testatore undem scrvum legauerit , in obicuro libe: tatem praeualere. Cum de in eadem specie Ziulus hoc furorabilius responderi tradit, si voluntas test .itoris in obscuro sit scruum dilexio manu -ntissumin alteri legatum,nihil Onν nus esse liberum : quidem non .s d mmodd si pute, sed etsi sub conditione libertas directo d. ita iit, etsi non- seruus M.

dum eonditio extiterit vel impleta fuerit ut in ii ic specie , Stichum a chaei

Attio dotem,etsi is num os ei centum d c de iit iber euo. Atque ita iv. vli. a. lit,ut statui bertatectiam tot itur legatum , veruculered: snon te a m

gat illi sit, quemadmodum labo lenus=.cribit:quod sic accipi potest v f sticha interim quidem ante libertatis conditionem ex iuentem sit legatarii, L . retro autem de ex post facto heredis . Nam cum Titio Stichus lega itinere. tus est,pou mortem Titii libertatem accipiti atque ita ex die incerta, i l. d.

quae conditionem imitatur,&sapita9&leg uum adita hereditate , ex ondis.

libertatem post mortem Titii competere:Idemque esse,etsi moriente Ai:ὸ cTitio liber esse iussus est auctore Pap. subtiliter aliquis tenti utrit leg. ced. Verius tamen est quod C.; ius 'pou Iul. docet,si servus idcm pure lega a Ii; l. .

tus ex die liber est eiustus fuerit, in titile legitum omnimodo et se detegat. r. Quia diem ventur.im certum est. Unde si iercus Titi olea itus sit, deci ζ' .dem post mortem Titii liber esse iussus fuerit , inutile legatum esse: s. si purῆ. quia moriturum Titium e ertum e stata fit ig:tur,ut non modo pure ac Iptae lenti die data libertate toti itur purum legitum eius serui cui libertas relictai versim etsi libertas ex die incerta, quam tamen extiti rameertum euk. Imocti. itu libertate tollitur legauinci adco ut inte, ' - - tim seruus non sit leg .it.irii sed heredis,quemadmodum anIediximus d etati Sane si conditio libertatis mitiuae defcceiis .conuale se et leuatuci oued ydeum sub tot r.uia coditione dii tu intelliga:ur , quaminii mrbertati adscripta eli,ideo interim die imus inutile leg. itu esse: de eiu u. coi sub coditione libertas vel ex die ince ita data est leg au. vel subetae coditione vel pure seu subt .acita c5tram, inicii in penu Qtec C ditione ne clielegatari j, sed heredis Atque ita intes ligendu et ait CarUS ,s pure les .i- tusse tuus subcoditione liber esse iustus fuerit, sub contrari a coditio 'ne valere legatum on quide interim,sed clime ac citrari. conditio quae t .re ita est extiterit, illa veris express. liberi .ltis du fecerit Sequitur enim apud Iurisc. Et ideo existente coditione leg.atum perimetur,deficiente .adlegatariu pertinebit. Ita deniq; illa .i p. explicanda sententia est nisi

nitor cum ib ipso reliquos Iutile dissensisse,si sit verisimile, t non

simul utrumq, valeat, legatum statim libertas postic pus sed mortuo.

quidem Titio supersea Stichus consenuatur libritatem. At vice versi i

129쪽

no x L FARRI J C. COMMENT . non interim, sed ex post ficto legnum valere, ae libertatis conditione deficiente retro id ad legitarium pertinuisse signi fiere: si videlieet vi-uo Titio,oost euius mortem liberi. as data est,Stichus decesserit. Etenim licet interea vivo Titio , penes heredem sit Stie hui, non penes Titium leg. talium, post cuius obitum libertas ei relicta est rattamen

si quid medio tempore quaesierit Stich. hoc ex post facto cid est prat.

mortuo Sticho Titius ab herede eon tequetum verum enim est utiliterleg iti diem e essisse, oli Stichum apparet retr pertinuisse ad Tit legatar. Haec ergo vis,hic fluor liberi.uis est, ut licet pende. it, nee habeatur

ἡ ά ., z quod pendet,quas se ex iuris regula' interim tamen optat a prope-

ij hoc tu modum extingitat leg.rium, seruus penes herede maneat,non quide

ut heredis similia, non magis quam statu liber in).itione legis fit cidiae ineud.3. Pgeat .sed ut Operis eius medio tepore utatur heres,idq; quod ex iis conlecutus suetit, ad quadrante falcidianu explendii imputetur, velut in pretium erui eatenus imputet,ac tanto minus e caeteris le-bl. sed si gatis detrahat, v P .iu h no in lubtiliter scribit. Ex quo cita sequitur, vino , - ' interim Sti cluis Tuto legatari Ofustra petatur ex testamentori cum

di et . purumst serui l .itii quod attinet ad verbUtacita tamen insit ex

fictione iuris conditio, fluore libertatis , quae speratur. Quae omnia uim to miniis .i Accursianis imo vel da caeteris etia intellecta aut expbe. ita sunt craturi alioqui pugninlia Iuriscons dicere videantu Utanto magis ficienda δε adnotanda esse iudico: praesertim quod istis in quae nuper diuina quad.im telici virgula incidis Iustiniani ver- re bis ad consimilem casum pertineptibus,ea Omnino confirmata repe- cessiser. hectio, ut nullus dubit itioni relinquatur locus. Si quis etenim testamento h β, plinei p.ili seruum suum euid im legauerit,in pupillari autem substitutione eundem seruum filio suo sine libertate substituerit, de e Melius itaque nobis e g.it .am Oeum non st, Iim acquiri sane ire, sed expectan dum esse substitutio his euentum. Et si quidem pupillo mortuo loeus fuerit substitutioni , ct liberct heres et Iaci .itur. Sin alitem substitutio minime locul, .ibueri forsi Ia pupillo iam in puberi .ile perueniente

tune ad legat .iri dominium tr. nse.it. Quemadmodum enim veteres,seum liberi .ite iubstitutio fuisset, hoc inducebantqtra tenus in suspe-so mi libertas.& statu liber intelligatur: ita ex nostra interpretationes sine adiectione libertatis in substitutione de liber heres pupillo exist . it. Haec ille. Ex quibus appiret statutam libertatem interim leg ito praeualere:nee ante seruum ad legatarium eruenire,quam libertatis claeundu qua in dubio respondendum esse hoc loco regul .irit crdefinitur conditio defecerit. Ecita sentio. Sane seruo leg to relicta

per fidei commissum Iibertate ,- ut legatarius si rogatos est,..ut moramuli υς - si eiente ipso legitumve repudiat ei qui alioqui ex defuncti destinatio ia ab mah ne patronus eriit futurm heres in quos dixi cii sibus, si ipse rogatus sit, 'Estam. ogetur m .inu mittere . sic enim exponendu est opinor quod Pomp. 4ei p eo desit, . id S.ib. tradit. Haec ergo sententia, cit miro liberi. te, i. ie quam pro legato sit be gni ripia ferenda est. si temper in dubiis itta. ζ. - erum est benigniora pixissςnda sunt . Eleganter vero Iabol. toties

130쪽

in rii T. DE IvER REG. Iv ANT IIesseaeiorem esse libertatem legato scribit, quoties utiliter data est: ideoque testimento inutiliter manumissum, legui eodem testamcnto posse. Vnde sequitur, siue proprius seruus in fraudem creditorum

vel qui perpetuo seruire dc beat, vel pignori datus sit, siue alienus qui

nisi per fidei commissum libertate testamento accipere non potest hu directo m. numitt..tur, eodemq; testamento ante vel post libertate ad se l. a. seriptam Titio legetur: lolum legii tum procedere V. Nam cum libertas bu .seruum nullius momenta sit,ablurd sic ne peream legatum infit mari, quod a 'L lioqui valetet,et si lotum d .ilii suisset, Afric .inus admonet . Sane cum v. . c. si e libertas lege adimitur ut puta lege Elia Sentia, quae in fraudem credi Ru 'ς totum dat. est quou diximus supra mutillic datam: id ct a Terentio ed si se, Clemente4,ledilabo bicure, ac lacite vii Iaio quas significatur, non expresso legis nomine, aut fraud. itorum creditor tim ulla menti Ontia i de ad h. bit .i:vbi sic scribit, Cum liberi .is ge adimitur, aut pro b d .it. Drabe ii, ridebet, aut certe pei inde oblerti .iri , ac si a cstitore ademptae siet.

od Accur minime percepit. Euid cntem vero libertatis ademptionem ostendi, si inpii ore scriptura manumissus, in posteriore legitus est: Mideo hoc ea tu leg.itum propter defuncti voluntatem praeu itere Paulus significat meo quidem iudicio9.ipud quem illud c euidens et si idem sic expono , quasi seriptum M O isaeuidens ut hic articulus isto i i', ''Ioco non coniung.it, sed equentibus praecedentia expliceti quod nouum non est ynis quis n. lit ibi cadent sententi ad significatione at pro ita legere. Rursum quod ut Clemens in supradicto loco, aut certe perinde obteruari pinguius crassi utque accipiendum est: clim ilioquin id quoque quod a testatore ademptum est,necd.itum quidem videatur secundum Marcelli de cis lenienti .im quam Vlp. duobus locis ex eodem lib. desumptis sequitur. Sc d ad rem . Ait lex nostra L I si Ws Hr. BAE s. mallem doluntatu nisi cirem interdum nostio sita P . yd. loqui. Vlpianus ait fundos vice piaeccptionis accipiendos S, institi. tic ili Ianes heredum ex eeitissendis fictas lcgitorum per pia ccptionem re lictorum loco aceipiendas, ut nihilominus hcrcdes ex aequis partibus 'succedant,intelligens idem Iuris c. conditionem , id est vi ego inter k .' a.

pretor conditionalem institutionem haberi pro pura in peeiel. . . hered. inst. qui iub conditione. Κ.squis omisma u.test. P.ipinianu Aut, si mand .itu bl S i liu, meo pecuniam Titio credidisset,eiusmodi contractum similem esse ' . . , tutori,&debitori pupilli: sancit intcst.imcntis faciendunrisie Vi xu.ῆ.de pianus indicati , ita equidem puto in ipsis Iurisconi ultorum reipOI sis i. . .eone ponendis, melius esse senium magis, ruat verba intue ii,atque a m d 'plecti. Mi se

Ulpian in libro dicesim eptimo ad Savinum.

Non debet cui plus licet,quod minus est,non licerta

SEARCH

MENU NAVIGATION