장음표시 사용
371쪽
insitutus,decem dederit, quae sedare iusium putabat . Postremo de a I. ullueonditione testatoris incertus adire non potes: qu.imuis de sua incer R 'tusque ath. Plane qui e pupillum falso existimans , clim esset pubes, bd Ihe , pro herede gessis,quo minus heres existat, nihil error talis ei nocebitς. 0β M,
Sed de si quis partem ex qua heres institutus est ignorauit, nihil ei no '.' I. 'eere quominus pro heredegereret, Iulianus scribit nee enim in eo, sed in superioribus quae diximus, exigitur vera Sc certa scientia. Certe IT .d. nullum ab ignorantibus cinuitis, holumque similibus negotium re rq cte contra nitur,geritur,perficitur QEOd etiam ad xltimas voluntates . . ih u.'non inepte restiri posse putem. Cum enim&heres, degatarius ex V qui iudicio vcnire debeat, ac destinatione testatoris,non admittetur incet ab z...ta perlona, ut heres heredis qui incertus est , adleg.itum uel heredita eo quit tem ex substitutione a nec enim ex certa hientia voc.uus intelligitur. M'. Substitutionem profecto quae nondum competit extra bona nostra se, Eda, .esIci, atque adeo ad hercdum non transferri traditura nostrisci quod vis hs ius loci tractatio planius nunc explicari non patitur. Multo minust , de ad hanc regulam pertinci,quod ex l. r. s. de Iudie de uxore,quae iis in La. Iegato diuerterit , quidam vix dum e tuo velut Endymioneo somno ad ret. expergefacti, sola inscriptionum similitudines quae tamen in quae '' stionum .i ut responsorum libris ad coniunctionem atque explic.uionem legu vix aliquid momenti habere possint)adducti pro seiunt: nec tamen hoc dico, quasi non redie de diuortio exemplum ad lianc regulam accommodarique..t praelertim si adiunxeris, quod ad aliam iuris tegulam Fde calore iracundiae, dcque contraria ipsi animi perlevera n ea. l. quietia diximus. Verum equidem ex P.i p. quaestionum libri nullum repe '- , ti locum,cui commodius aptari pollit haec regulo quae mihi semper hae sit visa est ad tract. itum de adquirenda hereditate referri dcbere quam ei
qu.im diu testimentum rumpi potest, hereditatem quae nondum desa )' ta sit,non posse Caerere,ostendit: ted nec vacuo ventre , nisi scriptus h. Ed. heles nacillerem non esse praegnralem sciati Veram enim de ccitam ut ' scientiam, in eo quod animi destinatione eirca adquirendam heredita d. ῆ tem agendum est, requiri haec regula d crinit. Quae tamen exceptio in Wς filiosam aut emanci p. ito heredibus insta ut is non obtincte ac merito quidem reluum ijs impedimento non sit haec nostra regula . propterea qubactitam venire pleno qui est praeteritus atque adeo etiamsi agnatione post humi testamentum in eo sit virumpatur , nihilomin tante aliquid iuris ab intestato trabituriciunt xvirilem p .uten cum
post humo . Venter enim hactenus pro iam nato habu tur, di in posscs
sionem mittitur , quantum ad sibi locum faciendum si fuerit editus qui ἱέ. i. non quatum ad moram ficiendam iis qui pari gradu sunt sed in rio v r sic tibus duntax.it : unde utrumque horum filiorum c quisci beet aequo Pi illud s. iure aliaetore reseisia c. ipitis deminutione vocantur, de interim id qmitti ad luce est onem,camque ad suos heredes transmi Itere, ted ct his poss. eose.
decreto praetoris luccurri constat iri quod satis esse perspicuum arbi 2 'tror, latius hic quidem exponere non debeo. ad ..he d.
372쪽
Ait lex, o, NI A. sicaeeipe,tanquam dieat,non tantum heressiti. ti, de qua adquirenda Papinianum hoe libro trilcralle diximus ad tio:verum alij quieunque actus eonsimiles,hoe est eluites atque te gitimi,ad quos hane regulam proprie pertinere enseo,quod alij non attingunt. Moveor autem eo maxime,qubd,eum in ea quae huie pro xima est regula definiatur non reeipere illos diem vel conditionem, sed adiectione temporis aut eonditionis vitiari huius definitionis lia eratio sit non inepta, quod dies xeonditio veram de eertam scientiam
impediunt: sine qua per fiet non possunt actus legitimi qui si aliud quidpiam animi destinatione agendum est θ ipsi quoque animi propositioneae iudieio fieri debent. igitur seruum proprium , quem ciuem atque adeo liberum esse existimat, ne verus quidem dominus recte manumittit: sed potius nihil agere intelligitur. Idemque est si dubitet manumissor,seruus necne ille sit in quem lege agit, an potius liberaeeiuis:cum in eluem manumissio non eadat. Praeterea seruus aut per grinus heredem testamentarium iure ciuili Populi Romani non ha-al .Hui . bent:sed nee ab intestato'. Frustra igitur hereditatem adit quispiam, 'i, simque legitimum actsiseelebrat , qui defunctum seruum poenae puta vel deportatum,atque adeo peregrinum fuisse arbitratur,elim eius hereditatis,quam subesse eompertum non habet,nulla esse possit aditio quia nee hereditati aequirendae destinatio , aut vera ieris seientia:sanὸ eum de eonsensu domini seruo alieno recte vindicta imponatur,&libertas eompetat,eaque eonsensu phaeaecedente inutilius. t.' ter praestita initio libertas dein conuale leati ut est a nobis alio oeotmestr. diligenter expositum)ideo de seruum,quem alienum existimat domi-ώ--- nu decid manumitti . Atqui seruum se esse filiumvefim. falso existi-vind. mat,eum sui iuris lit .heres institutus frustra hereditatem adit, vel sine. .... iussu ne alioquin inuitum patremfamil.per eos quos innotestate ha-,lihis, iri et, hereditati obligari admittamus : quod fieri neutiquam potest prasista i vel etiam iussu patrisfam. Etenim Vin . si is qui puta o a senilium ram.
bona.1.ius patris ultu ad trili,eum neque sibi neque ei qui iussit, qua lillis heres et ditatem constat. Nihil igitur egisse hoc casu intelligitur stitieet sine-.2T,...essitate id fecit,non quod alioqui vellet obligari, vi ex Libronis o- aliena , si pinione aduersus Trebatiu obtinuit . Plane si de statu suo quispia ha-1 Iib., ctenus dubitat, ut tamen se potius liberum eluemque ae sui iuris eredat,interim autem hoe sit animo ut sibi velit adquirere:posse adire he- ,. d. ha reditatem magis admittimus, eum Visano.:qui Iulianum in hane te mcta l. lib. eitat.Nempe destinationem animi atque adeo legitimum aditionis a-M. . iustum illa dubitatione non impediri verius est Lunae ere autem quod rer.dum sit hereditas quae aditi possi ,quam quis velit adquirere, di quod eam t. t. a: esse non dubitet. Hoe enim est necessarium:quodsi abesset, eontrad, l.qui he eeremus. Atque omnia quidem ista confirmantur,partim ab in que de
tet pro herede gestione initio diximus , partim etiam ab ijs quae sequun-
quit here tur.fie etenim Paulushalicubi, at hereditate adire volet inqui ee
V itus esse debet deiunctum esse testatorem Vlpianus'autem Meresialist. M ad Ie qui de sua conditione incertus est , non qui testagoris conditionem igno
373쪽
tat. Porro autem quia destinatio eertaque scientia in eo qui lege agit requiritur ideo qui incertus de suo statu est,eertam legem testamento dicere non potest,nee testamentum qui actus cst legitimus Decre . a .qni in Rudex, io minis ERA AET CERTA AEC iENTIA Ve 'it: rae ae eertar scientiae nihil magis contrarium quam imperitia,volunta tu. .derat liquam error est. Errore imperitia detegitur,quo nihil consensu ma- - 'gis contrarium esse definituri id de suis locishplcnius a nobis osten. ad scditur. Ex quo sequitur,ut qui quod animi destinatione peragendu est, in eo errauerit:sicuti non intelligere, ita nec velle quidem , ideoque prorsus nihil egisse censeatur. Atque hine potissimum rationem petendam puto eius,quod cum ita quaesitum a Marcello seret, ex se misese Titius heres scriptus est,quadrantis bonorum possessionem per errorem petit,an nihil actum sit, an vero perinde omnia seruanda sint, ac si quadrans nominatus non si ZRespondit nihil magis actum esse, e .e, . .
quam cum ex semisse seriptus heres, ex quadrante per errorem ad ij ' :
hereditatem. Nempe nisi vera&pei sectas eienti quam qui errant, prosecto non habeno hereditas adquiri non potuit: quod interpretes non animaduertunt. Praeterea si quid erit impetu aliquo ut puta ira- eundiae ea lore fictum: id, luando ignorantia factam existimatur pripterea quod in ignorationem atque imprudentiam animi perturbationes eadunt,ut ait Cicero ἡ est autem veraeae eertaeseientiae sine d ni Tu, qu. nee iudicium, nee animi ulla destinatio intelligitur inprimis adauersa ignoratioci ne fictum quidem esse credetur, aut pro ficto non habebitur , quod impetu fictum ab initio perseuerantiam animi non habet. Qua de re abunde a nobis alio loco dicetum fuit'. Sanὸ siqui se adl.quia non in facto errauerit,sed in iure animi dcstinatio de aequirendii he- ' reditate,non erit inutilis: sed eum quem iussinit, effectum pariet. Itaque si ex asse heres destinauerit partem habere hereditatis , in assem nihilominus pro herede gessisse videbitur , ut est ab Vlpiano tradi-s hi si itum. Meril O. eum is qui totam hereditatem adquirere potest , de si ex 2ςi: de pluribus partibus in eiusdem hereditate sit institutus , non possit pro 'parte eam scindendo adire, quasdam agnoscere,aliam repudiares r. quinetiam ex parte instituto desini,quas testator nemini adscripserit, E. itemque coheredum dcticientium aut repudiantium partes ignorant : mxit etiam, de inuito accrescat ipso iure ac tacitoh:cum est. toicin piganis .es, quidem)ex regula iuris,pio parte testatus intelligi non queat, vi amo in pub. bis suo locot expositum fuit. Ait lex, A NIM DE sTi Nario NE . tui 2 se 5 alibi loquuntur iuris auctores,lioe est animi propositione , - strum. nimi iudicio ianimi existimatione,ut est in .eius. f. Celsus s. id mu ἰ ἡ .i antei p. nisi tamen ibi pro ea ι ι natione, legendum est DEsTI asta.
legitur ex maiione Ono ex loco potest ad hanc regulam adcommo ita Cirdaci species huiusmodi ut cum de muneribus aeolono vel municipe Disitias by Orale
374쪽
obeundis quaeritur, quoniam ex destinatione animi ubi dormellium a d. s.ce, quis habet, aceipiendum sit , eaque quae destinatione animi genda sunt,non nisi vera de certa scienti. perfici possint ut hie traditu thnihil autem vel cientiae vel eonsensui tam eontrarium sit quam error qui, i si ρε imperitiam detegit,ut ait Iurisconsultus, consequens sit errorem e- a thrs qui se municipem aut colonum existimans muneri elixilia suste- .mri'ud. plurum promisit, defensione iuris non excludi , quod Papinianus
Actus legitimi qui non recipiunt diem vel conditi
nem, veluti mancipatio accepti latio, hereditatis aditio, serui optio, datio tutoris, in totum vitiantur per temporis vel conditionis adiectionem, nonnunquam tamen actus
suprascripti tacite recipiunt, quae aperte comprehensa vitium adserunt. Nam si acceptum seratur ci qui sub conditione promitii, ita demum egisse aliquid acceptilatio intelligitur Isi obligationis conditio extiteritiquaesii verbis
nominatim acceptilationis comprehendatur, nullius momenti faciet actum. ream igitimi sui diem o conditionem iacitum recipiant, min
pressam, in pol imum de manum one in optrone, tutor datione atque acceptilamne . cim migιtimorumpropraetates. hae lege nomiihil seripsimus ad . i. .in personamaa. s. Hoe autem in loe Papini.inus quosdam non eontractus, sed actus legitimosae solemnes enumerat, qui taeste quidem sed non expresse eoditionem diemuereeipiunt, inter quos mancipationem quae propria species ilienationis est, rerum manet pi,eaque fit cerris verbis interetues,eosque peregrinos quibus eommercium datum est, libripende ni ut de &quinque testibus praetentibus, auctore Vlpiano in inst. imaee man--'' e patio,vt in hoc loco traditur, neque conditionem, neque diem ex pressum reeipiebat: sed nec emancipatio, quae actus solemnis voca talis lib. ur , ix apud eost antum magistratus olim fieri potuit auctore Palia fili et .sent lo is uilegis habebant actionem , aut bulque hoe Leere vel legibus e . . iari vel ex long eonsuetudine permissum erat, ut Iustinianus loquitur ei lib. Inde factum puto ut adoptio ex die,vel in diem fieri non possit,in qua ..dle ncipationem interuem re necesse est, quamuis huius etiam rei alia
375쪽
tatio reddi potest . Vnus Adrianus Imp. Antoninum Pium ealcge, exl. siti conditione, modo adopi .luit, ut ipse ibi Mureum de crum Antoni sed nos adopta: et, idque Spartian G sh, Capitolinus . ex Dione X i. iri philinus' memoria prodiderunt. Idem puto dicendum de in .inumis 'ς di
tione quae inter mos uel puta per vindici .im non quae teli .imento cx nino I ioci
peditur. Illi celebrata non potest nisi apud eum qui huiusmodi ius h '
tempore,nec ad tempus nec sub conditione cxpress ti buitur nec tum in Pandectis aut codine cxemptui quod ci .im rc petatur, quo haec se
nostraeonuelli post id crinitio. Sub conditione .icita eruus m. inu Miti' mitti potesta ita tam cta ut mictim id est ante tacita cor ditionis e lacn qui . . 'tum Iliber non sit. Pon imus scruum sub ccnditione leg tum: pende m nte conditione pleno qua dein iure heredis est, scd nul l. mi liberi .item ab eo conle qui potest icuc it .irio iniuria fit, igitus docet. Quid i 'egitur ii interim manum uent a Pausus .ii liberum non fieri, cili x' - ἡ cet interim nam deficiente conditione, nihil opus esse arbitror noua i ter . , .m in umissione, ed pio iure in . bertatem illum eripi, vel potius tunc u 'lis, liberum ostendi ex post ficto xvi q. tuo lenus .iit eo ea tu , quocum v . optio serui ex niuersa similia leg m eiIet, heres iliquem pii usquam optare legatarius, manumisit n. m licet interim ad libertatem non perdueat poli ea qu.im tam ciale g. itario rebctus cst id est cum cum 'i' non optauit, non elegi G tune liber ostenditur L potificio igitur videa competit libellas, quae a dis inum Hssionis te in pus retro tr. hitur: t. ln- tum abest ut eam conditio impediat. Nam ct in casu dissiciliore t manus ait, si heres d. h. erant lcgat. trio seruum legitum m anu mi leserit, mox leg t irius repudiauerit manum: lium sei sicci in te lepu 'μm g dia ironem fore liberum , fine noxia m. numissione, ut equidem accipio: atque hoe est quod in e .idem ipccie idem auctor ait et to com ora 3. P de petere libertatem. Sune .m te repudiationem,qu.isi statu liber est, que ', 'hei es manumisit quomodo . a conditionali cbitore manumissus, interim st.itu liber est, propter legem Eliam Senit .am quae prospexit ne fraudentur ei editores, eiusque elui libertas ex coditione pendet p. .: Non existente conditione hoc casu, illo repudiatrone legit arisiub se mist in 1. cuta, retro liber ex praecedenti m .inu missione emeitur. Nim cum T. ' quis vindictu tertium liber. it, ibi luteucllicci, qui . moriturum se pii tet mors .inumissoris expec2.ibitur, quasi in extremum eius vitae liber t. is eoil .ita sit: vo quando quis causa mortis eruum manu mitiatit qua de re M.treentus ' indigestorum libris Adiungit Papinia Cl. mo chlnus accepti l .itionem de qua .itis .ibundeque diximus ad d. l. in per dς sonam 22. . I. s. Adiacit hereditati, aditionem, quam ego nullam '
376쪽
a l. e. hereditas, aded hereditatem, laque disertein cimus ait Eladem ra-YLO. tione eum Omnis hereditas quamuis postea adeatur, tamen cum tem- aeq. hered pore mortis continuetur b, nulla est aditio ita facta, ex hoe die adeoti: a. in hereditatem,vel in eum usque diem nam a morte testatoris, in per-aod..t die petuum heres esse, ae pro heredegerere debet, quam uisis sub eon,'... '' Mone 4 ex incerto die, ad incertum tempus institui possit .C ea simater pila quae lite ab Aeeursio adseruntur, non ad aditionem, sed ad here- -4ς η'ς ditatis d. itionem pertinent adde quod huie nostro manifeste repu
eom.C.dea antri cum In l. hereditas. S.deher. mi tradatur, vitio temporis tu
hς - β lato manere institutionem, hie autem diserte Papinianus hereditatis aditionem vitiari per adiectionem conditionis vel temporis dieat.Cui sententiae Papiniani valde obstare videtur quod est in I.primo gradu.Lquae in se aud ered quam hie ab Accursio ct emeris omissam esse miror. Nam ibi disertet Scaevola speciem proponit, in qua ea eonditione adita est hereditas, ut creditoribus heres partem duntaxat praestaret. An ergo dieemus ibi aditionem non vitiari adiectione eonditionis, ob id quod auctoritate Prςsidis prouinciei seeundum eonstitutionem, famae desuncti seruandae gratia, exeonsensu ereditorum facta sta an veris potius aditionem pure fictam, de eo tamen ante aditionem ita heredi conuenisse eum ereditoribus desuncti ,euius bona vix ad qua tam p. lrtem aeris alieni sulfiterent ut ipsis partem duntaxat praestaret se unum ex duobus neeessariis heredibus qui altero abstinente seir, aut seire potuit se oneribus re implieitum,ea conditione adire vide. I. si duo ri hereditatem Vlpianus ait 4 Addit superioribus optionem seruii H, I pinianus, quod coneoquere multi non possunt: nam eur potius in ser-acq hered ut, quam in exterarum rerum optione adii ei dies vel eonditio nolo terit Deinde Iustinianus in 3. optionis. inst. de legatis quo solo hare firmari aestabiliri videnturo praeterquam quod non de serui tantummodo, sed etiam de aliarum rerum optione loquitur non ait optionem , sed optionis legatum taetram in se olim habuisse eonditionem, scilieet, si legat.uius ipse optauerit quod de optione expressa aecipiendum est, cum aliud in tacita semper obtinuerit, utputa homineel.si Pam generaliter leg to,qu. idere Itilianus Paulus auristonsulti videa- 'ia.. . tur Mouet illos etiam quod optionis datio, siue legitum,non vitiatur l. illiad. adiectione temporis: optionem enim dari posse intra certum tempus existimant satis aperte Paulum indicare, eum alis, eum non videri a-
tionis. s. Itesiare, qui Optionem intra certum tempus datam non amplectatur.
. ' ne a sis si quis dicat id quod hoe loeo de serui optione traditur, si esse
accipiendum , ut in ea insit haectaeita eonditio, si post aditam hereditatem optatum fuerit, nihilo plus aut melius dicturum esse: nam iurisieonsultum id generaliter in cuiuilibet rei, non modb serui, optione ιr: Herim reh. Postrem adiiciunt nullam esse legem, qua eontineatur eis serui aliarumve rerum optioni eonditionem diem ve adiici non posse, tacitam vero inesse posse. Num igitur ea verba reii elemus tanquam nothi spuria, aut quod aliquando in mentem venelat, expuncto
377쪽
X, TIT ' D DIvER REG. Iva. - i. 3 7 E, V I verbo, retinebimus OPTIONI vocem . ad tutorem referemus, hoc modo, ut legatur, HEREDITATIS ADITIO, OPTIO, DATI v TORis Equidem scio tutoris optionem dixisse veteres Latinitatis auctores. Titus Liuius lib. v. utique . videtatui Fecella Hispalaedatio, deminutio gentis, emptio, tutoris optio item ui s. ..' esset, quasi ei vir testamento dedit et, Ic sic optio iudicis, optio pa moniis mironia Cieerone atque a Quintiliano b dicitur. Verumt.imen haud μ' my iquidquam muto Papini.in cnim ipsus eli e censeo ill .i, bii s i Do. Si e .lutem accipienda omnino else, ut quod de seruo hie a 2 m Papiniano dicitur, exempli cauis intelligamus tr.idi tu .quia plerunque seruorum poIius, quam aliarum rerum electio Opli lcgaretur, deque mancipiorum saepius, U.im ibi .irum rerum pilone Iurit consulti S consulerentur Micriberent, ut ex ipsa totius Digestorum 1 tuli lectione mani sto app.aret ideoque hoc P.ipiniani, cibum deserui optione ad alias quoque res producatur in neque serui, neque aliarum rerum optio sub conditione .uci in diem, vel ex die fieri possit: quod sane perspicuam ac dilucidam rationem hibet. Nim sic quoque quod Paulus lib.primo ad Sabinum ait, E LEC Tio iiiii 'M
possv Mus intelligi debet , ut in aliarum rerum optione idem iuris sit quando Mapud Aufidium lib. i. e Dirum seraptum est, ut ait Labeo' cum ita legatum est , Es TIMEN r vo : id .:
Ea To, scis dixisset quae vellet deinde antequam ea tumeret, alia '.' se velle dixisset, mutare volsint.item eum non posse talia sumeret, quia omne ius legati primat est itione qua lumere se dixisset,consumpsita quinetiam res continuo eius fit simul edixerit eam se sumere. Hactenus Labeo. Igitur optio siue erui, siue alia tum rerum , neque sub conditione, neque in diem certum vel incertum fieri potest: iacet non minus sub conditione in diem certum incerni in v qiamtu re testamento legati, dati, relinqui possit,ut in ea specieri et proponitur a Scaevola id filium penult. s. de optio leg ubi vel ba haec,
conditionem expressam incertum diem continere satis apparet. Et in t alienationis, de verbor signis c. quod Paulus
NON AMPLECTI Tun, id, ut opinor, it. est intelligendum, ut datam testamento optionem intra diem certum , si leg.itarius o mi serit, alienale non videatur optioni testator diem adiicere potest , i ta . . . uteretioni. Is qui opt.ice ernitue, diem adiicere non potest. Caele um Γης
optio cui tacite eonditio vel dies inesse possit, non facile a quouis re sinetis ci periri potest. N.im optionis quidem legato inest ii l. heredit .itiscidi stae quam diximus i Possunt de aliae inesse eomplures tacitae eonditio Aubdin i nes, ut in hac specie, Stichus sub conditione liber esse iussus est, mihi, seruorum optio legata.Optionis huic legato contraria conditio tacite i.
378쪽
3 8 PgTRI AD O . C. COMMENT in est,itaqde ante aditam hereditatem si conditios tutae Iibertatis le- Τ.ur ' legatum etiam in Sticho est utile, i plumque optare possum . - . the ' Sed si sub conditione expressa leg.itum relin is pol cst. vi posse ostendimus,quis dubitat quin ei quoque tacita inesse is eat Nam quod Iu -
stinianus optionis clito tacitam hane inesse eon ditionem ait, si legatarius elegerit, non eo pertinet, ut nominitim adii et ea aliave eonditio non pollit eiusmodi leg ito sedit ostcniit id legit genus per optionem scilieet, olim per se ac natur. sua fuisse conditio nute,propter 'electionem quae personae legatari j cohaereb.it. Dcnique o prionis legatu non est ictus legitimus, non magis quam hereditatis filio. At quomodo aditio hercditatis, ita serui iliarii nave rerum optio actus est te gitimus: ideo sub expressi coditione, vel in diem certum incertum-.ve nominatim fieri non potest. Sed ei timen talis qued. im conditio tae ite inesse potest, si testamentum putaritio illa relict. est, non infirme turpe que selim inofficiosi testamenti, vel bonorum possessionem contra tabulas: liuetaeit.a conditio caeteris omnibus legatis inest. Nam quod mihi quid im ex ami eis vir doctias, alter v eonditionis tacitae quae insit optioni exemplum attulit huiusmodi, si leg.itarius optet seruum a test .itore sub conditione alien .ilum, pura addictum in diem,quasi haec eae ita conditio insit optioni, si venditions conditio defece fit nee tamen optionem vitier, summopere probo. illud id do e.im optionem taeitaeon ditione interdum vitiari, ut it, statutae libertatis eonditione tacita in hoc casu: Finge enim Titium, a quo herede instituto Sempronius fidei eommissariam tu conditione libertatem reliquerat Eroti, postea ficto testamento seruorum optionem Seio leg isse: qua ietur an Erotem Seius optare possit: Equidem non posse puto, di si eum cleg rit,nihil omnino gere. Nam etsi Stichum lub conditione quis liberuesse iusserit,& mihi optio serui d.ita sit, Dustra Stichum eligum: Com- ' I ... moditisqtuppe eonstitui Iulianiis ait,eum qui sub conditione liber-ν . iEt talem Stichodet, optionem seruorum alteri, de Stie hononeogitare, secundum quod cum qui Stichum optauerit, elegeritinihil igere: qua mitis in seruo siue sub conditione ,siue etiam pule legiro eotra sit. et si ero. ἔ. Si enim Staehus Scio legatus sit, optio seruorum mihi d.itu, Stichum οἱ g- ἡό ptare possum, ut idem lxilianus notat . Cuius dulersitatis ill .i est ratio, s deleg. i. quod seruus pro p. rte meus,pro parte alteirils esse potest; it pio parte quisa' abi, liberi pro paue meus non itidem. Sed de Optione iam cie do plus satis
tutor. I. de diximus. Postremo P. pini inus inter eos actus qui eonditionem diem- .lsi . . ve non recipi urat,tutoris dationem enumeraI, quod de fit tuo tantum s. si testa aut ore iccipimus. N.im quem admodum de manumissione initio dixi- 'ἱ 'mus, stim quae test mento fit, diem conditionem expressam re eipe-
tui. Scratio re contra vero eam qua anterViuos expeditur,expressam diem aut co
, ' ditionem non rectere, sed tac tam duntaxat ita quoque in id in d .iti--,IVis uo tutore, in testamentario aliud seruatur: ta enim is recte d. itur quos i . . , ad inli 3lia erit, Vel quo Jd trans mare non ierit k, ex conditione de sub eo ridi ad conditionem in ad tempus verum a Praesidibus prouinciarum
ita , i 4 iubes,nditione tutorem dari non posse placet eademque ratione nec
379쪽
ex die eerto, nec ad diem certum dari potest, sed pure creari debet.
Creatus quoque tutor auctoritatent si velit interponere, putet id fietat necesse est, et i .im si conditionalis contractus sit Cartei sim dies conditiove qua perte comprehensa tutoris dationi vitium adferret , hane de aua. iv. supr i lcri plus actus tacite recipit. Nam Attiliantis tutor qui dativus est, delinit esse tutor, existente die vel conditione qua aut alter tutor est .imento d. itus, aut heres instat VIus er M'. Plane hac in re distata tu totis Inst. dationem num illio, quod libertas non inter vivos modo, sed neque si Axx. xu testamento dari relinqui potest ad tempus expressi m .ic tacitum' sed adiectio tempotis habetur pro superuacua .Tutor autena ct a stato si libertu
diximus.Sic lub .icita conditrone&ad tacitum tempus lutorem a Dum ce
magisti .itud iri posse, ex his Vlprant verbis colligitur. Ei qui de si tu C ἡ-
suo luidist,tutorem dari posse Pomponius cribit, Muci im est uti. Ῥ- demum tene .it d.it: o, si tib c cst in aede tutor ed .ito diximus cadetn d i. ii 'di in curatore constulit, praetore sive 'odigis, siue inge tuis heredibus, a patre institutis . si uel thertinis qui m. ile bo n. d Hsrp.mt, locum habere libitiori de quibus it Vlpiano in stigm. insti I. guur. idem au eritii a. decto est hodie praetoi cssue praesides curatorem quibuscunqVe prodi s i T..gis d. ire soletu, exemplo sui Hilorum:&tamcn ambo in cur .ltione et cinat fu-1e qu.amdiu vel sutioli biti t. itemici illi .inos moles reccperint .lstitu 's'ςi cur. itore tacue ad tempus incertum dantur. bes ad c citum ij qui mi anu. noribus xxv. annorunii intur. Num post xxv. annum finitur curatio, ut his scimus doeci . Illud id cxtremum animaduert idcbere censeo minitine.
quod iccepti lationem actum esse lcgitimum diximus de illa elle in ira telligendum qilae fit, ei bis conceptis Minter praesentes: ac ne icio an non aliqua extriniectis id hibita in emnuate, id mutuam inicii Og itiomem, ut puta .inci p. mone quad.im m. iginarii, quae fit per libri pcnde δ: mit statum, ut Caius de Vlpii nus docznth. Nam cum ita nexus con tibi. quetrahatur, sole. it autem eodem feleg cnore quid it e dis lolui quo con m se gra. tractum est, per accepti lationem vero lurii contuitus anc xu ab lolii pi. tionem S liberationem eontingere tradat: non tem crescὶ nis illor ori illatio. qin d in ciui modi accepti l .itione signum S solenneal: quod interuen illa auguror, a qui tolennis actus accepti l allo nominetur': atque vh. C.
gul .is ex ira sit 1iti boluisses video. Caeterum est alia quaedam accepti l adi nilinlatio, tuam e te legitimum actum non dixerim,quae non fit sol cnni te 'taneque inter praesente , sed per epistol. im de quo accepti lationis gene. m. re loquitur ut puto P Plinius, cἰma ad Caluinam ' sic icta bir: Ad quod .i s ne te vel bis .igis quam rebus horter, quicquid mihi paler tuus de sto I. buit acceptum ibr ferii iubeb. Nam quomodo minumissionum ea sola quae sine sciipto inter vivos, ct vindi ista fit, actus est legitimus ita non est alienum die e re aceepti lationem et demum legitimi aestus nomine center , quae inter praesentes per aesct libram de nexu fiat: Aecepti l .itionem nudam quae in per epistolam non itidem, sed pacti nudi di
vim obtinere, ut exceptionem pariat qua de re suo loco disserui
380쪽
mus. Ait lex, IN TOTUM ITt AN TvR. Quid ergo es quod di-c .non a citur, non solere quae abundant vitiare scripturas ut lilia iuris regula
d eommmir a superflua non noeere' Respondeo, Conditionem aut
1. ελ, diem actui legitimo appositam actus ipsius partem esse,qua nituram a, actus in mutet . propterea quod destinationem animi veramque accertat scientiam impediat, sine qua legitimus actus peragi nullo modo e l. inibi pol sit ut proxima iuris regula declarauimus. Ait lax, PER TEM. ostis EU CONDiTIO Nis Di EC IONAE M. Hoc ita , si adiectio
ista e erram eius qui lege agit scientiam animique destinationem impediat, sceundum ea quae ad superiorem proximam iuris regulam scriptimus. Na alioqui abundatibus coditionibus legitimos actus no vitiari verius puto nomodo si norint extrinsecae, hoc est si sint necessariae, Mixi. i. i. tacita lue in sint, ut recte B.ildus 4 existimat: verum etiam quibuscun- deleg que, quibus scilicet nee suspendatur actus nec animi destinatio in eo . II qui lege agit, prohibeaturi utrumque enim horum oportet concurrere iis denique si quae tales sint, ut pro non scriptis habeantur de qui- ἡ Ἀριου ρὶ bus alio loco inferius dicturi sumus.Nam tutoris d.uio exempli gra- mi it in laxe im sit actus legitimus,facta sub conditione nullius momenti est: itori, hi. p. quemadmodum Vlpianus memorat . Hae tamen adiectione, quam 4ς au' u. praesides prouinciarum faciunt, Tutorem dosistissederit, non vilitari in is ctum illum legitimum,diserte idem Iuriscontuitus scribit.Credo quia F. hoc it clatio tutoris non suspenditur, quae statim valet, suasque vires obtinet: ,.sub'is, nec pendet ex satisdatipne:quoniam scilicet iis magistratus verbis non
ditione. creationi siue inititutioni tutoris,sed potius initio administrationis re-- ' uis pupill alium liaee sit apposita conditio: ut non aliter ad illam tutor
gerend.im admittatur quam si satisdederit rem pupilli saluam fore. Pinguius itaque ae simpli eius accipiendum est,quod conditionem esse negat Iurisconsultus quem non ausim hoc mihi umere , t rcprehensum velim cum ita scribit Eam adiectionem non conditionem in se haberethoe est vim conditionis, quantum attinet ad tutoris dationem , quam non differt sed adnionitionem mon aliter ei tutelam committi quam si satisdederit,hoc est non aliter ei gerere permittendum,quam si rem saluam fore ea uerit Militem dixi flet eam adiectionem, aut esse conditionem non dationi tutoris, sed incundae gessioni impositam, ut ante monui aut potius non esse conditionem , licciver bis ut ita di eam eonditionalibus conceptam sed in octum ipsi d.itioni tutoris adpositum . quem actus legitimos, ut adoptionem hereditatis aditionem . sententiam, aliosque similes recipcredocuimus, cap., .lib. 2.Sem est. neque vero id ista regula negii quam inter pietamur, eum de conditione tantum ac die loquatur.Sane conditionem pro modo.modum pro eonditione in libris nostris prorui seue interdum poni, nemo p.rulo cruditior negauerit quem admodum de illud in confesso est,nonnunquam per eonditionem tempus,interdum ex formul
a , ' conceptione per tempus conditionem demonstrari: utrobique tameni quand eandem esse conditionem, ut Pomponius monet. Ait lex, Q aE
I ApERTE COMPREHENDA . Λliud ergo iuris est siquid tacite conti-