Petri Fabri ... ad tit. de diuersis regulis iuris antiqui, ex libro Pandectarum imperatoris Iustiniani quinquagesimo, commentarius ex vltima auctoris prælectione plurimis in locis auctus & argumentis seu vt vulgo summariis & indicibus copiosissimis a

발행: 1602년

분량: 868페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

401쪽

tuit, utputa debitus qui ra constitutus est: vi in singulos annos vel men ses vel dies si legatus sit,is demum amittatur qui iam praecessit. Et itas sorte in annos singulos legatus est , illius duntaxat anni usus fructus amittitur: ct, si in menses,cius me sis, x, si in dies, eius diei:quemadmo . . dum Vlpianus tradit'. Et recte, clim id quod nostrum unquam non I. s.fuit,non videamur posse amittere, ut P.rpinianus noster hac regula de in Lysis

perire esse ve desinere possit,quod nondum fuit. Ex quo intelligimus, quid Modestinus voluerit,ubi legatum in annos singulos .ii 0 vel me :ses relictu,vel si habitatio legatur, morte quidem legatari intercidit 'f'

e.ipitis tamen diminutione interueniente perseuerat, c. Perseuerat enim quate id singulis annis renouatur,nee extingui aut amitti pol st, nisi qui eo anno deberi coepit,atq; competere tiuctuario. Pl.lcet .lltc e l. klt .c. rum illustradar huic regulae quod poterit exemplum accommodare. λοῦ - 'iς De administratione tutorum egisse Papinianum nostrum e quem .m qui repulae nostrae inlcriptio prae se seri libro colligimus ex . tutor inter 'ON. s.

polito s. s. quand. ex Lici tui ex ac, ni nistratione tutota cce tractu peeun.

abi plo liabito, nemo dubitat pupillo actionem quaeri certis ex cau illoriς3 si1ς: si videlicet in rem aut ex re pupilli quidem non modo si eius . .... t

nomine vcitim etiam si suo proprio tutor contraxerit'. Sic enim Vl ς reb. planus scribit Si tutor vel curator pecunia eius cuius negotia admi e v. u. ni str .it, mutua di ita ipsc stipulatus suciit, vel praedia in nomen tuu me in pr. s. demerat. utilis actio ei cuius pecunia fuerit, datur ad rem vindic indam retinet, vel mutuam pecuniam exigendam .Habet emph.isninae.1 quid c mi uuand .expinionePilla Ulpiani vel ba. Eicuius pecunia suerit:potuerit enim sim tu eplicius ac breuius pupillum nuncupare: verumtame recte Iuri lconi Ut eo l.ti . tus ae prudenter illa extulit , ut ostenderet iniuriam tutori non fieri q

quirem amittere non videtur th .ic nostra regula definit Papinia rei Vindirinus cum eius propria non fuerit: siue illa pecuni. pupillaris est , supra. -'. res alia ex pupill.iribus nummis comparata quod I. Imp. Alexandi tria se: ud. rescripto Fcongruit,qu.imuis alioqui regulariter meum dici no pollit, φεquod ni ea pecunia comparatum suerit'.Sane quod In tutore diximus, via sibi.

id Sin procuratore mihi isto eum habere Vlpianus, tradit Dae in eam .dii 'sententiam ab Imperatore Philippo rescriptum est Philippo militi, i , Ne χλsi ut proponis.C. de civindie. Et hec quidem obiter. Similiter sui he. redes esse desinunte apitis deminutione .Rt certe qui suos heredes, o leeit.h. . habet,nee in eo est ut habere possit ullo modo, non potest habere dc . a 4 ε sinere: ut e eee foeminae uos heredes non habent ideoque in libertarii a I.d. brintestato decedentium hereditate patrono liberi earum ecl. xii tab. 2 posses. non obstabunt,nee ex lege Papia,nisi hactenus ut virilem tantummo m ii.- do portionem pro ipsorum numero is serat, ut Vlpianus docet. Ergo nulla. Re propterea pitis deminutionem possunt habcre desinere, ut Caius dura se 'ad leges scribit . Paulus quoque ad easdem leges cribes ait,non posse, 'φη videri eum desiisse habere qui nunqua habuit'. Sic etiam seruus cum 7M iti manumittitur , non pol est videri eapite deminutus esse. Cum enim pii beros.

402쪽

autem vi ex iis quae ante di Ela sunt eoli: gitur non parum intersit, vistrum aliquid non eoepiisse dicatur,an irin esse desii ille, attamen aecidit

nonnunquam , ut unus citus alterum liciae eomplem videatur indu-

, i c. 7.4 bio: ut in hac specie , ubi extriineus qui quoquo modo finitum esset φο 0 - -- - .urimonium , dotem quam pro muliere dederat, sibi reddi pactus est,intelligitur in eu quoque casumibi prolpexisse quo nuptiae no sequerentur. quod fῆc accipio, si mali imonium sequi potiterit. N.im ne alioqui non potest videri disio lutum esse, quod non modo non contractum tueria, ted nec ullo modo eontro hi potuerit. Curtis e similia exempli non pauca reperiri possunt in libris nostras,&nos unum de finito, suseuctu, ulo ante litulimus. Ait lex, REM,id est ei proprietatem ac dominium similiter non videtur possellioneis amittere atque adeo non videtur dei iei qui neque M.t . in eorpore, nec animo pol Sidebat'. E eontr.irio, cum posselso tradatur. . . , a dominium iut propriet.is detur: l .itum non videtur, quod accipientis Mineque non fit, idque tuo loco ad aliam iuris regulam docebitur. Vndei

ira pium quodH.itum non est,cum proprium de nostrurn non silerit, nonaim amittitur,vthoe loco Papini anus definit Alienae tamen rei noliram

. ''I posse usione na amitti non egimus, sed nostram sciliem quod enim

I .hoc in alienum est in quo nostra est nihil, in quo ius nullum bibesimus, quem.id modum amittere posse intelligamur,non video.Quinimo no semper is etiam qui vere dominus est , videtur re propriae aurat tere dominium, ted neque possessionem. e.im dico quae iuris est,naturalem scilicet anon eorporalem , quae facti. Ecce enim pupillus quantum ad i. pupit acquirendum non indiget tutoris auctorit.ite , dummodo acquiren- - . . is animum habe it . Alienare vero nullam rem potest .nisii aetenta4om. tutore auctore, ae ne possessionem quidem quae est naturalis, viri ibi- in f . nianis visum est:quorum lententi .im veram e sic Martianus in institu-S.de usurp tionibus tr. idit. Credo, qui . tutor est domini vice ut inferius saxa- hii iam iuris regul.im doeebitur .ideo quidem,ut cum res surrepta, nisi us. 4e Aa in potest.item domini reuersa tuerit,usucapi non possit, in tutoris po-

. . est .item rediisse rempupillarem sussciat: aut si tu lor ei it rem pupila ad L adu irem a seruo pupilli suoreptam in domum pupilli reuersam esse h. V. inti .h Deniq, non potest sine tutoris auctoritate pupillus animo possessione

i. qui amittere, ut Vlpianus monet. Caeterum eonst.it orpore posse desi-' ιζὸ irere possidere:quod enim tacti est,potest .amittere, vi ibide Iuriscon- usurp. x sultus memorat. Porro eum de possellione disputate iam coeperimus:

Ist de la egisse P.ipinianum nostrum eodem lib. 2. definitionum undes. em . sumpta haec est tegula intelligimus ex inlcriptione similia .licet .a vi possessi. q. s. de aeq.polΙ. videamus si lubet yeequid ex eo titulo proferri pota id explieand.tin hane regulam Papinianus ipse noster alio loco , Eius quidem quod eorpore nostro teneremus, possessio- nem amitti vel animo,vel etiam eorpore eum animo scilicet I mo-- ph db eo animo inde dii res sinissemus ne possideremus. Eius vero quod

a. Fiata serui vel eo loni etiam corpore possidetur,non ait Ier amitti pollellio

403쪽

tibus. At eam possessionem dicemus a nobis amitti,non item , seruo aut eo lono,quorum non cst possessio, sed tantum corporalis rei det tio. Itaque licet ipsi deiecti suerint de eo fundo, quem per cos possidebamus: non videbuntur ip u. rei posscssionem amisis es, sed nos potius, secundum hanc regulam iuris quam interprctamur: quoniam ei possessio nostra fuerit.Sane qui in aliena potestate sunt, eos iem peculiarem tenere posse ,habere autem S possidere non posse:qui. posse μίio non t intum corporis, sed S iuris cst, a Papiniano, Leod is quod valde arride libro Desinitionum secundo traditur' qua de re ic di V α possessione rei peculiaris disceptabitur ad i. filius fami l. 93 3. hoc tit. δή spvir. Igitur ex eorum persona amissio no aestimatur, sed ex palmiam cuius ea propria est: Atque hoc quidem ex vi totest.ite huius rcgulae qua alij minime percepere interpretes quamuis naturaliter scilicet liab cie etiam ae possi de re posse,atque adeo amittere possessionem eo qui in potestate sunt,eamque ipsis quae naturalis duntaxat corporali tre est, non quae ei uilis animo domini tenetur psis auferri magis Vlpia

proprium x nostrum esse intelligimus,atque adeo Samitti Maliena s tari pollinquod iam aequisitum est. non quod delatum duntax.at. Vnde 'ς obii. Paulus ς cum qui acquirendi occasione non utatur no intelligi aliena es, es V, re scribit. atque ad conec rem amittere. Itaque edicto praetolis sequo qconsulit creditoribus reuocando ea qua cunque in fraudem creditotu '' alienata sunt conlinetur, qui amisit aliquid, ut putia litem,aut actio d-nc minor x pericndo, usum fructum aut seruitutem non utendo, aut si ιζ '' refluam pio dcrelicto habuerit,ut quis eam suam faciat d.Qni autem re i. eum possit .iliqti id quaere te,non id agit ut adquirat: quia id agit necio V2 I, eupletetur, suum vel 5 patrimonium non diminuit rideo ad edictum, s. i eod. non pertinere dicitui : cum rem ut hoesoco Papinianus inquit amit . et 'tere non videatur,cuius propria non est. Praeterea id pro tum cuiusq; iur. fi lii. esse intelligitur,quod i t. quis habet , ut ei necesse non sit alteri resti tuere: qu. de re ad iliam iuris regulam L eopiose satis verba fecimus hoc . Quamobrem non amittitur fideleommissum repudiante, vel amitte Is 4. ἱ te,nec acquirente ac restitvcnte legatario,qui rem sibi eg.itam roga SV fiet tus erat restituere, sed fidei commissario conseruabitur,euius ea potius ibita propria suille intelligitur. Vnde Vlpianus . , si ab eo cui lcg. itus esset, tu i delus irrectus inquit fideicommissum fuerit relictum , licet usus luctus

ad legatarium non pcruenerit acres tamen penesque u usus fructus secundo. s.

remanet, fidei commillum praestat. Qupyxin militisicstimento ei it ἰ dicentum:si legatarius a quo sidcicommissum relictum est, repudia cum enim. Derit Iegatum, vel vivo testatore decesserit. Hactenus ille. Atque hoe 2 iiq*ρδη est quod alibi hi raditur ,hodie non hereditates modo , sed ipsa etiam i l.quid1. legat. fideicommissa cum suo onere fieri caduea. Denique bonae 've quae deport.itus vel nonduna quaesierat,vel ita penes ipsum erant,ut ea line id . necesse haberet alte ii restituere, non videtur per sententiam depor ; I rationis amittere:cum nec ad fiscum perueniant , ut plenius ad illam h ad i. ea iuris regulam Θ ia exequemur. Nimirum haec damnati ct con 'in i

404쪽

i ET ELIABU I. C. co M MENτ. fiseati prbpria non fueruntvae proinde amittere illa potuisse non I ntelligitur,ut lib. a.Definitionum Papinianus regul.iritet hae lege definiuit: plane interdum dicitur amissa es, life pondum propria erat,si ejus aequirendae oeeasio praetermissa suerit sed improprie t.imen , T inal .pupἰllo χητικως ,ri in illo Constantini, escripto',quod sie habcti Pupillorum leu minorum detensores , si per eos donationum conditio neglectatu :όV est,re amissae periculum piaestent. terum proprie inquentibus,

e sim ηο liud est amittere,aliud non quaerere:vt in Dioclet. M.ixi mimi quo M.'.quie dam reseripto h qu.imuis in utroque idem iuris sit ineeitis casibus' quid C. r quibus eadem ratio viget. Ergo ini. Aquilis damnum eo ni equimur, se. zς . amissse diei mulctata ei licet verbi signifieatione quod aut eonsequi

de cis in potuimus, aut erogare cogimutavi Caius u t est..

aetas, tia AD T. L XX XIV.

Cum amplius solutum est quam debebatur, cuius pars non inuenitur que: repcti possit,totum esse indebitu intelligitur manente pristina obligatione Is natura debetque iure gentium dare oportet,cuius fidem tecuti uamus.

ne condictisne isLbmias tuis c tota lex pertinet ad quaeissi onem de condictioneb . in lebiti.Cum quis amplius debito sciens ereditori sol- uti,non potest repetere,partim quia debuit, ct soluti ne huiusmodi a priori obligitione liberatus et quie l. eum a Nnym autem liberatur , etiamsi errore soliuerat,non repetit', Isti . i. a a retro,qui repetit,non liberatur Me contratio qui non potest tepe fideiussor tere, liberatur1 p.irtim quia donauit, uti dictum est in L euius per e 2 vnx rorem. s. Areum quis amplius debito per errorem soluerit qui admes . d. nasse intelligi non potest quaeritur integrum ne possit quod solutum; i .us: est repetere,an indebitam duntaxat soluti portionem Et hic quidem

minem f. ita distinguendum puto,ut aut inueniatur portio quae repeti possit,aut Itbae ' non inueni .uur. illo ea su ira detritam obligatio trullitus inquit pielii tur,debitae partis eondieti ieessat,indebitae repetiti peompetit si noni, ut 'ea solutione imitus creditor ad communionem compellatur Sed iuranspe runt vel ab una persona unitisque nomine plus datur , vel a pluribus.

adi, et ille vero non magna est dubitatio. qam siue qui pecuniam debet,

sentum. . maiorem pecuniae numerum ut pura praeter lortem , suras quoque

supra legitimum modum Paut oleum pluris plet ij soluerit, siue eum oleum deberet,maiorem modum quasi debitum dederit: usurae supra modum legitimum solutae quasi sors indebita repetuntur superfluum olei Disiligo by Orale

405쪽

olei debiti repetitur, non totum quod datum est,iwobloe perempta esse obligationem seqtritur: v ct eum undi pars mihi dcberetur, aestimatione ficta sit solutio pecuniae solidi pret ijsundi , qu .asi totus debeatur. N.im liberationem sequi hoc etiam casu Marcillus apud Vlpianum refert, rc peti posse noto tum sed partia indcbilae pretium . a I. si a Sed si eum eme iam solutum esset, iterum per errorem indebite ficta sit solutio,ex posteriore nona priore tolutione si pernuum Con Mareellus.

die elumcum priori bcrationem pepererit, non post elior inod si a ei Scopluribus personis amplius debito soluitur, hic quoq; rutatim ita distinguendu est,utium diuersi sic poribus, an pariter fi.it soli tio: si diuersis teporibus, ex ea quae post crius ficta erit, repetctu indebite, quod amplius quam deberetur, exolutum suerit: ut ecce, climinius cx duobus aut pluribus reis debendi seu promittendi solutione omines liberentur', unus Oluit quod postea e aeteri soluunt,quia indebitum se, utpote a iam liberatis exolutum , eo fit ut hi se petant, ille non item Pti ηψQiiod in hae specie dicendum est. Reus qui pro se duos sidc iussis d. resin decem constituerat,ex decem tria soluerat,tum fidei utares non ςi simul, verum diu ei sis Lemporibus quina . tribus a reo solutis septem 1 ola debita supererant, quibus solutis tria indebita soluta sunt: merito igitur die emus, eum qui posterior soluit , posse illa tria repetere . I e l. eumdemque est si procurator duorum, aut seruus numeratione soluerit: 'ha. Λίintererit videlicet euius priores nummos det. Quos enim postea soluerit,aut vindicabit extantes aut consumptos eon dicet velut indebitos4. Quod si duo rei eiusdem pecunia , vel reus di fideiussor , erim decede heremur . non separ. tim, sed piuite viginti solue Iint,dzna sin-d aft. t e. guli, sed ita ut intelligi aut oculis discernii 3 possit uter prius, uter po sed Risi .

Nerius solueret: qua amplius ambo soluerunt, ambo uinguli quin .ι, adhue si cum cibi nitio quina soluere potuerint,repetent: quia cum sola de eemina deberent, viginti soluerint, uter totum qued dederit con .stis . dicet, quia verum est utriusque pro parte dissolutam oblig.ationem ς. lep meae An igitur eo et i .im casu partes condie ent,cum non ei uidem pecunia , eq.ῆ. de

sed .ilterius obligationis rei aut fideiussores constituti erunt 3 quam inde quaestionem Paulus noster lib. i. Qti aestionum tradi, in hac specie, his is 'Cum in obligatione sunt Stichus aut Pamphilus,to g. vel den .iri j ii Vta 'ς ς te, pariter utrunque datum sit,duo rei siue stipulationis verbis, siue α' caeteris eontractibus partes non repetent, quas nec soluere ab initio duobus. . se poteranis, etiam et est .imento rei constituti sci sed electio hoe casu ι hi hice reditoris erit , cui velit soluere , ut alterius repetitioncm impediat h. - M Non loquor de iis casibus quibus d c bito minus est solutum mam haec Vi,... alia quaestio est, de qua tractatur quam plurimis locis . De illa quaestio sortem I. . ne agimus,quando implius debito solutum est ' quidem hactenus ostendimus quid dicendum esset, clim pars eius quod solutum est in 1.s stipula-

ueniretur,quae posset repeti. Quod si amplius quam debcbatur solu 'ria eti

tum sit , euius pars non inueniatur quae repeti possit Leodem lib. 3 nem. i. de

Quam. Paulus in hac nostra regula definit, manere pristinam obliga di ωὐi tionem , totum vero quod Auna est inde bies solutum esse intelligi iii.

406쪽

3 Par Ri FABRI . C. eo MMENT.ut in .ie specie, Duorum non reo tum eiusdem obligationis i verae eiusdem ereditoris ex alia atque alia eaula debitorum ex eodem alio- ....ta , qui contra' terr pore, procurator aut seruus ex re singulorum domi. - notum simul in laeeulo viginti soluit creditori cum decem una deis

berentur: non fecit mmos accipientis, nee adhue debitorum quinquam: .ie soliatione liberatus est , antequ am euius debiti nomine solutum 4Iu intum ex remi usque datum sit intelligatur interim itaq; manente pristia obligatione, totum esse indebitum creditur: nec tamen ideo magis reuocabitur interim a seruo , aut proeuratore per eondictionem indebiti ni data corpora retinebuntur a creditoretis , Et perexccptionem, donec debita pecunia soluatur': nam etsi fluctiM- si rius teruus qui ex re fiuctuarij operis suis ei,&proprietario similia a b ' ter ex re ipsius' laetere potest x mer.itione limul hiructuari j c .acquiri proprietam x x. num os venditori, eui decem tantum debebantur,

Lia . .: soluerit in acculo, ita tignoretur quos priores,quos posteriores μια --, derit vipianus resert nihil eum fecisse aecipientis, quoniam pretio plus soluerit, ideo nondum aequisiuisse euiquam dominium vide- a. sed si ci . Atque ita hie unus citasest,ubi quis id quod soluerit, repetere, rat,4s.. pol sit, nec tamen liberetur Alter a Neratio resertur in libro fingui.iris. sinume de ea si bus 'sed in illo quasi debitum datum non remitur,in hoc. . .. stto totum esse indebitum intelligitur,per Meptionem tam retine .suis tur. Atque haec sustici. ant ad hoc eaput.Nam qui sequitur 3-explicatus: . et an fuit cum l. Marcellus 6s. s.

puta in seruitutibus.Neque id nouum est: im Emi.ina, quamuis In partem competat . attamen in iis quae diuidi non possunt, in solun mi competit,vi puta in seruitute qui vitiis Ait lex, Eng T. Nulla obligui naturalis' est,quae non sit iurat gentium, diae eontrario nulli guntium quae nonraud.pais &naturalis. Nec enim ita naturalemaeeipimus, tanquam a gentium iure destitutam , aut euius pira ad bruta quoque anim .ilia pertinere queat,in qua conten sui ratio, ratiocinatio certe non c.idit: nee αντιπελαργia bene ii, retributioiquae dicitur ab oblig.itione est, sed ab

igni cutis illius pietatis euiuida a natura datis, ut foetus parem eiu uet, a que tueatur, quo ante susceptus atq; edueatus ruerit vomita quod ea velut accepti bene si ei recordatio vix in uno aut altero animal, vem. κις ix'ῶς ΠGco in mendatur,nec ea teris quae sensu .lcratione carent antis Dum. ilibus adictabitur quamuis inraginem speciemque rationis ali ilia

'a 'VA. Ps prae se ferre Plutare lius erudiae imprimis Muculenter libro in

i. iratu ei mremitti egro conscripto demonstrauerit. Ex iis quae diximus N. siti, a lx de; iam coni equitur, ut nulla ex mente lupis auctoin n.itur.ilis oblicis. fidem S itio intelligitur inutili ,nultu sit quae non ad exe eptrones, ct ad im-

ἡ 'igizdien Lim asque remouedum soluti velut indebiti condictione uissi- .ciath:&vero ad compensationcm,atq; 4dcbad intabiti per errorem

407쪽

laluti repetitionem prosit Etenim, quod natura debetur,in compe a l. etiam. sationem venire eonstitit ' ita quod compentare potens ait alie ubi dς coni, Vlpianus'. quilpiam errore oluerit, condicere poterit,quasi indebi tali Iris. to soluto. Vice versa compensari e . oblititio no potest,quiexceptio 3ς si' ne perpetui iusta eliditur. Cum enim dzbitor ene desinat,qui nactus . bripiaest exceptione mi istam, nec ib aequitate naturali abhorrentem vi alia sex iuris regula continetur, de qu. egimus tuo loco hme illo Libo lenus d iis, quaecumque per exceptionem perim pollunt, in compent itionem no ψη it. venire definiui cum scilicVt haec vere m.itur liter in Ondebe intur, i qu. . a.dcolue per eriorem soluta repetantur condictione indebiti . Eius au c. inpens. tem quod ei non debetur qui conuenitur,. id O non ad n it t. tu compe hii. ,ε satio: ut etiamsi iij debe .itur, eam cri non posse post P. ipinianum letion- Gordianus Imp. elem plerit Quae omnia non videtur illi cum Ac se :is cui sius Π: qui rei poni. ducanori: conlut totum quae modἰ extimi ui,st co , o de cociliaret non hibuit AH l cx, O RE G E i, dunt .a - ' M. x .it non ciuili no p. licio inani. Eigo quod'.ιxMr.i deberi dicitur, data quo rata Iegentium debet intelligit ut v x quod, iturae iure a qi u esse cum Iu Iil constillic dicimus, icit m Cic crone de iure gentium exponi debe etiam. I. re, tuo loco docvbimus. .ile .incitiique qui te paland .im ab Obligatio It hi ne iuri genti urn n.itui alem, sine ullo iuris argument Ovclauctorum te ruraero 7. finionio existimit itque auditoribus tradunt. S.ine cum naturale de . i dii. bitum inter seruum it vim vesic patrem sim .cont r. hi dicimus i consi itiatre de

sere istυdex iure gcntium accipimus. Caetera de natur ii obligitione 2s

In ambiguis pro dotibus respondere melius est. Non est τα ,

nouum Vt quae semel utiliter constituta lunt, iurent, licet

ille calus extiterit, a quo nitium cap re non potuerunt tum .ῆ.

Quoties aequitatem dcsidcris naturalis ratio, aut dubita .L: ἰς tio iuris moratur, ultis decretis res temperanda cst. q. r 'v'

408쪽

ui bii, quaestionibus non ficile delinquere putat Mod eis

.i ..., uia N. stinus eum qui contra Meum responderit eum tamento. . dei taloqui mulieri fiscus pari passu quemadmodum nostri loquutur . si ambulent. Sed ratio illa est,quia semper in dubiis benigniora praeserenda sunt uti diximus ad 16. s. rapienda est occasio,quae praebet be-bl...iis nignius responsum':Benignius autem est pro dotibus Montamen proda 63. I. leo rei pondere Altera vero sententia cum I.xxix. s. explieata est.Ita-ezi eiis que verba tantum Papiniani ad fetam' quibus ea maxime illustratur,

.em meo quidem iudicio: ae eo lubentius adseram,qudd Ioeus illo nee abz , Aeeursio,nee a reliquis quos quidem vidimus9interpretibus iudieatur: Sed si quis inquit 9 in deponendo pcnes duos paci statur, ut ab altero eulpa quoque praestetur verius est non esse duos reos, a quibus impar sustepta est obligatio. Non idem probadum est cum duo quoque euham promisissent, si alteri postea pacto culpa rem illi sit: quia

posterior eonventio quae in alterius persona intereessit, statum ma ;turam obligationis quae duos initio reos fecit,mutare non potest: unde apparet durare utiliter constitutam duorum reorum oblititionem:licet ille ea sus extiterit cimparis videlicet,non quidem ipso iure, i ed per exeeptionem' praetoris beneseio qui iusta .icta seruat obligati niso a quo initium capere non potuit. Ait lex, No s Novu M. Hoe etsi nouum non est, attamen regulae iuris ei uilis eontrarium est, quae dicta piae ere extingui oblig ationem , si in cum ea sum ineidet ita a l. pen-ε quo incipere non potest. Sed hane non in omnibus veram esse, Pau-

.sui. .. a , noster adhibitis de seruitutum stipulatione duobus exemplis alio

stat existi loco addocet, quem Accursus notauit Sententia igitur ista quae

N e hoe loeo proponitur, non tam est regula quam iserius regulae exce-

eod.tu. l. itim: quae tamen ad multos casus pertinet. Similiter loquitur Paulus ῆ d.; . . pse noster,non quidem sexto, sed quarto lib.Qtiaestionum, ina .non este ae . nouum. s.de legibus. Similitera Vlpianusini .non est nouum io. s. desaei. - in .cmpl. Ait lex, E RIT, postea scilieet F.illuntur enim quod quia ut ex iis quae ante diximus manifesto apparer 2qui ad praetetitum tem-Σ pus te serunt φ, aiunt se tamen veram huius regulae sententiam ex-el. si quis pressasser hine nimirum , ut qui tute l. mquaitam a qua se excusares ... E. poterat transferri ad se solemni decreto passus fuerit, postea volens de paαδ exeusari non audiatur. Quod sanὸδlio pertinet: nempe ut qui excuso

de episcop

409쪽

inseriptionum similitudine circa ea prael ertim capita, quae isthoe nostrum ex libris quaestionum des ampla sunt: in quibus nulla est rerutractandarum series, nulluso id, sicut in libris ad edictum S me de tutelis potuit exemplum proferri apti cs. Nemi e cum a tutelis excusa

tionem exesistitutioi: ibus Imperatorum tribuat annorum, tutelarum, atque liberorum numerus eum spect iri ex prae lenta creationis sci h e et tempore. It .i clue siue quis leptuagcsimum anno ingressus poste renionem, anicquam exculatio Scitulas alle g. irci atque ostenderet, expleuerit, siue filius citante. conceptus, modo nati s sit: id excit sation ς Lim decreta utiliter tutelae, nihil ae .ltas illi liberorum,.itio ex post ficto pro de iit sud inanebit tutor, quamuis citus extiterit a quo potuit tutela initium non cupere. Idque ex is colligitur, a tae r aecis verbis tr .iduntur a Modcstino in . I. in D tanc: p. xj. i. Γ.dc excusatit ut . iuncta l. qui filium p . . vlt. s. ad rebcs . Simili: er otiim qui Reipubl. e. tui. .ibsunt comites qui sunt intra statutum numerum , ii .im si de tutet quae ab sen ibus veli of tauris delat. cit, excusantur: susceptam tamen ni ea non cpOn Urit, Vt Hermogenianus de tabit. LMmini. Atque ita cum casus iti: nc xlet, hoc est iust. excusationis causi of - uis ratur, dur.. tamen iniunctum utiliter onus tutes quod praeceist ης ς ε us. qu imuis alio lum qui non sun toris filio tutor recte durus est, idem si '' postea in Senatum vel curiam lectus sit, ab onere tute 'ae ante iniunctae absoluatur atque libet et ur, id quod Modestinus teribit. tanqua I spado- eo res redierit, unde potuit non incipere. Nam de in eompromisso .' dicitur ubi trum non sit e cogendum sententiam dicere, nisi eram pro de ea cus. missunt interuenerit V Ideo cis ille ri iccepto lat. sit poena compro . 'i tiniisti, non debere eum compelli sententiam dic creex Pornponio Vl inoo, 3. planus dretulit. P.iulus etiam noster. ilio loco ' generaliter detinit i . ' . :ἱ pte ad h.me qu.im 'tulimus regu l. im, Piae Orem e non interno nere, siue initioni illum sit compromissum, siue sit sed pende .lt an ex eo .. ἡ ' poen. exigi possit siue post e. defici alicem.', compromisso oluto, die e l. non di- morte t. iccepti l tione, itidicio,pacto. Si mili se si a me suerat arroga I tu qui mecum er .it litem eontest. itus, vel cum quo ego solui iudi eod.

eium Marcellus libro tertio Digestorum scribit pud Vlpianum': hoc si . .

addito quod istam ipsam regu l. im illustrat, quoniam nec ib initio in M. tas iu- ter nos potuit confitere, huc ea etiam pertinent, quae tr.ididimus id ' l. quod i initio a s. hoc tit in extremo. Sed quod illi ficere non potuerunt, ut inscriptionum auxilio speciem facti aliquam comminiicerentur, in qua Pauli sentent: ae locus ellit ex libro sexto Quae itionum hic propositae: nos cum bona lectorum attentione tentabimus. Ipsesbi nemo debete, aut obligari potest: ct ideo si ereditori dei, tor, aut hie illi alteri successetit, confunditur atq; adeo tollitur oblig tic ear

ed re scille et reuersa unde incipe e non potuit: idque secundum ill .im M'. I. Sti alteram iuris regulam nobis expositam. At eum soluto morte in .i. ζ' 'tariti matrimonio, de dote aduertus heredes ei Os nascatur uxori .ictio: tui. i stabitatum est virum si socer genero successisset pollita fit rapit ci, O , Ityt heres maritida oc est generi sui actione conueniri Et ait Paulus no si ci

410쪽

s. eo autς ut hei edem mariti sui: ae multo magis aduersus heredem patris, qui

genero suo filiae malito successerit, cum mortuo patre ad filiam semiam 3 in per actio de dote transeat q. Et quod in herede patris die imus idem: lj I: in fise, qui damnati patris bona occuparit, cum is .irito filiae sue-

C. eod. tre eestiiset ydicendum elis, et cripto Seueri de Antonini eontinetur: . .' haec adscripta ratio, licet enim viro quondam tuo pater tuus heres fideiussi extiterit' attamen iuri tuo hoc derogare non potest cum ipse pater :: a . sine voluntate tua nee exigere, nec aecipere dotem poter.lt. Itaque se- C. de rei mel constituta utiliter obitu mariti de dote actio durat licet is ea sus ιώ, 2.: confusionis extiterit, a quo non potuit ea incipere ut eodem lib. sex-s volunta tohla traditur. Nunc de postremo huius legis par.agrapho viderimus, isti quem ple vix a quo tu .im adhue intellectum non male ita explicarieta C sol posse arbitror Trial non assectata Onera tutet .lrum in domo una, dant quatio exeuiationem quae sic accipienda sunt, ut non numerus pu- M.t T. de pillorum plures tutelas fici at, sed patrimoniorum separatio . Haee est

z. 2 e regula iuris, , certissima definitio aqua tamen interdum discedere,

l .spadone: ae iustis decretis rem temperare oportebit,quoties aequitatem deside- i qua tutor datus nititur, naturalis ratio aut dubitatio iuris morabitur secundum id quod libro sexto Quaestionum Paulus noste in hoc lo eo tradit. Natur.ilis ratio desiderium tutoris moratur, si priolupupillorum aetas prope pubertatem si ita ut tantummodo semestre tempus reliquum fuerit, aut eorum quorum ei tutela vel a m .agistratu, vel alcctatore demandatur. Ideoque si ob id quod tres tutet .is hi at, inualia exeusari velit, licet prima facie quod aequum est postulare ac desiderare videatur: non tamen dabitur excusatio praetor,inq2am,tute I.iras decreto suo temperabit hanc rem ita, ut excusationem non admittat,idque principalibus constitutionibus ea oetum notantum enim intuenda est magnitudo patrimoniolum in susceptis tribus tutelis,eaque tuae suseipienda est, leda aetatem pupillorum consideram eonue 2 'i' dimis. Ex diuerso, dubitatio iuris moratur desiderium tutoris nolentis .ieusiue restiam aut alteram tutelam suscipere: N.im regula iuris haec st, ut aquarta demum tutela vel eura detur exeusatio. Desiderium tutoris hae aequitate sustentatur, quod dissicultas rationum eonficiendarum reddendatum eonsideranda st. Hi e vero Paulus eodem lib. o. questio. num ait putare te Praetorem recte facturum , si titim nam tute Limis ruere crediderit, si tam diffosais negotiola si ut pro pluribus ce-hl.siis qui d.ith. Decreto itaque suo excusationem tutoris admittet praetor aequi- .ri. LI. te motus, remque quam dubitatio iuris morabatur, tu totam tem Heusint perabit. Adseram ct alia exempla, in quibus huius regulae nostre vis

lueeseat In tutoris eiusque qui pro rutore negotia gessit, Litati in curatoris bonis, pupillo, Grioso, riosor soliἴpriuilegium ser

uatur

SEARCH

MENU NAVIGATION