장음표시 사용
381쪽
netur, aliud si verbis exprimatur, ut in ea secti speeie de qua Caius quodam loco : de hoc est quod dici solet,express in ere, non expres si u leta non nocere ut Modestinus in libris dii gerentiarum' admonet, ubi τὸ. it
Hoe ita debet .iceipi nisi filior secundum ea quae paulo ante dicti is h. ita sunt, ut tamen, si evapsi obligitionis conditio .accepti lationi adiere det, .suerit, non ali .i dici non pol sit nullius momenticlia actum istum e L Isiagitimum: qu.indo eidem pici oblig itio merat accepti lationi, licet expressa non misi et: nec potuit tenere aut agere aliquid videri accepti latio , nisi in eum e.isum quo valitur. sui oblig tio,quemadmodii m de remissione nunci.uionas noui operis alibi' tr.iditur Ouae ii Accur t r.
1nis on lub conditiones, vel in diem conir .ihi pol Sit matrimon nimi &pulit posses nos contra existimimus. Neque vel ullum exenti Limex libras nostris educi potest nuptiarum sub condatone, vel ex die, vel ad diem eonir .ictarum Bene igitur notatum est, nuptias non ceci d 0ς p. pete diem neque conditionem tua ne ad diem contrahi non Polle,ap eu u .in paret ex definitione nuptiarum , in qua ponitur indiuiduam vitae consuetudinem ea coniunctione contineri Aede .actibus quidem legitimis ita hoe loco sutricient. In Semestitum libris emera, ct vero ple is ni vi dieitur manu erim Θεω tr.ict .intur': idque interea demonstra inest. n. tur, eomplures alios e ite ictus legitimos, praeter cos quorum hie a r*rum Papiniano fit mentio Labuntur it i que qui hoc argumento nixi,prΟ-ptere manumissionem non esse hodie legitimum actum sentiunt. Noenim ob id quod immutata vel imminuta etiam solemnia manumissionis fuerint inter vitios celebratae, vere ideo pronuntiabitur actum non esse legitimum aut Iureconsultorum, aut et i .im post Constantinum 5e iussiniani temporibus esse desiisses cum ne tunc quidem subeonditione aut per ilium expediri potuerit: quae duae sunt verae ac ger-m .inae legitimorum ictuum propriet.ites. N.im eos actus iterata qui negant ipsis eoost rer .itionem haudquaqu.im arbitror meque veto id ullo veterum testimonio eomprobari potest. Atque, ut omittam quod saepius interdum hereditas aditi ut ex Paula, addiscimus)pote Nrat, ut puta a plurium seruo quem exterus heredem instituissct, linguia de adquir. lotum dominorum iussu ue iratis temporibus . inubiicti .im itera h tione .inu missionis Litinus ei uitatem olim Romanam consequebatur ab emanc fitione filii fam in qua trina manum illi, mn L iei patio imagin .ima interueniebat, ei roris id manifesti conuincitur stis. solii Enimuero quod semel optionem fieri posse traditur, id taliam ratio . ' ζ i. nemlubet, praetere. etiam in aliis quam legitimis actibus oeum ob in rarim. tinet. Sed hae de re tota lubtilius torsitan si erit commodum alibi 'st. I I
382쪽
Generaliter cum de fraude disputatur, non quid habeat actor, sed quid per aduersarium habere non potuerit, on :1iderandum est.
Idem libro trigesimosecundo Quaestionum.
Fraudis interpretatio semper in iure ciuili non ex eventu duntaxat, sed ex consilio quoque desideratur.
filior libro 'traque pertinet ad interpret .itionem tith tuli, quae in fraudem creditorum ficta sunt ut restitua' tur: ad quem etiam non incommode referri possunt l. Id non ilienat. l. nihil dolo. . non se .lud.intur l. nemo videtur in princi p. i. in condemnatione. g. primo.J hOestit.quamuis earum legum nonnullae id alias proprie quaestiones pertine int, ut ex in-.sei ip:ionibus ranifestum est. Ideoque totus ille titulus breuiter, sngula sere aut praecipv. ipsius ea pita perspicue a nobis exponentur. epist l. li Praetor magistro, ut M.Tullius', id cst, ut nostri loquuntur, curatoti bo, 44 2 norum , vel cuiuis crediIolidat intra utilem annum in rem actionem I ianua lib. Paulianam aduersus debitorem, qui fraud. uionis caula fecit, in eum D 'Vlix ς seiens dolo malo si audem ulcepit, participauit non consentie tibus, sed inuitis vel ignorantibus creditoribus c ut puta emptorem, elimve cum quo in fraudem ereditorum pictore non intcrueniente aliquid pictum contractum gestum est qua ictione id quod ita gestum erit, reuocatur. Huc pertinet quod scribit M. T. lib. primo epistolarum ad Atticum epist i Caecilius auunculus tuus a P. Vario cum magna pecunia siaudarctur, i gere coepit cum eius statre Ciminio Satyro de iis rebus, quas eum dolo malois .incipio accepi illa de Vario di. eere in una ageb in caeteri creditores, in quibus erat Lucullus S P. bl sp stu Scipio, is iacm putabant magistrum fore, si bona Iamirent, L. Pon-YILEI LM trus D ceti .im eo nomine Praetor iliacm s in eosdem actionem in pupali de s ictum ex fraud tori j scenim .ippeulatur hyinterdicti causa ite dabis.. cita tur Mio in fac'lim ex causi interdicti unde vi )de in solidum itidemGM i. c. int r. annum, postea vero de eo quod id iplos peruenit per quam a- imisu Pionem in, ininum st tum restitationem fieri oporici. Hae duae .
ζί. . nim Iustini inus unius tomum ictioni silentionem ficit : ex edicto, at m. aurinterdicto an descend .it, non it. Praelete Nilae Pauliana dicitur,n .... ea in fictum appellari credi ur,int.b-c in factust s. quae iotra eum fraudem ei editotum quo loco Vlpianus ait, actione naucium reuoc.iti do- 'ζ..' minia, restaurari acti Onc , aque teneri posse lares rei, eosque quibus Dioiligod by Ooste
383쪽
qitibus actio competit. Retro Paulus ita Ioquitur de actione Paulia ua , quas eam ex interdicti causa dari cxistimet ut enim piohet siti
ctus quoque actione Pauli .ana reuocari, sic ait Nam ct verbum re Faui. - .ῆ. uua , quod in iacie Praetor dicit, plenam habet signita cationem, , - - stifctus quoque restituantur. Atqui verbo restitavi, quamuis in .illas edictis nonnunquam ut in eo quod proponitur l. i. S. naui. e. lupo n. v stabul de in edicio de eo quod metus eatii. non tam clin hoe edi Eu iacto Plaetor vis est . Pollicetur enim tantummodo sed .iturum a ante. s. lectionem de his quae in fravdcm creditorii in est. ierunt iis quibus o hi tur , . portebit, in eos qui si tu clam vel secet int, vel lusceperint quod S c tu ira initio pio posuimus. Imo ver vel bum restiua est propitum in i et terdictorum restitutoriorum, ut puta interdici quod vi aut clam equo in laud. in interdicto deω peris noui nuntiationes a in interdicto unde vis et. utitur. Plaetor, in interdicto cuius ante mentionem fecimus fiat quod i u d itorio. Ait enim, inaedebitor sciente te in nubis sui fraudandi e , Iria ''ditoris eausa fecit, est ipsi aut curatori testi tu .is s. Ex quibus verbis duae de vel si potissimum quaestiones oriuntur, quando in fraudem quid fictu, frau- Titulve creditor esse vide itur: deinde quid fraudato ipsi, de quatenus oper novi restitui oporteat: qu.islaoc loco singill .itim exponere tali tui De. pilo '' iis . .ri vide imus. Vt aliquid mira udcm fictum dici pol sit, pecuniariu dona num secisse ereditorem exigimus, ut si tronum b. It cm utrumque in q*debito tis&creditoris perlona exigimus me onsilium&cuentum, id eo ait se est traudem euentum 4 ibuisse nec ella est, consilium praecessisse 'ci ' fraudem, malignum consilium liabui illa debitorem, secutum esse fi fraud Ge.ctum . Fraudis erem interpret .itio ut P.ipinianus ait hin iure civili cm tper non ex eventu duntaxat, ledix consilio quoque desideratur i. Ne m- , . sique ob Itit quod est in l. omnes. g. primo. cpia, quae in fraudem credi. IV 'torum Lubi reuocantu bon i quae is alien hil, qui non proponitur eo ii. si quis silium fi .iud.indi habuisse. .im ut ibi diserte Iurisconsultus ait, ex L μ ΤΟ - cto debitoris quia cum creditores rabere eici .it, uniueri. tamento in si L. na sua filiis alienavit consilium quoque D.iudandorum creditorum .i Nohabuisse ipsum intelligi mos Consilium autem Seuentum fiaostia de verbo. . bet ideoque reuoc .itur nona estituto etiam, n: si extet in bonis debi. 'φῆς
toris,pretio : si quorum creatiorum fraudandorum caula seruus mi m l. ii debi-
numissus contr. legem Eli .im Sentiam, aut alienatus, i. liud equid se ' stum est, ab ipsis distracta erint inopis debitoris, non etiam eius qui GaI ei ed. debitori successerit, bona, nec in his rei alienatae verum pretium in le et Iuentum fuerit . Dixi si bona distracia suerint: etenim id re suo eredi auda mutorem uti necesse est, quoniam in hae quaestione fraus eum cinctu ac uelpitur .Quid ergo, si non quidem distracta fiterint,is fetim ea credi b . . i.
toribus non luiscerent, criptites amento heredes ante aditam here rhi ditatem eum ipsis pacti sint, ut parte dimidia eontenti essent:& ita de . . . . i. d. ereto a praetore interposito hereditatem adierunt Quartitur apii 'a m. Se aeuolam , an libellates in eo testamento da ce competiei in t a re b, . O .spondit odi petere, si testator fr.audandi eonsilium non habui sic t vli I dς
quod responsum perperam ad ndeicommissas libertate Aecursius 2;
384쪽
κ aTRI FABQ I. C. Co u NT. . retulit de quibus suo loe postea dicetur Deum eae non eompetere sed praestari dieantur. Rursum quid si qui soluendo non fuitata quem liberum esse iusserit eum alienum aes olutum erit , aut quando ereditoribus meis satisfactum erit, Stielius liber est, testatoris autem heres sit loeuples de Iulianus quidem existimabat Stielium libertatem
teret: e eas non eonsecuturum. Sed ut Caius ipsum reprehendens
-m.test .i ait hoe non est consequens Sabiniac siij ententiae, quam ple sequi videtur, qui existimant consilium quemque manu inittentis spe-c ire debere. Nim qui sub e. eonditione seruum suum liberum esse iubet adeo sine fraudi seonsilio liberum esse iubet , ut aperti sit me cur.ire videatur, ne ereditores sui faudarentur. Hactenus Caius. Quid igitur fiet hoe east utrum eripietur Stichus in libertatem sta
- . - , tim quam locuples heres extiterit ' Minime vero : nee ptilis liberum Stichus s. futurum Iabolenus , quam ereditores pecuniam aut satis accepi ia: 14. lent, aliove quo modo sibi ea uissent, ex opinione Libeonis Ostinuis non j tradit quod, ut verum est, ita interpretes superiori responso eo n- .. .. ἔ. nectendum esse non viderunt. Et eonsilium igitur fraudis id est ma- a.de fidele numittentis animus, ct praeterea euentus damni suum recipere volenci' λ . . tium senui debet . ut fraudati emteantur ella creditores: sicuti eum
aestamenta ficto, animum etiam ruris exigere furtum dicimus . Donique tune in-Iui. O telligitur impediri quod gestum est, elim utroque modo fraud .intur
uti ereditores , id est Ieseonsilio debitoris, ripla re, eo quod eius bo- na non sunt suffectura ereditoribus . Creditoribus autem vel iisdem, qui qui vel certe posterioribus, qui ramemn eorum vicem suecesserint, ut-ι' .. - Pote quia Ouorum pecunia priores illi dimissi fuerint, quo casu in non possi eorum locum in personalibus actionibus ipsi luccedunt L. Ex quo se-λῆ .h. s. quitur libertates quoque in fraudem credHorum directo datas priori- n. um bus creditoribus dimissis per nouos creditores ita enim lego laeci - ἐά l,s: pio quod est intonsa - 2. s. qui&a quibus manum. irritas esse; ret. s. quae contra vero non esse irritas, ns rescindi, non reuocari, si ereditor η6-ψd m reuius fraudandi consilium initum erat simpliciter hberatus ac divi auria missus, s ei quem quis staudiri scit, satisfactum est atque ita non vy s p R ipse verum is aduersus quem consilium initum non est, fraudatus fue-dum.&ε riis. ya erram In specie,cum pollerior ereditor fraudatus re vera dis ii ci non possit putat probandum Vlpianus ut actio deserat: ct hoe esthii. e. s. quod dieitur in fraudem ereditorum alienatum vel alias gestum reuo- i lx eiri posse fissidem sint creditores'.)od sane ita demum obtinet, si .ad i. raol, fraude is quoque fecerit, quo creditores iidem aliquid reuo-LA . cur volunt siue adhue possideat, siue iam deli erit possidere . Edictu νfoind. enim Praetoris auctore Vlpiano9eum coercet qui sciens debitore in lal. i. t sis iustem creditorum hoe facere, luscepit' nodiebat, aut persona do-,i Io malo interposuit qua sulciperet . ideo* si qui accepit, ignor.iuith;μd p ignorasse autem intelligitur,etia si sciat eum litabere creditores, dum ista his simpliciter sine staudisoonscientia cum eo contrahat edicti vel biees 22 6. sinit, ut etiam interdicti,in quo Praetor ait TE,id est eo qui eonueni- actione, Edron simpliciter, ted fraudem partiei pano
385쪽
ex interdicto cessiit aduersus eum, qui eum debitore aliquid bona si zzz z:
desine fraudis conlilio gesserit, ut puta in seeundum emptorem aut putic s.
in eum qui ab ipso debitore ignorans fraudari ereditores comparaue ri: d.
tith. Excipe donatarium ignorantem cui lucrum extorquetur, non debitore.
damnum infig tur Onam sane si magis detrimentum non patiatur, et
quam luerum faciat, aliud, si ad euius exemplum excipiendus est te. Mor.eod. gatarius,qui utili ac tione conuenitur, eum heredis necessarii bona cre in duores distrahunt. Excipe pupillum, aut furiosum, aut minor cm, qui quamuis consilium fraudis huius inire non possini quia tamen igno du. n. eisi. rantia eorum quae per aetatem aut valetudinem contingit, ipsis lucro t': sa, Mereditoribus eaptiosa esse non debet, hactenus tenentur hi in eius. quidem utili sortasse actione d quatenus quid ad eos peruenit,nec vi fltra quam oeupletiores facti sunt, nocet ipsis tutorum aut curatorum in inier scientia, vel dolus fui neque filii semit aut seruiseientia patri vel do
mino. Sie aecipi debet quod est in i qui autem . . si quid eum pupil - ρε, io, sequentious. s. quae in fraudem ereditorum. l. etsi debitor . s. es ἰὴ
de mortis causa donat . iaciae omnia pertinent ad explicationem .79. ait praetor. ubi Papinianus ait, ex consilio quoque fraudis interpretationem desi aderata: hoe enim habere locum ostendimus non in debitore tantum e l. .li. C.
sed in eius etiam persona qui eum illo aliquid gerit, qui ipsi quando lμ μ'
fraudare videantur ostendimus. Qirando autem non fraudare intel ἡψῶ- 2 ligantur, eonsequenter videndum erit, postquam a superiore Papi ii s4 64 niani sententia quod Ioannes VPlacentinus siue Martinus ficiunt Si. . . exceperimus fideicommisias libertates : quae tanquam in fraudem δε- ζ. tu in quando reuocentur, non defuncti animum, sed euentum solum in ii. α 5s au-isi ei muss nee ideo magis eompetere, quod fraudi seonsilium debi. 'vos , tornon habuerit, existimamus. A qua etiam ipse arbitror excipi opor hoetii. teretaeita fideicommissa in quibuscum id agitur, quando fraus inter t qui non qui oceasione adquirendi non utatur, sed qui bona sua in fraudem tam suturae actionis, atque adeo in fraudem creditoris eroget, edicto te s.e .dii. veri ait ad edictum ergo velint et dictum non pertinet,qui cum pos mst aliquid quaerere,idi: git ne locupletetur, non id agitur adquirat .vt ira ribiti .. ut siquis rogatus hereditatem restituere, cum ereditorum suorum irraudandorum consilium iniisset tanquam suspectam ex decreto printoris restituat,euk remoto fidei commisso liberum suit nolenti here Miur. fisci. ditatem adire, creditores tali commodo fraudare aut legatum repudiet, aut caeteras liberalitates non admittat, seruum heredem institu veib. sis Llum sine fraude vi ta iusto serui pretio aecepto alienet, filium suum :*- .is.
heredem institutum emanet pet,conditioni non pareat ne committatur eaed. i. r. cstipulatio,optionem intra eertum tempus datam no amplectatur .his enim easibus eum ne alienare videaIur, in ea est conditione ut Iocum se .patio. .
386쪽
iiiis,4 edicto non .le in ',quippe quia pertinet hoc edictum ad patrimonium tinnis. . de mum deminuentes per eos modos qui enumerantur inl.ait pretor. s.fir, i cum muκer. iuncta l. si fraudator. g. l. l.si pignus.l.3ῆ. quae in frau .cred. haud cre l. s. quod si in lite. s. si quid infravd .patr. id quam referenda est L in , 54i . Laudem a de iure fit ei.Verbi gratia,per alienationem,euius verbo n. t lis. I. v sue .ipio, a millio quae fit non utendo clim quis non fiet quod δε-: a. ζ.ήdocere debet eontinetui' non tamen omissio possessionish,nisi eum de- intraud. litor hoc animo rem tuam proderelicto habet, ut quis eam suam se a i c. erat autem quod legitium posse repudiari,qu.isi nihil alienetur,dia ver 4 xim uo obsi.it prim i ficie quod Vlpianus ait, line praetoris auctorit
te landum iri tum a pupillo repadi iri no posse,quod nemo dubiter,
.red. eum res pupilli sit,hane quoq; ilienatione esse .Sed re: podeo id singu, c. s. lari iure in pupillo receptum esse, ut ali quam plurima: nam eo niuis dum Ad ni iure pauperior non tricitur qui no adquirit,ied is tantum qui de pa-
naz.ri trimonio suo deponit Qu. amobre cum inter virum S uxore donatiosum. sima hactenus consist .it, si nihil de bonis doniitoris erogetur,dicimus mari-4....iri . tum repudiare posses iccessione, aut leg. atum ad uxorem substitutam ivit.&vxor. sonas peruenturu donationis e .lusas Ue Vlpianus edictum quoda: a i iis , agim explic ins lib. 66.ait,nemine videri fraud .ire eos qui sciunt, de . ne De eonsentiunto cum voleti nunquam dolus inseratur nee decipi.ituris Mi .r, c qui cruri'. Et ideo cum quid eo sentientibus creditoribus atraudatore de reacia debitore aliquis emit, stipulatur, aut cum eo alias eontrahit, in fraudel t ς' creditor u sectilino videri .eadem ratione adscripta:idem auctor eode
it. qui soli libro signineat ;cum, nee celati qui sciunt, ita nee eo ea sudecepti s videantur qui intelligunt ,nec circumuenti qui conseruiuiit . Paulus i.qoiau etia ait p.itror si fraudari non videri .eo'sddeon lentiar, ideo a quod::rt T. Volente patrono libertus donauerit, actione F. triana reuocari no pos- in s ud De v. Praeterem is quoq; turpiter non sicit, qui cim sit fidei comissatias, i , i postolit ut debitor alienus heres institutus ex decreto praetoris here-ῆ de alio usi are ad eat,neq; postea sibi vult carestitui .aUt vero etiam recipit quatari: si emot i ipsius postulatione, ereditores compellere dc bitore ut adirer, Hiligatur non potuerunIudeoq; interdicto fraudatorio locus no est . Item i, noi νύ ii videtur fraudem facere,a ideo non tenetur edicti aut interdicti verbis,
is .fid. quid debitore fraudatore suurn hoe est sibi debitum recepit,licet eo e . f. minus inuent .ituit esse in bonis quibus de ea re agitur. Hu pcrtinetari. i. ridi quod scribens ad edictum de rei umdicatione Paulus ait, nihil dolo . . D. credito emicere qui suum recipiat Quod de Scaevola Iuli.mus di . ita demum admittunt, si non dolo di per gratificationem solutum ei zia τὸ po tu quam eaeteris, cum utrique exigerent, verum ipsis exacti A. a iri ' nem negligentibus ille iuste debitorem exegerita. quoniam eo casu it id suae negligentiae ac desidiae cuius poenas industriam serie non opor-laate. Lactet y creditores expensum serre debe.int quorum cupiditas huie, i' diligens it , noeere non debeat . Nibi igitur dolo creditorali hi hi ficit, qui suum tecipit, quod iisdem sere verbis apud Labeonem
387쪽
A n Tr DITE R. EG. IvR ANTI s 'Ieriptura esse,Vlpianus resat. Ad contractus enim eos,in quibus praeiator se non interponat, rescindendos actionem non dari: cum iniquum sit eum impune non solucre,quem id facere praetor inuitum cogat . M.qui Nee obstat quo destini. verum. g. si cum tres. s. pro socio. Numidia: Iuri se rationem diuersitatis reddit quia iniquum sit ex eadem socie quae uiti ctate quae ius fraternitatis quoddam eontinet, alterum ex oetis pluetat tero consequi. Rursum non obstat quod est in . illud. L proinde. s. de tribui act. Nam id actionis eius qua de agitur, natura exigit, ut omnia vocentur in tributum. Ergo qui, cum nondum par conditio credito. rum omnium facta sit hoc est, antequam debitoris botra pollide an-tur debitam peeuniam ab eo, quem scit caeteris creditoribus non eia se soluendo, acceperit: quia sibi vigilauit, ius ciuile vigilantibus scriptum est, meliorem quoque suam eonditionem fecit adeo, id quod percepit nisi forte sit possellio quae tacite obligata fisco esset. aut mulieri tune enim extraord m. mo iure, id est ex priuilegio, suum recuperatum aufertur' habeo non reuoeetur , nisi condictione inde : i' et biti, siquid plus debito sine dolo malo solutum si nisi tutor in bui seqq. fraudem pupilli eui erat obligatus, vel ex administratione, vel ex eon R
tractu proprio, solucrit alteri creditori suo ieient pupillum fraudati, derriri. de consilium fraudis, uticipanti:quo eas tutoris creditor pupillo te si dii
netur interdicto fraud..tora Oq. Etenim illud sane imputata pupillo non T. de eo .
potest, eur non tuerit diligens, cum tutor se ipse prius nomine pupilli ἐ': ME..exigere debuerit. Et generaliter non oportet pupillo nocere dolum tu T desint.
toris, siue soluendo est, siue non est, ut explicabitur suo loco . Nam '
patronus quoque si tutor est, liberii sui fidem exhibere debet, unde eis. C. de ius publieum auctore Vlpiano' reuocari permittit ea quae in fraudem' Psi creditotum me enim .im dudum legis , O DEBI TOR M , deridem e extae ierror est in Pand Flor in l. 9 o. s.de lolui. gesta sunt, ut puta,pupil- η'ς i st .
taiit , quamuis debitori pecuniam secum serenti, fugienti, Minui - to eam extorserit, nisi sorte in eo tum temporis debitor fuisset, ut i 'psius bona nondum possessa distraherentur hoc enim e.asu, Miniu- dieio ius e peti atque exigi, recte Olui, non recte tamen ita extor queri potuit extra iudicium. Haec omnia comprobantur a I. qui autem. f. sciendum. l. ait praetor A. si debitorem. i. si pupillus. . vlt .s.quae instaud ered .ex quib.ape tu est quid sentire de priore illa quaestione debeamus. Itaque nune de altera dispiciendum est. Diximus in fraudem ereditorum gesta reuocari peractionem Paulianam, eaque praetorem interdicto suo restitui iuberes: quod sic aeeipiendum est, ut non modores ipsa, sed omnis etiam rei eausa restitui debeat,qiram per aduersatin actor habere non potuerit. Ergo etsi Iem in sui fraudem alienatam,aut eius pretium habeat ereditor,niliter tamen omne rei commodus sibi restitui petit.Generaliter enim ut Papinianus in hac l. nostra doceti eum dedi aude disputatur,non quid habeat actor, sed quid per aduersarium habere non potuerit,considerandum est.Quidam magni nominis tuta se . mullaeque lectionis homo pia hune loeum addita negatione
388쪽
- ά ., ' quaeritur , non multumsesiuit sem-, id non babuerit actor sed uid P:.ι' i non potueri basere, aduersiri re impediente, sane ita legitur in epi--M tome Basiliet GH κ' τοιχειω. Idem quod miror non poisse diuinare se ait,ad quam proprie quaestione hoc Papiniani eaput referri debeat. Sed ullo hie OEdipo nihil opus elle arbitror:eum aperte constet hane regulabra ad quaestionem de iis quae in fraudem ereditorum ficta sunt pertinere. Atque ut ingeniosam eastigationem eruditi viri non improbem,quod eam tum Graeeorum auctoritate stibilitam video,tum vero ipsa iuris ratione confirmatam. quivult non ex eventu duntaxat interpretationem fraudis fieri atque adeo non id attendi quod non habeat attor, sed ex consilio quoque interpretationem desiderari:ita sei- elee. o. eet ut quid actor per aduersarium habere non potuerit, cosideretur', ' ' V ideoque bona fidei emptor non teneatur hoc interdicto, thesis tantum qui fraudem participausi Attamen nihilo magis quidquam ex Pand. Flor. lectione immutandum esse dixerim:euius hac videtur esse sententia , quasi diecit Iurisconsultus, non ideo edictum aut interdictumhoeeessare, quod res ipsa penes actorem sit,aut penes aduersarium nost,neque dolo esse desierit: si non de omne quod ex re pereeptum est, vel percipi potuit ab optimo patre famil emolumentum,quodque actoti per aduersarium intereeptum est restituator Idque huius verbi vis,qno utitur praetor in interdicto De iis quae in fraud.Sc.exigit. Nam imptimis ut Paulus lib.6. ad Plautium ait,cum verbum EsTIT WAa, lege inuenitur, etsi specialiter de fructibus additum non est,tamen etia...t fiuctus restituendi sunt/.Quamobrem c ut idem eodem libro se tibit
, verbum REsTIT WAs , quod in hac re cid est elim de iis quaeritur,quaebv xxx. in fraudem alienata sunt praetor dieit, plenam habet signifieationem, ut tructus quoque restituantur. Et id eis eum restitui praetor voli, etiam e i, videa se uti a sunt restituendi, veluti interdicto unde vi . Nam 'ristinam νauiata 2 eausam eo interdicto ei qui videiectus est,restitui debere,quam habi- σα νω. tutus erat si non fuisset deiectus:nec solum fructuum,verum etiam ea terarum utilitatum eo interdicto habendam esse rationem Vlp.ait,a ctoritate Viuiani motus:quem referre ait in hoe interdicto restituitamnia,quaecunque habiturus vel assecuturus is erat qui deiectus est,si videiectus non siet: aut eorum litem aestimari debere a iudice ,eumque tantum eonsecuturum, uuanti sua interesset vi deiectum non esse si e enim legendum puto, non ut vulgo legitur, SI I DEIECTvs NON Es ETU Sie per actionem ex edicio de eo quod metus ea sa, in quo Praetor hare verba dieit m Q ARBI
in simplum pollicetur, Vlpi .inus ait,d; parius anelli ruin in scelus pecorum, suetus, is o nem causarii restitui oportere: ncc solum eos qui pereepti sunt,ueium si plus acto percipeic potuit, ct per metum
389쪽
impeditus est, haec ei quGque praestabuntur. Et hoe est quod Paulus in supradicto libro eo ait , si vi metusve causa rem actor tradiderit, no aliter ei restituisse is uersarium videri quam si fructus restituat Arcem oram ei suam aliquid auferre, idque n.itura de significatio verbi bu . hi
ius κEsTI Tu Tu exigit': plena enim est , ideoque Caius ex se,. .uῆεplicas edictum prouinciale quo Proconsul dat actionem in caupones, 'nautias,&stabul.irios, nisi quod cuiusque aluum esse recepelirit restituant, ait plus esse in i est nutione quam in exhibitione. Nam exhibe- recise praesentiam corporis tantummodo praebere,restituere ver b, etiam esse possessorem facere, fructuique reddere,pleraque praeterea restitutionis verbo c5tineri V. Et Pomp. ex Labeone ait, sistere ac mul i. g. to magis exhiberet, .me litabere signi Mationem, ut si praest .ire eius de sign Mul. quo agitur corporis aut rei quo verbo adiecto ad Labeonis deri nitio οῦ; . dine ex supradictis locis tollitur omnis Porinponi j dubitatio9 praesentia. x an . . Restituere verbion tantum qui solum corpus, sed etiam qui omnem rem conditionemq; reddita caula praestat, , totam restitutionem tu iris interpretationem esse R, id est restitutionis verbum interpretatione e M.. si ex iure accipere. N. m ct in interdicio quo Praetor iubet opus quod vi autelam factum est restitui, etiam damnum datum .ictorem consequi debere Paulus ait, qui . verbo restitutionis omnis utilitas continet ui- f . I. est quia tantinis aestimatur in eo intcrdicto,quanti opus fictum no esse te νω. siet. actoris interest. Ideo se fieri restitutionem ometo iudicis opo ite te, ut in omni ea uia eadem conditio sit actoris,que futura esset, si id opus,de quo actum est, neq; vi neq; cl. im factum esset, quod Vlpianus adhibitis ta - ἡ memplis illustrat . Paulus quoque lib. O. explicans vi arbitror edictu soli hoe in quo Praetor in public mum,publicani familiam, aliumve publicanino C:,' 'imine vi adimentem aliquid, ictionem pollicetur si id restitutum non Din. De iis ait, publicii num restituere videri qui id restituat, quod habitu Irus esset actor, si ei facta non esset publicii notu nomine controuersia τ publiean. Idem Paulus vel xvii ad Plautium lib. ex quo desumpta est l. cum L aeqsundus. s. si cert.pet.qua lex ad actiones personales pertinet Pic x x i. et d. ei, lib. ad edictum, tractans de rei vindicatione, de actione singularum Musi. retum petitionis ait, victum possessor cm restituere intelligi, qui simulct eausam actori reddit,quam is habiturus esset, si statim iudici,aceepti tempore res ei reddita sui stet id est usucapionis causam de fructu uin restitue lie enim lego , non κvCTvM' quin imo etsi a bonae fidei possessore sugerit seruus, non aliter eum absoluendum esse idem uictor eodem lib. 23.ait, nisi si eum interim cum usu cepit, actionibus suis cedat peti i l. s. b.
tori, fiuctus eius temporis quo possedit, praestet . Ergo ut ad idem I iedicium scribens Caius ait non sume ite orpus ipsum restitui, sed o ut FH iri. pus est ut de eausa rei restituatucinec sollim fructus, ver metia omnis I: causa praestetur ut Iulianus auctori est Pid est ut omne habeat petitor Pi. ivliau
quod habiturus foret si eo tempore quo iudieium aceipiebatur, resti re flatutus ei homo fuisset '. In proposito etiam, quia est. in fraude Praetor ei in die. iubet restitui, fiet restitutio in pristinu statu ut si coditionalis fuit obli mi r MI gatio. vel in diem, cu sua coditione vel die restituatur. Item quodcun Visais.
390쪽
36 PETRI Ana Q. C. COMMENT . que eommodum aduersarius debitoris dolo senserit reuoeabitur , ut puta Hedij temporis eommodum quod ipse debitor eonseeutus esset propter obligationem, si libaratio facta non fuisset,vsurae putii iniu- risi νη diens bonae fidei in strictis etiam in stipulatum deductae R. Adde te-
.. iid iis psae sent.itionis c6 modum, si quod in diem debebatur id fraudato sol pter quod uerit piae scias ut puta mulieri dotem praetentem,quei statuto tempore, siaua', d. id est annu. ,bim .i, trima die reddi debuit.Nam hac aetione mulier ta- tum praestabit quantum interfuit creditorum dotem suo tempore redi. . . si Praetorii quidem etiam in tempote fieri fraudem intelligith Pta: in die n. l. tere ires eum sua c.iusa restitui debet, nec solum fructus qui percepti .i.nquis in sunt, ed j quoque qui percipi a fraudit Ore potuerunt, neq; sunt per- fraud.ςred cepti dcductione tamen 1 umptuum factii λ& .irtus etiam restituen- tur: recteque hos actor etiam, id est hae actione creditor petet, quamuis ipsam rem alien .itam reuoc .iuerit,quia per adueriarium eos habete
non potuerit ut p.tulo uate manifesto demonstratum est, Vip. diset - . - p. Et r. du . Qitandoquide praetor id agit ut perinde sint omnia,atq; si ni-hac 3 qui hibellat illen.itu ut restautio fiat in pristinum'.itum, id est in eu qui ....'' futurus erat,s nihil in fraudem creditorum gestu elset'. Hae igitur a- l idea ctione reuocabituris restituetur non id omne modo quod pei ceptum, . . ' erit sed 'uod percipi emolumentum ex eo quod in fraudem ge-
de sueta .l stum est potuit:quemadmodii de in interdicto Vnde vi , actioneque '' oritur ut supra di ximus ex edicto de eo quod metus c. usa.Nagenerar qu, iri liter cum de fructibus aestimandisque ritur,eonst.it .inimaduertin5de-
. et uere in mesae fidei pollissor qualis est qui contra legsi interdicta merpos C .va caturi, ut in proposta specie fruitus sit,sed an petitor, me possidere 'i leuisset,stui potuerit.:ideoq; mala fidei emptor in proposito fructus
iis Ergo u potuit rem locare creditor,aut pignori dare,quia haec quoq; incisu , fiuctu rei eoputantur,quantu eo nomine ereditoris interest,ei praesta-i . . . viIur,vii dictu est in . 72.s. Na etsi fraudator usum fruc2.aut seruitutem. 4a amitti fraudandorum creditotu gratia passus est , in fructus pereeptos L ...' in qui trircipi potuerunt,condenabitur debitor qui instaudem via C.ὀEsa. sum se. iuscepit:seruitutis etia nomine vel debitor vel is eui ea remis a. h-st esti quanqua vix est,ulli ut fiuctus eius aestimari pol sint eatenus .iment 4 1..it tenebuntur hae rescitaria actione, ut restituant quod boni patrisfa .in-3, ψη in teresse potuit ire agere,non prohiberi: commodumq; illud quod,fide passus non esset prohiberi,debitor habiturus suerat, in fructibus nume: a , ... r,ibitur'. quos tamen ea deminuere debebunt, quae in eos redigendos ι.ε vii.ῖ. de impendi oportuisset . Quod aute diximus malae fidei possessore deperi eipiendis fructibus teneri:ei non obstat l. si fundum. C. de rei vindi. Naquis ' Is i quavis lex id solum dieat, fructus mala fide perceptos restitui, no ideo negat percipiendos restitvi xsortasse qui libellu imperatori ea in speeie obtulerat,de solis pereeptis querebatur.Plus dico, etiam h ereditor moram fecerit quominus interdicto fraudatorio,Vel actione ex interdicti eausa fraudis partieipem eonveniret,huius tamen utpote praed ius onus esse non modo in restituendis iactibus,qui etia apte motum