장음표시 사용
481쪽
sed etiam directis actionibus ipse ereditoribus teneatur', quemadmo . destium dum pristinas actiones aduersus debitores exereere potest'. Rur. 2 a. sum si damnati ereditoribus fiseus ars alienum exoluerit tanto minus C. ..d '' ex bonis eius ad fit eum, propterea quδd non id sententia deportatio ιν - , ' i' nis, sed anterior causa obligationis abstulerit, peruenisse videbitur se. De atque ade licet statui bonsique omnibus indulgentia di benignitate: : R ' principali fuerit restitutus, deductionem tamen a praesecto aerario e- is quod ereditoribus, aut etiam ipsi fit co ex administratione, aliaue qua obligatione debitum exolutum fuerit tanquam hoe ad fit eum non peruenerit ex eausa bonorum publieationis Pipse haud immerito patietur et si beneficia principum alioqui quam latissime ae plenissi
me intei pretari oporteat equa de re suo loeo in serius agetui t. I: et
init lex, DEPOR A TIONI s, quae morti Omparatur ex iu νε
ris ciuiliseonstitutione, ut saepe iam admonui . Vnde ut mortuo legiti 4 4 LNο-mus heres, ita deportato successor esse fileus dieitur Illud autem cis M. 'a Symeone quodam ineommentariolo de Ioannis euangelistae vita 12 proponitur his verbis, ubi de B. Ioanne euangelista Domitiani iussu a. ., 'in insulim it mon deportator δει υγia 5 κατε σατο, δε . qui sub
νατο πάλusPωμαίοις λυπεροώας via H η , In perpetuum exι- tium condemnauit dirum illum, ipso relegato ad amam ex Sporadibus .sulis, cu nomen Patmos ruum os apud Romanos Relegatio instar moria θε ii .eu babereιur. Ait lex, r. Ex bonis deportati scilicet, dam . nato vel ipsius liberis. Dixi Ex bonis: nam ius ei uitatis Romanae. quaeque ex eo pendet cctio testamenti inter ei ues Romanos, hono is res, infulari ordo ipsimque ius patronatus putante ostendimus ea teraque eiusmodi, quae lane ad fit eum minime perueniunt, ipsi tamen deportato ista dimnatione adimuntur . Dixi ipsius liberis Lli. : propterea subdeum quaedam bonorum portiones liberis ex patris, nam.iuna. non tamen ex matris confiseatae honis conseruentur putante ano l. ser 'bis dictum est ea sola existimantur adimi liberis quae ad fit cum per de poenis. ueniunt. At ipsi damnato qui pro mortuo habetur eum sit ex ei t uium numero lublatus , Lamissa ei uitate ac bonis nudus exuleto i Lonetis omnia quae in bonis h.ibuit,&alia qua eunque iura, exeepta dunta : φὼ 'u' xat libertate, adimuntur. Sane queent eo incorporantur pro seripta 'stitieet atque addictita ea proprie ad fiscum perueniunt, de eum eue- eiu uieet postea eompetentibus tribuantur seeuudum ea quae ano v lib. a. bis subtilius alio Ioeo exponuntur. Ait lex, A D FISCVM PAE R inest l. eap.
v ENIPNT. Ex damnatione scilicet. Atque hoc quidem eas non tantum si deportato qui eapite diminuitur, sed etsi in perpetuum re fideiussi ... legato, vel omnia bona vel eorum pars adimatur rasesque viribus ri: - adiudieetur aduersus damnatum obligatio vel in solidum, vel pro ritu. ga'
parte bonorum ademptorum extinguitur , ipsamque bonorum au- ' . - ' siam ita sequitur, ut aduersus nseum ad quem bona peruenerunt re uisfine Liuiuatur aeredintegretur actio, quae aduersus fideiussores eius qui
482쪽
1 PETRI FABRI Q COMMENT. postea damnatus est rei selliee prinei palis Pita durat, ut nihilomu Ir. l. nus iure pristino eonueniri possint . Sine si ex alia quam damnatio-zzzznis eausa ad fiscum bona peruenerint oecupata scilicet ob pecuniam
deiussi seo debitam nee aduersus fideiutares eius, nee aduersus ipsum o-c ἡ.t hi bligatio extinguitur h. Caeterum hoc casu speciali quodam iure expin eonstitutionem Claudi j, humanitatis ac filiorum intuitu teceptum Q is est, ut peeulium liberorum a bonis occupatis separetur, etiam pro- se. nee eo sectilium: scilieet ut sit aliquid misero reliqui, unde se ac liberos alae, i '' ac tueatur . eontra quam si bona eonfiscata ex damnatione fuerint: Bilduin cum egered im natum publice intersit, damnati liberis portiones j ' bonorum eonseruentur. Quod tanto magis anim .iduertendum ceniae in libro eo, qu .into eius ignoratio nonnullos primi nominis Iurisconsultos
'Ita' , eo pellexit, ut quendam Vlpiani loeum deprauare ausi sint:quem esse integrum de e superioribus constat. alibi a nobis subtilius de mont
Hermogenianin libro quarto iuris Epito mirum.
Quoties utriusque causa lucri ratio vertitur,is praeseret dus est,cuius in lucrum causa tempore praecessit. ἰ
De pratorio pignore. lx Mus de huius regulae quaestione nonnihil in notix ad i. diuus Pius 18 supra. ad euius speciem Plaeentinus quod lite traditur,aeeommodare tentat:quem Ae- eursius S caeteri quoque interpretes passim sequuntur, inullum autem appositum satis exemplum adserunt. Ac reor ne pertineat haee regula ad interpretationem tituli, Ut in pota sessionem legatorum seu fidei eommistarum seruandorum eausa esse n.i, re .r liceat. Mouet quod l. si fideleommissorum .eodem tit.habet eandem, ἰ a: 's quim lare regula nostra, inseriptionem Sie igitur diei mus Is euiei. e. i.l legatorum fidei ve commistarum nomine non eauetur , in possessione poliis sio uniuersorum bonorum iussu Praetoris mittitur ex edicti forma, ut sal-- ut ῆ . temperpetua: eustodiae taedio heredi autionem extorqueat L. Credi- 'vin torem etiam Praetor in bonorum debitoris indefensi possessionem teii in δ' seruandae eausa ire iubet . Quaeritur in praetorio pignore uter horum nem, i alteri praeferaturi De hereditaris, id est defuncti ereditore non quae
n et de ritur: nam eonstat eum legatario potiorem esse, cum legataris om-t.: ct ni aere alieno deducto non praestenturh:iterum de ereditore alio quam et: a. hereditario quaeritur.Hermogenianushoe loco ait: Quoties in utriuiah n ou que e sui. tueri ratio vertitur, eum praeserendum esse euius causa estque ,.ῖ' '' antiquior, vi luerum retapore praecedit, Iq.oqpe An
483쪽
Α TIT. DE DIVER REG. IVR. ANTI Q. sttoninus ait, eum de pignore utraque pars eontendit, eum praeualere iure qui tempore praeueni .rte ideo eum qui decreto praetoris de n-deicommisso ius dicentis in possessionem hereditati sundi eonditionalis fideleommiua seruandi eausa prius inductus fuerit, quam alter in ea usam iudieati iussu eius qui iure sententiam exequebatur, eius dem sandi pignus occuparet, esse potiorem tempore R Itemque si pi δ' mgnoris obligatio, aut venditio ab herede interuenerit, postquam alter . Ah e seruandi legati seu fideicommissi gratia in possessionem inductus nai .hlerat , huius ausam quam iure praetorio velut pignus habuit, praee edere Seuerusa Antoninus Impp. definiunt': Ergo ct in hae Mi. i. c. ri
i petie, si quis prius legati seruandi cauta possidere iussus sit quam z..
rei seruandae in possessionem alter, qui tamen hereditarius non erat e reditor, mitterctur: illum cuius eausa tempore pra cedat,eonstitit cur postea dieemus esse praeferendum Versa vie Vlpi .mus auctor est, postquam rei seruandae gratia ereditores possidere ceperunt, leg torum seruandorum gratia missum in possessionem ereditoribus
potio iem non haberi,postponi ereditoribus R. Illud negligendum non ui, eu,quemadmodum eum de priuilegiis creditorum agitur, e 1 non exa. . iri
tempore, sed ex causa aestimari verum est si ei uidem tituli fuerim pussit et t. eoncurrere, licet in his temporis diuersitates fuerint, ut Pitulus libro singulati Regularum seribit . ita in proposita quaestione, qui prior ei. .Ed. ii milius est legat irius in possessionem, non praefertur ei qui postea mit mira cred. titur. Inter legatarios enim quorum eausa induerum tempore non prς-eedit, nullum ordine obseruamus, sed simul omnes aequaliter tuemur ., 4 , ' quod Sin quaestione de damno insecto verum est. N.im si prius quis ilia vi in
possessionem missus sit,ix alius mitti desiderermon spectabimus ordi- 'μ' nem, sed habebunt ambo possessionem i. Quinetiam cum is qui ex ' n' ea uti legatorum possidet, sibi,non alij possideat, ideoque in possessio ῆ de Mn
nem omnes venire debeant ,aecidet interdum ut is qui postea missus ἰ.'' ast, legato um vel fidei commissorum seruandorum caula, praeseratur , si iure ei qui etiam legatorum seu fidei commissorum aut rei sertiandae gra 'r' 'tibi iam in posscssionem suerat. Ecce enim si fideleomm illorum, vel legatorum eruandorum eausa missus in possessionem , eam rem teneas quae alteri per fidei commissum relict. est , aequius videtur illum eam h .ibere eui ei ipsa relicta cst,quam te, qui alterius fideleommissi nomine ingressus in eam es. Idem i, dicendum est,si rei eruanda,eausa non hereditarius, sed proprius heredis creditor missus in possessionem, rem per fideicommissum illi relictam adeptus fueris non magis quam si ab ipso herede eam rem pignori aecepisses , hoe quoque gcasu nihil perte laedi eum oportere: quei omnia Hermogenianus libro: οῦν. quarto iuris Epitom .doe et , ex quo haec regula iuris quam interpreta sa.. mur,desumpta est. At certe in custodiendis S possidendis mortui bo .., ii, ni somni modo potiorem esse causam, utpote in lucrum tepore praece dentem legatariorum,quieu qu.lsi heredem conuenire potuerunt,qua . . Foss. eorum quibus heres ple defuncius legauit, cum in virorum qieausa eslee.cta ratio vertatur,imperator Antoninus auctor est leseprim , Cod de
484쪽
4s Paeta, Fata. I. C. COMMENT. Donis auctorit.iudicum possidend. Cui l. specie alia nulla est ni saliator quae melius ad hane regulam nostram eoaptari possit. Nam quod 'tri alia, traditur,Cum ex donationis Musa duo rei dominium vindicet, eum cui priori possessio soli tradita est, haberi potiorem non perpetuo verum esse eonnat, idque Plaeentinus etiam ipse animaduertit.Ilulud prosecto non omnino reiiciendum exemplum est, quod sumitur ecl. I plumbus . . vlt. X. de leg.I. ubi eum res eadem separatim duobus legatur,4 tonstit non modo non prior ademptum esse legatum, sed aliam haemente suisse testatorem, ut vellet eorum utrumq; olidumaeeiperessustinianus per Paulum loquens ait,vni pretium, iteri rem ipsam assignari, eleetionem vero rei vel pretii seruandam ei esse qui prior delegato fidei vecommita litem, testatus est:quoniam utriusque Musa tueri ratio vertitur, uterque de lucro eertat Ideoque is praeferendus sit euius in luero persequendo eausa tempore praecedit, qui prior litem eontestatus est: eum plerumque soleat melior eius fieri conditio,qui litem contestatus est,uterplicauimus in l. non solet 86.s.
Non potest improbus videri, qui ignorat quantum seu
uere debeat. De improbitate sine dati malo. seu, est fructib- ώ--δεω Me lex exposta fuit ad I.qui sine dolo 63 Itaque ei rea ea id solum annotari debere aut posse arbitror,qu laica, pini muri, ut sellieet usuras praestet, quasi dolo, malo fecisse moram videatur. Etenim is qui fideleo minmissum debet post moram non tantum fructus, sed etiam omne d .imnum quo affectus est fideicommissarius, praestare eo l. i. qui gitur,vi a Paulo' relatum est:vsurae autem quae propter moram non ψη oluentium, non propter luerum petentium infligunt ut v I vicem si u- . D. uta tuum, quos actor perei pere usus re sua potuisset, obtinent 4. Ergo
te an puta si in fideicommissi pers
. ii , - inii, q0M falcidiae legis rationem interuenire, ne integrum fidei- .eiba. r. fi commissum habita bonorum quantitatis ratione prestari posse tuere-ε δει f.t tur ',ignorans quantu deberet oluere quo casu iussit Imperator in ni E d. eus Antoninus intermisso legitimo tempore quod eondenatis presta-uruitur,ut retro, , ad se,itentia tantum,non ut alioquin talet ipsorum' que Seueri Antonini rescripto comprehensum est usq; ad die litis
485쪽
eontestatae eommoda fidei commissarius aeripiat. Caeterum si an re quam ad iudicem perueniretur, in mora heres inerit,exinde fi uctuum praestandorum atque adeo usurarum etiam exoluend.irum Pnec cilitate adstrictum esse cἰim ex eo scilicet tempore iam tum non ignorasse videatur, quantum debuerit soluere .ipposite ad h.ine regula in VI pianus tradit. Et sane postquam constitit legi falcidiae octini non es δ' in fidei se, sub euius obtentu heres leg. ita in Orab.iIur, eum cui re icta sunt de aik ii Jusuras de fiuctus post item contestatam percepturum .ib Antonino lite scriptum est. Caeterum in legatis fideicomm: llis fructus postri tis Meontestationem non ex die mortis, siue in rem siue in person. ima a. i. a legatur , ij quibus ea relicta sunt, conlequuntur: tum p. a , diani constitutione coniunctur Merito, non ex die mollis, sed demum i h ' C.
te eontestat avstirae ac suctus praestantur,. omni caul. id, ut i P. tu ' i'
lo traditur in .cum seruus 39. in princi p. cibi vim i ei, in vellio exi gitur xing fluctus s. de leg t. l. quo mam donec lis Udicem voca de ... tussi heres ignorare potest quantum soluere ac beat postea non potest, utpote in mala fide constitutus atque adco improbus cx die litis eontcstatae. Denique litig itorem vicitim, qui post conuentionem rei
incumbit alienae, non in sol. rei redhibitione teneri relera plerunt Imperatores , nec tantum Glctuum praestationem eorum quos pie per e l. . C. de
eepit, agnoscere sed etiam eos quos per ei pere potuisset, non quo eu 'redegisse const.ibit Goluere ex eo tempore ex quo re in iudicium deducta cienti .im m. ilae fidei pollessionis iccepit. At eum statim atque pupillus suae tutela factus cst, administrationis suae rationcs reddere tutor debeat, nec id pleignor .ire possit: si postquam pupillus ad pubertatem peruenit tutor in restitu cnda tutela aliquandiu moram fecerit certum esse Africanus seribiti, fructi'um nomine, Susu. i. sisti, rarum med i temporist .im fidei ullo ies eius qui rem punillil ulu .im so re spoponderunt quam ipsum teneri. Nempe improbum et Ic hunc tutorem ne iri non potest. Quamobrem etiamsi tuto idem tem ad ulti quam pol sidct rcstituere ei non vult non aequum esse respondit M. itcellus , pretio, id est quanti res est, litem aestim. iri, sed irbi gi. stu oe trio politis domini rei pretii. st .ituendum esse, potestate petitori in s ς nil εlitem iurandi cone essi cum S ipsius tutoris contumacia punienda sit. Improbus enim est qui dolo malo aliquid si eit, ex eo datur exeeptio doli ob improbitatem,l. si testam . in princ g. de fidei uls. ., indicantem s. dc euict. Improbus est qui e . pio consilio cinimi proposito Vt Iurisconsultus Mirtianus h)de studio ut Nicolaus pontis. Ho 'I. respitie
quitur id est qui se iensdolo malo iniuriam si est, Malierum laedit, it i; zi:
adeo iniustus est: neetatum aliquid iniustum ficit, ut qui motu aliquo i e exeel-
animi necesIario aut naturali inuitatus suit, atque it verbo Mai tibi,
utar impetu deliquit: hunc enim nec iniustum, ne improbum e semion. i. se tuetur Aristotelcs,quia non antegressa deliberationes, nc per in i
486쪽
sed nonpraemeditat- , aliquM aliruam facit murιam di siunt ea qua fiunt ira γε aliquo alio assectis aui necessari- et naturalia hominib-ιontingit. dis asse tib--mpulse, Ledunt auidem e peccant iniurιaque afficiunt ataue illa es iniursa attamen non fiunt eo nomine iniusti mrmprobi. Non enim' nequitιam inferunt damnum. Sed au id facit exanimi proposito, ille olimV- , malin, erci non enim idem es ,iniusta facere iniuria afficere. c. Iniuriam facere,nono simpliciter, auum auis dolens lassit,sed auum olens csciens quem Ddat, in auo nomι ne, qua ratrone, σα Verum de illud Plauti dictum est de ho-
. t mine improbo in Pe Nam improbus est homo qui bene fietum, squi sed sumere, de reddcre nescit. Et generaliter improbus est qui bo-33. 1 deo nam fidem non agnoscit ut puta qui velit iterum eoni equi quod accepit h. Improba etiam alienatio voeatur, quae eontra bonam fi-ul. resi dem fit , ut puta si ereditor pignus distrahit oblato sibi debito . . . ii ia Improbe Dei debitor , qui eum rem alienam pignori obligaueritn rit , dein dominus eius rei esse eceperit , ut ex suo mendaeio aris dl. rem a guatur , resistit ud minus utilis actio hypothecaria moueaturi'. i. qua de re plenius atque diligentius a nobis alio loco tractatum est. action Improbe delial erat heres, qui se iens defuncti vindictam omisit, a- ' ctionem confusam restitu irrat eontra non improbe, si deceptus i-
mestr.e is gnorantia facti necem testatoris intutam milit , item adniodum
m. rede ex Papiniani responso intelligimus. Ait lex s. A n. Quem uis hominem malum atque improbum Sex. Pompeius Ferien ' stuc Saerum appellari solitum refert. Ergo intestabili tam impro-i . si is inas , quam sacer adiungitur. Horatius η , Saec intestabilis esto. in .ita Sallustius Amis quod illi in tanto malo turpis vita integra fama.' ζ' ' potior it improbus intestabilisque videtur Taeitus' eundem' eonaeleta um dixit in anuat Ineulat ultro intestabilem S consce
e. iis libropram Regularum. Cesaia quae iure contrahuntur, contrario iure pereunt. Se confarreatisne at ἐν arr atione. Ne rescriptis, ω subsiripit ibin
487쪽
,Cc lex explieata est eum l. nihil tam naturale I. s. quam de Plaeentinus optime interpretatur. Ego exemplo non vulgari adhibito, statim illustrabo. Desum amautem id ex iure antiquo si quidem haee antiqui iuris est regula. Flamen Dialis olim ita legebatur, teste eito Patrieioseonfarreatis parentibus genitos tres simul nomina tali' bant, ex quibus unus legebatur vetusto more: seeundum quem nimi-ntea Dialis exibat e iure patrio, in mum flaminis conueniebat eodem Taeito auctore per eonfarreationem ei licet ut ex eo fit verisimile, quod nisi confarreatis parentibus genitus flamen Dialis legi non poterat ut ante diximus de quod farre quoque eonueniebatur in manum ut scribit Vlpianus' eertis verbis, testibus pne sentibus,' 'si g, solemni sacraucio tacto , in quo panis quoque arreus ad niliet Ur. Flaminis itaque Dialis eonnubium quod ita contractum suerat, non diuortio nudo, sed dissarreationes e uiua meminit Sex. Pompeius ac solemni. ieriticio .adhibito, de pontificum interuentu dissoluebature
ουδὲ Mππεμψα. προτερον ei G, ουδὰ νυῶ,ώς - εν , ξεσιν , αλλα ερ' sm; I πεπεψεν τευχθει Δομετιανός ο ῖ ἰερσοῦ παρνωοντο τη τοῦ γάμου δῖα λυ ει πολλά eeυκωπη , θαλλόκοτα ' σκυθρωπα δρύν T c, csatim ducere uxorem, Prore demortua, nequeferifortastu potest Mnullo modo aequum es bonesum. Vnde non lueb.ι olim Sacerdo/ire pudIare xorem, neque nunc licet, , sui est: id tamen nostru tempori, permIit Domitianus restritto. γ Sacerdote reliquι, quι merfuerunt, suum eiusmodi matrimonium dissolueretur, multa horrenda inaud tam trafι afecerunt, Quod de flamine Diali dixi, hoeae in altis locum habuisse censeo,ut per eonfarreationem contractum m i trimonium di L farre.itione di sibi ueretur: non etiam repudio, siue diuortio, ut alia connubi .r. Ait lex, o M TRARIO IvRE. Iuuat hoc quoque autero, quod nostris in mentem non venit, exemplo adhibito deelar.ire. Quodcunque Imperator per epistol.am de subscriptione mi.ituit, vel eogno urens decreuit , vel de plano interlocutus est, vel edicto praecepit, legem esse eonstat. Hae sunt quas constitutiones vulgo appellamus, ut Iurisconsultus ait 4: verum qua eausae ognita st,ituuntur, ea falle subseriptionibus reuoc.iri non posse merith rescripsit Alexander sar ε' p ''peque ita rescriptum truisse testatus est . Nam etsi quod prineipi pla. J ν ..cuit.legis habet vigoremfrattamen ne priuatorum quidem solemnem kῖ. r volunt illem , posterior minus solemnis reuocat, ae rete indit: contra Dd. l. r. iario iure pereat neeesse est. Ergo Vlpianus tune prius testamentum Ρ' 'l' .. rumpi ait , cum posterius rite persectum est: qua de re alio loco sub iniusto ruin
488쪽
si PE τλι Fas xi a. C. COMMENT. Vbi lex duorum mensium fecit mentionem,& qui sex a gesimori primo die venerit,audiendus cst .ita enim & timperator Antoninus cum Diuo patre suo rescripsit.
De tempore duorum mensium de quo ria ex re ciuili exempla δε-
Vii dieitur annum elui liter non ad momenti remis porrum, ted addies a nobis numerari, ut is anniculus intelligatur qui tricentesimo sexagcsimoquinto die non tantum exacto iam, sed etiam incipiete adhue na-stitur is qui extremo anni die moritur, annieulus a-ζ: ς' i . missi esse in lege P.ipi.ieenleratur', ne totus extremus dies exigatu να- tur id explendum eonstitutum usucapioni tempus',id non usquequa-Y 't et due vetum est. Etenim dies fideicommitsi non venit cum cli Ioan-prine.ῆ de num ingressus fuerit is cui relictum erat, eum ad citi. innum sic
πι z enim ibi legendum puto pervenisset 4: nisi sit aliquis fauor'.
ceci si eui quod eum quoque minorem x v annis elle aeeipimus, qui annum a tria 4 xxv. matri agit: vim lege adulteriis, qua minor iure publitaba. r. de eo adulter ij aceusare prohibetur L. Praeterea in edicto ex quo mino ἡ....tti res a v. an us in integrum restituuntur, minorem aecipimus Hiam. l. qvi fi die natalis tui ante hor.im qua natus est, ut meaptus si restituatur,quia a j. s. nondum compleuerit: arque ita tempus amomento in momentum
trem=is spectatur, ut Vlpianus lib.,4.ad edictum seribiis inter atque in usu- , t. I eapionibus in quibus sit idem edictum explicans idem auctor eo-
i. si si dem libro ait non a momento ad momentum,led totum postremum I L 'IJ diem eompinamus . Ex his apparet pro imples o coeptum annum ae-- l. d. eipi nonnunquam, interdum non aecipit quod e tiam ad menses curi . trahi non recte ac produe pol sit , non video, de vice versa quod hoe ruo eis. . lam Paulus ait, ubi lex duorum mensum tred mentionem, mul- 'φ' sexagesimo primo die venerit audiendum esse, id eadem ratione in a.ri Mino tentare possumus ut qui trigesimo sexagesimo sexto die .enerit, res fuerit, Meesseri apy anno venisse, natus csse, deeessi L se videatura ita enim hoe I emptum legimus. Ait lex , valx x. Nescio an hoc aeeipiendum sit de lege Iulia Papia quae a senti hus Rei pubi eausa aureuertendum lim od moderatum caluti Bia' i dite Ulpiano te mora nisitvit - Atriti in hae lex Augusti temporibus ex qui, lata , de tribus ,non de duobus mensibus loquebat ut si qua Dioni ἰ PT fide, . testire vobis fere sunt, de Augusti constitutionibus disseς ' rentis Dinis τώς. - ο
, de aliqua vetustiore lege ad eandem rem spectante ab qua
489쪽
tim ea ueretur. Et sane Plutarchus in Uticensi Catone ita serabit, ut apertis istud non polist adstruere: του νο λου δεδομην
et δη αἰαν δυοῖ, λωνιών, επλευσεν es ἀυ Amαν, Erc sed babens liberale-gatronem triuin mensum, leo a atam in bram ulli initIn hanc igitur lcgem commilille non censebitur . qui ex .igesim, primo die sue rit reuersus,tanquamigitimum commeatus tempus excesserit: cauddellet duorum metitam ex ea vetusta lage . aenisitan ex ipsa P., pia lege ut ante diximus atque Augusti eo nititutione, si pro 'apud Dionem repon .itui 3'. cum nemo ne iciat, quarn sit apud auctores sic quens error in numelorum nolis tam G arcis quam Latin. s. c d ad rem. Exempli in sum satis accommodatum potest cx l. vlt. . pen. s. quisne .inum ad lib. per. Item ex Imperatorum Alesidi re Honori ut nisi. constitutione, qua illi,d continctur , t cognitio ines Onanc quo tres C. Ih dc consensu p.iitium digeruntur hra duos mentes di I rcndi non ha libe in .potelia eni R . Merito totus libro singui .iride cognitionibu lib. ii.
explicat hoc in loco. li ab ter duorum menti ut tem is iccipere de frbe.imus. Sed cum in hoe libro de eognitionabus multa Paulus de de eoos. tutelisti. in .luctat' potetit non inepte iccommod. iri ad hinc legem . . 'species huiu lai odi: Vlura at Utoribυs, non st .ltim exiguntur , sed in evrdas. 2toiecto tempore. d cxigendum , ct ad collo indum duum mensum d .. . . . ut iuriscontuitus loquitur,id est duo tum mensium yidque in iudicio e ut est in tutelae ictu .ui solet . Ergo tutor si ex .igesimo ptimo die venerit ad exigendum I colloc Ddum pecuni .is pupillares,audietur Id alleg ns, orau. s. via nec dearum usuras piari uid is compelli poterit, qu .indoquidem ita duum mensum accipimus pitium , ut ip: equoque sexagesimus de Nouo ii primus dies computetur Sum .itur et t. m exemplum ex imp p. Gra lia ' il .ini. U.ilentini ni Theodos scolast tutione , qua sontinetur duo rei mina
bus mensibus per legis olutionem condemn. iiis concedi solere dila I et
tionem 4 idque hum .inuatis gi .iri .. . Recte igitur dicemus ante se xῖ- o.
gesimum primum dic a te iudica a terni pore condi innatum non Iri 2
posse conuenui maxime eum in tempo iecor stituto iudici. tis inter iud. calarem diem iudicato proficere consteit ut Mei qui .induam mi 'no x x v innis restatutionem in intcgis a magaliratu pol tu itS: quan intro. de tu .im huleste haec ratio est, quia bidumn pro uno die computatui h. ζῖ IV. Idem d: ci potet de D. Pii eonstiti iti Onc , qua eorum di bitorum qui dist.temp. intra diem v cr. b initio Lilutioni illum, vel ex c. ius. pcnc. proroga P - ' tηm tibi iluod Aciat, non reddi delint. pigi Ora c. ipulntur . eaque en norem duntur si in tradi os mentes iudiciuo ,:dem mentiae latis fictum non '' . fuerit :vthoe quoque casu duorum mensu .ippellzitione ea .igesimus sit utii primus die se omprehendatur. Qua ratione indebitore libet t.ilas .inu , -
elim non apparet quid convenerit inter conir .ilientcs, dicimus in tr. t .ἴ d duos menses mani iniittendit c se mancipi u quod, asto sit, e l. ipso eo . ἡ ρ . tempore liber una fieri ex constitutione D. M .irci . Inte ingemus aute ' 'AEVAE emptorem sexagesimo primo die OiIe manumittere, neque ante se Tl.. Λέ
xagesimum iucundum diem ipto iure mancipium in libeὲ Litem eripi ζῖ - β
490쪽
4st a xi a axi I. C. Ci, Ma N Quod etiam interpretes trahunt ad speciem I. si venditor de his. 7 de aedit .ed .l .pen.C.de fideiuss. l. I. C.de temp. repar. app. eui addi de eoniungi debet t. si ad euriam. QTh. de appellat. faeit . u quis per ab-
I. ':. c. de temp. dc repar. appel. l. in his eau sis 63. Codie Theod de appell.
l.f. C. Th. reparat appell.ada. unieam.C. Tia de dilation ex eontentu. ad i. Mareharidus i8. C. Th. dehon. prole ripi stadeam sententiam quae ab Hermogeniano refertur, eum qui Ompent itionem Opponit hi eo rura duos menses debitum sibi docere debere,,ut sufficiat si se
initio . xagesimo primo die docuerit: dc ad eam quae a Paulo , ut cum tale aliis. bus debitoribus petentibus ad comparandam pecuniam dilationem e l. in sta negare non placuerit, et iisque rei aestim .itio ita arbitrio iudicantis. α' concedatur, ut in maioribus summis non plus quam tres menses in ii. minoribus vero non plus quam duo prorogantur, in his ideo qui exagesimo S primo die venerit, audiatur. Dubitationem fac leb.it, quia a. ..i ii Pie unqyi me ni Cm ccipimus triginta diebus eonstantem quam ob turea l. ii rem a lex. gesimo primo die videi et Ur initium ducere mensis tertius. s.- isia, Attamen qu uado nonuiti sunt,imo plures mentes dierum unius&iti-I.1. 3. vlt. s. ginta, id c receptum est quod hac regulla definitur. Quin iaci fatali-xjImbus appellationum diebus mentem dierum unius araginta interpre-
iamur ex ipsis Theodosiide Iustiniani constitutionibus , nonaginta
vit in ptin tres dies pro tribus mentibus computabimus. Sciverius fortasse quis, ita existimet inhie Pauli tententia vocem tram luperesse,praesertim cum pellat in libro Mesa μων Ur τηματων,qui apud me manuicia plus, nuper acui aeto luce donatus est, huius e .ipitis verba sit exponantur, ἐα, δυσ
so etiam exagesimo die venire pollit, quod etia in superioribus om-ε istarii nibus ea si bus perinde obseruari poterit. Vt in hac specie,lege Iulia dei m. .de adulteriis eoercendis,sive de pudicit i,publica est adulterii accusatio, iam zi noe miriso 'itri priuilegium da . um est , ut intra duos mentes, i. quamula vel intra sexaginta utiles dies, uti ex loquitur, extraneis in accusatio-iai ti. d. ne praeseratur, post hos sex 'ginta dies, quatuor mentes extraneis ipsi I.si mratus etiam utiles conccdulur,lntra quos .iritus quoqtie aut p.iter iure ex- 'i Titi. . tranei agere potest hodie post Iustiniani costitutionem extranei om- s. sexagint ni noci pelluntur. H.e Omma collig is ex Tacito libro 2. Annal de ex , -', ,: iuris au IOUbu . . Holum lex mctalium hae fit leparatio itin nupta si negauer quidem ex die diu illima mentes computentur, in vidua vero ex die . . .. 'commisi eriminiss: in his sex nunsibus sunt primi sexaginta dies, ocilem tit quatuor illi mentes , ut ante dixi. At in sexaginta diebus S ipse lexa - ta ii' gesimus dies est, ut aiausauh. Notandum quod Paulus ait , perinia sum. I. ad de quasi si diceret , lex Iulia duorum mensium vel sexaginta dierum. ' fieit mentionem, intra quos maritus aut pater ieeusationem institue- int. νε re debeant, led&qui sexagesimo die venerit, est audiendus meum in
riza rudus ex sint di pie ex sesimus dies sit. Potentiqe etiam regula