Petri Fabri ... ad tit. de diuersis regulis iuris antiqui, ex libro Pandectarum imperatoris Iustiniani quinquagesimo, commentarius ex vltima auctoris prælectione plurimis in locis auctus & argumentis seu vt vulgo summariis & indicibus copiosissimis a

발행: 1602년

분량: 868페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

671쪽

ε PETR FABRI . C. COM MFNT. nus id feeit ad suteipiendum iudieium teneri Asatis uaciuile essem a d. l. fide pianus alio loto diserie significat .ob rem autem non defensam om- - nou itti stipui .itionis elausulam. Sed haec ut recte Vlpianus monet seq;

Tam passim admittenda sunt, neque districte deneganda r sed praetore

in ip h Gavi eognita temperari debent . Ait lex, N DAE R E. Quid . IV de petere rem aut persequi, actionemque aut ceu sationem ex publiear 'ς priuatique causa instituere quemquamne inuitum eogi dicemus t Et bies . τοῦ quidem quantum adactiones attine aeria sunt tempora, intra quaei ' 'ς δ de iure tuo experiti quis polsior quibus elapsis, amplitu experiundis '' 'i' eultatem non habeat, idque duobus Io eis antea demonstrauimus. P' Caeterum int ea tempora nemo eogitur inuitus actionem intende- et re quamuis dictatam actionem persequi teneatur,ne alioquin ex ere- Νομφu medieto damnetur interdum,nisi bonam causam habuerit eiq; non ει 22 . modo instantia, sed lis etiam lactio causa pereat. Atque hoe quiis p dem ex Iustiniani eonstitutiones est: qua vetus illud axioma seu pro-2 I. Α: se nuntiatum vim habens regulae , quo ex aliquot librorum nostrorum Ioeis , Neminem suas exereere actiones inuitam cogi delinitur MI .. recte quidem: si vetum id verbum est , sun quemque rei arbitrum aesa vii in moderatorem esse adhibita iusta quadam ae moderata interpretatio

g et in , - πανουργι--ἀέσα απου διεωτες et κελευο βώτη του μνημονευ- ::z 24iseo νη ἡ βι--μ. κεκ 'τινος τάς οικώς Polia C. γδ ανοτιθ -τας, e. Omnium Pero litiumsinem olentes breuiter er- currere illorum testissiluit cir es u securrentes , qu actiones tantum Cer propo-nt, nolunt aistem seu a nem exercere iudicium dicentes, e- , '. 'emusequa decernit neminem Milones suaε exercere nolentem compelli. Roscio A I nc igitur diruistitatem extinguere festinantes iubem- memorata egu det tibi auxilio non eos tι, avi contra lauem protrι- actiones pro iserim, D, C deii Non iniquὸ Imp. Nam de quod liberam quemque admiruurandi pa TV ,' 'trimonii potestatem habere dieitur , eum ista exeeptione intelligen- ivxi 'M dum, ut nihil interim contra leges fiat vel laeundum quod legibus 'res i. permittituri. Clim igitur non iuste iudicium detrectetis qui aduerta-

rsie nee tum ad iudieium prouocauit eiq; dieam impinxit:ideo praecepit Imp.r: 'u I actorem eceptum negotium litemque eontestatam, ad finem vique iuna: Lo iudiei persequi debere: - inquit, ιτειτα, ις- οροος .s his id sie malo quam ἐτu . G, -- νάγκον - - καλεσιν Dim Hi z enim iuditium detrectar, qui pararin aduersariumsuum ad uicium γο-

V eod. que ad finem eius eonstitutionis, ut ei demum non exercenda acti O-

672쪽

modo ii concedimus, qui nullam secundum praedictos modo aduersiri t. et et

mouerint litem Cr quasione: . Sane adeo nemo cogitur litem institue nemo in- re inuitus, suamque rem persequi ut ne communis quidem ab uno r. 'Δ ex laetis aut coheredibus altero inuito exerceatur,ita ut alium sente ei. res uuae tia teneat eum quo iudicium coeptum non fuerit. Nee enim quisquam tui . alienam actionem in iudieium inuito coherede perducere po est:que d. i. rea admodum a Cello delinitur '. Porro ut nemo inuitus agere,it. nce ic. t '': cusare cogitur:sdque rei cripto Diocleti.imhcomprehenium est: quod .deis fise. dieiicafieales delationes locum habet .m .im fisco nuntiare causimn ': nemo cogitur Dueruntamen liberum arbitrium desistendi ei non da are Λικtur qui detulit, scd quamuis mmdato remeausae deeessisse praetendar

probare tamen ea quae intendit debere, aut alioqt in puniendum esse euiatione.

ab Impp. rescriptum Iurisconsulci memorant β.Sane ad erimina inien tri

tisse, qui intra praefinitu aeeusationis a praeside tempus reum suum no θ' peregeriti: adeoq; meidisse in poenam Turpilliani S.C quo punitur situ. quis ab accusatione citra abolitione destiterit s. Praeterea si edicto ad i. 'ramonitus ut veniat adeausam agend m,non adfuerit non solum extra us non ordinem aestim .itione iudicis puniendus est' sed etiam sumptusequo gla in eam rem circa iplum iter ad litem vocati s cerint, ex eiusde Imp. I, c. de auctoritate dependere cogetur. Im O vero ex posteriorum Imperato tu, hoe est Valentiniani,Tlieodosij, ct Honorij constitutionibus , Si νις quis hodie intra biennium aceu satione non peregerit: prarier infamia D::8: quarta bonorum parte mulct.ibitur, vel si sit humilior etia relegabi e. i. iem . tur. Sane tutor qui rem pupilli nomine postulatam ideo no peregerit,m elaquod interim peruenerit pupillus ad pubertatem in S.C.Turpillianu Eis .isi

'este Triphonino tono incidit. Praeterea no debere eogi heredes ae-ta d ii e uiatorum exequi erimina, idq; Diuorum uatrum rescripto cautum dit. itemq; non oportere compelli accusat brem plures reos Leere, ab A mdriano rescriptum Callistratus memorat. Item si quis ante litem co d. aeeuiat testatam praescriptione teporis ab aceus alio ne summotus sit,quod per b

milliprincipis ab acculatione destiteri trin poenam . . non incidere, dεsti isse

alii vadunt : antum abest taceu sationem int edere quis cogatur,ante lui et quam quis te iubi eripierit. Deniq; eum ex eodem admisso ct eiviliter, tutium. . eriminaliter experiri de re similiari liceat:nee ei uile eriminalis, aut eriminalem ciuilis actio consumat, ut a plerisq; prudentum generali OLIM . . ter definitum est' in eum et ite euius dolo malo hominibus eoactis vra . damni quid datum esse dieatur, non debet cogi actor omissa Potione restiud.

673쪽

γs, est L Fia mihi I. M MAE N T. 'eum ciuili criminalem intendet ut noster Vlpi .inus tradii .Plane speciali' 'A μὴ quosdam esse e istis monu tuerit, quibus inuitus aliquis agere. aut

accus ire colitur: si videlicet aut priuatim alicuius,aut publice intei sit. Ergo here sua ultam testatoris necem mittere non debet, sed potitis defendere ne alioqui ei ut indigno heredit is .id: m .itur,fi coque vindi- ωί 4 .iuetur': qua de re alio loco diximus φ.Hoc enim os,ciosum, ve o indit publice ut ficit interest, ut tes ac si itus minorum itemque ingenuo iii m. tis E ' aut ciuium defend.intur neque in dubium reuocentur. Vnde si dissim. i. hoc mari statum ingenuorum c quod ped iniquum est Draeses compererit, ab ipsi, interpellatus aduertarios coget, viri defensionibus suis ae vitaribus confidant, intra certum tempus contr.l dictionem faciant quo e lapso, vltra no Hidiatur:id quod ab Diocletiano de Maximiano Imph re leti tum est 4.Ouod autem ad tutorcs attinet, quamuis eos rite mina manu adolei centium curatores,li nomine pupillorum vel adulto: u scientes lumniosas instituant actiones,eo nomine eodemnari oportere Imp. i 'φη ' Alexander P.iconio rescripserit : ne sub praetcxtu nominis eorum Dro-

en tum AE L L

C. de admister lu.lsimultates secure lites suas exerces epolle ex Ilii menitati men

μ eum qui equid tutores dolo vel lata culpa aut leui seu curatores minoris amiserint, seu cum possent,non acquisierint, hoe in tutela seu ne- potiorum gestorum utile iudicium veniati I periculo nominum ad

har.t ut tutorem pertincnte,IS pro officij ratione dcbito cibus pupillae ut pareat

s. e Psolutioni, denuntiare debe.it , aliasq; omnes quae utilit.ltem pupillo-adm.tui. rum spectant,aaioncs accusationesq; instituere ae persequi propterea tutorem,qui pupilli sui nomine filiamici inofficiosum testamentum. dixit,non perdere sua legata ,simo obtinuerit,optima ratione defendi tur: si libertum p.itris pupilli tui nomine capitas accusauerit, non Ic- pessi a bonorum post cstione eontra tabulas: quia offici nec ellitas tutoris fides excusata est e debet me e quisquam iudicum calumnianotabit tutorem,qui non suis simul inibus accusationem sub nomine uia

pulli instituit, sed cogente forte matre pupilli vel liberti spatiis inliatibus:discreta enim eis e iura, quamuis plura in eat dem personam de uenerint,aliud tutoris,aliud legatarii seu bonorum possessoris, a I. Co- . t ulto Triphonino eleganter traditur' Denique nouum non est ideo qu: Vi aliquem actione sua aduertus alium experiri,qudd per iudicem id ut ficeret coactus sit quemadmcdum in paratillis ad illam Cod. Rubri ea Vt nemo inuitus agere venaee usare cogi itur, ab Cui.icio nostro cite adnot. itum memini. Sed iam ista nimium profecto multa sunt ad hane

nostr.im regulam. Sequitur . I.

3. Cui damus actiones: eidem dccxceptionem competere multo magis quis dixerit.

674쪽

j I s. ut in seriptiones di verba ipsaeommonefaciunt, si g. v in seriptiones di verba ipsa eommonefaciunt, sumptus est exitigas autem. i. .desuperfie. Multi sunt

Nealus pene innumeri, quibus xcepti,datur, non item actio. Naturalis obligatio exceptioncm non a

.cti em parit. At quo caluis qui nore possidet actionem ad rem persequend.im habet, eo e.itu ipse si possella est, inter-. dictum uti possidetis habet nee enim actio possestor vltro datur,eum sollicere debeat ei qu5d possidet', exceptionem habet: ut in hoe erem

plo, Superficiarius id est qui superliciem in alieno solo habet yeiuili m T

actione aduertus donamum lubnixus est Nam si eonduxit, exeondu GHρ Ccto, si emit luperficiem, ex empto agere eum domino ita poterit, a gendo ita id quod interest consequi . Haec ita si nondum possideat tu perficiarius, i ut si loli possesloiitupet heies euicta sit, suo e.isu etiam si' 'ξ ii 'stipulatio interposit, fuerit, citonem ex stipulatu de euictione superficiario dari aequum et . Quid si ei possidenti eontrouersiim ipse soli, ' 'dominus faciati&aduersus super fietatium actione iniem expetiri a tua. vindicare velit Dicendum Vlpianus ait supcificiarium exceptione ex kςν- empto vendito, ex conducto locato, vel quod tutius est in fictum d .it a vi debere': de hane rationem adiicit, q- iisdem omnino verbis inra Oo Ahae regu l. nostra proponitum nam euiremis habenti damus actione, μ' ' ': ut superficiario ex empto aut locato is lem possidenti exceptionem 'compet cre multo, gis qui dixerat. Idem vero cxistimandum si quis non luperficiem, sed .iliam quam eunque rem ompirauerit: nam qui actionem ex empto habet, ut sibi res tr.idatur,is si nactus fuerit sine vitio eius ci nondum nidit .im sibi possessionem,exceptione rei vendita contra venditorem utitur. Hoc ita,cum h .ic scilicet moderatione, nisi sorte venditor iustam cautam habeat ut rem vendicet n.im Se c. sucmptori denegaretur .ictio, si nondum rei venditae possessionem apprehendisset. Plus dico, vcnditorem licet ipsam rei pollessionem tradiderit,replicatione tamen aduersias exceptionem rei venditae usurum,

si adedius m ei vindicandae causim habeat, tactionem ex empto raeἰor empto D denegaturus siet. t. enim intelligendum quod cribit Vlpianus in l. i. s. vlt. s.de excepticia. reiadendit. Ait lex, Qv TO MAGis elis uax EM T. Inde Vlpia n. ait exemplo te iascissoriae actionis et i .im exceptionem ei qui Reipub causa abfuit

compctute, forte si res ab eo posset Iionem nacto vindicetur . Obii et nereos

cit Accursius quod traditur In l. si tusconductionis. C.de loe.ti, ubi qui condum agrum, 'it igne de proprietate villi rest: tu cre prius p ait cisionem loc. zoti debet: Elgo inquit Acculos dilidam, a D - μ η'aioncm rei vindicationis, ei exceptio retinen de posiession; sc.i usu none onustit Rc ponde cum a quo possessio petitur, non recte de exicia: a dominio exciperes elim adco eparata sit possessita blid.' ' proprietate adcd nihil eommune habeat prop eras eum posse si ' ip 'hone, ut a pe accidat hune possessorem esse , dominum non et C. V .se: ait crum dominum quid c missu , posscssorem vero non itidem si '

Adde quod ii nemo sibi castiam ipse possessionis mutareso sits, non I .

675쪽

pol sidebat de per Quem alter adhue erui ulter po uidet Potior iramefuturus est lorator in eantrouersia post elsionis, interdictovetios detis: qua aquam ut superfitiarium: ita quem uisua .,me tueri secundum lefiem loeationis debeu' tum deinde zI' ui quaestio ex mirabitin . itaque mirum non est quod in th l...C.,tiete conductori ex ptio denegetur.Obilest etiam Aeeursius inicidne: . interdictu ira. Quod leg totum, rediguntur ad heredem ea quae leg ditit. .' 'torum nomine Olfidentur a legatiariis, quamuisea ipsi peractionem tu, ex testamento ab herede avoeare possint i Et qui habent actionem, non possum exeeptionem obiicere. Reipondeo id singulari iure inito. ductum esse a praetine Levi aequissiimum vitum est unumquemquem φ sibi ipsum ius die e recie eupatis e g. iis, ted ab herede petere 4. S. ne id negiri non potest, qui u post aditam heredatatem , vel bonorum possessionem agnitam heres voluntatem iecommodauerit legatariis ut poss.clarent, iptu exceptio doli detur, cesset interdictum Quod

F. Cum quis in alii locum successerit, non est aequum ei nocere hoc quod aduersus eum nocuit, in cuius locum successit Plerunque emptoris eadem caula esse debet circa petendum ac defendendum, quae fuit auctoris.

E huius ς. quaestione scripsimus aliquid ad i. heredem

eius hemis. s. d. 0 madmodum autem non est aequum ei uod auctori eius non notuit, ita ideι-ti in is uias misset a quo ius habed Exem- iniuriam victus apud iudieium remi, pOite pignori obligauir non plus habere ereditor ahetat qui pignus dedit .Ergo tum mouebitur rei iu-.M. exceptione, etsi maxime nullam propriam qui vicit actionem

si fides habetur titulo ae rubri eae ipsis a Triboniano appositae Dedi uel sis regustis iuris antiqui ad. t. M Chilios dieitur a Pristiano librω ubi de genitivo nominis 2 inon Nam per iniurium est eum mihi ob ei,m ' o, 'detur ubi datus est: tameα uti eos ini tu, atque alij modifim .prci

676쪽

Ium elle alij modi postulare Pyrrhum in te atq; in eaeteris fuisse:quos eos Priseianus lib.s eitat, ubi etiam ostendit Im pro γn diei, ipsi pro i iin, ct toti pro tottin selis rosel ,nussit ronusiiin, dia pro Illim, illi pro illim,s pro istim Idem Priscianus lib. is praeter periores locos hune citat ex Caelio in primo Neque ipsit inquita eos alij modi esse atque Hamilcar dixit, ostenaei e possunt aliter caelius in primo: Ante quam Barelia perierat aliae rei causa in Africam mis , ii , isus. Hare de genitivo. In dativo dicunt alio de altero . Quemadmodu it supt. de

autem quod ipsis qui contraxerunt obstat, suecellaribus eorum os dia δ'

ficit, ut dictum sitith ad i. nemo plus iuris S . . Ita eum quis in ali pud Quin- loeum successerit, non est aequum ei nocere hoe quod aduersus eum φ π non noeuit in euius locum successerit, idque libro o. ad edactum in mos de hoe loco, in l. 3. 6.cum enim . . de itin. actuque priuat.Vlpianus de 2' finit. Et ideo si quis ab auctore meo in cuius locum hereditate, vel iis nusis emptione, aliove quo iure luccessi. vi, clam, preeario usus est,iecte et a me via uti prohibetur, interdictum de itinere actuque priuato ei bis l. quod est inutile, eum a me vitiose videatur possidere qui ib auctore meo Im 33 vitiose possidet, ut est apud eundem auctorem meodem libro . Ait vi hau . lax, EI NOCER E.Sed neque id mihi noeere aequum est in hoe in '' .dς terdicto quo de agimus , si aduersus me non noeuisset nemine in illius Friu lo eum luccedente: atque ideo si eum ab aliquo recte via utebar, funis dum is vendiderit per quem utebar , deinde me prohibuerit emptor, non ideo minus intra annum vis interdicto S aduersus emptorem,licet uti elam ab eo, utpote prohibitus vide ir quia hoe anno non vi, non elam, non preeario vlus sim : nam non ideo minus aduersusi di

plum venditorem interdicto experirer, quod cum mitio line IlIOs r. actuque

terer, uti postea vitiose inciperem . Ait lex, in v ADvERSV y l , i Ev NOCvIT lege non noctui nim de ita legitur ind. l. o. cum .demna- enim. s. de itin. actuque priuat Cum enim suceesserit quis in loeum .Pis i eorum, aequum non est nocere aduersus nos hoe quod aduersus eum non nocuit, in cuius loeum lueecllimus: atque id etiam ipsa iuras ratio postulat. Quam ct hoe exemplo, ex eadem quaestione umpto,il lustr. re lubet: Saeut igitur ei qui sine vitio usus est,non nocet quintuad interdictum de itinere actuque priuato attinet 'uod eodem anno vitiose, hoe est vi elam,precario vlus sit, ea ratione: quom i. m superueniente delicto eorrumpi aut mutari quod recte trantactum est, non

possit f. Ita etiam emptor heredique non nocebit, quωd ipsi vitiose bl M.t

usi sunt si testator vendi torve rectesvsi sunt F. Plerunque enim vi hoe eod iis.

loeo subiungi Vlpianus libro septuagesimo ad edictum em proris ea LI: π

dem ea usa esse debet ei rea petendum ae dc sendendum,quae ruit auctoris. quamobiem etiam interdictum de itinere actuque priuato , ut in successores&sueeelioribus, ita in emptorem emptori quoqx. edaci l .i in E. bitur'. idque idem Vlp.non a o. sed possib. crecte emendo: nam l. ap - 20 μ paret .s.de itinere actuq priuato,iungenda est finia. eod. it. ut ex vo i l. apoacula ergo manifestum est Pad edictum et ibit, Spaulo ante adductis ali

quot eaempli comprobauimus, d nominatim eomprehentum vide ritu,

Si iii

677쪽

sessionis percensens post quorum bonorum, de S ilvianum interdiέEtum adiicit de quo tinere est Penditor UM quomin- emtor a trai Gaia λ. d. DNIera et ' Adde quod eodem lib. 7 . v. p. explicitis edictum de interd. aqua quotidiana de aestiua, in quo te praetor aiebat interieredes o emptores sonorum posses res interdι tam ita teribit: Nam sicuti deitianere actui, ileeellocibus dantur interdictis emptori,ita hecquo-ν . . . iri que danda pyaetor putavit h.Id igitur de itinere inrei diciu emptori da-eer. ῆ. dea tur Sed de ii partem iandi fais emerit , idem dieendum est, ut eodem ''' ' libro o. idem Vlpianus docet ς. Ait lex, L ERvNQ 4:Nam inae si usquam huius interdicti causis emptori mala fide auctoris non ob -- μ ν 4 in Dotia non prodest:denique non solet alias emptor heredi compa rari: qua de re eopiose diximus ad .s . nonnihil ad finem l 19. s.

Ait Icx, ADEM CAvs A , nee melior neque deterior.Nam alienatio cum fit, eum suae auia dominium ad alium transferimus. qtiae esset futura si pud nos ea res mansisset, idq; toto iure eiulli ita se habet, 2 a. ρά praecer' iam si aliquid nominatim sit constitutum H Αicles, Gi Rc Au Γ.impr. PET E M.Quamobre emptor hereditati actionibus sibi adatis eo iure uti debet, quo ascuius persona iungitur, ut stilicet directas actiones sibi cessis atque mandatas .erceat. quamuis utiles etiam aduersus debitores hereditarios actiones emptori tithuim Piops leue- l. si eum rit , ut ab Alexandio reseriptum est . Praeterea emptore hereditatis

T , I postulante, ut is eui serui optio legata est optet, praetor, ut id faciat,

in i .em cogere legatarium debebit: quemadmodum si heres institutus id po- . ...taa stularet quo ea su solet praetor deeernere, nisi intra tempus ab ipso od praefinitum elegisset, actionem legatorum ei norem etere, nec di ,

eam tum 44'. Et similitet quae conditio impleri debuit in persona heredis, diopt.ieg. eadem Se in emptore vel hereditatis,otaius a quo quid prestati debet, p. πεω implebitur. Itaque Vlpianus , Sisciae coi ditione cinquis albet esse

duab. seqq. iussus si decem millia heredi dederi etsi ab herede abalienatus sit, em-α citori dando peeuniam ad libertatem perueniet, dque lex x Li.tab.iu in me, et Enanionis autem verbo legem 'ata I tab in hoe proposito alie-ἡEst, u b. rationem omnem compleatam videri, nec interesse quo genere quisq; ieitl.statura minus statilis beri fieret rct id ipsum quoque ieeundum quem lis

zζοῦ. . hereditatis Hai etebatur Mitiis a lege contineti Pomponius traxi statuit dit Et generaliter Vlpianusi, Non solum autem si evenerit haec co-: . . . Dditio, Leum transit qui emit,verum etiam ad omhes quieunque quo-rii lib. quo iure dominium in statuilibero nancti sunt.Siue igitur legatus sit ti-l.L: ab nerede statvliberjai ad iudieatus, siue,sueuptus a te,siue tradis .eod..ti tus, siue aliquo iure tuus iactus sine dubio dicemus parere cienditio. ni in persona tua posse sed S in herede emptoris idea dieitur Hactenus illvieui addendum est ex Iuliam iurist udentia,ut idem iuris in se- uid emptore sit: si enim is eui dare iussus est, redemerit staturi belu, eumque rursu aliivendiderit, nouissimo emptorta abit,i esse odesti

l .fium Vnom: Iam enim cum ad eum inquit cui re iussus est dominium

678쪽

A et T. Drus lilla. IV h cu rist. 64 ad emptore ni transire Iuliano plae et Non potui ad hane iuris antiqui regulam aptius ut opino P exemplum, quam ex lege II. b. quae . ius apud Romanos vetustissimum complectitur, depromeres quod a nostris .imees plebeiis scilieet interpretibus omissum fuit, ut alia suisqvsque loeis aptissima ne leuiter quidem indicata: quae ipsi nisi eerte nos animus fulit eommodum protulimus: Ait lex, AC DEFEN- M. Ideoque cum emptori etiit venditoris iura prodesse non ambigatur, si emptori propter rei proprietatem mota fuerit quaestio, tam propriis quam venditoris defensionibus uti poterit . Exem r; pli gratia obii ei et exeeptionem rei iudicata: quae ipsi vendi toti pro euict. suifici, ut in hae specie facti, quam Iulianus apud Vlpianum' retulit Cum ego de tu heredes Titio extitissemus, si tu partem fundii quem tulianai 7. totum hereditarium dicebasPa Se pronio poticias, victus suetis, mox p

eandem partem abem promo emero agenti tibi meeum familia erciscundae obst ibit exceptio. Quia res iudicata sit inter emptorem venditorem meum. E contrario etiam, qua auctori nocuilla ex

ptio, ea emptori etiam ob ibit: qui melioris conditionis esse non debet, quam eius auctor a quo ius in ipsum transiit ut ex regula iuris, Iuo loco postea dicetur. Ait Iec, o vj v I s, in id est venditoris, eo tempore cum alienabat. Igitur si nunc e.idem cau- .I. ti. sa non sit, sine cui p. emptoris acciderit, ut eadem non esset, venditor hoe nomine tenebitur ut ecce si quis fundum emerit quasi per eulandum eundi gendi ius alteri non esset, ac deinde de itinere actuque victus sit, ex empto ei die imus actionem competererqua consequi possi ab auctore suo quod su. interest iandum liberum habere, ac eande apud se, a. ita melle quae ipsius venditoris fuerit eum alienaret, idque Vlpianus noster eodem libro o. ad edictum tradit d. l. quin

F. aod cuique pio co prae statur, inuito non tribuitur.

noς diximus ad inuito 69. s.Itaque omisiam

se ibi auctoritatem Senecae grauissimi rhetoris hocio 'inma uiso adponemus, exempli atque inter pietationis vice.

re tum annum in curiam venire non cogitur, nec vet. tur. Quicquid ho proris nomine datur, in utramq; partem licet: Alioqui de sinit praemium es me ui necessitas imponitur. Ait lex, I-ue R. ut puta interdictum de itinere actuq; reficiendo ei datur qui haeseruitutem habet:eorrupto enim itinere minus commodetrii sele. igendum eenseo profrur,apud Vlpianu nostrum eode ex quo haec re is via. gula desumpta est li.)aut agi potest.Sed hoe interdicto qui utitur,duas res debet docere: hoc inno se usum, S ei seruitute copetere:qua nisi ' ξ ''vere quis liabeat, ei non debet permitti moliri quid ae noui ficere in

679쪽

d.l.3. . alieno,dum reficit . Eum verbrefieere a vieino prohibitu praeterhoer64 ' 'anterdicto experiri no cogit inuitu:eum nemo inuitus agere cogniti ha uniea. ut ad primam huius nostrae legis regulina plene diximus di vero id ': quod cuique pro eo praestatur, inuito non tribuatur, sicuti dictat harenemo inui regula te eundum quam et iii m hoe dicemus verissime quando qui , , hoc interdicto de itinere reficiendo uti volet, is ex edicto praetoris ad pilio . uertari,d .imni in recti quod operis vitio sic enim apud eundem l . C. do, 3ppδ' ex altero eiusdem libri loco': aut, quod idem est, per operis Filium

otidit malo legerriquam per e/mnitium, quod pili si mrim omnibus libris est: ' V, ut eulp.im domini, quomodo abbi quoque significet datum sit,ca- 'pud Cie. uere debeat, nee inuito aduersario Gutionem huiusmodi praestari τ'pis quam si nolit postulare in iure, non eogitur, nec oblatam luteipeie eum suo iuri renuntiare non possit prohiberi utile ver a posse non emittere ea utionem illiam eum qui nolit interdicto experiri, si prohibitus iter aut ictum reficere malit cedere iure suo, . seruitute non uti, quam litigi re ac iudicio siue interdicto apud praetorem experiri se liminuitus nemo rem togatur defendere, quemadmodum ex prima huius nostrae legis regula cloeuimus lupra, Ad quam de cessione quod diximus, huc reserri commode poterit:vceessionis eommodum ae beneficium quod lex Iulia debitoribus obaer .itis primit ei uibus Romanis, deinde prouineialibus etiam constitutiones tribuerunt ne se ilicet si . . &. earcerem iussi c.ὶti,neve ignominiosam bonorum venditionem patian- C. quibon turi non tantum non admitti, scdd semel admissum repudiat pota qP'φ sit ab eo qui se defendere paratus est dum tamen re integra id est th, ante quam a creditoribus bona, eant id ficiat, item bonis cesi eod. tit sisse poenitet s. N.im generaliter inuito benefietum non dari, alia reis T. gula iuris hin eandem eum hae nostra sententiam definitur. Ait lex, ac stro tu INVITO NON TR in vi Tua eum effetau hoe est , eo uti non cogitur cuius repudiandi nimirum facultatem habet, in eius fatauorem grniamque a praetore puta 'egevet oblatiae praestiti. Ergo audiendum emptorem esse qui de vitio vel morbo serui queren elimii. sita et possit redhibitorio agere, seruum retinere Velitin aestimatoriam in .aedit.edi tendere, a Pomponio traditur. Atque hec quidem regula videtureia. t a 4 se a Iuliani Saluis qui edictum perpetuum composuit iuris pruden dexta.de tia. Etenim ille in eandem sententiam, ni euique licere quae pro se za. si introducta sunt contemnere, alie ubi definiuit ut ad huius tituli tu

Ad ea quae non habent atrocitatem facinoris ves stela

680쪽

tis, ignoscitur 1eruis, si vel dominis, vel iis qui vi ce do minorum sunt, veluti tutoribus d curatoribus obtem

perauerint. et edictum and di, em de i armata. Quorum delictorum , am. IerusDe ob iussum eorum in quorum potestate sunt nenia detur Quaestina atrocia .Qι domini detines et intelligantur Clientes , liberio in deli cupatronorum iussu suadantenus excuseri.

- CJοῦ etiam Nit i interdictorum quaestionem res

si Prendum est, ut albitror,derio Vlpian.tractauit ad edictum, xsequentibus vique ad a. Et veto huius is capitis initium ex iis quae idem auctor de interdicto quod vi aut clam eripserat, sumptum est, atque adeo exd is qui in puteum. q. si tutoris. s. quod vi aut elam inseriptio suadet, ipsaque verba utriusque clipitis admonent. Cum seruus ali quod admisit flagitium, si iussu domini, tenetur dominus dilector si ignorante domino, tenetur dominus noxaliter. Similiter si iusserit uxor seruum suum coniugi sertum Kcer rerum amotarum tenetur , . . si inon iusserit mulier, sed sponte sua seruus Deerit, mulier tenetur iram. furtinoxaliter . Seruus ipse quamdiu in seruitute est, extra ordinem Σ'ἰ. . . tantummodo si quis admiterit, puniri potest , actione interim ulla eri nota. nee tenetur, neque conueniri potest , etiam si ponte lux, non domi An zza iussu id admiserit. Quadere diximus ad leg. quod attinet 32. s. de nonnihil ad legem centesimam septimam supra. Quod si seruus post admissum delictum antequam cum domino eius ageretur, an missus laetit, ipsi quidem domino de nunc patrono suo non tenetur' est iis . extraneo tenetur. Nam restula iuris est noxam eaput sequi, adeo ut si se se in quid in seruitute quis eommiserit eius delicti nomine post manumis post matisonem non male conueniri possit β. Quam tu si quid non sponte sua. ῖ sed iussu domini fecerit, an poste, manumisius eo nomine teneri vi . . : L. deatur, ut puta si quid vi aut clam ficerii Et Vlpi .iniis in supri dicto Da postloeo ait , non teneri. Et lane non conuenit Praetorem quod seruus ius '' ' ς' sudomini feeisse de ea re in liberum iudicium dare cum ab ea vi et Druuε. qua iuris retinendi eausa facta est sicinu absit u ad ea vero quae non M.V.,. habent atroeitatem facinoris, vel leeleris, ignos eatur seruis qui domi essii seruu, ni obtemperauerint: quae tententia bic etiam prop*nitur. Nimis sidsi V Paliqua rix. ex litibus eontentione nata euret,idem dice emus adedis L sed si ut si detendendi domini gratia aliquid se eliser, in eam rem aduersus a in Igentem iniuriarum iudicio ex e eptionem post et obiicere . Sane si su plan p. d. retiore ea su talem exhortatione aut metu domini violentiam admise. s. i. rit, quae haboat in te sceleris atrocitatem . non dubitatur quin seruus cusare. -- qui non est manumissus, non quidem eat. Iulia de vi quae adseruo zzr non pertineti sed ad exemplum eius legis extra Ordinem grauiori l. serub,

poenai id est metallo post sententiam dedaxut ' sed st manumissum ..et: ἰζ

SEARCH

MENU NAVIGATION