장음표시 사용
651쪽
ς1 Pror SAUL I. Eo MMENT. iusta eo mesunicatio damni ex malefieis. Quod autem in dolo ae dessito demonstrauimus,idem de in culpa obtinere verum est. Eeee enim si communis paries aequaliter utriusque deii oneribus pressus vitium a ex δ' se eeritiae deeiderit directissime Libinum seri iti Vlpianus ' refert, Vatia parem sie malo ut in vulgatis quam DFlorentim habentdiri tem)tafςα Vt iusque eausam esse. Sed si ubi potius legerimsed etsi alter plures, vel pretiosiores res amiserit' melius est dicere,quia imbo ouaera imposuerunt, utri ad rsus alterum competere atiionem Praeterea siquis vitiosis aedibus eesserit , quarum nomine damni intecti ea uere noluit,&integras retinuerit:Parum probe eautionem damni infecti exigit ab eo qui vitiosas aedes possidere coepit: eum earum ipse possessionem ideo arra iserit,quia damni infecti e .utere luper 1ederit4 ut exbi qui γ' Iuliani sententia Vlpianus refert.Qua in specie facti, eum par ut mul ut quia que eulpa sit cluere nolentis de earumdem aedium Vitior is qui agit, eod.xu aut .iti sesari sibi desiderat,deteriore eonditione est, quam is qui ideo pollidet quod sibi postulanti alter id prior denegasset. In omnibus denique ausis postestaris magnum esse commodum onus verb'peis
ad ne litoris,iam antea demonstratum est duobus loeis . Ait lex,c, pax ir Iu DR M. Vt cum turpitudo ex utraque p.rrte vertatur , cum&l. in pati qui condicit onerari, frustra esse ostendimus ades Nemo praedo i hq 1164. vlt s. hoetit. quod ad hane regulam potius, quam ad illam alteram pertinet. Ait lex, A I. Haec est Replieaticinu in formula, quae ut exe eptionum quoque eone ipitur plerunque his verbis ivi,vel si non,vel extra quamsici quemadmodum ille Iuris eonsultorum flossiti s 3p, uia eius in obicruation. 4 addoeet. Vel potius, ut ita sunt ereeptio- num negativo modo eonceptae sormulae,auleea quae in eum resolui debeant:eum exeludendae actionis ea usa sint addita disie ista formul. replicationum propria est quae elim adstruendae actionis gratia,quo magis to eum habeat,adi ieiantur,ideo verum est nili valde fallor affirmative conelpi oportere formulam , aut saltem se explieari,ut in affirmativam resoluatur:quod non esse inlotitum philolophorum discipuli seiunt. Duplieationes,eodem quo exeeptiones modo : Triplicationes ad replieationum similitudinem olim conet pi ' solitas arbitramur. Et his quidem omnibus secundum id, quod inἰel-h ' lectis partium allegationibus in eausae eoniectionei de qua suo loco diximus2propositis aequum bonumque videbitur , iudicem qui eo-gnosceret ac pronutiaret,antiquitus addi a praetore solitum existimamus. Aede replicationibus quidem,per Av amrmati uel ut hac regula nostrGenuntiatis,exempla&aliunde suppetunt: vi l. ita que.ῆ.de proe urat ubi iuxta Pandectas Florentina sile legendum est.
λctorem ita dcbere replieare plaeet, Aut si mihi mandatum est ut a te peterem vulgd legiturη non mihi mandatum sis ed perperam ct mi. vlt.=.item si mulier. s.ad Velleia. Exeeptioqsidem tali Pomponius opponitur ei de re empta&tradita sed repti bitur a mulier Aut si ea sie Florentini libri , eum in aliis male acsi legatur habent
venditio contra S. C. facta sit. Sane Pud Iulianumi.consilio. . I. i.
652쪽
a D TIT. D VER 'no Qv R. A, Tu sat eurat fur ubi si heredes dementis easdem res vendieent quas eur .itor alien auit, exceptio oppone tu si non eurator vendiderit replieationem dari debere ait: Adne itur in vulgaribussi nonsiti datione in Flo
nino, aut1 nonsatisdatione interpositasecundum decretum , maidmnquod perinde aceipiendum,quasi scriptum sit , auis sine sitissationet ira decretum endiderit , quo calua Ermativa melle replieationis formulam nemo negauerit.Sed j.iuid post in eqv. f. v bi vulgires libri sic habcnt heredi replicati οί. da erat, si noni rui egississederati. cum in Florentinis legatur utjii quι egit sat dederat,tcnon endum est avisi is qui egit ino sitis ederat idque perinde accipiendum
exponendum,t.in tu .im si dixisIetauri lc. ut ii sine satililatione egerat: curator cilicet . qui exceptionein desie iccundum G duersus remotum iudieata heredibus dementis negotiorumgcstorum .lgentibus opponebat .Quod autem existimant nonnulli exceptioncs..irmate etiam proponi solitas,in eo l. plos esse iudico nec pro ipsis video qui faciat l. 2. s.de adulter. g. vlt. Insiit de replic.cum in iis o cis non ipsa formula exceptionis propondi. r. .igis urget pro colum opinione l. r. f. I. s.dedod excepi te ibi tamen Omisti in Florentinis libris negitiis ex proxima sermula vel reponi, vel cerae Iuppicii iustaint ei pretatione d ct et Praeterea ut cxceptiones etiam per articulum quod, pro dum modo, vel profi, negative .imen conceptas agno leo in I. sendum. l. fundi. ex . si post .i. de excepi. sic assirm. tiue conceptas inficior. Nam quod adierunt in conlr. Num .hil uls. s. de cxcepci si mater. . item Iulianos. s. de excep rei iudie. I. pui c. f. si domui . . . dedol .exeep. facilis responsio est: in iis non proponi formulam sed per 51Pia rationem reddi a Iurit consultas,ob quam tribui execptionem aequum sit, id ex eludendam actionem Caereium exceptiones Omnes quo verbo generaliter sumpto replicationes etiam comprehendi constat' actionum esse conditiones leg.inter Paulus labro singui. ii a leti. de de variis lectionibushadnotat: ubi Florcntinam scripturam potius seia
Nam quemadmodum pura instituli O, purum legitium , pura stipula tio,eonditioncili opponitu ut notum est sic purum iudicium ei quod sub ex ptione datur, 3pud Ciceronem duobus u quod sciam)e lib. 1.d.
locis: id est subeonditione illa,qua excepti tactionem exciti suraeon, num
prehenditur praesertim eum exeiptio condi Ilonis modo per artreu oratose adium Latrumve similem, eiusdem potestatis etfferatur. Atque a no insi/Nςm stris etiam auctoribus,cum dec.iutione damni insecti .igunt quaecum a domino praestatur,nud. est repromissio: cum a non domino, sati iadatio9si controuersa sit,dominus sit , necne is a quo utro exigitur: Iub exceptione hae. Si dominus non sit, sati ld. lie uberi. Is veloqui sine controuersa dominus habetur .pur Oecst nulla exceptione, aut eonditione addita rc pio mittere debere dicit ut 4.Itaque si vi ou si r
rum, sub conaitione, vel lub cxceptione inuicem opponantur in s. vli &l
Iube eeptione idem quod sub conditione significet 1 ct apud Se δ
653쪽
is si TR Fa I . C. COMMENT . is . a. neeam ,quo OcO,Sponsu fidei tendi inquit quia promisi, sed non si benefic. e. pondete in interium iubebis, si fiseo Obligia bis lubest, inquam, laetist ' tu excepti o Si potero Si debebo,Si haee ita erunt. Et se ut idem statusti eap. i . sit eum exigis,qui fuit eum promitterem. Et paulo ante , Non muttit sapiens consilium,Se. Caelerum ad Omnia cum exceptione venit in εν; st. c. nihil inciderit quod impediat. Et alio loco idem auctor , Si eum hae vide vi exeeptione detur lapientia, ut illam mclusam teneam , nee enunciem:
te debet permitti poenam petere ritu in eam nouincidit.
quodvel . non potest cuiqua sem
Factum cuique sinam,non aduersarib nocere debet.
abs quibus m. pN huius legis initio aliquid seribere me eommemin I
ad i. non debet 7 . s. Sed propriam occommodata speete hoe loco legis ipsius inscriptione adiuti adscrc-ς mus. Paulus lib.6s. ad edictum de interdicio unde si& de vi armata, itemque de interdicto uti possidetis egit. Ad utrumque interdictum haec sententia, qna dictat fictum euique suum noeere debere,non aduersario,reserta pol eli: ex ea enim scquitur, ut si tua me aduersario tuo vi, elam,prec .mo possideas , interdicto uti possidetis suturus sim luperior. Quamuis enim, iusta an iniusta sit aduersus caeteros possessio, nihil in hoc interdicto refer.it, sicut i-d t. i.7.kii dem auctore dem in libro scribit diattamen si ab aduet satio suo quis possidetis possideat,nQn debet eum propter hoc quod ab eo possidet vincere: eum palam sit iniustas possessiones ei proficere, Maduertario noeere e l. i. s.vIt non debere . Sed cce sim iactum cuique suum, non adlicis .irio noceretia, .is. debe4xνr 2ς dicimus exeausa interdicti unde in de vi armata imonem in se 'u' competere in heredem,bonorum posscssorem, capteros
654쪽
teros sueee resmon tanium in id quod ad eos peruenit,sed Si ut i dem auctor eodem libro doeeU in id quod dolo malo eorum fictum est quominus perueniret . Eadem ratione illud interdictum, sustu actuario,quem de surructus quasi possessione proprietatius deieee,it in dominum datur,etiamsi iam usu fructus tempoie,id est non tetido '''
finitus Derit:nihilominus, inquam cui idem alictor eodem in lib. ait usum fructum restituere dominus eogetur,id est finitum iterum eon stituerti cum Dctum ei suum,non aduersario noeere debeat, ut hae in
nostra ex eodem libro desumpta regula continetur itaque quod si s V .Lctuarius in superiore speeie perdidit,ad damnum eius pertinete debet, di
euius facto periit, luemadmodum Caius ait'. Potirenio in ea uis eo .is.' gnitione,cum de mutando proeuratore aut iudieio in dominum tias do in fi ἔ.ferendo post litem eontestatam agitur,multa versati eonstatis A in ἰς terdum aduersarius transationem impedit', quae non de quibuldam, sed utique de omnibus fieri debet:de his scilicet quae domini m.m da toproeurator egerit.Caeterum inquit Vlpianus si mandatum non est, eum nec in iudieium quicquam deduxit, nee tu ea comprobasti e .. kμ 'quae inusto te acta sunt, tibi non pra iudieiint cidoque translatio earum litium non est tibi necessaria hoe est non cogeris inuitus eas in te xi tras serre ne alieno ficto onereris.quod maiorem in modu eu liae re i. in . gula eo numite iudico.Q0id enim aliud est Alieno facto quemquam Ita e non onerari misi factum euiusque aduersario non nocere . ct factum 'proeuratoris non obesse domino Alexandera in haec verba reseripsit, Si procurator ad unam speciem eonstitutus,ossicium mand it egre si M'.2 ς' Ius: id quod gessi,nullum domino praesudicium ficere potuit. Nam in eo quhd mandatum egreditur,alienae e liti offert et si filiis proeuraiator inueniatur,nee deeidi sie malo,eum alibi Decidi eausae,eon ιtrouersiar,res dieantur,quam Diei legere controversiae solent, nee ui a potest esse iudicium:vt ab Impp. reseriptum est Merito igitur si quis quasi defensor in rem actione eonueninuic hoe est si liti rei vindiea s: τό tationi non tamen suo,sed proeuratorio nomine se offerat,&de man p ponas.
dato dubitetur praeter solitam satillitionem iudicatum solui, etiam ha . 'derato debebit eauere , si actor exigat. Quid enim t inquit Vlpia 4 mbo vinus si inhoe iudiciorem meam esse pronuntietur reuersu, ille i. 'ρ '
cuius defensor extitit,velit fundum vindieare'Nonne rarum non videbitur habere quod iudi tum est Haec ille. Ex quibus diis quae consequenter eo loci subiiciuntur,intelligimus non obesse domino, quod esus defensor quast meutatbrverusatim non esset, egerit,ae 'multo minus pupillo fictum prorutoris . amobrem cum aequumst aduersa rium non deeipi ut noster Vl planus alio loco memorat ri l. ultoree tum est, ut si de tutoris potestatς dubitetur,derato audie inter Vise zdum debeat. Similiter hae ipsa ratione emptoris sundi possesso i, '' 'sedetensorem quicum eius nomine iudicium aeeepisset, postulabat avenditore fundi ut ab eo defendereturPlatis dare venditori de r.itod here Iulianus respondit:Q ita si tundum agenti restituerit, nihil pro mi qui is
655쪽
ε1 PETRI FABRI C. COMMENT . tu mirum Iulianus aperte satis signineat, emptori nocere non posse, quod eius de senior sine mand . to egerit cum venditore:quodque defensor argenti rei vendieatione fundum restituerit ipsi vero defensori venditor euictionem praelii terit e eum nihilominus experiri possit emptor, fundum ab eo eui defensor restituerat peteres simul cogere venditorem , t rursu ni in hoc iudieio emptorem ipsum de sen-d.it,eiqile superlito euactionem itidem praestet Nee enim quisquam alienam actionem multo alio beeteoherede in iudicium perducere ii potest, luciore Celio': qui ex eo colligit unum ex pluri bus heredibus iudie. petitoris Rentem,non totam rem quae inpii ore iudicio fuit , solum
deducere. Et generaliter quidem nemini factum alienum noeere de- si soluen. bct. Naturalis enim simul ciuilis r.ui Osuadet,alienam conditionem do, in cliorem quiue metiam ignorantis &inuiti nos facere trulle,deterio, filia. rem non posse: ut Caiushduobus locis nostrorum librorum tradit.Sedre., in , elim de rebus inter alios actis aut iudicalis loquimur : eas alterinced. , ud . prode illa, nec nocere dicimus nisi fortasse eum quid nomine nostro toto iit, actum est a defensore, aut procuratore fallo,vel a negotiorum gesto- ,1 .an re,id pollea ratum ha Oeamus. onita enim a vero procuratore litemdl .l cetve in iudicium deduci:ledri ab co qui mandatum non habuit, si dominisas. ratiliabitu insecuta fuerit4 qua de re subtilius antea quodam oeo
I siquis cum tutore collulerit,ac deinde in eum pupillus agat, factum e- l. apud F nim ei tuum nocebit cauctore Vlpiano nec poterit exceptionem pu-4 Via pillo de dolo tutoris obiicere a te mi quem licet scientem pro seiuo
plane. i.de se venire leiens esse liberum Titius comparauerat , ipse se circumue-e': . , ,it,neque acquirit actionem O. Praeterea factum euique suum nocerenam si scit debet, ut facta dolo malo ab uno ex compluribus qui omnium bonotu., ocietatem inierant renuntiatio,quod ipli hereditas aliqua obuenisset: in Miam si quod haec hercditas damnum mulerit, ad eum qui renuntiabit 'i, pertinebit, comodum autem communicare cogetur actione pro O-
l .s duoru ciob. Non enim nocere debet laetis aduersariis quominus ex heredi- νε .ilia ' talenta emolumentum auferant, quod alter dolo malo a communio- i. si quis ne recedere voluerit,&renuntiauerit societati. Ergo factum Inlus alti
rata eis non nocet, unicuique luuiu nocci Exempli causa,Si duorumitu patronus. nim v c communis liberta unius prironi Voluntate nupscrit, alicta parta, , trono ius operarum manet . Caeseriam patronus qui libellae nuptii atrii. s. si 1 eoniensit ab initio , vel eas ex post ficto rata habuit, operarum cx -- x, ctionem amittit . Praeterea si quis aliquem cstari prohibuetito e coem ini. in gerit,incidit in edictum actio ei denegatur Attamen Latiis factum
ς' ς 'δ' - , . . non noceti. Quod autem de iacto dicimus, idem etiam in non
as. 3.vit. r. noeere constat ei a quo admissa suerita ut in hac speei Qiiod quis eo-dς vnstix stituit, ficere vel soluere debet ad tempus constituti Id aut uno Oi's aca ipsa quide conflicuII die, sed alia offerat quod dLbei, ncc actorial ccmc-
656쪽
ctotis usque ad tempus iudieii hoe est aeeepta iudieiiliti sque eonte ' 'stat ipsi noeeat.Similiter in hae peeie facti, Fundi Trebatiani reditus uxori meae quoad viuet dari volo,quaesitum est a Maevola an eo. pellendus sit heres refieere praedium:Respondit , si heredis facto mi aucti nores reditus facti essent,legatarium recte desiderare quod ob eam redeminutum sic ubi recte admodum Aeeurii ius factum eulpam inre
pretatur . moram: sic enim alibihquoque nuneupatur. Vetum huic bl .eum se. nostiae regulae perperam obiicit,nce recte diluit Aeeursius,quod a Iu 'pr ης αliano traditur,tutorem,qui domini loco habeatur, de re pupilli post xii. . transigeres:eum tamen lex non dieat hae transactione,hoe facto tuto sti ἐμ dris noceri pupillo possemam hoeiane admitti non potest , non cnim die, a. d. tutoribus eoncessum est donare vel etiam deminuendi eausa eum de . : g
bitoribus pupilli tr.insigere: ideoq; is qui minus tutori soluit, a pupil , .qQ in lo in reliquum potest coueniri, ut recte Paulus existimat si Maiori or . sitan ratione obiecisset Aee ut sius,quod ex e.idem de administratione ai. Luetu, tutorum materia dieitur a Paulo nostro,etiam contutoris factum im deput.ui ollegae. Verumtamen fietiis tresponsio est ex iis quaest itim π.. iata subiiciuntur ab eodem Iuriscosulto. Si potuit&debui suspectum D. M s de ad-eere,interdum S sibi debuit satis petet e. Nam si idoneus subito l. plus' 'μ' 'sit Levitatibus scilicetὰ nihil collegae imputari potest. Haee ille quibus eongruit id quod Vlpianus tutore pro eontutore etiam in usuras condemn.iri,si ut petium facere supersedit. Sane in culpa est tutor,qui moram in suspecto collega Meulando seeerit. Ergo non tam ipsi factu alienum,quam mora propria imputatur:qua: unicuique noeet, ut paulo ante diximus Tutori quidcm.ipsi adeo,ut Pomponius eum qui tu latrii
telam gerere iussus sit, si celsasset,ex quo iussus est, indemnem pupil in. lum praestare debere scripserit, non ex quo tutor esse ecepit. Ait lex. v I vE,non alteri di sume exemplum ex .pen. s. Si quis Om. ea u. testam .Itemque ex illo loeos,in quo tale Aloheni responsum prono-s p x L
nitum.Neminem ex alterius Licto,neque hereditati alligi ita neque ex instu.
heredari posse. sed uti quisque conditionem implesset , quamuis ne- .mo adiisset irariere tamen eum heredem esse. Sane quod ad implendam conditionem attinet, etiamsi sermo testatoris ad omnium factum referturivi quando articulo uisiuu aut εω sique usus est quo omnes signifieantur si ita eriptum sit Titius de Seius quant quilque
eorum ex parte me habuerit scriptum,hercs mihi esto:vnde nis omnes habeant seriptum , mero iure neutrum heredem posse esse videatur. Attamen ne alterius negligentia,eulpa, factum denique altera no-ccat: humanius esse Iurisc.hait,eum,quidem qui testatorem suum he h Phoear-
redem cripterit,in tantam parrem et heledem sores qui autem eum II
heredem non seripserit,nec ad hereditatem eius admitti Denique si a probiit a quorundam opinione recte lensit motus regul
657쪽
' non stiterit.Si enim ex stipulatu eonueniatur de poena,exceptione ha- . . , a bet,euius aequitate illam elid. at actionem .Quod autem ait aduersario Teus dolo factum alterius noeere non debere, sie accipe,Nisi socius sit. Denique
tacet Pomponius ex duobus reis eiusdem Stichi promittendi iactis,alterius
factum alteri quoque noeere scribith:quadere admonui suo loeo . bl ex dua temque nisi fauore libertatis propter quam reeeptum est e Iustiniani ...s. 2, eonstitutione ut si unus ex dominis seruum eommunem mira umisse ad 3.vni rit aut velit manumittere,alter partem illi suam vendere cog. itur: si iis. nolit oblatum sibi pretium reeipere. que in aede saera confignatum iit a manumittente suerit,alter ius in seruo suum ex alieno facto amittat,
Iis uel ut me operius alicubi docere memini Rursum quod ait regula n
nianum. stra F.ictum suum euique nocere,si aeeipe ut loeum tamen non ha- beat nuo ea su ex eo ficto nullum alius detrimentum,imh ver etiam
stium D .in commodum aliquod de emolumentum eonsequitur. Ergo liberatur.' actione dotis maritusRui uxor in suo scando usum fiuctum dotis eausa tonstituerat, si maritus eum non utendo amiserit:atque ita eulpa eius perieritvsul tructus cum proprietate eon solidatus:quo genere indota- ta uxoremeitur, eum nihil in dote habeat quod actione dotis eonsequatur ab eo ,eui quod no utendo amisit vlum fructum imputari non posse Triphoninus merito pronuntiatre quo ipsa luetu habet .Quod i eum in si uxor aliena uerit proprietatem,quae sine ullo mulieris emolumentos ... , culpa viri qui, sumst in dotem sibi constitutum non utendo amise- . . .z sit plenior effecta est: adhue dotatam uxorem esse . dotis adione i*r dox teneri debere maritum qui quando licuit uti,non utendo usumst. miseriti atque ita factum ei suum nocere non alteri, hoe est,mii, Iurisc. idem hule regulae conueni eruet addoeeta Se vitu in hae nostra lege altera regula.
, Non videtur vim facere,qui suo iure utitur , dc ordinaria actione experizur. 2 interdictum e Li.De creditore quisum repe/is,ct eum βοά reati sui suidi μοfanti Issio m in1μη est, i quarue adhibita
hae quoque regula nonihil dictum est adl.nullus,
detur L v. g.Pertinet haee etiam ad interdictum unde vide de vi armata. Ait enim eum non videri vim saeere qui suo iure utitur, ordinaria actione experitur. Ita
que licet si in rem debitoris sui ereditor intrauerit, ius erediti quasi vim seceritu quo nilim vis est 'une , quoties quis id quod deberi sibi putat.non per iudieem re senonon habeat ex de-eret D.Marei in quo se iubet, quisquis igitur probatus mihi tuerit rem tum debitotis non ab ipla sibi traditam, vel peeuniam debitam Diqitia i Corale
658쪽
hbn ab ipso sibi sponte datam sine ullo iudiee temere possidere , vel aere pisIe eumque sibi ius in eam rem dixisse,ius crediti non habebit, . ivr Callistratus lib.quinto de cognitionibus docet lleet inquam , sed .. creditor sine auctoritate iudicis res debitoris Oeeupet, lege Iulia pri Ii uatorum teneatur, tertia parie bonorum militetur, infamistat h. .ia.
1aque ex eo D. Marei deereto, ut Iustinianus auctor estu attamen at
ditor si aduersus debitores suos agat. per iudieem id quod deberi si ..i. ἔ.iui bi putet reposcat,n5 amittet ius crediti4.Cuius rei ratio aliunde quam die:
ex hae tegula nostra peti non potest. ideo igitur non amittit ius credi L. .suti ti,quia vim non facit qui tuo iure usus, di actione ordinaria expertus titur in .est.Itemque Iieet inreidicto unde vi teneatur,qui rei de qua quaeritur δα possessionem ante iudieialis arbitrij euentum violenter inualerit, in . per J. hoc teneatur ut possessione rellituta vel dominium amittat, vel si do a. minus non erum quoque ipsius aritim itionem praestet':attamen is ad Q. quis quem suo iure usum, actionem rem ordinatia expertum apost esso in x nium re eontumaeeossieto iudieis manu militari pocissio transseitur , a I. et . ctionem ex illo interdicto descendentem non extimescit. Ait lex in me . qui stra, NON , ID ET WR FUM ACERE.Sic quoque apod Boetiums ' ' 'ΑIsoriuna loquitur:Quid igitur ingemistis Nulla tibi a nobis est allata e lida violemi . esuionoreneaeter uetahum,mei sunt iuris. Dominam ' - α famulae eognoseunt mecum veniunt, me abeunte dilaedunt. Audacter acti, mem,si tu a forent quae amitta eonquereris, nullo modo perindidi sies. An ego sola meum ius exereere prohibebor moe ex Boeis L quod attulimus eum huius regillae definitioni vi mea fert opinio.)optime atque appostissime eoniungitur.Αit lex, v I M FACERE Ddemum vim Deit,qui non sinit possidentem,eo quod possidcbai, uti arbitrio suo:euius rei exempla proponuntur in t .vim faeir. s. unde vi ct deviarm. Is demum vi ssidet, qui expullo vetere possessore adquisitam per vim possessionem retineth. ille . v I HHLES VO VTITun, ut puta qui eum in vicini fundo aqua erumpe : : z:
et,quae ex tuo venas habebat, eas venas ineiderit4 Ob id detierit a d. V. Mai. vicinum aqua peruenire.Is igitur non videbitur vim fecisse is nulla seruitus vieino debita eo nomine suerit: nee inrei dicto Quod vi autelam tenetatur,ut Pomp. teribit Nimirum id non tenebitur, quia qui in vicino tuo agro eunteulo aquam ilierius auoeat, iure id in tuo Letat,ut Vlpinius resert in .Proeulus 16. s.dedam .ins ubi eti a m ex Up. Proeuli opinione air,eum qui vicino ea ratione aquam abdueat,non teneri stipui itione x imni infecti , neque actionem vieino eompstere quia non possit videri damnum patiis qui prohibetur eo quasi h l. r. eulucro, quo adhuc tebatur. Item iure suo uritur, qui eum hoeiosa re a natura comparatum id, ut vim vi repellere liceat I per vim N a possessionem retinet hic enim vi possidui non videtur κ. Id 'p' Uniaque si te videixeero, illico tu me , deinde ego te , utile tibi emta .. Tinterdictum unde vi. Qui enim possessionem vi ereptam vi in ipso 2 eongressu recipit,in pristinam potis eausam reuert F, quam vi pollyi 'IT. dem uatelligeruliis euk. Is etiam vi possidere non videtur ritu abeo 24
659쪽
. i. s. i. quem scit vi esse in possessione, fundium accipiat . Ait lex, et o a ginus. . iiii NARIA. Culus ac lonis intendendae ac mouendae gratia in tu unis eat.rapitque ut mos veteribus suit aduer trium te et inuitum , dumtilmen eum de domo sua non extrahilt,quod fieri non debet Deum e ci
s In poenalibus causas benignius iterpretandum est.
Vis nomen ad interdictumpotius ruam ad crimen legis Iuba in duIA, fertur. de flatuliberorum poenis: generalue cuivi temporis in poenis in gendis ratio babeatur:hem deseruo capiti postulat sta infro de e qui ibi movi attulit damnatione, des damnata nonnunauam asserenda
E huius, .ult.quaestione diximusad finem hi, semper
in obscuris. s. nonnihil adi heredem s. in si s. Pei tinet hie quoque id interdictum unde vi, ut de su-neriores pertinere ostendimus. Enimuero a plerisque tirudentium generaliter demitum est ut Impp. aiunt, zu a. quot insae testi miliari de ciuilis &eriminalis eompetit actio, utraque ... licere experiri, siue prius eriminalis, siue ei uilis actio moueatur: nee si ei uiliter fuerit actum,eri min. lem posse eonsumi: similiter e eontrario.Sic denique S per vim pulsellione deiectus, si de ea recuperandaxnte dicti unde vi fuerit usus,non prohibetur tamen etiam lege Iuliade vi publiea iudieio instituere aeeusationem. Hate illi. Et solemus di
: cere auctore Vipiano 'PEx quibus eausis publiea sunt iudieia, ex hises tua. Musis non esse nos prohibendos,quo minus S riuato agamus: quod inm ipleiatilis explieat Vnde in erdum euenit,ut praeiudicium iudicio publicori t. sie uti in actione legas Aquiliae, furti , Vi bonoru raptorum, interdicto Vnde vi,& de tabulis testamenti exhibendis Nil m- . in his de re familiari agitur, idq0e Paulus noste uotamen libro ad rubi iud edictum scribit exhoe quidem fecundum Antonini Ca' a P eanae reseriptum ad Pueidumae a reurripti verbo,ut emendentur, quod ea quae modis tui Brenniuuat proponere. Pater tuus aduersus eum aquosolicitata meillam pl/gio quoque fucto exposeratam quaeritur,apud stium iudicem ciuiliter in rem actione institutaeon sistat.Si in eaula innuerit:etiam legis Faut ς crimen persequi potetit. Qiabili pet violentiam manet plum abreptum est laeeusationem vis ita enimmenu legendum ex veteribus libris , quos alij quoque laud.int,cte meo Mellissimo Codieeὰ non prohibetur intendere. Igitur si vis facta sit eoque nomine ad Iudicem, utpraesidem ventum, fuerit,iunxit ita pronuntiauerit. λθ JM sed 'trum ex interdictoe
lanaetio unde vi, e quo in f mi, non irrogatuis,an ex erimioe quod infamiam
660쪽
a et T. DI UER RE L. I R. AN T das quae ex male fietis oriuntur, velit exequi, fi quidem petunia, iter agere velitiad ius ordinarium remittitur. Enimuero si G l
ste Iplano .Sed quid si illud ignoreturiquonia de gestis forsitan, a-6t sique iudieiorum non constet,aut quod ea perempta finiatque eo vide&r..ῖIiumpta die emus de interdicto potiusquam de crimine interloeutoria D t sententiam prolatam esse, mitiorque lex,id est priuatoria potius quam publieorum erit sequenda):eum in poenalibus eausis benignius inter ba. si ποῦ
pretandumst,quoties videlieet aliqua propter obseurum S ineertum l. 'rei dubitatio suborta est. Benignius autem est hoc easu, quod S mlnus es.Minimum autem in obseuris semper sequimur,ex regula iuris: de qua suo loeo diximus ,in quo Graeeorum interpretum auctori tali tatem attulimus,lioe exemplum illi regula appingentium: ut si lex aliquem eorporaliter puniendum ex quopiam delicto dieat, eam deleui
eam gatione verberum,non de me bri abici Isione interpretemur. Preis
terea benignius interpretandum in poenalibus causis , ut non modo mitigemus ae leniamus delictoria poenas ex quadam humanitate et eis rum etiam ut in dubio ne delictum aut erimen esse id de quo queritur, sed potius iure optimo factum praedicemus Datque adeo poenam in Tei me totum, aut quoad eius potest praesertim ubi de solo lisei eommodo TA... cagitur inexcludamus. Eeee enim bona eius qui sibi nianus intulit, fileo u. t. vindieantur,s eo crimine fuerit innexus, ut si eo nuine eretur, bonis ea ta reat.Si quis autem laedio vitae, vel impatientia doloris alleuius, vel alio modo vitam finierit:sueeessorem habere ab Antonino reseriptum est,ruttiano teste':qui dein adlieit, Videri autem S patrem qui sibi . . in D
manus intulisset,quod diceretur filium suum oceidisse, magis dolore t . 'silijam isti mortem sibi irrogasse ' ideo bona eius non esse publi mori tibi eanda D. Adtianus reseripsit. Quin etsi quis eonstita morte nulla tu ζ.a. Ista causa praecelente in reatu deresserit, L parati sint heredes defen 1. --i i suscipere,atque innoeentem deiunctum ostendere: bona eiusa: 'epublieanda, nitide erimine fuerit probatum, at Pi releri nil . .etiraptum esse idem I.C.memorat utroque horum easuum quis non vi J: :TI
det benignitatem in poenalibus eausis Impp.esse subseeutosa eorum de iniusti que exemplo ad id praestandum,Omnes qui ius dieunt, aede crimini II 'ia ibus en seunt.a Iuriseonsulio inuitari Hoc equidem exemplo ea praeeipue iuris ratione quae ex ista regula desumitur, eommotus fui nuper eum alij plerique Senatores in causa ex facto pro clialem, p. lutis aliquia ecceptis,omnes sentirent aliis adducti Uudis quidemaeirmis,ut assolet,quas tamen hie studio breuitatis subtiee .rati nibus ut eonfiseationi bonorum locum non esse dieerem: ita exedia seruari oportere filio eius qui sine ulla eriminis eonseientia poenaeve metu laqueo gula fracta pendens ex reste in eubi eulo euius ostio pe surum introrsum obditum erat repertus di ex more eomitatus Esta-gς 2PH raeensis senes iliae Armaniacenti subditi, extra coemeterium intra 'Izrita quod perius Pontis tum cadauer sepeliri, aut pro defuncto in preei Mug