장음표시 사용
721쪽
quamobrem id quoque ineertum est posterior debitum an indebitu exegerit. Nam si prior solutionem ratam habeat, a posteriore indebi- a I. si quis tum ex ictum esse neeesse cst . His igitur olutionibus, eum in penden- . u. ..ti sint,non intelligitur liberatus esse reus debendi: quod enim pender, sol ut non est pro eo qu.isi sit, ut in liae pecie quam subiicio Debcb. it quis mihi ex stipui .itu decem aut Stachum lub disiunctione,loluit quinque duntaxat. Quaeritur utrum indebiti detur ei condictio in quin ahquasi
pro parte non siit liberatus: .in pollit S condictio cellet, non perempta
dimidia parte oblig. itionis id quod Celso MMareello plaeuisse VI p.
l. 6 non resettheideoque eum Qui quinque soluit inpendenti habendum anz-- .et.' liberetur,petique ab eo posse reliqua quinque aut Stishum, si pia
de odia stiterit residua quinque, videri eum lciora quinque debita loluisse: β h si autem Stielium praestitisset, quinque eum pollis condicere qui si indebito. Si posterior solutio eomprobiabit,priora quinque vrium debita an indebita soluerentur. He vlpianus It .ique ante poserio temsolutionem quod pendet,virum Oluiit reus debendi Stichum ne an aut era quinque, non est pro eo quas sit. Quamobrem neque tegar conia dictio indebiti,quasi altera quinque soluerit,eum possit soluendo Sti-elium repetitioni quinque solutorum locum sacere,neque condictioni adhue loeus est ad illa quinq; iam soluta velut indebita repetenda, eum possit residua quinque soluendo in totum liberari. Deniq; interime ussat liberatio cessat etiam condictitia indebiti, vitaq, in cndenti est, neutra pro eo habetur quasi esset in alia specie ficti, a Neraii quam ex Neratio Caius libro singulari de ea si bus retulit δε nos ex dixi λὸ b. plicabimus suo loco-. Eadem r. dio in speeiel. liber homo. s. si ita ad l. ple scriptum. s. de hered. inst. sextans'si propter eonditionem inpendenti est, pro eo non habetur quas pure datus esset. Ideoque si cum adhuc dubium csset, viri heredum ex aliis partibus,Titione an Meuio, is extans datus sit,Titius decessit non potest intelligi datus ei qui tepore dandi , hoe est conditionis expletae in rerum natura non fuit: e u liber Quamobrem non Titij heredi, sed Maevio acer et cet'. Item si propter naz...tς. qu Wiuo conditione leg ta iunt tendet legis Fescidiae ratio, presen
se fit. i. de ii die d.ita non lota vindicabunt uti. Itemque in lege Fucidia non ha-ι betur pro puro quod in diem relictum est: medii enim temporis comptera ad modum computatur in iis legatis quae sub eonditione relicta sunts.
Di '.' . Praeterea ex testamento seruus quo pure liber esse iussus est, neque le- .ia; β gata neque fidei commissa pure data sperare potest, si adita hereditaten ς,4 propter iuris impedimentum libertas non competit:quod status eius extrinsecus, sorte propter adulter ij quaestionem suspenditur. Dies enim legulorum aut fidei commissorum inutiliter cedit, si Papiniano
h l. tum si e redimus . Item pendente die aut conditiones.ituta libertatis, effetii 3. - tur heres necessarius , nec potest abstinere sequi heres cum libertate. ἰζ', ' seriptus est: dc inde praeterito die vel impletaeonditione voluntarius i. sci u hcres efficitur, ct beneficium abstinendi eo ni equitur . Similiter de-γο ε 3 7 cem stipulatus a Titio , deinde quanto minus ab eo eonsequi posset,ia .a ,'' stipulatus est a Maruio,Maevius sub condita oneVcbet, si a Titio erigi
722쪽
nb poterit. Igitur pendente stipulationis eonditione non recte eo uenitur Maevius, quo ante Titium exeussum non recte petitur . De L Imnique ad compromissa etiam haee regula produe potest ho modo. si .
Praetoreum qui arbitrium poenaeompromissareeetit,sententiam di- ius aincere eogit:nisi compromissam interuenerit,non eogith.N5 coget et. zze' iam qu .indoeompromissum quidem,sed inutile ab initio fuerit: vcs. 3.1. itere, quia mulier alieno nomine eompromittit:quo eatu propter interces et G. A sionem quae S. Consulto Velleiano prohibetur,vitio um est. Sed etsi ad eum casum res redactili , quo inei pere non potest ut puta,si alteri areento latast poenaeompromiss)hoceessat:&ideo Pomponiusquo Pomp. ait non debere arbitrium compelli lente nisim die ere. Idemque m. '' tu edum,si alia ratione quam per aceeptilatione soluto eompromisso, postea poena defietat:ut puta die,morte, iudieio,pacto , ut Paulus do-eet'. At quid statu edum est, si sit quidem eompromissum, sed pendeata 1 .::
an ex eo poena exigi possit ut puta si sub conditione sorte, Si nauis ex muria LAsia venerio enaluerit eompromissa: virum interim dieemus,arbi ζζdin truma praetore eopelli posse,ut iudicet Minime': id ita quia quod e .verse. pendet,non est pro eo quasi sit. Recte igitur ex Pomponio Ulpianus hoc ea su alit, non prius arbitrum eogendum sen entiam dieere quam e doluiti-eonditio extiterat:ne sit ineffieax deficiente eoditione Praeterea eum pecunia datur ut aliquid fieret, quandiu in pedenti est, an id futurum . . 'sit,eessare obligationem .C.aitε:itaque non est pro eo quas sit. Cum II avero e ertum esse eoeperit futurum id non esse, obligabitur qui aeee is, cili. pit: veluti si Titio decem dedero , ut Stielium intra Calendas manumittat,ante Calendas nullam actione habeo: post Calendas ita demuagere potero,si manumissus non fuerit.Αit lex, EN a T. Siclaepe
loquuntur nostri, in pendenti esse di eunt aliis quoq; praeter eos exi v quibus exempla prompsimus locis. Sic Seneca , Nihil aeque amarum inquit quam diu penderes AEquiore quidam animo terunt praeeidia: a:
lpem suam,quam trahi. Ex quibus apparet promissum quod distertur i. arido, Dro eo non esse quasi praestitum fuerit Aliud rem,aliud spem esse.Ce- . .m terum non quentiadmodum fideiutaris obligatio in pendenti potest ' esse vel insuturum coneipi:ita iudicium inpendenti porcst esse , vel Hi de his rebus quae postea in obligationem aduenturae sunt , ut Iabole ' βμ' 'nus tradierimm ct neminem puto dubitaturum c ait 'uin fideiussor κ . ante obligationem rei aeripi pollulanidicium vero, antequam aliquid .
de beatur: non posse. Haee ille: quibus hane nostra regulam optime a a.deiussi ptari posse nemo non videt. Ait lex, NO, EsT PRO A QUA si 'si T. Nimmim quia quod pendet ut est apud eundem Seneeam ieristaos.
non fieri potest. Quod aurem iamque emolieet possit esse desinere,1i
ex linguatur aut peie it t.imen non potest non fuisse rasia quod esse desiit,interdum Pro eo habetur quasi nee coepisset esse,ne esuisset ut de posthumo praeterito dicitur ,qui vivo testatore natus sit ae deees mi.postlialem. Nam iure praetorio nihilominus valere testamentiim, nee post ''U. .animi ea natiuitate roptum existimari . sed ex eo testam et,&bono tu rum.&ite
posscssionem peti,&hereditatem adiri posse.Quod autem ex Senecis β x st
723쪽
ω Pa.TRL Fallar a.C. eo M ENT. diximus,ad non fieri posse quod pendeuid hane vim habet, vi possit esse vel fieri quod in pendenti est,possitis non esse nee fieri. Quam- . . ob rem, cum liber sit ex libera matre naIus,licet ex ea cum anellia esset AM eoneeptus :recte a Celso responsum est,si minor annis apud consilist a ciui nutrimoniicausa praegnantem manumisisset, eaque interim pepere--
: rit,in pendenti esse seruus an liber sit quem ea peperit : Nam si eausa
fuerit seeuta,tenebit manumissio, liber erit ex libera editus:&eeo-tratio, si non eam duxerit minor ut si nec manu miserit, ex ea editus Iiber non erit .Huius itaque status interim inpendenti est.
Fauta libro tertia ad Plautium.
Factum a iudice quod ad officium eius non pertinet,
ratum non est D sententiis iudici. in magistratuum cognitionA-. EI 6 v xv libro 3.ad Plautium ait,ratum non esse fa- μὴ Ιε estum a iudiee, quod ad ipsus ossicium non pertinear.
Hoe multis exemplis declarari potest adseram non ul- la,quae ipse aceomodatiora esse aibitrabor. Exceptio ne iurisiurandi adeo naturalis obligatio tollitur, vis ' a s: Iut pc errorem pec larepeti possit . Dato enim siue delato iureiu--Lctando non aliud quaeritur, quam an iuratum sit remisia quaesti ean . tu .. debeat quasi satis probatum sit iureiurando in. Et hoc est quod Pau- s. iuialia lus noster libro i&ad Plautium' lcribit his verbis,Si quis iurauit sed, ἡ '.... re non opor tere,ab omni eontentione discedetui: atq; ita cid est postfii. zio iusiurandum praestitum Plblutam petuniam repeti posse dicendum est. ι ηδ pφ Vt ictitur post rem iudieatam aut confessionem in iure fictam ta post
rerum rem iureiurando dcelsam nihil quaeri debet : Nisum de iureiurando
i si quis eonstet o Teium iudiei eonquiescit. Si quid amplius iudex quaesie- τὸ si riturarum non eriueum ad ostiatum eius non pertineat,ut eodem libro in rsitan et enim alterutro in loco denarii numeri nota vel omissa, vet: EI, 44 sererisivel adiecta esto Paulus hae regula docet. Cum igitur causa iureiurando ex consensu utriusq; partis vel ab aduersario inserente de- l .ito 'praestito vel remisso deeisa,nee periurii pretextu retractari pos-gas C de sit,ut Antoninus Imp.rescripsi is etiamsi noua instrumenta se inue- - ψ' idΙ , quis dicat, quibus nune usurus sit is contra quem de iureiurando excipitur,altamen ex integro eausa non agetur.Plane contra officium non Laei et iudex, ratum erit quod retractauerit aduersos eum qui e-ha.admo xacto iureiurando sucrit absolutus:& haee,ita ut dixi, Caius disserit . ita. . sal eIempla venio Finge iudicem ad certam rem duum de aliis. pronunu-sse , quam quae ad ramum Peg ent et nihil eum egisse, Alexam Diqitia i Cooste
724쪽
- TIT. D DIUER IVR ANTI QE DAlexander Imperator ait. Finge eausam esse de qua ei uilib. actioni b. di se ludum est. per ea militarem iudieem eognouisse:Gordianus Imp.ait,etiam remota appellatione,id quod ab eo statutum sit, firmitatem iudieati non litabere': quamuis alioqui militaribus hominibus 4 3. i. i. vi Iustinianus loquitur h9iudicandi Deultas eoncessa sit. Finge iudice ..es,'ri'. 'sine ulla eausae eognitionciante rem iudicatam , instante actore partis, isti
diuersae pignora eapi aedistrahi iussisse: Nimis propere factum Seue si, icci
rus Antoninus rescripsere . Prius autem are , ut seruato ordinea de iudie.
estio aduersus debitorem dirigatur: ct eausaeognita sententiam actorcies. . 'aeeipiat,tum deinde ad exeeutionem veniatur. Interim igitur factum ad illud praeproperum iudicis c pignora distrahentis praeter Ostietum de non seruato iuris ordine)pro nullo habebitur,ratumque esse non poterit. Atque ita horum rescriptorum ratio hine videlicet petenda est. Plaeterea Iulianusqait, Iudicem qui usque adeerram summam iudieare iussus est,etiam de re maiori iudieare posse,si inter litigatores con d . de qua ueniat Igitur si quid sine litigatorum conuentione iudiea uerit, supra 2 4. 'concessum modum:elim ad eius ossicium no pertineat, sed potius excedat: ratum non erit. Non videtur autem eonsensisse quis in iudice, etsi edi sibi genus aetionis apud eundem iudicem desiderauit, ut Modestinui in libris regularum tradit. Sane priuatorum consensus iudie k d. . Vnon ficit,qui nulli praeest iudicio: nee,quod is statuit,rei iudieatario eod.in. tinet auctorit .sseni'. Ratum etiam non erit factum a iudieri postquam . ita: iudiciu solutu est:iam enim id ad eius onicium pertinere desit. Solui indie. tur autem iudicium ut Paulus nostet ait vetante eo qui iudieare ius Q ' serat, Legato puta eui mandata fuerat a Ioconsule iurisdictio vel eod.iit. etiam eo vetue qui maius impeliu in eadem iurisdictione habet,qua fi liiilis est proconstit actinaeses vel ei iam si ipse iudex eiusde imperi j esse leti:
eoeperit,cuius er at qui iudicare iussat Adde arrogatione eius cu quo tu.
lis erat, lotui iudiciu auctore Vlpiano h)propterea quod iis nulla nobis a P.i tesse potest cum eo quem habemus in potestiue i. Itemq;elapso tepore, dii si iudex intra quod iudieare quis iussus est :quod tamen quia ex consensu par Iezh, tium prorogari potest ideo dicemus id quoque ratum esse quod sen iudex. tentiae protulerat iudex post id tempus ad quod initio datus suerat: li :. 'tigatorum enim eonsensus effet , ve id ado tricium eius pertineat. Miudici Sed plaeet ut ex eodem tractatu de iudieiis aliud huic regulaeaeeom I, in ἔmodemus exemplum. Legatis in eo quod ante legationem contraxe s postulerunt.reuocandicio mum suam ius datur me impediatur legatio, id est Py. i 4'ς
ne legatus ab Ilicio legationis auocetur . S. ne ex contra citas lega o lee.noationis tempore habitis,aut ex delictis in legatione eommiuas Roma =diiudicium .it cogitur':Itemque si ipse agat, eompelletur se aduersus iud ' omnes defenderc generaliter qui non eogitur in aliquoto audi =' ciu pari,si ipse agat, ibi cogitur ut Paulus noster libro tertio ad Plau- . uti 'tium scribit 'Aeteipere actiones,&ad eundem iudieem mitti euhae in Si flamen exceptio m nisi iniuriam suam persequantur, es surtum , vel eo .ui. damnum quod nunc passi sunt. In his omnibus videbit iudex quid hi: i 'Monteirlui sit: ne si quid fecerit, quod ad officium suom non pertineat, elucis
725쪽
ε94 PETU FABRIO C. COMMENT. tum non sit, ut codem libio Paulus hac regula definiuit .Quod in iu-
die edicimus , id etiam in nragistratibus ibanis aut pro uineta libiis obseruatur. Paulus ait, extra teri Horrum, aut supra iurisdictionem sua, . . l .ῆ ius dicenti impune non parer '. Plus aiunt Impp. Causarum delegatio. de iura: ne ita valcre, ta at iurii dictioncm pertineant deleg antis, vero, qui a uindictionis alienae cois iam delegauem , parere iudicem datum non bere,quin imo perinde omnia quaei .ituerit iudex irrita esse laesibi. i. 'qui niagistratus ipse ilic nae 'brat dictionis iudex reic disset'. Multo minus y ' '' i i a r. iiiim esse,quod iudex aut praetor contra ius eccilici nec enim faetoris ut ait Vipianus 9 aut cui ut cunque iudicis f. cstumiuiis .m crogare Opor I cI. Prial .itam denique a praeside sententiam contra solitum iudiciorum ordinem , luctorit. Rem rei ludi emae non obtineredo. G 4 ccrtum est: idque Seuero rescripsit Alexander Imp. Huc lane si cit i. . . ita non p. rum, quod ab aliis Hidem imperatoribus te scripuim memini, lic scier Cum pia lidis cntentiam irritam esse dicis, quod non publit hias a' ce , ted in iccicto loco osticio eras non praetcnte lentcntiam suam di- eod. ι C. xit mullum tibi, ex iis quae ab eo decreta sunt, praeiudicium generanduesse constat Pi arceres nulli,qui si .uuendi non lubet facultatem,inter
interdictionis fore lentcntiam , cum ad ossicium eius qui eum dedi , non pertinuerit ut ea de re si ueret. Item si quid messis aut vindemiarum tempore,atque ad c C citatis diebus vl puta Iulio mcns quo ma- xime uias interquiescere Plinius ad Arrianum cribit udicatum
scierit ibi entibus .iri ibus, non ex earum voluntat Q. ratum non erit,
sententia nullius erit momenti, citra appellationem infirmabitur: S: lege e. tuetur , ne Pis magistratus iis diebus i dicatum ficere co-d si iis ' gith. Eadcm r. iti Onc serta a tu drce aut magictratu atqtie adeo inutilitei :ndicta , c.irebunt ciscctu ac Luctura quia solus Impero toreas aucto itate su .i potest condere a nullo aute iudice praesumi debet, et au-ς fς ctoritate a serias coni it. Haec in p. Constantini, et i sunt . it
I. i. rum .il. cru Iliadiudicauerit Etenim recte Vlpianus , ita medicament. I venen cin qui ἰ veniunt quidem in iudicium, ted iudex om-nmo interponere se in his nondcbct.boni enim&innocentis viriose sicio eum fungi opoliti.Tanquam hoc dicat, ad eius Osficium no perti iaciet: se in his tiner pon ..t, si secerit, ratum non esse, ut Paulus hic det init.Sequitur apud Vinta nym, Tantundem debebis ficere inll-bris improba: ae lectionis, magicis ite vel his similibus , haec enuit omnia protinus corrumpend iunt. Hactenus ille. Porio quod iuris in sacto elle ostendimu demisit in i in ficto id est si quid omiserie iudex,quod id eius Osficium pertine. it ma hoc ratum no crit. Ecce enim in iudicio fumiliae ercucundae, condenationes di absolutiones in
726쪽
Caenium person. faciendae luntra rideo si in alie uius pellis naim illa fit eondemnatio,in caeterorum quoque persona quod reeit iudex,non valebit: quia non potest ex uno iudiciores iudicata in p. irtem alare, in partem non valere: vi Paulus noster alibi docet Pomponius quo ut ' h φque Labeonis sentcntiam,apud Vlpianumh,probat in hae speeieci S. TE, albiter eum in compromisso cautum esset, ut in eadem die de omni i x 'di' bus sententiam die eret, ut posset diem proferre:de quibusdam non ubi ''
dista,diem protulit. Nam valere protitionem diei, sententiaeque eius posse impune non pareri. quod sibi videra Vlpianus luti seonsuli rumore quem alibi attigimus tradit:hae ratione addita, Quia ori leto tib i. in sententia iunctus non est. Denique iudex si quid aduersus legis prae ...eeptum in iudicando dolo malo praetermiserit,legem olfendit,aucto qui tui L
re Papinianoq.nam generaliter qui non facit quod Leeie debeti vide- tur Deere aduersus e.ι quae non facit . ut alia iuris regula definitul , 'iis καὶ quam diligen: er exposuimus suo loco. Legem igitur offendit &:id non sicuuersus eam committit,qui sciens dolo malo aliquid facere omittit in fraudem legis: quo etiam genere litem uiam fleere intelligitur, si scies dolo malo in fraudem legis lententiam dixerir,per grati. m inimici inm,aut sordes, veram aestiniationem litis ob id praestare eosiluis nedum ut sementia eius rata sit nesque obtineat,quae ipso iure nulla de iudie est, si contra leges constitutiones euidenter prolata sit: aded quide, ut nec eam rescindi appellatione oporteat s. Cum autem non impediti gossiem iudicis idcirco,quod quid.im ex tutoribus post litem aduerses is
omnes inchoata Reipub eausa abesse coeperunt,t apinianus dixerit' est nec.S . quod prae lentium It eoiu qui non defenduntur,administratio disee ' NI tii 4 stim iri possiit. Ex eo intelligimus de negotio praeseriti v dilac arpeii. --ptationem eius eis ostic ij. de ab lenim negotio non cognoscere μd Pi j...huersus quos ex edicti ordine proe edi opol eat 9 iudieem non debere idcis se Ait lex, C4.Siue de iudice pedaneo , siue de maiore luelee id ei magistratu,potestate eoaeeipias,verum est quod te traditur. De utroque in promptu exemplasunt an habioribus causis qualis est cui astatus solebint praesides exosticio suo eognoscetre, dandi iudi cis tacultatem non habebant:quae nee ex Diocletiani qu: dem VMaximiani eonstiturione permissa hodie creditur. Igitur quod pedaneus iudex de statas usa eognouerit , alumnon erit: quia non ad eius, Ira' 'sed id praelidis officium pertinet cadeo ut ne procuratores quidem Caesaris .causam. vllam status examinare inte Diocletiani I M. xi emPora potuerint viaex Imp. Deerj rescripto liquethsed ne via.α .ia interii cum quidem priuatos derngenuitatis, verum delibertini. t.itis tanIummodo statu ex ipsorum Diocletiani maximiani eon i stitutione eo Inoleere euius eonstituti ams iidem Impp. alicubi mo βμ 'ue
minerunt a culeonisquetera libi referriplerunt . Si quisve ingenuus, .s p
.vixerit, et itus controuersiam quasi fisci seruus esset apud praesidenta': 'mouineiaecqui sper huiusmodi quaestiooibus iudieare solet xltd4,M pro euratorem rei priuatae non competentem iudicein p.issus fit. rosique cius mortem quinquennium effluxerit statu eius ex praescim
727쪽
c,s iret Ri FABRI . C. OMMENT.ptione Senatuseonsulti, quod de statu defunctorum post quinque n.
nium quaeri vetat, inIegrumin protectum esse nec enim replicui potest de quaestionem ot .i apud procuratorem siue rationalcm hic enim incompetens iudex suit de ingenuitate. Quamobrem quod biplo di-laepta n e fac tum est, cum ad officium eius non pertinet,ratum no est: perindeque ae si fictum non suisset, h.iberi debet, ut haee regula definit. Id coque desuncti filius quinquennij praeleriptione tueri se aduersus sileum ct alium quemcunque in proposita specie poterat in qua prinei pilis erat quaestio de ingenuitate inane si quaestio status bonorum dilecplationi eoncurrili et, aliud diceremus: nihil enim prohibere hoe casu quo magis apud eum quoque, qui alioqui super ea usa sta l. C. de tuseognoscere non pol sit, dii ceptatio terminetur, ab Alexandri re--- -- seriptum est. Item rata non est sententia datura iudite pediseo,sive ambitro, quem in ea usa non his ii procurator Cael .iris dedit eum praelidis, ieem non ageret, adeoque dandi iudicis inter priuatas personas et '. -e de Levitas non compete iet: Idq; Imp. Gordianus mouet, verum est.
'μ' domet uti enim iudicis a rationale dati non pertinuit, de ea usis quae ad ns eum noni pectant, eognoscere: eum ne ipse quidem rationalis .e id postit . Postrem dcum his tantummodo multae dicendae ius detur, ,ei in hii bus publicum iudicium est: non aliis,nisi hocspeei .iliter eis per- .i missum sis 4 si iudex multam cuipiam sententi sua inflixerit cum adet. d ludi. 4 ius osticium non pertineret vIpole cui nominatim id ius concessum non fuerax irritam esse multam dicemus ex haeregula.
. . r. i. dem animo hunc locum ita interpretantur, τι εξωτης δι-οδοAM A
- τουδκας γινομ ον, - ερρωτα , QUOdextra urisdictionem aut officiumst a iudice , id non est ratum nec alet quasi dicant,praeter id quod eius fiat. Eliu qui iudieat, cognitionis, iudicii ac potcstatis est: ex formula,cui fuit a 4 3 7 praetore adhibitus: ut illo, quem statim expromemus loco Ciceronis is , ν . i. Ostendi poteD UOrro additur haec exceptio , ut intelligamus econtra-d rio factum Liudice quod ad ossicium eius pertineat licet iniustum, ut-
quod si pote per errorem ludicatum nihil Ommus ratu melle, haberi pro c- si ritate nisi interponatur appetiatio remita iudicii: .im id quesccundu.cisse. τε egui .im iuris, de qua insemus . Ait lex, AD OFFICI v EIvs. rum rod iudiei, statim atque iudex factus est, omnium rerum ossicium ineum-ἰ L. m. a. bere quaecunque in iudicio versantur: Ea autem quae ante iudieiunii qui resti eontingunt non valde ad eum pertinere nisi fuerint ei nominatim in-
a: functi ivlpianus hin edidit aediliti explieatione tradidit Magnae sunt
i Lubicon partes iudicis: ex cuius officio pleraque pendent in omni litium gene-ἰME a re Prae ei tim autem in petitionibus . N.am ubi eunque ipsum aequitas j liii mouerit, interrogationes fieri iubere debet': alia ipse obseruare Lai: exequi, quae proprio titulo Iustinianus tradit'. Illud cum primis,nonui te cum modo ut reum unde petitur damnet, vel absoluat sed pium etiam Q Pr actorem,qui calumniolam puta litem instituerit,aut Obnoxius alio
interloc qui fuerit, condemnare. quod ex Papiniano Iustinianus nosterita re-z Πὰ tulit, ut in Plerisque omnibus impressis codicibus mendolum habea
728쪽
a m TIT. DR DIVER. s. v . AN TIm si tum etiam in iis, quos, eastigatissimos nuper mulgarunt Rusardus, Contius, Charondas,Paetus,alij. Nam in iis omnibus ita est Cum Papinianus summi ingeni vir in quaestionibus suis rite dispotuit,non sciis tum iudicem de absolutione rei iudieatae, sedis plum actorem si e eontrario obnoxius fuerit inuentus e demnaremuiusmodi sententiam non solum roborandam ted etiam augendam esse sancimus,&α ubi ex ambiguo Rei voeabulo, vel potius ex erronea voeabuli expli-eaticine inendum ortum quale alio Ioeci ad quandam iuris regulam 3 - superius ostendimus ita tollendum esse animaduerti, ut legatur il absolutione reι iudicaνer quemadmodum optimo de vetustillimo meo manu serapto Codree euius mentionem superius quodam lotes se L 12 eimui exaratum postea reperi. Namque rei iudicatae nul Ii intelligi ,α 'diesve potest absolutiosed de reiceius sellicet unde petitu Uabsolutio. ne reste iudieatur atque pronuntiari dicitur. Caeterlini additis hoc Papiniani sententiae Iustinianus quod ad iudicis ostietum pertinere vult, eiusque potestatem aliquantblatius proseri xvi liceat iudiei veleontra actorem proferre sententiam, aliquid eum daturum vel fieturum pronuntiare quamuis alioqui actoris eompetens iudex non fuerit knulla vi Iustiniani verbis utar 9 ei opponenda exeeptione,qubdnon competens iudex agentis esse cognosc.itur. Cuius enim in agendo inquit obseruat arbitrium, eum h. bere, Meontris iudicem in eodem negotio non dedignetur. Itaque irritum non erit, tanquam ab eo ad euius o Teium non pertineat decretum atque pronuntiatum fractoris petitioni additus iudex , eum petitione mutua id est reconuentione, ut loquuntur interpretes pulsatum damnauerit' cum ae-vi neque
quitas ompensationis iure postuletur Plieet incompetens alioquin i cΣλω pse iudex foret eius qui prior ad iudieium prouocauit itemque insti rensi να- tuit. Nec habebit actor quod queratur sibi factam iuiuriam . quando zzzi Paulus noster eodem libro tertio ad Plautium ex quo hane regulam . v
quit stin aliquo loco iudicium pati: si ipse, at, ibi eogitur excipere * actiones&ad eundem iudieem mitti tuod incommunibus iudieiis 22...i
squale est Communi diuidundo2 multo magis obseruari debet:argu raso s. vitis mento eorum quae Paulus idem eodem libro,sedatio tamen in laco in nocscribit obseruatur sane in extraordinariiserenitionibus: Nam eum ζ ret'. 2 ad nutriet quoque omelum praetor via praesidis deueniat quoad stia ii Icilicet infantes uberibus aluntur & de iis aeque ae de mercedibus quae prata toribus artium liberalium debentur dune illorum honotariis, comitum salariis ius dicere soleat: hare inquam homnia si apud eum petantur, de mutuis etiam petitionibus debere eognoseere ab Vlpi no relatum est. Porro autem eum ad ossietum iudieic petitioni hereditatis additi nihil amplius pertineat, quam ut partem hercitatis eam quam persequor pro indiviso restitui mihi iubeat, ut Iubanus addo l . ti, ceis: non possum eon equi per hereditatis paetitionetra, ut a commu- -
discedamus id quod tamen similiae erciscundae iudicio eo nis ἡ.II:
F. Itaque, licet eorum duntaxat diuidi hereditas Pulsi qJUDum 1
729쪽
c93 Parxi Sia ab I a C. iiii a N .i peti potest' 's vero cum it qui possidet,eum qui fimili erciscunia dae iudicio expetitur neget tibi eo heredem esse hoe c.asu iudex eo gnoscat an ilἰe heres siti quia si non lir, neque adiudieari quidquam ... 'mei oporteat, neque aduersarius ei condemnandus sic attamen aliud ossicio iudicis qui petitioni rei editatis additus est, aliud officio albi
dii sim liberciscundae continctur. Ille denique eertam heredit itis partem pro diuiso adiudicare non potest, de cli secerit ratum non habebitur : cum diuidendae hereditatis gratia non fuerita praetore aibiter d. itus. Et vice versa ratum non erit, si iudex similiae erciscundae pretium tereditariae rei ab uno ex eoheredibus distractae inter cos diuiserita cum hoc adorti eium eius non pertineat propterea quod id pretia in familiae e rei se undae iudieio non venire, sed siue res tanquam eoni mun: ab uno pro solido venund.ita est, mandati si hoc praee essit coheredem venditoris agere posse ad partem preti eonsequendam , vel negotiorum gestorum, si ratam secerit venditionem: si autem velut propriam unus distr.ixerit, ae pretium possideat, hereditatem ab eo ' petend.im esse ab Impp. constitutum cst ino exemplo nullum e eod. iit quidem aptius ad hinc regulam prosem polla existimo. Postremo visundus hereditarius fundo non heredit trio seruiat, arbitrum disponc-d .v sun re non posse Iabolenus notat: qui . vltra id quod in iudicium dedu- . . . '' ctum esst , exe edere potestas iudicis non possit. Quamobrem si disposuerit, illud clim ad ossicium eius non pertineat,ne hoe quidem ratum suturui est ex ista iuris regula cie tu i satis luperque Sed pl.icet eius
interpretationem , atque h. ne qu.llemcumque operam nostr.im, illu- Ρ' η strissimo Ciceronis testimonio at caue i uictoritate concludere. Sic ille
sub initia igitur, Prauat. rum inquit nitium elim iudices sumus, nihil possumus iudieare, nisi quod est nost. iudicii in quo frustra iudices olent , eum lententiam pronuntiant, addere, Si quid mei iudici j est bicnim non siit eorum iudicit, nihilom agis hoc non addito illud est iu dieatum. Quibus clieet dissimilibus verbis eadem huius nostrae regulae sententia exprimitur.
Paulis libro, ι arto ad Plautium.
Nemo ideo obligatur, quia recepturus est ab alio quod
praestiterit. ENTENTIA uius loci haec est, Non ideo teneri quem alteri, quod agendo cum altero recuperare possit quod illi praestit et ite atque hoe Paulus ita ad ίs, Plautium ait De tutore, aut negotiorum gestore pe-I te ponatui quos non ideo reditori biis teli cri coquum
ell,qubdeontraria tutelae aut negotiorum gestorum actione , ii quid impenderint,
730쪽
A TIT. osv CR. REG rv VNTI Q. Roimpenderint, facile reeoperare possim.Uquidem non negamus,ideo M. - . quem actiones habere, quod ad eas praestandas teneatur', aut quod a n IJ Ilo nomine obligatus est Vict vice versa ideo teneri ad agendum Laut i a. adeedendas actiones, quod actiones habeat 4. Est enim aequum au ' ctore Paulo bb. s. ad Plautio sicut mandante aliquo actionem na GI; ei eogimur eam praestare iudicio mandati, ita quoque ex eadem cau- 'ςμ ''sa obligatos nos habere mandati actionem, ut liberemur . At ne mi qu trainem aequum est ideo solum teneri , quod actionem aduertus alterum 2 eum quo agi debuit, habere possit, quamuis apud Feroeem aliter . , ψ. Proculus existimauerit : nisi tortalis is etiam soluendo sit, Sab eo iς λ. in is qui eonuenitur, quodioluerit s.ci: si recuperaturus, atquc adeo 'A. l. .
nisi res huic damnosa sutura non sit. Rhod. l.
l. chm is qui in fine. v. de fide.
In contrahenda venditione ambiguum pactum contra .:-ὐτοῦ vendit orcin interpretandum cst ambigua autem anten 'tio ita accipienda est,ut res salua actiori sit heledem .
liter inpactis, aliter in actionibus ambiguum del. urum exponi. a.
RTU haeleste dictum est ad I 67. quoties idem. s. Ait lex, quo
contra elui dixit, qui pactum istud interpoluit: unde lex mand. - .enditionis apud L beonem. venditor lcge tua vi , ,hua': 'αί Γ dicitui ii, apud Alexandrum egem dicere. Eadem de aquais rationes emplor legem , sed minus aperie dixerit: si quid ei it obseu 'r μ'
ri, vel ambigui, contra ipsum emptoici, pro venditore interpret .rbi - 'rmir, ut Paulus noster suadet alio loco : quem tamen esse video qui emendandum in pio en or, emptor reponendum putem Lilla picet seruo s.cipue nixi ratio me, quod lex non abin ptore dieatur conlr,etui, sed a venditore semper, a locitore, nona conductore.Cuius rationis pro his lim a
fectis uti ne latis eerta sit udes, versores, gna interim illorum si, e quis i. i. ritque semper apud me, in Iustiniane iuris quaestionibus definiendis vin a sauctoritas. Alli ex A BIG A, o c. id est, pro actore ob euram ipsius Inten empii. tionem in: erpretamur: quod uno exemplo ii Iciliate libet is qui elim :et totum argentum ei leg/tum siet, incula duntaxat si bulegatas pii de pactis. rabat, egit ex est mento cit herede, ita ut earum duntaxat in iudi σὸ... V ei aestimat, oncm succiit Pomponii sex Trebatio ait, postea eun cler. si ii,
demictiturum, argento quoque legit, nee obstaturam ei exe e tar