Petri Fabri ... ad tit. de diuersis regulis iuris antiqui, ex libro Pandectarum imperatoris Iustiniani quinquagesimo, commentarius ex vltima auctoris prælectione plurimis in locis auctus & argumentis seu vt vulgo summariis & indicibus copiosissimis a

발행: 1602년

분량: 868페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

731쪽

ee neto pii, ut res ipsi actori salua ut.

ptionem: Quod non sit petitum , quod nec actor petere putasse: nee iudex in iudiei sensisset . Bene Trebatius actoris intentionem ae ei

rei iussi

D L. CLXXIII.

In condemnatione personarum quae in id quod tacere possunt,damnantur,non totum quod habent extorquendum est: sed S ipsarum ratio habenda est,ne egeant. Cum verbum RESTITVΛs lege inuenitur, etsi non specialiter de fructibus additum est tamen etiam fructus sunt restituendi.

initio huius legis diximus ad i. Diuus Pius 18 ad n nem s. De S. I. ad i. generalita 78. Sequitur M. Vnieuique.

amonem

3. Unicuique sua mora nocet, quod in duobus reis promittendi obseruatur.

Quandon ra, aliena mora, nobu noceat. De iis rui magistratuum nomine eunturi de correu.

EM N lib. ad Plautium ho loco ait, unicuique Alpti moram suam nocere. Verumtamen idem eodem libro

tradit,si actionem habeam ad id consequeiadum quod meum non fuit, veluti ex stipui .uta, etiamsi mora ficta sit, me fructus non continui sitaque reo debendi mora sua non nocet. Sed nec ipsi actori mora sua nocet Ita enim idem auctor eodem libro seribit,Si vi metusve eausa rem trad sm,non alite mihi restituisse videtur, quam si fructus restituat, nee mora mea mihi aliquid aufert R. Imb plerunque actori mora sua noeet: nam si rem aestimatam in dotem dederit mulier deinde ea moram facien te in traditione in rerum natura esse desiexit, actionem eam habere noputat Vlpianus M. Item eum quis manu fecerit quo aliter fluetit aqua pluuia quam naIura soleret, eaque agro vieini noceat, tenetur actione de aqua&aquae pluuiae arcendae vi opus restituat eius luccessor vl- puta qui ab eo bona fide comparauit 9 in hoc solum tenetur ut patientiam Digitia ' Coralei

732쪽

am olet. DEDI vER. Eo R. ANTI Q. ottiam praestet, ipse autem sua impensa restituem non eogitur Vieincii l. tque imput tur,quare eum hoc potius quam eum illo egerit, stactori motam suam noeere manifestum est,ut Paulus ait . Marcellus quo a les. ., . que tradit aequum non esse, ut amissa oblata creditori peeunia tenea 2'2 ,3 tur debitor, qui quanquam aliquando interpellatus non soluerit non mitate. teneretur, si creditor aceipere voluisset quare pro oluto, id in quo creditoraecipiendo moram sine iusta eausa secerit, esse oportere, si

deinde debitor id sine culpa sua perdiderit h. Ait lex, Ni CV in V L . . l.

sv A. Itaque non tantum prineipalis debitor, sed etiam accessiones ine. i.4. obligationem produeunt, ae perpetuant. Quare enim facto suo fide- φὶμ iussor suam obligationem tollat e sic tutori moram suam noeere, siue tutelam gerere non coeperit cum iussus esset siue collegim uspectu de imiis L. non fecerit, ostendimus alio loco s. Sane magistratuum officium in- ἰi h diuiduum, ae periculum ess e commune, quod dicitur: ire intelligiis a ri si porter, ut ita demum eollegae perieulum adscribatur, si neque ab ipso. μοῦ

qui gessit,neque ab iis qui pro ipso interuenerunt,neque ab eo qui pe L er 'riculo suo magistratum nominauit, res seruari possit S it Oluc nuo non

Delit honore deposito. Tunc enim collega negligentiae suae ac poenae causa conuenitur, ut Papinianus admoner. Plane si ni sistratus ho saenoris depositi tempore oluendo idoneus suit: beet postea esse desita vi, si irit, dei vi Imp. Gordianus loquitur patrimonium eius calua liquod , lata mutilatum sit, nihilo magis tenebitur nominator Tum addit, quod M. sisen. ad hane regulam itidem petimet: Cum cessationi cliae mos a nempe π: μ' est cillae ni euique nocero id deberant imputare, damnique Reipud ε .de . si qua ob culpam eorum p.issa est, sarcire qui eum nomine publicon ἰτ'

eos convenire potuissent, id facere super lederunt. QVaetatur nal a d L 1.interi aliena mor. noeeat,4 generaliter strum ex facto aheno alter te ' 'neatur: ita ut poenim, damnunive aliquod ineuir.it Z quod non alligimus modo, sed etiam tractauimus aliquo h in loco s. Sanὸ Paulus idea et '' eodem libro serabit, moram rei fideiussori quoque nocere, quoniam ι.. sellieet fideiussor pro reo in omnem obligationis eaulam interuenit: ut elim reus moram fecit , ipse quodammodo moram per eum secisse videatur: ideo rei debita interitu Post illius moram hunc teneri

nisi si rem ipsam antea postesve fidei r 'btulerit reo stipula utune. enim eis eurrendum esse . Vice versa ha iussis solost tam fe

eerit,reusnon tenetur: Exempla gratia,Finge talem e reum,qui in oblin

ram fleere non possit utputa pupillum sine tutoris aucto axe irae pellatum, locupletiorem tamen etsi ctum, ideo naturaliter obligarum, pro quo fideiussor interuenerit: non erit uuidem is,propter Pu'pilli moram i Obligatus: quae nulla intelli situ facta, ubi nulla petitio est quemdmodum sui loe, ex reguLi iuris d. qcuimus9verumtame, ad I nundii

erit nihilominus fideiussor oblinitus .id hoc, ut tuo laomine promis ne oditio tonuenititur, vel ex ba mora postea opost mortem scilicet homi nis idqtie responso Scaeuolae' continetur. Nempe fideiussoris mora ii si να-

si nocet, non etiam pupillo: nam nee reo puberi noceret eum vni 1 2 ag 939Ηηρ uti non alteriri in hac resula nostra, gitus . . oti Dissiliae by Orale

733쪽

o TETRI F a nata I C. COMMENT Nam nee filius tenetur, si pater moram secerit, sieuti si Stiehum promistum ocet durat, sed utilis actio in fideiussorem de in patrem dubitur, a l. e. si auctore Papini. , Paulo . Hoe enim ita Paulus noster in supra di- .. .. b. tio loro significat, ut reum liberari dieat,si fideiussor hominem Oeei- ob .l mora derit, fideiussorem autem ex stipulatione eonueniri posse'. Sane fide- 4 ,:ε tuu ar accessionibus etiam suis, id est fideiussoribus qui modo in to-

s,EEar Obrem quaeri olet quid sit,quod Pomponius ad Pi .autium ait, Ex duo-nibui. , , bus reis eiusdem Stie hi promittendi factis alterius factum altera quoq; L: .. noeere'. An dicemus, quemadmodum excepto pacto compromit s. pen. i. de so sactum unius ex correis promittendi alteri prodest , utputa solutio, .:- - acceprilatio, absolutio, nouatio, delegatio, iusiur.indum frita unius ex ob. i. p. correis promittendi factum nocere alteri, utputa eum suscepit iudiciu..; E.,a xeondcmnatus est, auciusiurandum detulit, aut si eut i, non tamen I. . inue dolo quid alteruter admisit, seeundum Pylei sententiam an potiust a. ita. . Marimi, Ioannis, de Barioli opinionem equemur,existimantium eum ira Pomponi lententii in ad loeios eorreos pertinere atqui sociorum.. a. 'a Pomponius non meminita. nec Vlpianvss,eum ait, Ex pluribus reis

infitio .de stipulandi si unus aeceptum secerit liber .itionem in oliduin contingesI . Tre: nec Venuleiush, eum ita, Si duo rei stipulandi sint, an alter ius nos. si duo. ἔ uandi habeat, quaeritur: . quid iuris nusquisque sibi aequisierit Fe- is Qvδ autem eonvellit rectesvni solui, inum in iudicio petentem: o- tam rem in litem dedueere: Item unius aecepti latione perim utriusq; obligationem,cte. secundum quae si unus ab aliquo stipuletur,nou.itione quoque liberare eum ab altero poterit, elim id spe ei aliter agit. Et paulo ante id ipsum alio modo idem auctor de duobus itidem reis agens id Quod ex Pomponio I retulimus dixerat his verbis, Et iam

facto eius cum quo eommune stipulantis ius est, amittere debito tempotest. Ex quo equitur visnuis fictum alteri noceat vapula nou. IIO. aeeepti latio, litis eontestatio in reliqua huiusmodi ita diximus Si ea unus ex reis stipui .indi fecerit, aut si ei constitutum fuerit:cum at Gri eorreo stipulandi trustra soluatur, de hic indebiti condictione pio missori teneatur. Atqui nee p.ictum unius ex reis stipui indi coire noeere, non .igis quam unius ex sociis argentariis, Paulus noster addo- l. si νηη - eet quem .id modum neque dolum cor ei non socij , nee fictum perna. hidi quod eorreus vel stipulandi vel debendi poenae subii elatur ex compro

ι duo inissit eaus i Quod summam rationem hibet,ut unicuique suum, nono .u alienum factum, unieuique sua mora vel desidi ,mul:6que magis do-eloo, lus non item ilieri vel eorreo non locio noce it mira quod de ola' et defeeερ tione, nolixione aeteritatione, eonstitur, caeteris circ. eo te os αbit modo dieebamus, unius ficto alteri nocericii e per consequentiam, imo vero improprie profertur cum re ver a princi p. trier Δ proprie,

non tam literi eorreus nocem facto suo, quam utatu suo iuic: Onia

ex eorreis quidem stipulandi unusquisque perinde sibi oblig itiolum

734쪽

A a T. DIVAM RE G. IUM AN I o3 adquisierit, ae si solus stipulatus esset, que nradmodum Venuleius 4 d. s.sd selibit: quod ab aliis quos quidem ipse legerim P etiam recentioribus, qui sibi tamen admodum plaeent, interpretibus pereeptum esse non videtur. Vna vero est, utpote unius summae, ae rei siue debiti quod ad eorreos, etiam non loeios attinet obligatio': ut se ilieet a b siptureavno ex debendi eorreis, vel ni Estipulandi eorreis facta solutione : tre

totius debiti sed taeteris eiusmodi, quae inst.ir solutionis habenis o reis. omnes liberentur,&ab omnibus itidem contingat liberatio, sublataci extincta obligatione. Quae tamen quia pluribus ompetit,aut quod ea plures tenentur, ide ommunis interctim' dicitur: propterea quod ei-ho.

ereditor a pluribus debendi correis partes sigillatim exigere potest,ea V Iursimque solutione tollitur obligati plurium tota quemadmodum solutiori. etsi lingulis stipulandi correis eius d cm debiti partes exolutae suerint d. z. μ' Nee tamen ideo mintis verum est quod a Pipiniano' traditur, ineu e .ess m.

iusque perlona propriam singulorum obligationem,lieet parea uia sit z: γ'

omnium , consistere: hactenus sellieet, ut ex persona euiusque ratio proprii temporis habeatur: itemque vis reus promittendi alteri reo heres extiterit duas obligationes lustineat . Si quaeras eur in eorreis non foetis pactum ab uno factum alteri neque prosit neque noeeat: is. Respondeoo non prodesse,quia nihil eius interest quaPeistitur sinodi. I. , nocere,quia inpactis filium versatur , non ius, ut in stipulationibus, denouationibus, aceepti lationibus, de reliquis quae obtinent instar solu ri sinu tionis quae uni aut ab uno ex eorreis fit utiliter, ut omnium aut abo s. pactus. mnibuscipio tute unius ficto αi .im in solidum contingat liberatio . ni. n. a. Quo facto tamen nee pro fieittar,ne noeetur, nisi per conlequcntlam duob reis. non etiam direct 56 pi incipaliter,uta.diximus. Mis,

s Dolo facit , qui petit quod redditurus et L

ne doti exceptione,

hoe .vir. diximus ad i. nullus videtur L v. s. Ait lex, DoL FACIT. ideo doli exceptione repelli potest qui petit quod stim est redditurus: ut in iacspeeie Morte uxoris dotale sun dos maritus lucratus

est , uxoris hereseontendit alterum ex iis sundis ad se alio quam hereditario iure pertinere, vindieanti heredi obstat exceptio doli mali quandoquidem etiam si maxime fundum proprio iure uictrit hereditario tamen obligatur in hoe, visendus dotalis peries maritum remaneat . Idem dieemus, siquis a matres iij domum LI eomparauerir,4 filius matri sueeesserit doli enim exceptione filius de ovia domum vindicans repelletur , pro ea portione ex qua heres a matre institutus est Sed ritestamento liberatum debitorem heres omit tu... itat, hiaetu rem autem eius eonueniat, proderit exceptio doli fide a re C

735쪽

o PETRI FABRI I. C. COMMEN . . . s. st conueniretur, ut apud P4Pinianum est . Ait lex, si , ceti mento. in seiens videsieet se restituere statim debere, atque eompelli posse per iudieem init lex, REDDI Tu Rus non quandoque ex m-teruallo, sed statim aut intra proximum diem, de ei sellicet quem exi git,n immare regula loeum non habet, eum quis id ab uno petit quod bi. si laee alteri redditurus est, ut Paulus idem exponit L

Qui potest iacere ut possit condicioni parer iam posse

videtur. M LAum, Quibin ex ausis inpossessionem eatur, est SP is omincausa testamenti ab intelato positaeat hereditatem.

D sententiam aestitutum Q libus ex eausis inrossessionελῶ tiz eatur in quem otia ex ouem ad Plautium libro v iuib et i s I sententia et ita est atque adeo ad edictum illud prae-

- 'p' quod Paulus idem libro I. ad edictum exposuit, pertinereur bitror: quo iubet heredes etiam sub eonditione institutos bonorum possessionem intra certum tempus quod ipse praestituit admittere , videlieet postulantibus ereditoribus: quos alioqui mittere solet in rerum hereditariarum possessionem, si eius deereto heres non pareat. Subeonditione institutus heres ea pendente potest agnoscere bonorum possessionem, de urgentibus creditoribus hereditatem etiam dithaia..iu, strahere : quod in seruo sub eonditione itidem seripto verum esse, in prinς Paulus noster eodem, ex quo ha e regula desumpta est, libro ' addo-π' di et Quid igitur fiet si bonorum Hssessionem heres non admittat, sedi ari si sub eonditionem trahat, eui facile parere nostit veluti si seruum, quem; 4 d. in potestate habet, trianumiserit, nee manumittat Et hic quidemrnum. s. de praetoris esse partes Porriponius ait, ut imitetur edictum tuum illudn.: quo praefinit tempus intra quod adeatur hereditas Paulus veth nosteret .si seruus illo ad edictum libros, sub eonditione heredem institutum praecise bis. νιε aiI cogendum esse conditioni parere, si potest auo si responderit se

secun. tab non aditurum , etiamsi eonditio extiterit, vendenda erum bona de-

- suncti Sed si eonditioni herisparere non possit, quam in mai potesta-

. . . de te non habeat veluti institutione collata in alterius factum, aut quen- ..... ' dam ea sum, si ille puta Consul factu, suerit 9 interim non admirathd .l siduis ut potuit bonorum possessionem Tune postulantibus ereditolibus

Σαά. inquit Pomponi. ' ς'nstituet praetor, nisi intra eertum tempus

736쪽

hereditas obtige it aditaque fuerit, se bona defuncti ereditoribus possidere iussurum &interim quae urgebunt per procuratores distrahi iussurum. Atque hoe est quod breuius ac pressius a Paul, prolatum a d. l. est, sic serebiaudis nihil ficere potest, curator bonis constituendus erit, aut bon a vendenda. Quid autem fiet, si parere quidem heres eo-ditioni protinus non queat, sed tamen efficere possit ut conditionem in potestate habeat: ripula si institutus sub conditione manumittendi serui alieni, eum a domino possit iusto pretio redimere, aede inlibe rum sacere Et tertium hune ea sum priori potius, quam posteriori similem esse intelligimus, ex ista regu I.i qua definit Paulus eum quiessicere pol sitit implendar conditionis facultatem habeat, iam ei parere polle intelligi. Cogetur itaque implere ac bonorum possestioncm

secundum tabul.is admittere ne si frustretur, hereditaria bona possideantur vaeneant acreditoribus. Atque hanc esse germanam c-ramque huius regula leniunt m asseueroci de qua tamen alias omni bus quorum ad nos monumenta peruenere ne tantillum quidem sub

oluii Uerum Mad aliam edicti prarior ij partem accommodari posse quod Paulus ait, iamdudum vidimus, quod itidem alij non animaduertunt. Igitur qui sub ca conditione legatum', aut hereditatem testam e bi/ 'Miro acceperit, id c gerit ut omissa eausa testamenti possideatur ab in I intestato hereditas, in edictum incidct: quandoquidem Vlpianus ait, ist. eum qui sub conditione hei es institutus potuit parere eonditioni,nee paruit, deinde ab intest ito her editatem possideat, edicto teneri debeare: quia eiusmodi conditio ait Iurisconsultus id est ut ego inter pretor P institutio cui conditio quae in arbitrio heredis instituti est, ad

scribitur, pro pura haberi debet . Praestabit itaque legata de fideico. qui missa is qui sub huiusmodi conditione institutus ab intestato heres es i h 'nse voluit. Vetum tam ciet si adhuc parendi conditioni tempus habeat, qui em.

hae edicti parte non tenebitur ei, in euius personam eonditio eollata est quasi non sit legatarius M. Vice versa qui non potest faeere, pos d si qui, sit te onditioni parere, iam videtur non posse: itaque merito sub huius rόλ. ti; modi eonditione institutus omissa testamenti causa hereditatem ab eq.r.-d. intestato possidet, nec in edictum incidit, utputa cum ita quis a patruo icriptus est, si a patre suo emancipe tur haec enim conditio in hiij heredis instituti potestate non est elim non facile pater eo gi possit ut filium emancipet Quamobrem filius omittente patre successionem legitimam cad quam ipse venire non potuit quin praetoris edictum offenderet': nee filius quoque quasi heres, aut bonorum posscsi Orca illa ei. i. s. ae parte Vnde legitimi, ob id quod cum omnis legitima iuccessio proxi- μη, ηψd. miori deseratur, in legitimis heredibus non est successio , ne iure qui Pul=i,n dem praetorio ex eapne Vnde legitimi. ex quo datur bonorum posses Cς - 1io legum tuend. irum causis,filius, inquam, ab intestato sine metu i lib. ., ne lius dici iuccellarus cst patruo quasi proximus nam iure praetoris,

et in biberis, ita&in cognatis est lucccilio . cum his omnibus non ic patrono. s.

gum tuendarum causa sed ex mera praetoris indulgentia detur bono C. t' rum possessio cognatusconsenti cnte patre:id est sit pater fratris bono ''

737쪽

os PgTRI A I . C. COMMANT. rum possessionem ex troq; capite tam Vnde proximi cognati, qua aer Vnde legitimi omiserit. Quam speetem ita Papinianus tractauit lib.6

a l. miter rei p. Nequednerit aliquis filium it. institutu non ideo m .igis quoil

- Id ' cum pater emancipare noluerit, posse ab intest to succedere quod e-

est.i pen tium a querela inoiticioli materni testamenti filium librili. ipsa eo 'd' i h ditione institutum omisia ex est.imento suceelsione repelli Diocle- l. filiis Q ianus de Maximianus rescripserinth.Cum enim ideo quod is qui flem a '' re non potuerit, ut posset conditioni parete i. m non potuisse uideatur, luccedere ab intestato sine metu edicti posse dicimus, eo diis intelligimus quo legitimae sueeeisioni locus iam fictus, quovis omnis testamenti iam soluta fuerit raliter atq, in specie illius rescripti, in qua eum agitur de querela quae mouerinon solet nisi adita heredit.ite a seriptis heredibus necesse est filio datum eoheredem,aut substitutum, ex cuius person. testι mentum valere ac vigere in elligitiir. Sed hae e. aulo ilieniora sunt: itaque id verba regulae nostrae redeamus. Ait, POTEsT FACERE . Posse aliquem non uno modo

aeeipimus sed, id verbi vel ad meram saeuitatem, vel ad actu ipsum in lib. refer. tur. τοῦ μ μα- inquit Aristoteles φλουχ πλύο λεγεται 'Σ - Οἰλλἀτο,4 ῆτ αληθες,ω. νεργειρον Sc. το θώτιήνεργη ειεν αν Posi.e,ν. . ad 1bile, non dictivrjimpliciter sed an mogo, illud quod erum, aes aβnem heromodo, quod te ad sciιιm reuocara Hoc autem loco , cst semper apud nostros I. C. facultatem significat, non actum. Ergo qui potest facere, ut possit conditioni parere hoe est per quem stat,quo minus implere pol sit eonditionem P pro eo habetur, ac si parere conditioni iam pol sit quamobrem si non impleat, ipsi cum in eulpa sit=mputabitur. Caeterum nonnunquam hiibetur proini pleta conditio,tae iam desecerit, siue per alium stet quominus impleatimqu. de re, ad aliam iuris regul im,quid sentiremus rexpositum fuit. Porro hule obiicitur quod ait Paulus in i pen. F.pen. s.quib.ad lib. proci non lie. Sed haec diuersa sunt, Eum ineuius potestat est conditio,posse proela mare ad libertatem, si maior xx annis, deque tua conditione dissimulans. vamumdari se' ιilas sit Meum qui iacere possit, conditioncm potest.ite habeat,iam liabete intelligi injmmo male musto potius ncidenegati proci .imationem respondebimus Aat lea, Iram av. recoloquitur Iuriseonsultus,cuius verbis neeetasatio ista Dpplenda sunt. Ἀ-Mn nolle, ideo si sub eonditione obligitus curaueritne conditio existeret,nihilominus obligabitur,qua-- ib. si eam implere positi, auctore Paulo' ut in hae specie,cbparauit quis

Ρε . . a me bibliothecam iube.i conditione, si Deeuriones Campani locum bur 'hyig uo cammoneret, ei vendidissent, deinde per cum stat quominus

w.ῆ.decor id a Campanis Impetret, eum teneri mim praescriptis ver Dis, aut x

Is...t empyo actione, traditur . Item si venditor qui sub huiusmodico dilio . . de ditione mihi seruit distraxit, si rationesipsius arbitrio putasset ra- h tiones potuerit accipere, neque Geperit: impleta conditio emptionis videtur,4 exempto venditor conuenit:

738쪽

f. Qi d quis si velit, habere non potest, id repudiare

non potest. hoe j.diximus adlegem Eius est nolle tertiam s.

Paulus tibro ndecim ad Plautium.

In his quae officium per liberas fieri personas leges de

siderant, seruus interuenire non potest. De cautiane iudiciosi i.De Me Iulia,de adulteriis aedι-rtio.Deserui

testimonio postulatione ac precib-

E initio huius legis i s .diximus ad i. quod attinet 32. Mi ..u. 3. Ait Ii s. ideoquc arbitrium eius recipi non post qui test tem Reip.eausa seruus abesse non potest,aucto se uuis i re Paulo lib. 69.ad edictum'. Quamobrem idem eo dem in libro tradit eum qui serui:m in iudieio si sti pro I .i ,.. miseris. iisdem exceptionibus uti quibus si pro libero fidei uta illet, rix. desum-preiterquam si abesse Reip. eausa diceretur nam eruum Reip.raus IH. .c. a. abesse non posse . Ait lex, I Sie Florentiae te alim psp.

gitur, quod nullum idoneum sensum recipit: Αli, libri exessi habent '' .όain, officiis mali iii ιη ex ο Disseri vel o socio feri. Sic nolit. 6. Imp. Alexander Malicubi Pro offieio inquit suo qui aliena nego Meletii. gerum,ne apud iudicem controuersiam habeant,faciunt.Sie ex os de aedi dificio procuratores, tutores, euratores, xeaeteri id genus pro aliis in teruenire di euntor ab Vlpiano . Ait lex nostra, a GEc Est DR sou.r. -

Exempli gratia i lectules de aduri L quae authore Vl p rapiano tynis eerio modo diuortium factum sit pro in recto habetii, , . dedi. beras personas diuortiorestes adhiberi praecipit. Et ideo ad eam te 'i ....it gem scribens noster Paulus, nullum inquit diuortium ratum est, libera. C. nis septem ei uibus Romanis puberibus aiahibitis prieter libertu eius 4 φ . qui diuortium ficiet. Cone ludamus igitur in dirimendo per diuortiit vlt 3. dem trimonio, seruum interuenire non posse: si interuenent,ratum noni Geta fore' quia non ex lege factum sit. At lex, sER v INTERVE Ni ista, inan E NON POTE T. Vt scili eccipi e eomputetur ad explendum te .:'

itimum num ei si cum is personam non habe.it, ae proinde pro nullo l. ibeatur ut iita in testimonio dicendohonis quaestione prius habit.., ' 'epropiare quod generaliter idonei non videntur esse testes, quibus iii Dissilias by Ooste

739쪽

imperari potest, ut testes fiant, idque Rufinus in libris regularum seti 'at idonei bita Similiter non interuenit seruos in postul.mdo Seroum inquit sq. 2 . Comi ex syhominem causam orare leges non sinunt,nec testimoni j di Phormio ctio est. Vbi orare agere est, si Fcsto credim is,qui Or.it ores ait )alias' i s. i. pro dileitis Meloquentibus ab eo quod antiqui orare dicebant pro a- fol.ix isag gere,ob quam causam orationes quoque eorum vocantur.Sedis mo-ἡῖ af ..ibus prohibetur iudieare servus Ddc serenda principi preeis stelleior ῆ de capax non es . Verumtamen elicitum atque impetratum a supplici,n-rti. a. te seruo rescriptum auctoribus Honorio ac Theodosi r qui minim Eprem imp requirendum censuerunt a quo preces Oblatae sint hodie valere eonia' diu. t. . Quies Utiquo iure certis ex causis ei licest aduertus dominum C eo tu eonsistere,ut Hermogenianus auctor est .

ῖ .4ἰ.7 3. Non debeo melioris conditionis esse, quam auctor Com. de meus, a quo ius in me transit.

De berede te emptore. .suctores eorum exceptionem non reuerti.

H. E hoc . dictum est ad .nemo plus iurios . . l. hcredem 39. l.nemo plus commodi 26. I. id uitus I s. f. cum quis. 4. plerumque s. hoc nostro titulo. Ait,

NI S c. Et ideo postulante Sticho qui eodetestamento libertatem fideleommissam hereditatem aceeperat, si heres suspectum adierit, mox Stichus antequam moram in reci end. hereditate facerer, relicto herede Titio,deeesicrii:perinde in Titium, si nolit recipere fidei eommissim hereditatem, actioncs ex S. C. Trebelliano competent, atque in Stichum ipsum, si viveret,eompetiturae fueranti Marcellus in ea specie ait existimare se idem in herede Sti-ehieonstituendum,quod in Stietioeonstitutum est. Cur enim recusis l. postu tet,quam recusare non potuitis cuius hereditatem suse epith Item que iam, b. admodum siquis alienum scindum vendidisset, ct suum postea fictum peterer, exceptione rei venditae ct tradita recte repellcretur, ita es si dominus fundi heres venditori extitero, idem erit dicendum.nam ex iaeeptio rei venditae ct traditae, vi prodest heredi emptoris, ita de venditoris sueeessoribus nocet, siue in uniuersum ius,siue in eam duntaxae l. inpr rem suceeesserint, Porro autem illud notandum est, avenditore ad: ἡ-.j . emptorem ira ius transire, ut quod illi prodelle aut nocere potuit,em-ης νς'd istori quoque noceat, ut prosit Deum non debeat melioris aut deterioris esse eonditionis, quam eius auctor,sieuti hac regula eontinetur. Caeterum non idem e eontrario seruabitur: quamuis exe tione res iudicatae tueri se, aut repelli possit emptor: non tamen ea statim L sa is venditori competet,aut etiam obst.ibit. Unde apud Vlpianum Iu-tulian. lianus seribit, Exceptionem rei iudieatae a persona auctoris ad istia r emptorem transire solere: ctro autem ad auctorem ab emptore

Leucit

740쪽

an TIT, DE DIT 1 R. a G. ava a NTI os reuem non debere.Quare si hereditariam rem vendideris inquit)ego eandem ab emptore petiero, vleero: petenti tibi non opponam ex-eeptionem Acur ea res iudieata non sit inter med eum eui vendidissi: Item si victus tuero, tu aduersus me exceptionem non habebiMIdque etiam Iulianus seribit'. Ait MELIOR Is imo vero aeeidit non l . nunquam cum deterioris, de quandoque melioris inditionis:atque adeo non eiusdem , eontra id quod continetur l. cf. s. ut ibi seripsi. Ait lex, avCToc , Evs Is est, qui mihi puta xvendidit, qui l. is. venditor meus dieitur hesqua ratione is qui me heredem instituit,teita inlinia

tor meus apud Marcellum: eum ait heredem testatori suo fidem ad Vo:

implere. Si equoquectorem meum dixit Aulonius init lex, a Qui iudic. v IN ANI T. A venditore ius inemptorem transiit is ei: venditio enim alienatio eae rei sua iurasque in ea suran alium trans L .. e.

fusio, ut apud Seneeam legimus '.Sedis a permutatore a donato lucetire ius in eum qui ex permutationis aut donationis eausa eapit, transites ratum. nemo negauerit. Nam quemadmodum vendere, sae dare aliquid, a se , .. dimittere est: id quod tenueris, habendum alteri tradere: ut idem Seianeead et L. Verum enimuero quod Mede auctore, a quoius transit, I t.: ἐν ' dieitur, etiam de eo non ineommode posse intestigi ,eui vel ab intestato vel ex testamento sue celsum est, verius arbitror te eundum ea qua aeeurat satis planeque disputata sunt a nobis in s. d.l is φ.Naa hue i. auctorem ab Impp. h nominari eonstat. Quinctis quo vivo ad me o C mnia bona tranteunt, ex aliqua lege meus itidem auctor atque adeo mulio magis diei potest, ut easdem quas exeeptiones ille integro ma ceuiom. . nente statu fuerat,ipse pati debeam, sieuti patere si ei defuncto heres extitissem,ita uti ius ab eo in me transiret .Hue illud Quintiliani pertinet, si debitor decet si Iet, de bona eius ad heredem peruenirent, ad heredem redissem, id et bona persequerer patrimonii pro quo ego spopondi.Idem es reus a quo fui repetiturus si quid tanquam sponsor lolis Dissem mune ad tetrasiit patrimonium coepisti vicem habere heredis. Quid enim interest iure testametia defuncto veniat ad te hereditas,an lege a viventes Si patrimoniu mihi persequi licet,ad te redeam neeesisse est. Ita istud quod aceipere non potes, si posse accipere, solveres.

AD L. CLXXVI

Pau libro tertiodecima ad Plautinis

Non est singulis concedendum, quod per magistratum publice positi fieri ne occasio si maioris tumultus fa-

SEARCH

MENU NAVIGATION