Defensio iurisdictionis ecclesiasticae circa appellationes ab officiali episcopi Leodiensi in causis prophanis inter laicos ad superiores ecclesiasticos auctore Iosepho Sacripante Narniense ..

31쪽

,, ad superiorem Comitatus -- Menocb. es, cons. I 3. ibi - Si quis est ,, Dux ,-Episcopus, & tamquam Dux,, recognoscit aliquem in Superiorem , si , , seri sententiam,Vt Dux de rebus temporalibus appellatio deuoluitur ad ludicem ,, Laicum Superiorem ipsius Ducis.-Bertaccbin. in repertor. lit., sub verb. peliatio ad Iudicem competentem ibi

M appellatio ad Superiorem Episcopi iusis Comitatu, vel Baronis fieri debet a sen- , , tentia Episcopi, qui iudicauit, ut C m mes, vel Baro, in Rosental. defud.

,, ut secularis, vel in qualitate secularis , is seu tamquam secularis cognouit, & se rida illa habet, non ut Ecclesiasticus. Ergo si quis non iudicet, ut Baro, sed utis Eccl sticus ex necessaria mente tot

S ipsiusmet Domini exaduerse Scriben 'tis emergit ineuitabilis consequentiata, , quod tali casu appella gio deuoluatur ad Superiorem Ecclesiasticum prout inta

32쪽

specie conciliando Gail, & Ausa ores ab eo allegatos, & in hac causa repetitos praeclarὸ comprobat Rota Romana decis I 8 9. coram Coccino, ubi postquam num. 28. praemiserat propositionem Gail, quod a sententia Ecclesiastici obtinentis studum a Laico appelletur ad ipsum Laicum sub num. 3I. . 32. ita distinguit - Et consentiunt omnes Doctores allegati per Gaia, dum volunt ut ,, ipse refert, quod ex eo datur appellatio,, ad Dominum directum Laicum , quia ,, Ecclesiasticus procedit tamquam Baro, ,, non tamquam Ecclesiasticus,ergo si potest procedere tamquam Ecclesiasticus , es, de tamquam talis procedat , appellatur ,, ad Superiorem Ecclesiasticum, non ad D Dominum seudi, cum qua distinctione

pertransit etiam Zipetis qui Ioannenua Chohici feci lattiar in Iurisdict.

Eccles, Ciuil. lib. 2. cap 79.subn.q. se ibi Si Fpiscopus ipse eum Paribus Cu- ,, riae, ut qualitate posses ris Principatus D pronunciauerit, deserenda sit appellatio ad

33쪽

is ad eiusdem qualitatis Superiores injbb num. 8. ibi - quam etiam Suprenai- ,,tatem Caesaris in Fpiscopum, ut Princi- ,, pem Leodiensem agnoscit Chohier sed nullatenus , ubi is pronunciauit inter ,, Laicos etiam de rebus prophanis , t,, Episcopus .

C A P. IV. Probatur quod Ossicialis Leo- dij etiam in causis prophanis inter Laicos iudicet, ocper plura secula semper iudicauerit auctoritate EMG siastica.

SV MM ARIV M. 1. Iuramentum Episcopi Leodiensis, quod Iupifrictio ab inciali per plura δε-cula exercita fuerit in causis propba- .nis uti Eccissiastica .

34쪽

r.. Antistes non est temere redarguendus demendacio, inperiurio.

3. Constituto in Dignitatibus focissiasti Crispis fides spraestanda. . Viro nobilissimo magis creditursia De Ecclesia ca. Iur dictione Osscialis in causis propbanis testantur plures Auctores Leodienses, in Testae. Eadem Ecclesiastica Iurisdictio infertur ex diuersis Sacrae Rotae Romanae , decisionibus. . 7 Et comprobata fuit a Camera virensi, quando appellationes a sententijs barum causarum tamquam latis ab Ecclesiasico reiecit. 8.. Sententia anni i 178.super Ecclesiasti-.ca Iurisdictione Officialis

I o. O cialiae. Loodi emper fuit Ecclesiast ciis, in de capitulo Cathedralis as

sumitur.

vi. Ius dicit in Habitu Ecclesiastico,in intra Septa Ecclestae Episcopalis . .

35쪽

1 L. Tam in causit Ecclesiasticis. quam probanti similiter procedit per cem

suras .

Seruat circa primam instantiam , in appellationem Sullam Pis IV. Iq. Necnonflatuta commata a Iulio III. is. Curia Ucialis Leodii semper nunc. pata Eccusiastica.rs. Scabini, in ali3 Iudices deputantur,in iudicant Leodis tamquam seculares di . Ucialis deputatur, iudicat tamquam Ecclesiasticus.18. A Scabinis ad Consilium ordinarium Laicais, in ab hoc respective ad Ca. meram consueuit appellari . Ab inciali iero ad Superiores Ecclesiasticoso 2O. Uacante Sede Episcopali Leodiensi ma-cat Iurisdictio Scabinorum. 2I. Non autem Uetalis.. vii M IMrt dictionem non recognoscit ab Impe

et L. Discretiua in procedendo, in appellando contradistin tionem Iudicis Ec

36쪽

- chyiastici a Laicis confirmat 13. Episeopus tamquam Faro deputat Iu dices Laicos. 2 Nec aduniuersitatem causarum, queaκ eum spectant tamquam ad Taronem potest deputare QDialem Ecelesiasticum.1 s. Et si hoc casu incialis exercuit ori dictionem in Laisos,dicitur exercui se in Ecclesiasticus. In inciali contradistincto aIudicibus Laicis nonpotest,prout in ipse Diascopo , confiderari reduplicatio perso

narum.

27. Laici possunt proroga eIurisdictiomem Iudicis Ecclesiastici, qui quando etiadisi etellet incompetens non est tamen

nerisim est incompetens,seae incapax.M. IurisdictioEcclesiastici a Laicisproro-

37쪽

11. Tam in causis Ecclesiasticis. quanta prophanis similiter procedit percem

furas.

I Seruat circa primam instantiam, in appellationem Sullam Pi, IMIq. Necnon tuta cosirmata a Iulio III. is. Curia incialis Leodi1 semper nuncia pata Ecclesiastica.rs. Scabini, in alii Iudices deputantur iudicant Leodi, tamquamseculares 17. Ucialis deputatur in iudicat tam quam Ecclesiasticus.18. A Scabinis ad Consilium ordinarium Laicale , in ab hoc respective ad O. meram consueuit appellari . Ab inciali mero ad Superiores Eccle- sticos .eto. Uacante Sede Episcopali Leodiensi mageat furisdictio Scabinorum.

ratore.

dii. Di cretiua in proce endo, in appellando contradistinctionem Iudicis Ec-

38쪽

a chsiastici a Laicis confirmat x M. Episcopus tamquam Baro deputat Iu dices Laicos. et . Nec ad iniuersitatem causarum, quae ad eum spectant tamquam ad Taronem potes deputare iusscialem Eceis fiasticum. xv Et se hoc casu incialis exercuit Iuri distionem in Laicosidicitur exercui δε etti Ecclesiasticus. In inciali contradistincto aIudicibus Laicis non potest, prout in isto Diascopo, confiderari reduplicatio perso

narum.

27. Laici possunt pνorogareIurisdictionem Iudicis Ecclesiastici, qui quando etiadisi tellet incompetenr non est tameu

nerisim est incompetens,sed incapax.as. Iurisdictioriclesiastici a Laicis proro- gata non sisecularis , sed Ecclesia-

39쪽

2s C A P v T3o. Iurisdictio prorogata est eiusdem . turae , ac Iurisdictio propriasune

existens Iudicisprorogati. 3 r. Consuetudo prorogationis inducitur ex Iurisdictione erga Laicos exercita per Eccina cum a tempore immemorabili,seu a pluribu eculis . 32. Immemorabilis , seu centenaria dat meliorem titulum de mundo . Nedum in materia indi renti, fed etiam in regalibus, in in iuribusheciali nota dignis ..3 q. Ac in reseruatis Principi. 3 3. Nec requiritur, vel saltem praesumttioscientia Imperatoris ἱ-3639. UVqo. 37- Habet eam iam potessatem, ac Impera-- torcum causa procedens.

3 8- Concilium. Triaeetinum reiici ens quasi

61. Immemoratilis, incentinaria parantur.

Stricte

40쪽

Q v A R T V M. 27STricte igitur ad nodum istius dissiculta

tis nimirum applicationem, seu veriZcationem facti, utrum ossicialis Leodii iudicet, & per plura secula iudicauerit, in caulis prophanisauctoritate Laicali, vel potius Ecclesiastica. Occurrit q uidem in primis memoratum iu-I ramentum moderni Serenissimi, & RNuerendissimi Episcopi, quod Iurisdictio

ab is copis Leodim. per suos ossiciales etiam in causis prophanis Laicorum a centum, ducentis, trecentis,& amplius annis Iti Ecclesiastica suerit continuo,de pacifice exercita, absit autem quod alia quis audeat de mendacio, & periurio tantum virum redarguere de Luca disi . I s. uum. I 3. vers. Et quinto de bene c. 3 Cui eo maior, & omnimoda fides de Ivenerabili Dignitate nediam,

spiscopatus heiau, sed M Archiep scopatus Coloniae, al9sque Ecclesiasticis titulis supereminet Rota decis3 78. u. I et v correm Cese, in decissos. n.t .

. I 8. recent. , praeclara prosapia, a quam