Defensio iurisdictionis ecclesiasticae circa appellationes ab officiali episcopi Leodiensi in causis prophanis inter laicos ad superiores ecclesiasticos auctore Iosepho Sacripante Narniense ..

41쪽

quam ex nunquam satis laudata domo A Bauarica sortitur, praepollet Can. Nobilissimus distinct. 9 7. in L testiuntanum. 3 5. C. de T sib., in Tiraqueiade Nobilit. cap. 2 O. Amm. 33 Cum testimonio tanti Viri dignitate,& nobilitate conspicui concordat illud virorum propter eximiam iurisprudentiam factique securam informationem omni exceptione maiorum , Ecclesiasticam λ quidem esse Iurisdictionem Officialis etiam inter Laicos procedentis testantur ex Leodiensibus ipsis Ioannes a Chohierin d. tra t. cuius titulus est : Vindiciae libertatis Ecc asticae pari. I. cap. I 2.

num. IT. Carol. de Mean ad Ius ciuic Leodien.par.3. obser. num. . Si pbam Rausin. in opere, cuius titulus est ,

42쪽

supradicta facti serie reseruntur , expres se canonigauit eadem Sac. Rota Roma.na ingraui causa Leodien.Dominii pr.esertim in decis. Iq83. num. II. iuncto

coram Coccino.

Et quod magis est , approbauit etiam ipsa 7 Camera Spirensis, quae multoties appellationes ad se interpositas tamquam a sententijs Iudicis Ecclesiastici, licet inter Laidos in causis prophanis procedentis reiecit, ut inter alios notauit Rausin. inrud. eius Leodiopar. I. cap. 7. vers. Huidem Leodienses foL99, in I OQ. Super eadem Ecclesiastica qualitate Iurisdi-s ctionis ossicialis Leodij, eiusque Consuetudine, exercitio, & manulentione Iin omnibus causis, & indistinctὸ inter omnes personas prodijt sententia lata de

Duo 1 3 78. per Cardinalem de Croes,

bech tunc Fpiscopum , & PrincipemuLeodiensem , ut legitur in libro intitulator Res iudicata per Cardinalem Go-esbecb Episcopum , in Principem Le diensim contra re ponsum Conseia O

43쪽

s Nuncia turae Apost.coloniae m. n. 29, quae sententia fuit ijsdem verbis confirmata de anno I 82. in communi concordia inter Status, & Ernestum Epis.copum Leodiensem,insimulque Archi piscopum Coloniensem , ut in eod. libro mox cimo,sL IT. , Sc concordat aliud decretum , seu sententia de anno I so 3. ubi etiam inhibetur aliquid innovari, d nec per Summum Pontificem aliud si tueretur , ut in Archiuio Nunctat. Apο- stolicae Coloniae tom.q. num. II. Neque sine fundamento tot Praesules , &Tribunalia,& perlongum tempus etiam ipsa Camera Spirensis in hoc concordi opinione, & multiplici asertione conu nerunt, dom etiam ex infrascriptis demonstrationibus apparet,prefatam Iurisdictionem ci potestate Fcclasastia Ca,non autem Laicali competere,ac fuisse Io semper exercita Etenim OsficialisLeo-

dii sempes extitit Ecclesiasticus, assum'ptiis, prout ssumi dςbet, de gremio CD Dc pituli

44쪽

tuli Cathedralis , S in sacris ordinibus constitutus, ius dicit solemni quo caeteri Canonici habitu Ecclesiastico utuntur, indutus ac in loco immuni , nempe imtra Septa Ecclesiae Episcopalis ἱ non mi-axnus in Ecclesiasticis , qu in prophanis causis inter Laicos procedit per censuras, quarum clauem nemo est, qui nesciat, a 3 dari ab Ecclesia non ab Imperio, seruat circa primas instantias, & appellationes Bullam Apostolicam Pij IU , & genera- 14 liter statuta a Iulio IIL confirmata, de propterea eius Curia non solum nomine II nuncupata , sed re ipsa fuit semper , Seest spiritualis, seu Ecclesiastica,. ut omis. sapseniori repetitione haec omnialate,Megregie probantur per dictum Ioannem: a Cho ierin Vindic.libertat.Ecclesi. Iri

Stephan . Ram . in eius Leodio lib. 2. cap. 2 3. very vel huiusmodi Iudices E

45쪽

Urget etiam discretiua, iuxta quam Scabies 36 alijque tanquam Iudices seculares , OLficialis vero tamquam Ecclesiasticus deputantur,& iudicant ; Ab illis ad Consi. I 8lium ordinarium Laicale Principis, &exinde ad Cameram Spirae respective .is Ab isto autem ad Superiores Ecclesiasticos appellatur, & appellari consueuit, similiter Episcopali Sede vacante tamdiu 2o vacat Scabinorum Iurisdictio, donec

risdictio temporalis fuerit per Episcopum

nouiter electum recognita ab Imperato-ax re ad disserentiam, & quidem valde notabilem Officialis, qui suam Iurisdictio nem numquam recognouit ab Imper ratore, quinimo illo prorsus irrequisito non minus in Echlesiasticis, quam prophanis causis etiam Sede Episcopali v cante ab exercitio suae Iurisdictionis non a 2 desistit. Ex hoc autem discretiuo modo per plura secula obsesuato mirisce com firmatur Iurisdictionum , seu Iudicum, distinctio, ae ossicialem uti mere Ecclessiasticum , ac contradistinctum a Iudici-

46쪽

bus secularibus procedere , ia esse considerandum iuxta sene, & punctualiter animaduersa per Ioannem a Cho ier ibi

. similemque discretiuam Iudicum optime ponderat Rota decis. 3os.

numLT. inseqq. par. IG. recent. Nec inconsulto obseruatur, inualuit huiusmodi discretitia ue sagando enim Epi-23 scopus consideratur tamquam Baro deputat , prout in hoc casu semper deputauit Scabinos Iudices Laicos, a quibus ad Superiores Laicos appellatur , de in hypothesi consueuit appellari, ut in puncto

aduertit modernus Carol. Anton de Lu- ea deplural. bomin. legat. cap. 3I. nu- S. asi non autem Clericum , seu eius Ecclesia sticum Vicarium , vel Ossicialem deputat, prout regulariter non potest deputare in UlceBaronem, seu Praepissitum secularem ad uniuersitatem causarum pro- phanarum, quae ad eum spectant tam

47쪽

ricis, ibi - Iubemus etiam sub interminatione anathematis , he quis Sacerdos,, ossicium habeat ViceComitis, aut Praeis se posti secularis, extr. ne Cleric. etes Mo nacb., & in puncto Episcopi Baronis, Ann.suul. 6o. in Ioannes a Cho ier

citata par. I. cap. I 3. num.q. Vnde cum

a s Episcopi Leodij ab omni tempore deputauerint ossicialem Ecclcsiasticum , qui dum fuit praeuentus exercuit Iurisdictionem in Laicos etiam in causis prophanis, sequitur quod deputatio ab Episcopo vii Episcopo , & exercitium Iuris dici ionis ab Ossiciali tamquam Iudice a Ecclesiastico processerint, Se procedant, ut prosequuntur de Luca, in CbοUer mox asiegati, ille nimirum num. 6. inisenum. s. Zipeus de Iurisdict. Ecclesin ciuil. d. cap. 79.M. a: in Rausem ira

Leodio lib. 2. p. a. -- Et ex hac discretiua arcentur omnes discuras sus reduplicationis personarum, vel in

Episcopo,Vel in eius ossiciali, quia dum

48쪽

ossicialis , qui deputatur, &Iurisdictionem exercet tamquam Ecclesiasticus, iacontradistincte a Iudicibus Laicis Iuris dictioni Laicali praepositis , cessat respectu eiusdem Officialis quodcumque figmentum , seu suppositum reduplicationis personarum , vel Iurisdictionum, ut patet ad sensem . Nec ex eo, quod Ossicialis Dodii iudicat causas prophanas inter Laicos desinit, quoad illas esse Iudex etiam Ecclesiast cus 3 Quandoquidem praeter iam adducta fundamenta praemittendum est principium latius deductum per Ioannem a

ChoXier, de D. Tuccium a me autem

hic breuiter indicatum , quod nempe 2 Laici possunt prorogare Iurisdictionem Iudicis Ecclesiastici, qui quando etiam

dici vellet respectu Laicorum incompetenS, non est tamen incapax ad differentiam Clericorum non Valentium proro-28 gare Iurisdictionem Laici, qui nedum est respectu illorum incompetens, sed incapax iuxta utriusque Iuris sanctiones ci-E-Σ uilis

49쪽

lis nimirum in is quis ex consensu, in I. Episeopale iudicium, Cod. de Episcop

Auae, & Canonici in cap. nouit. g. non

sc extr. de Iudic in cap.significasti de

manisfirmant Games cons canon. 58. num. 2. . q. Carol. de Mean ad fusciuic Leodicn.par. 3. obferu. 362. num. Ioannes a Go bire in L Vindic. liberi. Ecclespar. I. cap. 26. num. I. in seqq- ubi citat diuersos Austores Germanos Era . a Co jer de Iu i f. ordin. in exempl. par. 2. de confertiat. quas I 29r

50쪽

seop. Germau. tit. 2O. num. 3 o. Exinde autem sequitur, quod Iurisdictio 13 Officialis a Laicis per diuturnam Conisuetudinem prorogata non possit essea secularis, sed pernecesse sit Ecclesiastica; 36 nam in iure est indubitatum,quod Iulio dictio prorogata non sit diuersae , sed eiusdem mei naturae, ac Iurisdictio propria , seu praeexistens apud Iudicem pro. rogatum iuxta communem sensum C nonistarum, & Ciuilistarum, & signanter Zabaren in cap. significasti num. 7. υbi Fermosin. quaest. I o. num. I . in . defor. competen. Imol. in cap. P. in G.

l. Episcopais, Coae de Episc. dient. ubi

monet perpetuo menti tenendum Cyn. in quis ex consensu num. II. 28. C. eod. Cagnon in L cum quaedampuellanum.2. G. de Iuri . omn. Iudic. Dec. cons3. num. S. Pari cons. 63. num. I lib. I. Carleuat. de iudic. lib. I. tis. I. disput.2. quaest. 8.s Ls. num. I 237.vem deinde, Amat. resolui.63. nu. 3