장음표시 사용
331쪽
non visis, non est de cdsuetudine viro runa prudentu.' nec de natura copromissi,imb cotra eius natura aut decernimus. C.de ar.ct etia quia ea quae fiunt contra natura, non intelligutur repetitam. ex his concludit Bal. iurametum non repeti.
Hanc coclusione siqnit Dec. in .d.l. lecta colu . iiij. ver. cir. secudu quamuis alleget Baian .d. cons.sed corruptὰ in nu. Cc in lib.ea potissimum ratione, quia peculiaris natura iurameli est, ut habeat locum in termino, su per quo interponitur, unde cum fuerit interpositum super termiuo no videtur trahi ad terminum prorogantem de quo non fuit cogitatum tempore iuramenti. SOC. in Cosi. xcix. serenissimus Rex. l. il.Vers.quin imo vol. iij. tenet ista sententiam,ea ratione,quia iuramentum requiri Psormale ex praessionem.
hoc aut esset exledere de tepore ad te pus,l non pol respectu iura me uti, ut nor, per Bar. .l. si his qui pro emptore.in materia fictionis translatiuae .s .ae v cap. licet enim prorog/s, ct prorogatum dicatur iuris fictione unum compromissum, tame respectu temporis progati propter diuersitate principij, di temporis a quo vero Aicitur no-uu compromissum , sed licteide com
promissu in per extensionem. no. Cyn.
in .l.si cum dies. in prin. Ede arbi. quemfert Ac sequitur Bal. inae.j. de iud. igitur non potest dici iuramentum nisi per viam extensionis, ct fictionis, fieri non potest. Sed aduerte ad istam rationem Socin . quia pon videtur satis tuta: nam iuramentum inrelliis
gitur in casu ficto quando Qbest causa large intelliget . ct non tendit in ali
quam laesionem illius , cui suit praesti-EPTIMA. Iso
tum ita not. Abb. per illum text.inae. ex parte .el secundo. de cleri .res. vnde cum compromissa inter coniunctos sint sauorabilia, ut dixi supra in quaestione . secunda primae quaestio. princi . ergo in illis fieri debet ex teso. Ego in praemisus id existimo,* opinio haec Bald. sit vera,per prorogatio. nem non iterari iuramentum, nec enfici periurium qui contra uenit. dc PBald. etiam in primo casu, de constitutione debiti recte sentiat . nam quando quis compromittit,ct iurat de non contraueniendo, ct apponit terminu,
intelligitur se obligasse sub ista conditione, si insta illud tempus fuit causa iudicata, adeo quod finito illo termino iuramentum non perdurat, de obligatio iurata finitur , cum cesset conditio adiecta de certo tempore.
Etis postea nondum finito termino compromissi fiat prorogatio , non est dubium quod respectu temporis est
nouum compromissum, ut determinet Bald .in .l.si cum dies.sside arbit. ea ratione quia forma est mutata r spectu temporis unde cessat condi otio adiecta primo tempori. & serua-do sub iuramento si infra illud suerit expedits.ut in simili est text. in a.
item quaeritur.=.qui impleto .ssi loca & Bar.in . . Lucius. . Paulus. T de ad mi. tuto .in eo qui assumpsit custodia
castri infra sex menses. Si dedit fideiussores, quod finitis dictis sex mensibus, si remaneat ad custodiam fideiussores non' tenentur . Eo maxime quia prorogatur compromissum in sua potentia:& ut est de sua natura , non autem prout excedens. Secus autem est.
si quis promiserit , ct iurauerit , Reapposuerit tempus ad soluendum dinam
332쪽
nam si sat prorogatio adhuc est obligatus sub eodem iuramento , cum a
principio obligatio si persecta de solvendo sub poena periuri j, ct si postea dentur plures termini ad soluendum semper tame remanet obligatios a quae est iurata. Et ita potestin-GIigi quod dixit Bald. in dicto capi. venerabile. & c teri post ipsum. Aliud vero est in compromita quod non habet persectionem saam a principio,
cum dependeat a voluntate arbitro
xum , & habeat effectum e tunc demum quando fuerit iudicatum infra illud tempus adiectum, ex quo tempus postea aditu non debet operari, id quod videtur inductu in primo east,cu ad ortu sint diuersa, prout etiadieam in seq.q. 6s f Limita praemissa non procedere quando partes in compromita conis uenerunt de prorogando, nam tunc quia fuit cogitatum de iuramento in genere intelligitur esse facta re titio. ita intelligit Baldus .in dicto consilio. ct sequitur Dec.in dicta .l.lecta. di ideBald. hoe determinat in a.si cudies, in princi.Tde arbit.ea ratione, quia est una ct eade iurisdictio quod etiam voluit Albean .LLabeo.Tde arb.post Pet. ibi. 37 Cl Iuxta praemissa quaero.Factu fuit compromissum,& datus est fideius. sor de soluendo omnem condemna. tionem , ct appositum est tempus, vel secundum sormam nostri statuti habet tempus .ix. dierum,dh illud suit prorogatum per partes sine interuentus deiussoris, an intelligatur obligatus fideiussor, quemadmodum vid mus in contractu in quo sit datus fideiussorin inigatus sit terminus ad soluendum: nam si postea prorogetur
terminus ad huc remanet obligatus.& hoe s simpliciter factus sit fideiunsor .not. Hostieri. Abb.ist alii communiter doct.in capi. constitutus .de fideiussor. Bald. Angel.in J.si unus. . sicureo.Tde pactis.Iaso.& Dec. post eum in. l .lecta .ff. si ceri .peta. Decius in c5silio. xciti. δ pro tenui determinat hanc quaestionem,dicetis fideiussiorem non remanere obligatum,cum id quod supra dictum est, quod compromissium prorogatum sit
idem tamen respectu tertii prorogatio inducit nouu compromissium not. Bald .ini. si cum hermes . C.loca. item
quia fideiussor obligatur per stipulationem J.blanditus.C.de fideius.& ire obligatione fideiussoris stricte proc ditur. Item quia sufficit semel compromissum esse factum in his quae pe- dent a dispositione hominis, ut per
Bald.in.l.j.C.de his quae m. noat di xi supra in princi. huius partis in trac. de annullatione infin.quod idem est, ct in statuto nostro qui non astrinis git, nisi semel compromittere. Unde semel saeta eompromita. si fiat
progatio, est nouum quoad fideia iussorem. Item quia tempus illud appositum compromita respicit finem obligationis compromittenti u. quia si laudum non seratur infra illud tempus non obligat partes .l. si cum dies . . si intra .ff.de arbi. sed quando terminus respicit finem obligationis, ct datus sit fideiussor facta prorogatione termini, fideiussor liberatur a.
item quaeritur. . qui implero .ss.loc. noua enim prorogatio non nocet fide tutari.l. fi .sside pact.ite quia renutiatio facta in eopromisso habet locu s
333쪽
to laudo .no. Bald .in .l .s diuersa. de
transactio. sed fideiussor promittit si
ex eo compromisso laudum sequatur, nec resistunt superius adducta in contrarium quia tempus est appositum exactioni,secus est in compromisso, in quo lepus apponitur obligationi inducendar, ct sic concludit ibi Deci.fideiussorem non remanere obligatum. quod idem videtur determinasse Bal. in .l. si cum dies in princ. is de arbi .dicens ' in veritate sunt duo compromissa.& Albe. in .l. labeo. T. eo. de arbi. cludetes fideium re no teneri, si eo inscio fuit facta prorogatio. quia idedeterminant Pau.decast.' Alexa. in l. dies cautioni in princ. T de dam .in- sec.etiam φ suisset dictum de prorogando. secundum Pau. deca.ῖ uaero insuper an prorogatio sam sit per compromisso inualido teneat Bald. in . l. legata inutiliter .sside legatis primo per illum text.determinat quod non rea ratione, quia si non valet principale, non potest prorogari cum non valeat id quod ei adiungitur.l .cum unus post prin .ss de bon. auc. iudi .po T. Hoc idem voluit Pau.
de castro ibi qui dicit, quod hoc di
ctum Baldi, semper est menti tenendum . Imia. Floren . de sanctis pe. Angeiae per. Lai Z. Deci .secuti sunt oeshanc sententiam . in dictis. l. legata
Contrarium ' teneat ponit Raph. FuLm .d.l. legata inutili motus quia prorogatio tendit ad augmentum, non aurem ad diminutionem ille au- tem textus in.l. legata: tendebat ad diminutionem ' sic non facit in propositum. Praeterea ratio illius legis secundum omnes dore est quia testa
tor secerat legata utilia ct inuti aliari deo verba generalia illius legis res runtur ad legata utilia tantulia, quod secus est in casu de quo agitur in quo
cessat illa ratio cum prorogatio non poterat referri nisi ad unicum actum de necesiitate qui est inutilis. ideo in eo debet valere relatio . Cum etiaverba prorogationis in terminis illius legis non erunt apta ad confirmationem, sed tantum ad prorogationem diei. Alexan. in dim .l. legara sequitur hanc opin.' rationem addit,
quia si com promi isum fuit validum,& expirauit tempore,& sic ad nihilum est redactum,&partes dicunt postea prorogamus tale compromissum licet non dicatur proprie prorogatio, quia primum tempus non curat,tamen verba haec prorogamus impropriantur,& exponuntur.de nouo sacimus. ad hoc ut actus valeat per nor. per Imol. Roma. in . l. iiii. in prin. fidedam. in sec.& Bald. in .l Titio centum T de leg. ij.& in .l.iii .in s. C.de temp. appel. Areti. in dicta. l. legata inutilitei sequitur banc opi .ea potissimum ratione quia prorogantes compromissum videntur animum habere permanendi in compromisso prius facto d.l. iiij.in princi p. de dam. insec .sed animus adhibitus ad cotinua dum inducit ius de nouo. si apparet quod sis
volebat contio a re illud ex quo non erat causatum inesse sui. Bart.& communiter omnes in .l. iij. in princi p. Cdeacq l .possaergo illi qui proroga dointendunt cor inuare compromissum
si illud non erat in esse,quia erat nullum. videatur velle de nouo facere ptext. in . l. si quis mihi bona. g. sed quid
334쪽
tis eat o facta de bonorum possessio..petita inducit nouum mandatum ad adeundum . quod est mirabilς secundu ipsum quia infirmatio poterat habere effectum respectu actus de praeterito,& tamen operatur nouum ius,
id est, nouum mandatum quodad adeundum. Iasin dicta .l.legata simpliciter sequitur hanc sententiam. Opinione Bald. magis iuri consona existimo , quod si compromissum est inualidum ct prorogatio sit multa si accipimus prorogationem in sui proprietate,ut loquitur Bald .non autem quod ex ea inducatur nouum copro missum .de natura enim prorogationis estut sat eum eisdem qualitatibus de conditionibus eum quibus sectum est primum copromissum ut est Hoc in capi. hi qui.de praeben .libr.vi.' ibi omnes doct.imo si est aliquid addito
efficitur nouu copromissum, no autediceretur prorogatu .s modo est substantiale ut in casu praesenti, in quo compromissum erat inutile vel respectu formae no seruatae, vel cuius ibet alterius in substantialis , ita determinat Bald. in .l .pen .sside excusa.tue. Ed omnes doct. in dicto capi hi qui,&alii relati supra in hac quaestio.in ver-s .d praedicta procedut .s itaq; additur qualitas validitatis quς est substantialis)non dicetur prorogatum. Praeterea prorogare est augere, seu extendere qualitatem . seu potentiam rei de qua fit prorogatio. text.est in. c. P .R .G .de ossi .delega. ct ina .j.deij.de iud.supra in principio huius quq stionis .in verseu. dicas, si ita inquit nulla est qualitas seu potentia compromissi,cum inualidum sit,ergo non εst dicendum quod fiat aliqua prorogatio ςum etiam ut dicit Bald. in capi.quintaustis .colum. xj. de iureiurando.quod non est, prorogari n5 potest .l.ctim stipulatus sim mihi. ff. de verborum obligatio.&.c. significantibus .de officio delegati. Praeterea prorogatio non dicitur fieri, nisi sit sacta infra tempus Compromissi per no. per Bar. in .l. iiii. fide damno insect.imo si dictum sit prorogamus per mensem finito isto non valet, quia reductum est ad tempus inhabile, ut per Bald .in cap.de Causis de ossicio delega. Et dixi supra in hac quaestione,in versic.omnia, sed scest quod prorogatio non potest dici
facta infra tempus compromissi quia nullo tempore suit,ctim esset inualidum,merito non est dicendum prorogationem interuenisse. Praeterea dicit Bald .in. l. Aemilius. coluna. vi. versicu. noto quinto.ss. demino.quod prorogatio est termini labentis , & nondum lapsi extensio, Reprorogatum tempus censetur unum dZ idem tempus . nec reputatur quid
diuersum a. sed si manente.ff. de praecibus, at post tempus non habet Io cum prorogatio, quia tempus absortum no potest prorogari, inserens ad gabellam ut ibi,sed hic nullum est topus ergo. ς Non obstant adducta in contrari v. dum deducitur text.in dicta .l .legata inutiliter. quod illud ibi esset ad diminutionem ,hic autem ad augmentum, quia ibi Angel. de perig respondet Pquamuis textus aliud decidat, tamen mens de ratio iurisconsulti ibi volentis , quod prorogare non intendat co- firmare,satis demonstrat.l. illam sacere ad decisone Bal.qui assumit sundamen.
335쪽
dam entum a ratIone legis. Non obstant rationes Alexa.' Ar L. quia non faciunt ad materiam, nam aliud est prout iam dixi),quod comptomissum fiat de novo, quia si partes volunt, ct concurrunt habilia ad
inducen .illud dici poterit compromissum fieri per ad dum per Soei sed se-eus est si volumus dicere qd fiat pro
rogatio vera, ct secundum suam naturam prout intelligit Bald. Et tunc aliud est dicendum,& praedime rationes no res stunt,quia loquuntur quado copromissum hi de nouo.no qua-do prorogatur,& sic sunt extra terini nos quaestionis nostrae. feto ex hoc diλγ Alexan. Ar ti.& aliorum quamuis improbentur in casu praedicti , quod si compromisi sum est finitum, vel est inualidum. Et partes dixerint prorogamus com-1romissum,& in eo casu concurrantiabilia ad compromittendum,& vo-untas partium, tunc partes dicuntur de nouo compromittere, & valida est illa conuentio . ita sensit Bald. iv. l.j.C.de tempo. appel. dicens quod lapso termino assignato per iudice sidi ierit prorogamus valet, quia ct si non subsit terminus tamen subest litis materia. Idem dici debet in casu de quo agitur,quod si non subst tempus prorogabile adest saltern hiis materia. Hoc idem voluit Roma in.l. secunda columna. xxxiiij. versicu .vitimo quaero. Tde re iudicata.& in consilio.ccccxliij. quoad primum in fine. Et decidit hoc Imo.in. l.tertia,in principio. isde damno infecto.& in .l.Titio centum. Ede lega. ij.& sentiunt
omnes de quibus supra. Et ex his di cessare difficultatem,qua secit m-
tan . in clementi. saepe, in principio colu .lx viii. ubi disputat banc quet stione, an talis prorogatio finito termino v Iear,& tandem cocladere videtur svaleat, quod verti existimo.ut iam dixi, ut valeat, ut quid nouum,non a tem ut quid prorogatum.
de Ordine Procedendi,& Decidendi.
Argumentum inas a Quaslisam. Valido existente eopromisso, trans. Iataq; in arbitros iurisdictione,& --rum elemone patitu, assensu cdmucanicata .volutarieq; per electi s acceptata, hi arbitri formam a statuto tradiis tam necessario sequi debent, & quia alia a statutis non expresia nec ordinata ex iuris communis dispositione, requiruntur in procedendo, & arbitrum expedi edo.ideo de ordine procedendi, ct decidedi per infra scriptas quaestiones videbimus. Q summarium. QQuomoJo arbitri debeant proressera in causa, pro Usu Ater partes compro mittentes, quia ὀιbeant seruare., Citatio est quidprimum in procedendo. C itare an posset arbiter per nuntium, vel admonere ipsemet pariti. Nuncium an possit eligere isti arbitrio luit plint Hi superiorum. Locus cita ιioni, qui, esse Iibeat. Patauini duo fecerunt compromissum in
alia ciuitate in arbitrum patauinum, ara locus citationis erit pa La. t Ex tribus arbitris, an νnus lus psit amittere cidiationem.
336쪽
s tiberus an lebeat porrigi coram arbitro, bare contrarium.
seu petitio. 3o QMilsi partes consentium stare dicto is . , Quia diserat libellus a petitione. dou Jequibus eorum concie pio non praei
Io APio an gebeat proponi coram arbitro. dicat ipsis. ii Litis .contestatio an requiratur coram bis 3I Quid si altera pars non vult flare dicto ararbitris. buri, ipse attestatur coram se pendenui, Iuramentum calumniae Andari debeat per iudicio. . bos arbitros. 31 Quin pendet iud cium coram alio iudicer 3 Testes an citari, compessi sint per hos causa non istbcata an posset esse testis. arbitros asstestifccium .Et an testium exa- 33 Quus causa pendet coram alio in appellaminatio committipotest per arbιtrum iussi tunH.an pol te se testis arbiter. ci alterius tui. I Αneo casis probet.
14 Testu an posset puniri si falsum duo it 3s Vnus solus testu quando, δεα ,quando arcoram urbitro voluntario habente iurisia biremtus proseuesa,ac similes probent.
ctionem seu imperιum. Is rartes an conuenire pol ient quodprocedatur uesiriptis. Is T si, an eorum arbitra Iebeat iurare die
feriata iuris ordine non seruato. i Testibus non reddentibus ca sam vel ma-μm causam an grbiter credere lebeat. 8 Iuramentum nec garru arbiter an deferat. Iuramentum iussiciale an deferat arbiter.
dii Conclusio in causa an coram arbitrosiat. didi Sportulas an arbiter geseat habere. 23 Interlocutoriam peti etiam an proferat arbiterque dieatur interlocutoria.di 4 Acta facta cora his arbitris, testes exs- natico a reuers ador linaria an probeι interea sem persona
xy QVid post opprobationem factam ded
Ei , perfna,melit altera partium pro tuti verba appreherulea do dicentia eos deberet procedere sola, pura,mera veritate inspecta, quibuscunq; diebus horis, ct locis de iure, de de facto, ut ipsis meli' & aequius videbitur procedere. Haec statutum. Hi arbitri sine solennitatibus iuris ciuilis & positivi procedent, ob illa verba sola, pura, mera veritate inspecta. lus enim operantur quam illa verba uminarie de plano, sine strepitu & figura iudicii. ut not. in Cleltie n. tapa. de verbo. significatio. ' dixi supra,ita prima quaestione princi . in verbo sola. pura. omittent solennitates iuris P si
modo ius alterius non tollatur, aut laedatur, contra naturalem aequitatem,
quam semper sequi debet, potius quarigorem. Et hoc est quod etia volunt verba illa statuti,de facto,ut not Bar. in extra uagan. ad reprimen. in v bovidebitur.& dixi supra in ea.quaestione prima, in verbo de facto. Nec debent inspicere apices iuris,qui veritatem negotij non tangunt, not. Bartol. in L
337쪽
in . l. si fideiussor. s. quaedam. T mada. Et d.xi supra, in eadem quaestione. i. in verbo arriuius, ct ad arbitrium boni viri debent semper intueri. ct hoc est quod vult verbum videbitur appositum in statuto per tex .in .l. continuus.
s. cum ita. is de verb.obligatio.& dixi supra in eademiquaestione prima, in verbo videbitur. Q uamuis si attendimus iuris communis dispositione arbiter debet procedere t iudex not. glb.in .l. prima, ct ibi Bald.& Roma.Tde arbi. ct Innocen. in .c.quinta uallisode iure iurand. Item seruare debet dispositionem .c. quoniam contra cie probatio. per plura quae adducit Bapnsta de sancto blasio in tracta. de Arbit. ct arbi q. lxviij. eo maximὸ, quia text. ille loquitur in iudice tam ordinario, quam extraordinario. quod magis facit ad casum de quo agitur,quia arbitri isti habent iurisdictionem ordinariam pernota. itrc.suspitionis. de officio delega. ct in .l. apertissimi. C.de iud. & dixi supra,in sexta quaestione princi. in princi . Attamen non recedet a verbis statuti,cum
de iure hoeant procedere, ct istud reseratur ad statuta ciuitatis,in qua agitur interpretando verbum illud, secudum alia statuta. ut dixi supra, in eadem quaestione prima, in verbo, de iure. quo omissio iuris ordine secundum datam per statutum forma procedent,nec ab eo recedent, & semper illis inhaerendo infra scripta proponam unumque q, iudiciarium actum apprehendendo, prout in hac materia per scri n. mentio fiet.
. 's Est quid primum in or tatio die procedendi, ct dicitur fundamentum ordinis iudicjj, se-
cundum specu. in tit. de cita. in pso.
iori de obediem omnium enina actionum instituendarum principium ab ea parte edicti proficiscitur, qua praetor edicit de in ius vocando. ita rex. ia φ .omnium .institu. Se Pen. Iempo.lit. ideo ab ea. incipiendo primo.
liniario, nunquid arbiter de quo
agitur possit citare per nuntium, an vero ipsemet debeat partes admonere. Dic quod citat per nuntium text.
est in .l. sed interpellatur. 9.j. E. de arbit .vbitex .dicit arbiter adesse litigatores, et per nuntium, vel per epistolam iubere potest,ct ibi Bald. Roma.& tenet Bart.in .l.sancimus.C.de iud. ct ibi Iasb.& Iaco . de sancto Georgio, ct dicit Soci .in tracta decisationibus in .iiij. pri n. artic. in prima quaestione, in versicu. iiij. insertur, quod iudices pedanei. ct delegati ab inferiore posia sunt citare, no per quamlibet speciem citationis, sed per se, ct per nuntium, ct epistolam,quod idem dicendum est de arbitris, & arbitratoribus iuris secundum ipsum, qui ex iuris dispositione,vel ex necessitate secudu formam statutorum eliguntur,per nutata in . l. ab arbitro.' ina .arbitro .ff. qui satis- dare cogantqr.ct in .c.ab arbitro .de OFficio delegati. libro sexto. ct hoc magis constat, quia isti arbitri statutari j habent iurisdictionem ordinariam, ut dixi supra in sex.q. principali in P in
AHVnde poterunt sibi eligere nuntiubi arbitri, ut voluit Bald .in. l. cessante. colum . prima, versicu. nota quod quilibet. C.quomodo & quando iudex.&Roma. in dicta.l. sed interpellatur. α
338쪽
tium electum remouere,falte ex causa argu .l .secunda. C.de sport.& in .I.j. Ede arbitris.& in .L secunda. ff. de re iudicata.
Possunt etiam uti nuncijs superio.
Tun .ut not. Bari .in extraua ad repri. in verbo per nuti u. per text. in auc.de
desens. ci uit. F. deiade eos.ibi ex prouinciali officio, dic. de istud est quod quotidie teruatur in soro Patavino, ut precones publici saciant citationes de commissione arbitrorum,& coram eis partes citant.
Locus autem eitationis esse debet ille, in quo fiet compromissium,aut se cessus .i.locus propinquus, puta,in hor erorum id facias quod omnes committis, si modo illius sit auctoritatis arbi- tant citatiouem,quando est necessaria ter,ut in secessibus soleat agere, & lj- commissio. tigatores Deilὸ eo in loco ueniri pos 8 qi Libellus necessari δ de iure debet sint. Nisi inter partes cautum sit, quo Porrigi, ad ed quod eius commissio vi- loco debeat comparere. nam tunc id tiat sententiam. l. prolatam. C. de senseruabitur praedicta autem seruabun- tenti js. .diffinitiva.ij.q.vj.not. Spem tur nisi ambae partes ob turpitudinem in secunda parte sui operis in princi p. ct inhonestatem eo in loco no possint cora arbitro necesse est de iure quoaporrigatur libellus,quia in his proc
ditur ad instar iudiciorum .i.j. Tde arbitris, iuncta auct. offeratur. C. de lita&.l.quae conditio. T. de conditione Aedemonstratione Quaero inhaerendo praemissis, si tres sunt arbitri, de unus committat citationem an istud valeat .glo. md .scuti. Tde arbi. videtur sentire quod va leat,ibi dum dicit caetera causae. Bill.
ibi reprobat hanc opinionem , de dicitquδd non valet talis commissio, quia est contra naturam csipromissi, &contra rationem eiusdem legis. Ide Bald. in addit eiusdem .l. dicit illud idem, de hoc sequitur Alexand. in a. s uni colum .secunda, versicu. sed an ista glossisside re iudi c. dicens qubd Bald. ubique reprobatio.in .d l. sicuti. ex quo cum volueris citare de commissione arbi-
eomparere, tunc enim non tenentur.
ita est text.in. l. si cu dies.=.si arbiter. E. de arbit.tenet Specu.in titu. de cita. θ.primo.versca. sed nunquid arbiter. ct in titu.de arb. F. dissert.versic. item non potest citare. sequitur Bald. Alb. Rom. in .d. . si arbiter.
'Intellige praedicta,quod in dubio
attendatur locus compromissi, nisi a. iiud appareat ex coniecturis, Ut puta duo Patauini secerat compromissum Venetiis, vel sibi in unu Patauinum Paduae habitantem, tuc verisimile est
restat.concludit Alb. & alij omnes doctores,ibi in .c.cum dilectus. de arbit. per rex. ina .pen. C.dearb. Rom. Alb.
in .l. j.ff. de arbit. de Baptista de sancto
tum autem nostrum vult quod pars petitionem suam porrigat, aut in actis scribi saeiat suam expositione, ct per illud verbum apposito, In statuto pro eos sensisse de loco patriae suae, ita de- cedant de secto, possent partes sine li- terminat Alia. inas. . si arbiter. ars, bello, de via regia tantum procedere,
339쪽
not.s .in .cJ.colu .vii l. verse. vj. fallit de libobi.& dixi supra in rerbo desacto in versi. insertur primo.
et inuero iuxta haec, quid disserant
libellus,& petitio. se Gaz.in semen. cepe de verbo. signi lica.& ibi Card. in Prin m.xvij quaestione, dicit quod libellus debet continere quaedam quae respiciunt eius formam, & quaedam quae respiciunt eius intentionem. &in his omnibus debet esse aptὸ conce-Ptus. - .Specul .in titultae lib. obl. . qui libellus.& ponit Armam , ct sub-mntialia libelli.Soci. in .c. secundo,de lib.ob.in.xij.quaestione princ. Petitio vero non requirit aptitudinem nisi quoad tutentione AEt cocludat aliquid necessarid. omisi is his quae respiciunt formam. Et dicit Ioanes de Lignano, in Ioannes de Imol. post ipsum .in dicta clementi .sepe in verbo habens,in secunda quaestione, quod Qfficit sola narratio,licet non concludatur, secundum eum, ouod secus esset in libello Per text. in a.j. ff. si messal. mod .dix
de Lignano,' Imo. In dicta Clementina saepe.
Item libellus est dandus iudici ante productionem, secundum aliquo; αrempore productionis datur copia parti. Item libellus debet porrigi inscriptis.quod non est in petitione nam i dici no ostendit,nec eopia parti datur, ct potest fieri narratio in actis notarit. ςItem maior est acceleratio expediendi in petitione, quam quod sit in libello. nam abbreviatur lites in petitione. quia reus per dilatorias respicientes ea quae sunt de forma libelli, non potest litem protrahere. est etiam in alio acceleratio: quia non est necesse reum respondere petitioni sed libello sic,vade in petitione reo per contumaciam absente recipi possoni probati oes, qua non possent in sibello,cum contestatis est necessaria, ita determinant praedicti omnes in dicta Clementina saepe. ct sequitur Georgio, nat. in . d. Cleme. sepem prin .col. lxxxv.in si . in verbo
Item procedet petitio si actor non pe- ro si Insero ex praemissis, quod qua uis μὰ .ς' 'n' D, sed cogi; quod de iure communi actio sit proponenaliud est in libello.l. prima.C.de execatelli .praedicta autem dicit In .procedere ubi ex narratione potest apparere quid actor velit. per text. in. l.j. F. i. C. de rei VXoact.s Licet enim non pronuntietur in eo
quod est primu . sufficit quod procluntietur iuxta illud. quod est peritu, st
' aliud sit petitum,' est tex. in simili it Secundo in sero, a, in casu nostrin.l. iarn tamen. F. in hoc.ss.ludi .sel. ct statori l e rio , cda coram arbitro,per nota. per B arto. in .l. societate. .arbitroru .ff.pro socio. ct Are.in. .omni u institu. de actio.'αarbi.& Baptista de san. Bla. in tracta, de arbitr. q.lxiiij. Attame in casu statuti nostri non requiritur, cu selennit illa libelli non sit necessaria per iam dicta sed sufficiat qualis qualis petitio.
uod nota glossiiu. c.cum olim Abbaseossic.dcleg.qIntellige praedicta procedere, dummodo non sit tanta ineptitudo, quM tollatur defensio reo. ita tenet 1 a. staturi lis non cotestatur, ct si de iure
comuni requiratur hoc cora arbitro, per no.per spec. in ri. de arbi in . . potro.& R Oma. in .l.j. E. de arbi.& Bapti.
de sancto Blasio,in. d. tracta. de arbiς. quaestione trigesima. x iiij Iuramentum
340쪽
statur,ut est tex. in .l.fin . . sed quia veremur ibi .in verbo compromisisse. C.detur. l. ct ibi Bart. Ang. Bal. Saly ct ali j omnes.& text.in.l.no nouam ibi vel apud arbitros. C.de iudi. not. Spec. in lit .de arbito .differt. versicu .porro.& Bapti .de sancto Blasio. in tracta.de arbi.& arbitrat. quaestio
ς Sed aduerte quod in casu statuti nostri,per illa verba quae dicut,sola,mera pura veritate inspecta, excluditur iuramentu In calumniae. ita determinat Anto.de but. in capi tu . secundo in tertio notabili de iur. tu.& sequutur omnes docto. quos posui supra in j.quae itio .Principa .m verbo sola.& sic ex vi statutinoniuratur de calumnia coram his arbitris. I3 π -n l Citari satiet arbiter co 'ram se,per nucium.Vino. Bald .in .l. sed iterpellatur.ff. de arbit. an autem possint testes cogi per arbitrum ast testificandum. Spem .in Iitu. de arbit.in. .dissert. versii .est arbiter,
dicit quod no potest compelli per arbitrii ,sed debet inuocare potestatem
ordinarij, qui eum coget,cum nullam habeat super testes potestate, ut vult Bald. in . d. l.sed interpellatur. item si testis salsum deposuerit coram arbitro, non poterit eum punire arbiter, sed debet ipsum mittere ad iudice cOPetentem, qui ipsum puniat secundu delicti qualitatem .ita Spec.in titu .detesta. . primo colu xiij.versi. sed quater punitur per text. in .l. nullum. C. de test.idem tenet Nell. in tracta.detest.in verbo falsum. Angel.in .l.si vacantia.C. de bonis. vocan. libro. x. de
Angei. Areti. in tracta. maleficiorum, in verbo falsario. versi . quero testis.& Hippo.de marsi .in .l.prima.=-prΞ-terea .colum .penulti . ff. de sicca.& Lasean .in tracta. de arbi.quaest.xxxvij laviti. parte.
Praedicta omnia,intellige procedere ex dispositione iuris comunis: secus autem est in casu statuit nostri maarbitri statutari j,& de quibus hic, poterunt testes compellere,& delinquentes coram se, punire,cum hi arbitri habeant iurisdictionem ordin.t tam , ut dixi supra in .vj.quaest. princi p. in. ij.q. Et illud possint punire, tenet Ioa .an. in addi. ad Specu .in tit .de test.in .d.=j.in versi. sed qualiter,alias quid de arbitro allegat Goffre.& Hosti en .in capitu. suspitionis. de offic. delega. hoc idem voluit Ang.in repe. l. si vacantia car.viij.versi. sed quero. C.de bonis vacan .libro. x.que resert, ct sequitur Fely.in dicto capitu. suspitionis .in sine. Et not. ibi Abba. in secundo not.dicit tamen Ange. in .d.l. si vacat i a. quod de consuetudine nu quatra vidit illud seruari Perusi j ubi est tale statutu,qua-uis de iure sit veru: ct hoc etia nun- qua vidi seruari in hac nostra ciuitate
Patauina,in qua practitaui iam per
V Sed quaero, nunquid arbiter possit
comittere examinationem testiu extra locum copromissi, ct mandare iudici alterius loci ut testes examinet, 'sibi sub sigillo examinationes tra simitat. Ange.m auct.detest .in. F.& qu nia dicit,s quando, sumus in arbitro copromissario,no potest mandare iudici loci ut testes examinet,& sub sigillo sibi transmittet,quia caret iurisi dictione d .priuatorum. C. de iurisdi.