장음표시 사용
341쪽
omni. iudi .see' est in arbitro iuris qui incidit quaestio coram eo,taquaim comeligitur in ciuitare Perusi j per forma ram iudice, sed tanquam cora arbitro statuti nam cum habeat iurisdictione de se nil ad rem ,cti sint diuerse intel- ordinaria & municipalem, iudex est: lige praedicta, ut procedant in casu, in iv per consequens comittere potest te quo potest compromitti in iudicem,stium examinationem. Subdens & si ut dixi supra in secunda quaestio.priodicis quod arbiter non potest manda- cipa. in verbo iudex ordinarius. re iudici,cum par in parem no habeat is ' Insuper,an partes ipse imperium, si etiam impune non pa- Micro compromittedo possintretur extra territorium .l. fin .ss.de iu- conuenire, quδd arbitri procedat iv - ,risdicti Oe omni u uidicum. Dic, quod ris ordine omita,& sne scriptis,& scin hoc maior iurisdictione suam omittere ea, aut tarn sunt dicta,& sine exercere potest,ut not per Cyn .in .l. aliquo ordine causam expedi re,dicas properandum. .ix si quide. C .de iu- quod si nos loquimur in arbitris voludi.vbi ipse tenet,quod iudex unius to tariis nulli dubium,quod partes dareci potest non solum rogare, sed etiam possunt illis libertatem, ut ad eorum mandare iudici alterius loci,quod sen libitum procedere possint, cum partestentia per se datam exequatur.l .a di- solenitatibus iuris renutiare posito Vopio. F. sententia. T de re iudi .qua- ct dare formam arbitris,quia habent
co autem iudex vult committere exa notionem tantum . ita Bart .in authe.
minationem testiu,in alio loco debet oriratur.in fine.C.de lit .cotest. Abb. Luper hoc interloqui, ut est text. in .d. in .c.primo. de lib. obla. sequitur opi- ε .& quonia ibi interlocutorie. nionem Barto. per tex .in .f.diem pro-
l Iuxta praemiua querit Ang. in .d. serre. . si quis litigatorum .sside arbi.
I. si vacantia carta .ix .vers. sed tunc du Ubi partes potant couenire quod a bitatur pone est factu compromissium bitet dicet altera, vel utraq: ptea voluntarium in iudicem habente im- sente, idem voluit Ioan .and. Butri.in pertum,cora quo litigabatur,ut cora da 3 pitu. primo,st Barto. in .l.societa- arbitio, ct te: c;s ante ipsirin salsum tem. β. arbitrorum,colum. tertia,veri deporii it,an eum extra ordinem pu- dices tu.&ibi Alexan. in addi.qui al-niet. determinat, P vi arbitest punire legat text.in .d3.siquis litigatoru. E.
non potest, ratioe praedicta, sed ut iu- pro Soci. dex bene posset punire. Aut sumus in arbitris necessariis,
WAduerte tamen, dicit ipse,quod si ra qu, eliguntur pro exequutione statu- Iis iudex non habuisset imperium, sed ii nostri,mandantis compromitti desolam ilicis dictione, nullo modo pos- bere inter coniunctos, & tunc partesset punire,aut eu vellet punire ut iu- non potant conuenire quod procedadex, ct tunc aut principaliter, It ordi- tur sine scriptis omisi is substantialinarie,& non posser,quia no habet im bus iudici j. 2 ratio est,quia arbitroruperium aut extra ordinem ratioe in- electio fit ab ipsis partibus litinanti-cidentis qu stionis, seu contra uenti bus attamen ab ipsa lege iurisdictionis,& similiter non potest,quia non nem habetu.unum ex familia . . si de salci
342쪽
salcidia. Tde lega ij.&a.virum.=.cu quidam .ff. de rebus dubijs,ex quo iudicatur de ipsis tanquam de aliis iudicibus, quibus solennitas haec remitti non potest,ut per glossi in Clementi. aepe de verboru significatione.in verbo.&necessario,& in capitu .fin.de re. iudi . libro sexto,& in capit .de causis,
authen. offeratur,ae Cano.in dicto capitu. primotae libe.obla .ita determinat Crol. in .l.nemo potest colum . tertia, versic.insertur,& quarto. ff.de legatis primo Ioan .hanib.in repet.d.l. nemo potest,columna decima. nume. xviij.conatur impugnare hanc decisone,motus ex ratione statuti,alia
enim ratio esse non potest quod statutum compulerit partes ad compromittendum . nisi ne litibus,& sumptibus vexarentur,ut per Bart.& Bal .in prima constitu. C.& dixi supra in prima quistio,in principaex quo unica est, licet non scripta habetur pro expressia per Soci.in rub. tu. matrimo.& alios de sibus ibi.& ista est veri similis messtatuentium quae debet eos derase ar
s.cu quidam,quod licet ibi conseratur facultas eligendi, ct postquam est electus nihil capit ab ipso eligete,sed ex dispositione qua tenebatur eligere, inelec sumitius,& illud est per modum improprium,ad tex. in .d. . si desalcidia, respondet,quod ibi sicultas
necessaria non tribnit benefici u , quia nihil operatur talis facultas necessaria:& ideo non debet tribuere beneficium,quod secus est in casu isto quia operatur, ut minus litibus vexare
tur , per iam dicta,argumen.l. sina. F. pro suo.
f Aduerte in hoc quia puto, quod opinio Crot .sit magis vera quod per parectum tolli non possit modus proced
di in scriptis coram istis arbitris,summamὀ,de plano,& caetera procedentibus cum ex omnibus istis verbis non
sit sublatum, quod fiat qualis qualis
petitio,responsio, Hobationes, ct alia necessaria pro habenda veritate,ut exsorma iuris requiritur,& ut est text. in Clementi. 'pe in . .non sic tamen, de verborum significatione.& potentia illorum verborum consistit in a breuiando dilationes,& terminos,n sic tamen ,ut veritas haberi non pota sit, ut dicit Ancha. Imo. Ioa .delig.iri dicta Clementi. saepe in Dardan au
inordinarijs causae cognitio pro illis abbreviandis sit necessaria ut ibi per eos,ex quo dico,quod ca iste modus procedendi proueniat a iurisdictione. ct sit eius pars ut est text.in.l .securida, luctat gl. Tde iurisdictione omniuiudicum. Et ista iurisdictio detur a statuto, non a partibus.compromittenti
bus,ut dicit Crot.& est comunis opinio, ut dixi supra in sexta quaesti. priricipa.in principio eri id partes no poterunt super ea pacisci , cum sit iuris publici,& non sit in potestate partia. ut est text. in dicta .l. nemo potest, αina. ius publicum.sside paci.& istud est,quod Barto. in.d.l .ius publicum. uem docto. sequuntur,distinguendo icit,quod quoddam est ius publica positiuum quod disponit circa forma dandam sicut actui ut phta, in testa- metis cotractibus.& iudici j & istud
P cio Privatorum non potest tolli .d a.
343쪽
Remo potest, x .l. prima A. si us ita. s. de verborum obligatione .ct .l. prolatam.C.de sententi js, ct hoc magis esse debet in casu statuti nostri, ct sere omniu alioru statutorum Italiae, per quq datur certus modus in procedet do per arbitros qui non potest per arbitros immutari per praedicta. q Pr terea tam ex sorma iuris,quam ex vi statuti a sentetia horum aroitrorum datur appellatio, ut dicam infra in .x.quaestio.principa .ideo ad horio iniquitas arbitri videri possit, necesse est, quod acta in scriptis appareant, quod secus est in arbitris voluntarijs quorum sententiae statura. diem proferre. 3 .stam .sside arbitris.
Non obstat ratio ad tollendas lites, quia dico, quod ob commoditatem priuatorum non debet tolli ius publicum , ut in dictis iuribus,m maximὸ quia statuta hoc disposuerunt sub certo ordine , ct si viile sui siet partibus
in totum amouere modum procedendi, utique seci sient argu .rexi .in .l.depretio. fi .de publie.d: ibi glo. g Praeterea statutum hoc,& eius rario debet recipere interpretationem a
iure communi, ut nota. in . l. Omnes
populi. ff.de iusti .ct iure,2 a iure est
dispositum, ut certus modus serue turper albitros,qui ab ipsis partibus remitti non potest, ' reperio,P Decius. in capitu .de causis,colum. v. nu- me.xix. simpliciter sequitur praedicta opinionem.
m l Per hos arbitros statuisa ei ita iurio, ob illa verba de iu--.de sin posita in statuto, possunt recipi die seriata,& iuris ordine praetermis ita Bald .in.l.solam. C. de rem.&dixi supra in pruna quastione
principa.in verbo de facto.in versim.
1 Testibus tamen reddentibus malam, vel nullam causam albi ter non debet credere,quia vir bonus esse de ber, si tamen erit ratio dicta per testes non plena, sed persuasi ua,ex sua conscientia ei inhaerere poterit ratione
sui arbitrij,ut dixi post Bald. in dicto versicu.insertur tertio,quod intellige quando interrogati sunt testes de caula, α nulla reddunt causem,alias bene faciunt fidem,sicut coram iudice, per. d. l .solam . Ctae testi. not.etiam hoc Lansean .in titu .de arbi .quaestio. xlij.in ultima parte.Testes examinati per arbitrum,an probent cora alio, dicam infra in verbo acta.
tri differre, ut puta si semiplene sit
probatum,per testem unicum,uel perscripturam domesticam, vel per sugam rei,ut exemplificat gloss.lii .l.in bonefidei. C.de rebus credito. dr la-tὸ docto. ind.admonendi. gde iureiurando. tunc enim differtur iuramentum per iudicem in supplementu P-bationis parti petenti,ut in dictaa. in
bonefidei,& m .l .admonendi, ct in capitu. fina.de iureiuran.S in .in dicto capitulo fina. de iureiurando, prout referunt insta scripti,distinguebat inter compromissum voluntarium, d necessariu ,ut in voluntario arbiterno possit d:fferre,quia iurisdictionem no habet,secus in necessario. g loan bap.de sancto Seuerino in .da. admonendi,columna.lvj. nume.clxvj. Versicuαum igitur.dicitur,s, haec opinio videtur dura,s aibitervolutari
344쪽
supletorium petitum a parte,que semiplene probauit, cum istud iuramentum sit fundatu in summa aequi
te ivt.c. sacra metu de confrest.seud.
ct ibi per Bald .absonum naq. hoc videtur,cum arbitria sint redacta ad instar iudiciorum. prima. sfide arbitr. ct reliquit cogitandum , Io.bapti. destia. Bla.intracta.de arbi. quaestio.lxvj. relatis praedictis firmat hanc opinionem, i possit deserre, per iam dicta,& etiam quia arbiter procedit ad instar iudicis,allegat decisione Lap. alleg. lxxvij, infinitae resposionis,qui hoc videtur tenere,2 istud puto verius,quia arbitria sunt inducta ad fi . niendas lites.d. l.j.' quasi vir bonus eligitur.l. Labeo. I.tamets. ff.eod.dearb.cuq; hoc modo per delatione iuramenti suppletorij lites finiantur,&ad bonum virum spectet veritalcm
indagari,& cuncta timari .c.iudicate. XXX. q.v. no immerito .poterit hoc iuramentu defferre. Nec res stit praedi-
dictis,st hi arbitrij voluntari j no habeant iurisdictione,quia haec delatio iura meti non est iurisdictionalis, sed
respicit tantummodo veritate facti, ct queadmodu arbiter,potest defferre iuramentum testi eodem modo,&parti, ad hoc ut veritas habeatur. nam istud est assumere probationem sacti. Per no.in.l.ij.C.de eden.
in arbitro autem statutario nullus est qui discrepet quin defferat, cum iste habeat iurisdictionem,ut dixi in
d. quaestio.secunda.vj.q5. princi.&sic iuramentum deseret laquam iudex ordinarius.
potest deserre,cum manifeste sit turpitudinis nolle iurare, vel non regerre. l. manifeste. Ede iureiuran .ct maximum sit remedium expediendarulitium .l. prima. q. eodem de iureiuran.& hoc spectet ad iudicem . ergo& ad arbitrum .i. prima. ff. de arbitri tenet Ioan . bap.de sam Blasi .in tracta. de arbi. quaestio. xlix.quod magis dicendum est in arbitrio statutario habente iurisdictionem,ut dixi m .d.qo.
ij. vj quaestio.principae silpri in proxima quaest. zom L . . ' Processus debet
UuDiscatio fieri per arbitrum,
cum & iudex teneat ut testes ex amr-
natos ad sui insti uctionem publicare not. Barto.&alij maut lieniat qui semel. C. de probationibus,& in. capitulo fraternitatis , de test .ita. tenet Baptis.de sancto Bla. in tractatae aris bit.quaestio.trigesima tertia plus dicit Bald. in .l.quid tamen in addi .circa finem a.de atb.quod sententia arbitri no valet, nisi sit publicatus processus, per nota in . l. prolatam. C.de
Effectus autem conclusionis est,a, postea nil iuris,aut facti producitur. nisi iusta causa iudicem moueat vel
nisi sit notorium id quod per partem
producitur ita Roma. in.d. l. j. Fel. ind.c.cum dilectus. et O , ' Habere debet ar-
345쪽
distinguit,q, aut litigantes sunt pau- Intellige in interlocutoria quae D. Seres, ct tunc nihil penitus, nec pro sportulis, nec pro episcopis exigi po-xest,argu l. prima. C.de salg.hospit. non praebe. lib.xij cum paupertas eX-cuset in auth. de mandatis princi p. M. f tibi columna. iiij.& capitu .cauen- dum.X quaestio .ij aut non sunt pau- minati.' Cora arbitris electis ex serperes, tunc dicit debent habere, ct ma huius statuti si expirauit copto. test per iudicem reuocari. ut disci supra .in .vij.q5.princ.in verbo sentetia, nam si tenorari non potest, expirat comprommissium:
. Possunt sportulas ct expensas, si ad
longinquum locum: ducuntur,eXtradoinnm propriam,argu .in authen .de iudicibus. β.ne autem labor.&est casus in .l. in sacris .de proxi.sacr.libr. decimosecundo.
ς Per staturum autem nostrum satis decisum est , quod salarium habere anta andum,vel per iudices , vel per Partes , quod reducendo ad ius, commune, cum sta tuta recipiant interpretationem ab eo, per not. ina. omnes 'populi. Tde iustitia & iur.intellige, ut supra dististinguendo inter pauperem, ct habentem facultatem soluendi.
de incidentibus, ct emergentibus p test cognoscere.sentit .in a,quia arbiter. Tde arb.& ibi hoc mot. Bal .per. rex. in .l. non distinguemus. 9. de ossicio. g. eo.& tenet Bap.de fan. Blas .in iram .de arbi .q.xxxij. per illud quod
iudices hoc faci ut, ergo ct arbitri per
Iussus aute quilibet arbitri facit interlocutoria,& hoc quando iussiis,no
respicit sactu principale, sed Pasium.
missum,' causa reuertatur ad ordinarium,an probent inter easde partes eoram iudice ordinario. ut super eis possit iudicare.tex.in. l. fin. C.de test. in .c.praesentata de test. distinguunt, aut testes sunt mortui,aut vivunt,si
mortui,plene probat: si viui tune est in electione illius cotra que producatur vel stare illis testibus vel eos re peti sacere,& ratio est secundu Bald.
in . d. l.sna. quia coram arbitris sacilius testes mentiuntur. qua cora iudice,qui potest eos interrogare adhibitis tormentis .l. iij. β. Sabinus. T. de testi .ideo minus audent metiri iudici quam arbitro,& quia solenniter examinantur ideo magis credibiles sunt, aliam rationem assignat Abb.in .d. c. praesentata, columna .ij.Versicu .circa primum .diceos P de mero,& stricto iure acta coram arbitro non deberent valere,ut acta iudicialia , quia arbitrinis habent iurisdictionem, sed notionem quandam .l. i. C.de arbi .l .ait .in prin .sside re iud.' est ratio, quia partes copromittentes,cum sint priuatae
personae,n5 possunt dare iurisdictione non habenti. c. significasti. de sor. Pe.l. pacto priuato ru. C. de iurisdi.
346쪽
om .iud.sed lex habes respectu,ῆν partes Eligerunt arbitrum, ut quendam iudicem:&q, graue esset,l ista acta factum respicientia perirent, cum no possent de sacili haberi, & q, coram orbitro licet non sit stricte iudicium, est tamen quasi iudicium, induxit lsacerent fidem dicta mortuorum. In attestationibus autem eornm qui vivunt, cessat ruio praeallegata , cum de sacili possunt haberi. ideo voluit lex recedere a stricio tui dando sa- cultatem parti contra quam produ
cuntur examinandi,vr in tex .hac co
Sed aduerte quia praecedens decisio in casu statuti nostri no videtur mihi vera, ct puto, quod te istes examinati coram arbitris statutariis faciant fidem coram ordinario. nam ut saepe dictum fuit in praemissis quaestionibus isti arbitri habent iurisdictione, ut not.in. l.apertistimi.C. de iud. ct in capi. suspitionis,de ossi. delega. ct dixi supra in . q. vj. princi an princ.& isti arbitri possunt mulctare partem, &restes punire, si coram eis salsum deposuerint, ut dixi in d.qo. in princi.S supra in hac eadem quaestio. in verbo
testes citati, ct ibi late prosequutus sum hae materiam, id etia post alios conclusi ibi, quod hi arbitri habent.
iurisdictionem ordinariam .his stantibus dico , quod quemadmodu acta haec probatoria facta coram iudice ordinario fidem faciunt coram si iudice inter easde personas,per text. in.l cum antea in L. C.de arbi. d lassi iubemus .C.de libaeau. & in capi .c samq; et primo, de test.eodem modo acta iacta coram his arbitris, debetia sacere fidem , cum nulla sit inter hos arbitros,& iudices ordinarios disserentia , per praedicta. ideo a pari debent procedere.
Concluso itaq; ex praemissis sit, Pacta tam ordinaria, quam probat ria, facta cora arbitris statutariis r gulantur modo,& forma: prout regalantur acta facta coram iudicibus o dinarijs, ct probant inter easdem personas, ac si essent sacta coram ordi
nario . cum rationes an contrarium
deductae non militent in his arbitris, cessat enim illud Abb.q, ob iurisdictionis desectu acta non faciunt fide cum habeat ut dixi)iurisdictionem.
ratio autem Bald .non est generaliter ora,P per tormeta haberi possit veritas per iudicem .nam iudices omnes non habet potestatem hae torquendi, ut not.in.l .imperiv.ffide iurisdic. Om .iudi .sat est. v ob metu iudicis,ctarbitri qui possunt eos punire,attendant ad veritate deponuda ipsi testes.cu potestas tam iudici,qua arbitro de iure sit concessa puniendi. Praedicta autem,st attestata,*c sessiones,& alia aeti probent, amplia, ct restringe,et per Bariolum Paulum de castro Iaso. Deci.& omnes alios in l .ij.C.de edend.& per Abb. Felyn.α alios in .c.causamq; ,el primo de rest. ubi late per eos, ct quia non est materia arbitratis non insisto, ibi enim loquuntur in iud ce ordinari quod in omnibus intelligenda est in his asebitris statutarijs.
347쪽
quia in diuersis locis tangitur quaestio haec per scribentes, d per plura capita
declaratur, ex dictis tamen omnium, procedam distinguendo , ut infra.
Primo.aut deponit tanquam simplex
instructor. Secundo,aut tanquam testis, ct tunc. Aut partibus contentientibus. Tertio aut altera inuicti,& tunc conins dero tria tempora.
Primum in quo pendet iudicium coram arbitrio. secundum in quo pendet iudiciu coram abo iudice, finito compromisso,&causa non iudicata.qTertiu in quo sententia lata per arbitru ,causa pender p appellatione,velabo modo coram alio iudice. Videamus de primo qua do deponit, ut instructor, de quo loquitur texr. in .c. clim dilecti, de accusa. & glossin .c. de concilijs. xviij.distin.& tue dico, quod saci r qualem qualem probationem, ' posset esse talis, quM Leeret plenam fidem, I hoc relinquitur
arbitrio iudicantis,ut uo. Imo .in .c. ij. de resti. in inte.& eum reserti & sequitur But .in .c. a nobis .de test. col um. v.
in fi. subdens quod ei plena fides non est adhibenda quia saepe tuentur iudices,' arbitri facta sua .l .eum qui.s delud.c.inquisitionis. .fi .de accusa. idesentit Card. in .d.c.cum dilecti. & ibi Ioan. de ana.in .iii. notabi. I Felyn .ibi in . iiij.nota. hoc idem vult Ancha. Domini.Cardi. Alex.in .d.c. de concibis. Imo. But .in .c.non sine de arbi. Rom. in s.col. iiii.Tde verbor.obligat.& Felyn. in .c. clima nobis, colum .iij.
in verbo, sallit secundo de test. quod idem dicit Fely.ibi post Imo. & But.
esse, etiam quod essent plures arbitri , at ita tenet Steph. auger. in tracta. de testa. reproba. in verbo arbiteesallentia .ij.
ς' De secundo autem quando deponit tanqua testis, dico q, si partes ipse
assentiunt, Sc contentantur,st in causa deponar, tunc ob voluntatem ipsi tu, partium,valet talis attestatio no. But.& Imo. in. c.ij. de arbi. r.c. dilectoru, de test .cog.St eos sequitur Fel .in A. . cum a nobis, de test. col. pen. vos .sallit quarto. ratio autem est,quiaarbiter
repellitur a testificando ob assectione quain habet ad causam propter laudrict vituperium,quod sibi posset iniun
gi ut dicunt omnes docto. in .d.c. cum a nobis,quam obiectionem partes ipse possunt per consensum amouere,cum
illud nulli' noceat nisi ipsis partibus, ct ex quo possunt renuntiare pernot. in. l. si quis in conscribendo. C.depae. R in .e.si diligenti de soro compet. Se sequitur Stepha. avsse .in .d. trach. detest.reprob.in versi.arbiter.in .iiij. salin Ienti2.
Intellige praedicta, quando essent pla
res arbitri narii tunc alter posset des- serre iuramentu,& recipere veritatem a socio, S ex tali attestatione cocurre
re in opinionem cum alio 'in iudicando. tunc cessarent omnia quae infra dicuntur, quando arbiter attestatur coram seipsc , cum in eo qui solus est militant etiam quando partes non
consentiunt. nam cessat ratio, cum
partibus imputetur , quod eos et gerint , qui debebant esse testes, de quoner Baldum in capit. dilecta datest .cum in hoc casu ambae partes asea serint.
348쪽
esse; quod stetur dicto testis unici, &ei plena fides adhibeatur Specu .in ti-ru.de test. I. restat,versicu.xxiiij. dicit paries ipsas posse hoc sacere, cum etiatestimonio aduersari j stari possit .adducit texi .in .l.fi. C. de fideicom.& in l. fina. C. de sente .pa Chanc decisone, sequutus est Alexa. Areti. Soci. Iasint prima. . s.ff. de verboru obligatio.& Ioa. Crot.ibi, ' reliqui ropetentes, adducitur dictum Barto. in .l .s n. is de praei. stipu.hoc idem voluit Roma. in . d. 9.s .adducens texi .in .LTheopo pus .fs.de dot prςallegata.que tex. pro singulari allegat Bal. in . l. directas.C.
detest. mari.& in .l. iudices. C.de senaten .idem determinat Fely.in capi. Ueniens colum . penulti . versicu .iij. inquantum.& in .c. super,in sine de test.& Iaso. idem determina', in .l .admonendi,col .lxij.nume. xx. fide iureiurando.& in .l. iusiurandia,columna.ij.
F. eodem,dicit quod ista est communis opinio,& Alexan. in consilio .liiij. incipiente circa id quod quaerit colu . prima, versicu.& puto, volumi .ij.qui dicit, quod ista est magis communis conclusio, ct in c5silio. lxvii. viso themat coluna. ij. ct in consit .cij.super primo,colu .iij versi. sed praemissis eo.
Nec obstat quod obiciitur non posse hoc fieri per statutum, ergo nec per
pactum, quia respon. Ioan . Crol. isupra quod ubi tractatur de praeiudicio partium,plus potest pactum , qua
i8 Intellige praemissa procedere qua
do partes ipse a senserunt stare dicto.& personae. nam tunc facit plenam si-dem : secus si consenserunt in personam tantum, ita determinat Bald in I. in bonefidei,colum .fina.versicu.sed dubitatur. C. de rebus credi.& Saly. ibi colum. vii. versicu circa praedicta, dicens quod si partes conuenerunt in personam tantum, id est . ut testificaretur consenserunt, tunc solum probat semiplen3.& eius dictum reprobari potest.l.siquis.C. de test. hac decisioneira sequitur Alexand. Soci. Iason.& reliqui omnes, de quibus supra, contra tamen eius personam crimen, seu alius desectus opponi non potest ut est glos celebris, in. M. licet in verbo supliciis, in authenti .de testi.&Cor Chabeth pro singulari in singularibus .suis in verbo testis .el secundo, 'hoc nisi superueniat causa dede novo, vivult Alciatus.in repi titio. dime .l. primae. 9.fina. ff. de verborum obligationibus.
y ς' Sed quid si post approbationem
factam de eius dicto,& persona Velit pars quae ascensit probare contrarium illius quod deposuit testis, an possit Bald. in dicta .l. in bone fidei sensit, quod non dicens quod ubi talis testis est approbatus in dicto,& pers na, non licet eius dictum infringere, sed clarius Salyce.hoc determinat ibi, dices quod plene probat, nec possint
corrauenire quia etia vim iudicis obtinet, per textum, in .l. quaestione. C. de fideicdinis. Alcia. in .d. l.prima. .s. Ede verboru obligatio. l. vi .versici
quarta declaratio impugnat dictu hoe per tria sun lamenta. Primo quia ubi lex statuit stari dicto unius .in pol co-trariu probari, ut per Baldum. Salyc. in .l. i. per illum tex. C.de re iudica. de est coclusio Canon ist. in .c. proposuisti. de probatio.& argu .de lege ad co- tractum
349쪽
tractum valet.l .non impossibile.Tde pactis.Secundo adducit Barto.in. l. si conuenerit. Tde re iudiAbi si per partes est conuentu de stando sententiae per cofidentem partiu proserendae,nil minus poterunt appellare. Tertiouas testator mandar, quod stetur libris
certi mercatoris latu,circa certa mercantiam,tamen poterit contrariu probari,ut videtur voluisse Abb.in consi. lj. volu . primo. Crecto opinio. Bald .ct Salyce.esse veram,nec deducta per Alcia .ei resistere,' in hoc id praesepono quhd producens teste non potest,ex post regulariter contra eius persona quicquam opponere cu eum producendo approbauerit ut est text.in capi .praesentiu , detest.&. in .l. si quis. C.de test contra tamen eius dictu,quia de eo non potuit praescire potest opponere,ut in dicto capi. praesentiu .& ibi glos.& Abba.& alij omnes. Altera aute pars potest opponere contra persona,st dicta sed si per actore producitur restis , 'per reu in statur,quod examinetur super tota causa, ct sic per ipsum approbatur: tunc no potest quicqua opponere corra personam testis.lex, ct ibi glosae Abba. in capitu.de restibus detest. Et se productio operatur, quod opponi no possit c5tra persona,eodemodo dico,quod si fuerit approbatus quoad dicta, quod eo tunc no possit opponere quia approbando quoad dicta , operatur hoc, qd vult stare eius iuramento,& depositioni: nec potest excusare se,i ignorauerit quid esset dicturus:quia ipsi est imputandu,coreum approbauerit:ut est in delatione
M.& in .l. quod si differente. ff. de
doI. Dictum nanq; approbando vid tur velle stare eius iurameto,& ut diiscit textus in dicta .l.1. stari religioni debet,& facit text. in ratione sui in a. die proferre. f. stari.ff. de arbi. ibi imputanclum est ei qui se compromisit, ct istud est quod dicit Salyce .in dicta. Lin bonefidei, quod per opprobatione,vim iudicis obtinet, unde ad eius similitudinem no debet posse retractari,sed exequi,ut est text. in.Lactori.C.
Non obstat primum, quod possit contrarium probari, quando per legem dispositum fuit . quod stetur dicto unius , quia intelligendum illud
est, quando deposuit pro veritate re sit testis idoneus: nam illa generalitas restringitur ad habilitatem, ut in a. prima .C. de sacro sanctis eces sis, quemadmodum, & lege cautum est,quod duo testes sici ut plenam fidem id tamen intelligendu est si sunt habiles, & deponant pro veritate,' concessum est a lege ut possit oppo
Praeterea plus operatur pactum in particulari, quando agitur de prsiudicio ipsarum partium,qua quod operetur statutum in voluersali. quia sibi ipsis possent praeiudicare plus,qua per legem possunt enini tollere iuramentum,ct conuenire,quod testis deponat sine iuramento.c. tu is detest .lnon potest lex, quia est retra eius di.
Praeterea partes possunt amouere
appellationem.per tex .in .e.venietes, de iureiuran .d: tamen lex non potest.
350쪽
ssi.qui .app.lic. prout deducunt scribentes,& praecipue Ioan . Crol. in . d. l. prima. fina. T de verbo.obliga.q Non obstat dictum Battol. in . l. si conuenerit, quia ibi solum consenserunt in committendo causam,& consenserunt ut sententia seratur secundum consilium,quic opsensus no tollit appellationem: sed secus est in quaestione in ostra, ubi partes promiserui stare dicto testis . nam si. consensissent simpliciter quod examinaretur, non possent opponere contra person mrantum, sed contra dictum admitterentur, ita ibi consenserunt, quod sententia ferretur: attamen non promiserunt stare et , ct ex eo admittun
Non obstareosilium Abba.quia est
calus diuersus ab eo de quo agitur, quia ibi non tractabatur de proba do contrarium contentorum in libris
illius mercatoris: sed de supplendo illis libris per alium librum conscriptum per illum mercatorem,& mulista alia concurrunt ibi, quae non sunt in casu praesenti. na astur de coiecturanda mente testatoris, hic autem sumus in verbis claris prolatis per ipsas partes: ct sic no secit in prop*stu quς stionis nostrae,ut videri clare potest indicto consilio. .
3o 'Intellige, ct secundodicta decisione procedere quando Nrtes per consensum possunt sibi ipsis praeiudicare, ct si ipsi confiterentur,esset validum, ct firmum secus autem in his,in quibus,nec per pactum, nec per consessionem propriam possitne praeiudicare,
videntur Dicri ea quae dicunt p teste
in quem colenserunt ut est glos in argu in .in . . primo,in authenti .vi dissiiudi .in verbo conuentum, ct iudex debet sententiam serre, secundum PPartes conueneruntinon quod sit plene probatum, per not.in. l. si conuenerit. Tde re iudi.q De tertio quando deponit altera parte inuita considerando primum rempus quando pendet iudicium coram ipso arbitro .an possit esse testis, ct examinari in ea causa i n qua est tu. dicaturus de his quae ipsi sunt not.&reperio quod Albe . in tractatu de test. loquens in iudice tenet,quod eius attestatio debet procedere, ct sit bona motus per textum in .l.ob carmen primo.Tde test .vbi inquit iure consultus esse indubitabile. - magistratus, sue praeses possit admitti in testimonium, si praesens suit. Nec obstat secundum eum si quispiam diceret, ille textus est intclligendus de magistratu nolente testificari coram alio magistratu quoniam hoc non apparet extitera illa,quae sinpliciter loquitur dieit enim magistratsi admitti posse. Praeterea nulla versatur dubitatio, quominus unus magistratus possit apud alium testis cari, non enim dignitas impedit officium testificandi, imo auget fidem .i ij. ff.eode titulo.&ideo cu non videatur bene respositinad. l.ob carinen. t itaque poni secundu ipsum haec concluso, quod iudex etiam pedente iudicio coram ipso ρο- tetit testificari de his,de quibus non est sententia lata, dummodo dictum suum ab aliquo interrogatore a partibus electo recipiatur, vel a tabellione