장음표시 사용
351쪽
publico defferente sibi iuramentum, vel etiam ab alio praeside,vel magistratu, haec conclusio optime probatur indicta. l.ob carmen, proba tu retia,qu nia hic nulla affectio, vel commodum
versantur ex parte iudicis,ut non admittatur ad testificandum. Praeterea non reperitur lege prohibitum, ideo admittendum,ut in .l.prima. fLeode. Nec obstat secundu eum. c.statuente.secuda quaestione. vj.quoniam potest responderi dupliciter primo,sibi loquitur in iudice qui cognouit de causa, quo sucu ibi verset affectio. ut dicatur bene pronuntiatu, repellitura testificando vel aliter ibi loquitur in clerico,qui non debet testificari regulariter, maxime sine licetia superioris, ut declarat illud. c. in fine sui. Non obstat etiam secundum eum, si dicatur quod idem erit iudex.& testis, quoniam respondet hoc non esse impossibile respectu diuer forum, quoniam inquantum non erit iudex, non possunt pronuntiare solum ex dicto ipsius iud icis, imo erit necesse, ut alium habeat cotestem,n5 enim vult, ut sibi credatur, nisi ut uni testi,& sic dictu suum supplebitur per alium testem. Nec esset verisimile existente in
officio iudicandi cui committitur cognitio iuriscu in ramento. l. re no nouam. C.de iudi.aliter debere testificari,qua veritas disponit. Nec obstat similiter secundum eum, si dicatur, Piudex videbitur suspectus quia habebit assectionem ad conseruanduin dictum suum, quia respondet,quod si erit solus testis no versabitur affectio, quia ex uno teste no pol sequi condenatio, si vero erit alius cotestis,dicit
quod no versabitur affectio,quia sen-
tentia iudicis reprobantis testes,non habet infamare ipsos testes.I. Lucius φ . quaero. ff.de his qui not. infam. Ite quia astringitur duplici iuramento, scilicet, iuramento rectὸ iudicandi, ct recte testificandi, si autem male iudicaret, aceret litem suam: unde propter tu tamenta, & poenam malὸ iudicandi, non est verisimile iudicem ma-lὸ iudicaturum : S hoc procederet ita iudice ordinario, si autem esset delegatus,tunc satetur quod a principio est remouendus ab officio iudicandi, ut possit testificari.c. dilecto, extra eode, ratio differetiae est,quia facilius remouetur delegatus,quam ordinarius. V Aliam opinionem tenuerunt Omnes qui in hac materia scripserunr, concludentes coram se non posse arbitru examinari: ea ratione,quia in ea
de causa non debet quis fungi duplici ossicio.'.quisquis.C.de post.l. fina. C. de assese. nec debet esse iudex , ct testis simul, cum alius debeat esse iudex,alius testis. ct alius examinator, alius examinatus .capi. primo, tertia quaestio.tertia. c. solus, de ver b. significa. c. fina .de institu.
Praeterea arbiter,ct iudex debet iudicare secundum allegata & probata,
non autem , secundum eius conscientia. l. illicitas.β. veritas.Tde ossi .prqs.&.c.vendicet, tertia quaestione septima,& dicam infra in sexta,' septima quaestione,non quaestionis principa. . Praeterea quis non est idoneus testis, nisi sibi iuramentum defferatur, citetur, vel moueatur, quod iuret, vel saltein admittatur ad iurandum. not.ina. prss by tem. C. de episco.& cleri.& in. l. post legatum. .isverb.ffcie
his quibusvi iud ignis, ct in a.tertia,in
352쪽
principio. T de iureiurando. sed hoc nemo potest facere in seipso scilicet se citare,monere,admittere, vel sibi ipsi defferre, per praedicta. ideo n5 poterit coram se testificari. Praeterea est text. secundum Abba. in cap.dilecto, de test. ubi remouetur ille iudex . & causa supenditur ad hoc
ut posset esse testis in ea causa. Hanc conclusionem tenuit Iacob.de Areti.Cyn. Barrol. Bald. Ange. Paul. de castro. Ioan .sab. salye. Aret. Alber. in .l. ne in arbitris. M. si autem. C. te ambitris, Glo. Flor. Iaco. de sancto Geor. Salycetus in .l. ob carmen. . primo. T. de test. Ioan. Cald. Butr. Card. Intol. Abba. Areti. Bald. Felyn. in cap. cum a nobis de test. Henryc. Boyc. in ea. quoniam contra de probatio.& in .c.dilecto detest. Lan Dan. in dicto cap. quoniam contra in vigesima quarta columna. versiculo quaero quinto, & intractatu de arbitris, in vigesima septima quaestioeseptimae quaestio. principa. Nel.in tractatu de testibus in verbo iudex .Flor. in .l. quoties. I. fina. s. de probatio. Stepha.ausser.in tractatu de repro.test . in verbo arbiter. Dominicus de sancto Geminia. ct Preposi. Alexand .in cap. statutu, secunda quaestio. sexta post glos ibi.
Nee obvat deductio tex .in .l.ob car-rne,quod ibi iudex generaliter potest
serre testimonium, non considerato,
quod nollet, quia dico, quod imo lex ibi imperat. nam cui dubium est,quod magis credendum sit existenti in magistratu,quam alteri, istud ibi lex non decidit, sed illud quod erat dubium determinat,videlicet, quod magistratus si praesens est) testimonium dic
re debet, ct compellatur, ct istud est, quod rext. subiungit, quod p senatu
uit decisu in pretiore debere deponere in causa adulteri j,ua hoc prelor renuebar,cum etiam compulsio sit de natura legis, ut in .l.legis virtus. ff. de legib. ct in hoc textu non possit considerari alia virtus nisi compulsionis.
Nec obstat quod dicatur , quod duo
Ofiitia possunt concurrere circa leariisdem personam quia id verum est quado sunt compatibiba ut in iuribus superius allegatis.quod non est in casa praesenti per lain dicta, ct etiam quando non essemus in iurisdictione contentiosa per nota. in .l. si consul. ff. de adopt. & ita dicit Bald .in dicto.c.cum a nobis. nam in voluntarijs procedit,
Intellige pr dicta etiam quod essent
plures arbitri, nam unus non poterit serre testimonium coram aliis. Imputent enim sibi partes. quae eum elegerunt. ita determinat Bal. in . c. dilecta, de test.quamuis in .l.ne in arbitris r
linquat cogitandum & Lan ran. in dicto tractatu de arbitris quaestione vigesina septima, dicat contratium.'
cto. quod verum dicas ut iam dixi nisi partes assentiant cum his possint renuntiare , cum sint inducta in earum
secundo tempore quando iudiacium pendet coram alio iud ce, vel arbitro causa non iudicata, sed finito copromissγ,aut per mortem alterius ambitri,aut partis compromittentis, aut lapsu temporis,vel ex aliqua alia causa,secundum quod enumerauimus sapra n septima quaestione principa. in principio, tunc dico q, arbiter polo it esse testis,text.est in .c. dilecto,de test.& texta
353쪽
ct tex .in dicta. l. ob carmen. T. de test. quia etiam cessat ratio de qua infra,Pnulla est laus, aut vituperium, eri parte arbitri , ex quibus msurgat assectio
de qua dicam infra , ct istud est quod
tenent omnes Canoni stat supra enuis merati in dicto .c.cum a nobis, ct in dicto .c.dilecto, de test. st in dicto.c. statutum .secunda quaestione sexta ct indicta.l. ne in arbitris. C. de arbitris,&omes alij de quibus mentionem feci supra,in praecedenti articulo, in versicu. hanc conclusionem.
intellige tamen hoc, quod ipsi non
credatur plusquam viii resti .c. ex quadam .de testibus, ct ita cocludunt Omnes docto .in locis supia nominatis, &Felyn. in dicto.c.cum a nobis,in prima
salientia. Limita praedictam conci usone non procedere quando per arbitrum didicita sunt tcstificata. nam tunc de causa cognouit, ideo non est amplius idoneus testis,ut dicit Flor. in . l. quoties.sside probatio. adducitur tex. in dicto c. dilecto, & ita determinat Salyce . indicta. l. ne in arbitris, ct in dicta .l. ob carmen,& ibi Flor.& Iacob.de sancto Georgio,& Imo.in dicto. c.a nobis, detest.& Lan Dan. in . l. tractatu de arbitris,quaestione xxvij.
e Limita secundo no procedere quando arbiter ante finitum compromis sum processisset ad alique actum perque praesumatur affectus ad causam. ita not.Faly. post glos. in .c. dilecto, detest. in fine, quod idem dico quando ex attestatione posset laus vituperium vel quid simile inrungi ipsi arbitro, ut dicam infra in sequenti casu: sain tunc non potest ariestari, Per rationem superius adductam. tertio tempore quando sentenistia fuit lata per arbitrum, ct causa peredet per appellationem, vel alio modo
coram alio iudice, tunc iacio duo capita, prout faciunt conamuniter docto.
Aut deponit super causa principali,
Aut deponit super actis ipsius caust, ct processu ipso. Circa primum quando deponit de
iustitia sententiae,tunc dico, quod se- cudum omnes doctores, nihil probat. nec eius attestatio est admittenda, ut est text. in c. staturum .ij.q.vj. ct ratio
est quia praefurn ptio est,quod vetest factum a se tueri,not. Innocen. in .C.ij.de
arbitris, ct ad hoc facit quod dicitur de procuratore,& proseneta, ct aduocato, qui in factis a se genis non pota sunt testificari,quia su pilio est,iaca f- sectione habeant ad id quod fecerunr, Vt in authen.de testibus. M .sunt tres, Mita tenet B utri. in .d. l. ob carmen. Ede testibus, ct Guliel .desueta. in. l. j A. primo .fi.s me sal .mod .dix. ct Anto. de but.post haec dicit, quod ista est comunis opinio Legistarum. in consilio vigesimoquarto, quaestio haec. collina quinta, ct istam decisionem sequutur omnes doct. indistinctΘ, quos supra retulit indicta .l.ne in arbitris C. de arbitris, se in c.cum a nobis, ct in .c. dilecto,de testibus, ct in dicta .l. ob carme, ct in alijs locis supra enumeratis , reprecipue Felyn. late in dicto. c. cum a nobis. colu .iij.vers.ij.concluso,& datur p omnes regula generalis , de qua
per Ioan .and. in additio. ad 1 peculat. in titulo detestibus. Opponitur,ver-sc.quid si administrator, quod nunqadhibenda est fides testi deponenti desacto suo, quando ex eo laus,aut vi tu
354쪽
perium potest ascribi, quod eueniret si arbiter deponeret pro fauore sententiae a se latae.ideo repellitur. ς Limita praedictam conclusionem ut non procedat quoties arbiter examinatur ad declarandum, id quod obscure dixerit in sententia, vel laudo dando sanum,' conueniente intellectum verbis suis.itanot. Bald. in .d.l. ne in arbitris, colu . secunda versic. finaliter, ct in dicto .c. cum a nobis. de testibus, colu .fi .versicu .item super cano.& Floria. in .d. l. quoties,in fine,& Antonius de But.in .d.c.cum a nobis, post Innocentium in dicto. c. ij. de arbitris , dicens quod arbiter in declarando dictu suum debet interroganti assignare bonam causam suae declarationis, de hoc constat, quia alius non potest sacere hanc declarationem cum sit quid consistens in animo, per nota. per Angel.
ind.ex facto,in principio.ss de vulgari
ct pupillari. Istud restringit Aret. ct Felyn. post eum, qui appellat ipsum dominii suu
in dicto. c.a nobis, in quinta fallentia, ut procedat solum, quando iudex ex officio facit declarari per arbitrum,
sed secus e sse dicunt,si per patrem , id
peteretur, nisi utraq; pars. assentiat, sthoe ob timorem subornationis, que- admodu videmus in teste, ut in.c. per tuas, ct in. .cum clamor, de testibus.
Sed aduerte, quod haec argumenta4tio de arbitro ad testem non videtur
procedere in casu isto.na arbitrorum
electio fit de amicis, in quibus partes ipsi confidunt, ct recedunt a lite com
Promittendo propter specialem confidentiam, quam habent de personis ip
tris , ct dixi supra in septima quaestioia
principa, in verbo morte partis. quo stante dico, quod testes deducuntur in iudicio in uita altera parte,&de quorum personis non est habita confidentia , unde si postea deducuntur per liam partem ad declarandum suum dictum,est timor subornationis, quodno est in arbitro qui eligitur, ut bonus vir,& amicus viri usque partis , ct per eas iam approbatus.ex quo no possunt eum improbare,& timere de subornatione, intelligendo de compromissis sacto in forma staturi nostri, quando est
compromissum in unum, vel in tres.
nam tunc necesse est,quod fiat per ambas partea approbatio, vel tertij vel soli arbitri . secus dicerem quando esset compromissum in duos tantum . quo casu unus arbiter pro parte eligitur,2 alter parti alteri est suspectus. Quod magis dicerem quando tr tiaretur de interpretando sententiam appellationis, cum ex forma statuti.in secunda instantia sit recursus ad arbitrium boni viri:& illi arbitri sunt electi ut boni viri, quo stante non est licitum eos improbare per nota. in .l. vir bonus .ff. iud: t. l. sed si vellent uti iudices,non uti testes, declaratur e
rum arbitrium. dic ut infra in vigesima tertia quaestione .ix. q. principa. Limita secundo p raeinissa,vi non habeant locum quando arbiter deponit contra sententiam , ct semetipsum,
nam tunc eius attestatio admittitur,
ut not. Cald. But. Abb. Imol. in dicto c.cum a nobis, ct per eosdem in dicto c.non sine,de arbitris, per illum text. ct late Felyn. in dicto. c. cum a nobis, fallentia. septima, & Stepha. avsse. indicto tractatu de repro . testa. in verbo
355쪽
QVAEs T. OCTAVA.qIntellige pridicta,ut procedat quan
do deponit contra sententiam allegando probabilem errorem, secus autem, ubi allegaret turpitudinem suam , &quae reddet et eos criminosos tali crimine, per quod te stilicari no possent,
nam tunc non admitteretur, per textum in .c.nemini. decima quinta,quae
stione tertia,& in .c. penulti. de cons.& m .c.Veniens, de testibus , ita Abb.&Fely. post ipsum in dicto. c. cum a nobis,& dicit post Butr.in .c. non sine,de arbitris, quod si detegitur per talem attestationem turpitudo, quae prima facie Gnat in delicium, sed aliquo casu potest esse licitum , tunc non dicetur allegare turpi tudinem,ut si pro iure spirituali sit data pecunia, quod prima facie sonat in delictum, ut in dicto
Kedatur, ut in. c. nisi essent de praebendis. Limita tertio, quando per talem attestationem nemini fieret praeiudicium, ut per Anchara. & Domi. in dicto cap.de conciliis.xviij. di.& sequitur Felyn. in dicto.c.cum a nobis. salintentia sexta,allegat Rot.tin decisione. hcxxvj.in antiqs, & Stephanus auri. in dicto tracta.derepr. test. in verbo arbiter, Lilentia. vj. et Lini ita quarto, in his quae alijs non possunt esse nota.& sic in sublidi uiri admittatur, ut per Butr. Abb. Imo. in
Limira quin ib, ct ultimo in arbitrbqui admittitur, ct examinatu r ad solemnietandum instrumentum, Vcla-ctum, ut puta,qubd existens arbitersacta aliqua conuentione inter partes,
ct ex hoc consecto in strumento fuerit
positus in eo pro teste. nam tunc poterit si causa suerit reducta in appellatione examinari ad iustificandum
tale instrumentum,ut per Bute .lmol. in dicto. c.non sine,&per ea quae non Innocentius, in .c. ex literis, de trania actio.& Felyn .in dicto. c.cum a nobis, fallen. tertia.
Circa secundum quando deponit de actis, ct de ipso processu videndum est de duobus. Primo,an possint esse testes. Secundo,an probent. In primo casu dum quaeritur, an possint esse testes docto.omnes in dicto .c. cum a nobis. de testibus. & in capinoa sine. te arbitris. & in .l. De in arbitris. C. de arbitris, ae in . Lob carnien .sside testibus, ct in. c. statutum .secuda quaestione sexta.& in locis superius narratis,concludunt istos arbitros posse eL
se testes,dum deponunt de proces Iu . secundo casu, quando quaestio est an probent. Iaco .de aret. Cy Bart. Bald. Ange. Albe. Paulus de cast. in .l- ne in arbitris,indistin id tenent, quod quando agitur de processu, duo pleue robant, ct unus semiplene idem vovit Bald. in dicto .c.cum a nubis,& ibi
Anto. de But. Henryc. BOych. n.C. dilecto de testi. & Latina n. in .c. quoniaeontra de proba. in verbo testium,ver. quaero quinto.
Abj sunt qui distingunt, quod aut
arbiter deponit de gestis a se,& ei nociereditur nisi quantum ad praesumptio
Dein, ct insor mationem, vel contra factu propriu, ut dixi supra in .ij. limitatione, aut de gest is cora se i ct ruc ipsis est crededu .ita determinat Io. Cal. ilid.c. cu a nobis, que ibi sequit Card. Abbumo .ct clii Hen. Boch .in .c.qm
356쪽
contra de proba. Saly. Floren. Iaco . de sancto Georg. in .l.ob carme. ff.de test.& Salyce. m. d.l. ne in arbitris,& Flor. in .l.quoties.sside proba.& Lanna.ia tracta. de arbi .quaestio.xxvij.vij.quaestio. principalis. Intelligit tamen Abb. in dicto.c.cua nobis, istud secundum,ut non procedat quando ex illo actu,quod sit gestus, vel non gestus inlurgeret laus,vituPerlu,aut interesse aliquod ipsi iudici .nam Iunc non est ei credendu nisi
in desectum Pbationis, ct hoc modo intelligit glo.m .dἀ.cum a nobis. Ex praemissis vides varietatem in hoc articulo esse inter docto. ideo in hac materia puto distinguedum esse, secundum quod casus cotingere pota sunt coram arbitro sequendo distinctionem praedictam, quod aut sumus in actis gestis ab ipso iudice,& tunc aut sunt acta, quae in consequentia veniunt ad approbationem,& validitate sententiae, ut puta quod arbitri attinetur dedisse terminum probatori u vel quod dicant admonuisse partes ad iurandum testes, ct examinandum: vel quod dederint iuramentum testibus:
vel quod detulerint iurametum parti alteri: vel de calumnia,vel de affectione,vel decisivum: vel quia fecerint aliquem similem actum qui sit de P- cessit, & venit ad firmandum ipsam sententiam, in omnibus istis casibus ct alijs similibus puto,quod attestationes arbitroris,sive unius, siue plurium nil probent quia acta haec sunt de processu,quae veniunt ad demonstrandum, quod sententiam iustam, vel iniustam tulerint, cu per hos actus posset inferri dolus,vel culpa in arbitios,si haec non fecissent.& ita intelligas omnes praedictos doct. qui dicunt,quod de actis gestis a te no probant, nisi quoad praesumptionem,uel
instructionem,uel contra se,ut ex v
lificetur in praedictis,& alijs similius casibus.
Aut sunt actus gesti ab arbitro,qui
non respiciunt sententiam ipsam aliquo modo, nec eius solennitatem,ut puta,quod arbitri mandauerint rem,
de qua erat iis, debere deponi penes Titium,vel alium: ct quod viderint
eam deponi,vel quod neutra pars colligeret,aut moueret fruct' rei de qua agebatur, vel quod manda uenat i cum aliquem de quo ageretur obturare,vel quod obturari fecerint, velis iusserint, quod non aedificaretur per altera partem usq; ad expeditionem causae,vel quod fecerint aliquid aliud simile,quid non respicit validitatem aut inualiditateni ipsius sentetiae,vel culpam ut iniuriam, vel dolu ipsius iudicis,quod talia omiserint ut non omiserint.tunc in his casibus,& similibus qui euenire possent puto arbitrorum attestatumes, si plures fue
rint ) probare plenὸ,nam sit lecti sum
int tres,& duo deponuntur praedictorum alteru esse verum plene erit probatu,& magis probatu si omnes tres id dixerint, re ita intelligo eos qui dicunt,iudicum dictis standu esse.
3s Aut facta est electio unius arbitri
tantum,& dico,quod aut arbiter producitur ad instantiam partis appellatae, & tunc eius attestatio sola no probat,quia cum examinetur contra ap- pellunte,cotra quem ipse arbiter prPsumitur habere malu animu, nam iudex offenditur per appellatione quλ- vis non sit iniuria per quam agi posest,ut
357쪽
sit,ut in. l. fina. C.quando prouoc.no est necesse, ae ibi glosi in verbo mi u main,& not. in.l .ut debitus,de appel. ct iudex miramouetur,quando ab eo prouocatur,quia appellatio arguit imperitiam,& iniquitatem iudicis.l.l .in princ .sside appel.& Imo .ct Dec.in capitu.ad haec,el primo,de appel.dicunt quod haec est sola causa allegandi iudicem suspectu iri,quado appellatum est a sua sententia, ct aliam causam habet coram se illius appellantis, ct ita
determinat But .in capitu.cu a nobis, de test.in quarta colu . v rsi.quintus, alleg. Specu .in titu.de test. .j.versicu.
quid si sunt tres,ubi dicit quod iudex a quo fuit appellatu non potest esse. testis contra appellantem,quia iudex ex appellatione solet indignari capit .suspit ionis,de ossi. delega.quavis A reti. in .d.c.cu a nobis,dicat φ ista causa sola non est sufficiens ad allegandu iudicem suspectu ob inimicitia,& dicar, crista est comunis opin.& idem dicat
Praepo.m.d. pitvad haec. Attamen negari non potest. l ex appellationea communiter accidentibus iudex, noindignetur,prout experientia docet,
ex quo no potest dici,ssi testis inte .ger.& ideo no debet posse P bare ipse
solusa Aut arbiter producitur ad instantia illius cotra que sentetia est lata,& se partis appellatis,& contra eu qui ha-Duit sententia pro se examinatur , α tuc dico,q, cu cesset suspitio ' exceptio q potest contra eu obi jci,de indi natisie,quia pars produces est illa,qaesa est per sententia,& potuisset opponere Lac exceptione & per productione que fit de arbitro,eius persona approbatur.iuxca capitu.Prisentium,
de test . di altera per pars quae sententia habuit pro se non possit iuridia contra talem arbitrii quinqua opponere:& sic ex utraq; parte psonae litius arbitri sit integra .ideo dico, huic arbitro est plene credendu, ct plena fi de ipse solus facit.concurrentibus Iam ei aliquibus alijs coniecturis & hoc iuridicuin esse puto. quia testi deponenti de gestis a se, qua tunc u q; singularis sit, plena fides adhibetur text.est in .Lsi quis decurio,in. iiij. Oppo. C. ad .LCorneliam, de sal.quod idem voluit Paulus de castro. in.l.quicunq;.C. de
I. ubi n umerus. 8.de test.quod duo, vestres testes ad minus requirutur, ae in J.iusiurandi. C. de testi.l non susticit dictu unius qua tunc u que magna prisulgeat dignitate illa omnia Pcedat, ct locum habeant quando interrogantur de facto alieno de quo habent notitia per sensum corporeum. Attames de facto proprio attestetur, sufficiat dictum unius.per illii text.nam si creditur uni seruo de facto Pprio, ut ibi, ct in .l. quaero. in princ .ff. de edit. edi sorti' debet credi homini libero,qua-uis illi per torturam propter utilitat:
personae, huic autem libero sine tortura credatur,hoc idem in terminis tenet Barto. inconsilio. xix. in quaestim
proposita,in versicu ad quod respondetur volu.ij.ct idem Paul. de cast.in consilio.cccxxxj.visa petitione praedicta,colu . prima .in fine, in antiquis, Pest in consilio.cix.volumi.ij.in nouisa
ubi dicit plenam esse dandam fide illi testi cum deponat ibi de sacto si prio,
perte t.in .d.l.quaero, secus si deponeret de iacto alieno,quod idem determinat in consilio.ccclxx. visis actis, M
358쪽
actitatis in fine,in antiquis, sed est in
consilio.ccccv. in .ij. volumi .in nouis,
idem etiam dicit in consilio. cclxxij. uia per primu egregiu consultore inne,in antiquis,quod est in constaec- lxxvij.volu. primo, in nouis,hanc doctrina Paulus de castro uti veram, ct iuri consonam,& sequutus est Soci. in consit.xlix. in causa episcopi, tu .prima,versicu.quin imo sortius, ct incostio vigesimooctauo.colum .secunda, vos .tertio quia . volumine tertio, ct Deci. in consit .cccxlij.in causa partus suppositi,colum.j. versicu.j. est,&in consilio .ccclxiij.in causa quae agitur, colum. j.versicu.& quia ista soror, ct in consilio. cccccs .in causa,vi vulgo dicitur,colum. j. versicu. ct probatio praedictorum, quamuis Alexand. in .l.il .in. .si absens.colum .ij.versicu. item per istam glo.Tsi ex nox. ca .aga. dicatur hanc opinio. non esse vera Pernonnulla quae ibi adducit,quae no faciunt in propositum: ut dicit ibi Iaso. Attamen idemet Alex .in consi .cxcvij.visis dubitationibus .cola. ij. versi- m. quia respondeo, volumine septimo,dicit praedictam coclusionem esse
veram:quod si quis deponit de factis use,quia dicto ipsius solius standumst,&quamuis etiam Iaso. in dicto.=.s absens.& in.l.nec his. ff.de acquirenda haereditate,impugnet hanc opinionem per tria fundamenta ibi per eum adducta. Attamen ideminet Iaso.in .l. cunctos populos,in prima lectura, colum .penulti. versicu. confirmo. C. de sacro sanctis ecclesijs,simpliciter pertransit cum opinione praedicta Salyc. ct Pauli de castro. ad text. in capitulo cum a nobis,de testibus,qui adduci ear per Iasonem,contra praedicta sa-
cilis est responso quod ex depositisne iudicis in casu dicti capituli .cum a
nobis. poterat insurgere laus,aut vita perium ipsi deponenti, ut communiter ibi intelligitur perdoctores,&di. xi supra iecus autem hic cum in praedictis casibus de quibus agitur nulla, aut vituperium, aut laus contingere posset ipsi arbitro:& ita intelligo doctrinam, praecedetem . communem,ut habeat locum quando attestanti si seneta erit,uel similis,ut eius depositio valeat quando nulla laus,nullum
commodum aut vituperium contingere posset testificanti. Ad illud quod
dicitur per eundem Iasonem, quod legato non creditur,nisi sint aliae coni cturae, idem dico hic,& intelligui scribentes,quia aliqua alia coniectura cocurrit eum illa depositioe arbitri, seu alterius ex supra dictis. Ad tertium de regula generali que vuli,quod nulla causa est que unias testimonio terminetur per texi in capitu. licet uniuersis de testibus,adductum per Iasonε, dico verum esse, quando depon ut tanquam testes per sensum corporeu vrsus,auditus, ct tactus: cus hie ubi de gestis a se deponunt,& habet alias iniecturas, ut iam dixi.
ctu,& executione. Argumentum nona Quaesiesiis.
Causa instructa, Armatoque coram ipsis arbitris processu adhibitisque solent itatibus tam ex statuti vi, quari ex iuris communis norma requisitis,
facta per arbitros partibus ipsis copia dicendi,
359쪽
dicendi,ix allegadi,inspectis per utra- ea Vfum mutare. que partem deductis. rumque iuri 18 Sententiamferre lebeat arbiter,an secunbus iuste pensatis,recto ordine ad seu iam eius conficient:am voluntatem,antentiae prolationem per ipsos arbitvos vero secundum voluntatem a iure inesse deuenietidum est,ex quo de sententijs matam. tractabimus per infrascripta capita. I' Sententia sis latasecundum voluntatem
Summarium . . e et o Q ut is est latastosissum voluntatem ar-' bura, oecontra compromisum,an valeat. ι sententiam an positi proserre arbi- 2I Quid sententia arbitri contineat erro- ter absque eo quodvtileat c remissum in rem μν s expressum. sciat δε esse arbitrum. et et in idsi cum causa erranea arbitri concura Ovid si per partes facta es prorogatio,an reret ut a cauca non errovea. de ea d beaι habere βι ιιam. . - 23 ad id si 'tentia arbitri es lata contra 3 Citatio an sit uecedari acienda ante pro- cometuitaem an aleat.
. lationem staten:M arbitri. et Quid fert arbitersententia contrast 6 in iis per partes couentum est, quodam tuta ciuitatis. Aterserat sententiam ipses a bsentibuι. α s Quid sententia arbitri es lata pretis, s Q μid solenita es lata ad fauorem uon vel duo arbitri. atra . 2 6 Quodstandum sit sententia arbitri, quo-ο in id flantibus verbispatuli, quodpro- modo ιnIelligatur. cedatur fla,mera.γc.an teneat ad um 27 Sententiam arbiter an stire debeat Junrem non citati ipsa sententia. dum allegata, probata,an vero secundύ Quid es interlocutoria,an teneat parte se m cons entiam. nou citata. 2 3 Seute:iado arbiter,au debeat M aeo ale.
1 Qui δεῖ εst in xltima die tam omi*kin i 9 Compremesium si est factum νno die, teneat siententia sine citatione. eodem die es faciti 'tentia.' Quid si terminus statuti est prorogatus,an 3o Arbiter an possit sententiam diceres su idicatur terminus statuti vel hominis. non constat de meritis cause. Io sententia an per arbitrum postferri pam It sententia si pro sensimpliciter, est certibus absentibus sed citatis. tum,ssδι non constat de causa. I Sententia ιn quo loco arbiter ferre debeat. 3 et Sententia si s lata Libita relatione adii Q uidsi ἰοιui est inhonestus ipses partibus. MD,an aleat. ia Quid si locus non silium, parti et aduo 3I Q d si ex a lis no constat δε quantitate. cato,ubi arbiter vult sententiare. 3 6 Quidsi in sententia dicit sti no liquerai Qvid est spiriopsis in loco sententia de causa,an dialeat sententia. ferendae. 3s Quidsisent plures, γπus iuratfbi uolue Quid si locus accipiturstricte in quo iu- liquere ili causa,an caeteri pome pntentis
16 An in quocunque loco ciuitatis plint ar- 36 Quid si ex atas constat de quantitate, buri iudicare. ad ea babita sit relatio psuum,an teneat.17 Quid si arbiter sim elegi an psilps- 3 7 in id Versuum a babita serentio ad . acta
360쪽
acta probatoria conditionalιter , an seu- absoluit a contentu in petitione G aliustentia valeat. absoluit ab instantia iussus,qua sentis a 33 Q-ias habita est relatis assam eo litis- borum praeualeat. naliter, nec est dictum lias absoluo, ara s ' Plures urentias arbiter an possit ferre. valeat sentcntia. 6o Super parte quaestionustu causae eme 3' Sententias est lata per relationem ad ali- tiam tulerit arbiter an valeat. qua extrinseca. si Semel de una re si sententiam tulerit a cla sententias es lata per verba conditio- biter,an iterum Deademnet possit sentennalia de futuro,an valeat. tiam dicere , sine sit nullasve sit aliqua cli Sententiam. ferat arbiter νυ a Ze co- ipsa sevientia. promisi=,an valeat. 6x Quid si est interloquutoia,an post iis 4: Sentitia arbitri unese debeat infriptiso rum se ea Im re iudicare.
Α3 Qui Gest causa parva. 63 Quias meontinem, arbiter mutaret se si est inierloquutoria an ferri ὁ tentiam beat ιnsriptis. 6 Sententiam arbiter an possit corrigere, 6s QMusis causa μη maria in qua pr' - emen lare. suppleresis declarare..Athoummane, e plano m. an D fer--Vnus arbiter, si condem auit ira pias quarenda inscriptusententia. alterique siententia praualeat. 4 6 Qui is partes consentiat,quod sententia 66 Maior pars arbitrisu qua dicatur esse,an iratur ne scriptis. respectis omniam vel minoris partis. 67 Noctuqe,an arbiter fusam ferre possit. 6 3 Seurentiam ambiter an ferre post secussa 48 Quid si in diesequenti expiraret compro- voluntatem partium. missum,an passet de madententiare. 68 Qui I si rentra eorum volirtatem sente 49 Quidsi arbiter est ure defacto,an tium tuterit arbiter .an valeat sententia valeat de M. 69 Qin V non est conuentum pracse eddi so Consensus partium,an psit facere,quod ctum in plus qua eem. na psit conlevare. sententia feratur de nocte. o Abobservatisne iudM.' an arbiter absol- si Consuetudos sententia seratur de noctη, uere possit. an aleat. I Si actor non proba aureus debea absorias et Interloquutoria an valeat. M per arbitrum.
13 Si tres sunt arbitri,an duo Antentiose e ri Qui H est clausulasti, pura,mera oec.
psini absente tertio. inposis arbiterpententiare in .causa noms 4 Quid abens reuersus Hlissententia ra- probata. tificare. 3 SentDia lata versu enuntiatiuis, i put s s Praesentes s sunt omnes arbitri, in taceat exedo T,tisi debere centu Gaio,velpronundinus an ali duo iudicare possint. tio se poppetere,an valeat. so Omnes artitrisfunt Uentes istore exa- 74 Sipronutiat te coademnamtum vel aiaminatioιsoe allegatio , mul babue soluendum in centu, an valeat. Uermone nus autem ante latam se s Sententia lata in alium quod copromittentia di dat,an ali' p int iudicare. tatur an valeat.