장음표시 사용
451쪽
per statutu dicatur, ς, ex tali senten tia arbitri oriatur actio, ut per Barr.&Areti. in dicta .l. prima. C. de arbitris. Vel quod habeat exequutionem pararam sicut res iudicata. nam thic datur appellatio, ut per Abb.:n dicto cap. dilectus,de arbi.& laso .in .l. ait praetor. . primo, nunὶero.Σj.ff. de re iud ic. &Alexan. in dicio consit .cciiiij. abundὰ, volumi .vj. 9 Rip. in diaa.l. nemo potest. nu.xcj. Ede test j. In statuto aute nostro non est in aliuo haesitandum,cu appellare conceat: seu petere reductione ad arbitriuboni viri. quod ide est .l. non distinguemus. 9 .cuin quidam .ss. de arbit. & ibi Alber.& Bald.&.l. cum apud. E. t udi. sol. Lansran. in tractatu de arbi. in questione.xiiij.in fine, septimae. q. princi.ntellige praemissa vera laserirentia arbitrorum electoria secundum formam statuti detur appellatio,iam virtute iuris comunis,quam ere verbis statuti, etiam quod ex comproinisso, vel ex actis non appareat de aliqua copulisione secundum magis comunem opinione scribentium in. l. si quis maior. C.de transact. de qua dixi late supra in prima quaestio.princip. in verbis quilibet iudex.&c.
ta pelletur. Loquendo deliijs arbitris
statutarijs,a quoru sententijs appellatur, seu petitur reductio ad arbitrium boni viri. Barto. in .l. secunda. C.ubi &apud que .dicit, ' debet adiri iudex,&superior eius,qiat iudicauit, se sententia conqueritur,ut .l. prima , ct fina .eodem tit. Bal. Ange. Ω Saly. simpliciter transeunt cu dicto Bar. Abb. in .c qum t alias,ces .aeidi .nu.xxxix. ide determinat,quide seruatur in causa appeti
Romana. F. debet de appella. lib.vj.&Franc. in Rub.dς appella .colu .viij. te net hanc opinionem. i Intellige praedicta conclusionem procedete, quido aditur superior pervia appellationis : secus qua do per via r quercle. na tunc no posset adiri iti si iudex ipsaria parti u. ita determinat Fra. in dicta Rub. de appella .col. V ιη. alle gat rex. in .c. venerabile. f.j. de sent excomu .li .vj. ct dicti Inrol.& Anth. idete nere in .c.qu uata uallis de iureiura. is Ex premissa conclusione insertur,st si duo sunt iudices arbitri,unus clericus,alter laicus ,rutione personae dignioris appellarur ad iudice clericum,& sic ad iudice ecclesiasticu quia maius dignu trahit ad se minus dignu)c. quod in dubijs de consecra .eccle .vel alta .cu sitnilibus.& est rex. in . l. praecipimus, in si .ver.eod.obseruando.C. de appel ct ibi Bar. hoc determinat Bal. in .l .praecipimus, facit rex s. in .cauper quaestiolae. si vero, deo ic. deleg. α ibi Abb. Car.& Imo. decidet es,l causa magis potens trahit ad se minus poterem.& in particulari, quaestio. hanc determinat per illum text. Barba. ibi in tertia col.& Praepo. in Rub. de appeIla .col xvii j.ubi multa adducit. Aduerre circa praedicta, ua puto,q, si
compromittatur in aliquos secundum formam statuti nostri, siue sint clerici,
siue laici,st peti debet reductio:& apsellatur ad iudice ordinariu Ciuitatis
aicu,no aut clericu mec qui sit iudex iudicatis, seu arbitratis ii d portium, lienim p duos ciues c5prehclos per statutu fieret copromissam in unu Vene
452쪽
tan tem . lata per hos sententia appellabitur,seu petetur re tu ito ad arbitriuboni viri coram iudice ordinario Paduae, n6 autem Veneto, seu Veronesi, ratio est,ua isti tales arbitri sunt ordinar ij seu delegati, ae subintrant locuiudicum ordinariorum,ut per Barto. ct alios in. l. fin C. de iudi. Hosti en.
Ioan . Andr.& alij in capitu.suspitio- .is,de ossic. delega.& dixi supra in secunda quaestio. sextae quaestio. princi-Pa. cum itaque intrent locum ipsoru,
necem rium est dicere,qubdad eos reuertantur tanquam ad iudices suos, vel potius,qudd a delegato recurritur ad delegantem,per.l. prima.ff.quis,&a quo appella. Item isti arbitri habent iurisdictionem statuto prouenientem,ut voluit Alexand .in. l.ex facto . . si quis rogatus,et secundo colu .secunda .Ead leg.
Falcid. 'dixi in quaestione prima,inane. vj. quaestio. principa. si habent tu.risdictione,debet grauatus adire iudicem,qui eodem modo sit iudex, ct iurisdictionem habeat per eadem statu ta, ct sit superior virtute statutorum, non autem ex alto,quia non ipsae partes,nec ipse iudex, seu arbiter recipiutiurisdictionem ab ipsis,led virtute statuti transfertur,ut dixi in dicta quaestione prima. Item quia deterior seret conditio partium ex persona iudicis .na ab hac
Ciuitate compellerentur recedere,&adire iudicem alterius Ciuitatis,cum maximo eorum damno iuxta not.ml.si conuenerit .ss. de iurisdi.om .iudi.& in .l. haeres absens .mde iudi .ct in. c. j. de soro compe.is'Quid autem sit in arbitratore BartO.in.d.l .secunda. C.ubi di apud
quem, dicit adeundum iudicem rei quia videor conqueri de cotractu, idε voluit Bald. Ang. Salyce. Pau.de cast. ibi,& Barto.& alii ir Uocietatem . . arbitrorum. T prosoc. Ange in .l. si suspecta. β. fio. T de inossicio.testamen. Philippus Franc.in Rubrica de appellatio colum .fin. Lansran .in tracta. de arbitr.quaestone decimanona , septimae quaestio.princip. Federic. de Sen. consilio. cclxxxv. Petrus Rector, MAbba. in capi.quintauallis, in colum. xviij. versi c. sed dubitatur,& ibi Imo.& But.de iureiurand.
7 T inritie ' Autem interponeti I em Pus di appellationem seu
reductionem est decendium, quando sumus in arbitro statutario: seu in ea sentetia arbitrali,ex qua oritur actio,
nam istis in casibus datur appellatio per superius iam dicta,quae dari debet
secudum eius naturam,ut dentur decem dies ad eam interponendam. αita potest intelligi,quod dicit Specula
sicu .sed insta quod tempus,&. in iiij scasibus, si petat reductio ad arbitrium boni viri,debet infra dictum tempus peti,cum subintret locum appellationis. l.no distinguemus. .eu quidam. Tde arbitris,& uti subrogatu debet sapere eius naturam capit.ecclesia,ut lite penden. Nam in istis arbitris habent locu iura,quae loquuntur de appellationis desertione,& de fatalibus, ita Bald in consilio.ccclv praemittendum est .volu .v.
Secus autem est,quando petitur reductio a sententia arbitratoris.nam tunc dantur anni triginta,secundum quod distinguit Barto .in .l.societate.
453쪽
esuin in bona virum si ille qui pet jt
reductionem fuerit grauatus,an poterit ad superiorem appellare. Innocen. in capitu. praesenti, de rescriptis. dicit,
quod a bono viro si aliquis dicit sc grauatum & ab ista diffinitione an sit locus insigitis,vel non non licet appellare, sicut ore in arbitris, ipsius em arbitrium dicitur .l. continuus .ffide verboruin obligatio.& sic sentit,ct in his casibus in quibus quis iudicat secundum eius arbitrium,& ut bonus vir, non datur appellatio.idem dicit in capitu .fina.de seri. Barto.in .l .prima .ss,
delegatis secundo, in fine,per praecedens dictum innoce.hoc determinat, quod isto in casu no detur appellatio, dans generalem regulam, quod ubicunque iudex, ut bonus vir arbitratur Duquam datur appellatio: sequuti sunt Bariolum cύplures doctores , ut
Mouentur ad ita tenendum primo quia ab arbitratore non appellatur.l. societatem. 9. arbitrorum. T. pro soc. ergo nec ab isto consequentia tenet: quia iste electus no cognoscit, nec decidit secundum legem sibi,ut ordinario datam,nec ut iudex ordinarius causarum, sed per viam,& modum arbitratoris a lege ex necessitate,sic electi,
ct deputati,ut laudata per altu ad arbitrium boni viri reducat:ex quo sequitur,quod sicut non appellatur ab illo,ita nec ab isto cum iudex iste reductionis ad arbitrium boni viri sub- DECIMA. 22Irogatur in locu arbitratoris.I. penulti Tiudi. sol .ergo sapere debet eius naturam .l.si eum.=.rmuriarum .ss. si quis caut.sed ab arbitratore no appellator,
sed petitur reductio ad arbitri u boni viri per iam dicta,ergo no debet posse appellari a sententia dicti iudicis su
Secundδdex data priori arbitro i telligitur data huic secundo ad quem
reclamatur:ergo sicut lex illa arbitramentalis impedit appellari a primo, ita ab hoc secundo cui se communicat,& in cuius persona tacitὰ intelligitur repetita. simile habemus in iudice cau* appellationis qui debet iudicare secundum legem vigente in territorio iudicis,a quo appellatur,licet sit contraria, ct diuersa legi iudici iudicis,ad quem,ut in authe.vi cu de adipella .cogn.in princi p.
Tertio,facit, quando arbitri cognoscunt in locum iudicis potest appellari a sententia eorum capi.ab arbitris, de offic.deleg. libro sexto .l.fina. C. d iudic. ab aliis vero arbitris regulariter non. l. prima. C. de arbitris.& dixi
supra in prima quaestione huius quῖ-stio.& hoc procedit ex natura subro gationis,econtrario a sententia iudicis subrogati in locum arbitratoris nodebet posse appellari,cum nec ab ipso arbitratore appelletur per iam dicta, ct ad hoc,ut contrariorum sit eadem disciplina .l.fin. .fin .s delegatis tertio .l. ct si contra .ff.de vulgin pupil. Quarib sacit,quia a sorma data in uno casu non est recedendum propter forma data in alio casu diueris,sed in sententijs latis per via iustitiae, ae secudum iuris ordine, ab ordinarijs data
est forma,st remedium appella di .l j.
454쪽
ff. de appella.&gradatim ad superi
rem eius,qui tulit sententiam .l praecipimus. C. te rem p. appellatio.& cum in statia petitionis apostolor v. 'prς- sentationis coriim, sed in laudis ab arbitratore latis est d.ita alia forma, ut petatur reduci ad arbitrium boni viri per iam dicta,ergo. cs c.
Quin id facit, nam partes ipse com
Promiserunt in arbitratorem, d liocvt euitat et strepitus, ct ianfractus iudiciorum, sed si permitteretur prat dari partes de directo incurrerent: euirare voluerunt .igitur ne quid contrarium eueniar, suo proposito dicendum est quod no potest appellari. argumen. l. secuda, in fine.C. de iura al. ct hoc maxime quia ratio suadet, Ut
lites scamicabiliterAoncluse sopiantur, ct ne quodammodo iniuria inseratur his,qui sic,ut boni viri sunt arbitrati. Praedictam opinionem Bart.& Innocen. sequutus est Salyce . qui dicit hanc quaestione Paduae disputasse indicto. I. arbitrorum,in vigesima quaestioe, ct in. l. ct in maioribus.C.de appellatio. ubi ponit eadem quae posuit
in dicto.β.aibitrorum,idem determinat in .l.ctim antea,quaestione penultima. C.de arbitris .seetur hoc Roma..in Rubrica,de arbitris,columna tertia, versicu. secundus erit.' Barba. in additio uid Bartol.in dicta .l .prima. U. delegatis secundo, Cardina .in capit. exposita,in decim aquarta quaestione, tenet hanc opinionem , quamuis dubiam appellet Abba. in capit.quinta- uallis,de iureiuran .columna decima- nona.versicu .nunc quaero.& quidam susticanus disputado tenuit hoc,Put xeseri,& sequitur Ioan Andrae.ia additio. ad Speculato. in ritu .de appella. φ . quibus . ver sic. quid si conuenit, α pro ista opinione consul ait Salyce inter consilia Cardina.in consit .cxxxix. factum tale est, ct Cardina .in consilio cxl .sactam tale est,' Abba .in con silio secundo, dum esset.& in consilio tri- gelinimoctauo,casus in essectu , volituu ne primo, ubi latius loqtur,' Pau. de cast. in consilio cxxix. Greca prima quaesitum est videdum . volum: ne secundo,ct Lanseanc .in tractatu de arbitris,quaestione vigesima secunda, ita
septima quaestione principab. Intellige praedicta,quod & sino detur appellatio,artamen. pars conqueri poterat coram superiore eius, ut v luit Cardi . in dicto capri u .exposita
in fine. Aduerte in praemissis quod Alexan. in dicta .l. prima. T de legatis se cudo, renens contrariam opinionem c ut infra dicam respodet aliquibus,exs perius adductis: Ad primum dici r, Pimo a sententia arbitiatoris potest appellari per nota. per Barto. ina .fina. E. de appellatio. recipien .vel dicit no esse verum iudicem subrogari in locu arbitratoris, quod patet quia coram arbitratore no offertur libellus, nec ordinarie proceditur per nota .in capit. quintaual Iis, de iureiuran .sed coram iudice reductionis offertur libellux, quia ordinariὸ procedit,ct tanquam
ς Quod probat Alex .alia ratione uain hijs quae cocern ut ordine procedendi debet attendi serus,& tribunal iudicis causae appellationis, no aute iudicis causae principalis,vt.l .iij. . sna .ffde test.vel dicit iudex reductionis nodebet seruare naturam albitratoris in cuius
455쪽
euἰus locum subrogatur, quia est di- toris respondet Alex. ' quando arbi- Eer se qualitatis, ut est texu .l.j. . si sis
tu, col.xj-C.vndeleg. Possem etia vltra prsdicta dicere, φ cu iudex .ad que habitus est recursus,tanquam ad bonum vir u ,habeat iurisdictione inter partes litigantes coram arbitratore habitu: ct tantum sibi desis exercitium, comparetibus partibus coram ipso in causa reductionis habeat, ct assumat iurisductionem tota quam iudex ordinarius, non tanqua subrogatus , dc sichire proprie iurisdictionis,ut in simili de Papa quando ad eum appellatur
vacante imperio dicit Abba. in capitu. licet ex suscepto, lumna fina .versic. ego pura rem de sero compete aex quo dicto. Fely. ibi,columna secunda, erisscu .ex qua signa, dicit illam i egulam subrogatum sapere naturam, Sc. non habere locum,ubi quis subrogatur in actu competente,prius si item habitu: quia sua potestas regulatur,VI Ppria, non vi deuoluta. Hoc autem constat esse verum,quia si iudex,ad quem sacta est reductio non haberet iurisdictionem proprio iure, non posset compellere illum qui habuit sententia pro
se ad comparedum pro cognitioue fatri cognoscunt loco iudicis .proceduc ut iudices, ideo appellatur ita & iudex reductionis si cedit,ut iudex ideo appellatur:vel illi arbitri loco iudicis sunt electi ex necessitate: iste arbitrator ex voluntate:& sic diuersa est ratio. Alio modo puto pose res deri,s, ideo ab arb1tro assumpto loco iudicis datur appellatio:quia assumit iurisdictionem ab ipso indice: sed iudex nil accipit ab arbitratore, sed a se ipso habeo urisdictione,ut iam dixi: ideo debet posse appellari, vel dic,et quad
arbiter succedit loco iudicis,causa est decidenda, ct terminanda, ideo quoad decisionem iaciendam assumit locum iudicis. Sed qua do causa reducitur ab arbitratore ad iudicem, causa est iam decisa:& iudex uil habet cognostere de eo,quod iam cognouit arbitrator: sed sententiam nouam super iam decisis habet proferre: ct ideo longa est differentia, ct diuersa est ratio:ex quo de uno ad aliud non est inserendu .
I Ad illud p dicitur suisse copromisi
um ad euitandos strepitus, re sidet Imo. in .d.l. l. T de legatis secundo, 3 pars debebat imaginari, ex quo sciebat posse reductionem peti. cienda ,super reductione: impune e in io Aduerte etiam circa praedicta, i, ei non pareret.iuxta text.in. l. fina .ss. quaestio quς dicitur disputata per Rude iurisdicti .omnium iudicu,& ideo ad hoc, ut possit cognoscere hoc requiritur,qudd sit iudex partium,proprio
iure no autem per ascensu in partium cognoscat.1 Ad aliud autem,p dicitur,l quano arbitri cognoscunt causam in locuiudicis potest appellari ab eorum sententia ratione subrogationis:& econtra in iudice subrogato loco arbitrasticanum, relata per Ioannem Andr. in additio.ad Specu .in. 9. quibus,vem scu.quid si conuenit, in ritu. de appella.no loquitur in casu,de quo agitus: scilicet quando iudex electus in bonuviru,iudicauit super sentetia lata per arbitratore: sed loquitur in casu qua . do iudex additus ut bonus vir,iudicauit an causa esset reducenda ad arbitri u boat viri. dicit era Per trac verba:
456쪽
an a sententia iudicis lata super petitione de reducendo arbitro arbitratoris ad arbitri u boni viri,possit appel-ri,& sic pars grauata petierat causam reduci ad iudice,uti ad bonu viru .adis uersarius se opposuit dic edo caulamno debere reduci, cu non haberet ius
petendi, vel ob clausulas appositas in copromisso,vel ob aliud iudex iudi.
cauit causam no debere reduci ino casu rustican ' decidit s no possit appellari. ct ita vident dicere eius verba. Alia fuit opinio quod a tali sententia lata per iudicem, uti bonum vi-
Primo ista sentetia est iudicis ordinarij: ergo ab ea appellatur:&qa non reperitur iure cautu 'appellari non possit ideo ab ea appellabit .l.& in maioribus. C. de appeti.&.c.de appellationibus. de appel. Praeterea si appellatio no esset concessa ,daret materia iudici delinquendi, φ e sse non debet.I. . T de appel. Praeterea iste iudex de alio cognouit qua albitrator,& no ex copromisio, sed respectu suae iurisdictis ordina
Praeterea quando albitri in locu iudicum cognoscunt ab eoru sententijs appellatur. l.apertissimi. C. de iud. αc .ab arbitris de officio delegati. libro .
vj.ergo&econtra. quando iudices in locum arbitrorum cognoscunt,debet
posse appellari. Praeterea haec reclamatio ad arbitrium boni viri species quaeda appellandi.I.'no distinguemus. 9 .quida .ss. de arbi.ergo debet posse appellari,se-.
Praeterea,in his quae spectat ad de-.cisionem & merita causae, iudex adipellati Ois:&sic iudex subrogatus loco iudicis cauis principalis, debet seruare ea si ieruauit iudex causae principalis vi mauit .vicu de appel.cran. in ptan .nosa gl .in .c. illud.xxij. dist. EInno. in rub. de consue .sed quoad ea quae concernunt Ordine procedendi
in causa appellationis . debet inspici tribunal iplius iudicis appliationis, Mnon iudicis causae priocipalis. per glO.
in .c. licet cario .m verbo de caeteto. de
rub. de consue. nam in his quae concernunt ordinem procedendi ,semper debet attendi locus, ubi causa agitur. l. tertia. I. fina. T de testib.nota. in .l .l. C.de emend.libero.& per Bariolum in .l .cuctos populos.C. de sum. Trin.
sed posse appellare, ct ncm posse appellare,dicitur de cocernentibus modum procedendi, non autem decisionem,uel merita causae,notae. Archid. in capi. non ita ij.quaestio. vi.& Butr. in capi. quod clerici circa medium de sero competen ergo quantu ad hoc, utrum polsit appellari a sententia iudicis reducentis arbitramentu ad arbitrium boni viri, non debet attendi quod primus cognitor fuerit arbitrator : sed debet attendi locus iudicis subsequentis coram quo appellatur.& isto sondamen ro utitur Alex.& ob hoc sequitur hanc opinionem in .d.l.
i. g. de legat. ij. Adducuntur pro hac parte duae gi.
una in .l. si qua poena .in verbo de poena. Tde verbo. sig.& inae. super his. in verbo arbitrium.& sequen .de accusatio.quae volunt, q, quando iudex aliquid profert, ut bonus vir,ab eo po-
457쪽
test appellari, ct ex hoc tollunt dictu
I Pro ista opinione: id mihi videbatur facere multum in propositu loquendo in arbitramento. non auremii, arbitro q, arbitramento est quaedam transactio, ut in authen. si verbcontigerit.C. de iussi.& in. M.quia ve-rd.in authe ut diff.iudi c. not. Bartol.
Bald. Ang.& alij in .l. secunda.C. ubi ct apud quem.& in dicta authenti. si
vero.& glosa indicto. M.quia vero.&Abb. Butr. Imo.Cardi. in dicto capit. quintauallis de in rem ra.Vnde qua-do pars petit reductione ad arbitriuboni viri,conqueritur de contractu. nori aute de sententia: ut vult Barto.
apud quem .si istud est, iudex ad que
habetur recursus non dicitur cognoscere tanquam subrogatus in locum arbitratoris , quia no perficit contractum inter partes . quemadmodum dicitur perficere arbitrator,qui secudum voluntatem partium facit contractum inter eos: sed cognoscit ipse iudex super eo contractu,an pars quς habet recursum sit grauata ae laesa in eo: ct sic cognoscit tanquam iudex principalis super contractu, non autetanquam iudex appellationis,ex quo
ab eius sentetia debet posse appellari, cum sit iudex primarius. Nec huic rationi obstat quod dicitur in .l .non distinguemus.in. I. cum
quidam .ss. de arbit.vbi reductio seu exceptio dicitur quaedam species appellationis . quia dico ο loquitur in
arbitro,ut in eod. titia.&.l. apparet. in quo proceditur ab instar iudiciorum per .l.j.ss. de arbit. Secus autem in arbitratore de quo hic loquitur . nam longa est differentia per not.per Bar.& alios in dicta .l. aictatem. Orbiistratorum .sLpro soci.& in dicto capi. quinta uallis, ' late per Bapti .de sancto Blas in tracta.de albi. per centum quaestiones . & maximὸ in .qo. xcix. ubi loquit in casu praesenti.Uel possumus dicere,quod habet vim qu dammodo appellationis, sed non est appellatio .prout dicit glo. indictoctim quidam.& sic iudex non coDoscit ut de appellatione, sed super contractu. Hanc sententiam tenuit Butrig. in dicta a. societatem. F.arbitro arum. s. pro soc .ut resert & sequitur Anto.de Butr.in dicto .c. quinta uallis de 'iu.tur in .xxiiij. Aisserentia.& Bal. in. l.j.C. ne lic. tert. prouo.& ina.eos. in princip.versic. pone sententia.& in c. praesentia .de testi. Is in capi. s. quo temp.mil.quamuis in .l. fi .in decima.qo. C. de contrahen .empl.& in .l.tale
pactum β.qu prouocauit. in repeti. in s. remittat se ad dicenda alibi. Ide determinat disputando Anchara .in si a disputa.inci p.clericus.& Rapha. lg.in dicta. l. i. ff.de legatis secnndo& ibi etiam Pau. de Cast.& Imo ii .l. publicorum .is. de pubi .ind. colu . iiij. versi.& haec seciunt.& in. l.l. F.de lo
dicit quod ista opinio est verior '' amatori parte seribentium approba ta . & Baptista de sancto Blasio . intracta.de arbi .qo .penui.& Vitalis de
Camb. in tracta .claus in tit .de emo- log arbit.in verbo postremo.
Praedictam tamen ta lusionem λn
458쪽
telligit Bal. indicta. l.j. C. ne lice.tere. prouo. Procedere nisi arbitrator esset assumptus in causa appellationis .na
tunc nisi semel posset peti reductio in qua si succumberet petens,no posset postea appellare . que sequitur Alexa. in .d.l. j. T de legi .ij. Tertia fuit opinio,distingues quod aut iudex laesi parte in modica qualitate,& tunc non detur appellato: ut laesit in magna quatitate. ' eo casu appelletur, teneo tes hoc sundat se ea ratione. Primo, quia causa appellationis,aut recursus appellationi similis per omnia regulariter sortitur naturam causae principalis . text.est in .l. prima .in sine. g.de appella. sed natu
tura cause verteris coram arbitratore est, ut idem arbitrator laedere ponsi in modico.l. si de meis. .recepi DG.fi.de arbit.&etiam laedit excussiue pro bono pacis capi. nisi essent, de
praeben .ita etiam de natura causae reis
cursus erit, ut ' ipsus iudex laedere possit in modico:adeo ut non possit
appellari. Nec obstat quod in paruare liceat appellare.ut in. t.' in multis.C. de appellatio.& in. c. de appellationibus de appella. quia dicta iura Ioquuntur in iudice qui successit in locum alterius iudicis,qui nec in minimo laedere por, secus est in eo qui successit in locum arbitratoris, qui in modico laedere potest. Illud autem in in magna re oppressus potest appellare, probant ex re- 'sula quς est quod unusqui': a iudice oppressus appellare potest, nisi con
trarium iure aliquo caueatur C. m-
nis oppressias.il q. vj.sed noreperit trecursus a iudice sit phibitu appellare igitur dicta regula remanet firma.
Hane distinctionem ponit Bal .lossii .col.j. versi. non obstat. C. de his quarpen .no.& Butr. sensit hoc in capitu. quinta uallis. in . xxiiij.disse. versi .na- quid autem .de iureiuran .ct ibi Imo.
columna.xxj.versic .an autem. in fis.
ct firmat hoc Roma. in l. arbitro colurn .ij.st. qui satisda .cogan. dicens Pi sto modo distinguendo, concordatur opiniones praedictorum, quae ramen lectu. Roma .non est impressa. Idem voluit ipse Roma .inco sit. cclxxj. Q- pereol quaeritur qui dicit,u, Bald. in .d.l.j.praecisam ponit veritatem.&sequitur Praeposi. in .c. de appellationibus.col. fi n. de appel.
Aduerte in praemissis.st ista distinctio non videtur posse procedere. nae, sit laesio in magna vel parua quantitate , istud dependet ab assertione partis: nam appellans in suo libello allegabit maximam laesione ad hoc. ut sua appellatio admittatur . istud postea stabit in cognitione iudicis,invidendo an pars sit laesa vel non. haec cognitio fiet coram iudice ad quem,& necesse erit quod ille iudex cognoscat super tali gravamine:& si viderit laesionem magnam seu paruam,suam proserat sententiam : ct se dabitur utroque casu appellarior nam istud dependet a parte appellante allegare magnam seu paruam laesionem: & si magnam allegabir,appellatio admittetur: si paruam non, ct hoc videtur inconueniens quod potestas appellationis pendeat ab ipsa parte quod e stenon debet,cum iudicia reguletur ab ipso iudice. non autem a parte altera tantum .l. l. fide iud.& in. c. j. de soroicompe.& ibi not.
459쪽
so.xxij.dieat quod non esset ponereos in coelum iudicare,vel φ appellietur,vel non: secundu st iudicanti vi deretur:& sic utraq; pars est consis-na aequitati,& Ange . de peril. iii a j. Tdeleg .ij. dicat 'ob tanta doctorudiuersitate noluit in hac causa cos iere. Attamen pro concordia se possedistingui quod ant sententia est lata per iudicem , assiimptum in bonuro virum , contra illum qui petiit reductionem:& tune non liceat illi iterum petere reductionem ad arbitriu boni
viri.& ita procedas opi. Inno. Bart.&aliorum.& ratio est quia iste qui petiit reductionem, eligit illum iudice
in bonum virum :& eum approbauit.& videtur esse confisus de eo : & diis
xit eu bonum virum esse quo casu voluntarie eligit talem iudice, qui ha
beret videre eius aravamen. unde si cognouit iudex electus,a, nullu extat prauame ex parte coquerentis.' id iudicauerit, amplius no est credendum
ipsi parti quae dicat se esse laesam:sed magis est credendu iudici qui fuit electus in bonumvirum. & cuius persona est approbata .na no pol quis re lamare ab eo si secit vel prociarauit fieri. l.
generaliter. . primo. in s. C.de re.cre. nec iudicem a se, vel eius procuratore impetratum . potest recusare .c. cum olim .de caus poss.' pro. nec etiam appellare propter iniquitatem personae. c. super quaestionum. . verum de ossi.
deleg. & praesumendum est pro ipso
iudice magis, quam pro parte . hoc ipse casu, quando est electus in bonu
pella. 9 .ij. versiculo. xxxiij . Ad hoc enim, ut quispogit petere reductione DECIMA. 22 id requiri tur,vi sit enormiter laeses. p
c.& in. d. c. quinta uallis de tu. iur. de dixi supra. unde s pars dicat se grauaram a primis:& postea etiam per sentetiam iudicis electi m bonu virum, potius erit credendum bono viro ct probato a parte . qui per suam cognitionem dixit nullum esse gravamen, qua
ipsi parti quae semel cognita est mendax ex allegatione grauaminis primi arbitri .iuxta regulam : semel malus. de reg.tur lib. vi. ct per duos arbitros ac sumptos. cognitu est fouere iniustam cansam.& ita intelligo rex .in. c.a iudicibus .ij.q. v. ut sit in casu de quo agitur , q, ab isto iudice electo voluntari pin bonu virum non liceat appellare.
Aut & secundo casu sententia lata
per istum bonii virum grauat partem, quae non petit reductioilem: ' tune
dico quod per hoc gravamen ab ista
sententia liceat appellare seu reductione petere,& ita procedat opinio Bald. Ant.de But.&aliorum .de quibus supra. quia iste inuictns fuit tractus coram iudice electo in bonum virum, qui cognouit de gravamine alterius partis: nec in eo iudice dici potest aliquis consensus voluntarius per hune grauatu adhibitus quia imo inuictus suit tractus coram eo, cum iudicium reddatur in inuictum. l. inter stipulantem. .primo in s.fide verboru obli patio:& nisi suisset iudex ordinarius, non potuisset compelli ipsum adire, cum in eius electione nullus si consensus voluntarius istius partis tractae ct per con sequens poterit apyellare, cum personam iudicis approbauerit inuictus.s Praeterea iudicia arbitrameta no debent
460쪽
bent claudicare sed debent esse aequalia:na omne quod claudicat vitiosum
dicat. sed cu fuerit licitum alteri par i petere arbitri u boni viri,ob grauamen per eu allegatum,ita etiam debebit esse licitum huic parti grauatae adi realiu iudicem, 'proponere eius gra. uamen,quod sibi iniunctu est per huc Electum in bonu virum, & de eo cognosci: quo facto non debet esse licituprocedere ad aliam appellatione:quia non debet plus licere uni parti qua al
Hinc est y statutum nostru determinat,' semel tantu, utraq; pars debet posse reducere causam,lata prima sententia ad arbitri u boni viri in non vltra sentiens hoc esse aequu,& quod se- triet admittatur aditio boni viri ob gravamen,& non ultra,& l utraque pars habeat hoc benescium. 2I ' Sententia arbitrorum, si in re ludicatam transerit,an liceat per instrumenta de nouo reperta illam retractare. Io. Bapti .de sancto Seuerino in repititioil .admonendi. col. . nu. xxj. s. de iureiuran .dicit D arbitramentu ex
copromisso sacto ex necessitate statuti aequiparatur sententiq.' ideo non potest retractari,cu etiam habeant iurisi REU VCT. COM P. dictionem,&ex eoru sententiis oriatur actio, ut dixi supra in prima. ij. de quςst vj.quaest. princi .ide determinat
xli.& istud difficultatem non habet. in arbitratore distingue,ut per F deri .de Sen .in c5sibo.cclxxx. Petrus Rector. in s.ct ponit Roma. in singu. clxxxvj.nunquid laudum,& oes do cto .predicti.& Ias. Curi.& reliqui in repeti.d. l.admonendi. vide per eoris Limita tamen praemissam conclusione st per instrumeta de nouo reperta, non retractetur sententia arbitri, ut limitatur sentetia iudicis. ix dantur. xviij.limitationes per Curi.in.d.Ladmonendi .ct omnes alij supra nominati diuersimode limitant.
FINIS. Tractatus de Compromissis siciendis inter coniunctos, ex statutorum
dispositioe: Et de Exceptionibus impedientibus litis ingressum, Marci Antonij Blanci , iurisconsulti Patauini. Explicit. Lugduni per Iacobum Berionum