Antonii de Padilla y Meneses ... In titulum de Transactionibus C. commentarius ...

발행: 1566년

분량: 241페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

151쪽

L. Si decerta.

superqua transactum erad ea enim transactio iure optimo porrigeretur. text. Pulcher est in.La.Tsiquis cautivbi transacto

super re principa ad poenam quoque pertinet, nisi contrarium a partibus actum sit. idem probat textus . m. l. fi. g. de eo quod em lo.dum modo fiat transactio super contractu ipso principali. l. si pro fure. t Ede condict. r.ex quo ita notantiat.

quoque quod simillimum est transactio. ni luper re principali praestitum , ad accesseriis porrigitur. l. iu siurandum a debito.

re. γῆ de iureiunidem esse in fiuctibus vi& ad eos transactio extendatur, existi. 8mat Iagon in praetenta numero quarto. idem videtur sensisse Bartol .in. L Auae. lius. Lea. numero. is. T de libe. leg . qui in hoc allegat textum elegantem ina. si eum tibide iud. infra. ubi sententia lata in cau

sa principali ,in appendicibus quoque habet effectum. lichi in iudicium non fuerint illa deducta idem igitur in transactione dici oportet. l. non minorem.sup. eod.

maximE cum videamus sententiam stnctissimi iuris esse.l. si iudex.Ede his qui sunt sui vel alim. iur. Ad expensas autem transactionem non extendi,tradit allegans alior Hippolytus singul.III. Secundo limita textum hunc, ut mini. m procedat in connexis, ad quae transactio iure extenditur. ita enim nomina. um limitavit. l. hanc glossi ordinaria in sciaccusatus. eum qui.in gloss accusatus. de re. libr. sexto . quam ibi sequuntur omnes. item Paulus & Alexander in praesenti col.I.Iacobin dicens gloss illam e

quod cer. lo. Matthaeus de Amict . decisi. adque propter naturam connexionis. gnetu num.a Leum actum.gnego. gest.cum vulg. Tres gloss priores sumexposiduae,nil Tertio limita,nisi verba transactionis es prorsus habent dissicultatis. sint admodum generalia, ita ut excis de ro Exgl. fi tu collige, quω si ego transegeprehenderetur voluntas contrahenuum, tam de certare, nopossum eandere ex aha causa

qui ad omnia voluerunt trantactionem extendere. ita enim voluit eleganter si nus in l.si ex maiore de excepi. infra. ut si ego transigens dicam, quod amplius non petam illam quantitatem vel aliam, nec ex praesenti caula, neque ex alia Sallegat Cynus aeri. in illo. Lucius. Et vetis ahaec sentenua miti videtur,quoniam ver, ba illa generalia ad species etiam &obibgatione , de qui factum non fuit, vi dentur pertinere. L Suchus. I alimeat , Baiiciti.gdesim: Ieph cohered 3. quidem,ssde vulgari pudiiudi secundum copinionem responcit Alexan coali.

Quaentdeinde Bariolurnumerose ado,an quando mesa est generatu, stnon potest salua ratione rect ismonis referri ad aliquam speciem, all eo citi valeat in omnibus vi transactio, an in ali. quibus , ut pactum liberatorium. Et cum Iacobus Butricariui dixerit hanc liber, donem valituram non vi transactionis, sed simplicisconuentionis, Baris . in uniuersis panibus vehiti transactionem cenissendam esse arbitratur. & Barioli opinionem sequuntur Alexand. numero tertio. IaTnumero septimo. Curtiuisenior&Al

ciati uterque numero. II. Ex quo consi.

quitur, quod cum transactionem fieri oporteat super redubia l. LE. de transata id accipi oportet, leu sit dubium in tuto, vel in parie. Quot deinde Bariol num.*anquan do transactio generalis non postst ad ali. quam speciem resem salua ratione recti

sermonis, extendatur etiam ad incogi.tata. Et respondet non extendi, nisi ul. tem in genere de illis fuerit cogitatum. l. sub praetextu specierum supr. eod. ctiar totum sequuntur fidem authores. & te. statur esse communem opinionem 3olo

152쪽

causa ereidq; Pbugi authoritate Huges i& tribus argumentis. & oopinionem sequuti videntur Oldrat.& Alberi.&elim pauci sint qui hanc opinionem probent dicit filatatus secum his d. opi monem sequi malle. deste opinio sustineri miniis potest, neq; eam argumeta. . probant. Nam primum fundamentunon obstat,quoniam licet generalis transactio noceat in omnibus etiam ston eo ratis.l sub praetextu sup.mde mur ea dem ratione debet extendi ad omnema.

mem: oatame porrigitur transacto ad ea quae m proposita assione venire nopoterant,sed haec inici ex noua causa prouenien non poterat comptaehendi labactione proposita,non igitur censetur exesula pertransactionem Seciandum arguo mentum fieratim quis non potest M. here litem.non potest agere ex ture sudperueniente. l. stipulatio Ilia. b. quaesi, Ium.&.j. quatenus. aede verbo. obligat. Igitur 6 c. Sed. huic rationi respon.

det Bareol. illud euenire propter mi ctionem,propter quam ibi actio denega. tutiSed haec ratio Bart. non satis tuta est. Quare respode tu cum Alex.Ias&Curti Seniore, quod ibi promisit quis habere licererem alienam, ideo ne promissio sit inutili habetur ratio iuris futuri. Tertiuargumentum nil urget,& est pr terra cotra hane opinionem Hugoly.texin.l si1ta

tuis.,fi.de ver obliga vhi Baronqvit tex. tum esse contrahi hanc quam reprobat in praes. Bar ipsen ante eum Petrus ac Cinus. Angel.nu. .qui addit contra text. in1&an eandem. actiones.ssi de excep.reri.iudicatinui.&Alex.qui inquit in finalibus verbisglo.opinionem esse communiter reprobatam.lass. n. 8. Lellatus comu opinione esse contra . idem testatur

Riminal finalibus verbis.Curtius Senior. nu. I9.Λlciat.nu. 8. E quibus duo priores eam sequutur.Quod fluuntelligit,si actiossit specialiter proposita, na si generaliter sicuti sententia nocet in omnibus i. fi . de annal.e cepi. Ita transactio noceret.& de hoe dicit Bamesse lamin. e. abbate sanλde re iudidib.6.

Summa rerum. L. Si causa cognita.

t Appetitis ansastenda vel exrint a protrum

i . . tiatum. .. a.

1 Appe latio non suspendit sententiam si sit interuloquutoria. 3 Aneratis non suspendit sententiam excommunicationu vel interdicti,4 in integram restitutio an susspentit sontentiam. 1 Et an executio m quos tripectat.

et Supplicatio quos a sententia principis ficta in

intexerat infententiae. 3 ses iure novo sidae sententia e fames sint ex simia suppllectione ear ra execurionem nemimpediri. 9 Relatione quoqὲ peniente sententia executione' impedirιro ves si per modam querela contra sententiam dictum sit.

Ir sam stirentia quos arbitri transigetur, fiaversus eam rectininum sit. II Non valere transactionem super re iudicata. 3 Nes super ea obligatione quae ex instrumento guaremigio descendat. 4 sed aliud videri iure novo. Is c Nn mirerenem cogetur super re iudicata. 16 Neis is iam pacti valere factam transamonem super re iudicata.

17 Nisi ei iudicatae partes quae transigunt prius re

nuntient. I8 Hane autem renantiationem specialem esse oportere a

rs Ante ne iudieatam licere partim trafigere era publicatis attestationibus .ao Valere quos transacti em super re iudicatas victor non agat actione iuruati,sed veteri atractus. xi sententia lata eontra Metu rem an transigat principalis. it

xx Et an Daleat transactis super re iudicatas ι verba apponantur, quia lasmi esse pote' 13 Lata sementia contra quam potest peti in ineagrum restitutae ιntra tempora in intensi restitutioris petentipo feri transactio. - Repudiante tameditatem instituto admittitur

sub titulus tiarasitastitutia inre speciali reastitui possit. xs Ne pacto nudo nes acceptiratione transactis must feri super re iudicata.

153쪽

i4o L. Si cause cognita .s L. Si causa cognita.

* Iuiditur communiter in duas partes in prima ponitur factu. cum determinatione. in secu, da quid hic faciendum sit ad .

monet imperatores.Secunda ibi, proinde:

I Collige primh ex texat ,quod appellatio suspendit sententiam. idem protiattextan. l. furti. M. gdesis qui noti infamves ita tenet gloss. verbo inter famosos. Barabun.II praecipimus 3 in his. l. in osserendis. de appellat. Ifi. 3. illlud de tempor. appet venientes. de iureiur. pastora H. praeterea.de officio delega ca. taph. de appella quem in hoc expendit Bal. ibinu. .li a iudice. de appell. Iah 6. ιχ innet hanc opinionem gl.ordinanam.l. epa. inimin pntaversqui prouocauitan gl. sequeturisside pacLBatin .c.I., cimus. n. 2.quo tempor. miles.via meminit huius textus Pan Lin rubrica n.' . de appellas. dicens hoc esse verius idem Panor. m.cui. nu.6.de seques . possct fruct. Barbatius qui multa in hanc partem induxit assim

Sed videtur L ntentiam appellatrone interposita no suspedi, sed extingui. ι .ver. fi lia Turpilii rutfide poenali quIs filio.

hi au te omnes.Ede imust.rupi. TimOre huius difficultatis glo. finalis in illo. tanquit verὶ sententiam extangat ficti O. ne tamet iuris veluususpensam vicieri. Olcialdus autem de Ponte.cons. 89.nu. I.cis ferentiam hic constituit interius canoni. m&ci cinam ex iure ciuili extingui iudicatu m per appellationem uspendivero iure canonico.Bar.vero in illa.l.tur dit serentiam hic videtur collisuere Inter causas ciuiles & criminales. Sed cu vanE hac in re concertatum a doctoribus utriusq; tuns nent, illa lententia increbuit, ut habita ratione prςsenus liatus caus senten. extincta videatur,sed habita ratione adfuturum suspens dum in incerto res est, an iudex superior sententiam confirma.

bit vel infirmabit. Hac resolutionem pro potuit Bil qui viginti argumenta num prouocauit.via eiusdem sententia vide. tur esse Angeinu iudi sentitesie hane comunem doctorum sententiam ibi umbi. nuseam sequutus. esse ipsam veritaes firmat lassi nu. s. item Oroscius .nu. 26aex quo constit communem esse hane resolutionem. di eam tenet Panon in illaru ca.de appellant .vbi Felicoli.testatur hac esse communem opinionem De. cius ibi.nu.7. Maeniut de Butrio nini

itae usustuaa Sed haec accipienda sunt in appellatione interposita a sententia diffiniuua: nam in ea qua ab mterloquutoria prouocatur.

non suspendit sententia sed neq; tunsdictione iudicis a quo appellatur, quou i hic per superiore fuerit inhibitus. nolo. lum de appellataba. 3 Secundblimita communem resolutionem ut non procedat in appellatione ia.

terposita a senteua excommunicationis, quae minimὸ sentenuae Hectum suspen. diti pastoralis. verum de appellac per tuas e sent. excommutas sub conium

n e lementia illa lata sit,& pendente coa.ditione appellatio fuerit interposita. pretterea requisitac.dilectu, praeterea. dea' pellat.ldemq; dicendum estin appellarim ne interposita a sentenua interdicti, quae mirum sententis enectum L pendicca.

154쪽

C. de Transact. I I

adhee quoniam de appellat.& in appellatione ii lententia su spensionis.c. is cuian fi

Secundo collige ex text. quod in integrum restitutio sicut appellatio suspendit effectum sententiae,& facit locum transactioni. nam quod praestat maioribus appellatio,hoc ipsum nocibus in integruu tum l praeles prouinciae. - . st demInor.Sed lices appellatio extinguat pronuuatus prout a me paulo ante dictam et in integrum restitutio non extinguit, sed solum luspendit sententiam, I . unica. inim .reth.pollui ne quid noui fiat.& notat Banexpressim argumento Optimi tenibian.tillud.a. g. de appellat. d ratio di. uersitatu quae sit inter appellationem αin integrum re laetutionem. Et illς videntur tolerabiles quas hic Lancellotus De. cius notaui di quod maior lit virtus ap. pellationis quae ruri communi Innixa est, quam in integrum rettitutionis quae iure mali impecratur.vulsel. eius militis. 3. militia milius Ude tellam. militi& quod appellatio retro respicit sententiamn ve tu u In eius interitu m parata est,in integruuero restitutio non ita ex adueris sententiae ipsi opponitur tex. pulcher elt m.l praefecti. st de minor.s Sed in integre restitutio postulata animpediat executionem lententiae. Et cumtex. hac aequiparet appellatione ac in inte- um restitutionem, dicendum est quod 1acut appellatio impedit executionem sententi illa etiam in integra remtutio quod Bald.hic etiam notauit s.notabi. Ale an. orabit.&communem opinionem esis

quiores doctores tradiderunt.& ten uelut hanc opinionem Innocentin prin.finis. nu Pano n. 8.m csuscitata. de in intenrestit.Imola nu. 9 Cuman. testatus esse communem opinionem Alexan. nu. 26. Iassinu. 26.Zaltu .nu.l in.l.43. condenatum taere vidi ubi Franciscus Ripa. n. do testatur hane esse communem opinio

dixera It.quam etiam sequuntur Uital de Cambian tria .clausu .clau.nil.n in inte

Quae ab omnibus limitatum no procedat si per calumniam in integrum res fitutio postuletur. suscitata.de in integrurest. secundum Veriorem intellectu, quesuperiores proph omnes sequutut tametsi alii contedant quod si sententia ibi a principe lata fuerit,non impediri eius execustionem petita in integru restitutione. Supplicatio quoque a sententia principis admittitur. l.si quis aduersus. authe. quae supplicatio.depre.imp offer. Et non dubitaueram quM si semetia supplacatione sit susponsa,esse locum transactioni, tametsi iure communi supplicatio non impediat executionem sententiae ed iure nostro supplicauo etiam sicut appellatio impedit executionem sententiae l.&tiz4. lib. a. ordinam. Secunda quoque supplicatio apud principem ipsum interposita locum faciet transactio in na & illa suspendit sententiam ab auditoribus latam & effectucius atqi executionem impedit. dividuae priores sententiae ab auditoribus latς consor mes fuerint quo casu dc si secunda supplicatio admittatur emententia tamen mandatur executioni.quod

sanetissime Philippus Hispaniae Rex excellentissimus statuit Madriiij anno. I 6, petitione. Ioa. atq; secundum ea sanctione quotidie pronuntiamui in rebus etiagrauissimis. Idem quoq; erit dicendum si sententia nondum lata relationem iudex secerit superiori,haec enim sicutappellatio suspedit iudicium l. fi de relatib Sed & si appellatio non fuerit interposita sed per simplicem querelam superior

aditus fuerit ut sententiam emendet iux

iscum esse tras adtiota,querela enim similis luna

155쪽

iget L. Si causa cognita

lima appellationi est, ut interdum eodem instrumento eu donet quaedam Opponomine nuncupetura .ab eo.quo.& qui

11 Idemque erit dicendum, si sententia arbitrorum emologata no st, aut declamatio contra eam sit interposita, nam erit locus transactoni, n am S hoc casu executionem arbitri j cellare scripsit Bal. in illo 3.qui prouocauit. ia. quae Lla Secundb collige ex tex. non valeretras actione facta perre iudicata. idem probant leges vulgatς in. l. post rem Iudicata.&int.&post re iudicatam. isde transact.

in verb.eleganter. in princ. si de condiet. inde.vhi dicitur huiusmodi trafactionem nullius momenti esse.& est ratio,quoniadoficit hie substantia transamonis, hoc est incertitudo l.i. Ede transadi Sementia enim rem liquidam &cerulsimam conis stituit.bres iudicata is de re iura ingenum Issside stat homi. Praetere trauctio fuit in uenta, ut finem litibus imponat. l. fratris.sup. eo. sed ille est iam per sententiam im positusfrustr. igitur iam transigitur.Hac

dicit essἡ communem rationem huius in Roman .in praesen nu.II.

Ampliabis. l. hanc, ut habeat locum etiam in re debita ex publico instrumen.

to,quod guarentigium vocant, nam ne.

que super illa potest fieri transactio. Ita

enim voluit Bar.in praele. nu. a. cuiuI Opinionem sequuntur Angel nu.I.AleX. nu. 9.IasImias.&esse communem opinione testatur Curtius num.'.quam &Socinus probauit citans multos,qui eam sequvn. ur consi. nin I.voII.Sed neque compromittere quis compelletur de redebita sibi ex publico instrumento statuto iubente compromittere . quod Romanus scripsit in m b.gde arbit.nu.4I. vers. & eode mindo. lassconsi .a6 nu. s.vOII quod eleganter declarant Paul de Cast. nu. . Roman. nu. l . si aduersus instrumentum hoc exceptio nulla opponi pol sit,quo calu ςquale videtur instrumentum lcntentiae. l. peremptorias .sentiresnon poli Quare cum iure Hispaniae huiusmodini possinta. ut. . lib. I. ordinament. suis

perest luper eo transigi posse. fit ego quidem transactionem admitterem, nisi certum siexcepuonesillasqua ex iure opponi possunt, debitori non competere. Is idemque in compromisit necessitate dicendum est,ut nemo compestatur compromittere rem iudicatam ex necestitate statuti quod cognatos vel amnes adcompromissum competitiquod Bart. notauit in illa. Ipost rem iudicatam. m. a. ubi eucateri sequunturidem Bar.iaambitiosa. de decret.ab ordi faciend.nu 2 . Albis. in praesenLDecius const.29.ntas. imo vero sicut transactio non valet super reaedicata, ita nec compromissum, massima tenere doctores omnes Romanuscoasib

Secundb ampliabis text.hunc ut nec etiam in vim simplicit pacti rauctio hac

sustineatur.II. de reptaher a. ubi ex transactione in uult, nec exceptio quide nascitur,quta tamen oriretur, si vel inpactum

illa subsistereta iuris gentium. , igitur nuda. T de pect . di hanc extensionem ad. l. hanc videtur insin ualegificis praese qua

in hoc expendit Bacidem sequutus num. fidem sequuntur Angeinua. Alraa. nu. IasILcol Curtius Senior nu.lo.Lancel. col. IJacobi. nu 8.Alciat. nu. f. quam etiatenet Barina inu fies de transact. ubi hac

s. expendit. & ibi eum caeteri sequuntur, idoue probat texi hic in fine iuncto principio. nam si vel pactum tacitum hinc resultaret, certeillud impediret executione latae sententiae. l.iuris genitii. si paciscans de pact.Seu huic tam receptae lententa illud impedimeto est, quod in his pactis, quae ad liberandum suapte natura producta sunt i non valet id quod agitur prout agitur,valet prout valere potet t. l. an muti I s. l. si acceptilatum . is de acceputa l. livnus. si acceptilauo.E depast Sed Bartirespondet num.1.transactonem non esse cotractum liberatorium sed vitrd citroq;

obligatorium,& α qua parte est obligato

156쪽

C. de Transact. I 63

rius si non valet ut agitur, neque etiam ut valere potest. Li. si quis ita Mevest.oblig. Leu qui. Ede conit. pecu. & tametsi solutionem Bari Bal.arguat falsitatis, ei Sahcetus respondet.& Bart. solutionem e se comm n niter approbatam tellatur Laneeli. Decius coLI.vers ct inquantii. Alex.nu. 4. quid si transactioni huic accesserit iuramentum, sua natura id operabitur, ut valeat transacto saltem in vim pacti, eius enim naturae iuramentu est, ut faciat actu valere omni meliori modo quo potest. vu .l .cum pater.=. filius matrem. T de legati a.& itam speciecensuit Bar.in. l. si quis

maior.per illum tex te . cuius opinione sequunturin praes Alexan. Alex. nu. s. Rimma l. r. ccii last nu Io. Iacobi nu. II.& an te hos finget.quem illi non reserunt nu. 3. Curti Sen nu. ip.&affirmat hanc opinionem esse communem, eam sequutus Al-

Ir Limitabis. l. hanc, ut no procedat, si partes renuntient rei iudicatae, deinde transi. gant, tunc enim valebit trauctio.ita enim voluit eleganter Bal in t .si diuersa. . su p. m. ct a caeteris eius sententiam esse approbatam affirmat in praesenti Alciat. nu. 18.&communem prperea esse affirmat,eam . sequutus Curtius tumor in . l. a. nu. ai. Edeiunc om. iudici quoniam nil sitit unquam impedimento, quo minus quis sententiae atque rei iudicatae renuntiet i iuris genti u.

si pacticar.ε de pact. Sed clim hoc sit apud omnes in cofesso, quare & illud non admittunt ut transigentes super re iudicata sententiae ipsi videantur renuntiare, ut transactioni locum se .ciat. arg. tex vulg in. l.2.sside iuris o m. iud. .l. ad legatum. & m. l. ad rem mobilem. side procurat. Et Paul. in praesen.nu. .seristem esse hanc oppositionem arbitratus,ingenue fatetur nunquam se bene clarum in ea fuisse, neque reperisse aliquem dbetorem bene declarantem. Quamobrem ille primo respodet ex hac difficultate res hingendam est e regulam huius texti ad duos casus,e quibus cit prior. Quando is,contra quem lata sententia fuit, negabat eam per calumniamnis qui in causa obtinuit, non poterat eam probare,quare inopia proba tionis adactus ad transactionem peruenit, qua non videtur renuntiare sententiae voluisse. Secundus casus est in omni trans. actione adiecta illa clausula, non obstante sententia. Sed reuera dominus Paulus de Castro non euicit hanc difficultate, quod tamen ille solet Quare responde regulam

l.2 non procedere, quando consequentia sunt maiora expressas. l.penultij ill denecet seri haere. institum.ita enim respondet IasIini. i Em. nu. II qui S alio modo rein

spondet,non esse capiendam hic illam tacitam rei iudicatae renuntiationem , quoniam consequeretur ex ea remissio liquidae quantitatis in grauem eius, pro quo lata sentetia est, iniuriam. &huc videtur etiaspectare responsio Alcia hic nu .l8.Cui aliter etiam respondet Curtius in illa. l. a. nu. 22. quod lex noluitanducere hanc tacitam

sententiς renuntiauonemne lites renouentur. Alijs etiam modis respondet huic SE.ficultati Lodovicus Texeira vir doctissi.

mus in rub.fi.de reb. dubi . col. antep. verssed aduerte.

Qui casu autem valet transactio propter renuntiationem rei iudicatae, oportet renuntiationem illam speciale esse senten. tiae cui renu n uatur, secundum Bal. in . l. si diuersa. & sequuntur in praese. Paul. Neri&Iassitem Philipp. Dec.cons I9.nu. . Secundo limitabis text. hunc, Vt mini. mh habeat locum, si sententia lata non sit, sint tamen publicatae attestationes, ac etiae lusum in causa namque adhuc erit locus transacton quoniam text. hic rem tu dicatam in hoc exigat. Et ita determinat eleganter Bal in. l.post rem iudicatam.I. lectione nu. 9. vers undecimo quaero. Edetransact. Lancell. Decius in praes coI 2. tametsi contrarium voluerit idem Bat in. LI.lestI.de transa. E. cuius opinionem prinbauit etiam Alexan .cons82 nu . . mi I. &

con l. 62 num. 8. v Ol. a. licet etiam videatur

postquam conclusum fuit in causa esse ve

157쪽

I4 L. Si causa cognita.

luuiam consectum iudicium .l. quam uis. praesnotauit nu.I. sed hoc ben reprehesi ilaxonsecto pene iudicio 3.de adulte preterea dubium hic adhuc est, quam sentenuam iudex prolaturus fit, v n te adhuc M.

peres locus transactioni. Et haec opinio Bal.&Lancelloti iure nostro eth ver issima, quo nunquam censetur conclutum incausa,quo minus initrumenta possint presentari per partes: nam etiam sit iure commuis ni illa non liceat praesentare post conclu. si mem .c.cum dilectus.de fide instria. ubi plura notarunt Panorm ct Felin.& multa

quoque addiderunt Ripa poli Ials Cur. 23

indadmonendinu. AD 1lde iureiu. Socin. regula. I 8 .initrumenta. Uaranta de ordi iudici.6.par. aca octavo. nu. 26. iure Hispaniae sub ipsa quoque prolatione sententiae praesentantur, dummodo iuret is, qui ea praesentat nouiter se illa reperiisse, etsi per procuratorem fiat ptaesentatio, oportet euin hoc specialem a datum haberesine quo instrumenti praesintatio non admittitur, atque ita quotidie .recipimus Inltrumenta cum hac solennitate.

ro Terti blimita tex.hunc, ut non habeat laeum si post rem iudicatam victor non egerit actione iudicari, sed prima actione

contractus,quo casu valebit transactio. Salicet. in praesinu. I. Al nu.8 Iacobin.nu.6. Quarto limita, ut tex hic non procedat, filiam quo lata fuit sententi afuerit signatum victori, nam super re signata locus erit ira factioni.quod ex Paulo de Elea rati Alex. ut notabile resert mi 'S Iacobin.sequitur num. q. at Quint blimita, ut text. hic minime habeat locum, si sententias bltim lata sit contra fideius Ibrem,nam eo casu recte transi-rct principalis l. post renass.s fidei ullocis te transact. quoniam sentcntia lata contra fidei ulli, rem, etiam si trant eat in rem iudicatam non nocet principali, sicuti nec illi Orodesse potest. l. fideiussoris isde pact: ra sexto lina .rateu huc, ut minimc procedat li in instrumento circita sit, quia jas est, vel sube se potest, quo iis etiam super re iudicata licet transgere quod Angel. indunt Alexannu.9. qui multos allegat co trarium tenentes. Lancellot.Declus coLa. vers&in quantum Alexander. Iacobi nu. sentiens lianc esse communem opinionem,quae vel plurimum uatur extra. in

l .ctim tu si cum lis. Ede transact.Quod si postrem iudicatam opponi possit aliqua

exceptio earum, quas ipse enumeraui in l. I. detur.&fact4knon dubito adhuc super

ipsa re iudicata posse transigi. quod Ful.

Sed cum transigi possit super re iudica ta,cotra quam in integrum tellitutio sui: postulata, an etiam transgi possitantequain integrum restitutio suempost v, si tame intra quadriennium res si ad quod illa potest impetrand h de temp. in illi P

princ.si de condictandebit. ubi tunc non est locus itantissim pol rem iudicatam, quando illa nullo remedio potest attentara , sed in hac specie aliuntari potest per in integrum reititutionem, ergo transigi pintest Secundum argumentum est , quoniasicuti transactioni locus eget non solli interposita appellatione, sed etiam intra tempora data ad appellandum, quoniam vulgo dicitur aequalia haec esse.c. no solum de appell. lib 6.lta etiam videtur paria esse, vel qubd in integrum restitutio fit petita, vel simus inrea tempora, quibus illa peti potest. Hanc igitur opinionem tenet Ful. go in illa.l post rem iudicatam. m. . Vbi

eam sequitur Orosc.nu. 8- quaedam argumenta pro ea inducen&Verum hanc opi.

nionem videtur arguere texti hic, qui hue videtur excludere, dicens trans eo casu polle, im sintentia in integrum restitutione est susipensa, quasi actum ipsum requirat haec lex, neque potentia suniciat. Et ita contra Fulgo expendit texi huncta linu. .& idem lassin illa. l. postrem. L col.qui temper allegat Angelum authorem huius

opinionis, quam Romanus tenet in praeumrio. Est autem potiis ima ratio, cui op mO hec innititur, quoniam regulanter no

158쪽

solet haberi ratio eorum,quae iure speciali possum euenire, insi iam sint impetrata. iam fide fideicommiss.libertiae. Nam etsi inae tutus rephdiet haeredita te substinuum statim admittendum es.se consta etiam si institutus per in integrurestitutionem possit ad haereditatem iteruadmittLquod Barim illa.l. ergo determinauit l. nu .ls.sside vulse&pupill. ubi eusequuntur allegantes alios Λlex. nu.Is. SOcinuinu i6 Iasi testatus hanc esse communem opinionem .nu.ΗΔ comunem esse affirmat Ripa ibi. nubi 24 quam tenuit Sl ordinariama.averb repudiauerint. Tde bo. posse fidit abul.quae non est oblita texam lis L. l.ergo metum eande sententiam Bar ints.ssiae acq ianvers. aduerte tamen ali gans tex in illa. Lergo.vbitarn sequuntur Ang.S I moleste Rom.nu.9Alexco Iascens alios transire cum Bart. Aret. Col I.ducens hoc esse clarum Iasnu .. Ex quo cinstat hane esse communem opinionem. Neque superiori sententiae obstat texti in illa. h eleganter. ibi, nullo remedio. quia accipi oportet ordinario nam remedii ex. raordinari; non videtur Vlpianus ibita. tionem habuisse.Neq; secudum obstatu gumentu Iam preterquam quia riuo temporis in utroque est inaequalis appellario nagis deserimus ordinario communiq; auxilio, quam restatutioni in integru, quod extraordinariam remedium est

Ex fi quoniam Ater sunt positiu collige, qu bd cum duplici via transactio

inari possit S pacto nudo di per ace ulla tione .l a. fide tralac prohibitio haec ne iras actio fiat super re iudicata, ad utrumq; genus transietionis pertinet. Et gl. Opinione sequuntur Bar. nud S caeteri poliaum .comunem ella testantur las nu.Ita Alci nu. II. Et est ratio, quoniam a quo remouetur genus, species quoq; remotae ei se videntur.

l. i. 3. n. si de aleae ius ti aleat. l. si quid ea.

rum . . inter emptu m. sside legis. Poterit igitur fieri super re iudicata transactio peracceptilauonem , praemilla Aquiliana stipulauone ed non ex causa traniacu an

Summa rerum. L. Siprofundo.

Tret his an talitario re actore veleto. '

mine, tram amotus. punitus er prasium, quomodo flastinguamur. puηJus quando liber tradisus esse videatur. sistiti in eontractibus nominatis uasti l ominatis venat euictio. Optima eaulae , t ex sintentia arbitri Dinia

detum

Declaratur mura quis lis Alpescias. ιβ quis

aerepto.iseerendificati t. Revenali permutatis, non est locus poenis retiae,

etiam re integra.

Ex transactisve actiorem tiri praeserinis verabi etiam Isti titio illi uenaeeeserit. Tr sectio an tribuat titulum in re tradita vel dimissa ex clausa transactionis. Et illatis quatim elegans ex resolatione hiatus inlisuti derivatur. si vis renuaenet siri cir eo ae,non hinc translatitura timidiuiscens rised optima Matro proponiturivi dominis tr Istratur. In re alienata per transactionem, in habeat ha

eum retractus.

Declaratur dextri. t fides a res. f. ti dona.

s L. Siprofundo.

de singularem, addit Pauliis noesse in hoc tractatu legem hac sebuborem. Dividitur ineres partes.In prima ponitur decisio. In secunda quaedam limitatio. In tertia ponituralius calus. Secuda ibi ex stipulationeIec

I ua ibi, si tamen res. fill auium dubium,idqι non facile, an text. hic totus loquatur mactor an vero &in re Ergi pen. ver b.costitu Lita intelligit texti hunc, vi in principio loquaturan actore, sed in fine in re

Mutatro autem ex eo conlure videtur,

quod in principio singulari numero

gant Imperatores, in fine vero . vers. si ta. men res ipsas. pluratiuo numero loquumtur.& hunc intellectum frequentiores vi. dentur approbasse. ct communem eum esse testatur Iall. nu. I. Sunt tamen qui ex .vtimant Ie .semper agere, nactore. quem

159쪽

m ellectum dicit esse Bar. dc pmntu Curi. quem actor petebat apud ipsum ex causi enior in prin. d ghintellectusverior quidem est,&Omnibus magis communis, secundum hunemntellectum facti species ita se habuit.Petebat Petrus fundum Seianum a Paulo,inter hos ,transa tione con. Metat, Liandus quidem Seianus apudPaulum remanereto Paulus daretPetro prae dium Sempronianu, atque ita re apud eos composita, istum ipsum Sempronianu I Petro euictum est, quoniam eratforth lo Dde acl naec.examnata e luc tolanais.Dubitatu fuit apud i mperator n hi dissicultate i fingasalia gerem, quae

Petrus hic posset ad antiqua lite redire. Et erat apud actore,qua quae petabatur, in respondent imperatores id nolicere,posse e n c

ttaria nas fuit Smila an si e catur, possit hic agere pro euictione.Lino posse, resposam hae Lurhnis abImperatonbus est. Hucintilectusentitharan summano huius texamilis verbis, apud tra enim dimissus, trauges enim proprie actor et L a. o. supaeo. Sed hic imellectus tolerari ullo pacto non potest ,mep time enim actor hae petere quod ipsemet possideret. tamen eu ex stipulatione interposita agere

ad euictione,qubd si illa no accessera p stripus verbis profundi euictione agere eupoli Sc hucusq; actore Imperatores allo. Munt Sed fuit eui dubitatu apud ipsos Imperatores, quod si fundus ipse Seianus, qui ex trauctione dimissus fuit apud ipsuPaulu qui fuit reus ab ipso suprit evictus,

an possit agere aliquo remedio contra Petrv.fit respondenti mperatores in vers si tame res.n il eum posse petere.& in hac parte Imperatores reu ipsum alloquuntur. Et se. cundum huc intellectu qui est verissimus in hoc e net in summa. Facta trisactione inter actore dc reu,ut pro fundoSeianoque actor vendicabat detur actori praediti Sempronianu,& as de quo eratiuddu i. mittatur re & cotingat praediu datu actori euinci.no exhoc poterit actor lite instaurare, sed aget pro euictione actoneex stipulata, vel si stipulatio no intercessit,praescriptis verbis, sed si iandus Seianus dimissinapud reu euincatur,no agetreus deeuictione.Bari vero&no paucI existimant agere rex. huc semper in actore,qua clan fundum

ipse apud se haberet,eu tame pe*t ab alio, ocres apud eos ita polita est,ut prosundo illo que petebat,pr diu quodda eide tu

Consignaretur,praeuiu hoc euictu sui dubitabaturan pro euicti hIc agere posset. a Respodet Imperatores agere eupolie exstipulatione, vel si illano intercessit, actione

Tricriptis verbis. Sed quid si iandus Ulania ipsi Lima esse significant Imperatores

ibi,si tame ipsa I res. Quare intellectus tenedus miniae est mo probabilium sententia existimat Lancet Decinon fuissehimupropoliti Baianam quodapud transigenti

dixit, non ext lo actore aedicaui cum ct reus transigere non improtnediatur. Raphael aute Fulg.querererunt Izcen.

tiores 1a in meo lib. L hac ille non, i incredibili illa sua ingeni, inimo inruuintellectu ad hac. Icogitauit, ri texi. hae in actore sempα loquatur, &in pruno α- sponsa acion petemifundu Seianu eiu Sempronianu ex cauti transactio tradi,

sit fin*sed in secudo res se idem ipse suadus Seianus ex causat laetionisacpora ipsi traditu Iscit,&actor dedit reo ipsi cunia, na hoc casu in euacinacior no et de etamoneaetexalamariatione Iucilitatis ex eo costare,quoma priori casu quando datur allare daturex o mulo lata Nex alia diuersaqi e aula qua peteretur,quare reus tenetur de euictione es quado texit,la dimittitur ipsi acto cu centratur dianssa ex iure quod actor ipsepraeaedebaς reus nil videtur noua ineli tranitulase, ac proinde notenetur demimone.Hunc Fulgan.

telleciu reserunt Alex.& ΙaLθpulchru euesse inquit Lancel. Deci o ghac cominunem sequor quem primo loco expilicari. Deindereuoco ipse in dubiu pro intelli genua huius rescii ,quiscotractingestu

hic suerit, permutatio nuta n vero tralactis .EI videtu mutauone luisse celebrata, .

160쪽

C. de Transactionib.

cum sundus pro praedio datus fuerit, nec est inutilis hic inuestigatio nam si permutatio fuit celebrata, esseti ' re integra pc nitenti sicut in caeteris cotractibus innominatis/quod minimε admittitur in transactione.l statrixi quamui&huius tituli. Ite actio praescriptis verbis, quam producit permutatio, est bonae fidα.L2.3de rer.per. Factionu m. de Q. Institi Cum tamen ea quae ex transactione, atque caeteris co Ira quibu eospaulo ante locis allegauirictibus innominatis nascituri sit stricti iv. hedit, quin nesciuerint fundum a pradistinguere. Sed ad alia pergat. Secundo collige ex tex ibi. ris,ut illo.3. actionum. redhibitoriae quoque actiones,& quanto minoris, ad pe mutationem pertinent. l. sciendum. versi.

deinde Ede Oledic quς minimὶ competunt in alijs iuractibus innominatis. Est et ellectus ille vel maximusRubd si partes permutauerint fundu cum praedio, locus esse poterit benefici ci.La.derescind.vendi. Sed si transegerint, cessabit. l. illius benefi.ctu, quae minimh in transactione locu habet,q uod ipse latiusdisputaui ibinu.a3.Sed hac in re verissima sententia est,transacti nem hic fuisse gestam, non permutatione, quod natura tituli huius persuadet. l. Imperatores.Edein diem indict . S intendo ipsorum contrahentium , qua actus ipse

denominatur.I.I idem Pompomus I.ssideposi.facit tex. vulnin i si quis nec causam.

is si cert.pet.& opinionem hanc defendutianeellat SIT. Colligeprimbex temhoc in illis verbis, si pro lando quem petebas praedium dari placuiti fundum & praedium esse diuersa, sed in quo disserant non satis compertum est,ex quaest.&.Liiindi.&.Llocutim deverb.sisnificat. quibus in locis iurisconsulti hoc docuπunt lassin praesen. col .funiadum inquit ad solas. agri possessiones pertinere,puta ad vineam,ctuetum, pratum: praedium,aedificia, tam urbana, quam rustica comprehendere. l. urbana praedia. Q de vensignifi.& in tit de seruit urban. & de serrust.praedio. Sed reuera fundus generalior olim terminus suisμd urbanum quoque aedificuim pertinens, licet id abstulerit Vsus, quem penes est arbitris, & vis di sor

ma loquen&quod ex illia fundi constat,& etymologia vocis significat. Dicitur enim fundus,quia landari super eum quaeque respossi Tametsi Marc.Varro dictu putet, quM fructus patrifantulias fundet, hoc est,praestetitam vero qua quoanimo serre possit Laurentiu Ualla virum equidede linguaLatina quam optime mendi,qui libro Elegantiarum.6.c. l.Iufilconsulios,

praedio

4. Secundo collige ex tec ibi,praedi uceristia finibus libem unctis illis verbis quae sequuntur acet hoc prae iiii obligatu post,

i vel alienatum pωparte fuerit, quido dicatur praedium bbem esse, nepe quando nec alteri est illud obligatu,neque proparte estineri alienatum vel in totum , ct in hoc dicunt hunc tex. esse notabilem salici Nex.

ct lassin praesi Adde,qubd nee censeretur ptaedium liberum , si alteri praedio debe

quod etiam si hie non tasset sacta trans aetio de tradendo praedici lihero, sed iussset facta simpliciter, antellageretur praediudarioportere liberum. l. ex his praedi, de euict.j. lim venderes. si de coni. I. I. I.ff.de astempti sic ita Cynus hic, Salsic.

Tertib collige ex text. ibi apud rectorEprouinciae agere pote . quod quemadmodum in contrastibus nominatis, puta venditione, location disimilibus,veditor&locator tenetur pi,cum quo contraxit, pro euictione.l.non dubitatur. de euict. l. fia. de cOm. re. alienat. l. si in venditione. S de euict.ita etiam est m contractibus innominatis,qu alis transactio est. Adde QE esse iacontractu innominatofacio ut des. l.iuris genuuan prin is de pac , Ide est in estractu,

SEARCH

MENU NAVIGATION