장음표시 사용
171쪽
138 L. Transactionem quae domini .
quor pro pupillis gerunt, fiant ex consi- dinatae mlfi in prin.verb. praesumpum . bomiunctorum pupillo, nam hinc illi ex- uod medeaus quam sequuturatiota cusabuntunitam eonsuluit Iassina. t nu. nes, & praeterea lacinusconssi aD oel sI6. sup .hoc titulo.klem Iais dicens glossit versi. secund5 respondeo.a.voIcteam se-lam esse solenne in .l. bonorum . numeris quuntur doctores, telle se Socillo regu.
. quI admit.Gerardus singui. sy. Hippo 2 . fili. i. & hune intellectum expendith lingui. II. nu. 3 quae opinio regulari. Cur Senior nud. pro dccinna Speculato ter vera est , &secundum eam memini risin ut de probat, .versquinto quando in hoc regio praetorio liberatum sinissime quis.nu.28.dicentishabentem prς amplioquo queasiideme tutorem quedam acti nem contra se, tenen facere probationem ne tutelae conuentum, quoniam proba- per tres testes,aut duos excellentes.
uitiae ex consilio agnatorum pupillι -- Obseruauit praetere ex hac l. 8artes.in gnam seu meti copiam certo quodam pre I fratera fratre num 1l.sside condict. indetio distraxisse. quanuis opinionem hanc bit quod clim tutor non possit rempupit. nolit admittereAndraeas vicia in illa ρος. li comparateasilin emptiones Κε dema sumptinu.2s in praescol a. ii tra emptimii id faciat palam, ab a Mes Iaem quoque erit statuendum, si cum Ichmiplatinosi de con- .ψροιδα
eo qui clara in urbe pollet dignitate con, Edeauthoni. tuticetur tutolpatam 3ζtractus gestus sit,neque enim unquam vi bona fiderent sie, si rem comparau debitur metu compulsum illum contra. tit ille interuenientibus amicu ipsius papaxisse.I.Lin princ uod metica us Efitillam Bati doctrinam sequuRtur Om- ου sed videtur l. hanc carere ratione nes ibi item Iass. dicem eam alibi non re- dubitandi, cum regulariter, si nec amicis pen n. Is utina . numer. I 8.ffsicem interuenientibus contractus gestus sit, petiidemussim l. pacta nouis manu .Rnunquam censetur metu celabratus, nisi depact. sup. Rebufici a lora constitutiis probatus sit, ut in. l metu. de his quae Galltide donat glossa a. numero. 8.loan. vi mei.ve caus gestiant. insta. quidigitur aes Arelatanus nai. praesumptprimae se- hic operatur interuentus hic amicorum gulae.. vltimaadditime. Sed forialas ver
Paulus de Castro numero primo respon- biala. ι cum ipse rutor . palam ct bona det text. hunc esse intelligendum, quan . fidenon sollim interuentum amicorum,do adellet aliqua praesumptio, quω -- sed iudicis quoque aut citatem deside tus aliquis in contractu j mmiendis, si tantiquod Baldus ibi notauit numero pri hanc praesumptionem excludit hie inter- mo.Et mihirectilis videtur eam legem per uetus amicorum, scin hoc inquit e ten cepisse idem Bald.consiLaol. libro temo hunc singularem Aut non ad M illaer'. vlauthoritas iudicis fit necessaria, ut pa- sumptio m 3,&tunc interuentus amicό lam & bona fide videatur contractus corum aggravat probationem metus, quin lebratus, quod lege etiam Regia adauuariniam cu amicis non interueniensibusduo videtur quas a. Iitub s. p. s vhichm tu OIbus testibus probaretur. I. ubi numerus. non adelt, iudacis authontas est neces side testibus. illis interuenientibus,opor, fana, quasi innuat lex interuentum atra.
teret metum probari saltem tribus te ili' corum non sufficere. Et hoe solim in rebus ad elidendam praesumptionem resut . mobili minoris,namque immobilem, tantem exameruentu amicorum. ct hic que palam, &bona fide emet. 2 Balta intellectus ante Paulum fuit Bald .in prae, intellectum sequitur Ripam lege pruna. Biti, licEt non ita eum explacet. Idem se- L fuit quaesitum . numero decimo. Q ad quuntur Hippolyt. singu. 23. Boerius de- Trebelbanum Hodie vero cetat hec
172쪽
eta palam ac bona licet tutori rem pupilli sui: emercitunicarit.s.lib.sordinamentiet 8 Limitabis tu mod&Lhanc,ut non procedat si cum eo contractus fiat,qui amicis quoque interuenientibus metum inferri I assi ut si cum tyranno quopiam contraatu ita enim ex consensu colle j Perii.
sint Angei. consultu frespondit, quod hic
referunt ac sequuntur Ias numero primo. Lancellotus Decius col. I.Iacobin nume LAlciadnume.6.Ccimus Senior nu. Io. Ri. minald.col a Boerius decasIoo. numer.3
, secundo limita4.hanc, ut no procedat si enorme laesionem quis ex contractu passus sit, quo cassi interuentus amicorum vel proximorum no tollit metus illati prae .sumptionem, quod ex Paulo de Castro, Decio, ac Hippolyto retulit Boetius idem
sequutus,m illa decisione nu.9. Io Temh limita rex.hunc non procedere, si amici interuenientes contractui non intelligant quid agant, nam si veluti vendi.
trona intersint & alius contractu S geratur, non auserent metus praesumptionem, .
singulari 3.in. l. tutor. ibi, scientibus. si de honoripossess. 8atin rub. qui admit, nu.4. dicens gl. illam esse singularem. R oma. ibinu.' Matheseianus singul.r82.lassimi pupilloru maee repud. haeres. Quareb limita tem hunc, ut non pro cedat in beneficio restitutionis in integrum: licEt enam minor contraxerit m teruenientibus amicis, si laesius sit, impune in integrum rellitutionem impetr
bit , quam Mauritius recte notauit de restit. c. s. dicens communem esse traditionem hanc. ii Illud erit praeterea notandum, quod cum text. hic statuat hanc metus suspicio. nem cessare interuetnientibus amicis, non esse satis,ut praesumptioni locus sit, si unus tantum amicus interueniat. quod inspecie huius text. consulti responderunt Bartholomaeus Socin. ac Stephanias Bertrandus,quos refert AndrςasTyraqueIl.idem sequutus in.l. si unquam. verti. susceperit
1a Vltimo loco deduxit ab ha l. Barto
num. 3. originem statutorum Italiae, quibus cautum est, ne mulieres ac minores possint contrahere sine consensu consania guineorum, namque horum interuentus metus ac flaudis sulpicionem eleuatiConstat autem propterinfirmum foeminarum
consilium, statuta haec condita Risse, qua
ratione Hermaphroditum,quia firmioris consilii sit.non comprehendunt secundsi Bal.ind.omnes populi. nu I8.sside iust. &iunFeliin. Rodulphus.de praeserip Frana iseus Niconitius alle. I.nu.asNoILQubdsi proximiores statutum requirat inter u iure, iam alia ratione id videtur esse prospectum: nam quod ad eos spes successionis spectat praesumitur cautius curaturos, ne illi sua facilitate decipiantur. & hanc ratio.. nem affirmat esse communem Riminald.
La.in princip. Namquod Bal scribit in al.a.de reicind. vendis. q.9. mulieres atque
minores facillime seducuntur blanditijaaliquando,minis nonnunquam, ac proinde esse rustissima illa Itali; statuta.Alciatus tamen inpra sentinu.I . non existimat statuentes ad rationem hanc Barti respexisse,
ut quae periculi multum habeat, perpensa spe futurae haereditatis, sed eam ipse ratio nem praetendit: quoniam quo quisque
suo conlanguineo coniunctiCr est, tanto praesumitur accuratius eius negocia Resturus argumento textiin.l lege tulia si de testibus. Ego utramque rationem statuentibus in mentem venisse arbitror, neque est spernenda illa spes futurae successionis in proximioribus. Nam cum leges duodecim tabularum ius legitimae tutelae Un iis detulerint , & consanguineis, item iis qui ad legitimam haeredatatem admitti possunt, hoc summa prouidentia induis flum fuisse Vlpiano vasum est in.l. prima, is de len tui . utque sperarent hanc habere successionem,iidem tuerentur bona, ne dilapidarentura is Constat aute illud ex Bar inprςsquddsi in huiusmodi statuto no requiratur proXimiores, satis est proximos interuenire, etia
173쪽
s ali sunt proximiores. R idem videtur . Bal. sequutus. &seruari hanc opinionem ex consuetudine assirmat Curtius Seniornu.la.& videntur idem sequu ti Iacob. Butri& Salicet nIr. vnd. vir. S uxor. Insea. Aliorum tamen contra Bari opinio est, ut in dubio etiam proximiores videantur reis quistri,quam videtur probare text in.l.fini
deleg. & esse communiter approbatassi Balaecisionem scribit Alciatus.I. regula praesump a. nu. 6. R idem sequitur Rimi. naidus consilia .num3.vol. l. 8mnus allegans multos de serm& solennitaeolante. p alti versici si etiam solennitas. Francusidium Baldum allegans in .c. quam uupi ctum nua depacthbH Rodericus Xua. versi. nullo eteni de verb. signific insta. resalle at co versici si1 faerunt. Bubi hanc opinionem sequuntur ex Illa. l. mihi placet. Bald. Fulgosoc salicet. oceam sequuntur is Quare sonec inutiliterqussieri in id Lancellot coha.Iacobi. nu s. sed ego opi- quoque sit admittendum vi specie nostranionem Barioli sequi malo, quam Tex.& Iassisequuntur nu. &esse receptiorem assi at Alatat . eam seq u utu numen saquibus dicunt nonnulla hanc opinionem seruari ex consuetudine.q uod etiam idem sequutus assirmat Iassmilla I fin. de veriusignis.nuar. i. m. Notaruntautem permulti in specie hu ius statuti, si mulier contrahat cum patre, non esse necessari um interuentum conis guineorum. Nacum metus ac staudi spe. riculum statutum ciuis te videatur,ta est ut ad patrem pertineat, qui neque metuin
neque seaudem filio unquam intendet, sed capietsemper optim v m consilium pro
filio.tsi serioso pubera. E de curati senostqvidam cum filium. Edehaere. instituen. optimus texand.nec in ea ,fi i e adulti f.CAecuraestiri.Propter naturalem dem. Ium legum, quaeprohibent, uxorem aliquem contractum gerere sine iussit atque licentia maritil.ῆ tuis.lib IlIs chaolossero legum.ubi multa dehacremast yy. deri issTauci, vlaesus later etcimtata Bipsere. plura Lopius m repet. rubr. de . donatanter ricae inop 68. Discopus se gobientis saepi desponsaha parie. c.7 .I. an cum patre inscio marito cotrahere ρος st. Et cum leges illa generales admodum sint,crediderim neque cum patre contra .cium gestum valere, maxime cum apud
nos cotractus matrimonij ciuili quadam emacipatione nupta exement a paria pol testate1 Roaqua correcta est.t sivXOR de condiassierect texin pnnansbiadTertuli. Adde huc societatem illam omnium bonorum qua legibus nostris cotrahitur
inter conruges non admittere hunc contractum euam cum patre.
que affectum patris in filium, omnia patri videntur concessad. Aurelius. se Titius te . io. Quod sibila proximiores eget absentes stamento Ede libent atquem tex. diein in remoto loco,existimat Bal. in praes sine esse singularem Roman . sing uo. Alciat.
praesump. 6.reg. I. Hanc igitur opinionem tenet Bailin Ipactu m dotali. 2 I.q.de colla. ct tametsi Roman. ibi nu.2a id improbet, item Iairnu.s caeteri fiequentius videntur
Bal. doctrinam probasse, ct eam optime a fundamentis Ianonis defendit Decius ibi numer.I9.& eam Iampse probavit in prae
& notabile esse dictum Bald inquit. Alen
ex tenelegati in.hmulta.in pnn.st de codi& demo ubi h res vel legatarius qui ex alicuius arbitrio tenetur quid facere, nommittuntin poenisi is quem arbitrari opo teqabsens sit, quo casu cos ultissimu erit iudicis automate cotractus adhibere,eX.t.bonoru.q ui admitἹ.6 ita Bal cosuluit. Sed si postproximiores abseles 3 proximi pri se res sin hoc esseadhibedos, rect cotendit Com.col.I quia si breui illi sint reuersuri, dubiu no est quin expectadi sint.qil Paut
174쪽
de testam.&idem sequitur Iacobi. in praesen. u.ε. Pro qua opinione est pulchrum argumentum ex text. in 12. finde vacat. mundiae est , obata-LRegia Tauri. N. I Urimo loco notauit Bart. ex hac lege, quod cum contractus rescindI positi prae- senu metus reueren lILLI. quς oneran aquar.ret.act. no dat in plura ipse notavit n. Linterpositis supri eod. si amicis vel consanguineis interuementibus,silco tractus ille celebratus, non posse rescindi propter metum reuerentialem. & hoc se. quuntur omnes, e quibus Alex.& IAsre prehendunt Salicetum, exasEmantem nu. I.presentia id uon habere locum in metu
patris reuerenuali, nam non maior metus ratio in hoc est, quam in marito,in socero,
ct in 'lato. Quare sententia Bari. indu4bi est amplectenda. al
vno modo legitur, cuius peculiares dissicultates ego inferius explicabo.
Primo collige ex primis verbis ibi si maior annis. 2s transegisti.a contrario sensu, quod minor viginti quinque annis, no habet legitimam persona ad transigendum. Quemadmodum enim vessitio ac permutatio,ita quoque trans amo minotibus est prohibitael.non solum.depr pl.minor inquare sicut in cipieris,quae a minoribus geruntur, distinctio illa prae oeulis habenda est, quam proposuerunt Imperatores in.Lsi curatore habens dein inteaestiti ut si maior annis quatuordecim sit minor, dc curatorem non habea valeat quidem ipso iure transactio, licit aduersus eam restituIpostrai vero curatorem habet,&sinemus authoritate contraxerit, contractus incipisso iure nullus,et non absimilis ei habeatur minor curatorem habens, cui , praetore curatore dato homs interdictum est. Quod si minor intra concita tempora
'statutronem in integrum exoracient aduer
sus transactionem a se factam, adueriano quoque, si quid ratione trantactionis de derit, vel actiones quae ei perierat restituen
urat.&.a si aduer. ransact.L I.de reputat quae fi iniust tacum regulariter damnum
pastis minoribus praetor subueniat per in
integrum restitu ne mortὶ illam minori aduersum transactionem non dabit, nisi ob maximam laesionem. quod loannes Llaucitius recte notauri de restica II. .l. SecundG collige text. qu bd si reo sit praefixus ter nusin transactione, elapsa tamen illo posse Eum conuentum seruare purgantem moram. Sed videtur moram
purgari minime posse, qu onia permissum ad tempus, post tempus censeaturesse prohibitiam1imperator. g. de postul. L statu liherum. Ade legatis secund.Gloss. satant. lices lianc difficultatem non ita explicum espondet Icere reo post tarminum erre quantitatem quampromisit,quali Purgata mora . Si itaque actor velit redire ad tam pristinam actionem.re letur exceptione transectum oblata modo quantitate. Hunc gloss. intellectum sequuntut
esse hunc intellectum testatur Curtius se. niorin.Lubi pactum.nu.2ci'. eod. Sed si, detur indubitabilis hi mellere esse dicum enim actori trasigenti licet mora purgare. ut videbimus in.l. ubi pactum T. eod. mul. tb magis id licebitreo.l fauorabiliores. de reguL iuris, cum alijs. Sed recth hulacibitactioni respondet Lancellota Decius in praesemr, dicens dubitabile hoc magis esse iutto,quam in actore actorenam agit hieti
175쪽
damno mitando, cenam essu ens, ut mirum videri non debeat,si liceat ei mora purgare, reus vero agit de quaerendo sibi
commodo exceptio transactonis. Un
de dubitabile videbatur, an posset moram purgare cummon ua lex faueat lucrum aucupan quantum damnum euitanti. Lfi. licentia. m ali rude iure delibe. Limitabis tamen hunc primum intellectum, ut non Procedat Apropter mora rei res esset transacta in rem iud catam, quo case veluti e
tincta iam virtute tratiliati cim non lIceret
reo moram purgare. I tale pactum. , qui prouocauit. aede past quem hic allegauu
Secundo limita hunc intellectum, ut minimὰ procedat, si sab conditione esiet
concepta transacto, qua casu non sum esset locus mom purgationi, quoniam codationes oporteat ad unguem obseru ari I. 3
qui haereda. in princ. S im ε. cum haeredi. tua. Maevius. Ede condi. & demonstri Et ita non esse locumin hac ecie mori purgationiprobattexitaui super postesiione. ubi dixi sep. eode. Autea quam autem ad reliquos huius rescripti intellectus progrediamur,videdum est, usque ad quod tempus liceat hic reo moram purgare.Et ossi quidem in praesenti durante lite moram purgari posse existimat.gLfiand.siue apud acta. sup. Lexistimat purgari mora posse usque ad sententiam, & usquequo quis
conueniatur actione ludica artan prae
senti videri has determinationes essecon. tra iura ordinari Lind.si insulama. interdit.
caul. ubi lite contestata, no admittiturpurgatio morae. Quare Bart. ipse pro explicanda hae dissicultate,duas proponticonciu- sones, E quibus est prior.Si fiat transactio
ante litem contestatam, admittitur morae purgatio usque ad ipsam litem contestata perleges. &sentit Paulus de Castronu a. hanc esse communem opinionem cum Bart.& communem este testatur LancelLin fine eam sequutus.Sed hacpriorem cois elusionem Bab& firequentiores reprehen.
dunt, existimantes hoe etiam cassa admit. tendam esse mora purgationem usque ad sententiam ertexata siue apud acta.&esse communem contra Bar. in hacn a codusione testiatur IasInu. s. Alciat colla. Secunda conclusio.Facta transictione postlitem contestatam, admittitur UMuo momusque ad senitentiam. Hackctandam conclusionem piamque omnes Irobauerunt,&ει communem testatutagnufl Alciat. ol. 2.Curi. Senior nu.8.dceam quoque tenet se tamina.s insit, lania. nu.I6.itae ver b. obligat. ubidem sequuntur geICumadmola&lios mserens Alexan.m.29.IAn uaria testataresie communem, eam sequutusRa ibi Iur 78.& idem tenet ipse Bat οἱ tae,nu 3.detranumsubiisquen rereum sequuntur, quodex Iassoneconstat .
Sed adhuc videtur moram post litem contestatam puriari minim posse ex illa l.si insulam. Cui tame subtiliter Bal resipondet inpraesdicens quod in Icontraria apebatur prima achone, in qua fuerat mora commissa,quare istaecotestata minime a
mittitur morae purgatio, sed in hac. l.agdibatur excausa noua trauctionis Aper qua non erat sis. qui intellectuscaeteris non displicet.Secumio modo respondethuic difficultati Fulg. dicens in . I. si in iu/ctum suisse actionevalida ac escactoc proinde non admittimore purgationem post lite
eontestatam,sed in hac. l.actu latue acti ne quadam ualida cuius vires virtus tras actionis eliserat, quapropter amplius purgandae morae tempus datum estvrubre. t spondet Salicet. in praesentia in. l. si insuli. facultatem purgandi moram nudam suisse nulliusque ope adiutam, sed in praesenti Qiti Ila coniuncta cum facultate excipiendi de transactione quemadmodum igitur exceptio ipsa transacta oris proposita vim peremptoriae ad sententiam usque opponi potesta. peremptorias. .sent resno postsita &:vsque illud temporis durat iacultas purgandς morae.Quartus huius legis intellectus,quem nemo hic retuli uit BLind.
176쪽
&si post troin repcol. s. versi. sed contra Tertius intellectus huius reisipti suit. istud.ffsi quis caul. dicentis fauore finien Guidonis de Sura existimantis, siuet termidarum liuum,ne transactiones facile elida no conueto offerantur promissa, siue potur Inductum fulise,utan contractu trans- stea in ipse lite, ansactionem.infirmari noactionis admittatur morae purgatio usque posse,quoniam habeat transactor actione ad sententiam,sicuti eadem quoque ratio- ex stipulatu ad petedum id, quod sibi sint ne in hoc contractu licet innominatus sit, promissum ex cau sa tranuctionis, nam pernones locus poenitetiere integra.l. quam sipulatione fuisse hic facta transactione, ut .heod. m. . . colligitalle ex verb.exigi.quod est ab inui-4 Eristimat autem Romanus in illa. I si toeriorquereacideicommissa. .sirem.ε. insitim.nu.a6 facultatem hanc mori pur delH. s.cum alia satem exurb.eXceptionis.
gandae in transactione facta poli litem co q uae est actiois exclusio.Ia. 6.de exceptio. testatam non durare usque ad sententiam Quod si pacto nudo transactu fingamus, sed usque ad primum actum judicialem tunc existimat ille reo promissum no praefactum ἀpartibus pust initam transactin stante liberum esse actori,cui fides non sernem Et ante Romaluit sententia haec Cy ua ι fidem minime seru are, atque ad antina&Petrian.l.siue apud ad iis p. eoaqua quam suam actionem redire. l. siue apud&Paulus de Castro probauit uapretes tui. actasip eod.Sed hic intellestus quem Cysatem Fulgosius isti qui fidem. . . st de nus&msteriores retulerunt, neque ver tran λvoleam sequiari Iass. nu. s. quae bis huius rescripti quadrat. Neque mihi fit niam actus ille vicem semper sustineat li- vero senile, si ex Miulatione transactumus comestationia a. de cunis .eius litL fuisset,id Imperatores Disse omissuros,qui nulla.de procurat ,sed lata opinio estia maximi semperstipulatibnes secere, neq;
mumterreprobata,quoniam nimis restin accedente stipulatione ullum dubium sugitc5munem huius texantellectum. Ne peresset quia contractus in nominati, qua quoia impedimentoregulassa de coserὲ uis ab altera parte non adimpleantur, fireris lit. quoniamini qWidςm veis est ad mi tamen remansiri .nonidcirco. de conpraecludendam viam ex ptionibu&dila, tra. empl. umsIjs. t. ij non vero peta I es,atob trans i. .Quas Us inpellectus huiusA fuit Iacobi actonuerceptio M proposito in vim pet. de Menis Parmensis,quem & Cynus rem Iemptoriς proponitur Durabit i&tut facul lit, existimantis hic non suilae transactumias purgandae morae usque ad se qui iam, super uniuersa quanti te quae debebatur. quod si tranuctioni accesserit inpia uo, sed rupesserinnam ctim viginta peterem, probabiliter istimat Alciat. l. ad exet uanimi super decem. &pro illis equum cutionem usque facultatem Purgadae mo accepi peto deinde altera decena quς tu no reducenda i : mi i . i. i vis mihi soluerem quia non lotuis, volo ret Secundus intellectus huesia. est etium dare ad uniuersum iudicium quod intenginostrae,qubd hic actor promitiam sibi ψέquod luc mihi denegatur. Sed hic intes ex causa ansamotas quantitatem antead lactus praeterquam quod diuinaqest induventuta diei vel conditionas postulabatias bitalis serebatq: rei nil interesse an modo soluat, Quintus intellectus est Romani inpraes. vel postea, quoniam admodum locupleS qui existimat actorem nunqua satis trans esset, dicunt Imperatores, aequitatis excidi a ioni acquievisse,acproin reu moramptionem reo hὰ profuturam,ne quid am- non commisisse. Qui tenaeus mmim est,plius qciam in Obligationem venerit,exiga propter maximam diuinationem. tur. Qui intellectus verus qui est,sed vi. Sexto loco text. hunc interpretantur detur e sum indubitabilem continere. Martinus Sylin Sahcetivi tex hic accipia
177쪽
turde fructibus ac usuria pecuniae promis nionem β.ordinaria In t Iulianus. vessicia a reo ipsi actori transigenu, quae ideo idem Papianus Fdeacten pan Lexcecitino debentur ante litem contestatam, quo sumi sed & si quis fi in gi inlotinatam. num cum transactio sit contractus structi
iuris,etiam mora commissa,fructu ac viarae non debentur,nisi lite contestata l.eum
fundus.in princissi si certi t.bsi filius. v fi. Udeverticibi .Lvideamusd si actionem. Edeunt. Sed nec hic intellectus morbo eam diuinatio m n offendit 'peria me. in verbo receptionis.qubd secundu hune intellectum est aeripiendum intentionis, quasi de facto hic transictor egerit ad usuras. Ego primum MIellectu magis probo.
Non servata transactis e poena mipotest. Poma adiecta flationi qaantitatu praes uincti iectam freta is εν-.
ruet is rapacto nati seri pli apposito ii q
silijs sequentibusadem sequitur Rebinusini unica de sint.quae pro eo. quod inter. pres nu. arta qui nanc tradita em communem pluribus limitati Thomas Gram Non diuiditur tex.hic, qui hoc con - -r 'tinet in summa. Non seruata trans maticus decis18 nu.6,uin lege Regia U. actione, potest peti poena ipsi trans utili.pas salteraopinio probata sit existi aetioni adiecta. Generale autem hoc est, ut poena conuentionalis contractui adie.
manuum poenam adiectam dationi quantitatis non videri adiectam in fraude vis. ratum,nisi Ramssipulatus sit litus scella fari. Quid est igitur quod in praesenti industinctὶ tradunt Imperatores poenam hac
Seu contratexi hunc oppono remini. exist posses Bal.& Salicet respondent huic cum allegis. γ de vitur . ubi poena adiecta difficultati dicentes specialeellein contra. dationi quantitatis, semper praesumitur cru transactionis, ut praesumptio illa locuadiectam fraudem usurarum, si excedat te non habeat ri idem voluit loanes de imo gitimum modum.Nec oportet hie distin ta in illo, alteri. idem I mola inalici ci dile-guereon ille,in cuius tauorem poena adie- cti.Vettim hac opinionem c nirequencia fuit, sit solitusscenerari vel non , sed sa- tius improbarunt existimate praesemptiotis esse,ut suspicio usuri; adsit dationi,qua nem illam procedere, etiam in contractati taus poenam adiectam fuisse. Et hac opic transactionis :Eyrn enim in hoc contraciunionem tenet se. i.item Bart. nu. I. Bal. . opposit.Silicet. Q.&tenet eandem opi eadem ratio si quae incaetensaequKur, ut idem debeat ea inimari. Eteste hacopini
178쪽
nem communem assirmat Curtius Seni.
nu. Et huic legi communiter responsum est,hic non suille adiectam poenam quantitati,sed speciei, puta factoalicui explicando,nam quando poena adijcitur facto,longE abest usuret suspicio.l. Lucius, is deam.
empl. Et ita ante omnes declarauit,l hanc. ordinaria in illa l.chmallegas. Veliteruresipondent, promissionem poenae hic no i excessisse legitimum modum usurarum, ac proinde non superesse locum praesum. ptioni usurarum iuxta tex. in illad. cum at legas. & utrumque intellectum probauit
3 secundo collige ex texti secundum Ri. minat & Λre poenam exigi non posse nisi promissa sit per solennem stipulationem, rneque satis esse pacto incontinenti apposito Iuxta contractum promitta. atque idem
probat din.Lseruus ea legefideserues exportan.ubi hoc notat glost in parte,possit
nionem sequutus est Paul. de Castro in. l. sin bonae fidei.coII. p. de pac. Nam quod
vulgo dicitur, pacta incontinenta apposita vestirico entia ipsius contractus prinopalis. quod probat text. optimus praeter vulgares in I haereditate ,.i. g. de donat, id videtur accipiendum quoad principales obligationes,non verb quoad accessorias. 4 Quod vel ex eo probatur, qudd cum fideiussionem solenni stipulatione concipi oportea Lblanditus.cum alijs. i.de fide-1uff. non valebit pacto nudo concepta, etiam apposito in cotinenti ad ipsam principalem obligationem.Ita enim voluit elegantissimEBahin.Lex placito.I7. quaest. dezer. rmut . cuius opinionem communi. terreceptam esse viam eam enim sequun
nudo exigi posse.si appositum illud adco-
tractum principalem. ita enim tenuerunt
permulti doctores antiqui, quos eorum opinionem sequutus refert Alexan. in illo alteri .n 6.&esse communiter reprobatas gl.illas quassuperius allega v i, testatur Iasin l .in bonae fidei. nu. I. & in l. si pacto quo poenam.nu.f. de paci. su p. idem assirmat idem Iasin illoJ.qusnimo cOLI . neq;
haec lex illarum protegit sententiam, quae id solum insinuat pactum nudum poenae
romissionem continens, non Vestari co. Prentia contractus Innominaii, quod
mirum deberi non debet,neque lex.seruus ea lege. quoniamabi tendebat poena in o. dlum cuiusdam terur,neque quod de fideiu ssione tradita, est huic rei impediment quoniam cotractus ipse principalis vestit pacta,quantum ad Ipsos principaliter contrahentes spectantia, non verti quoad te uas q uaspia personas, quae ad obligatione scedunt, quales fideiussores sunt. Iure tamen nostro,sine poena promittatur siue concipiatur, fideiussio iudicio quidem meo non est necessana stipulatio.
eX.L .ut 8. lib. I. ordinament. licet additici
viri & diligentis,& docti ad Seguram in.l. filius dum in ciuitate nu. 9. g.de verb. obligat. stante quoque lege nostra fideiussionem solenniter stipulatione exillimetconcipiendam, sed hoc iure Vtimur, ut pro. ptero musam stipulationeta fideiusito minimE ritietur.& ita quoque sensitGregor. Lopius in t 6.tit. Ia p S .in gl.L
1 In re factione oportet aliqaid duri mel promitti 1 in suscipienda tutelis non esse locum transissioni. 3 officium tutelae gratuitum esse oportet. Sed iure nostro decim ni redit uti pupilli tutori deereni 4 satis autem espe, si vel minimum ti transactione
3 Etiam I promisio inescax apparueriti
s Proeedere aut .Liane, etiam si periti ei renim
179쪽
Vel iuramento. 8 Neque transactiorum probos, ripa ιquia data
9 In venditione non solum se pretio . sed de pretio
IO Neque in Oim paeli valere hiausmodi ιν F
ii sed arbitramentum fieri posscietiam tui dato viet
II valere uulem transamonem, espromissem ex postfacto non praestetur.
continet in summa . In Vans. actione oportet aliquid dari vel promitti , vel remitti. quod scimum addit ex.l. de fideicom. misso lap. eod. Sedquod Lancellotus hic ex obseruatione Derij ammaduetvt,ocio. sum est hoc addere huic textui, quoniam id tot eompnehendat in verb. retento. εχ conuenit huic textilexi optimus in. l. suus lueres i. de repudian haere. c. super eo. dea transact. Ex quo infertur in suscipienda tutela vel cura non esse locum transactioni, cum in ea nildari promittiue possit.Lin eos si de tuti quem recin hoc notauit Iacob. Septimacensis Episcopos Ciuitatensis meritissimus in lib.de ambitu. LI. vers.solentisside ossi praesestvrb. ubigi. tutela inquit committi h veluti quandam simoruam.
ν. sed & si quis. versi. sicuti Inst. de suspectit Punitur etiam is qui tutelam corruptis ministenis praetoris redemt.l. tutor. Ede suspect tui.Illatione hanc tenent Bamin. l.praetor.nu.2.st .de tuti & curat. dati ab his. Roman.singui. II. an super. Marcus Mantua in praesenti. Liberum enim atque gratuitum, offi- cium tutoris accuratoris esse leges semper curauerunt, no solum cum sulcipitur ut iaprobaui, sed etiam postquam est susceptu. Neq; enim ullulatarium tutor petere potest. a tutoribus. , quemadmodum.ῆ de admi aut.ubi id notat Bart. ide Bar.in.l.pupilluxnu.6.isde tutet. Angel de Aret. in s. actIonum.nu.ss. de actio.instit.Iassina. li. Lem.nu a.de procur. l. lic t apud nos tuto.
ri ac curatori decima pars redituum patri. monij pupilli decreta situ a.uL7.lib. s. sorolegumquam ex facto seruari assimat loannes Oroscius in Isumptus.num.1o Edepact ξtipse idem notaui in. l. I. nu. I, sepia eod.&saepissimὸ ita regium hocmbunal iudicauit. Satis autem eRut transactio rect concepta litat vel minimum transactionis nomine datum st. L 34 debitor. ibianistimo transegit.gde transact . Sicuti etiam trans. actionem non ritubi si plustransactionis nomine sit datum, quam a ncipjo peteretur. quod Bab eleganter nota tin, simnm .de executamussitat. Item adde uansactionem rem concipi etiam si promisito ficta sit ineficax moob propter eam in spem elatus actor a late cessienticumdonationis.sup eodem. Ampliabis tu modo texti hunc, VI procedat etiamsi partesipsae huic dispositioni Fenuntiauerim.quod Angei. conlultus respondit,quem in praesenti sequuntur Lancellotus&Iassi Secundo amplasti ut procedat textillic, etiam si iuramentum accesserit transactioni,adhuc enim non potest fieri transacta nisi aliquo dato vel retento. quod Hermanotus de Bonenco nominatim ad hanc. l. obseruauit in authen.Sacramenta puberii. nu.92.s aduer.venditi
Temo ampliabis, ut etiam si instrumeto aliquo reperiatur transactionem inter Ioannem & Petrum fuisse celebratam , nec dicatui aliquid hinc inde datum, vel promissum, vel remissiam, adhuc tamen
transactionem non probari, cum no constet de datione, promissione, vel remissione. ita enim voluit eleganter Paulus de Castro in.lsuus haeres de repui haeredit. nu. I qui ita interpretatur illum text. idem sequuntur Alexan.ibi nu.4.Iacob nu .s Sed hanc opinionem arguere videtur, quod cum haec solennatas intrinseca fit, semper
180쪽
Huie dissicultas respondet Iaan 2Deci. in praesenta.in vers. & licet instrumentum cantaret quod clam datio, promisito, vel remissio intransactione sit solennitas qui
da m extrinseca, non est cur praesuma aeu eam in transactione interuenisse l. quicunque 3.quia pupillo fi de publici.L1.de fide
instrun iur hast.fi lib. Io. Sed reuera haec Lancelloti Decia responsio non euincit hac dissicultate φ.Est enim iudicio meo datio, promissio, vel remisit in transactionesOlennitas quaedam intrinseca sicuti est interrogatio praecedensad stipulationem, di stipulatio ipsa ad fideiussionem. Respondera itaque huic dissicultati oportet ex doctriana Barbin. lsciendum.nu s. si de mobli. ubic qua taetin rebus omnibus solema atque penua solennitatem intrinsecam diuidit in sormalem, ac maletialem . Et mi Ooquidem regulariter praesumitur,posteriotvero minim . Et in trafactioued o. i lpromisito est de solennitate intrinseca materiali & pum Bart. distinctionem proba runtibi Alex.nume.Is. Iasi. num.a cuius Iet aptissimum exemplum proponit ipse Barti 1 . et ium.de empInvenditinam tu in .si. pretium ipsum videat vixisse siq
formalis, etiam si dicanarrem aliquam esse venditam, si no dic eiu Myeetio, instrumentu huiusmodi probat venditisne is Cin tu 3dde non sol m de pretio, sto
v l. a Gregia.m.l. .uc. Ppar. an glos. I.quorum tradicionem Probat text. optimus ita
I si voluntate. ibi, ad certum consenuant pretium de rescind. ven.j. quem in hoc expendat Socinus eandem opinionem sequu
a Quarto ampliabis texti hunc,ut nec in vim pacti valeat transactio, in qua nil datu promissumve est.qubdprobat texun 1lla Llaus h exquiita inducedus est.Haeres ibi animo trasigendi prosessu est,nil de paterina laccessione petituru, a qua paterno te stameto fuerat ille haeredatusn tamen
quoniam nil trauctionis nomine accepit, neque exceptione pacti potest ab scripto haerede summoueri quod si vel in vim pacti nudi sustineretur, itansactio pareret exceptionem.biurisgentium. 6 dgitur nuda.
siue pact. Praeterea si vel in vim pacti valeret huiusnodi transactio, non posset ille litem quam renuntiauerat instaurare.I.post
Pam liti.sup.depact . Est autem ratio huius dispositionis, qu oniam cum actus hic peccaunitin forma neque valet ut agitur, deque ut valere potuitli: .si quis ita .Ede ver oblini. 1 heum qui E de consti pecu. Limitabis tu mora tex.huncut sol timnaheat locum in propria veraqi transactione, DonNQm Impropria, putam arbitrameto potest enim arbitrator in quem partes ipsa veluti transgeses causam compromerunt, uniuersum caulae .compendium vni parti dare, alteri ni pro seutri uendo. ita enim voluit Ban tia 63rti. 1 qui iussu.nu.s. Ude his qui not infam. idem Barti in
taris nanc opan Ionunilae hi tanta lot Decius Q. ecfiiciati echic quidein Commaniter Bart. traditionem este receptam profiteturat Secundblimata text. him , Ut non pro
cedat, si promissium quidem sit aliquid a principiis,licet ex post dictoob culpam ad uersarii praestitum non sit , adhuc tamen
transactio erit centcndal.s supersup. eod. Tertio limita text. hunc, Vt non procedat si reuera ahquid transactionis nomine datum,retentumue si licetverba aliter cocepta sint, nam ad eflectum potius respici mus, Ut traladio valeat, unde si centum