장음표시 사용
181쪽
mihi debeasn quinquaginta receptis alte Bal.Salices. & alij, quos refert Curtius se.
ra quinquaginta ex transactionis causa re niornu. q. Sed horum intellectus exeoas cepisse meconfitear, lices tui videar his ver gui videtur,qubd si hoc fuisset generaliter bis tibi remisisse, tamen reuera transactio tonstitutum, ociosum viden potuit specia valet, neque exceptionem non numeratae lem de hac re pro cauu transactonis ede-pecumae opponami.interest. Σ respons de re constitutionem.Preteresstex hic genesolutῆ quem text.ibi plurimum Bal. com talis esset pro omnibus pacta liberatonis, mendauit.item Alexan. Iacobi . & Alciat. de liberatione potius verba legis, quam dein praeten. Ex quo tu subinde notabis,trans transactione concepta fuissent. Praeterea actione excludi exceptionem non nume- pro hac Vltramontanorum opinione ad. ratae pecuniae.quod probat etia terivuli. ducitur textina ob eam causam. e praesintsi non transactonis. de non num. c. ver&ubi inestractu innominatoliberato.
a Non se locum transvictioni etiam re integra latransactione. a Didem Rae omnibus pactis liberatariis. 3 Declaratin tra. misiqias inflaraeuia.de rearired. tr factio rescindore propter inionem M.tra dimidiam tam pretis.1 Ea habeatus transimGelo pactum.tremi missor .s Deiuriam ire in L o. Memner ripti
et Q indocontractassem ratus in cinn minato, non est laevi peraltentia. a Iure nolΤro an in eontradi ibus innominals fit laucus merulentis.
Non diuiditur rex.hic, qui hoc mal
tinet in summa in contra stu transactionis eum re integra, non ei locus poenitentiae. ISed cum in caeteris contractibus inno. minatis sit locus poenitentiae re integra. Lfi.is de condictaeaus dat . quare zonidem licet in transactionet Et resert quidem Cy
nus in praesenui scholasticum quendam cum a Bononiensibus examinaretur, hac differentiae rationem rogatum ne jsse respondere. Sed Cynias ipse post suum Petrude Bellapertica respondet, hoc fauore liberationis constare arsetext.m l. Arrian .is
de actio vi oblig. quasi statuant Petrus&Cymis idem esse in omnibus pactis libera toriis, ut non liceat poenitere re integrali hetan Sequuntur horu Opinionem Ray.rio,non habet locum poenitentia ex capi.te causae non sequutae, quare nec ex capite poenitenuaelicebit recedere, sed hi libera. tio fuit facta per acceptilationem,qMPmpter enitentia noadmimur. Quata Io. ne generaliter arbitratur flamin omnibus pactis, etiam liberatoris habere locu pomnitentiam ,excepta causa transactionis. hanc opinionem sequuntur finget.&frequendores,di veriorem affirmat Alexan. eam sequutus,nec esse ab ea recedendu ad.
Secundo modo soluit hane dissicultatem Iastini.a .nu.ls.sside condict eaus. dicens nil esse speciale,sed secundym regu Ias communes hic fuisse statutudai nepo nitentia admittatur: quoniam facta transactione dataeus actori pecuniam,& actor promIttit amplius non petere, quare iam non est re integra, neci et amplius poeniine .Seliae intellactus Iasonii quod Alciat. hic rect aduertit nu. s. est idem cum dicto, id enim quaerimus, cur exceptione reus hie uti possit, nec actori poeniterum cedatur. Vmubitaque Bari .existimat ebi cute esse in Itansactium , quamuis contractus innominatus fit ut minime etiam re integra poenitentia admittatur fauoreimsi finiendarum. Et hunc intellectum sequuntur Angei Paul. Λlexand.& uin dcella veriorem affirmat Riminald. eum sequutus col.2. dc eum sequuntiit Lancello Are clacobLitem Curtiu&Seniosi communem esse testatur Sciat nu. 4.&eum quoquς tenet ipse Bart.ina si pecuniam. luptarap.
182쪽
mim. I. e condia caus Iass. ibi caia. versi duodecimh limita. Et sequuntur eandem opinionem Paulus de Castron meRI.Decbus num.3.int postquam liά supra.ti prim. Et probatur hic Int eius comunis ex eo, qudd etiam si transactio tendat ad obligandum, adhuc re integra noest licita poenitentia. L si se epossessione. risp.eodem.& lichi hie intellectus ad hane
l. Barti nomine circumferatur, finiataruadre eum, quod ex Cyno Alberi qua constat in L sicut. I. opposit. i. de actis&obligat. 3 Sed contra texti hunc ita communiter intellectum in hunc modum oppono. Iuramentum derisorium tendit etiam adli. res finiendas L . si de iureiur. st tamen in eius delatione est locus poenitentiae re integra.lsi quis iusiurandum.1.de rebus crediti 1ed ibi iuramentu m quis intulerat, ac postea anteaquam ab aduersario reciperetur illationis eum poenituit,sed hie utriusque consensu fuerat ficta transactio, non sunt igitur pares termini huius legis ae illius. Declarauit autem optimὶ texti illiam Bartiin.Lnon erit. . si nequeam. . Ed e iureiur. quo inlcim Uber.FulgosAlexanssinum. 3,tasnumento. plurima ad intellectum ii,
6 Cum autem neque re integra trans
actione recedatur, arbitrantur recentes scriptoresin praesenαneque eo praetextu 1 transactione quepiam recessurum, quod
deeeptus sit vlaea dimidiam iusti pretij:
namque remedium1 a. de res veniat. in transactione locum non habet. am opinionem di ipse defendi in illad.2. nu. 23.dc secundum eam non semel in hoc Regio
Sed & paetum Iegia eommissorie,quod ad emptionem est introductum, in transactione locum habere, tradit Cumanus congi .visa serie.numenI ut si partes egerint a principio , t re non sectuuta, o nottaniacto sita hoc Cumani responsum sequun ur in praesenti Iass& mciat. 6 Sdnt autem certi quidam casus praeter
trafactionem , in quibus etiam re integra, in contractibus innominatis non est perinmissa poenitentia. Et primus ει quem Banotat in praesentinumer. I. quoties contra ctus innominatus ordinatur ad contra. ctum nominarum , ut si promittam rem emere ob certam causam, vel conditi ne naenamhaec premistio est contractus ianominatus, nam in aetionem misi. piis verbis,& tamen non est cita enitentia. I Labeo scribit si mihi bibyotneca. sci.
T de contr.empl. ct addit Paul de Castronum. a. pulchrum esse Medietum Balta Sed reuertiex.mILabe a1 minis probata,cesid quoquelambinsequaturninyctidem Baldia l.si pecuniam.cob penulti ν sit. quaero an ubi T de coia, cavsdax nam in illa .I .Labeo potius videtur gestus contractus quidam conditionaliasub illa condithne, ii Campani locum venderent
ad collocandam illam bibliothecam,& id videtur significare Ulpianus ibi quasi inbpleta conditioneac in hune sentam interpretaturi illam Barranas quis cum debi.
tore.numer Me Iureiur.& plura ad Lillam obserirauit eleganter more suo Fortualius ina tulis gentium. l. quinimo. col. Qversi. non obstat statum argumentum. Edepacti Secundus casus est, quem idem Bald.
Paul.&lacobLnotam quoties contractus in nominatus est unitus cum contractu nominato, quacalano est Ecita poenitentia.lfundi Nemade coninemptil.si
casus non pauci,quos moriane enumeris.
tunt Alexand. & Iassi a. si pecuniam. mpti .sside condiciobcaus Sed iurenostru ,an in cotractibus innominatis sit locus 'enhemiae reiatmrat Et videtur non esse exa.xtil.3. b ordinam Et cum non desuerint qui hanc opinione defenderint, alijscotrarium opinantibus, horum sententiam ipse probaui in. l, naturalis. siquidem nu. II. Ede praes ver Quae iterum mihi placiti
183쪽
rais oppositis expiata. petuntur,poenaque promissa Retuns Dreiarin initium thu . remm M. I Siam primu contra pruna verba tendus It Goadaersa stac uerit ius,quia superfluasin ontra texuuli in et Actori an liceri avram rem ria 44 4- ,.qvi Leonsideroquia diciturhic, ubis mo pacto egerit his actis, qui aere tutione soluunt hanc dissicultate dicetrapactu actionem amiser . esiegratuitum, transactum non gratuito Iudex an exostulasmposne repetire t tm tam . sed hacisIutae Omaluontellia,
faelaoffaestim. I. pocri pactum hae non gratuitum in IT Nanten. illaba thermis nora ripes. telliganti super re liquid transacuo vGosene contra tabias. ' . i. ii super re non liquida.&hunc iacet lectum i8 Ea quid insentra falsitat in BatsenuunturAlp&Salicet.&esse mis Repellit quoque iudex erim i '' G ieeentibus scriptoribus assirma δ' Curtius Seni. nu. 6. Quarto loco haec ver I Ineptum quoque lari iudex reflest, eum no ba interpretaturAlciatripactumescataruo satur ante litem motam, transacuo stua1 GLarina declaratur. tem motam. Mihi intellectus glosso Bar. 23 Alia stimgtpars e p. tW olacet magi quoniam frequemininum 14 o remedia compet tres Πατεηος ' dictio vexpositamur semant transest latae Amaturexposities, pro, oenus & specie, sumat exposmah, pr
tis super edictumesse quo in ncinu.1.Edepa ubi meminit huIus nam o succurrendum ex gloss. quod est verum,quoues consta α Uiure cactorieontrareum no memeloquentis, nam propn ismo ia miransadionem portuit reo etia si ficia loquentem non vesses ipsiprospicere & contem ari, quo huie tam comprehenditeradi mntra actorem non seruantem unum intellectum.gde re ub mata transactionem laccurratur idiue inducit Baran Isiuquiducent intriiniue uti haecIuuam esse multum d em atque Quinto loco explicat haec vesingulare Bartiatamat, sed & emetipost e simus Lanc.Dec. ut exponantur pacturum cillimae arbitrantur, ouam di vel trauetio dest, pactionalis aucta riuisit nemo praeteria ellotum in duas par ina.ian pro Adep exponuturillaver
184쪽
placitu,&consensus.Lplacitus consensus. a Secundo colligeret abi,&accepulationis vinculis firmitas iuris innexa est. quod acceptilatio continet in se vinculu,
cum in ea obligetur acceptosirens naturaliter ad non petendum id quod debitori
refert acceptum.quod gl.innexa.in presenti notavit,quq hoc utitur argumet Nam
cum pacto de non petendo,haec insit natu - ralis obligatiot pacta nouissima. sum depact. erit multo magis acceptilationi. Imo verbdicebat Iacobus de Aretio, queBanaetulit in praesenti,ciuilem etiam obligationem inesse accepulationi: nam si na,
OIralis tantum aduenilex pacto nudo, ci uita ac naturalis prouenietex pacto velli. m. ct idem sequuntur Petrus ac Cynus. l.
notabit .Riberi nista. I testatus hanc esse communem opinioni. sui proptere, mitti mathie additum fuist e, vinculis, viviraque obligatio significaretur arg. t t. vessi Lin.l.et binumerus.ss de testibus.allegantque illitexiana Maeuira insoLmat.
ubi probari videtur teneri eum, quieXc puone repelli potesta petitione. lacob. ve GButricarius quem cum suis argumentis
retulit Bari contrarias partes probate contendit, quasi impostibile esse videat ex saccepti latrone, qui actus liberatorius conistra obligationis est Litem per acceptilationemequibus mod.tollit. bligat obligatio orari possit praetet mente iplorum contrahentium. l. non omnis in princip. fissi Cm. Pet. l. obligationum substantia E dein&obligat. neque solet idem actus liberationem atque obligationem parere l: cum is 3.Litae condict.inde b. t in numerationibus. Ede solution Bar.Uero nu. a vera
nes componat , duas hac in re itatuit conis clusiones. Prior est,Quado Uerba conuentionis continent promissionem de non petendo, non est dubium hunc promittentem remanere obligatum ad non peten. dum. Et italoquitur text. cum .in. lsi v. nus. pactus ne peteret .g. depact. Secun .
da conclusio est,Quando verba conuentionis nullam continent promissionem, sed solum fiunt ad resoluendum, ut est in accepti latione,&lnpactis, per quae a vin ditione receditur , ex huiusmodi pacto
nulla oritur obligatio , sed propter pactum oritur quaedam naturalis aequitas,
qua q uis naturaliter obligatur ad non pe. tendum. S ita debet accipi glossin prae. senti. Hanc Barioli disiunctionem sequuntur Paulus de Castro numeris Alexander
allegans alios numen blas numer. 7. qui affirmat, quod hanc opinionem sequvn. Iur modet ni Lancelloti colo enui. t acobi.
Curtius Senior numeri s. testatur hanc ne
pinionem Bariol esse communem,eam se. ruutus Riminald.c Ol.2 pro qua etiam coderant qubd consessio depraesenti includit in se pactum de non petendo. l. tale pa.ctum .m princis de pact.Et hanc opinione
ipse sequor. Similitudo autem inter pactude non petendo di acceptilationem , non procedicquoniam pactum de non petem do. d. igitur in futurum, unde inducitur obligatio: acceptilatio cumdere praesenudilponat, non potest hanc obligationem producere.ls. latis acceptio si de ver ob. Iag. t i,in prin.sside pact. ., LEde ivr.doti
Haec autem naturalis aequitas, quae obligat accepto rentem ad non petendum oritur praeter mentem ipsus nam hoc lis.let in iure euenire, ut extra id quod agitur, oriatur obligatio.l. si is qui . f.H. Duam 4 .
dat. Cuius rei manisellissimu exemplum est in eo qui deliquit, obligatur enim ille poenae lege statutae, ctim tamen nemo eius propoliti sit, ut ad poenam se obl1ga.
re velit.l, Imperatores. ibi, ipse te huic poe . ne Iubdidissi.'. de iure fisi sin ibi, malum rint de collatifund.pasrimotalibr. H. in authentide non alien.aut perm ut.reb. eccles. quoniam vero Leonis.ibhamatores periculi coli. 2. Ir quoq ; cuius negotia absentis geruntur praeter contentum obligatur gerenu contraria actione negociorum geliorum 4.igitur. cum aliis.de obligat. quae ex quasi contrastnascunt.
Deinde tauatexatuc iteru oppono,quo P a mam
185쪽
mam data ut quis lite distedat, repeti no de iure do ed ina cum proponas. doc possunt taedui. quod rui Ede codict. lnus regulam illam esse veram inaltema.
ob eaus. Gl.magnare odet non posse illa riualummam non in alternaliua reme- repeti nisi actorcotinuenerit, quo casu co diorum. Praetere,hancexpositione repro- dicuntur ex caPte causae non sequutae. bat Bar,n s.ex eo quoniahaec verba nous Ulterius mira tex. n iliri verbis ante eo possunt referri adactorem quonia si quPgnitionem eausae ubi si actor intendat sua stio haec fuit proposita coram Imperatore, actionem prius debet agi de poenae comis postquam ille contrauenit traniactioni,sione quam de ipsius actione. Oppono re non posset actor moram purgare, quia gulam texina qui prior.Edeludi. ubi qui cum ex maleficio teneatur,non potest mo prior ad iudicium venit, priora iudicio di, Minpurgared qui ea memeE desur. I. pdimittitur. Et ψ.magna respondet speciale es nult. ff. vi bon.r .
se in causa transactionis, & rationem iuris 1 Ex quo tu collige, quod etiam si reus priuati declarat optimE Bart. post Petrum possit moram purgare in remisiondit sinu.ΣHaec tamen solutio gl. est communi maior . supti e d. actori tamenn uti
ter reprobata, teste Alexandro numer. I. in Ie moram purgare ad euadendum poena, fine.Quare gloss. refert alios intellectus n. & idem sequuntur Angeinu.'Salaeccolter quos ille videtur probabili ut illa vera ruaddit Alexan. re nu si Opinionem ba,ame cause cogntuonem, reterantur ad Barzesse eomae aem. ct eam tenet Alcia verbum, data,&hunc intellectum sequi. tus numero . is. Sed quoium actore quo tur Bartinum. .Sed ita intellectus text.hie que ficu in reo admittatur purgatio tam videtur continere casum indubitabilem re, probat text. optimus In.I. si in lege. quare melius Ba .opposquod tex.hicha colonus Socat.vdilorator moram pur, buit respectu ad exceptione tran laetionis, gahquamille contraxerat ex maleficitura quae opposita impedit litis ingressium .l. ira pediebat enim colonum vv stui osonu, tritisup eod. quare si reus hic poenam m. quam ab eo conduxerat. Et hanc opinio. tat, opposita transacto ne aget ante em- nem contra Bart. tenet Fulgos ct eum re. sat principalis cognitionem , non obstante ferens Alexand. numero. qui estimat regula. l. qui prior .Cum enim actio suerit hane esse aequiorem opinionem. Paulus extincta per transactionem vallatam Λq ui de Castro num. Io. dicem aequiorem esseliana stipulatione,non nisi in casum solutae sententiam hanc CurtiuI Senior num. . . pecuniae potest conualescere, quare non communem esse testaturusnus Et potiantea agere is videtur, quam soluta poena moram etiam ex maleficio contracti putactionem, quam pacto amiserat, recupe- gare actorems ille habeat tractum succesret. Hunc intellectum sequuntur Paulus Iauum,tenet Bar.ital si insulamatu. 2LDadi Nexan. nu. . Λlcia.col.2.communem versbligativbi eum sequuntur Imola.cii esse testatur Curtius Semornu. i6. in fine. man.& Alexatanu, .laspnu.s6.Ripanu.
tametsi malὸ sibi hiceonstet Iassinu. 8.qui κ.sed hic tractum successivum habetaeo
bis quatuor solutiones resert ad hanc dissi ra, nam etiam si modo agat actor contra cultatem. tranuctionern poenalem,potest eum poe-6 Collige deinde ex gl. inversit quod nitere.Neque huic sententiae obstat. l. qui dici verba illa,si aduersarius hoc maluerit, ea mente.quoniam agitida in enὶlegali, posse referri ad reum, quo poena modo nos in conuentionali. Iuuat&hanc opi, petitur,qui in causa principali fuit actor,et nionem text.in. I quamuis. Edemius . secundum hoc videtur,lcum hic sit reus, cad. Et quM admittatur in actore etiaput eius sit electio, an poenam velit soluere,vel gatio morae,si ius aduersarij non sit factu data restituere. l. plaerumque. in fine E deterius,probat textan.l. S. si post trer. ε
186쪽
si quis erat. Est itaque inteligendi taelex in actore transactioni contrauenienti, ac in petitione perseuerame, quousque ceptione traniactionis a iudice ipstituit repulsus.Secundo modo re ondet glossqubd lex haec loquitur in actore qui scit reus In causa principali, in cuius electione est utrum petere velitae hunc intellectum sequuntur fiequentiores , Selia comm Nem affirmat Curtius Senior nucia 8 Λddit gloss. ex sententia Monis posse hunc cui seruata trafactio minime est,haec omnia petere,quod data sibi restituantur quod poena commissa percontrauentionem sita applicetur, quod actor ab agedo exceptione transactionis repellatur.&huceti intellectum rizonas sequitur Baran v. niuerso discurso sirorum in hanc Iesmentanoruam sequitur Λlia. nu, I.qul nu. inquit, tenere se hsic intellectu laquam verissima ,&eu ex antiquioribus sequutus Odosted Butr.Franci Tigrinus,&Plures alii quos hic allegat Alexand. num. 6. quinume. I. affirmarat huncintellectumella
magis communem eum sequu M. comis munem esse testantur Armnux numer . a.
Iass col a. Curtius ante num mprimi Noatus libr. , paradox. cera.& hoc casu oportet accipere illa verba, au t pro, &, ut d si uncta in coniunctam conuertatur, &horum rationes sunt ilia potissimae. Pri--, odium actoris rumpentis tranuctionem tantα latenmtate vallatam, acceptI- latione, anque Rquilianas Ulatione e horrent enim leges fidem frangentes.l ian principΗdepact. xiis autem eos, qui ita solennia conuenta dissoluunt. l. si quis maior. insea eod. Secunda, quoniam ipso iuretae fuit sublata actio quae potuit actori competere, idque propter accepti latione Tertia ratio est,quoniam iudex prinspiciens actorem hunc agere, atque experiri velle fine actione, ex ossi sui munere est eum repulsurus,ut paulo inferius nota-himus. Uulgarus autem antiquus glosse matanus existimauit, non omnia haec copulati vh exigi, sed alternatiue duntaxat, quiantellectuIantiquorum prope omnisi fuit & eum sequuntur in praesenti Petrus li.& Cynus. &Ιoannes Faber inquit veri . rem eum esse secundum doctores .& veririorem quoque esse affirmat Riminaldus 4n fine. Sed prior Monis intellectus tenendus est .H L: Circa quem dubitat8l. magnam versquomodo hoc. quo pacto polsit contingere,quia hic actor iteru agat, cum actio. nem acceptilatione amiserit, & sine actio. ne in iudicio stare minimE possitit. si pupilli videamus. Ede neg geit. Huic dissicultati respondet gl ideo hic actorem admissum, quoniam reus passus sit se conueniri. Ethune intellectum approbant Bar. &an ut res,telle Iasione nu. m. Et ponit glos
in hoc tres rationes, quas in superioribus ipse enumeraui., Ex qua in vers. tertia.tu collige, quM potest iudex ex ossicio seo depellere agemae in iudicio sine actione, parte etia nil pe. tente & ad hoe o hancnotauit Bar.& omnes praetentes scriptores. ex quibus Pauluanu. 7. Alcinu, 'εffirmant semper eam in hoc pro notabili allegari Cun nu.ltadietagi hanc reputari solennem ab omnibus. otest simalis in.l. si unus. pactus ne peteren
in o in factis pactum Edopin. quam ibi
sequuntur Barianua . lals nu As. Usoscinu .ss.alia in l. Olfilius.ingi suum. aede leugatδ.S hanc gl .sequiicut pr er alios I mola inaM. hoc autem iudiciu maeota.sside damn. infect.Ripa ibi nu. 1r. Felin. dicenaeam esse singularem m. c. exceptIonem coi 2 de cepuo. 6c multi quos congerit Tyraquestus in. l. si unquam. in gl. reue tatunnu.28 I.de reuocandonat. Segura iuLsi ex legati causa nu. 8s. Ede ven obligat. ubi doctor Perra diligenter more suo alitagat plures authores gloss. huius sentenistiam sequutos. testantur hanc gl. opini nem essedi muniter approbata,eam sequuti Ripa in. l. ii sublata. nu D.gadTrehel. Francis. Balbus depre scrip.I.pM .q8nu 2. Bellon.lib. a supputat.c. IOnu. a. anat. de ordim iudi . pari.diuisione 2o.Du .ls.quae
187쪽
II eu Exemplum i usui in eo proponi μssehq ut agit aetione reali ad dena pr*ici apta, nam si iudex cognoscat ex a ctis rem eii elegitime p scrip am gentem repellet a M. dicroaetiam altera patu nil opponente. Pa
praeseri Balbus ubi eunt paulo anicalle
de praesar idemquevno verbo Lancellotus Decius hic obseruauIta obqhran hoc allegae texaniat eu in princisti quis intam et ii contrarium ualle iudicatum reserat Cassaneusan conluet Burgund. inrub. Η.ι.8.gl. 2 nia. q. Angelus tamen de Perusio in pta: snu. I.hoc mtelligit, modo ad hane repulsionem a limi Iudicii altera pars Iudicis ossicium. Implorauelit, na cum hoc respiciat priuatam utilitatem, no est quod tuam imparitatur officium suum non re. iciuisitus l. 4. ω hoc autem iudicium. Ededamn . iniectis in hoc allegat Angel. me cum gl.in. l. fi.B. de peti. haeredit. v bi videt non stippi et pro patre contra filium agen tem sine adimne nisi a patre inserpellatus. Sed videtur mihi dicere Angei contrλ metem huius glolsae, Seu recth arguit Alex. Du.I. respondensi te peti. haeredat qubditi acto filio competebat contra patre
cet exceptione impensarum in honorem
filii ipsius factarum Elidi possita Neque ob
stat his tex.In . boc autem Iudacium.quo
niam hoc priuatim hicadmittiturPropuer restitutionem iudici; quodAlexander hic
est I molasn reste notaui nam ct propternorem ti ibunalis, vhrd etiam pridii bitos ad iudicium ita, pelleta. quos proles bet. U.depol sata. 1 F. .ra . Poterit euam procuratorem agentem sine mandato, etiam non requisitus r pellere. itaenim voluit gloss. singulin. I., sed si paria verb. absentia.in fine. deese-ictio.lib.6. quam ibi sequuntur Ancharra.& Francus nu/dicens quod eam glosse
quuntur doctores. Dominicus nu.6. Lan
cellot. Decius in praes col penult. Bal. in l. licet. Ifi. vers.sed hic quaeritur de procur. lam communiter approbatam, st ali 'Sarallos,qui eam sequuntur. Ripa allegasmo hos thus opinionem probantes ita. H. hoc amema u. 8 dedam.infectAtentateuam hanc opinionem ante . illam
hac opinione, quo probatur posse iudi
cem paruScOgm,uteal solennitates adlabeant quIbus omissis iudicium esset futurum nullum idem videtur probare tenis c. I. de procurate an c. laclisia sancte Mariae l.vcla pend ubi eum notat indola ladiudicium garum cum procuratare ea
vente mandam,in ipso iure napumilitati de procuratheseit pro hac opmsonerat. pulcher ml.filmssinutu veteraniis de sicarat. Missaepties iudex ex officio suo repellit 1 iudicio militem ahma negoci
procurantem Omam iurei pro in tot
ndi eius munus euhoc paci Inserpellaudi 1it,pr curatorem agenter egere Rhane opinionem ris elisentire Bari Q.Liater quos , alieno taedanitInfectvbIearnis. quilutat molamis. inprobans glandicto. I.licet dicat tarta si singularem ad et mo
lumine gllud sitillud illulatimn contraeis praetor thdeludiaudex ex ossicias ropellit agentes sine illa lolenditare sedatavium iactum climcuratore carentemundato,no cit ipso iure ill utorium, quoniam sententia lata potest exmul contra iplum procuratorem.IPlautius.is de procum tacitataeuact pigno noti de b. l.Indelatum
188쪽
igrerat. hab.Ex quo illud insertur opinio. dc idem videtur placuisse Alexand. nu. 7 niguocum superesse in casibus,in quibus di communem esse hane Pauli opinione sententia lata non potest executioni mam assirmat eam sequutus Niconitius alleg. dari contra ipsum procuratorem, quinO- s nu.4s tametsi lassinu I9. contrarium vitantur per Bar.& alios ital .licet i, de procu deatur,sequin usq; ide inquit Bar. sentire. ratiSed neque gi opinioni suffagatur tex. is i Sed si iudex ad iudicium eum admit. in to , veterani. quoniam audex ibi repei tat,qui nulla actone accesiit ad iudici iun, lit militem propter publicam utilitatem,ne ct sententia protulerit, an illa sit nulla ipso ille fori negociis impeditus,armoruusum iure videamus .Et videtur sententiam hane
dediscat.l.milites.1.loca l. n. in prin. detur. ipso iure consillere, quoniam solum vide deliber. turlata coiratus litigatoris.l.l. q. item cinnis Quamcum&in rerum spiritualium ad i conua Aquaesentesneappaes.l a squadciministratione publica utilitas eluceat l. I. prouo. non est neces clim mer .dere tu. huiust udai. E detuli.&iur. atque in his dic.&hanc opinionem tenet Alexa. in. lsi plurimum uidicis ossicium exuberet. c. cu Titius nus .st de ver oblig. Antonius Ca- vobis de electom hia poterit iudex agena pli.decis Inum. H. quae prCbari vadetur extem sine mandaro vitis repellere. c. inno- tex, eleganti in.L cum puram T. m. ercis tui dedech Sin hoc casu gl.iumn nonnes Sed meliuxtauiaeeturpinaretex.optimusti intellexerei sed illam omnibus casibus m .l.politiumus6 liquis ex his.T de inossi loquitur generaliter.& vera quidem est α tes . ubi is qui nullo iure. ad querela admitvsu apud nos approbata. Ad cognoscent siporuit, egi tamen nullam actionem liadam sane testis condmonem iudex et aam bens querela in ficiosi testandienti in qua non requisitus osticium suum recte impar obtinuit, cum nemo eum repulerat, di metietur quod gloss. singularis obseruauit ita ea haereditas delata fuit legitimis haeredi Li, .si praesesan denomMibu .i . de nia bus, valuit igitur sentantia. SIlt. conuente quam diuit elle notabilem is Elt sane calus ille indissicilis , ut fpiritutationis eum carere dixerit Bald. ma E.n u. u.de fideicommitalcri.&eum texti veluti singularem notarunc Roman- sing. as . Corietus ver b sententia. Et c um ncino adhuc iudicio meo. verum legis illius intellEctum aperuerit, existimo ipse tolerabilem ellemtellectumlut in Ina.l.ti.V Upinean ur rieum qui egit queresamossicioli testamen trans eie illiu . l agisse tanquam si querelam haberet. Fuit enun ille Brtit frater dofumstitvtermur, qui egit inlinuta turpi pentalia,cum tamsi reueram hac specie, quου tela ex iuris regulifalli numme copeteret. l.fratris.Infiademost test . cum simit eum itaque a principio non cons aret de ineptitudine libelli lenient la lata fuat tu a ruplatei amentum fuit. &hunc intellectum sequuntur ad tex.illum idem Bes.in l.fiatris. deuetosi telia. idem Bal. ind. certa ratione. nu. 6 quando prouoc. eit necet Barbat.
eam sequutus Roman. in rub. st. O..ibit. .aZquoniamcum fidem testium in ira dicis artanu leges inposuerintil. s. M.q.de inta quo arbitrus hoc recte iudeκ moderetur 4poterittestis conditionem exquire N. Poterit praeterea iudex ex ratione huius dess, agentem in iudKra, ut declaret quiano mine ille agatata enim viauit elegan iee Innocentius in c.eum Emnu. I deIelbb. .
Sed illud qu siςnm,anctim hoc iudicilierat, ut possideumnexossicio suo repelialere agetem sineactione ita iudex hoclem per sacere debeas,ut si lacua fecerit, obdo. xius supersit pam in syndicatui Et Paulus de stro in praes. nu. dicens hoc per doctores non fuisse tactu m is eam semetiam inclinat, ut minimZiudex ad hoc teneatur, licet id quidem facere possitiasse tex. vulgis Inon quicquid. ff.de iudici. l. I.quo. ecquando vid. oc Paulo quoq; Curvus tu, scribitan his qui; adiecit ad ipsum Paulum.
189쪽
Icepe. nas I. T de te iudicat. Sed lata sen- versi,nota ex eo. Sed mdmo meo vera est, tenua contra testamentum ibi, quo pacto & communis quoniam edictum bonoruprodesse potuit illis, qui iudicio illi non in possessionis contra tabulas nemo alteri cou terfuerunt.Sicuti enim sententia ibi prote- munitat, nisi is verὲ id habeat ex persona stamento lata ilia minimὶ nocere ita nec sua.bsi post mortem.verstahqredatestae contra testamentum lata illis esset prolatu bonor.posscontra tabulta. Et tam grauistima haec etiam dissicul- Is Sed neque procederet texti=siquis extas via semper fuerit, hactenus placuit fie- his. in sententia falsitatis lata contra testa. quentioribus is intellectus, quod quan- mentum, quod eleganter Bald. notauit exdo aliquis non petit quicua a iudice sibi sententia Iacobi Bumcinii n.lixolfi vendari, sed ut iudex aliquid faciat vel decla, quaero ergo.de peti.haer ret, sententia pro hoc lata omnibus, quos is Repellit praeterea iudex ex ossicii sui mucausa illa contingi erit profutura. Ita enim nere quem que, qua in iudicio calumni textallum interpretatur innocent. m. cin tur. .notabilis in. L quicum maior ε spanostra.nu.8.de procur. idem Innocentin tris.vem vel caluniosam Ede boni. libem c. super his nu. 2. de accusat.&hunc Intelle Bathi II.num.iuquo.&quando iudex&cium probauit Bart. in proprio loco, qui addit his plura Ripabitas, hoeautem
Innocen L non eu obvius. Angel. ibi nu. a. iudicium. nu. N. Spraetereum dicuntgh
Paul.de Castro nu.3communem esse testa illam esse singularem imolata. t penulus tur Cunius ibi nu. a. dicens difficile possἡ ad crimennum.ai.Gepub.MM M. csustinen illam decisioneiurisconsulti. Bal. nae Ede otasse Pu rannm Iis. in. l.2.8. oppos quib res iud.non. Λlexand. 2O Limitantamen oportet gl&anc vinoa in illad. saepenu.st.&testatur hunc esseco habeat locum,si nata quidem actio sit,uchi munem intellectu Ioannes Oroscius eum eius dies nondum cesserit, pini meo cui sequutus inusi unus6. ante omnia.nu .ae aliquid ad diem certum promissuri ethia de pact. & videntur quidem Innocentius chi enim malὶ agat, quoniam ante dieα ac caeteri,quo pauloanth allegaui, intelli- agit. LI. in fine. m quando diis usus fiuct. xere eum tex.non solum in sententia quere legat. cedat, si pars non opponat, non lulae sed generaliter in omnibus sententijs re tabit iudiciagentem vitab repellere , amcisonis di ita etiam eum texti intellexit Λ perint . versi. temporales. de excepi. Imbericus In.l. ingenuum. num GTde statu ibi Sc ita tenuit eleganter Banini .euqus homin. ita , qui ita.mi si dever. obligati ubi eiusir i Sed lic t text.in illo. si quis ex his ad- opinionem assumant esse veriorem, eam mittat propter iudicij authoritatem testa. sequuti Alexannui Ιχ. lassinu d. atque hi mentum rumpi per eum, qui sine actione duo ita nominatim dictit esse limitandam egit in iudicio, minime procederet in bo. opinionem glossnostne Et tametsi sentennorum possessione contra tabulas. ex aera tue BaraduersenturCumanus. item finge es anti iret filium. verssi quis contra. T lus in i vnra.de condiam L idem AngeL delegat praestan Lubi eum lex notat Bari m. .exceptionem. nu. a. de probatij. idem ad texan. si quis ex his. & idem quoque Anselmin. l. quod si in diem. in noni voluit Bal.in illa.l. fi .de fidecom.biart. Alo a. Ide inhaer: pulgo nu. ao. Romano xand in illael. ph allegans alios Ial in ru. nu .as Are v. nur 6an. l.licta.E si cer.pet unde liber. col-a . mirabilemque esse hanc firmat tamen eandem sentenuam Bartia declarationem ad texin 6.si quis ex hiLex. ura stipulatus. nu. M. T de vel oblig. ubi illimat Roman.in l.li Titius. nu io. T de eandem opinionem sequuntur fiseti. nu. ver. blig qui eam minime probar,qui ta- I6. Ripanu.86.idem Bari ina. lecta. nu. II. men ei consenserat in illo. F. si quid ex his . T si certi pet, ubi lassi nu.M. testatur communem
190쪽
munem esse Bart. initaram sequutus comunem esse affirmat Purpuratus nu.7s sequuntur hanc Batti doctiinam permulti, di eos referens Λntonius Gomecius lib. a. Varia restaudc .num.1s. Condem nabit itaque in hae specie iudex revera nil exci. pientem,ut tempore adueniente actori petita persoluati vat Ineptum quoque libellum iudex etiam non interpellatus longe repelle b dentibus quoque eum lacerabid. ita enim voluit j.ml.i.in guibellis. de Ogasse. T qua
past& multi alij pasi .Item si libellus sit
conceptuscontra Consuetudinem iudich.
gl in I.de quibus verb. inueterata. & in. l. diuturna fide legi.pro quibus est text.in.Ls.1 delatur. a1 In eadem glosibi,asi ut Albertus Haec opinio relata in gysia, quω hic actiosus. acitatur in odium repetentis pecuniam da. Lam,ac poenam ac proinde volentis rum. ere tralactionen communiter repro-ata secundum Alexanssinu. 9- quoniam hic legitime utrumque petit clim id faciat legis authoritate, neque vulthi rescindere transastionem,sed potius seruari eam
as In glo ibi terti j dicunt. Hςc etiam conimuniter reprehenditur tella Alexaniumn IO. quoniam hic non possit suscitari actio semel extincta.l.qui res. aream.gde solin Neque obaeant. l.I&.1. si adueri transact,
quoniam ibi actio suscitatur facto atque ministerio praetoris minore aduersus trans
actionem restituentis,quare omnia Opor
tuit in pristinum statum reponi l. quod si minor.3.restitutiγε de minor. In glosibi quarti dicunt. Hac etiam comuniter repreneadudem Alexan author est,quoniam videatur texi hic supponere, quod agatur hic per actorem antequam reus condictione sine causa possit se reponere in pristina obligationempn eadem d.
ibi alij dicunt de facto agi Hanc intelligen
tiam sequuntur Petrus Cynus atqueFulg.& esse latis tolerabilem assirmat Paulus de
pulatu. si Titius Edeverti oblig. quae duo iura. os hic allegauit,sed nil in re quoniaibi,& si agebatur de facto, perabatur tamem ipsa litis contestatione actionem oriendamlassicimelior text.est in.Huhanus .fi. siquantum.gia exhibem quem hic Petrus primus omni si allegauit.Sed illi. l. Bari respondet nu.8 volete leo, egisse sine actione actorem ibi, vel ibi agere actorem sine actione, quo niam eam amisit propter moram recin exhibenda re ut . quiantelle.ctus Sali ceu in praes est. quem S RIG.Sahceuammemor refert. & veriorem esse aftamat Iasi nu.iρ Sed quan unque tu sententiam teneas, vera est Opinio AZonis. quod actor hic repellatur ab agendo non propolita aliqua exceptiona , sed ab ipso Iudice,quoniam ageret ille line actione. ι Sed contra tex. hunc imbqubd actum de facto non faciat poenam committi , at lego texi in l.ea quidem. s mancip.ita suci
alie n Gl..mouet hanc dissicultatem, di rectius eam soluit Bari . in fine dicens, quod cum dubitatur, an suentarium inter partes,ut neque ex facto ageretur,oc agitur citin commodo aduersari3, tunc pana committitur ut hic: aut agitur sine incommado,& non commitutur, v IIn. l. contraria.
quod si stipulatio sit iuris, no nisi qui agit
de iure eam committit. l. stipulatio ista. l. quaelitu m. Ede v er. Obliga, quam hic alle gar in fine. s Quaeri ideinde Bariotnu. Is quae remedia habeat reus contra actorem contraue
mentem transactioni. Et ex variis legibus pulchra remedia Bartol prosei I. Ex quo tussi binde not abis, quod adiecta in tras actione clausu la,rato manente pacto,licet aged