장음표시 사용
191쪽
contra transictione obste t ipsa transactici 1.Lu .fnis exceptio ut stare illi compellatur tem δη m muri a promissa ab eo exigi possit: data in myciat, imen non repetuntur, quoniam datorum 'repetitio, transactionem ipsam dissetuit. 1, irit verbelausula, rato manente pacto, Q 2I Paene h xl Bart. doctrinam.&Iassin pr se n. probauit m p raris. . nu. al.&eam in causa ingetis pecuniae ad 'ug sit verisit extraste statu.
Docatus quidam recth allegabat, Sed ego Τ .μji-M tmtμ-buius te, Muci falsam esse apud eum aduocatum pluri 11 νbu contendi nec Oportereturia eam pro. obluisset . t nuntiari. Mouet me ,qubd generaliter vi. si is 'umum reis mea. i. Abindeἡm doctores prope omnes iactauiam sti pro parte. tractante paria esse exaltimare, quod iura 'Τmentum accesserit transactioni, vel quod is CF. tu; fg '
addita illi sit clausula rato manente pacto. t β'
sed in transactione iurata nemo dubitat, δ' ri t 4 pistariis Duo eo pellam data quoque actori repeti. I siquis maior. . ' omitterest in Maere. 'uam statim interpretabimur, ergo idem pro pinnum H. in clausula, rato manente pacto, dicendu is *-
est. Praeterea etiam, si data repetatur, actos Τ Umm .
ry Dan id sh accipiendam is statare eomestem est. Praeterea euam, si data repetitur, actor cogetur stare transactioni, ergo non rumpit clausula hςc datorum repetiuone trans aiationem , sed maiori poena eam coseruat, EM.timo ergo Bari opinionem falsam esse.
Summa rerum, L. Si quis maior.
s Et qui Asem, in in dicendum sit.
9 Et in rustico. xo iRuesticitas excusatur ab Ucrae presumptione. at Declaratur teritn Lι bus no peti. f. rara.M. 2 Deesar itur taxeo l.quicum natu maior. ε .ac.
pretiam ruratum non assInumerarus.
68 Ad compromissum quoque. banc pertiner q9 Item habet lata hac. .em in reo, qaam is cetore. O EI M iaciat lota tex. hie, in bariae transibus. I Haererierantisno est periurus, si Me n Urget.
192쪽
33 Habet autem Deum hae lax, etiam in favorem heredis eius, euiiviramotum prestitum fuit. 3 Et an habeat lacum tex.is in finga risuressore.
po I eontrauenire t Uahi L16 la an in foro,quod conscientia appellant,pro redat rex. hie. set Poetis legalis an Lebeatur in e scientia. 8 Haereticus an ante condemnationem possitis.
retinere. s PMam eonventionaeem an non exactus quis μι
6o Et quid in thecis halarataeendam sit.
6I L hanc partium eonventionecessare.
ex vel etiam si qui petis poenarum commigionem ipse partes βια non impla erit. I Et oportere liquidi se constarem implevis 64 UA nisi conreauratio probata sit. os Ad exigetis pertras legaera oportere adesse probariones liquidistimas. 66 Recipiens cliqvida violatore iurae transactionis, videtur benescio huius. renuntia T. ετ auod eleganti exemplo eo matur. Dominus emphu ἐὼ aliquid recipiens ab emphubeoram turremm bo renuntiare. v Iurament-babet paratam executionem.
το Item deri m. τr Facta confesto insit opes sententia. τι Dei umero sine stipariatione an actio oriatur.
τι Declaratur texis autb. sacraruenta puberum. εβ aduer. vendit. 4 Iure canonico an ex iuramento actio oriatur. ν1 Et iure nostro.
τσ Paemu generaliter a iudicii limine repeti
nrt in praesenti adfirmat simi gularem esse.l.hanc.Sed et caetim scribentes maXimEea 'mendarunt, quaecu pluribus constet particuli non diuiditur commuia
niter.Ex qua tu collige summatim, quod contraueniens transactioni iuratς per Deuvel per Principe infamia notatur, accepta resumi poenam soluit, actione remanet priuatus. Addit optimaa. Hispaniae , hunc c. inione quoque bonorum omniumul in iis,qui iuramentum cuicunque contra-
- - ί- ctui adiectu violaueriti et omnia in honorem aeque reuerentiam iuramenti sunt hac lantroducta, inius Christi omnes studiosos oportet esse obseruanusium Mnam di exters quoque gentes maximi iuramenti religionem feceruLNam &Cic. inquit,bb.3.ossicis adfinem.Iuramentum est as firmatio religiosa, quod seria adii est, quasi Deo teste promiseris,nec maius vinc tum ad astringendum fidem iuresurando maiores,nec arcturesse voluerunt. Ex Plu
tarcho quoque didici in problematibus.
tanta ciues Romanos reuerentia iuramenti religionem coluisse,ut nobilibus solum atque ingenuis hominibus id deferrenuseruis namiue ac extremae notae homunibus iuramenti loco quaestiones atque
tormenta inserebantui, ut ab eis Veritas extorqueretur. De iuramenti autem resi-gione,cum permulti plura notauermi,
mnibus tamen & sanctitis,&disertius vi. detur mihi id pertractasse dominus Ber. nardinus Sadoualius scholasticus Toletanus, viret iuris utriusque atque sacraruli. terarum cognitione clarissimus,& ommuvirtutum genere spectatissimus, in libello
Sed videtur iuramenti violationem
puniri oportere. H.S. de rebvbiturinurandi contem E t peiera- Deum habesns nam sufficiti s de doLmal. quid est igitur quod tam seuere hiepunitur peieratori Dissicultate hac,quod
ipse scia tangit nemo in praesenu ,praeisgbfi.quq eam mouet ducarat.Quare Bari in Motraria 3.oppositione soluit hanc dis ficultatem, dicens, qu ibi loquitur in iuramento latis decisorio . hic vero. l. agit de iuramento promissorio adiecto conia tractui. atque hic Bartintellectus Bald.ibi. non displicet coLI ve s. octavo. estque. regia probatus 2Gutu II.parid. Sed mini. mε haec solutio tollit difficultatem : quos num seuerius puniri debet contemptare Iigio in iudicio quam extra iudicium, nam ct authoritas iudicantia periurio offensa videtur.cI.de crimhial. nam di mendaciu
193쪽
dictum extra iudicium ex leuitate mate- nu.s.Marcu Ant O.de viri ius.nu. Ias di-rie veniali solum reatu prendit mentiente, di tamen si in iudicio proseratur in materia etiam leuissima Lapitale vitium indu ei quonia contempta iudieantis auth ritas videaturiquodCaietanus notauit ad Thomam a. 69. N. I. tametsi id non placeat Dominico Soloede iusti.& iur. lib. squaesto Iol.*vers. Percontaris hic.
Praeterea eontra Bartast teximi si duo patron 3.si quis iuraueritia. Ede iure.Quare glo.L in illa. La. soluit hane dissicultatem, dicens.l.illam em accipiendam, quando iuraret quisld, ius tra relao proximunon hederet, ut si iuramento adfirmet caris nes se miniis eomesurum, sed in preten. utransgresito iuramenti rem familiarem proximi offendebat. &hunc intellectum frequentiores ibi proba&mihi videmur.& eum quoque tenuit Moan qukunq;.
eiusaantellectum adfirmant Iason in illo .si quis iurauerit, . Λugust. Remius
eum sequutus luesLIR. nu.9. & testatue ancesse comunem opinionem Cassan.
Nonius de Auendam. carnu. s. Tero latet
facto caliae eli se turi' iuramemotis tanta est humana c6dmotam. Cras soli Deo committenda est. Huc intellectum tradi glo.fi4bLita quoque concilians eam Iegε eum. L si duo patroni, LAE de iureiur. &eum intellectu probauit etiam ibi Uberinalij. Seum quoque se
uenti quoque aliquid calore ira diae parcitur,& si votum non seruet.glo. singula.
in. c dudum. in verta calore iracundiae.de conuer.coniugadquam ibi sequuturAn-mmu .nuas. Panor ml.8. Uitalis de Cap.
intrin. cauta. de absolutione iuramen icens gloillam esse singulatem. las ind. si filiam.nu .deinossi testas dicens gLillam reputari singularen dat tamen ille simi. lem inc sunt qui opes. in parte, non iudicio. II. . . Decius in.l. quicquid talore, nu russide reginivr.dicens in o.esse notabile.Romanus singu.N8.dicens sing essedo. illam. Ludovicus Montatuas. de reprobatione sentetiae Pilaά ari .nu. 26. qui addit dodn c.neque viduax verb. II.q i quς id minime dicit Fel in.e.Math us. nua.de simαquibus addenda sunt quae
Quartus intellectus.text. in illi.la.de rebus credit est,ut edam silbiditaturiurisiurandi contempiam religiopem satis habere Deum ultore, non tamen ne ari, quia poenis quoque tepora ut iudiectia crimen persequantur.Qui intellectus tolera
bilis quidem est,suit ue epistopi Segobiε
sis in. a.de pastillas.I. part l. 7. Παλ qui uintu ad eamd proponit intellectit,qua, velit Imperator ibi ratione reddere, qua reperiuria poenagrauissima,hocae capitis non coerceantur,quoniam videlicet grauissima illis immineat diuini numinis vltio. Sunt tamen qui existiment in specie esse iudicem periurum punire poe
sed in minore iurate transactione an habeat locu hach fit videtur no habere,cum de maiori agat exprestim, videtur igitur minorem exclusisse vulniaum ρmong delud. Gl.I. mouet hane difficultatem,&gIo.mens nos uno modo accipitur doactoribus.Salic.enim col. arbitratur glo. in.tae commissione poenarum.de quousagitur in hae Ideterminasse.Τhomas paepal. existimat glo. determinare minorem minime teneri poena, de qua agiturin hael.Sed reuera gl. ammus hickitivi tex. hie . habeat locu etiam in minore liliaratraas.
194쪽
acto nemper lex in auth.sacramenta pu . berum . si aduer.vendit. ubi eorum iurameta,qui minores sun ad unguem quidem seruantur.& hanc Opinione tenuit Petrus quem Bald retulitiq. I. & secundum eam consuluitMarianus Soc1.consi Ita nu. I6. Olu. 3.Iacobus vero Butricarius hic distia minam si minor iuret se aduersus transactionem non esse venturum ratione minoris aetatis, nec alia, non posse eum comtrayenire. qubd si ratione minoris aetatis duntaxatiurauerit se non contrauenturu, no committere eum in poenas huius legit.
Et hane distinctionem videtur etiam sediquutus hic Alberknu. -qui eam refert eX Ricardo Malumbre Barti vero nu. l. indi. stincte profitetur poenas huius I. in mino ribus locum non habere.Et mouetur ille, quoniam minor iurans, interpretatione quadam iuris maior esse censetur : haec autem interpretatio ad hanc costitutionemno perunet, quς in eo, qui ven maior est. est accipiendaargum te in.L3. haec Ver, ha.Tde nego.gest Hanc Bart. opinionem sequuntur in praesenti Balda.q. Angel nu. 2.rulgo.nu.a Salice. & Pau. & qui hos refert Ne*anci qua nu. io. in fine teriturgio.opinionem esse commuter approba.turael tantur esse c6munem eam sequuti. Issai 29.Claudius nu am Curtius lenior
sequitur Marcus MamuacoII.testitur et se comunem eam sequutus Decius consilas8.nu.I.&est opinio haec clim verissimatum receptissima.
Pro qua allegat Fulgatex.in lA. de his qui venia sttat. impetra, .ubi aetas cuius que ea esse intelli Iur, quae naturaliter illi inest,non quae per legis interpretationem. 4 Sed huic tam receptae sententiae illud videtur obstare, quod quando agimus de
obseruantia iuramenu, materia dicituria, vorabilis , ac proinde extendenda. quod satis significat glo contractibua n auth, sacramenta puberum i. si aduerivendit. ubigio text. illum exorbitantem agentem in causa contractuum, ad quasi contractus atque contractus etiam improprios producit,quare exprellius Bariabi. proposuit hanc doctrinam. nu. I9. Et tametsi Cinus ibi.II. quaest. contendat illam dispositio nem esse odiosam,acproinde restringeda,
Bari doctrina sequuntur oea ibI. secundulas. nu.72.Curtium.nu-47. Ioan, Igneum. M. Etilum Bart.decisionem praeter Ordinatios ibi sequuntur Anto. de Buz.m. f.nu.u. vers. praedicta confirmat. de con
accedit quia rauo is de iureiur. qui nemunem allegati testatur esse commune Bart. doctinam Nonius de Auendano.de eXe.
inquitaket dupositio illius text. damnosast rei familiari ipsorum minorum, cu agatur hic deanimς fauore,qui versatur in Iuramenti obseruatione,oportet iam iudicaro dispositionem esse fauorabilem,quonia animς causa cunctis rebua sit prςferenda. l.lantamur.de sacrosecci Sed huic difficultati re odent Riminab Aret Curi.lum Orct recentiores,eam eon siderationem non
habete locum in dispositionibus legu poenalibus,qualia haec ectvidetur,obseruabiti itur minor hic iuramentum quod praestitit,sed in poenas non domitte quae hac
Hanc communem op nionem limitat LanceLDecius in praesenti, ut non proce. dat in minore,qui veniam aetatis impetra-uinhic enim cum exorata a principe venia maior reputetur, neque in integrum reastitui iam possit l, l.l omnes. de his qui ve ni aetat. impetriasi iuret transactione S eano seruet,tenebitur poenis huius legis. Seo haec opinio falsa esse mihi videtur, mimpetrata venia non faciat impetrantem veare maiorem esse,quod in hae specie est necessarium,sed quoad negocia solum,&iudaciaimpetranu auferat in integrum resti
195쪽
turione imo verb quotiescuque legitima
aetas in homine requiritur, malor aeta et
necessari quae vigintiquinque annis perficitur,nec ea satis est,quae per InserpretatIOnem adest ex venis impetratione. l. fi. de his qui v .aetat impetraue . Sed si unquamatura haec aetas atque completa est necessaria id est in praetenti specie, in qua agitur de re grauissima, atque anima: pcriculo.Sed neque veniς Impetratio pro neisgocijs omnibus supplet maiorem aetatem namque post veniam quoque impetrata non lacet impetranti impunὸ alienare res immobiles sine decreto l. eos qui de his qui venia aetati impetra. Praeterea cum te gitima aetas sit necessaria ad rempublica administrandamiad rempublicam .ssi demu & honor.non satis erit, ut quis legiti-mς aetatis esse censeatur, si veniam minor annis vigintiquinque impetrasset. glo fingui.an. l. ian glo. annum qui aetati se excus. lib. lo. Existimo ergo eum qui maior annuvigintiquinque non si non commitere in
poenas huius.l.etiamsi veniam aetatu lmpetrasset.atque hanc opinionem Alciatu quoque probauitatem C agno. nu.as. fixi.
stim o pr terea quod etiam flante statuto, ut minor vingintiquinque annis possit cotrahere sicut maior,adhuc minore hac lege non comprehendi, licEt contrarium Corneus hic senserit. nu.I. Bologn. nu, sACum autem minor vigintiquinque annis poenis huius.Lnon teneatur, videtur rempublieam collegium vel uniuersi
tem transactionem iurantes in poenas huius legis non comm ere,cum& iure mi. noris iungantur. l. rempublicam. de iure rei pubi lib. n.l.reipublIca. ex qui. caus maior. Praeterea pertur ij poena ad has uniuer
sitates non pertinet. clim nec excommuin
nicatio in illassem possitici Romana 3 in uniuersitatem.de lenien excommu.lib.6. Et hanc opinionem videtur tenere Bald. in Ageneraliter. in princi p. de reb. credit.&iureiuran.& eam sequuntur Claudius in praesent.num.I. Thomas Parpal. num. 8, qui multu eam Initrint iundamentia
Λlciatus colum. Δ testatare se cominunem eam sequutus Alciat.Iesponso. numst Io. cui non leuia argumenta praestat elegans Romani consilium. 4 . quaeritur an statutum.Tametsi contrarum opinionem sequantur Ias in praesen, sum. LCagnoi num. is. Nonius de Auendata
vero ea opinio magis temper placitit, ut respectu personarum collegii vel ciuitatis, quae transactionem ipsam Iutauerunt,ue ta sit haec posterior opinio: cur enim ad eas constitutionem hanc non producimus t Respectu verb earum per istanam quae contractum non iurauerunt, nil est cur collegium vel uniuersitatem ad me,nas in hac. l. contentas condemnemus.
atque haec opimo Curtist Iunioris est in aesenti num.Iquam etiam sequitur Bo
Sed in lamina uin actionem iurante an habeat locum haec lexaet refert quies
Curtius Sedior. num. I. Fulgo. dicentem doctores communiter tenere,vitex .hic intamina locum minime habeat. Sed ipse hoc apud Fulgosium inuenire no potui. Imo Fulgosius ipscinum. I. asseuerat mulierem iurantem transactionem teneri poenis hac.l. colentis. quoniam verbum hoes quis taminas etiam complectatun l.I. gde vetb signiscum alijs.&quoniam G.
dium huius legis rationabile quidem sit, quare adistranas eua pertinere. bs quia id quod Edeiuri id om iudi. di quoniam
quando termino huic,si quis, adijcitura. hus terminus communis , puta homo, ud maior, taminam etiam comprehendicBarto.in illa li Ude verb. signisnu.2. & in il in princ.Esse pecul num.2φ&quoniam ulteri contrahenta, vel delinquenti non subuenitur,msi in calibus in iure expressia. fidetur.& fact.ig .sup ct hanc Fuugosse opinionem sequuntur las nume6. .
Curtius Senior. nunὶ l . reserens ita tene re Antonium ab Alexandro.lacobi.num. a Marcus Mantua col.I. communem es.se tellantur Thomas Parpal. num. I. Ca-
196쪽
FOluxnum. s, eam sequuti.Bolognetus num. I8.& sensit hanc opinionem glo. ordinaria.in. l. cum proponaxin parte. nec exceptio. sipeod. nam cum texti ibi agat.
de quodam Marcello,& quadam scemiana contra quam Marcellus ipse supplic bat,inqui glo.l illam non habere locum, si transacto iurata sit. & allegat glintexti hunc. sensit igitur glossa,& in muliercit. hanc locum habere, & eam ibi expendit in hoc Ias nume. s. adde huc textin.L ait praetor in princ. iuncto vers. vel ipda. si de iureiurand.dc in .l qui iurasse in pririabi,cuIuscunq; sexus.eo titu. ubi edictum de iuramento a praetore propostum per iure consultum, ad sceminas exteditur.Nec defuere qui distingendum hic putarent, an negligentia peccauerit mulier, ut quian6 expleuit promissa,& legis huius poenis ea
non teneri, sicuti nee minorem teneri admonuimus,cui plerunque mulier aequiparatur.LI 3.fi. side eden.la.f.fi.ss detur fisci' Nesatus verbatbiuaturaeol. . quoad iuramenti obseruationem teneri quidem it mulierem huius.l. dispositione, sed mini. mὶ eam commissuram in poenas amissio. nisproprietatis,& alias, quae hac. I stat ut
' sunt Sed hae opiniones ad pietatem respexere. Commurus iudicio meo vera,tenendaque et .s Sed antrusticum iurantem transactio.
nem poenae&huiusc5prehendant. Et Cuttius Iunior testatur.nu. 2o. vidiue se quae stionem hanc ex facto agitatam, &ipse in eam sententiam inclinat ne in rustico lege hanc recipiamus,cui plurimum iura semper fauerunt l.fi de testam.cum aliis. Pr*uterea Curtius inquit,ut quis in poenas huius.l. committaian dolo eum esse oportet,
ut statim admonebimus,sed rusticos semper a doli praesumptioe excusauit. l. si quia id quod.versdoli mali. E. de iurisdic. om.
iudiciio Quare cum pactum retro vendendi v. surarum suspicionem soleat Iuducerciccoquestus de usur. c significante.de pign.factum a rustico hanc praesumptionem mi ianime inducitiquod Balaeeleganter inglo. ibi notauit. .l cum allegas. nu.9. de usuris 3.Ful ibi nu.I.& multos allegans eande opinionem sequutus Andreas Tyraqueb
de retrast conuent. in praefat. nume. q.
rursus Tho.Parpat,nua ad rusticu quoq; legis huius docisione pertinere existimat, nisi ille perqua ignarus sit . sed mihi quoad rustici causam attinet, Alciati sententia place ut adiuramenti religionam rusticu quoq; obligemus, sed in poenas hac.l statutas illum propter rusticitatem minimὸ comittere. Fuit autem Cagnoi hi nu. Iε. in ea sentetia, ut poenae ex hac. l. faciendo
comissae rusticum quoque comprehedat, non vero illς quae negligentia illius euenere.Sed si rusticus sagax lit, quod religioni iudicantis ipse com*iserim, non cubitarunt poenas huius.l eum daturum,si iura. tam transactionem transgrediatur, huic mnim rusticitatis priuilegia non competiit. quod ipse pluribus probaui.in. lsi. de iurL&fastignota Sed cotta tex. hunc,qui per iudicis in. terpellatione,vel ad principis supplicati ne poenas hae lege statutas comitti dicit, oppoflo texin.l amplius non peti.st rem ratiab. ubi non est satis quo poena comittatur udice suisse interpellatu, sed litem
quoq; cotestata esse oportet gi. Iudice. re spondet interesse quibus verbis fuerit concepta promissio. na si quisdicat,non conatrauentam,habet locu tex. hi .sed si dicat amplius non peta oportet lite contestata esse ut poena comittatur huc j.intellectu
magis placet intellectus quor udam dicentius peciale hic esse fauore religionis iuraἀmenu,quiantellectuscu iuramenti reuereuam S cultum respiciat mihi non displicet.Tertio soluit hac difficultatem glo ut lex haec per Iegem couaria suppleatur,quq solutio merito ab omnibus explosa el . Sed iteru oppono tex. ind. qui cu natu Q a mMOR
197쪽
maior4.accusasse.gdebon. liberti ubi ut in illa rubsequuntur nominatim ea alleupcenam quis incurrat,oportet eum ad sententiam usque perseuerare. Idem probant teXt in.l. Papinianus. .memidisse. fi de in . Ossi testa in. anseruitutem f.petiisse.sside
bonIberes. alia i.de ijs quitavi indig. GLhane difficultate praetermisit, quam ita mplicat Bartinuia .ut tex. Illi agant in poena Iegasi,hic verb agimus in couentionali,at ero mitius cum lege quam homine agi soleti Celsus. s. de arbit. Sed nonne S de poenis legalibus hic agimus quae legis hu- Ius authoritate inducuturiQuare cum plures ad hac difficultatem solutiones hic regantes Pau de Cast.mM.Alexmu.I.Iasn testatur Curtabinu.1.- opinionemelle comuniterapprobat quam etiam sequitur Iasan rub Edem ius voca. nu.l.di cens gla illam esse notabile. Soci. ibi, mia.
qui addit similem in authun med.lit no
coss. 8.quare huiusmodi libelli oblatio nooperatur stIs penZentiam abiq; pari scitationedemdi.vllit pendendneque viuum liugii. th.litigiolade litigios- Vlcmbpm hac opinione Pau.de Cast.
ferantur ab Uticand. nu .i I. illa verior est y est pulchrum argumentu ext n.uber quae fuit Petri In praetent.Rayne. in illo F. tu .risside in ius voca.vbipoena quanqlla. ccusasicquaque Alexan ipse magis pro- --. ..
ba in poenis etiam legalibus sententia hic minim E expectari propter odium peierantu.& ita etiam dissoluunt Iasnu Ia. Alcia.& Cagno nu.Ia ι.& est cois resoluuo. Sea Paulde Cassinu hexistimat ex sola iudicis interpellatione non comitti in poenas huius.Lsed esse necesse, ut reus fuerit in iudiciti vocatus. Mouetur Paul. de Castr. ex te in auth. qui semel. quo.& quando iud. ubi ut cogatur quis in ea acto aminstituit perseuerare,oportet reo iam actionem editam fuisse. H Praeterea pro hac pau de Cas'. sentetia, quae humanitate maximam praesesertyp.
se considero quod prima illa interpellaistio facta iudici cum ei ostei tur libellus antequam pars citetur est actus extraiudicialis,neque adhuc videtur esse pars processus.quod probat texd pulcherrimus in.l. ginta aureorum quae imponitur liberrovocantipa nu in iussine venia 3 fi cum Vulgatide poen. tem Issig. non coprehen
dii libertum,qui praesidi libellu obtulit, ut
patronus in ius vocaretur. Λ ddit Pau. ditast. non satis esse ut in poenashacitas comittatur reum citatum filisse aestae
illecomparuerit atq; ita ille tex.huncinterpretandu esse arbitratur. θ hac opinionεια
sequutur Ias Alcia.col.7. Verii hac paruientelia tex.huc qui generatas est,nimiure l. stringat que sine hac Pau.de Cas ubauditione interpretatur Fuln& Salicite Alexquinu. . adfirmat Discicciter accipere text hunc.ut ex sola iudicis interpellansiecomittatur in poenas hac l. statutas. eande opinione sequutur Iacobi.nu. II. c5mune esse testatur Parp.nu.22.ea sequutus.Nee
ei obsunt supradictiς difficultates:qm cum lex haec in odiu peieranus edita sit, nil est quod regulas remunes praestolemur. huiusmodisibellus potest iudici dari die. is Nec rursus erit necessarium in supplicabus quoque feriatissed si actus ille esset tu tione principi factasupplicante usum fuisdicialis minime die feriato posset explica se rescripto, quo princeps caulam cognoIi.l.Ll.Omnes t.dies sestos deseriq&itavo foeda comitii ola erit supplicatio satis est, ut hae poenς comutatur tantuem lex hec detulit iuramenti religioni, ut vel cogita. tione videatur hic calfigasse eius, qui animo concepit, rumpere huiuimodi transactione ex illis verbis imperatore .putauerit esse veniendu, ut tamen inrerim iam luit glo.notabilis in clem. I. verb. citatio. nes. de iudi. quam ibi sequuntur omnesca Omlhe.oc eam quoque Bari, probauit in rubnde in ius vocandup licti eam allegans modestissim E profiteatur,no meminisse sevbmam illa sita si quam etiam
198쪽
neam sola cogitatione, nisi ad actum Q. queplocessum sit,in poenas huius.lno muri. vulgat l. cogitationis poena.sside poelus ita enim.l. hane ex Oberto de Bouiorem explicat Alber.nu.I.Claufinu. II. Al 7 cia nuga Deinde cotra tex.hunc impone temperiuro poena infamiae, qua etiam illi imponit tex.imi. quoties. dea nit. lib.Ia. allego texan l.Lucius.Ede his qui noemon.via teste quorum testimomu reprobalsi est, infamia minimὶ passi sunt ,&tamenon dubiu Gquin testes illa peierauerint,
clan rem falsam aliaruerint interposito iuramento,sine quo illi ad testatione facim. da minime admitteretur.l. iurisiurandi detest y nuper nobis de telli.optima.l regia 23.cum pluribus sequen.tit.I6- pari. . Hac dissicultate soluit gl.in.L contraria. in par. te,debeant.dlces postqua plura voluit,evdemu ex periurio infame esita qui rem si quam futuram facturust cum iuramento promisi v aut equi rem praeteritam lura
meto interposito adfirmauit infame hinc mini meelse,ac proinde telles illos qui aduersus Caium Seium fatu deposuerusi infamiano praegrauarini illius distinct
. reprobari Atq; ad eam comumset curri. eande diltinctionem sequuntur pro harulegum cocordia BAin praesen. Ol. 2. vers. vlterius oppono. .nu. s. testatus hac solutione esse comun Rerapprobatam. Paul.
Et Parpes. nu-42 arbitretur in casu hu iusu.periurum infamia sugundi, no verbin alii scontractibus.Et tenuit eandem di sti notionem gloan. quicunque.in glore
nem resoluuonem,quam euam Iestantur esse communem eam sequuti Lanseanta
18 Ex qua inserunt BAPatalas.& Alciat. scholasticum qui iurauit parere rectori, si
praetemon esse infam quoniam iurametum hoc super aliquo contractu non fuerit interpolitum.idem Curtius Senior.nu.
6o Sed ego exillimo hac illatione falsam esse, utaret vel maxime distincti&,qua
paulo ante cdmu nem esse probauinam et
iuramentum hoc scholastici licet super cotradi u aliquo non fuerit interpositum filis tura respicit, mi que in praeteritum ad fir maliquare si scholasticus hac rei a rectore
sibi praecept simodb illa honesta sit nafaciat sitis existimo periurum esse, inta. mlamq; cotrahere quod si sementia sua periurio eua de praeterito feratur, infamis micondenatus.Ifi.gde crimiStel iuncta
l. quid ergo fi. eius qui notania.
19 Sed luperior qua notaui distinctio pro
concilianda. l. hac cumI.LuciuS. mihi ex
integro non facit satis, imo verb arbitror xam esse ab omni veritatis specie alienissim 2 nam di is iudicio meo infamis eri qui iureiurando rem aliquam de praeterito falshasseuerauerit: nam cum ali Sex causis
facilimhinfamia iπogetur, ri quisarte lua dicta maior quis annis vigintiquinque in populi spectaculo exercuerit t. si fiatres. i. ex qui. caus infam, irroge. quod actionepto socio quis sucondenatus.Lfi.eiusdemutuli.quia denique depositi fuerit con . uentus.l qui depolitum 1. deposit.&ahia esipluribu s caulis quas iuriscosultus enuis merat.inativi de his qui notanti. Im-
199쪽
Perator in. ex quibuslamde poen. teme. testandit i. Mile respondebo, pollianum
Itigant. cur periuru, maxime in testimo- ibi non suille in teli productu,sed velutinio seredo infame non reputemud Neq; interprete voluntatu Theopopifedaelao huic meae se me tiae est impedimento tex. dicitur ibi necessanti Pollianii iurasse. in illa ILucius quonia licet testes ibi fal- Iuramentum autem quod iudices praesa deposuerint ad uel sua Calum Seium,no stare solem existuno ante tempora impe remansere infames, quo ma testatione sua ratorum fuisse in usu licet paucissima hac minime iurauerunt Im, de iurameto ibi de re extent apud iuristonsultos testimo. metio ulla. Imb existimo ipse ante leges im nia. Id tamen fatis videtur Cicero signifi-pera torv.quae iuramenti necelli late V illissi casse multum loci qualis est ille pro Cato me in teltibus exegere I rurisiuriatii, ii M. Rabirio oblitum ess ud aequi ct iuraucum alij de testibi.non fuisse in teste ne- iudices iudicarim. atque idem Cicero. lib. cessariam iurameta religione, nam suis Poscio cap. 3.Cum verbiurato dicendaset in usu apud ipsos iurisconsultor, du- sententia si iniminerint Deum se adhibe hium est,quia ipsi cum a ratissime utu- re testen Nam quod Iustinianus statuitium de teltibus,quem pande his omni G In l.rem non nouam de iussi idfini vim ruditionis suppellectih init ruetissimulta, dices omnes iudicastra ante sedem luct-bemus,iuramentaquoque meminissent, de dorsi sacrosinctas sibi 'ponerent sir quo verbum nultu in v mueris illo tracta, plura & hoc incremetum inquit iple ad- tu Uinuenitur. si lunt iuriscosulti rura- dege te legibuL Rominorvi quasi tib qu, menti religione in iudicijs cu inopia pro. dem iuramentu exegerint a iudici Uubationis iudex defert iuramentia parti ne. stinianus hoc iplius vi sacrosanctas lari. cessari ves pars ipsadeser vel refert iura , pturas iudices libi ob oculos collocarent. metu si in delatu. De quo extat celebra ille Quod si adhuc videanirapud ipsos quo-
iunicosultoru tractatus de iureiurado,siue que iureconsultos iuramentum testis suis uolutario,siue necessirio siue iudiciali.R. se in usu quoniam S si eius mentIonem gnouerui ena iuramentu promisi iv.bri ullam illi non ferem id tamen Plato, diriturisiuradi.In prin.&δα .lurare.isde Ope stoteles,ocero Valcyus Maximus, Iuu
ti. liber.l. si quis pro eoA.de fideiuss. cum natis Mondus quoque de Roma trisph aliis iuramentum verbih teste imperatoi tefuissemvlutei Qtur,legi Lucius respores primit, deinde pontifices exegere. Scio debo te communi opinioni patrocineturo in i 3.ingi.sabino.Tdc testucio docto-os testes ibuntitnia persos non suisse, qu
res omnes hactenuS In contraria fuisse len mamincidemco crimen periuris cotra eos
tetia.Sed ego opinione hanc meam veram costiti quo casu no oportuit eos infamis esse existimo. qua nec inuitus discedam, contrahere. argu. G. ln.c.2. vers fina. de ubi quispiam me testimonio aliquo legiri ordi.cognu atqι ita Interpretatur lex.in ilmo c6uicerit.Neq; hanc meam opi με la. t Luctu . pano m.c,sup eo.n a. de deo ossendent l.Theopop .st de dot. praeleg. ai Glocvetb. pii ius,colligit scenas de ibi,iuratus scriptiti diam respodecim quia quibus in hac lege ipso iure chmitu,quo.
busdam exemplaribus loco iuratus, roga. tuam tex. hic veτb. pi aeteriti lepons utatur
tus circuntem quod si iuratus vera incra ibi/ctione'iuatus. Praeterea utitur lex adtex.illius si quam&Accursus ibi agnois uerbio mox,cuius ea natura est,ut sciatuit,&caeteri communiter receperunt, Ad rem deberi ipso iure absque iudicis mini-
ea quoqι est in pandectis Flore is q uas sterioegios ordinana in auissim de ineest. ego in hoc consului, atq; hanc lueram ha nupt. verbimminent, collat. s. quam se-buit Bald.in suo libro,quod eius testim quunturinfiniti prope aut hores, quosmnio cύprobatur.in.Lmilitasma, s in fin. de unum congerit Tyraques in s.s unquam.
200쪽
terea in.l.si armator. nu.M. de adop.gra Hinc insert. Barcnu.rLaccedente iura.mqnto obligationi, impediri morae purgavonem: nam cum fiat executio ipso iure absque vidicis sententia, constat non superesse locum pulgationi morae, quae generaliter cessat, quo uestumq; executio est facta a lege.l.si is cui Me lesea.& sequum tur hanc opinionem Ba Bal.ac Salicet. in prςs AleX.qui eleganter hoc disputat nu*. Iall. dicens hanc esse communem opinio. m n 6 lacobi. I.
Non istum autem in specie huius. l. sed
in generaliter ubicunque obligationiaccedit iuramentum, impeditur morae purgati quod Bar.ex hac.l. notauit in l. si infusam. pu.acin deveriobligat. via eius opimona testantur esse communem: allegates alis Alaxand. nu. 37b L nu.Is.RFanu.9 . Crutus nu.68. Iacobus de Nigris nu. 29I. Vim centius de Hercu nu..ior di eam sequitur usin praesnu.26 reclamantelicet Alci. cui Belati; lententia sedit, existi mantis ex eaulam huius.b iuramento no impediri m Iae purgatione. Sed Bar.opinione testatur ella commu.ea sequutus Ripa inl.u. nuarase
, viribus Iunnu. 7.S hi allegant alios. i. i
cutione req ut .l ut theolagi loquintur,consistunt ii palsione,ne igitur hic ac septa restituat,ne poena solira poteritmora purgare,Alex.aute&laCrespe omnia a poenarii excludunt morae purgatione, Denaec quatuor determinabilia difformitet terminetur. vulg. b ia hoc iure. g.de v ulraci pupili quare Alex. Dpimone re puLI imaeue Alci. assimat, & ea sequutur Tho
ea sequutus Claud milia L si insula.nu.ss. quOIu illa eua ratio eli: aac a poenae imponaturpropter temptu perium iacpminde propter delictu excluditur morae purgatio ' uaera delusio locu no habes.qeamete.TdefamlpenuLEvt.bon.raptor. Secundo limita communem opinione, ri non procedatura Canonico,hoc enimius,ctim aequitatis semper marimam cura gesserit, morae purgationem non excl diugi notabilis in. apud seri rdiam. in a. 3. qa.dc ita limitati hanc filexa.du. 7. ct assirmat Λlaiatus receptiorem esse senatentiam hanc, eam sequutus. AdditThoamas Parpalatu.77. cum Alexandro transi re omnes.&idem sequumur Ias nua6ita. Olus nu. ias. lasso m. 3 IIem si quispo iiulante.nu in decisti Institi& ibi Gomeernulinquit, cesse in confelici apud omnes. enecinus in dasserinti, iuris eanoni.m dc ciuilis .9Lsequuntur eande opinionem l an. Hambabant .s insulamin i6s de ver Obbg Iacob de Nigris ibi mi asa Sed ame hos omnes Ita istrauerat.l hanc BA primus author,iudicio meo,huius doctria
Quod illo quoque exemplo fit manifestum. Lichtenim iure ciuia, qtu cert. qualitatem sub p a ad diem promisit, si partem solua prosaer partem non solutam, uniuersam poenam debeat pendere. I s. si totieni si de verbor oblis. haeredes., in
illa. ff.fam.erciscumvulgat iure tamen canonico non nisi pro parte no soluta committitur poenae promisaO. quot innocentius. Il Lrecte di osuit inα suan .de poen.