De quodam praetenso testamento sereniss. principis Philiberti à Sabaudia, ...

111쪽

pinnagium

valorem testamenti alienam esse ait a Diui, na lege, Ianctorum Patrum institutis ideoque improbandam , sed sussicere si testator coram suo Parocho is tribus, vel duabus personis idoneis, testamentum s ciae. Ex hoc meapite colligi manise videtur Ius Ciuile correctum esse a Ponti fici Canonico, prout Panormitanus , R alijso ea putant, ac proinde inutili ter partem nostram impugnare Principia Philiberti testamentum, quia in eo obseruatae non fuerint Iuris Ciuilis selemnitates. ecundus est, quia esto, desectu solemnit tis Iure Civili requisitae, tale testamentum in soro externo validum non sit, nec civi, lem obligaticinem inducat, in conscientiae tamen iam validum erit, naturalem obligationem inducensu taut, qui haeredita rem in tali testamet prescriptam possidet, tuta conscientia possidere possit, nec illam

restituere teneatur

invia serupuli isti nihil iaciunt coma.. . . sunt. Non'rimus qui

communis

112쪽

Dubium secundum. F

communis Doctorum, Theologorum, &Iuristarum sententia est, Pontificiam illam, Alexandri iij decisionem solum habere locum in terris Summo Pontifici temporaliter subiectis , qualis est Hostiensis ditio, pro qua Papa scribebat , non in alijs. Sic

plures apud Couarrubiam in dicto cap. Cum esses, num e a Clarum qu sor Molinam disp. I 3 3. Barbosam incolis. DD. ad illud caputi quibus etiam adhae. rent Dominus de Lugo dictases prima,

b. I. num sos. Subsistant ergo estis, quae pro infirmanda ista testamentaria scriptura propter desectum solemnitatis iuro

communi Ciuilis requ4sitae , dicta sunt

Neque secundus. Quia quamuis in hoc salte 'eoat puncto, utpote grauissimo videlicet, an Σεδενια desectus Alemnitatis iure humano requisi zz.4M . t irritet

113쪽

Appannagium

in irritet contractus non solum in soro externo, sed etiam in conscientia, sint plures, variaeque semetitiae , de quibus Sanchez

c dia ., 3. Vbi quinque sententias refert, nihilominus ea, quae asserit in utroque soroesse inualidos, talem quoad haereditatem est communis opinio , ut dicit Iason ilial Nempore, his r se nnum. γ'

iis ι Si οἱ diuisionem, num T. esse . quem sequitur Claru PHI po. F. e.

terum, referens Bertrandum , alpam: ac sequuntur ex Thmlogis Bela, Salon. ragon, Aetor, valeluia, quos refert Tan-nerus dicto dia i Et tandem,quidquid de hae sententia , probabilitate aliarum sit, de quibus multa alibi, id est certum , quod ex nulla ipsarum potest pars contra ria subsidium aliquod sibi assuiner . Etsi enim sententia negans testamentum idem die de quolibet contractu in minus solemne esse

114쪽

Dubium secundum.

ne es inualidum in sero conscietitiae; sit plurium Doctorum , illi tamen loquum tur , quando alias constat de voluntat Testatorisci a vero in casu , in quo vem timur, non adest talis voluntas , sed potius contraria. Quia, ut probatum manet,dubio primo , Principis Testatoris voluntas alligata adstricta sui testamentariae sche

dulae a se se scriptae , signatae

quae, cum non ostendatur semper subsestit , quod non adest Testatoris voluntas pro schedula, quesostonditur. Vndo .. .. . ex triplici naeuo , seu desectu, quo huma ia quilitanus contractus irritus esse potesse, scilicet solemnitatis , voluntatis potectatis , hoe assertum Testamentum , quod est veluti contractus, i. Verba contra.

Wrum s. de verborum signis Iton.

adiuncta Glossa , laborat incurabiliter. prinio quidem is secundo, ut ostensum est , tertio autem , prout in sequen- ti Dubio,

115쪽

ti dubio in etiam in sequentibus , osten detur. Ex quibus etiam liquidum erit sententiam a D. Castillo pronunciatat pluribus nullitatis desectibus scatere,.

116쪽

An dispositio illa d1-α. mille

scutorum ficta in asserto testamento valida esse possit.

ALIDAM non fuisse

huiusmodi dispositione Desectu ν,. ex desectu potestatis, tu vi 2;: ex parte personae dispo. φ xvirinentis, tum rei per i sim dispositae, haud di sicile,tum Theologice , tum maxime Iuridice, ad oculum serme compro

117쪽

comprobari potest. νAZ,.m Primo enim , si persona Serenissimi tibertus erat Principis miliberti inspiciatur , occurrit

primo, eum trullie, quana hanc rettamen

tariam scbedulam consecisse dieitur,filium familias, a Patris Ducis Sabaudire potest,

te non exemptum , se vinculatum, r

ac perinde iure incapacem ad testamenti consectionem . Iura enim ita proclamant,

specialiter L in potestate g. de te-mmem cse . Nemo r. c. radentis,

de ibi Doctores uniuersi . Estque ratio quia per testamentum omnia iura etiam familia mancipantur, ac per consequens, id selum spectare potest ad eum , qui est pater, non qui est filius familia . Quod adeo est verum , ut etiam cum patris consensi non possit filius similias condere

testamentum; sicut pro communi regula

asserunt, Aretis in dicta L sui in potestate , Clarus qui'. a. s. Vera uiatur. Neque etiam de peculio aduentitio pleno

118쪽

Dubium tertium. Is pleno iure ad filium spectante . Glossia in dicta L cui in poteriate, verb. Nihilomais,, ex communi probat ex pluribus Clarus supra . Eandem etiam doctrinam tenent ex Theologis Molina sv.

ma Rota coram Buratio decis σIAE. u. mer a. NQuamuis autem huius generalis regulae de incapacitate filisfamilias ad testandum, Non erat ea aliquae exceptiones admitti possent, vide m qip - licet pro pia causa, de bonis Castrensibus,&e. Quia tamen pars aduersa recte nouit non posse ista testamentariet huic schedulae Principis applicari, ideo alia via difficultatem propositam subterfugere conatur. Contendit nempe ipsum emancipatum, tuisse , in patria potestate exemptunia, ac proinde liberum, ut testamentum condere

119쪽

- dere posset. Sed quam facile hoc dicitur sie&reijcitur, solide quoque. Primo etenim, siquis emancipatum se asserit ei probandi munus incumbit , prout aperte respondit

& voluerunt Imperatores Diocletianus, dc

Maximianus in cui emancipati C. decollat. ex pluribus probauit Alexander in I. Sed etsi num. r. f. de probation.

Idque essicaciter concluditur, quia emancipatio est quid facti, ac proinde non tam praesumptioni , quam probationi subest,

l. In bello, C actae . de capi. γ'

postlimin & ex pluribus Doctoribus larga manu probat Mascardus de probationibus conclusis . numinecundo, tertio. Cum igitur nec ab ipse Principe, nec ab alio probata haec emancipatio fueri , pro improbabili censeri debet. Praesertim, quia emancipatio prcsumitur fraudulenta si longo tempore occulta fuit, Iason in . Noto

dubium

120쪽

Dubium tertium. Io Idubium , num. p. C. de legibus, Baldus in L Fraus de et Mascardus iura, comclus. s. num fecundo, etiam posialios. Si porro recurratur ad tacitam emanci 36.

pationem, ex eo, quod Princep pro patre ζ' ἡ ζῶ. familias se gesserit, vel quod ipsi Serenissi. ipa M'mus eius Pater plura donauerit , vel quod plures dignitates habuerit ipsi concessas a Dom. Rege Catholico Hispaniarum Philippo Tertio omnes istae viae emancipatio. nis haud dissicile praecludi possunt . Prima quidem , quia sicut manumisso serui noi est actio , sed passio ipsius serus, nec adoptio est actio adoptati, sed adoptantis nec legitimatio nisi legitimantisi sic nec emancipatio fili est aes ipsius filii, sed patris: l. Sipater iure dotium, instit. quib. mod tu an is s. ει quidem.

Non ergo potuit Princeps Philibertus seipsum emancipare patria potestate per quemcunque actum, quem gessisset. Et casu quo id posset