Melchioris Lotterii De re beneficiaria tomus primus duos priores libros complectens Melchioris Lotterii ... De re beneficiaria liber postumus

발행: 1635년

분량: 338페이지

출처: archive.org

분류:

261쪽

LIBA'Ri TERTIUS. QUAEST. XXXI. χqs

dieanter homicidae voluntarij, ut bene aduertit Gra=aurea.decf. r. Tib.2. cap. 63.subnu. 37.

cet castim sestus inanimati,frustra distinctio inue, hitur inter hunc, de casum animati, de qua, in ter minis iuris communis, latὸ disceptant Doctores superius citati. Nee potest praetendi causa aliqua, quae excuset,etiam impudicitiae tegedae,ex rationibus optimὸ ponderatis per Thess. d. deeν. I a. num.1a. Grast. Leap.63 - n.as .verffed nola, de de eo Clerico, qui procurauerat abortum in Moniali,eonaluit Io.de Anan.confr.n. to. quic σ3 quid sit in eo, qui aut i Medicus, aut Medicorum consilio adhibito, id tentasset pro seruanda vita amatris, modo vere saetus adhuc non sit animatus anima sensit tua , de intellectiva, ut post Io. de Nev in quo-bet. ro. tradit Couare. in retia.

ad num. 2 .

36 Et rursus, quicquid sit de eo ' qui dedit remedium impeditiuum coceptionis, de quo per Teiatit. disquis Cleric pari ret ιit. I. de di 1 p. Clerie. s.1. num a r.er ax Et quicquid sis D eo rursus, qui aliud agens, de praeter intentionem,dedit:ca rum abortui. vii, de Clerico adultero, qui fuit in causa, ut maritus sic percusserit uxorem, uti de dis eris, suerit istus; super quo vase consultus Nauarrus existimauit incursam esse irregularitatem, eontra, ac postea censuerit Gregorius XIlI. ad Sacrae Poenitentiariae Consultationem, , ut in append. ad Nana .conf. s. de homicid.

1; At nullus a natura humana insolentius ' ap statat , quam qui natiualibus instrumentis, quae ad species propagandas, Deus ipse constituit, nefanda libidine abutitur; hic enim, δe a Deo receis dere intelligitur, ut pronunciauit texι. in ean .s gens Anglorum,qui in ordine es ro. dis. νε. ει in S consequens apostataret a natura, idest ab intentione ipsius naturae, ut late explicat Luc.de Penn. in praeit. I. . ex Pratoriano, ex num. r . C. de s exactor. o. ι a. Ae proinde ita aberrantes, ' ipse iure esse priliatos omni Ecclesiastico beneficio, i censuit Vs ebussin prax.ti . de mos. amitι. benefn.33. iod videtur desivmi ex decreto Lateraneisss Concilij, sub Alexadro Tertio, relato in ς.CΛ-rier, de επς . Pralat. Caterum, id, cum apud ιο quosdam ' adhuc in dubium reuocaretur,S.mem. Pius V.sia perpetua Constitutione,sub dat. 3 .Kal. Septemb. I 368.quq in nouo Bullario est a. lam

deinceps super hoc dubitandi sustulit,cuius etiam

Constitutionis meminit Gonea . ad rei demens'ε I glos. 11. num. 33. Hicque unus est ' ex praecipuis ealibus I, quibus concessa est Ordinari s faeultasacthalis degradationis , ut aduertit Reuerendi . D Coccinus decisas I .sub num.1. verser ex itire notio, desumpta ratione ex Leuit. eap. so. de ex

Constitutione Constantij, Ac Constantis in L eum vir 3r. G. ad I. Iul. do Adulteri Plura hic,de hoc εx nefando i crimine, e tiam circa interpretationem Constitutionis Pij V. sepracitatae,dicenda forent, nisi laborem omnem sustulisset Proore Farinacq. ζώ3. ex num. F. qui ad Ir. tantum consideros; idipsum,sicelestius ' este coitu cum propria matre, ex sententia B. Augustini in can. Adsues, qui eis tr. inord. 3 a. q. 7. ει Prorsas indi iero,i Virgilio,amorem Socra' licii, infamiam hanc apud quosdam ita peperisse,' ut nonnulli ex nostris minime dubitauerint, tanquam vetam historiam sitis scriptis inserere, putidam vulgi fabella, propter scilicet crimen istud, Poetarum Principem, ea ipsa nocte , qua Saluator noster natus, est,uiraeessisse: sic enim lcriptum reliquerunt Gethia.de Senedi .in repet. p.RV

εs Cum tamen exploratissimum sit, Virgilium t s cundum Chrontem Eusebij Caesariensis, Diuo Hieronymo, cui falso id commeti opponitur interprete,defunctum fuisse Brundush, Cn.Setio Saturnino , Et Lucretio Cinna Cons idest secundum

eandem Chronologiam, dc communem Glareani, anno ab urbe condita 73 I. atquε ita per I 6. a nos ante aduentum Domini ; qui Mundo illuxit anno ab Urbe condira 73 i .Cons. Lentulo,ec Mecsalino;in quo concordant omnes Chronistae,& firmat Baronius; sed nequE concurrit identitas me-ss, ut saltim per constauras possit concipi ita litas diei, siuE noctis;cum Natiuitas Domini con. tigerit xs. Decembris, obitus autem Poetae I a. Xal. Octobris.

Caeterum nihil ultra de hoc nefando vitio; nam εο aut quia ' Constitutio praedicta restringitur ad

exercentes, idest ex ulla eius continuo inrames, ut post Gr. regulari to. I. q. s.a ἔμειν Ae

67 Aut quia,adhuc exigitur circa huiusnodi qua .

262쪽

DE RE BEN E F ICI A R I A

om. a. . eum alijs qpos ipse resut in Comes. ad cap. eriσι nim. p. δε exce=PravLmos impe. trandi aliorum beneficia ex hoc spurcissimo capi-6t te i non pra catur in Romina. Curaa , ut benς etiam obseruauit loco proximε citato Ba bos sis d. sum. r. υι f. ct ideo in Curia. . . t

cura, atis contra ius commune ..

monian is .

3 ι Iuvix ρον odium, vel fauorem iudicans, incidit ιnpσπα cap. t. de sent. & re iud. in sexto , sed

diuersa. i. . . .

hunc ivacationis modum per nos quasi extra prG-

posit ah methodum . ix hunc postremum locum iecuam tu quod i S c .pulit criminis huius si gularis natura. Quando quidem atrocissimorum scelerum, de quibus hasnis 'mus, umesum I participat; nam si causa i Eccletiastica sit, eorrupti Iudicis delictum, simoniam implicat, secunduglog in ean. Vendentis,io. stiper inis. iusitimis, cre dicunt tamen quidam I.q-β.3.quam me ii commendandam dixit Abb.meap. cum ab omni. 3 tib ntim.ο.verfnunquid,do OLO bono. Cier. vel quasi, ut ita proprius loquitur Hosten. in cap.

Nam sub distinctione materiae spiritualis, S pro- sanae . loquuntur supradicta glossa, de Doctores praecitati. a implicat itidem ' malastatis crimen, ut visa est innuere gloss. in Aus ben. nouo iure ,super verb. cinys ιιι, ci potn. Iuvie. qui male tuais saltim Per

263쪽

3 per quandam' aequiparatione, et, Meriit Grammat. in f 3ν. ex num. I. cum alii citatis per I

Quapropter Sanctissimi Pontisces in Rum satis illud detestati fuerunt; Etenim Innocenti S ,ε Quartus f in Concilio Lugdunensi monuit E cis

η tu endantur in exequutione ossici, per annum, di si exerceant, effetantur irregulares, neque ab alio, quam a Romano Pontifice possint absolui,

quod late prosequitur Farinae. do ulli. An. 7 aiser qua ιι. ε 31. ex num. IS. NequE tamen malo huic satis hinc videbatur prouisum, eum in eorruptos tantum sanctio baec dirigeretur, nec aliter, quam per interpretationus .ideretur t corruptores amere vi correlationis. ut poena in uno constituta censeatur etiam constituta in altero, modo eadem concurrat ratio, ex c uni Doctorum sententia, de qua te lagur Abb. rvc.quis Cisrici,sas 7.δει-.ροινου. cum aliis ci-ιaιιs per innan.ρυς, ιαδεθ.3. p.3 9. n. a 3.Vnde, io BonifacimtOctauus,excommunicationis,vel anathematis sententiam corura corruptores huius-

do, di exten quilo, nouam haric poena priuationis, beneficioru ip iure,sup rInduxit,in t haec verba, a

Totum huius sanctionis contextum, cum ip Bonifaciana pisinserta diligenti studio cisent uit,vir doctrina, di pietate in 'is, Martinus Nauarrus, cui vix est,ut boni quicqua superadda posita sit.Neque tamen i memini alicuius impetrationis ex laoc capite, sua E ob imm latos mores inna Iius,siue ob dissicii ε eius practicam. N- praeter esiectu praesumptionis, quae eit pro ossicialibus,in

exigedo probisiones euidetes contra ipsos, ut ce. i

264쪽

doctrinam in istis terminis sic expendit Menocb.

cta j drfurt. est aduertendum, Pontificem per

hanc Constitutionem intendisse , non tim Roma nam Curiam,qn m drimum propriam,idest iami 'liam sitam, ut in ι.υD.de esse. Wa .ct in cum emus Io .cti glossin verb. domum, de alim. 9 ei-

vers.dignifexpurhare a sordibus,proindequE si tentiae praedictae iubiecisse familiares ipsius Curiis

di complexu fuisse, quae obtinentur evius ilia , vel ex gratia : Caeterv in d ispositiva coarctasse sibi ctum tam ius itiae' quam gratiae, ad materias contentiolas, iuxta Bonifaciana, ibi, in eausis, ct iudi-I rit,ut iam illa verba prooemialia,s no possint tra hi in altu sensum qui dicta restrictiua egrediatur, Ba ba .e- r6.ob nis. et ea M. Dor .nις obsa

Neque huic istentiae refragantur verba immediate sequentia in eadem Bonifaciana, ibi, mist alias peν nurar o leas, o quibtissiqu/aID

modis apud Sedem Apos eam obtinEdar ut enim tota h c clausitate ieit multiplicem modum Romanae Curiae hvmpediendis causis, quae in ea promouentur, ita per eam nihil subducitur a sub-t s uantia, &lorma ipsius dispositionis, s quam mo diis persectam supponit, L quibusnistis , s. Te munus de eondi est' demoninat. π M. O poss

Uod ut plenius intelligatur,scith oportet, Iu is cliciorum' alia esse ordinalia in quibus ordo iudiciarius seruari debet, neque alibi exertetur, quam eorum ordinarii s Iudicibusa aut delegatis; alia esse extraordinaria, in quibus milia iudiciaria serupulosa tela seruatur, seu ves ex natura ca se, aut praerogatiua iudicantas, ea prorsusomittituri, veluti cum ipsemet Princeps extra ordinem iudicat, quemadmodum explicat Cuiae.ad d. . r.

x Cum itaque plura sint f negotia, quorum cognitionem , & discussionem sibi resecitat Sedes Apostolica,de quibus per in e.quod translationem, i re verb. reseruata,de Dic. lega. Oper

demandari, vel S. Palatii Auditoribus, ali; siue Praelatis Romanae Curiae, aut quandoque etiam S. R. E. Cardinalibus: hi, utcunque procedant seruato iuris ordine, tamen non excedunt potestatem

delegatam: quod expressius dignoscitur in ipsis x3 Auditoribus, qui licet fessormentiustum Magistratum, dicanturque ideo in procedendo Iudices ordinatij, tamen in iudicando dicuntur delega

θ ΠώιθσMidum opinionem. is Alia vero, ipsemet cognoscit, ' & determinat; ad quem essecti im pro diuersitate negotiorum diueris fuerunt institutae Congregationes S. R. E.

Cardinalium ; in quibus ea exacte distiniuntur, &l ubi sent discussa, de resoluta, referuntur ad ipsum Summum Pontificem; quofisi sibi etiam videtur, ea rata habet, probat,& per silas literas, ut plurimum , in som,a Breuis mandat exequi. Inseper si quid in eausis cora ordinarijs, vel Delegatis pendentibus proponatur , quod iuris scripti rigorei seruato , equitati aduersari videatur, ad eundema O recurritur,tanquam eum qui solus ' rigorem hu-iasmodi emollire potest,iuxta text.in I. r. C.de D. a I neque enim iudex, f praetextu seruandae epicheiae, potest a iure scripto, in iudicado recedere, nisi aliud praecisa necessitas suadeat. casu quo instet periculum in mora, nec sibi sit consulendi sa-

cultas, ut ita Ioquitur, dc declarat Sa r. 1n Hau. Me .lib. I a. eap. 9. Iub num.6.11 Qua in re, cum prudentum utatur consilio,

ordo ille nuncupatur Signatura gratiae λ quia in essectu, quicquid inde depromitur, etia in materiae contentiola, & in qua aliquo modo laedi videtur ius partis, quae ideo semper citatur vere

2 lib. .cap. 3 ex imm. r. iissicit enim rescribi,auteontra ius striptum, aut citra illud; vi materia re putetur gratiqsa, ad differentiam alterius ordinis Signaturae lustitiae nuncupati, a quo non rescribitur nisi secundum ius, ut bene explicat Gomes in compend. υιν. S gna ineri in prano.'erfes in prias mis notandum,ad .εe quod imminuere tvel remittere ius strictum, proprie sit facere gratiam, manifeste docet Mandσιn Daia.de Signa. Grat. in princ vers gratiam facere.

as Ex his vero statim tequitur, trestrictionem illa ad causas,& sic ad materias contentiolas,non diselandi per verba sequentia ,sa ahas peν ιιιera Apostolicai, quasi quod cause, &iudicia non etiam per literas Apostolicas expediri consileu rint; Gia, ut demonstratum est, immo plurimae

sie deciduntur,re expediuntur; & quae subsequuntur, O ass quibuseunque modis, eum non ad inmittunt sensum, ut complectantur absolutiones,

indulgentias , di alia huiusmodi mere gratio is, quae solo verbo ut opinatus fuit Naarare. in d.

tellectus enim hie, est absurdissimus,non solii quia repugnat sebiectae materiae, & inseper alium implicat errorem quod istae gratiae selo verbo perfi-

Ciantur, cum scripto constent, ut alibi explicauimus hoc eo.δεθ. m 1. qua L num 6. sed refragatur

27 etiam verborum proprietati; terminus enim ' ille, a63, sic qualincat illud uniuersale, quibusvnque modis, ut debeat intelligi de similibus, gh in

in mulsimο ιractatu de diction. ωι frequen.dι esto. aὸ.num. r.eν o. ita ut relationem habeat ad suemcunque modum quo gratia concessa. fiue ex iustitia, sue ex gratia, aeque ae perliteras PD-test iustificari, veIuti ex isto rescripto, cum suffcienti derogatione regulae,ut notauimus ind.q.ε. vel ex relatione Cardinalis, aut alterius habentis viva vocis oraculum: qui omnes modi,ut recepti

265쪽

cis sunt in his materiis contentiosis, ita semperi ea dictio,a situ, liuersitatem quidem significet in supposito, denotet tamen identitatem in substantia,

per Barbos loco praeiι. num. q. us Vehine nutet doctrina Nauarti, quatenus existimauit, trahi hane Constitutione ad quascunquε gratias extra materias contentiosas, expresse in cludendo absolutiones, indulgentias , Ac caetera id genus sipiritualia , ut per ipsum d. notab. t 3. quod etiam suisset superfluum, cuni respectu istorum , so quaecunquE pactio, fit 1 simoniaca , ut ipse quo quE latetur in eos. Comment. in I a. nMabiubnum. s. nprine .m f. quo supposιο.

Hinc igitur resultat ve ita loquat impracticabilitas istius Constitutionis; nam eum id primum

constitui oporteat, materiam esse contentiosam,

3i non est satis iustificare lata tesse sententia iniqua,

per odium, aut per fluore,ut in casis e. r de senι. Ore iud. in o. quia Canon tuc qiii de alijs poenis assi. cit Iudicem, sed minimE hac, de qua agitur, priuationis beneficiorum ipso iuret hanc enim insert Onstitutio propter sordes, ut in eius probem o, set quae sordes non ' cont rahuntur . nisi mediante pecunia, siue ipsi iudici. υι ιn I. 3.1 vis.de arbιι. cum smilibtis es tatis per Deeιan. In praeit. lιb. I. c.33. num. 3. er Io. Eal. in verb. Ardeι, siue alicui ex suis, aut M inistris, ossicialibus uε, aut etiam familiaribus.& domesticis quippe hi porrecta Iom-33 nes reputantur adi istum effecium, manus propriae ipsius iudicis,ut ex graui testimonio Ciceronis m . actis. in Verrem. ct Casiod. νia.ιλι . pulchrε deducit Boba diu. duιb. a. cap. t t. m. 6 r. Proindeque, ut dixi, non salix esset probare t tam esse sententiam propter odium, vel propter fauorem, id namque habet aliam causam minus annexam, propter scilicet male institutum animuIudicis, cuius haec est descriptio apud Innocentium in ινacta. de υι ii. eandi ι. M man. Ambitio.

p. s. niam. P.

Ut merito hinc veniat reijtienda opinio illo-33 rum,' qui arbitrati sunt sordescotrahi. si ex odio vel gratia iudicetur, quos retulit, Si visus est sequi

in Issi jamilias, adsis. de iudie. ct in d eap. t. desen ι .erre sud. insexto: nam isti textus probant 36 totu oppositu; siquide ' I C. n d. l. diu familias aequiparat causam odij, & gratiae, causiae sordium, non simpliciter,& absolute sed ad cerasi essectum, ve videlicet dicatur Iudex dolo malo pronunciasse, & in consequens secisse litem suam, at interim

istas causas non confundit, sed considerat tanquadiuersas, ibi, vel etiam sordes; alternatiua enim Il-37 la, i Det,diuersitatem hac significat. Alex. in rubr. nu. de vulg. ct pNιu.subnit. Zabar. in Clem. a.

cum alijs collectis per Cened. sing. a ρ. num 3. erρὸν Baνbos an d tract.de dictio. a1ct. σνν. nu. t. , Hunc que eundem apertii simum sensum habet ιμι. in d.e. 1. ibi,' gratia,vel per sordes.ut parili sit curandum de glossa, quae inaduertenter loci uuta, in melius mox fuit reposita per addentes ad ea; Neque hoc ullo modo dixit ibi Hostens aut n.6. aut n. s. aut vilibi sed potius totum contrarium.

38 propterea, nihili faciendat sit opinio duorum modern orum per Farinae. loco praesta. allegatorum

loquentium sine lege, Se sine ratione, prorsu, que falsa specie elusorum, secundum ea quae notauit Gabr. cons III. num. a.ib. t. qui alios allegat. . Fatendum est tamen, delictum geminari posse, 3s si quando per gratiam i iudicetur, dc ob gratio iam huiusmodi sententiam, quidpiam donetur, ut est casius in ι./nbarearis. νn p in Udo Calummat. o Quemadmodum,& id quoque est Maduertenda, Constitutionem Boni Aci .& hane Gregorij XlII. in verbis complecti eu quoquE casum, quo quid- quam datum Luel proaussam fuit pro obtinenda sententia iusta. quod non cauebatur ex decreto Innocentii in d. c. t. de feni. re re iud. in sexto, Sesane optima ratione, quia licet in hoc ut ita lo-4t quar condicio tanta i non versetur turpitudo, quanta in priori, turpitudo tamen est, quatenus videtur ipsa iustitia, quae est res sancti ilima, praetio emi; indequε fascinus sortitum est apud noli ros vulgare nomen istud barasama , ut late. S docta

etia agit de sessicienti huius delicii iustificatione . Similiter, nec sat esset iustificare aliquid Iudici, vel eius Ministris post sententiam datum, ni limul iustificetur, id ex pacto condicto processisse, ut supra in q. ast notauimus. RursusquE, si probaretur quid prius datum, utcuque Constitutio non distin

Dat modicum a muno, adhuc tamen admitte 1 ret inter praetationem a iure communi: virum. id tale sit quciaverisimiliter potuerit flectere antismum Iudicis , ut concludit Nauare. in o. notab. Iubn.a . Uerfριν qua omnia. Neque videtur hoe

3 casia urgere,' si pluries quis modicum datum sup .

poneretur , quasi quod multa r modica. saeianet mam satis. Marc. Mantu. sing. st innum. 6- quia in t odiosis. &pinnalibus non fit coaceruat o summarum, & temporis, ut notant omnes in .s idem eum ιodem. v,ι in Oceιε Ios ex num. 3. Dee. num. r. ET GIa .deSsseli. num P. I a. de iuri . omn. ludιαθ' resonvit Farinac. cons. 73.

Et haec sane, cum de sentetia unius Iudicis agitur,quod si tractetur de sententia ipsius Principis, ve, alicuius Magistratus, qui ex suffragio plurimos s iudicet, prope deliraret qui ' corruptelam in iudicio effingeret, ex his quae diximus in apparatu operis num. ιι 6. de quando de licentia prin

cipis

266쪽

pro uisuis,er re resu in eam,' n*Mwn a s , ex lontraria pro so-4s cipis quiequam singulis daretur,lut fierIvidimuS, eessaret etiam omne sinistrae opinionis argumentum, ut post alios aduertit Bobadiu. d. ob.a. cap

Papa.

13 VιI immemorabitis consuetudinis. a. Exemptio Curicorum a iurisdictione saeulapi, procediι ex diuino prae ιo morati. as Et quorsum tendam leges humana desupe Ia a. 16 Exemptis eadem,qualitὸν ex priuiugio Papa pU

. Iictum a

stua poena puniatur in Clerico. 36 Delicta eam; mitiora mena σών a Iure Canonico

coerceantu .

37 Adulurium,ea non enameretur per ius Canoni cum ister grauiora delicta. 33 Textiin cap. At si Clerici, in s. de Adulteriis,d ludic. cuiuιβι sensus. 3ρ Adulteri appellatione,Miquando erit omnisfo

s. Poena damnationis in m talium, quana t. 13 Ei an μι diu' a d semnaiione perpetui careeris. so stolae decis. s. sub num. .ad fin.de sent.& re iudi in antiquior. declarata. Ir Sontentia, non patiun ν iliationει abseri nuU

267쪽

pso anno. nefaria enim ess huiu-οdι eoniunctio. 9s Velpotius expectandam μι mennium. rst Conlisina a lege reprobata, donari non potes. 96 Insordescentem in resuris, anno Hamo, tanειαν 13a Nisi iam rece σι ab amplexu , ut ad meliorem Epi opus priuare benescio, sociandum Bona - , fregem conuertatur. emam. Concubinatus in v rato a ι de iure punibilis.

268쪽

DE RE BENEFICIARIA

r/r Et eum urimetuo. a a Nis tamen aliquid donetis, vel Metur m dote ad doctum matrimo Hor conuersone ad bo nam frugem ar 3 Vmisene aurestito, O anteacta vitannuente.

mittιntis. r 1 Foearia nomen, eum nominι eoncubina Iape e-- funditur.

a s Meretrix dieitu , qua multorum libidini prael. a Vnde dicta,mo qui antiquias merendi a I concul; natu n clerico , non iuDificatur per δε-

monitionem.

dimoueatu .

ricum propter deoctum. V-s Ti o haec,quinque in uoluit arriculos, sigillatim,d: qua maxima fieri pote rit breuitate explicandos. Primus e st,An cognitio de quibusci in Edesctis cle.

ricorum,ira competat Ma.gisti litibus Ecethsiasticis, ut nullam prorsus sibi vindicare possint Magistratus saeculares nam licet x Sacri 'Canones,satis clare negent, facultatem secularibus vllam hac in re sore, ut in cap. as FCleriet, . ct in cap. eum non ab bomine, Io. de Iudie. &vsque adeo hae e assertio certa sit, & aba omnibus Catholicis Scriptoribus recepta,ut ' novaleat reuocari in dubium , nisi negando aliquod

rincipium fidei, ut sic loquitur, & pergit demonis rare Suareς in δελ eui titulum serit in. .

Cathol.lib. . cap. Inum. r. nihilominus, ut ad-s uertit i suaree eo. loto ex num y. quaedam iustiniani Constitutio,quae est Novella 83. cuius pars legitur registrata in ean. squis σμm Heraeo. s. I ι.ειωβ. . videtur insinuare,iure Caesareo aliter quondam fuisse stati itu; ut videlicet pro crimini. bus Ecclesiasticis, puta, Simonia,Sacrilegio, Periurio, & similibus, adiretur omnino Episcopus, pro alijs vero,ciuilibus nucupatis, veluti homici. dio, furto ,Maiestatis, de reliquis huius Mneris,

cognitio ad saeculares pertineret. Hincque data is quandoque ansa aliquibus, Sacrorum Canonum normam,in hocide iacto cat cum animarum persecuto subuertendi. Huic Nouellae, areΣ eo. eap. Is m. p. respon det, eam fuisse non solum periura Canonica- ,

sed etiam per Costitutionem Federici in Auitin. Desuimus,C.de Epise. ct Corie.reuocata:quinimo a principio fuisse nullam,veluti contra ius di-ilinum, & Constitutiones piorum Principum, lustiniani Praecetarum, ad fauorem Ecclesie bromulgatas, atque ita iam essectas irrevocabiles. Non improbo resposionem, sed aliam suggero, 3 quod ea t non sit Constitutio uniuersalis, sed priuilegium , seu pragmatica quaedam, edita sane per Ilistinianum, sed ad petitionem Menae Patriarchie Constantinopolitani, ne pro desectu ludicum Ecelesasticoru,qui no callebant ius ciuile,Clericoruerimina impunita remanerent, ut propterea nihilluc per Iustinianum contra ius diuinum, vel cotopraedecessorum Borum statuta posset videri alte latum: nam quod id ipse statuerit ad petitionem Mennae patriarchae , testatur verbis disertis, ibi, petiit sumtis 2 Menna Du amabili A ebimi opobuius foeticisima Ciuitatis, O uniuersali Pa- ιν areba Me dara Privilegium, ere. nequε istud Privilegium, fuit in articulo iurisdictionis, sed informa cognoscendi aliter quam esset praescriptum in alijs causis saecularium, nimirum per contra ctionem instantiae ad duos menses, ibi, nost arranscendente lite, mensium duoru patium,co tra suam Constitutionem in is operandum, C.desudie. Quo fit, ut saeuitas ista ludicum saecularia in cognoscedo de delictis ciuilibus, no profluxeritu Iustiniano, nisi cooperatiuE, sed a Patriarcha id

pilente,& expostulate; dc in consequens,appareat verius conseruatam Bisse, quam ullo modo labefactatam potestatem Ecclesiasticam, cum tunc ε Episcopi i possent facultatem huiusinodi laicis co- cedere, ut respondendo simili decreto desumpto ex Concilio Matisconensi r.e. . adnotauit Mare Ed. eap. I . ad . qui licet loquatur per verbum dubitatiuum,siriὸ. tamen hoc videtur satis ape tum in ean. I. a-3.sto O in ean. Curicum nu lus , i. ct a*ι passim, ι .f. . Quinimo, ex ea Constitutione est obseruandii. Iustinianum, respectu ' criminum Ecclesiasticorii. pro indubitato habuisse, iudices suos usque adeo esse incapacescognitionis,ut nefas putarit eas, vel ex iudiciaria participatione aliqua Ecclesiastico. rum,introspicere,ibi,nibu eommunicantibias Cia. rusmu Prouineia Iudiei bur, neque enam voluismus talia negotia omnino seire Ciutus Iudisti.

Respectu aute deli tu Ciuiliu, Clericos, Si pe sonas easde, non esse sub norma legu Imperiali ii, neque aliter fieri posse, quam lacta degradatione per Episcopii, ibi, prius hue spoliari d Deo amabili Epi spo, Sacerdota i dignitate, O itastib Iettim

Dra manu.Quapropter & id necessario consequitur,euaportE sensisse, ratione istorum criminii ei- viIium, non consentiente Episcopo, se, neque suos Magistratus, ullam liabuisse legitima potestatem. Praeterea

269쪽

praeterea eundem Imperatorem , satis aperi Es protestatum 'suisse , leges easdem suas subijci Sa'cris Canonibus, idque te, & intendere , & velle ibi, se eundurn Derra, ct diuinas Regulaa, qua Miam tris ira sequi vim odignantur leges: quod alibi quoque inculcauerat, videlicet in Haeru, s. G. de Epi .er Gorie. Hucque aperte resipexit Lucius tertius, cum rescribes Strigoniensi Archiepiscopo, sic censuit, Cum Imperasον dieat, quod leges nou designantur Sacros Canones imitari, in quisua genrealiter traditu , τι de omni crimine Curima d beat eo am Iudice Eeetisasico conueniri, non debeι m hae parte, Cansmbin ex aliqua consuetudine praeiudicium generari, τι in cap. Curtei, 3. eo.tit. δε Iudie. ubi hoc accurate etiam notauit Cui acius.s Enimuero, praeter casiun, cum agitur ' contra schismaticum , secundum Prast . in can. r. ιn .coLCerfnota quod conrea Sebimaticos, a 3. dism-ctio. usquὰ adeo vera est praemissa sententia re-io spectui cuiusuis delicti , ut nulla possit praetendi Consuetudo in contrarium , quae nullius est momenti, veluti aduersans Canonicis institutis, ut ita

ratiocinatur textus in cap. a. de ιemp. O . Sin

terminis exercit ij Iurisdictionis, in cap. ad ns-LIram 3. de consuetud. Rota recen. par. 3. decis II IOI. num. a. etiamsi talia instituta et processi Dent citra ullum factum, aut consensium cuiustis saecularis Principis, sed ex politica lege Papae; quia cum Clerici res spirituales sint, & ex toto corpus , & animam dederint in seruitium, & sortem Chri iii,can. Ieriem, tia duobseq. ra.q. t. per con sequens Papae iudicio, & Constitutionibus sub sunt, ut his penE verbis concludit Innocen. ιnc. a. sub num. a. Derfunde dicimud, de maior. Obed. xi & sic non potesti talis consuetudo sumere robur

ex quantocunque tempore,& ex qualicunque Pa. pae conniventia, quominus dicatur merus abusus, veluti nutritiua peccati, & censeatur ab Ecclesia condemnata, ut exeusso articulo respondit B tain antιq. c. l .nu. .ct per to.de eonsuetud.ιdem Oeuit Marian. Socin. in cap.s quo Clericus nu. 3.1n 19 asient. defor. compet. Re u . de Imperat. q. lol. num. I. T. ebusto in concorda. ad . supeν rubri de protectio. 1n a. 1Patio. Austeri ad Cappess. Nolof. decis ra6. num. 2. ita ut conflan. ter tenendum sit,exemptionem hanc clericorum, non esse de humano, sed de iure diuino , ut admittunt Doctores praecitati, de pronunciauit etiam Rota in recent. par. 3. deris S . n. ro. ct decisa r. nu. 3. O apud risuerendisi. D. Coeeιn. deef. 33r. num. . & alibi exactius ostendetur.

13 Vt propterea o vanum ' praetendatur imme

morabili possit allegari priuilegium Apostolicu, 14 nec dubium sit utcunque laaec praerogatiua l Clericorum . proficiscatur ex diuino praecepto non caeremoniali, aut iudiciali, quod possit videri sublatum, sed ex morali, quod Papa non potest in totum tollere, ut recte docuit Ca din. in cap. per pendimu/sub num. 6. circo . verssecundam

s per hoc Iatae, di censeantur iuris diuini relativae, noautem noui alicuius inductivae , ut voluit Bald. in .de quιbus num a6. de legIb. eum aliys per Siaatan. cons. .. num. r. Ab. I. 8 determinauit etiam

Sacrum Concilium Trideminum sess. as. cap. ao. de rejorm.)s Ginex Privilegio papae aliquatenus posset elidi, concedendo obeausam aliquam iustissimam cuipiam Principi,ut de certis delictis Clericorum per suos ludie es cognoscat, puta Maiestatis, salsae monetae, & vis publicae , quae propterea dicta sunt crimina priuilegiata, ut notauit curae. ind. c. at s Curici post med. vers. ad hoc non pratermittendum super quo priuilegio potest sustineri ordinatio,cuius meminere adden.in annot ad Guid. P pa d cf. 13. indequE excusari Iudices Regios expressi notauit Bernard. Laur. Pras. I bo f. να- tractat. de casib in quibJeetiLIud. belub nu. la. oerfer per boc υι opinor. Tamen dissicultas stat in iustificanda huiusmodi immemorabili, quae in hac materia nullo modo est deducibilis, tum propter incapacitatem II perlanae,' in qua non potest initiari aliqtia posses.sio , N in consequens aliqua praescriptio , ut optime considerat Io. Monacb. in ea a. num. F. uti praebem quam doctrinam signandam este, monet FHFnus,1n eap. causam, nia. a. derHeripi. eum

a*i in his terminis eumulatis per Decian. c 1mιm I b. . in praest. p. 9 sub num. I . vers. mqui ob- fiat s dieeretur. Tum propter manifestum desectum quadrage I 8 nariae, quae est ' babs, & sundamentum immemorabilis, ut notanimus lib. I. g a . n. aa6. haec enim propter naturam materiae subiectae , probatu imis possibilis est, ex quoi singulis annis interrumpi in turper publicationem Constitutionis Apostoliscae, quae legitur in die Caenae Domini, iuxta doctrinam Festntaneap. cum non liceat,sub num. II. vers quinto considera, de prasyσι. de alibi etiam

Secundus articulus est, posito quod Iudex laia o cus per suam sententiam condemnet Clericum de aliquo crimine , pro quo de iure sit actualiter degradandus, interpelletque Episcopum pro de-ertatione huiusmodi; quaenam sint ipsius Episto. pi partes;& breuiter est distinguendum,ut si laicus processit contra Clericum ex indulto, seu priuilegio Apostolico , nihil sit, quin Epistopus debeata I deuenire ad talem degradationem, cum ' laicus aliter non intelligatur processisse, vel iudicasse, , quam uti delegatus Apostolicus ut aduertit Card. ind. cap. perpendimus, n g. in I 6. Oppost. de sent.

. Vt propterea , non possit timeri ossensa liber. at talis Ecclesiasticae, cum non sua, i sed delegan tis Y dicatur

270쪽

DE RE BEN

Aleatur vis ruriaictionear. --ndalam de Iudie. & ita expreia declarant porcitati Doctores, &stribentes omnes in praeιυ. ais Curici, ἐν Iudu. eam Mys pereunAm. . Id autem Episcopias,ni se habuerit,prius ' de-' bet expendere, videlicet perfecto, & examinato mrocessu, per cluem prius sibi constet de cliuile-mo. filiae indulto Apostolico in a s regi sisti,gnnuam fimdamento iuritactionis, ut latissime tacitisδεω idem dr Gra aenum.3 te simul consideratos utrum priuilegium illud 3 io in subsidium pro exequutionerius Iudicis, cui imputatur, si ad eam procedat detano, de aequo,& velo leuato , Ee non Drius vita non quidem pro serendo indicio, d priTDrmatione suae conscientiae, memadmodi eu ra etasuur, de Iuνιμ. omn.

e porro si iudex Ecclesiasticu his nummE aut in. vii r perpensis ad degradatione procederet,gra- ε viter .rraret;circumseripto enim priuilegio h iusnodi, quieuque sibi ostendatur consectiis processiis per Laicum est nullus, nec potest ex eq cq- final aliqua iustificatio delicti, aut ex probationi-hus conuincentibus, aut ex cotisessione Clerici,stper qua valeat Iudex Ecclesiasticus iudicium suum firmare, ut est expressam in d. cap. at si f/νui. Obι omnos seri Mntra, diciamsi stipponere- αν tur φ Clericum scisse depraehensim in flagranti crimine, ut pariter est decisum in L cap cum non

a Tametsi enim,ista depraehensio ' excuset ab in.

curis censurarum,excormper,ayrisnt. excomm. secundum multiplicem declarationem,quam ponit Gord PM.insuratis.deris 3. ex num. I. a perto. tamen nihil t potestatis tribuat laico, cuius iurisdictio nullatenus est prorogabalis ex consensu expressis ipsius Clerici, nee quidem si pro .

matur se esse laicum,sau.in is qua e

to Quod si Iaicus Iudex, degradatione i liuiusmo.

di non expectata, exequutionem sententiae in pedisonam Clariet piscivitaret, utique esset inexcusabilis r licet . nim Geminianus in cap. I. s. vu. num. I a Ae bomisi .insexto, opinatus sumi, i

crimine Massinii degradationem factam esse ipso iure, a iure, ut ipse loquitur per eum textum, &ideo Iudicem laicu absque fila degradatione posse procedere, tamen ista opinio est erronea. Pcena

EFICI ARI A

s t enim depositionis a diritate,s ordine, ossieto,&beneficio, qiuae ibi ipso iure Cleri eo assidiis' ingi.

gitur, nihil commune habet cum degradatio actuali, ut bene demonstrat Barbos in Coruri. ad eum text. num. i 3. ει propterea quicquid alitres, de facto alibi fiat, in Italia nostra ' in qua religiosius eustoditur Eeelesiastica immunitas,quantumcunquE sit scelus atrox,no proceditur ad exe a tionem capitalis sententiae, nisi facta degradati ne , ut aduertit rit m Mailbe. in annos.ad Guid. Pap.δες. 3. circa . versoruntamen Itali. Tertius articulus est; cum textus in pratineam aι s Curici manifestam disserentiam fis ciat inter maiora, seu grauiora delicta, de deli-33 cta minora, quo itendat disserentia huiusin'di di breuiter dicendum est,ssifferentiam hane alium non respicere scopum quam ipsius modi iudicandi ; si enim agitur de grauiori crimine, Discopus praecise sententiam seri pro perperua suspen sone,siue depositione, quae secum trahit exequu tionem ; si vero pro minori, sere quidem sententiam etiam suspensionis, & depositionis, at non praecise , idest tuta legis; nequE quae secum tra hat exequutionem, sed quae potius sit restituse . bilis ex dispensatione iplius Epistopi mediante poenitentia , de hoc est totum id quod decidi in in Leap. at si clerici, neque enim homicidiu,fiat. tu, periuriu, & huiusmodi alia quae inter grauiora

recensentur in d.cap cum non ab homine,eo. tis.1 comparatione adulterij, & aliorum reputantur

maiora, alia ratione, quam quia lex illa in hoc praecisε signauerit, ut Cleticus alicuius ex huiusmodi criminibus reus , in perpetuum deponatur.3 licet enim adulterium ' reseratur inter grauisu ma, de detestabilia, quemadmodum latissime de

33 poenas coerceri debeat, quam depositionis, nihilominus, quia lex poenam hanc praeeisE non im ponit, neque remouet Acultatem ab Episcopo, peracta poenitentia restituendi,non habetur inter crimina, ut ita dicam signata : cuius rei ea est 36 ratio, quod in delictis λ carnis, mitius est agendum, propter motum ad actum de iure naturae, vein re.rapiat in σε lesinotumlLIM nu.rr. mysiim nota Pod in dehctis carnis. Utcunque enim adulterium maxim sit ini 3' riosum, potest tamen' semper exeusati ex conspiratione mulieris, quae Clericum pellexerit;neque vero omnes sunt Ioseph, qui relicto pallio avis iugit. Et propterea non lotum in simplici fornica. tione non est locus impositi qm poenae depositi

nis praeciis,cum id positu sit i mrbitrio Epistopi,

etiam in adulterio Mrmali eodem iure utimur ;quia ad hunc effectum,ut dix3,reputatur inter mi-ia eo Io.scripst Honten. num. 11. Ιa. licet non ignorem, plures interpretes minora

delicta ' de quibus in cap. at si Curio, in d.''aduhemi,intellexisse , respectu ipsius adulterii, quemadmodum inter alios Io. de Iami.sub nu. q. δεβυιν auum, θ BιEam .n.3 annum. 31. nec fortE a recto sensu longet abeane

qui te α

SEARCH

MENU NAVIGATION