장음표시 사용
41쪽
s a Tam poco se veri sica , que los Capitulos nisguen lii juris dicion at senor Obispo en to que Ia tu ui refunda-dasperoen quereries tornar euenta de las Degimus, no puede , at parecer dicho sessor Obispo entro meter se,porque lo liene perdido en contradictorio juietio , se- mn lo ad uterie et senor Reg. istar 3. par.dri Patrona:- δε Calatallud, A. z.pag. et i ni Ziendo Peropo que niare contine or abuso, no dar cuenta conforme al Sagrado cilio de Trento os Puebisso Parroqvias at ordinario eus sita,ni fuera de esto,de en que, I como ganta las dicbas Decimaso Primicias de imos a esto,que no lo es,m tienen tal obligacion , ni puedeu ser compelidos a que la deo, domo en contradictorio Julabio lo declaro Vera do Auge fio , Prior de Huesca ,3 Delegado Apostolico en et aaoide i 396.t; Υ es tanto grado clerio lo dicho que avn en las Ra ciones, b Beneficios, cuya dolacion consiste en dichas Deginias et senor Obispo no decreta Colaciones, sinoque con sola la presentacion. v et ecclon de los Capitulos respective, entran a seruir en las Iglesias, y goga n lasrentas, y es mas ponde abist , que avn en et casta, que endi hos Capitulos, no a y eleccion por no a uel mayorpat te,no puelle poner la mano et senor Obispo, ni v saedet drecho de gratificacion, sino queen se in ejantes ca-sos comprometen en uno, b mas Eclesiasticos, b en unClζrigo. y vn Lego , sin autoridad alguna dei ordina-xi ut fundat D. Reg. tardi 2.tract. par. 8. costumbre
ει CH firma lo mismo et senor D. Don Ioseph de Exea.& Descarx in , meritissimo Maestre Esculas en ta Santa glesia Metropolitana dei Saluador, y Caledratico dς Canones de nucstra Vniuersidad,de cura prudenci , lau
42쪽
. Uno in te est probi σε, peritata modestia prudens, . Socracia mores,iVeniumque sagax. fu relict.bolemni ad Lumcam, Ctae Palat=s,N domibus Dominicis lib. illag. mihi 79. don de astenta, que despues de las donaciones, que los Pontifices hietieron a los Re-7es,de las i glesias que conqui staran de Ia genti id ad Sarracena, quedaron aquellas , y sus Ministros exemptos
de la jurii dicion Episcopali por auerto querido assi los senores Reycs, ibi: Reges Mero vardi s indultis p aflicta sacesta EI; SQUE MINISTROS DECORA Ff studerunt, qua a bummis Scclesia Sacerdotibus pro sua pietate, S gratia fuere consecuti, UT IC RISDI CTIONI SPISCOPORUM , Λ Ο A TABERENT.s, Υ despues de auer referido las Bulas de Alexandro II. Gregorio VII. y Vrbano li. que habian de las Donaciones de las Iglesias, Degimas, y Primicias en ta conformidad que selia fundatio en u ag. 8a. prosi gue assi: Et quia in hys nullam consertium Epi copi habuere,qua -
86 Aunque la exempcion en est a parte se halla apoyada de tanta autoridad y ra Zon , v avn en latet radet priuilegio, pues diae hablando con los Clerigos, ut tetisti supra num. 23. Et habeant Foros , Ssuos vicinos: Sin embargo los Capitulos con obedien
43쪽
cion, y drechos, no puede cotra su mucha atecton, y modestia e arcirse, pero no piaede legitimar se permitien- dola ρl drecho, como se fundo at principio; y no a y CO fa mas ordinaria , que et litigar, I aunque es fors Oso, que en los plerios no a todos les a sistat a justicia , noobstante, no se juaga agravia r se los litigantes, nam qui iure suo utitur nemini facit iniuriam. s Ni con et libro Chantre, y firmas posse starias de no-brar Bayle Quartario, 7 de los donos pia ede justificar se, pues vltra que de dicho libro , ni firmas no resulta excepcion peremptoria, que impida et ingressis de la lite, pues las firmas, solo inhiben cum si quas en ta inteligencia de los fracmentos, que exaduerso se transcriben de dicho libro, piaede ofrecer se mucha di ficultad en ordena si aquellas porciones que res petan a los gastos preci sos de la quarteacion , se han de sacar det monton comun , antes de auer se parado la quarta parte dei senor Obispo, b despues, y rambien en ta se que debe dar e ad icho libro, piles confessandose en ta contraria Alegacion P. g. 6 3. que de Vn misimo tenor G tres libros consimiles,vno liene et Prelado et siegundo la Santa Ialesia de Taracona,et tercero la fglesia Colegial de Calata 'udissendo en hecho cierto, como se verificara quando conuiniere, que en ta Cludad de Calaia1ud los senores Obis pos jamas han lle uado donos ni redonos,de las De et imasque en su Territorio se colectan . sendo como es uno
mismo et Privilegio de dicha Cludad , y Comuni dad,
44쪽
bi spado de Zaragoqa , no se platica ait Arcedi an ado de Callita rud, que e. dedi stren ς Diocesi, y aut que ica su fraganea, las xi ςnς propias. I DO sς gQui crna por las dei Ar obi spado. Y lo que dei todo de sua nece las ponderaciones contrarias, es, et que est a parte no se des via de que las quar te aciones se hagan con to da justificacion , ni de quese prestet et juramento que se diae, a fin de que ningu-na de las partes quede defrauda da en ta porcion que leperte nectere , ni de que la diuisiton se haga por et Barte
quarteari , O quai quiere otro, lo que pretende solo es, que et q la hi tiere, la haga sena illa mente conforma dos econ et tenor de los Privilegios Reales. y A postolicos sim dar por via de donos ,3 redo uor, at berior Obispo . ni aotros puellos, mas ae lo que dichos Privilegios, y auriel drecho com usi mas rectente les a tribus en, que e S co
fa tan justificada. y puesta en ragon, que no parece piae de auer qui en con ella pretenda lo contrario, y me nospor medio tan aspero como et de Temporalida desipue saviaque et senor Ubi spo tega la possessio que a lega. p
ra pζrcibir los donos 3 redonos, y aqziella est e corrobor con et libro Chanire . no es neg*ble , que rvd Scuos documentos res et an , y pu eden seruir alo sum P ra et juieto possessorio . como V. S. lo liene en tendido en los decretos de las firma S.
yo Luego con est e pretexto no podra impidi r se q se litigue en ta propica ad sup ucsto,qu Π I cos a mas ordinaria assi en d recho,conio en ta pr)ctica, que et tener sentencia fauorabie en ta propie ad , Qt que la tu uo aduersa en el juigio possessorio, quia nihil commune habet
45쪽
zimδles por medio tan honesto, I licito, como lo es et Inuci rario, de cuya execucion no pu ede mostrar desa brim tento funda do et senor Obispo, a viendo consentido los inuentariantes se te diera libremente su quarta Past , y V. S, sin embargo, que a quellos fuero hallados en possession , y como a tales se les ent regb a cauleta, conforme et Fuero et itimo Iit. de manifest. N inuenia riat. bol. i 64. decreta do , que no obstante et Inuentario se quarteassen, reuocand* dicha cauleta, respecto de la porcion de dichos do vos, ' redonos , se los mandoent regar a nueua cauleta, a dicho se nor Obispo, con t quai su Senoria liene, y goca enter a mente quanto pre
tende , y los que se hallan de posse id os, y sin a prouem chartes la disposicion forat , son los Capitulos, y auris obre esso se les procura afligi r con est as insta iacias, fienellas solo consideran et consueto de que penden ea Tribunal tan de justicia, como et de V. S. l. en ta quale sperari elativio , pu es et serior Obispo carece dein te re se, porque teniendo absoluta mente recibido si quarto. y los donos a cauleta, se haZe est e dilema , b gena enJnuentario tos do vos,' redonos, o no; si esto ultimo, sinfunda meto aura insta do et Monitorio; si lo primero in aura te nido das ψ, y quando mi parte no tuuies ait an se lidos fundamentos, como los que se han representado, y fuerasto que se ni ega)temerario litigante, se sun Fuer , solo se te podia conde nar en las expensas , lax Foro Volc. tit . ut victus et ictori in ex e V. o dem, o For. Izati sic na temere litigantium , fol. IS . I pQr consi 'gui eniet id pretension de teri pora lidad ps con et pretexi to de ser et inuentario contra et Fuero refer ido de 9ῖ'no se optica, ni procede.
46쪽
I Rate sem , q'od ad excusationem petua seupradicta miraeoccurrenti castu,seus icit qualibes ca9sa,qua iusti scari possit in progressu procesius inuenta ' , se cum allegrita exaduersio,nec colemnibilia, nec iniusti scabilia si uti Ideo videtur dicendum quod interim 'rorestus tu euta j instrucitus non sit, N ex eo appareat a Catam fato supradicitam caulam calumni se sine aliquo colore, pra dictaCapitula non posse affligi pro construatio e ioves a y Qua Fori supradiecti. 93 - Est a Dudasse funda en principios solidissimos de de
Acho, pues no ay cosa mas fabida en et, que sie liene porescusa para et in curso de las penas, quat quiere genero de causa,O ra Zon que pudiere colorar et hecho l. trisur scie: st, geWrη tu θ e liberali causalios. magna iusnun la. si quis ius dicenti non obtemperaueritae Castr. r. incipit visis punctis nu. 3.lib. 2. A se fictis decis Neapolit. 3 6 o. numer. 6. Ioannes Gutierrena
coras. 3 7 .Numer. s. t ' M. Franciscus Ansaluus con i a 7. in inbibitionibus cap. i 9. s. a. - ut .no probandose culis id ζlicto.o dolo, no pue de imponerse la mas minimal na .sancimus,c poenis, Cephalus cou 2 . num. I 6.
y la nobi e presuncion det drecho, sino es a sobra de probantia los excluIeil. Prator, . docere . de vi bonorum raptorum f. Reg. Sesse deci si N in situdicatu 2
estos principios con notor ted ad se des cubre la iusti si clon glande,que en si cotiene la luda, que V. S. participo a l. prrtς contra iis, pues no es dudabie, que
47쪽
en et progreta dei Inuentario se veri ficara mucho mas de lo que en est e discurso se ha ponderado, y a unque nolacra tanto , seria suficiente a desva necer la impostulaque contra estos Capitulos se acrimina, pues a vista de tantos priuilegios Apostolicos, y Reales, a unque mas sore monte la ponderacion , n G pu ede llegar a conuencer de calumnioso, y des colorido et Inuentario , 7 como sup alide a b color no pueda discerni r se con la clared ad qse desea entre lato que no se instruya et processo, en elinter in parece ser anticipada la instancia, porque segundrecho. y p facti cadet Reyno,no procede et que se propalen los meritos de la di finitiva por incidentes interlocutorios, D. Reg. Sesse de inhibit. cap. s.n. 26. quem se
quitur SuelGes in ceU .co . . . num. i. S in semicent a. punctim flamona cons. 7 i. a n. 33. cubeqq-s Lia ego in cnos podra tolerar se cn et caso presente, si e do et incidente criminal, que tira a euacuar la dis nitiua dei inuentario, y no procediendose en et por via de jurii diccion , sino de economia , seria castigar sin auero1do la defensa, contra et drecho naturai. y diuino, def-
sensio est iuris naturalis. Γ' ement. Pastor alis de bent. Nre iudic. y ani con mucha ragon, I doctrina dige la Du-
da: Si cum a egata exaduerso, nec contemnibilia , nec tu
iustificabilia sit ut .videtur dicendum, quod interim procebsus inuenta di instro fas non siit, is ea eo appareat ollega m fot se supradicti causam calumniose, ue sine ol q'o' ς φ st e pradicita vitula non posse affligi pro coras ruo io' ne i se en tardi poena Fori up odioti. 6 ror iser u Duda que se si gue, consequencia de la an
' tecedente, I responder se exaduerso junt a mente a ent a
48쪽
V ct rius per Capitula Ecclesiaru super bonis inuenta artatis in se a propositione possunt diuersa adduci, allegara,qua nec tenentur, nec possunt Alle ari in p/oce su inuenta 3 , nisi factis pracon s foralibus , S curren petempore, ad suas oferendas propositiones': Ergo si lexnicipalis non acipit, quod iura sua in lucem edant, nisi in sua propositione,' amature pratenditiar non elapso tem pore suas propolones oferendi. quod tamqtia Fori trans grest res bonis suis priuentur , quia sine causa pradicitam inuentarium suntinent non nito tempore forali ad propa landam , a Vaudam causa m. qua e istud consertiant, ideoque videtur dicendum , quod praedicta Capitula fauctionem foralem non prosternunt mo quod monitorio 'tas Curta satisfaciunt. st ΝΟ es me nos justifica da est a Duda, que la precede se, pues a silenta, I reconoce lo que es tan cierto, I constante en hecho, y confor elos Fueros det Rcino, que es et reconocer, que los Capitulos passando et processo ade
aure .pueden en sus propositiones degir x a legar diu r-los dreeliosa os quales no lienen obligacion de ei pli r. nl'e Ucir. sino es en et ter inino de los tre inta dias dei la grita forat, Vt cauetur in Foro tit. dei processo ince
49쪽
que pretendieren tener drecho en dichos bienes, que enet termitast Je tos treinta dias los deduagan , pduirtiendo que en dictio Fuero no se requiere,que et drecho sea ipdubitabie, y cierto, sino que basta se pretenda tenzr, como sedes cubre de sus palabras ibi: T desipues de lavi ima reportacion de dichasgritas los que PR ETENT IEREAtener drecho en dichos bienes Dan de dar suspropos iciones dentro de treinta dias in Gediata mete siluietes , los quales modos en dicho processo , sta precluida ἰ
ρ ρ Lo que en conformidad deest e Fuero se practica es, que en los processos de Inuentario no se puede , ni se permite deduci r drechos, ni dar proposicion, sino en el crmino refer ido, de la grita, ut per Petrum Molin .in praxi in processu de Inuentario, fol. O. col. . Luego noauiendo corrido dicho termino en et pro celso de Inue rario que se incolii, a instancia det estos Capitulos. diaemu y bien, y forat mente la diada: Praemature praetenditur non ela o tempore suas pro Uisiones oferendi, quod tanquam Fori transgressores bonis suis priuentur qia Aioe
causa pradictum inuentari m s stive't, non fuito tem re forali ad propala'dam , , a gavdam causam quare
et no est ar concluydo et processio de inuentario , puet a su in staticia se anularon . b reuocaron las gritas, q ςs Dd ς pensas. 1 solicitud de los inuentariantes. se hi Zie- 00 m VI a los principios circunstanci J.que mς rece po-deracio puos si los Capitulos calumniosa, γ' fingi l)mea
uieran hecho a su instancia las gritas, dando pys. δ
50쪽
1or Esde lapag. 73. hasta la vi. se pretende exaduerso persuadirique sin necessitar de la presumpciones de