In processu procuratoris fiscalis maiestatis domini nostri regis, et illustrissimi, et Reuerendissimi D.D. Michaelis Descartin, Episcopi Tirasoenesis, et aliorum. Super monitorio. Contra los Reuerendos Vicarios. Beneficados, y Capitulos de las Iglesi

51쪽

ro 3 Primoque te era on por no poder se is poner a lavet d ad de los libros consimiles, superior id ad det Ptela do c6 los subclitos quanto por los Capitulos se a lega yque assi et auer prctendido , que a clios to caua et lia Zerta partici 5, y no at Ba 1 te quartario, obligb a que contratos que lo impidieron a instancia dei Fiscat Eclesiastico

se les acusara,' autendo fido conden ad os se a pelaron , Iob tu uteron decreto de firma ne pendente. io 4 Secundo, porque te obligaron para mante ner sv juris dicion, a que consigui esse dos firmas, una para n Ombrar Bar te quartario, y otra para la cob tantia de su porcion de Deginia, b quarto. γs Tertio, porque conforme a d recho no proceden los embargos contra tos C bis pos por la satisfacion que sotietae de sus personas. Io 6 Quarto, porque a los Clerigos no les es licito recurri r a los Tribunales Seculates , 1 declinar et juirio de su pleiado. particulat mete en bienes Degi males, quoson de natura lega Eclesiastica.

io Qo into, alcga la doctrina dei senor Sesse de inhi- ponderando como si fuera cα- sa nucua ) primo la formula qtie et praelico pone para te glar los apelli dos de Inuentario: Secundo, que se pre que los Eclesiasticos lienen camino ordinario paracon sc guir justicia. no les es licito intentat et extraordi-Πλyi O, y en te icero iugar et pel; gro cla las censuras, en qRQ diae , han incurrido por auer inuentari ad O. IO8 Sς δ; D. por juris dicion que liene et Pi cludo para lapercepcion de sus De ginnas que por su naturaleta. x sersu alimento,son priuilegi ad os . Ultra que las diuisiones p. a. saron eo juzgado. IO9. Septisno , por nD auerse hecho la citacion forpi,

pro seguido et processo. Oc-

52쪽

quarto Episcopal, sitia a)ustar se a la diuision det quar

ii. Cos ea mpy ordinatia et imaginar los litigantes.

que sus contrarios carecen de drecho , y justicia. ya no creherio asst,es liano , est artan en ta Republica de

sobratos Tribunales,querer que et con ocimiento pro pio se de lasentencia . es premeditar una cusa, que pordificii nega a la effera de impossibie , porque cada unoen su causa piensa que leasiste et drecho, y le parece que,su contendor te agrauia cn haZelle litigar. y este,al mista

o se

53쪽

se halla eseulpida en Ia escala dei palacio de Milan: quediae: Et qui sape credunt obtinere,frequentius sucumbunt

po imagine, Τ c ea que te sobra la justicia los Capitulos entienden en ta misima conformidad,que no les falta , y en se nne jate oposcion dedictamenes es cosa hario extraordinaria, se quiera, que por vn incidente Crimi minat de Temporalidades se terminen las questiones, ydudas, queenta auerigvacion de los drechos de esta parte .r delos que dicho senor Obis o pretende que se-gun Fuero, I practica lienen por iugar propio las di finiti uas, de calidad, que si no es oponiendo excepcionperemptoria, que de su naturalega impida et ingresso dela lite .no se puede embaraqar et litigar,7. que sede sentencia. y avn en esse casio quando V. S. decreta firmas,escon la circunstancia de poner en ta inhibicion la clausula, autendose Uuso eN et processo la excepcion desida .. mente , Τ segura Fuero: De suerte que no basta et tener excepcion peremptoria , sino que debe oponer se en sii

tu utera.

i iis Iu ego no teniendo et senor Obispo, ni por las fir

54쪽

caeas fundiadas todas,en queste obligah estos Capitulos a litigar. padeci ζndo zllos et misino dolor, viendo que loen algunas ocasiones su beneuolencia. y desco. deseruir a los senores Obispos, por las justas alenciones xive siempre leS han teri ido, venerandoles,como a Supe. riotes, y prelados ) hieto libremente, siin tener obliga xion conforme los priuilegios Reales,drecho comun yBulas pontificias, sea aora mortuo de que pare et ca tanjusta defensa defatecton, y agrauio, q no zὸbe et q puz. da imaginar sede tantas, I tan numerosas Congregacio nes de Sacerdotes,quepor su estado, y por et res uardo de sus conciencias , se ex pus eran con animo de vexar aliguir la causa con et dispendio delo queen la prosecu-UOn, es precisis que gasten : Nemo prasumitur radiare suum, cum de indebito a s .f de condit. indebiti. ir Aunquζ CO Odichoque laua,al parecer des obli ado. a responder en particular, a las vexaciones, que en c5trario se acriminan , pero para que a m ejor tua se desse

cubra su debilidad,se diae a lo primero, que et auerse a instancia dei Procurador piscat Eclesiastico acu ado veonden ado a algunos Eclesiasticox de dichosCapitulos de hiri massae

cetconsueto que padecieron los Eclesiasticos, que auet

55쪽

Dei as, que autendose apelado de ella. y autendo

cedido lo referido mucho antes que se executara et inuentatio, no puelle arguir se de lo que antecedente mente se obrb para et incurso de la pena dei Fuero refer idode 92. Con et pretexto de auerse obtenido despues et ia uentario calumniosa. y fingida mente. 1 I9 A lo segundo, se responde, i et senor Obispo jamas sevi b obligado por los inuentarios, a obtener los decretos de firma, assi de Bay le quarteario, como la de perci-bir su porcion de Degima, b quarto: Lo uno, porque mi parte voluntariam et e consita tib en et processo, se te en x regara la porcion, y quarto, que conforme et drecho, yyriuilegios te per tenece: Luego no se compade ce et dara entender, que se te obligo para esse fin, a ganar dichas

firma S.

iro Lo otro, que de sicubre i lana mente est a verit ad , consiste en hecho, pues en io. de Degiembre det ano l66 . die et messes antes, que se hietiera et primer inuentario. te-inia cos eguida et serior Obispo la firma det Barte quar-teario , y la oblata de la otra se di b en i . de Marς o. yla ultima dilige iacia in mediata at cum constet, con quequed bdel lodo instruida en . de lolio deos. y hasta media do et mes de Octu bre de et ni is moiano de in s. no selligo dicho Inuentario : Luego por este et senor Obispo no pudo pa deceret gravamen de auertes dotar Soso obtener dichas firma .LDxercero, liene tan notoria fatis facion, como los RJxςςςdς te s. porq a unq se conceda, por a ora que no importa pii R disputa que conforme a d recho no scata perm- mirido. los embargos contra tos Obi pos, por la satis- facion quet sis liene de sis personas pero no es dodablς

56쪽

eri uanias seballaran infinitos Inventarios, de frutos. ybi nes de muchos isti Orcs, y Obispos, y aun de las joc lio, de las Iglesias Sacueritonae auer visio et que introduxo et Arcediano Baretola , y se decidio en ta 3 eal A u- diencia. de bienes I rentas De Zimales dei mismo Obista pado de Taragona, actuat mente me hallo Aduogado enet que liene pendiente et P. F. Rodrigo Palafox, de lodos los frutos de las retatas degi males det Obi spado de Te ruet, y V. S. te ira noticia de otios muchos. J onaito referir, por Hegar antes at fin de est e discurso, q rato desco. At quarto en quo se pondera , que a los Eclesitasticos no les es licito recurri r a los Tribunales Seculares. ni declinar la jurii dicion de su Prelado , particular mente en

bienes Degi males, por ser de si natura lega Eclcssiastica: Se re ponde, que lOS Inuentarios refer idos ea et num z-ro antecedente fueron de bienes Eclesiasticos , de rimales. y de prelados, y hec hos a instancia de Eclesiasticos: Luego si en aque los no se halia , a unque se a Zicale cldiscurso, sonabra de culpa , como en et que ocurrς scpuede imaginar 3

Y mucho menos considerando, que est os frutos quo Inuentam aron los Capitulos, a unque procedidos de lasDeZimas no son de calidad Eclesii astica . ni de las quo habia et drecho Canonico, sino de mu' di ferente e in cle , pues Portas donaciones que los Sumos Pontifices

hietieron a los Reyes de Aragon , ut tetigi ri

cessione Ponti reia e strita profanae uti dontis Mostra rous Liaeta .r despucs de auer cit lo

57쪽

tos DD. ban estrito, en Cestina, Aragon, y Valencia, hasta et ano de i6s . en aporo dela proposcion refetida prosigue assi: Nam cum virtute conclionis Pontifici cuius potestate non est dubitandum extante causai stissima , ut fuit Sarracenorum deprasio ab Ecclesa Romana ardentissima desiderata, essena fuerunt de Regio patrimonio in eoque incorporaια, prosava censentur, Miam si Spiritualdis antea consideroreutur, quia cum ex Privilegis Apostoli co , aliquid Spirituale Luco conceditur, escitur quid Saeculare, es Saecularicatur ,ita Qt sitius quodam Saeculare, in me a Temporalitate consistens. Los art. Joan . Garcia, Tarbossa, Nicol. Garc. Fontanella quare hanc conclusimnem omnes supradiecti Doctores Onanimes tradunt,cum al=s pluribus ab ipsis relatis bene Sil- Dertas Bernat d. . I. s. 3 .num. seq. Et hoc irrevoca lili e , quia non titulo lucrativo,bed oneroso habente vim contractus concessa fuerunt. cita otros muchos D D. 11. V on ei nom. 3i pro sigue di Ziendo: Cum

ua fuerunt profaua, ut diximus consequenter de eis apud Iudices Laycos tractandum est, ut omnes Doctores numero et O. adducti cum ρluribus Theologis ab eis relatis

docent,

gacion se essueta a, que reserue et responder para est e lu-g r. p3g. a s .d Onde se dige,que despues, que los Serenissimos Reyes de Aragon redonaron las De Zirnas a Ecles sticos, se han reputado por Eclesiasticas, y se ba tra- rado de ellas en los Tribunales Eclesiastico . , y queen cl RζIno,en et juitio de las competencias se ha deduci do a fauor de la jurisdiccion Eclesiastica , citasse a Sese deci . Isia, Ia 6 ycro ic responde , que las Dea imas deste Patron* ψ

58쪽

ilatren prerrogatiua diserentς , que aquellas que se disse puta B en las copexenci q ς6ς re A seuor Sesse, ubi propor i en et Privilegio dei serior Rey D. Alonso. et Irim ero a mas de la cocoso de las Dea imas. les dio tosnaismosFueros, y lueZcsq x Dialos veZinos de la Comurida d. ibi:Et habeat Foros,ue Iudices, rus suos vicinos. C6 lo quat lo q dire A seuor Sesie auerse deesarado end has copetencias no se aplic at presente caso, por quiecta a quellos las Degimas no se dieron a los Eclesiasticos con a signacion de t uegcstino que,b las adquiri pro porprescripcion, b les fueron dadas con retencion de la qualidad antigua. y como se Vib que las posszian Eclesias ricos si a primilegio particulu, pudo entender e procedra la competencia dei IueZ Eclesiastico , siegula que loariam fiesta lolius o que A s ιor Sesse dige ibi Tene

.ECCLESIASTICUM EXiSTUNT RETENTA

caso se donaron a Eclesiasticos, y Legos sin ta redupli - . retenta on de la antigua qualidad , que refiete modo contrario a signando Fuec R in ς' ςςς 4ς fuerῆa et argumento.

atque ita sit quoad eas,tam de iure,quam de facito eotrouersia fuerat agitata illini IV lex competens erit ρ Υ ea tan cierto lo dicho, que se obserua en los R ey -

59쪽

nos de Castilla Catat una, y Valencia, y auia en toda EG pana. Dei de Valencia io alesta et senor Reg. Leon lik. a. decis 3 per totam, S praecipue 3 o. ibi: Et ita iurisdictio Regi competens in cassis Dercimarum etiam inter Sccisiasticos,in noctro Beguo est de Re ali

bus , quia omnis icirisdictio , qua . Lege procedit est de Regalibus Arrobentalius de defrudis, se. Perererinus de iure sisci, , Sc. Et hoc expresse deelaravit Dominus Fex cum sua Fegia Spistola directa comiti B

nauentano data Matriti,die 1 O. lay IS98. Ubi loquenae: dZ iurisdictio ve in materia Decimarum. Vastis de cov-

Iacobum t. adquisiis 4 suerunt ,ssimul cum Re no . . manibus in delium viudicato, sub )e ita mansierunI omnibus legibus ab eodem Rege edictis Iempore alienationis. Cum coxcella nostris Regibus 9 manu ipsorum si ' ς σήμ peruenerint necessae est , τέ dica 's siqvtas fuisse cρVssitionem adquisitionis , Miἀs e im Uequaquami sis adquiri pς Missent , cum generaliter prohibitum esset, U si sic 'm Vora aliter , qtiam ea isse.ut Reelo Iudicam iuditio subire tenda οἰώ . Este Autor es iccissi

60쪽

uo, y responcla exprζc mente a quantas objepciones pueden ocurrir,J se pondera n exaduerso. i, o En et de Catat una lo funda Fomane fas de pactis nuptialibus tom l .cla s. ρ glosa 9. num. I. i, i Castilla lo rcco noce Don. Iua' deltra'.de tertijs, y de muchas Otras Prouincias, y R ey nos, 1 tabicia dei de Aragon con la aut orid ad det doctissimo D. Iuau de Soloret,anolo at est a Larrea in AP egationib.Fibralibus A C. 27. num. Istali: EI Utra ρ α dictos in terminis plures pro hac sententia retulit doctissi-γmus D. Joannes de Solor no tom. a. de Indiarum Guber at.lib. 3. V. l .a n. 3 .cum seqq usique ad finem ,πbi de consuetudine omnium Prouintiarum Gallia, Burgund ,. samen aua, samera I eualis, Germareia, dieapolis, AERA VUNIAE, Lusitantia, Cathaloniae N Ualentia Ic statur num. 43 . ut de bus per Iudices Regiqs cognosca-ἔμ ,idque procedere statuit. 6TIAM SI A REGE

I SZIMARUM TIRTIAE SINT F C. C LSSIIS DONATAE SL ADMINISTRA AD E

habet in Ecclesii s Cathedralibus 'orum