장음표시 사용
31쪽
liquiae arcam sustinentes stillicidia reiiciunt. Haec hybernaculis maximas praestant utilitates, quod comptu in eorum erecta non obstant luminibus tricliniorum. Sed ca habent in resectionibus in testiam magnam, quod circa parietes stillicidia d
fluentia continent fistulae, quae non celeriter recipiunt ex canalibus aquam defluentem. Itaque re dundantes restagnant, et intestinum opus et parietes in eis generibus aedificiorum corrumpunt.
I . Testudinata vero ibi fiunt, ubi non sunt impetus magni, et in contignationibuS Supra Spatiosa redduntur habitationibus.
II. deliqui ei Selineid. doueiae, et notat 1 - Glietae propria duuntur in eavaeSIs dἰspluriatis iis eontra esliarias i. eavaediis Tuseanteis, seu eompluvialis, quae minore sumtu aediscantur atis reseiuniue M.
desti ine aream stistinens s l Do. liquiarum vocabulo videtur intolligere, quas Sextus Pompeius dieit delitias, tigna quae a eulmine lecti ad legulas
angulares infimas versus fastigatum eoLloeantur. Unde tectum delitia luin, et destiores legulae. Nam collitias tegulas idem autor ait esse per quas aqua in vas defluere potest. Νon desunt exemplaria in quibus pro arcam, aquiam te guttiri Pnita Daqtie redundumes sto amit Breviter inquirendum est ad quid hoe membrum orationis reseratur. Proxime anteeedunt sis Nine et canales e sultitia non Celeri or recipiunt ex canalibus aquam defluentem ; quare aqua in ea-nalibus moratur. Propterea, ut in Cod. Bian. Itaque redundian os caniales me stumiane. PONT. et intestinum opus t Pro senestrialioe loco aeeipiendum. Alias omne in pus materia constans sign; steatur intestini operis appellatione. Psi L. 24. supra spatiora sed ratir hi hirationibus i Veius leolio eommunis: stura smeiosast reduuntur habitiatimnes. In quibus considerandum est ait ne vaciosae, spatiosae, an potius speci se, ut alieubir incertia Oreo caementia alia stiper alia sedentia ditierque saimbricalia non spretosam, seu frmis rem quam relictitatia, maestent aremetiarum. PONT.
32쪽
De atriis et tablinis cum dimensionibus
2 5. ATRIORUM vero longitudines et latitudines tribus generibus formantur: et primum genus distribuitur, uti longitudo cum in quinque partes
25. Atriorum octo longitudines in Statim ab interiori ianua introeuntibus Occurrit atrium, aediscium eontinens aream, in quam colleela f inquit Sex- tua Pompeius in ex omni ieelo pluvia deseenditi Diclum, ut Varro existimat, ab Atriatibus Hetruriae populis , unde exemplum sit sumptum. Servius aeneidos primo libro, ab atro, quod in eo culina esset, diei mavult. loeus, in quo Ioeupletiorem domus ignem colerent, uti a Varrone est iraditum. Culinas enim Agenius Urbicus in volumine do
agrorum eontroversiis refert vocata es
se in suburhiis loca inopum stineribus destinata. Illud vero non fuerit negligendum, quod meri Euangelii seripi res ἀυληυ vocant, id interpretes vertis-εe atrium, quamquam atrio Graeci non aluntur, ut aerihitur hujus libri e. x. Gellius certe l. xvi. c. m. refert nonnullos existimasse, primorem partem domus, quae atrium vulgo diceretur, v sithulum esse. Nam quod ad vocabulum graecum attinet, Athenaeus tradit αυχ, , appellari perstabilem locum , et διαυλων. ais dici locum, uirinque ventum excipientem, usurpalum autem sua
aetate s quemadmodum Menander et Diphilus usi erant i pro regiis, quod ante se habeant ampla subdialia loea, quia ibi praetoriani millies obdormiant:
Homerum vero perpetuo aulae nomine subdialia loea intelligere, ubi Hereei Iovis erat ara. Verba eius libitum est apponere, ea vero sunt in libro dein, - ιτῶ, quinto. O' γὰρ διοGrveόtravec το-
Alrio in oreo longuidines t Dissentiunt eruditi interpretes in eo , Num scilicet Vitruvius ecivatidium, et atrium pro variis partibus domus deserit at an vero unain eamdemque partem binis illis nominibus indieare velit. Loetis Varronis est adducendus, ex quo aueloritatem suis eoniecturis vario modo eru dili dedueunt. lVarr. de L. L. l. iv. J. Cavum aedium dictum. qui loeus te- etus intra parietes relinquebatur pa- ,, tutus, qui esset ad eommunem omini, ratum usum. In hoc locus si erat re- , , lictus nullus, sub divo qui esset, di- , , Cebatur testudo a testudinis .imii iu- , , dine, ut est in praetorio in castreis. Si relicium erat in medio, ut lucem
33쪽
divisa fuerit, tres partes latitudini dentur. Alte-
, , Caperet: deo raum, quo impluebat imia pluvium die tum: et Eursum, qua coin ,, pluebat compluvium utrumque a plu- is via. Tu seatii eum dictuin a Tufeeis, is postquam illorum eavum aedium simu - , , lare coeperunt. Atrium appellatum abia atriatilius Tufeeis: illine enim exem- , , plum sumptum. Circum ca in aedium is erant uniuscujusque rei utilitatis ea us-
ia dilum esse volebant, a caelando eae l-
, lam appellarunt. Penariam tibi penus. ,, Ubi euhabant e ubiculum, ubi coena. hant coenaculum voeitabant: ut etiam se nune Lanuvii apud aedem Junonis et in eetero Latio, ac Faleriis, et ,, Cordubae dicuntur r posteaquam in
,, superiore parte eoenitare coeperunt. , , superioris domus universa. coenacula
, , dieia. Posteaquam ubi ibi coenatiant,
, , plura sacere eoeperunt, ut in castreis, , ab hyeme hFberna, hibernum domus, , vocarunt, contra aestivum V. Catianus
censet perperam h itruvii eaput de atriis a praecedenti de Cavaediis di, ul-
sum fuisse, nain idem argumentum utriusque est, eum Cavaedium ab atrio Non disserat. Cavaediorum disserenitas ii vium in praee. explicasse. hie ipsorum proportiones tradere. Colligi id
evidenter ex eo, quod cap. praec. auri insit, cava aedium Tuscantea sunt, in
quibus irabes in atrii latitudine traje-
Ciae atque cap. 3. , . Comm Uuia sunt
, , loea, quibus etiam invocati suo iuro, , du populo possunt venire, idest ve- fili bula, eava aedium, peristylia V et ibidem. igitur liis qui communi sunt
- sea ve4tibula, nee tablina, nee atria, , eie. Ex quibus insertur voeabulis cauum aeuitini et atriam indistinete uti pro eodem loco signis eando. Ea.dem sermo est Barbari , Palladii, Sea- morai, Ortiet, et Mamu eg sententia. Quam eonsrmat Festus, qui seribit.., Atrium est genus aediseii ante ae- , , dem continens Inediam aream , in quam eollecta ex omni ieeio pluvia, , descendit. Dictum aulem atrium, vel
, quia id genus aedis eii Atriae pri-
mum in Betruria sit institulum, vel se quia e terra oriatur quasi a terreum Perra ultius, spatia quae ad ingressum ante domos antiqui liabuere, quatuor nominibus distinxisse animadvertit, nimirum Vestibuli, Atrii , Cava
dii, Faustium. Porro notasse A. Cel. lium eruditos homines ipsius aevo aestimasse , quod atrium et vestibulum eamdem haherent signiscationem: Ca cilium vero Gallum aliter sensisae, qui vestibuli nomen dalum suisse tradii spatio recessiori quadrato, ante Dinatium domus . in via eommuni patenti. Bine Cieeronem in vestiuulum re eessisse M. Tertii Domionis , ut sicarios a Clodio missos effugeret. dum ipsius Ciceronis comites eum in e dem vestibulo protegebant. Leonem
Baptistam Alberii tradere, quod Cellius ue,tibulum appellari scripsit, ab
num proprie domus suisse. et antiquorum atrium. Becte subdit Perraultitia, dissicile esse nune deelarare, quod doeii latini suo aevo incertum censebant. Sed Newtonus animadueriit. cavaedium , ut Dominis etymon docet , spatium suisse vel te eium vel patens intra ipsum domus ambitum , ita ut ex eodem e ubicula circum p sila lumen capere possent . ut de di pluuiato Vitruvius monuit. Atrium prope ostium situm suisse , ut c. 8. scin hii in urbe atria proxima ianuis esse solent. Praeterea atrium alas habet dextra ac sinistra, ea vaedia nonnumquam columnis carent, atque ideo absque alis sunt: alias eolumnis, et alis circumpoxitis, ut in te uasulo et Co-
34쪽
rum cum in tres partes dividatur, duae partes latitudini tribuantur. Tertium, uti latitudo in quadrato paribus lateribus describatur, inque eo quadrato diagonii linea ducatur, et quantum Spatium habuerit ca linea diagonii, tanta longitudo atrio detur. Altitudo eorum, quanta longitudo fuerit, quarta dempta, sub trabes extollatur, reliquum
lacunariorum et arcae supra trabes ratio habeatur.
Tini tuo, neque eavaedia deseripla habentur , quae alis ex binis lateribus praedita sint, ut de atriis traditur. Λceedit, quod alae atriorum numquam deinseribantur altiores mensura suae latitudinis r cavaediorum alae possunt altitudinem hahere duplam ac triplam suae latitudinis. Atriis aperiura ieeii tribubtur juxta cerus proportiones, eavaedia
nonnulla tecto omnino operta sunt, mlia omnino tecto earent. Cavaedia, quae columnis sunt ornata, si juxta propo tiones atriorum hie notatas eonstmeren rur, incommoda prorsus essent. Proportiones ea aedit vitruvius non tradidit, utique vero atriorum, quia illorum in Milud nes et amplitudines ab spatio interiore dependebatil, atrii magnitudo intra certos limites eontineri debebat. Demum Plinium in Laurentini seseripti ne notasse , , in prima parte atrium seu- si, nee tamen sordidum, deinde por- , tieus in o litterae similitudinem ei
,, et mactae .... est contra medias ca-
, , Maedium liliare Quibus rationibus
adducor, ut eum Nevilono consentiam,
atque intelligam vestibulum spatium suisae ante ostium domus, atriuin primum apatium statim a Ianua introeuntihus, cavaedium spatium aliud interius. Graeci vero, quod atriis non uterentur, ute. 8. I ilruvius nolat, habuerunt tantummodo alatiin a Ianua introeuntibus angustum ambulacrum, quo ad interiora domus perducerentur, ut suo locodieetur. STRAT.
Atriorum i Sed et veri'; et προ - θαι habuero Graeeorum privata aedificia,
quae lamen atrium more Romanorum non habuerunt. Salmas. Exere. p. III 8.
Porro quid fuerit atrium Romanis ex lib. xx. AEneid. lieet eos gero. Ubi Vestibuliam an ψstim primoque in in limine 'rrhias
Deis ... Una omnis Syria pubes
Et denique . . . A maret domus imitis, et atria longa m Escunt. Ex quibus apparet . primo non fuisse
vestibulum, Neque aream Hypaethram sed pariem domos sub tecto, atque a deo penetrale , et fortasse concameravitam porticum. LAET.
litigonii linon Seribo diagonios IA
interpretibus explieatum non fuisse niniat Calicinus. Sie autem esse intelligendum. In ea p. aeq. doeei altitudines iHeliniorum determinari debere ex semusumma longitudinis ae latitudinis. Eamdem proportionem convenire etiam e vaediis, quae loca sunt vel tecta, vel tecio carentia eredibile est. et atriis, quae idem sunt ae G edia. Ille autem praeeipi, ut altitudo atriorum sat
35쪽
ex mensura longitud nis, dempta quarta parie. Itaque ex eo quod reliquum
est inter laane mensuram, et alterain priore modo definitam, lacunariorum et areae supra trabes, rationem esse hahendam. Sit atrii longitudo p. 25. latitudo p. i5. Semi summa p. cio. Altitudo ex longitudine deducia, a qua pars quarta dempta sit, erit a5 - s 1 tat 3 . Disserentia, seu reliquum erit ii,
ex semisum inar hoc reliquum tribuato elacunariis et arcae. Quain lamen explicationem non probat Newtonus, eum eadem Neepta consequatur illud Demnariorum et arcae pertinere ad pam es, quae supra columnas positae sunt, et laquearia alarum, quod minus congruit eum iis quae postea traduntur. Illud resistitim proinde indieare videtur quartam illam partem quae demitur ex longitudine, ut altitudinis mensura statuatur, quae mensura nimia sinret pro lacunaribus et arca. si iis ver- his traheatio intelligeretur. Quapropter lactinaria verosimile esse, ut ad trahealionem pertineat: sed arca, cujus in cap. praecedenti mentio si, de ea-nalibus et suggrundiis loquendo, indicat aliquod pervium, ac sorte eo lumnulas,halaustia, pluteum, quibus alarum summitates ornatae fuerint. Ora a vero verba textus considerando , , impluvii tu .ia tnen latitudinis atrii ne minus quar- , , ta, ne plus tertia parte ro linquatur 'de integra latitudine at ii Vitruvium t qui animadveriit, ut ex eadem impluvii lumen dedueatur. Si latitudo alesisit p. 48. impluvii lumen, n minus
latum sit p. 32, ne plus P. I 6. Porseus in pesmo easu, quae circum atrium est, lata erit p. i8. in altero p. 36. Secundo loco; altitudo atrii usque ad trabes quae sustinent ieelum porticus, vel si eolumnae sint sussulcientes tectum ipsum, vel non, aequas, seri debet tribus quariis partibus longitudinis atrii. Quarta pars reliqua ieeti declivitati est i ibuenda. Praete-
rea eodem Ori 2 nolante, alae non erant portieus ei reum impluvium, Di putant interpretes Vitruvii. Nam ipsarum altitudo aequalis est latitudini , , trahes
se earum s alarum l liminares, ita aliae, , ponantur, ut altitudines latitudinibus,, sint aequales Frant autem trahes liminares, quae contignationem sustinebant in aliqua alii tudine, eum se ilieet eantheria parietibus inseri non poterant ob aperiuras in ipsis potentes r ut in Ba,illea Fanestri parastatae ad sustinendam eontignationem porticus. Eap plee eum latitudo alarum sit inter te tiam et quartam partem longitudinis a. trii, neque altitudo excedere debeat troaquarias partes longitudinis, latitudo pomlicus numquam posset altitudinem ipsius
atrii aequare, atque ideo alarum summitas non potuit esse contignatio porticus, quain columnae sustinerent. Adhaee atria quae eolumnis caruissent.
non habuissent trahes liminares, nutalae defuissent , quod eonira textum est. Hi ne alae suerunt ad uirumque lalus atrii, sed extra ipsum, ut ambulacra, per quae ad inteHora domus via foret, ne transitus per atrium seret, ita quo eeriis diebus imagines suis indumentis ornatae delegebantur. Nam etiam supra alas suisse triclinia, aliaque pro habitation o loca, quod porticibus
circa atrium non eonvenit. Hine apud Graecos. eum illarum imaginum exponendarum eonsuetudo non haberetur. Non erant nequo ai Aa neque tablina,
neque alae, sed immediate et ianua per murorion s ule. io. l ad interiores partes domus ad ius erat. Longitudines atriorum a Vitru io statuuntur inter limiles 3o.
et rcio. pedum. Hine atrii eolumnae ad pedes 75. potuerunt assurgere e quod uidem euin aedibus Caesarum, cuinomo aurea Neronis congruere potuit, in cuius atrio statua fuit eiusdem eolossica alii iudine ped. rao, ut Plinius tradit. Sed istiusmodi atria Vitruvii lem. poribus non habebantur, quod apparet
36쪽
Alis dextra ac sinistra latitudo, cum sit atrii lon-
ex eo quod tablinum numquam comparat ad atrium, quod longius sit ped. 6o. Longitudo atrii ad latitudinem alarum sequentibus proportionibus eontinetur.
8o ad xoo .... RTablinum vero locus erat inter atrium ac peris lium, ac usu respondet nostro Aristola: Ibidem ellain imagines servabantur, ut in atrio. Errat Plillander dum tablinum eum pinacotheca confundit, quam nimirum deineeps itruvius seorsim describit. STRAT. Iummariorum et ar o 3 id est ea- vi ipsoruin laquearium. PH L. Alis a fria ae sinistra J Alae di-euntur hoe loeo quod utrinque eonti nuo ab impluvio struitur. PHIL. is do ra ae sinistria ὶ Hahet atrium dextra et sinistra alas, quae grae-ee pteromata dictantur. Barbarus rure proprie ad latera aedis columnarum oris dines sive porticus Ili ne hodieque eo-lumnala templorum latera vocamus λωs. SADa. Exerc. p. III 8.
Alis Mitra ne sinistris i Cum plura sint in hoc capite obseura ae disseisia, alque caput idem antiquae domus romanoriam descriptionem eontineat, quarum construelio, vel ad curiositatem, vel ad utilitatem plurimum laeere potest, in eodem interpretando viridi ii non levem curam impenderunt. Neu tonus rem hanc omnem explicasse
videtur. Vitrux us perspicuo non docet, nu in latitudo quam alia tribuit, iisdem
simul sumptis assignet, an singulis se iunctim sumplis: neque etiam, num alae sint exelusae vel inclusas mensuris atriorum antea traditis. Utrumque
hoc, ut etiam quod ab ip o uaditur de altitudine ad quam trahes liminares ponendae sunt, varici modo interpretes explicarunt. Barbarus et Palladius arbitrati sunt proportionem mensurae lat, tudini alarum a11ignatam, dividendam esse, ut dimidia singulis assignetur rtum vero alas exclusas esse a proportionibus et mensuria, quae atrio tribuistae sunt. Perraialtius et Calianus eonsentiunt pro prima dissentiunt pro altera; Barbatum tamen circa primam haesisse dubium videtur ex eo, quia per occulias lineas indieavit posse alis singulis integram mensuram tribui, non ejus dimidium tantummodo. Haec vero possunt desniri. si modo sensus praecepti statuatur, quo trabium liminarium posit o determinatur. Trabes earumia liminares ita alte ponantur, ut altitudine, latitudinibus sint aequalestiaee verba applicanda videntur altitudini irabium liminarium in alis, de quarum proportione hie agit Vitruvius rthine latitudo alarum hoe loeo intelli. genda est, quam iuxta suam methodum aequalem facit altitudini. Barbarus vero et Palladitia altitudinem hie de alis intelligi, latitudinem de toto atrio. atque
iit suam sententiam cum reliquis congruentem reddant, putant per altitudinem atrii intelligendum esse eam, quae babetur infra trabeationem. Calianus eum iisdem consentit in intelligendo intili innem totius atrii: sed ei aut ti-ἀnom ad ipsum atrium referri, non ut ipsi ad n ast lieet altitudo atrii iam antea suerit a Vitruvio definita. Atque ut sententias eoneiliet, putat alii ludinem atrii hoe secundo modo desinitam, pertinere ad atria quae longiora sunt p. 8o cum eam longitudinem memoret Vitruvius immediate prius quam de altitudine ultimo modo determinata loquatur. Sed haee conieetura omnino non satisfacit. Nam simili induetione
37쪽
LIBER VI. CAPUT IV. 33gitudo ab triginta pedibus ad pedes quadraginta,
ex tertia parte ejus constituatur. AB quadraginta
ad pedes quinquaginta longitudo dividatur in par-
posset intelligi, ubi alii itido tablini aut
atrii memoratur, indieari eam, quae peditinet ad tablinum aut atrium immediate antea descriptum. Verba sie explicata occurrunt in alarum deseriptioneis trabes earum liminares V. Haee indi- eant trabeae earum partium, quae de- acribuntur, nimirum alarum , et nullo modo atrii, quod pronomen earum satis evidenter deelarat. Eadem ratio sa-cit, ut verbum latistidinatis applie n. dum sit latitudini litis alarum, nam sinis gulari numero usus esset, si de atrio intelligi voluisset; atque eum Vitruvii strio magis congruisset, ut vocem afrii
addidisset, quemadmodum in serius, eum do impluvio seribit Impluvii lumenia latum latitudinis atrii etc. ''. Quae observationes si pondus aliquod habent,
ut habere videntur, quaestiones Omnes facile solvuntur. Nam si altitudo alarum aequalis tantummodo esse debet ipsarum latitudini, neeessario sequitur, latitudinem indiea iam singulis alis aeo sim sumpsis eompetere, non autem tribuendam esse inter duas; secus enim
altitudo alarum in minoribus atriis sui set pedum quinque . quod absurdum
Si igitur alae habent assignatam proportionem, ipsae exclusae esse debenta proportionali mensura atrio tribularsi enim includantur, integram atrii latitudinem oecuparent, et sibi in medio atrio occurrerent. Sed ei am in h3pothesi, latitudinem assignatam esse interhinas alas dividendam, eaedem ejusm di partem atrii oeeu parent, ut angustum in medio spatium relinquerent, et sub aperto luminor vel si, ut spalium illud amplius fieret, columnae eoi-
lorarentur in spatio alis assignato, haeallenta proportione erassitudinis ipsarum ad alii ludinem, angustum et in commodum transitum in ipsis alis essi. cerent, ut facile ex collatis mensuris constare potest. In utroque easu eolumnae spatium ita occupassent, ut atrium locus esset admodum diversus ab eo ,
euius ideam Vitruvius exhibet, in quo nimirum populus confestim admitti posset, ibidemque ius diei, ac transactio.
nea magni momenti haberi. Icones exhibitae a Barbaro, et Gasiano proportiones non servant quas ipsi exposue runt : quao vero a Perrauitio proponitur, eum ad perspectivae formam sit, vetat quominus propor sones ex mensuris in eadem eapiis elici possint. Dissielle prorsus est atrii formam n liquam exeogitare, quae consentiat eum descriptione Vitruvii, et eum impliea
lione verborum textus, necnon cum
antiquae architeelurae statio. Si altitudo alarum aequalis esse debet ipsarum latitudini, ea altitudo minor erit alii-ludine atrii, eum haec sit aequalis trihus quartis harii bus longitudinis: alarum vero altitudo sit tertia, aut quarta, aut quinta pars longitudinis eiusdem. Ita ut si alae seiunetae erant ab atrio per seriem columnarum trahes aistrii sustinentium, quaestio oriatur, quo paeio pars spatii alii tudinis inter irabes alarum et trabes atrii eompleta e set λ Ipsa quidem aperta ae sub dio esse non potuit, quia lumen in medio atrio apertum, relietum iam erat. Fuisse vero contignationem in alis, quae spatium alii iudini, alarum divideret, neque memoratur, neque deducitur ah ipso textu. Praeterea quo modo trabes alarum
38쪽
tes tres et dimidiam: ex his una pars alis detur. Cum autem erit longitudo ab quinquaginta pedibus ad sexaginta, pars quarta longitudinis alis tribuatur. Ah pedibus sexaginta ad octogin-
ex parte atrii sust nerentur non indieatur: neque hie suisse paras talas. ut in Fanestri Basilie a. quae trabem sustinerent, cui conlignatio insisteret deduei potest: multoque minus supponi potest trahes contignationis columnis insertas infixas tuo Tuisse, quod a veterum praxi loripe abhorrehat. Neque demum pro bari idea potest, ut supra trabes liminares alarum columnis impositas. mu-Tum erectum fuisse ad eam altitudinem, quae citrii altitudinem aequaret. Ex quibila colligendum est, atrium Risso aedificii privati partem admodum diversam ab ea, quae solet repraesenta ri. Probabile est locum amplum suisse, columnis nequaquam divisum; alas ea ira ipsum fuisse, easque vel continuato muro ab eodem atrio seiunctas, vel per columnas et arcus eum atrii ipso communicantes, aut demum incertum manere, quo modo cum a1rio connexae fuerint. Columnas in atriis suisse Usurpatas
colligimus ex quibusdam Plinii loeis, sed quo modo disposilao fuerint ignoramus. Plinius enim s l. xxxvi. a. ,, etiamne, inquit, tacuerunt i leges i
, maximas earum, atque adeo duode-
quadragenuin pedum Lucullei incidi, , moria, in atrio Scauri collocari ' Et ibidem ., quia enim hodie tantarum se Columnarum atrium habet 7 Et s lib.
Hil. I. eolumnas quatuor Hymnae iii ,, marmoris, aedilitatis gratia ad scenam, nandam adve las, in atrio eiiis do- ,, mus Aiatuerat i L. Crassus cum ,, in publico nondum essent columna
, , marmoreae r iam recens est opulen-
- lia '. Quae testimonia etsi non do. ceani , quo pacto columnae in atriis essent dispositae ac collocatae, probant lamen, eo modo non fuisse sitas, qui perhibetur a Vitruvii interpretibus, nimirum in serie ex Diraque atrii parte, ut traheationem ipsius atrii sustinerent. Nam minora atria ab eodem de .soripta altitudinem habent pedum Ia, maiora maiorem podibus 38, quae maxima mensura columnarum fuit Plinii temporihus adlithitarum, et in atriis pinsitarum. Praeterea Dolandum est, atria Seauri et Crassi aediscala suisse antequam columnae in iisdem ponerentur : quapropter ad trabeationem atrii sustinendam inservire non poterant extitroque impluvii latere, ut solet repraesentari. Bine ipsas vario modo fuisseeollocatas pro ingenio Arehitectit qualibertate usus Newtonus, tabulam dedit, quam hic, ceteris Mas Observavi. mus praestantiorem cum indieaverim. adduxi, in quo antiquae Romanorum duinus, eiusque partium, et citrii a
liuida ur in mimos tres ei dHid anit ex his iamia pars alis destir leuae pars P tertiane. an tertia eum dimidia γ Proseeto tertia, quare abundat et dimidium, recieque in plerisquo libris veteribus omittitur. Id iterum o currit v. 35. quod perpendendum est; eum enim paries divisae sint im et dimidia, quao pars erit longitudo alarum, quarta tie, an quarta cum dimidia, an dimidia ianium p ΡΟΝT.
39쪽
ta, longitudo dividatur in partes quatuor et dimidiam, ex his una pars fiat alarum latitudo. pedibus octoginta ad pedes centum, in quinque partes dixisa longitudo justam constituerit latitudi
nem alarum. Trabes earum liminares ita altae pOnantur, ut altitudines latitudinibus sint aequales.
26. Tablino, si latitudo atrii erit pedum viginti, dempta tertia, ejus spatio reliquum tribuatur. Si erit ab pedibus triginta ad quadraginta, ex atrii latitudine tablino dimidium tribuatur. Cum autem ab quadraginta ad sexaginta latitudo di-Vidatur in partes quinque, et ex his duae tablino
contribuantur. Non enim atria minora Ciam majoribus easdem possunt habere symmetriarum ru-
26. cum majoribus: Schned. ae majora.
α6. Tublino Pro pinacotheea tablinum posuit. Nam in tablino, quod Graecia γραμμxυθυλώκιον dieitur, codicea et monumenta rerum in magistratu gratarum asservantur, in pinacothe- eis vero pictae tabulae et statuae , ut ex Plin. lib. xxxv. cap. II. et XII. coniicere licet. At non signa, ut idem ait, externorum artificum, nec aera aut marmora apud maiores, sed expressieera vultus singulis disponebantur a mariis, ut essent imagines, quae comitarentur gentilitia sunerar semperque defuncto aliquo lotus erat familiae eius, qui unctuam fuerat populus. Stemmata vero lineis discurrehant ad imagines pietas. Sunt autem stemmata s ut obiter declaremus verbum Plinii, Iuvenalis, Persit, Martialis, Suetonii. Pauli Iuriseonsulti, et aliorum i gradus generis, ei ordines descendentium, qui ramis quihusiam, et velut intercurreni ua lineis distinguebantur: ut cuiusdam antiquam lectionem commulantis lieentiam probare lioe loco non possim. Sophoclis seboliastes in indipode, siem
ma interpretatur lanam ramo cireum-
volutam. Sed de tablino et pinacotheca vide quae sunt apud Alexandrum ab Alexandro lib. v. genialium dierum,
pedum uiginti l Seribatur cum eodd. pedes riginti. Porum et ex his duae lablino conui an ruri Vetera sunt: et ex his utio euis
Nisa constituam tir. Apud veterea duosuit eommunis generis. Viin lib. I. οὐ stim ora mihi in ea remo oolamine formas, sise in Graeci σχήματα distine, duo explicare. Virgil. aeneid. o. si duo mae erea tutis Idaea tulisset . . . Troja υiros. Varro R. n. l. I. c. I 8. duo uilitem haberi. PONT.
40쪽
36 DE ARCIII TECTURA tiones. Si enim majorum symmetriis utemur in minoribus, neque tablina, neque alae utilitatem poterunt habere: sin autem majorum in minoribus utemur, Vasta et immania in his ea erunt membra. Itaque generatim magnitudinum rationes eXquisitas et utilitati et aspectui conscribendas putavi.
27. Altitudo tablini ad trabem, adjecta latitu-
Si enim minorum ummetriis QEmtir in majoribus i Perversa est haee acriptura, legendum vero est, si enim majorum symmetriis tiremtir in minoribus. Item paulo post. Sin auum m inrtim in minor tam titemtir, restituendum, sin alem minoriam in majoribus inemur. Fugisset me loeus hie, nisi eonniventi mihi transilientique summonstrasset acri te ingenio Lueemus ineus. Putta
Si enim majorum i Emendatio huius loei a Philandro induela recipi nequit, vitiosam enim tautologiam inseri neque Vitruvii sensum exponit. , , Si ,, enim maiorum symmetriis utemur in
, , minoribus, neque et c. e sin autem mi- ,, norum in majoribus utemur , vasta, , etc. Haec vera videtur esse lectio.
Sed quaerendum est, eur in primo casu dicatur , , neque tablina, Neque a , , lae utilitatem poterunt habere in Meundo vero casu dicatur , , vasta et immanici in his erunt membra Ba. io liuius disserenticio est, quod non a sola proportione aedificiorum et construelionum quarumcumque praestantia dependet, tum in usu tum in adspe-elu, sed etiam a quibusdam definitis mensuris, et, ut cum Vitruvio diem, aquantitate, quae delerminata est. Ad me. moriam revocetur quod docuit lib. u. sunt enim res, quas in pus Ilo ei in
. . magno theatro ne esse est eadem ma-
gnitudine seri propter usum '. Cum igitur doeuerit latitudinem alis tribuendam ex atrii longitudine esse destilendam, ita ut data longitudine atrii ab 3o pedibus ad quadraginta calatituis do alarum sit, longitudinis
et trabes liminares ut altitudines latitudinibus sint aequales. Tablinorum vero dimensiones ex atrii latitudino sunt des nitae hoc modo si latitudo atrii sita ped Ioad 3o latitudo tablini ait a m 131i ao
a ped. 3o ad 4o latitudo tablini sit 1 die is i acia ped 4o ad so latitudo tablini sit 3 - fi 1 ad Transferatur nunc εγmmetria majorum ad minora. atque pro alia assumatur
proportio ultimo loco dieia, applicanda ad easum ubi atria sunt a pedibus 3oad 4o , latitudo alarum erit ped. 6 : 8, atque tili ni ped. 3: II. Si vero coti-
ra transferatur Ummetria minorum ad maiora, alarum latitudo erit p. 263 33 iiablinorum usa r 4o. In quihus mensuris patet in primo casu angustiam locorum haberi, et non uill lalem eo. rumdem, in seeundo locorum ineommodam vastitatem. STRAT.a . nu trabem l Videtur indieare trabem, quae posita est supra aperturam, qua ex atrio ad lablinum est transitus, quaeque vat is non elaudebatur, ut ideireo ostium dici nequeaL STRAT.