In illa Demosthenis et Aeschinis de Philocratea pace contentione uter utrum melioribus rationibus impugnarit

121쪽

De bello sacro ad rui deussitudinem satis dictuin puto, neque duc ni Si admodum pauca mihi monenda vi dentur, priusquam illuc, unde deflexerit, revertatur rati0. Demonstratum volui it 0cis Iuliorum script0rum allatis i)homines putasse affirmat Isocrates: Thebanos suam cum Phocensibus discordiam comp0Dere voluisse' Isocr. r. ad Phil. 5 50ὶ neque a vero abhorrot, quod Demosthene l. c. affirmat, Thebanos ejus rei caussa sese ad th0nienses applicaturos fuisse, quum praesertim maximis difficultatibus circumventi essent. Jure igitur scribere mihi videor, Phocensos in

1 socr. r. ad Phil. 54 cis p. nostr. 04, ad n j. Cfr Isocr. r. ad Phil. 350 o Λακεδεαμονιοι διατελουσι δεδιο rμ μγ Θηβαῖοι διαλυσύμενοι ταπρος Do κέας . . . et Dem de Cor. 3 19 p. nostr ΙΙg, adn.). intemfh. Comine iit l, 7Ι 'Thebani in ipsa Boeotia a Phocensibus pressi qui Orchomenum, Corsias et Coronaeam obtinebant, et clade assecti, aeterna auxilia circumspicere cogebiantur Phocenses, armi superiores comumptis

tamen jtim templi diuitiis inter se dissidebant. ' At vide Diod Sic. l. c. etpp. nostr. 104, 105 I09 adn. 3, extr.;110J V obstabant cimen Athenienses Philippo) bello υ- cum eo occi mi, iidemqυ Phocensiun socii. Eorum

enim praetor Prowenus oram classe ad Oreυm erga batrar, nd facile prae-

122쪽

comprobatum, sub finem belli attritas quidem fuiss0 Phoe0n

sectionem Phocensibus denique neque magna stipendii inopia neque adversa belli ortuna prossis Thebanos his quoque calamitatibus fuisse circumVentos. - Age, inquies, ista parva sunt Philippum cum Thebanis stetisse, id magnum. Fatuor sed ex iis, quae jam dicta sunt, omnibus apparere arbitr0r, Phocenses c0ntra Philippi impotus satis fuisse societat Atheniensium munitos. Nam constat, ne tum quidem, quum pr0rsus amicta essent Ph0eensium res, Philippum Phocensibus perniciem struentem quidquam profecisSe, Atheniensibus Thormopylas custodientibus sub finem autem belli praeterquam qu0 Phalaecus Thermopylas satis valido praesidi tenerui, ab Atheniensibus adornatam fuisse classem, Phocensibus, si ita pus fuisset, auxilio futuram.

Haec praemuniuntur nania, qu facilius, quum ad extremum caussae erit Ventum, appareat, quid inter Varia oratorum crimina statuendum sit; nunc ad rem redeo.

Vidimus Athonisensus pacem inire noluisse nisi ea lege, ut Phocenses pacis participes urent, Philippi ver legat0s

independoncs it mas of capital moment that Philip should e hept ontho ouisid o Thermopylae. n here thens ad more a stahe han

the est since no meret her influeuco abroad but the fatet of heroWn cit an territor against invasion, vas involve in th questio . . .

123쪽

nogasse, id tulit paSSurum C0 Inm0moravimus Ischinemo Philocratum tum in se recepiss0. Philippum id thoniensibus χ0nd0naturum, dummodo ne in pacis legibus scriberetur quamquam ne sic quidem Atheniensus pacem inire volebant, et pacis carmen ita scribi jusserunt, ut Ph0censibus iacis inditus pateret um ma lugu paeum initurus isset Philippus n0ndum apparebat relinquebatur, ut clogati Atheniensium, quam iitissim in Thraciam pro- sueti, exquirerent, num Philippus in pacem, qualem tulissent Athenisenses, Vellet durare; qu0st si nugassset, id 0mum renuntiandum erat, me Philippus neglecto Athenis pr0pter pacis spem belli apparatu, mec0pinato Phocsenses bello peteret Huic aui quomodo provisum sit a legatis, ex iis, qua, jam dicta Iunt unicuique manifestum esse arbitror: neglecta reipublicae utilitate,' neglecta senatus J0pulique voluntato, neglectic denique mom0sthenis adhortati0nibus, reprehensionibus, criminati0nibus, profectionem procrastinarunt, item tardes laeserunt, lullamque venientes in ahraciam ad

Philippum pr0ficiscendi consilium Vecerunt. Reliqua legationis partes principii similes suuro Pollam odii Philippus dovietes Cers0bl0ptu Demosthenes ' monet, ut legati, quid jussisset 0pulus, memores, Philippum jurejurand adigerent,

qu . appareret, quaenam us essent de Ph0censibus c0nsilia; adversatur schines, dictitans, quae in legatione gererent, ea n0n tam ad populi voluntatem quam ad arbitrium legat0rum esse referenda i). Exercitum unu instruit Philip-PUS neque cuiquam non erat manifestum, o eum Phocenses

1 In his robus, Eschinem ipsum auctorem sequi licet. F. L. 3 101 107 . Ut Philippus quam citissime jurejuraudo adstringeretur, quo jusserat populus, id curandum non censuit l. c. I03, cirri 105 δεῖ δὴ τους

124쪽

spectar i). Quid cens0ς Exspectas aliquam Eschinis rupidati0nem si n0ni Ph0censium salute at de sua ipsius apud Athenienses existimati0ne. Sed vix est quidquam, qu0d non istius audacia admiserit Nam quum Demosthones set antea et tum ipsum id spectaret, ut heban0rum cum Phocensibus et Atheniensibus discordia c0mp0neretur δ), qu deesset Philipp0Ph0cidum invadundi occasio, schines et Thebanos ad iram et arma concitare studuit δ), et magna voco Philippum a Gh0rtatus est, ut Ph0 eidem intraret, frustra hortante Du-m0sthene esse legatis, si se ipsos culpa libertatos vellent, non lieit 3 res curandas Sed ea, quae de Philippo ad us-jurandum adigundo ussiss0t 0pulus, perfidi unda ) Quid

κους ἀπολαβεῖν συνηριθμου με, α ως δε υδεὶς aio των μεγίστων μεμνητο, ἀλλὰ περὶ πραγματων ἐλαττόνων τὴν διατριβῆ ἐποιουντο . . . - Demosthenem adversatum SSe RP- paret e S 107, ubi dicitur Demosthone respondisse: ουδείς με των ὁπλωνενεκα των Φιλίππου κρινιμ αλλ' ἄν ει πω αι μὴ δεον ῆ πραξω τι των in προστεταγμένουν.

2 Vido Sehaef. Dem. . . . II 178, Sequ. 3 Ut Philippus in Phocido arcesseretur, id longe antiquissimum habuit Eschines, licet probe sciret, populum nihil de hac re jussisse F. L. 104). Adversatus est smosthenes ibid. 3 107, 108J. - Quo res turbarentur et Philippo inter summam omnium discordiam Phocidem in-Vadendi occasio daretur, Eschines Atheniensium etiam cum Thebanis discordiam augere studuit l. c. 8 104, 105); adversatus est Demosthenes ibid. 8 106 ἀπαγορευω un συνταραττειν 43ιῶς προ αλληλα τὰς πολεις, Ληριοσθενης εἶπεν 4.δ AEsch. F. L. 8 107. D orations Eschinis ad Philippum in Phocidem vocandum habita vido sch. F. L. 3 113 119. Id quidem verum est, Eschinem Philippum non ad perdendos Phocenses sed ad cohibendos

Thebanos hortatum esso; at utrumque vitandum fuit, neque quidquam eniSius curandum quam ut jurejurando adstringeretur Philippus, quo 3ppareret, num pacem, qualem tulissent Athenienses, inire vellet. Hoc contra senatus populique voluntatem omisit Eschines. Praeterea

125쪽

doinde Procrastinante jusjurandum Philipp0, censuit Demost hun0s, ut litterae de hac re Athsenas mitteruntur prohibentes seliines jusque asseclaui). Estne aliquid ultra, quo potadia progredi possit Reportetur. Nam e p0puli scito legatis curandum erat, ne Philippus in pastum juraret nisi ita, ut Phocensibus et IIalensibus pacis c0mmunio arsetur; tamen, quum tandem dies uri urandi veniss0t, 0gati Philippo concesserunt, ut Ph0eenses et Halenses e pace Xel

dorontur ). Nihil jam addi posse vid0tur ad hanc impr0bitatem, ut recte nihil videtur; sed optimi illi togati in

Maced0nia id gerunt, ut superiora sua facinora OVi Seet 0rilius vincerent. Quum p0puli scito interdictum esset, ne

remotis arbitris cum Philippo gisse domonstratum vult testimoniis collegas Dercyli et servi cujusdam praeterea rem comprobare voluit testimonio quodam suo ipsius. συγγραφῆ vocato F. L. 763. de quo ido Ulpiani et Taylori adn. in doria Dom. Vol. V. p. 5 2'. Etiam reli

126쪽

p0pulus jussisset, ut Θipublicae pro viribus consuleront, illi neglectis seipublicae c0mmodis in omnibus sebus Philippo morigorati sunt. 0cios igitur Philippi jurejurando ad

strinxerunt non tum, quum p0rtuit, Sed quum comm0dis

Philippi conveniret i); Philipp0quo instructo cum Xercitu

Mac0d0nia in Graeciam iter intendente, tantum abus ut Athenas properanter navigand et rem renuntiando speciem

b0110rum Virorum tueri Voluerint, ut Philippo indulgentus torrostri itiner cum eo pr0fecti sint 'P qu factum est ut,

secreto cum Philippum collocutum esse Scirent, necne. Hi jusjurandum detrectassu videntur Dem. . . A 177). - 0spondit Eschines in or. F. L. 3 124 127; et rem repetivit a criminatione quadam, de qua dubitari possit, num umquam a Demosthene prolata sit quippe quae in Hus orationibus non inveniatur vide Boehn. Forsch. I p. 408 3 Lachm. Gosch. Grioch II 100 Schaef. Dem. III 2 p. 70). Utcumque est, de nocturnis colloquiis et de epistola ad defendendos legatos composita quam schinem Philippo scripsisse Demosthenes criminatus erat satisso purgasse videtur Uschines vid Shilleionis adn. in Dem. r. . . p. 107; Schmidii Quaest de . . p. 24 Grol. Ι 569 Boehn. l. c.J;s di cum Philippo secreto esse collocutum, negare non potuit, nedum resutare cis Laelim. l. c. Schaef. Dem. I 251).1 E 0croto legati debuerunt Tovς αρχοντας ρκουν Ους ἐν ταῖς πο- λεσιμ Dem. F. L. 3 161, 278). Hoc miserunt; id Dem. F. L. 158, ubi quum dicit Demosthenes otio ' os ἐκεῖσε ἐπορευοντο. υθ'οτ' ἐκεῖθεν δευρο, Ους ορκους λαβον , injuste agit, quod docuit Schae- ferus, Dem. . . . II p. 248, adn. Nullus igitur Philippi socius juro-jurando est adstrictus, donec Pheras venit Philippus, Phocidem invasurus Dem. F. L. 3 158); quamquam n tum quidem omnes adstricti sunt

Dem. F. L. 278; Esch. . . A 129). Quantum haec profuerint hilippo, videro licet e sim. F. L. 9 159, 160 cs Bruckn Kon Phil. p. 172 Bosilin. Forsch. I 407 Schaos Dem. II 247; ipse Philippus necessarium putavit, in epistola ad Atheniens scripta legatos defendere: voluisse legatos ad jusjurandum exigendum singulas urbe Visitare; seipSum vero eos prohibuisse ' Dem. F. L. 3 36, 37).

127쪽

quo dies Athonas venirent legati, itidem die Philippus ad Τherm0pylas perveniret i). Quid ab his tot maleficiis coluris abesse videtur Τamon haec aliis flagitiis cumulant atque adaugent sellines et Philocrates. Domum seniunt iugati di XIII 0nsis Seirophorionis; die XV legationum in senatu renuntiat Dem0sthenes δ). Rem quomodo acta sit X plicat. Legato S, qua sustinando servare debuerint, ea perfide cunctando pessumdedisse. Ita Corsobleptem, socium Atheniensium, esse p0rditum; nunc Phocensibus ipsis cladem et perniciem strui; Philippum enim jam herm0pylas venisse. Quid igitur faciendum Pr0missis vel Philippi vel legat0rum crederent At quantum illorum promissis tribuendum esset, e CerS0blupi duviet et Phocensibus se pace ut 00dere Xclusis satis apparere. An domi sedendum At 0stifera illa iugatorum cunctation rem summum in discrimen esse adductam. Ne igitur id, qu0d utiquum f0rtuna fecisset, Philippo praedae esse sinerent Phocensibus opem ferrent; qu0d si negligerent, Ph0censos eandem quam Cer80bleptem cladem oppressuram . Haec omnibus probantur; consilia Demosthsenis patres sua auctoritate suasisse Videntur ); qu0dque omnibus

legatorum crimen, ut Philippus de huc quoque re legatos purgandos cen- Seret: se iis orsuasisse, ut secum proficiscerentur, quo sibi auxilio essent

128쪽

legatis, qui quidem integre et inc0rrupte legationes obiissent, dari mos erat, ut 0r0narentur et ad epulum in Prytandum vocarentur, id tum X auctoritate patrum his logatis n0ndatum est tanta in eos invidia et suspicio commota i). Veni nunc eo, unde nisi intellexeris schinem proditionis crimine teneri, virum optimum eum judicat, Dis XVI 0nsis Scirophori0nis concio legationis renuntiandae caussa habetur; occupat Suggestum schines. De Corso-blupto superato nulla menti0 de Phocensibus e pace et foedere exclusis ne unum quidem Verbum. Immo hillippum se Sse e adductum, ut et de Ph000nsibus t d aliis rebus populo morigerari velit η), Philippum ad Thorm0pylas cum exercitu Venisse c0mmemorat magna statim p0puli tropidatio et in togatos, qui nimis sero id nuntiaverint, ira at tu indignatio δ). Tum schines ad uiseni0ndas populi iras Vb0n0 , ait, animo essent. Quippe se Philipp0 0r- Suasisse esse a Thebanis, non a Phocensibus sacrilegii 00- nam repetundam. Venisse igitur Philippum, s0cium Atheniensium, non hostem eum hebanos coerciturum esse, Phocenses Servaturum, urbes Boeotiae, qui cum Phocunsibus stetissunt, in lib0rtatum Vindicaturum. Qua Omnia, ut

Philippo in anim sint, sic post pauc0 dies gestum iri. Si pacem servantes domi maneant thenienses L id se spon-1 Dom. F. L. 9 31, 32 negat schines dictitans, se tum quoque . rogante ipso Demosthense, senatus decreto laudatum esse s Esch. F. g121, 78 . At neque legatos tum laudatos fuisse, squo se omnino illud decretum tulisse, id satis demonstravit Demosthenes l. e. recitando et ipsum decretum et testimonium rius, qui decretum uiserat. 2 Vido om. F. L. 3 20 35, 4 de Cor. 35. His pr0missis adeo sibi audientiam fecit Eschines ut ne recitaretur quidem illud SenatuSconsultum e sententia Demosthonis scriptum Dem. F. L. ε 35).3 Dem. F. L. ε 35 Grol. 1 573 Bruckil. p. 79.

129쪽

τῶς καθ' αντας χωρὶς τῆς ἔλλης Βοιωτίας κουσε σμαι, Θεσπιὰς Ii καὶ Πλαταιῶς οἰκιζομενας, φ θευ δε τὰ χρῆματα εἰσπραTTομεν ου παρα Φω-κiti ν ἀλλὰ παρὰ Θηβαίων. 3 220 ελοντες Φίλιππον ιλεῖν τὴν Πολ.ν, Φωκέας σώσειν Θηβαίους παυσειν ης βρεως. II 2 ου- ἔτη, et i-Hππον . . . Tους μἐν Φωκiας υκ ἀπολεῖν την δε Θηβαiων ἴβριν κατα- λυσειν - Ad haec gravissima omnium crimina breviter et quasi praeteriens schines respondit: nihil ejusmodi se pollicitum esse tantummodo narra83e, o homines convenisse, qui putarent, talia eventura esse sch. F. L. I9 τουτο ν ἀπαγγειλαι, ἀλλ' ποσχίσδ αι μέ φησιν. Ibid. S 120 ταυτα ου διηγησασθαί με φησὶν, ἀλλ' ἐπηγγiλθαι . . . ἐγώs δε πειληνειν δεῖν την πολιν τὴν ni ουν λων μέλλουσαν βουλευεσθαι μηδενος λογου 'Eλληνικου ἀνήκοον εἰναι Nimirum quum legationis reddenda esset ratio, tum non renuntiandum erat, qui a Philippo impq-trassent immo hoc praetereundum, rumusculi renuntiandi Recte Wester- mannus Quaest. Dem. III p. 48): non audet Eschines negare, talias dixisse modo consilium ac rationem negat. Quis autem non videt hae eoncedenti schini, qui oratorie et Gaggerare et deminuere omniusolet, concedenda esse omniat s Frankii Protogg. p. 35 Thirim. V:363, sequ.; Grol. I 595 Schaos. Dem. II: M. Ne putes, de promissis schinis fidem esse Demostheni derogandam.

quippe cui in or F. L. propositum fuerit ut ad judices in Eschinem exacerbandos omnia exaggeraret eadem iisdem fere verbis narravit in Or do Pace, licet tum neque ejusmodi quidquam ei propositum esset Grol. XI: 573), o recens esset rerum memoria si quidem illa oratio tantummodo duobus mensibu Stechom vit. Esch. p. 50 53 Boetin. Forsch. I:

734 Schaos. Dem. III 332 post has res gestas habita est. Vid 3 10

130쪽

oxstinxerit '). Addit, etiam alia quaedam Athonivnsibus utilissimam so a Philipp0 impetrasse quamquam do iis aportu loqui sibi n0 liceat propter c0llegarum invidiam ).

Quum AEschinis orationem subsocutus Opuli assensus esset, constat, adVerSUS laetitiam ciVium, quos Igna in Philippum confidentia ceperat, Vocem Demosthenis spernentis

promissa AEschinis fuisse auditam. Enixe ogavit Philippum Husm0di quidquam promisisse perfidiamque legatorum, ut

pridie in senatu, Sic tum in c0ncime patefacere aggressUSost δ); tanta autem X invidia et suspicione in Eschinem orta erat propter laetam ejus orati0nem benev0lentia si mducia, ut a popul Demosthenes non audiretur ). Inter

pellant praeterea hinc schines, Philo grates illinc clamant,

1 Dem. F. L. I, 35, 4; quantum his AEschinis orbis tribuou- dum sit, satis docuerunt eiskius de Hyperbole, errorum in Historia Philippi commissorum genitrice, II p. 23), techoWius Vit. sci p. 50ὶ Schaeierus Dem. II 254 . Unum post mensum aeschines non dubitavit Thubas proficisci Dem. F. L. 3 127).2 Ddm. . . 5 22.3 Dem. F. L. 23 ἀναστὰς δ ἐγω ταυτὰ τε ον εφην εω ἐναι, αἰiΠειρεύμην τι λεγειν τουτων ων εἰς την βουλὴν ἀπηγγειλα. Cis ibid. 335, 45.

라틴어 텍스트