In illa Demosthenis et Aeschinis de Philocratea pace contentione uter utrum melioribus rationibus impugnarit

141쪽

Athoniensium adjuti servarentur, nisi pr0diti legat0ruin inter-v0nisset Philippo crediderunt. lunal eum pugionum i am id ipsum legatis tribuendum, quippe qui falsad Philippi consiliis renuntiando effecerint, ut Atheniensium

Verbis graves minae hocensibus nuntiarentur, ni deditionem lacerunt. Hi mihi c0mmem0rant auxilium Atheniensium a

Phocensibus sepudiatum i). Qu0d si per triumvir0 factum est, quid ad rem Sin per Phalaecum, quid est cur asser tur, quum c0nstet, id multo ante factum fuisse, sub finem vor bulli Phalaedum repudiatis Philippi consiliis ad Atheniensus inclinasse uuae res igitur Phocenses furori h0stium objudit Res eorum perditae et desperatae At o sic quidem prodendi fuerunt, et a Ver abhorret Fiducia igitur o0rum in Philipp0, 0n in Atheniensibus, c0llocata et socordia

Atheniensium, qua salutem Phocensium non curabant, dum-

m0d ipsi pacem sibi impetrarentos D fid Philippo habita

satis est dictum usque ad ultimum rei discrimen in Ath0niensibus Phocenses spem repositam hab0bant. Soc0rdia porro quae p0test esse in iis, qui tantum abest ut salutum Phocensium spe pacis proposita nihil curaVerint, ut nega rint se pacem inituros nisi ita, ut Saluti Phocensium caveretur Illud pr0suet est Legati vana renuntiand effecerunt,

ut atheniensium populus, qu0 contra Philippum munitos

142쪽

volubat, iis ediceret, ut fidei Philippi se committer0nt. thod ipsum h0censibus fuit calamit0sum jure igitur de pernicio Phocensium accusandi legati An est, qu0 contradidero licuat 'Immo vero ' inquit schinus, est; nam Philippus Phocsensos dediti0ne facta servare Voluit prohibuit Demosthenes, homo neIarius et in pr0diti0ne versatus ). - Audio nunc dicis aliquid, qu0d ad rem pertineat; nam illa, pin0r, tu quoque e0ncudis devia isse et cinepta: 'omnibus persuasum erat, Philippum ahebanos i0erciturum esse, PhocenSex ServMU-rum β): quippo id enim tu ipse, missus a p0pulo ad c0gnoscunda Philippi 0nsilia, Athenas redux populo inculcaveras; Vin fatis erat, radi perirent Phocenses δ): at tu longo alia fata eos manere . paullo ante cecineras, bonus scilicet

fatidicus Verum haec tu qu0que intulligis levia esse illud, quod χ00pimus videamus Philippum , Phocenses servare prohibuit simosthensis. Planum fac Ven0runt , inquit, littora es Philippi quibus cillo hortabatur ut athenienses

omnibus copiis egressi secum arma c0nsociarent; Si egressi essent Athenienses, Phocensos Philippus auxilio Atheniensium usus servasset obtinuit Demosthenes, ne egrederentur Philippus igitur, ope Atheniensium destitutus, inter iras et preces hebanorum . Thessalorumque Phocenses perdere coactus est AE) In 0 quam multa sint vulnera m0 apparebit.

2 AEsch. . . o 36: vτος μονος τὰ συμ βοσόμ ενον ἡγνόει υμεις δε αυτοὶ δημ οσία πῶς διέκεισθε ο παντες προσελκατε Φίλιππον ταπεινωσειν Θηβαίους at Demosthenem alia exspectass ex oratione Hos in senatu habita cis p. nostr. 121 videre licet. Stechomio p. 49 satisse defendisse videtur Eschinest

143쪽

VLittoras misit Philippus. Quid his littoris quid spectabat

Opin0r, ruta auxilium Atheniensium ad Pliscensus servand0S sibi compararet Si 0 spectavit, cur egressis demum hebanis totaque re in summum discrimen adducta AthenienseseVoemit, non Statim , cum Macedonia castra moveret dii)Ν0n commodum fuit jam num evocare Immo tum multo

aptius L Fatuus igitur et imprudens Philippus At quis callidi6 illo Quid orgo erat Dolus et simulatio, AEu aut,

Ath0ni0nsibus domi manentibus, ad arbitrium omnia gereret, aut Si egrederentur Athenienses Phocensibus certe auxilii spem praecideret, ipse c0ntra Athenienses Thebanorum auxilio satis munitus ) Permulta sunt, unde perspicere liceat, nequo Philippum Athenienses tum domum evocantem sincerct egiSSe, neque, Si tum egressi essent Athenienses, id quidquam fuissu Ph0censibus profuturum Verum haec missa facio, prae- Sertim viuum rem multis locis satis explicaverit Demosthω

nos δ) Sed tamen tu, schine, si egredi tum profuturum

Θετrαλους, τοτε πωλον- u Προξεν ου δι' ἐμε, ἄλλὰ δια τὴν σὴν προδοσίαν καὶ την προς Θηβαiους Προξενίαν. Cir techo ii Vit. sch. p. 52 'Reae eum ab Atheniensibus destitutum se vidi3set, invitus quidem, tamen necessitate cogente, Thebanos sibi adj-aeit.' 1 Esch. . . A 137 Θηβαῖοι δ' ου ἐξεληλυθοσαν πανδενοἰ ἀπι

144쪽

putabas, cur non id Suasisti Si 0n putabas, cur calumniaris Cum hoc modo accusa8, nonne hoc palam dicis: miserum me, qui, quum P0tuerim Phocenses Servare, id omis0rim ' Ita tamen te audacem esse op0rtebat, ut tuam ipsius famam et existimati0nem putares aliquid Valere p0rteret Quod vero ad culpam a se avertendam dixit schines, in Phocenses n0 ad suam Voluntatem sed ad arbitrium Philippi consultum esse, in e quidem n0 prorSu mentitur, sed, quod maXimum est, culpam fatetur Philippi , inquit, erat res gerere meum erat tantumm0do verba iacere '). At ncque de Philippi rebus gustis quaeretur est enim Satis apertum, tu qu0nam m0d in legatione renuntianda verba feceris; qu0nam m0d0 00cupatis etiamtum a Phalaec Th0r

mopylis, pestifera tua facundia Philipp0 viam in Ph0didum

paraverit - Non o mea V0luntate res gesta est, Sed Philippi, quippe cui rerum pr0 arbitri gerendarum potestas ess0t ) Fate0r, et addo etiam, qu0d illam p0testatem

1 AEsch. F. L. 3 118 37 με τυr καὶ Φίλιππος ἐσαν των ργων κυριοι, ἐγώ δε τῆς εἰς μας ευνοίας καὶ τῶν λογων . . . ἀπεβο δε υχως μιεῖς ηυχόμεθα, αλλ' υς Φίλιππος πραξε. Quem igitur paullo ante docuit coactum fuisse u Phocenses perderet, eum pro arbitrio in Phocen-Ses .consuluisse hic affirmat. Praedicandam constantiam i is ibid.4 130; ibid. 178: με in σου πρεσβευτὴν κρίνουσιν, ἀλλ' υς ἐγγυητὴν Φιλίπ

145쪽

Philippus nactus sit, id tibi ussu crimini dandunt. Quid ergo

adsurs, quo te defendas Phalaucus qua eventura essent ignorans, ad conditiones sescendit i). - Nec mirum, quippo

d0diti0nem cogeretur Eodem igitur revolveris, neque quidquam p0tes dicere, ut ne idearis, alteram legationem cunctanter administrand0, perfide renuntiand0 Ph0 cense peSSUm-

dodisso. Nihil , inquit, in administranda renuntiandave illa iugation commisi nam in sex illa legati0ne redeuntem Demosthenes laudavit, qu0 tabulis publicis videro licet '.

me de Thermopylen das dein Phohierland . . . de Angri nichilange arasgehalten haben V - Nach innatim de Thermopylen ' At quod hujus rei potostas Philippo data est, propter id ipsum legati vituperandi Cis Dem. F. L. 3 30 53 54 320-325.1 28sch. F. L. 32: καθεῖλεν τους Φωκεας 4 Φαλαίκου περ των

putavit Demosthenes, quod ipse post alteram legationem et in Senatu et in concion populum do Philippi consiliis et de legatorum perfidia praemonuisset F. L. 3 33, 207. 23). Idem putavit esse ad suam in accusando fidem comprobandam aptissimum; quippe se non multo post res gBstas calumniari, sed recenti quoque re idem de legatis dixisso F. L. S25 3l , nequo umquam iugatos laudasse nisi post priorem legationem. quum cndum quidquam commisissent' F. . A 234. 235). Haec omnia

Demosthenes li. c. coram judicibus explicavit pra0terea commemoravit de sua cum Eschine in concione post alteram legationsem controversia vide pag. nostr. 125); recitavit senatus auctoritatem, qua nulla tum laus legatis darotur vide p. nostr. 121 122). Quamquam vel sic timuit, ne AEschines simularet, esse se ex altera quoque legation redeuntem a Demosthon laudatum; quar hoc modo judices monuit Demosthenes F. L. 3 235, 236j ταυτα , παρεξε rαι νυν ου λεγων ως αντος ἔπληνεσεν

146쪽

Utinam hoc verum i esset Sed interdum mihi vid6ris,AEschine, 0nere V0luisse, tibi do tabulis publicis loquenti nullam omnino ess fidem tribuendam. Quid ais Dem0sth0nes tu laudavit Ubi Quando In senatu At siprohenditi An 0ram populo Ubi tantum abest ut te laudaverit, ut dixerit, te falsa renuntiasse. Omitt0, quantum impudentiae testim0nium hic dederis; neque enim est ab h0mine, numquam salutem nisi in mendaciis petenti, p0stulandus pud0r. Sed nihil si pudore tibi certe confitendum est, non SSe cur quis in hac re ultra quidquam ex te audire desideret, cum nihil respondeas, quin aut culpam fatearis, aut mendacii crimine teneariS. His expositis satis docuisse vide0r cladem h0censi-hus illatam schini et Phil0crati esse tribuendam, quippe

qui legationem segniter administraverint, perfide renuntiaVerint. Demosthenemque impediverint Ῥ0pulum praem0nendo saluti Ph0censium e0nsul ero. Restat ut consideremus, haec facin0ra num admiserint mercede a Philippo 0rrupti; qu0d multis locis memosthenes i0nfirmat. Ac jam illa omitto, quae de Eschini. Philocratisque 40cietate multis locis dicta sunt; mitto facundiam Eschinis, ad defendendam Philocratis r0gationem in altera illa concione adhibitam; 0neommum0rabo schinis Philocratisques altera legati0ne

cum Demosthenes discordiam . non modo a Dem0sthene sed

IZschines ipso commemoratam non dicam ne illud quidem, geminam illam AEschinis Phil0eratisque audaciam, qua

Demosthenem vera renuntiare prohibuerint, ejusm0di esse,

sthenes dixisset, L schines F. L. 8 121 respondit Λημοσθένος υίνυν ἐκων

147쪽

inde ut appareat, quam arcte inter se conjuncti fuerint AE

schines et Philocrates Mitto, inquam, haec omnia; illud

tenebo, qu0d 0nsessus est aeschines: se et Philocratem a minabilem illam pacem secisse, Philocratemque ob operam in facienda pace Philippo maVatam mercedem accepisse i); tantumque in hac re suspici0nis esse affirmabo, ut ipsis legentibus sine mea argumentatione c0 ectu a sacere permittam, just0ne an injuste Zschinem accusaverit de mercede accepta Demosthenes An quem sceleris societatem intro non puduit, is in societatem praemii ventro veritus est Conjectura est. V - Judex esse b0nias nemo potest, qui suspicione certan0 movetur Philippum novimus consuetudinem ejus ten mus, quos putaret sibi auXili futuros, eos quam enixe studuerit

lenium. id genus h0mines, putemus eum sibi devincire studuisse, schinem repudiasse Nisi sorte existimandum est, qu0 facinus capitis poena sancitum isset, quodque nemo ut susciperet nisi mercede pr0posita adduci potuerit, id Estainem gratiis SuscepiSSe. Quo de mihi id n0 praetereundum Videtur, quod de Eschine bene monuit roteus nullam ab eo allatam MocauSSam, cur tot tantaque scelera admisisset p) Coram populo

δημηγορίας καὶ ψέγων την εἰοηνην τὴν δι' ἐμον κα Φιλοκocero uς γεγενημένην. Nimirum haec oratio habita est anno 345 Clint. Fast Heli. d. riig. p. 151), statim post pacem factam, quum nondum proditionis accusatus damnatusque esset Philocrates Schaef. III 332 3. 333. neque illa pax ejusque auctores tantam in invidiam venissent. Contra in oration Cissiphontea quum Philocratem proditorem et a Philippo eorruptum suisse et omnibus cognitum esset, et Eschines ipse dixisset in tes S I), tum suam personam Demostheni impositam voluit eumque Phil

cratis socium identidem appellavit S 62 63 64 72 73 79 80ὶ ipso

148쪽

eommoda Philippi defendit. Soci 08, qu0s iit Athenienses Philippo subigend08 0ncederent fru8tra 0rtatus erat, d0stituit, prodidit, perdidit; jussa ac decreta populi neglexit, sprevit, migravit; si10s ipsius cives falsa renuntiando ducupit, flaisellit, cireumv0nit Et iis a0 criminibus monvictus corruptelas suspicion liberandus est cui itiamsi id quod defundit volim concedere, tamen ipsa illa defensi n0n minus pernici0sa esses debeat, quam me accusati0 Quid enim ut ad singula Veniamus de cunctatione dosonduro lotust m. Ut

i Nam in duabus illis concionibus vide pag. nostr 46-51 id unicuique manifestum factum erat. Hoc oblitus videtur techomius, qui scripsit Vit. sch. p. 48): Non sub aliis onditionibυ nisi Ph0eenses e pace excluderentur pam legatis Atheniensibus impetrari potuit.' At tum id ipsum festinanter domum renuntiandum fuit non populi decretum migrandum Stechomius i. c. addit: neque alienae hae co=ὶditiones atqucinopinatae videri tum poterant.' - Α videbantur l2 Cis hirim V 373 adn. 1 Schaos. I 381, 383. Quum Demosthenes multis modis semonstrasset, verisimile esse, schinem suisse

Philippo corruptum F. . si 166 168 102 110 111 - 1I3 II 6-II9;l28, 29; 45 146 30l-308) Eschines aut nihil respondit, aut nonnullis

149쪽

mercede accepta accusatus sub iurgandi caussa mendacia confingat, , eum aliquam Saltem sibi prop0nere salutis spem; qui taceat, eum pr0jecta salutis spo, tametsi verbo non audeat. tamqn re ipsa de corruptela confiteri. Agae munc inspiciamus praeclaram schinis coram populo legationis, renuntiation0m T0 tanta quo maleficia hic inveniuntur, ut magis propter reum quam pr0pter rem ipsam erodibilia videantur Do Ph000nsibus e pace exclusis Athenion ses celavit. Talsa de Philippin renuntiavit. prohibuit noD0m0sthenes 40pulum de aerum Statu edoceret, dictitans, quae do Philippo renuntiasset, ea se non mod0 0llicuri sed tiam in se rudipuro Pari fuit in illa c0nciones Philocratis Eschinisque improbitas, similis perfidia, eadem impudentia, gumina audacia; quod quum ita sit, quis non jure suspicetur, intor illa tot maleficia c0rruptelae quoque scelus latere, praesertim riuum id des Phil0crate constet, neque de Eschine possit ulla, alia russerri caussa, cur tot scelera admiserit

Nam qu0d aiunt, credidisse Eschinenis Philippo, putasseque eum, Philippum pace facta Atheniensibus multum profuturum i), primum quaero: unde illa ejus de Philippo mutata sententia Nam paullo anto Philippum appellaverat A schines dolosum, fraudulentum libertatiquo Gra000rum inimicissimum. An postea ulla dederat Philippus pr0bitatis et fidei documenta, quibus adduci poss0D I schinus ad 40ntentiam mutandam Nihil minus; nam triginta urb0. Chalcidica, incensae it dirutae,eVersa Olynthus, mpistolao alia inliter a Philippo ad Ath nlenSes scripta satis signifieabant cinguntum jus mutabilo et fraudis psi juriiqu0 l0num ) Sed i ad Philippo erediderit

150쪽

AEschinus, Vide quid largiar num inde sibi comparabit potostatem populiscita impune migrandi, Senatus populique auctoritatum impune Spernendia N0 est ita, pr0socto; sed schinos, quem ita Saltem credulum esse p0rtuserit, ut speci0m boni viri tuseretur, mercede adductus haec facinora etiam cum proditi0nis suspicione Suscepit suamque ipsius famam illo tantidem, quanti senatus auct0ritatem et salutem Phocensium foditi). Quid quod etiam post pacem factam Philippi caussam sonipse dolandit schines, quid tandem significat, nisi selii- non fuiss a Philippo 0rruptum, n0 deceptum Nam quum multa sint, unde Suspicari liceat, Eschinem fuisse corruptum, tamen, si post pacem factam a defensione Philippi semperasset, quia errare humanum est 0rtasse i ita ign0scendum fuit Mom autum omnium Philippi amantissimus qui non modo post pacem factam semper caussam Philippi 0- fondit, rased itiam udici ausus is, dicere, Ipsa illa paeo mihil mali cillatum isso civitati Ath0nisensium, cis non apertissime studium et c0rruptelam ipso pr0stotur '.

568. 569, 595 cs Isocr. r. ad Phil. 73-80 undo vid0re licet quam suspectus omnibus fuerit illo tempor Philippus.1 prima nostra in pag. 5 adnotation videro licet, quanti in alteralsegations ad legatorum existimationem interfuerit ut, nisi hocenses servatum iri dissiris polliceretur Philippus id domum quam citissime renuntiarent. At licet ejusmodi quidquam neque Philippus tum polliceretur es Thiri. V:36M. nequo legati ejus antea polliciti essent Dem. F. L. 9 32l cis pag.

nostr. 50, adn. 2), sed schines Philocratesque et Phocenses a rege e paeo exclusos vidissent, et a sociis Philippi audissent eum cum exercitu quem tum instruseret, Phocensium hostibus, non Phocensibus opem laturum AEsch. F. L. 5 36, extr.); - tamen non modo domum proficisci cunctati sunt, sed domum aliquando reduces renuntiarunt, Philippum Phocensibiis non Phoconsium hostibus, opem laturum.

라틴어 텍스트