장음표시 사용
81쪽
Nihil a m arbitr0 praeteritum, sed aliquid ad extre
dendum attulit schines, Cursobleptum jam di Elaphubtili0nis XXIII in diti0num Philippi venisse; quare non per
legatos stetisse, quominus Cersobleptes aut innino Thraciad quidquam ei Varetur, si quidem Cersobleptus rex Thraciae debellatus esset jam antequam legati iter in Maced0niam suscupissent ' Qua in desensione quam multa sint Vulnera, m0 apparebit. Non agam summo jure tecum, seliino; n0 dicam id, qu0 debebam fortasse obtinero, hanc tuam defensionem caute esse audiendam, quippe cui repugnant ea, qua a te in oratione in tes de Cers0blepte commemorantur p); 0n, inquam, sic agam, Sed alia argumenta c0n
quiram. VCursobleptem jam diu laphob0lidnis XXIII 0- bellaverat Philippus. magnam Philippi atque iner0dibilem celeritatem, qui viginti fur dierum spati in Thra
ciam ire, castella quaedam expugnare, Hieron Oros obsidere ObSeSSumque in suam potestate redigur p0tuerit'. Quid
qu0 Philippus non mense insequenti Munychi0ne Sed mense
άm Ἀλεσε τὴν ἰσην Πρὶν hui πιέναι ῶς νησι, αρης ὁ στρατηγος καἰ πέπισεολο - προτερου μονὰς, εἴπερ ἐλατηβολιῶν ἐστι μουν μυνος προ- τερος Cir ibid. 98 . . . or ἐλθονως πραττειν Dd. ἐνεδαε To τῶν περ Κερσοβλέπτλην ηδη γεγενζυίνων, ως ο ρτίως ηκον τε.2 In or in tes rem ita narrat, quasi Corsobloptos die XXIV Εlapheb nondum in Philippi potostatem venisset, sed servari etiam postea potuisset, nisi Demosthenes, pacem nimis festinando, fecisset ut Philippo liceret postea Cersobleptem subigere, quippe qui pacis foederi non esset adscriptus; sch in tos. Α Α, 65, 3, 4.3 Sub finem mensis Anthesterionis Boetin. Forseh. I p. 387 vel inpunio laph0bolione Winlowsk Comment. p. 18 legati Atheniensium Macedonia Athenas reverterunt. Eodem tempore Philippus e Macedouia castra movit, ut Corsoblepti bellum inferret sch. F. L. 9 82.
82쪽
domum Thargulione in Maced0niam rediit, id n0nne dem0nstrat, schinem caute 8Se audiendum Nisi serto quis putat, Philippum, quae ejus fuerit industria, bello jam mense Elaph0b0lione pr0fligat plus unum mensem in Thracia otioot usidia se dedisse. - Hic mihi asserunt pist0lam a Cha
scriptam et ab Eschine ad se defendendum recitatam i). In qua etiamsi scriptum fuerit de clade quadam Cors0blepti illata, tamen videtur jure p0sse dubitari, num Scriptum fue
rit, Corsobleptum jam tum in p0testatem Philippi venisse,
quum et Zschinis quam maXime interesset, rem in majus extollere, et quam saepe schines in tabulis recitandis a fide et veritate declinaverit, id nunc scire necesse est unumquemque p). An aequum Videtur, repudiar testimonia De-
m0sthenis, licet de hac re semp0 sibi constet, schini fidem tribuere, pugnantia l0quenti Quid, si ex aliis rationum
lar supposing that the ord ὰπολωλεκε τον πην are the actua mordsused by Chares, O that orsobleptes mas affirme by Chares to avolost very thing that he had. t uite ilia argument of Eschines togive the statemen in a moepin and exaggerate form. hirlWallus Hist. V 358 eodem modo: V Eschines isties o prove that nothiu re- maine to b save in Thrace. his homover oes no folio hom thelangvage of Chares, even is he has reporte it salthlalty It scem to impi nothin mors than that Philip as rapidi advancin toWard th conques of hingdom; and this is tho very ground n hicli Demosthenes - cis em do Cor. professes o have urge his colleagues ohasten thei departure.' - Cis Frankii Protegg. p. 30.3 Ubicumquo hanc rem attigit Demosthenes, constanter affirmavit, Thraciae loca capta esse et Corsobleptem debellatum pos pacem Athenis factam. Vide F. L. 5 156 ἐν ε roorti situm cunctatitur legati Io 3ισκον.
83쪽
m0numentis videre licet, Cers0bleptis imperium Munychion o
demum mense pr0fligatum fuisse, numquid dubium poterit esse, quin hoc quoque loc0 schines mendacii crimine teneatur Est enim in Hegesippi de Halonneso oratione scriptuni, Philippum n0n 0dem mense, quo a iniretur, sed proximo demum mens et alia loca bracia et ieron Oros c0pisse i). Quod quum scripserit egesippus, haud scio an assii mare liceat, schinem in hac desensionis parte non esse audiendum, quippe qui non solum argumentis sed etiam certis testibus refutetur. Verum esto sit Hieron Oro jam mens Elapheb0ll0no a Philippo captum, nam difficile est in tanta seriptorum discrepantia quidquam pro certo affirmare, quid do ceteris Thraciae oppidis et castellis dicemus Quorum n0nnulla Philippum, dum cunctarentur legati, in suam diti0nem redegisse, inde apparet, quod totum mensem Munychionem in Thracia occupanda consumpsit. Haec ut aut Ser- Varentur, aut a Philippo post legat0rum adVentum capta, document essent, Philippum pacem n0 velle, non fuit legatis maturandum Τὸν Ex his duobus commodis certe al-
84쪽
terutrum ad rempublicam redundaturum fuisso, si maturas- sunt iugati, non solis luce clarius est Nun culpa legat0rum factum St, ut utroque c0mm0d privaretur respublica;
quod quum ita sit, quae potest esse legatorum defensi0 VNon , inquit, venit n0bis in mentem, quanti intereSSet, ut in Thraciam festinantur pr0fieiseersemur' i). Erat enim videlicet in p0puliscit ill0 0 satis dilucido scriptum, ut quam celerrime legati ad Philippum pr0ficiscerentur An tu, Eschine, munera tibi a popul delata Suscipies, suscepta administrabis ad tuum arbitrium, neglecta populi 0luntate', deinde ad impunitatem tibi comparandam ign0rantiam Xe sabis Populi 0luntas arbitri pessimi cujusque p0sthabebitur, m0d ign0ranti in vel stupiditatem simulaverit 3 Quamquam Vel sic tibi gugere n0 licut Nam tum tibi b0noc0gnitum fuisse, quantum esSet in m0ra periculum, quum Demosthenes affirmet, tum etiam e tuis ipsius verbis Videre licet' Haec igitur gesta est rus, hoc facinus commiSSum: legati quum, si maturassent, aut egregium SerVatae per ΘThraeia titulum habero, aut saltem animo Philippi nudando Athenienses praemonere potuerint, ut . reliquis reipublicaeS9eii caVerent, tergiversando et cessando et nonnulla Thraciae loca Philippo occupanda c0neesserunt, et impediVeruntqu0minus Athenienses, clandestinis Philippi 0nsiliis perspectis, reliqua reipublicae c0mmoda tutarentur.
85쪽
Rdstat deus, huic disputationi vel maxime necessarius, do Phocensibus; qu0s per Eschinem ceterosque legat0 Philippo prodit0s esse ut 0nstanter asseverini Dem0sthenes, sic sellinus non dubitavit culpam in Demosthenem conserre quare de hae qu0que re videndum est uter utrum
justius aceusaverit. Atque lisse loco mihi ut 0mm0dum videtur es ad id, qu0 nobis propositum est, astum, rem pauli altius repetur bellumque aerum, a Phocensibus c0ntra Thebanos et Philippum illo tempore gestum, in memoriam r6vocare. Nam et ipsum bullum mihi haud indignum videtur, de quo paullo uberius disputetur, quum vix ullumboliun a Grasidis c0htra Graec0s gestum sit, qu0 maj0ra excitaverit miseriarum incendia; sequo p0test quisquam de interitu Ph0censium ira criminibus oratorum recte judicare, nisi diligenter cognito, quaenam ant pacem factam et tui ipsum, quum d pae agebatur, fuerit Ph0densium conditio. Quare de criminibus rat0rum mox videro; nunc re Ph0censium et bellum sacrum auingam qua tractandi ratio e minus mihi Videtur habere, cur reprehendatur, qu0d 0Hm0d cognitioni sed flariasso etiam deluctati0ni legentium ConSultum erit, si orati0num a disputandi subtilitate ad narrandi simplicitatem paullisper traduXer0. Terra Phocensium ab orient s0le Boeotiam habebat, ab occident L0eridum et 0ridsim; septemtrionem VerSUS Thessaliam specta bat ' Praeterquam quod a meridie habebat sinum 0rinthiacum, undiquo erat montibus clausa et
86쪽
quasi munita. Et a Thessalia et a B0eotia una via
patebat, eaque Velut opere atque c0nsuli per angustias montium ducta, ubi innis circa regio praeceps ut importuna hostibus sic inc0lis ad stragem h0stium multo erat alument i). Neque si quis hostiliter terram intrasset, aliae non subeundae erant difficultates. Nam ita nata erat illa regio ager frumenti parum fertilis, b0nus pec0ri, ideoqus incolis, ut montanis, satis id0neus, sed qui hostibus non satis cibi praeberut χ); nulli campi aut exigui et saxis imminentibus circumventi δ); pleraque l0corum inculta, aspera,
saltuosa, aquae egentia i); inter caVa Vallium multa montuosa et praealta ad necopinat0s impetus aptissima. Praeterea coelum, propter cacumina montium nivibus obruta,
asperum et advenis damnosum genus hominum bellicosum et libertatis amantissimum'. Urbes Phocensium, numero duae et viginti, adversus impetus hostium rupibus praecisis impositae, pro se unaquaeque liberae erant et suis magistratibus singulae utebantur Sed omnes inter se consociatae erant et quasi in unius 40puli corpus coaluerant, ita ut mos esset Phoceu-1 Thessalia Phocidem potentibus primum ineundae erant Thermopylarum angustiae Strab. IX 428); deinde facto per fines Locrensium Epicnemidiorum itinere penetrandae erant sauces montium ad lateam silao Strab. X 413 424: rus. p. 76; os . p. 933. - Boeotia aditus erat per angustias ad urbem, quae Parapotami Vocabatur, sitas. Vido strab. IX 424 si conjecturam orbiger ibid. Hos . l. c. 2 Hostm. p. 93, 494; rus. p. 9.3) rus. p. 12.4 Krus. p. 4 Hof . p. 93 cfr rus. p. 14 Pausan X 35.5 Hostin p. 494; rus. p. 9: 'Das lima istram gangen egender Llis de Parnas hali, undissi Schnq0 teibi lange in dem Gebirgollegen. ersas in Phocide propter coeli intemperiem magna elade amictos fuisse, commemoravit Herodotus, VIII 47, 39. De Gallorum clade eodem modo accepta narravit Pausanias X 23.
87쪽
sium, in dubiis rebus c0mmuniter comitia doliberandi sit documendi caussa habere, Virosque eligere, penes quos imperium et summa rei gerendae potestas esset i). Phocenses veteres urebant inimicitias cum Thebanis, hessalis, Locrensibus a); quare bello inter Thebanos et Lacedaemonios coorto cum Lacedaemoniis consociarunt arma. Deinde quum in pugna Leuctrica res ohebanorum superior fuisset, necessitat c0acti se ad eorum 80cietatem applicaverunt Thebanis vero paullo ante pugnam Mantineensem cum suis sociorumque c0piis in Peloponnesum moventibus, militiam detrectarunt, qu0d se ea lege foedus iniisse dicerent, ut cum Thebanis bella tantummodo defenderent, non ut ultro inferrent'. Haec prima fuit caussa, cur hebani perniciem Phocensibus struerent; accedebant aliae, quas hic praetereunda censeo, quoniam ali pr0perare tempus monet'. Post
I Vide chlossor. I. e. Dem. F. L. 5 123. - De Phocensium legibus institutisque vide Titimanni arstellun de Griech. Siaatsversassun-gen, p. 708, sequ.; Schoemanni Antiqv. ur. Pubi Graec. p. 400;Hos anni Griecheni. I: p. 490 491. - communi Phocensium concilio Aristoteles librum scripserat Φωκέων πολιτεία inscriptum vide Titim. l. c. torus. p. 26. - AEdificium, ubi singularum urbium legati ad
communiter deliberandum et decernendum convenire solebant inter aulidem si Delphos ad viam situm et Φωκικο, apellatum Pausaniae aetatis nondum erat deletum vide Pausan X 5. - nummis Phocensium communem in usum percussis o signo ΦΩΚΕΩΝ signatis vide Titimann. l. c. p. 709. rus. l. c. p. 27 adn. 168. - Quaenam imperatorum Phocensium uerit potestas explicarunt Hom. p. 491 Titimann I. c. Krus. p. 28. - Praeterea tenendum est, Delphorum populum aut numquam illi Phoconsium concilio fuisso adscriptum, aut antiquissimis jam temporibus se a foedero sejunxisse. . Vide Titimann., rus.. o . l. c.
88쪽
pugnam Mantinuensem igitur, rati tempus ulciscendi venissu, rem hoc modo aggrediuntur.
Indo ab antiquis temp0ribus interis dissidebant Dol-phi et Ph0censes, cum ob diversam horum populorum origi-ndin' tum qu0 utrique templi Delphici προστασίαν ad se vindigabant. Multa ab alteris in alter0s his de caussis hostilitur factu seruntur; neque si post multa et vario Marte inita curtaminar res secundum Delph0 dijudicabatur', idcirco
minus Simultates eXercebant. Hanc disc0rdiam Thobani in suam rem Vertere conantes Delphos instigant, ut Phocenses
apud Amphicty0nas reos sacerent, quod agrum Cirrhaeum, deo op0ssini consecratum, iuxarassent )., Quod ium juro
I Krus Hollas II 2 p. 24; os mann Griocheni. I p. 491. ClaPausan IV 34 6 Titim ann. l. c. p. 710.2 Lacedaemonii in hac re Delphorum socii fuerant Phocensium Athsenionses vide Thucyd. I 112 Plutarchi Pericl. 21 Clint. Fast Heli. I p. 258 Lachmann Gesch Griecheni. II p. 60 Schoemanni Gr. Alterth.
g Vido Diod. Sic XVI 23 quamquam quinam populus aceΠsaverit is non dixit Dolphorum populum indicant Schoemannus Alterthi m. II p. 353 et oberus. l. c. p. 853ὶ - De concilio Amphictyonum videnda sunt, quae scripserunt Lachmannus II: p. 56, sequ.ὶ Groteus XI 339, sequ.),
Schoemannus Gr. A. ΙΙ 24 seqv. Ani Jur. Pubi Gr. 385 seqv. 3, Herrmannus Staalsali. p. 31 seqv. . - Duodecim populi huic concilio erant adscripti; quorum nomina inveniuntur in Asch. r. de F. II6. Legati singulorum populorum duplicis orant generis: Nieromnemones et Puet isorae. His nominibus quid significetur inter octissimos viros non Sati constat Schoeninnnus putat, et Hieromnemones et Pytagoras deliberationibus interfuisse, et de rebus quas in deliberationem Veniront, dixisse deo nendi auid jus solis Hieroaunemoniblis suiss concesSum Ant. Jur publ. p. 392 Gr. Alterili. II p. 34J Schoemanno asssentitur Boehneckius Forsch. I p. 501 . - Herrmannus sententiam paene contrariam proposuit Pytagoris jus decernendi suis so concsessum Hiero- mnemonibus vero injunetum fuisse, ut scruta Pytagorarum perfieienda eu-xarent Gr. Siaalsalterili p. 8 . Uterque suam sententiam loci veterum Scriptorum allatis o probatam vult. - Ηis duobus adversatur L Tr me,
89쪽
incusaverint, parum conapertum habeo; Dolphi vero, cui in Phocenses odio propter suam infirmitatem diu m0derati erant, id omne tum in spem auxilii Amphictyonum impotrandi ossiderunt i). Jam multo ante evanuerat omnis concilii Amphictyonum auct0ritas ) qu0d sere semper dies fert, quum
cui placet Pytagoras eos legatos fuisse appellatos, qui 'occupatent Meltistoemen de orates es questioris de droit publie. Is recompensatent les services rendi Grece condamnatent a des amemdestes euples iri violatent e droit de gens.' De Histromnemonibus contra ita disputat Vil falsatent en e que regardait a religion.
D conventibus Amphictyonum unum bene tenendum censeo. Nam omnes fero ab ineunte aetate didicimus ex historiae summariis, Amphictyonas oro in Delphos, in Thermopylas auctumno convenisse; quod
idem scripserunt roteus XI 340 et itimannus oberras Bund dor
Amphict. p. 80ὶ Hoc falsum. Nam et oro et auctumno Amphictyones conveniebant in oppidum, quod ad ipsas Thermopylarum fauces situm. Anthele vocabatur indo Dolphos proficiscebantur. Documento est locus Strabonis IX: 20 δις κατ' - ου της τῆς συνολυ, ἐαρος τε καὶ μεΤο- πυδρον την δε συνοδον miceiαν καλουν, την με ἐαρινὴν τὴν δε μιετοπωίγινην, ἐπειδη ἐν Πυλαις συνήγοντο, δε και Θερμοπυλας
καλουσιν. ammeeronius Id. lib. Politi sic III I 201 et Sehos- mannus Ant. Jur. Publ. p. 391 4 ex hoc Strabonis loco verum conjecerant profligata est res oration Hyperidis funebri nuper reperta. Nam ibi quoque scriptum est vs. 100 editionis obelianae): αφικνουμιενο γαρο πιληνες απαντες δὶς του ἐνιαvτου εἰς τὴν Πυλαίαν θ' υροὶ γενήσονται io εργων των περὶ Θερμοπυλας πεπραγμένων Cis Schoein. Alterth. II 33, adn. 1 A. Schaei. Dem. III 2 p. 343. - De oppido Anthelo vide Herodot VII 200. 1 Cir chaos. sim I 443 Grol. Ι 342. Jam Pausanias, id aetatis homo, negavit posse so dijudicare, utrum quidquam commisissent Phocenses, necnn X 2 13. 2 Grol. I 340 Τhat during tho precedin centur tho Amphictyoni assombly ad meddie rarely, and . . neve to an important purpOse, tu the politica assair os Greeco, is prove by tho ac that it is notisne mentione sither in the histor os hukydides o in themollenica o Xenophon. Cis Schoena Ant. Jur. ubi. p. 390, sequ.; C. F.
90쪽
Ioges et instituta primis rerum publicarum temporibus aptissima, post longum temporis inteGallum mutatis et a minum et civitatum m0ribus a mortalibus propter votustatum repudiantur i); nihil0minus Thebani, quibus nihil oratantiquius, quam ut se clade Ph0censium diu plata expl0runt, illud concilium bliVi0ne innium obseuratum e tenebris in luconi vocarunt r). Judicium habetur, accusantibus Dolphis; Ph000nsibus gravis mulcta irrogat nr Phocenses quum solvendo n0n essent, aliud Amphictyonum uersetum pr0mulgatur ut terra Ph0censium Apollini consecraretur . Haec de caussis olli sacri, quamquam multa inter script 0res uruntur, tamen quia alter ab altero discrepab ), pandis dixisso satis 'it. Vixit tum in Phocide Philomelus, vir l0c nobili ortus,
acer aei Strenuus, opibuM atque auctoritate apud populum
Phocensium spectasse, inde videre licet, quod quum Solonis aetat eademi poena urbi Cirrhae irrogaretur, hoc modo in Cirrhaeos consultum est: ἐξηνδραποδίσαντο τους - ρωπον κώδεον λιμένα ἐχανσαι , καὶ την ποι κατεσκωφαν καὶ ἐν χωρα καθιέρ ωσαν, καἰ . .. ορκον 'μοσαν μὴ . . .
Thirim V 266: Τho langvago us0 seem to havse amounte to threat os roducing tho Phocians to the conditions os Penesis o Helois. Nomina Cirrha et Crissa utrum eandem urbem significaverint, audiversas inter se urbes, neque inter veteres scriptores neque iniser recen