Tartaro Clypeus, excipiens Tartaro mastigem Hertodianum. ... Objectus a Wenceslao Maximiliano Ardensbach, de Ardensdorff. phil. & medic. doctore, &c. Cui accessit Discursus. In opus mirificum, sextae diei D. Hertod. Item Animadversio in Crocologiam H

발행: 1671년

분량: 225페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

aedificia, perlustiasse se scribst, ut qui illum Eo

potissimum tempore Brunae viderunt, 'non possint sibi imaginari, tam brevi temporis spatio, potuisse ab eo omnia videri, raceo perscYutari, & eorum naturam ad amussim . . obtervari. Verum equidem est, potuisse per aliunt ejusmodi observationes, tempore pra

terito eoque longiori fieri, & sic jam pridem factas ab alio, nunc in medium proterri ab Authores ast nomen tam diligentis perscrutatoris subiiceri non debuit, nisi ob levitatem materiae, nomen suum supprimi pet ijsse e

Communicator. κyritetnensem cryptam Authorem non intrasse , tum probari potest, eandem tamen, quam nervose describit 8 In

alijs, ut Platnens, Ricensi, post editum suum libe tum primum fuisse , mihi compertu

est. itane nobis qui liber narrabit non vasa. ab aliis accepta. scripta . per modum factae a se observationis Cesso perstringere i addat caetet a B. L. Rependo ergo per illa antra sub

terranea , caiisas morborum M Ira vicorum

invenisse se dicit; ast quales t cale em , dc nitrum; his terra tota Mora vica seetebat, sed quomodo immemor Author sitae calcis, illius ne mentionem quidem in quin quo morborum descriptionibus . facἱr 3 Placet videre ὶ legenti in capitulis de morbis patebit. Videtur igitur observasse calcent in te i

32쪽

causis mohsorum collocari non posse , aut meliora edoetus de industria praeteriisse; nisi

forte , nomine Tartari Muci laginosi , illam compreliendat , dc sum Tartarus , Ac Calxerunt idem ζ sand novum quid. Sed necdum nobis satis se istum est ι calcem enim , rerrae Mora vicae immixtam , ineonsiderati est asserere , amabo, quid est calx Z Nonne capite de

calce, eandem Lapidem adustum, ex cujus mixtione cum arena, caementum fiat, definis et Quomodo ergo nunc calcem , in solo Mo

vico quaeris ' Quis focos. aut ubi struehus , aut quos lapides adussit 8 Quis genius in pollidinem redegir t is per minima terrae miscuit tita, ut quodvis vegetabile cum alimento suo attrahat eerte nullus historicus talem un.

quam fornacem in Mora via fuisse scribit ιignem subterraneum tam vicinum ut lapides adurat in Moravia non sentimus nec, si comburerentur, invenibilis esset genius. qui mola. aut pistillo comminueret, Ac per rotam teris eam disseminaret. Calcem assignatam, rerra Mota vica non habet, etiam rusticorum testimonio; varium igitur est, illam inter causas morborum alleia gare , cum non si in ter uni natuta. Ast in . quies, vinum, succi herbarum , aqua ipsa deponunt sedimentum albissimum, quod calx est. Fateor lubetis, ast illud appellare calcem, A a cul

33쪽

tui proprietates ealcis non competunt,ineoR veniens est, veluti , omne nigrum, carbonem nominare.

instabis, euilibet notum Est i illud sedi a

mentum,ealcem attificialem non esse , ast imis

proprie, eur sic appellari non possiti com de ab alii, Medieu iam pridem factitatum leganius. Respondeo,si ergo illud sedimentum, si perte calx impioprie. eur sequens eaput de Calce proprie dicta se,ipsisti, ει per hoeunti eum Nitro causas morborum esse indigiistasti oportebat ereo , de calce improprie die a scribere, hane in terrae visceribus invenire potuisti, non calcem proprie appellatam ι igitur parum ad tem eaptu de ealce est positum, quam nullus causam in parta secunda nominandorum morborum dixerit. Vinebis , licet illud sedimentum non sit calx, si ve Lapis combustus erit tamen Lapi calcarius aάhuc in atomis de pollino existens. Respondeo primo. Si hoc velum esset. tum quae per arenam decurrentes potissimum tale sedimentum darent. ut de vinum in tali sola crescens, ast contrarium sit: Nam aquae simile sun dum peteurrentes nihil tale habent, nec Vinx ex arenosis vineis, solum limosi terra hoc modo aquam de vinum ineeit. Secundo Lapis Calcarius per se , silice de arena vix dif- serens insalubris non est, Silicibus enim ad

Laelis

34쪽

generationem utimur,& diuretiei sene. Nitrum an possit esse morborum causa , capite de nitro tractabitur , deprehendemus

.utem illud esse saluberrimum. Si ergo nee

calx, nec nitrumi quae partes suntrari ri Moraviei, sint caus. morborum, consequenter 1eoartarus erit c usa mor borum. Quid ex eo sperabimui, do cura morborum 3b illo, .

est alius quam sit. pqrse Mys., separavis perso ad later v sis. δή est tam fixus init, quaeruntii Veinum dc praema sum quis offerat pulmentum. sed sperant in vanum i areanaiunt, re constud unxur, nec cuilibex uotiq-thum deundi facultas datur. 2 .elser quidem modum Tartari vola

tiliandi posuit,sed Dei cemos ante Zπelsersi,

35쪽

. silis Tartari destructionem appellat; & reve 'ra nihil est aliud. quana' aqua subtilis, palaciam in se salem Tartari continens, nullius virtutis Polem nnus scribit obscurer nullus clare υ latilisandi docet moduro. Si ramen hanc arrexe in invenisse Authorem contigit. injurius elli in patriam, si tam nobile medicamentum non Praeparat, aut curat praeparari. Circulatum suum putatilium quod pro Sale Tartati, voli tili sarci habet, nec unicum morbum curabit

Sed quid multis' calx, Ac Nirrum non

sunt cauis morborum. ut infra dς mohstra iabitur, non egebunt it que ad sui ablationem Tartaro volati li saxo. Quid autem illud aubum recrementum , quod vulgus , dc Authors asst male calcem appellat inserius demon'srabitur nunc gutem assumamus.

CAlx oninibus nota, vix indiget nomini explieati'ne, proprietates ejusdem affert. Author Tartaro Mastigis inquiens: frigida est, es in oeculto potentia fervenerem continet ignem , qui assusa aqua flatim la- η erum ei es hoc miri ex n4tu φ

36쪽

su haset quod postquam etiam arseris , Mouincinditur, qui in ignis extingui solet, oleo per. ext uitur, quρ ignis aceendi con erit. . Quam haec omnia naturae repugnent , deprthendit is, es penitius ruminabit L. examinemus omnia. actustigida diei esu ;-hoc veritati repugnet satebuntur

illi, qui soli xxpositam, aut aeri tet penti palpi-runt I tum enim, calida, vel tepens ςrat , frigidissimam uero rigente solo glacite quis non invenit Irgo manente calais substa,ntia, mutabilis eis frigiditas ipsiuν, tam bene enim . actu calidam vocabis, si calidam deprςhendes, ac frigidam dicis, dum frigidam palpas. 4ςς identarii est frigiditas calci ue igitur abesse, ade e potest lieratur. a qualitate aeris ambienti nyn utem proprietas ideo is descriptione omitii debuit seς undis Ra bonos Logicosi quia aςcidentia non exprimunt da turae essentiani, εκ communia sunt pluribus L non est veru calx actu frigida , nisi in arae

frigido.

An vero in oemito Petraitia ferventum coν imeat gnemri inter Philosophos vaesti', Dicit enim Author an fer ventem , tote ti eontinet ignem , qui afui aqua mox in actum erumpit, . hinc vel intelligit ignis particulas, ita esse occultatas, se ab one, in lapid*m cucinatilin, intxoductas,

37쪽

ue per aquam , liberae calore, Ae lneeadio se prodant; vel intelligit, in ealce virtui. Iem s hoc enim Aristoteles per potentiam intelligit j larete ignem. qui dispositionibus introductis, realiter, sive in actum, exear ι ueroque modo male dicitur. Primo si ignis particulae in calcinato lapide, absconditae taeanti sequitur earundem qualitatem . id eis calorem sentiri debere . quod tamen non ad veristitur; sequela probatur ; ubi eunque ad uignis est. ibi calor est, ast hic ignis est. ergo calor est: major est evidens, ipsi teste experientia : minor asseritur ab Authores consequentia est in forma.

Respondebis: est quidem ignis, sed per

minima divulsus. variisque partieulis diversis immixtus . ide6que non sentitur, δequalitatem exerere impeditur. Contra: si ignis sietam minute diffusus ab hoste, seu suo eontrario, quod aqua est, facile superabitur, seealee viva in aquam immersa, ignis distinitus . tam potente hoste, unitis viribus oppugnante, iussoeabitur; hine qualitas ignis, idealor, minime in aquam introduci poterit. Virtus enim unita, Mitior, disunita, deis' bilior; sed experientia doeet, aquam a calce ealefieri; ideoque virtus calefactiva in calce . sortior est, quὲm aquae frigiditas.

5equitur ergo, vel si quid aliud, quam isnem

38쪽

Ignem dispersum, & oeeutrum esse in ealee ivel ignem debillimum disenitum . oppres sum aliis partieulis calcis. quam ignem mani-sestum unitum. Ae liberum , plus operari, si

idem manisestus. Ae urens ab aqua extinguitur, prout in seque nri experimento patebit posterius nemo asseret, &sequens exisperientia evincer ψ ergo verum est prius. ergo mala est doctrina, occultum, in calce asserens ignem, Experientia est haec. Accipe libras quatuor calcis vivae mmerge in quindecim mensuras aquae; demum recipe quoq; silico, unius

vel plurium , potentissime ignitorum , libras quatuor; proijce quoque in quindecim

menuiras aquae; tum senties aquam, in quam

calx immersa duplo calidiorem, quam illam , in quam silices injecti. Iam ergo, si vera est sententia, ignem esse in calee oceultum, ideoque disgregatum . Aedivulsem , inde minori quantitate necessario existentem, quam in silice ignito , quia ali,scandiearer, & ureret, si parem quantitatem nactus suisset; sequitur ignem ut unum, plus operari, quὲm ut octo: quod est contra ominnes philosophos, rationem, de sensus: ergo stante experientia, mala est doctrina, ignem

oecultum in ealce astruens, nisi velis, contra omnes sensiit, admittere, ignem ut unum aptas operari quam ignem ut octo.

39쪽

.,sivsta esset haec sentenvia, cur calx .' postquam , ut vulgo dicitur, extincta est , si

rursus cande fiat, non talaropere aquam cale- .sectar, quam antea , dum ad attactum frigida apparebat λ Nunquid calx ignita i pluribu an ungans ignis particulis, quatia ea lx viva prout sensus evincit, minus operata turr Et tamen experientia superior id ostendit: igitur aliquid aliud , quam ignis , est ii i calce iquod operationem hanc exhiber Imaginaria igiιur est l, ec opinio, quae

Ignem occultum in calce viva edocet. V dendum nunc an potentia . id est virtualiter .

ignis calci inesse eos sit e superior doctrina imagis veritati consona contrari veritati demonstrata est, multo magis haec demonst bitur. Nam signis ae alis occultus non P rest essicere aliquid. multo minus. essiciet is , qui necdum existit, sed tantum potest existe re . ob hoc, in calce, quae plus operatur, quais: nis manifestus ut ociq; ignis Occultus, admitti non potuit salva ratione, Ac sensu , mul-ro minus ignis, pro quo introducendo, prius

dispositiones fieri debent, admitti poterit: Meum secundima Aristotelem , ad introducendam formam ignis dispositiones per calorem fieri debeant, quom C do nunc aqua frigid' i igni contraria, dispositiones pro forma igni . in calcem introdu et Z Si enim is niseo tene

40쪽

i r tia in calce, in deduci debet, isque peria quam affusam , in actum deducitur, rinn 'quid aqv formam ignis turn inducet ' Hoc probatur; quia quod dat esse rei effective . boc ex potentia deducit in , sed aqinvc.lci affusa. dat esse igni in calce effective I elago in actum deducit. Minor probatur : quia quod praeter aquam igni suum esse in calcet daret, nihil aliud assignat Author , qui aquam. Idem erit cum potentiali igne calci assignato , hunc enim . aqua quae ignem actu existentem potens est extinguere) anni hila-- bit citius, quam in aetum deducet; non est, ergo potentialis, nec actualis in calce ignis ergo nullus est. . 'Sed dices ; cur ergo calx, affusa sumat εα calet aquar Hic Rhodus, hie saltus est, quem tamen sequenti Paragr4pho transire so nabor.

exponitur.

UT /uxςm cognoscatur quomodo illa

Calcis per affusionem aquae, fiat inc lescentia, libere sensum meum proponam. Fermentatio est, variarum inter se

particularum, sabi invisem di roportionata

vum '

SEARCH

MENU NAVIGATION