장음표시 사용
111쪽
neus non pater tale dotem numerare vellet, quia nomen d
tis intelligitur de dote connua. Bald .s . G de dotis promissi
ρὶν exi.d. .s si .Quamuis enim cum pater dotat filiam, non habeatur resipectus ad patrimonium ipsus patris nec sit referenda quaestio patri,quod eam non competenter dotauerit, cum nemo pricsumatur melius consilium capere pro liberis quam pater. in de quod patri
visum tuit lassiciens fi competens, non debet alteri videri in lassiciens & incompetens an si furiose. C. decoratoresuriosi. nec possit de eo argui, ni nullus amor vincat patemu Paul. Cint. ineonseiuror. Tamen quando ab alio quam patre dota tui illa filia.tunc debet dotati competenter, secundu quarilitatem patrimonii, dignitaterra natalium, &ahas circumstantias,de quibus in d. f. meri ad c quaero.eod. dc not. Decius consecro. is i. Imo idem Decius dicit, quod cum dicitur, patri no posse referri quaestione a filia quod incompetenter dotata sit, intelligendum sit nisi illa filia esset enormiter laesa per renunciationem. Quemadmota procul dubio noster casus colonis,ubi si Dolni nasophia a patre tribηs millibus dotata fuisset. A postea renuhciasset,enormiter & excessive laesa esset, prout postea dicetur. Na si filia petstatutu excluderetur a si accessione paterna,extantibus masculis,vis pe fit in Italia, quod statutia comparatur renunciutioni,tame in eo casu deberet competenter dotari. Bald. iis: Esset absurdum ut carereisuccessone & dotriai Paul. Castr.in Isiboeen inprim. matrim. Imcis in illo casia,qud per statutu filia excluderetur, pater intestamento dote minorem qua esset legitima relinqueret, milia clausula, aserplius petere non posset, tame rio obstante, illa phibitione,illa filia adhue potat peteresupplementum congruae dotis,ut per Ca strat ωi rari&Bald. intra I dedore than. a. Est tame dos congrua, quae ascendit ad quati rite legitimae,ut dicit Salic. l. sanamini inc.denvt. Idem M
112쪽
aut5.res se in a.no Ceomunta legas.ubi dicit,quodsi statuta repellar De ninas a successione propter masculos extates,&mandat illas dotari arbitrio boni visi,ve, propinquoru, illi propinqui no debeat minus arbitrari,si siε legitima, sed bene in plus stillano seruir. Et ide salic. in auth. nouisfima. Qis mosi testa- dc ide renet Alex.ωνι ι .vol Aubi resert Baldum &Angelu ita consuluisse,& quod istam opinione Modernico-
qua in iudicando & contulando recedi non debeat. Et Iate Bald. Nouiractis dote ar. 3r. Francis Curi. sen. con 237. co- 3Lo conss. 7M PhiliP. Corneus conss. t. n. -. Rubidicit, se saepius ita consul iste, se consi Io. να a. consL I. do Aconss. o.con asto. voL Socin corsi . tu. ct co 1 1Sa. Et sussicit hanc esse communem opinionem,licet quidam contra rium teneant, quos allegar Sosin. cons ira. Esset autem l gitima tertia pars omnium bonorum per patrem relictorum. Lausi. Qima. dein c. samn ι. Cum itaq; Francisci quondam schenckii DominaeS phiae patris bona ad triginta millia excurrerint, exinde necessario ratio confici debet, vi dos competens filiae ad decem millia se extenderit, ut pro dotata habeatur. Id cum fictum non fuerit, prour exactis apparet, concludiamus eam non esso dotatam, quia non Congrue, MC comperenter, quemadmodum debuit, fuerit dotata, ut sic dis Positio ' quamuis. locum habere non possie,sed sumus in MueCiuili commani,quo tales renunciationes utcunq; tur tete non tenent, per iura superius allegata. Imo in fortio ribus terminisdecidit Marth. de deris 3 3. Quod . si filia reperiretur dotata , & maritata licet deinde r nunciarii generaliter bonis paternis, & maternis, non
addendo .expresse legitimae, quod per 'illain gener lena
113쪽
renunciationem non viveretur renunciatum legitimplicet
detranis L Alex. considi Avoi I.hoc etiam sequitur Socin.conmμ uo. n. . dum dicit, nunciationemipecialem requiri in legitima. Et hoc eria tenet immolaris i. c. cum comin it, vi quamuis dicattextum d.c.psamain. procederedicet filia nihil acceperit in dotem,tamen per tale iuramentum de non succedendo,non videatur renunciasse lari petendi dotem. Et quod generalisTenuciatioDontrahaturadlegitimam, tenet Bald. quando. g. cogem ister. C. dei/- , te mens. Angei quam amem in . IUisui. d. tis. Francisc. Arecin. l. r. --. n. δε verb. ostigat. Ita ut licet filia renunciasset bonis pate nis & maternis,cum iuramento,tamen adhuc posset petere Iegitimam iure naturae debitam,Bald. 3in. C. de Διis promisi. Cynus. snon morti C. demessustam. dc ita consulit Alberti
Bruno.ωρμ. Ja. in . Imo si fina dotem simpliciter accepta tet, de promitteret se dote contentam cum iuramento δε plus non petere,tamen nihilominus posset Mere ad supplementum legitimae vel dotis, quoniam non esset congrue dotata, pertexe. mae segem Uiser. Ex quo depraehenditur, hane Renunciationem ex capite dolisincongriit & i--- petentis, seu non legstima add. ninia nonquadrare. Secundo ad hoc, vid. c. q--ου. super quo latum dant se Nobiles Schenkiceontra Sophiam procedat, &r
nunciatio valeat, necesse est. nec vi nec media facta fuerit. Et quamuis in Ac. de metu nulla fiat mentio, tamen est ad hoc textiis, qui hoc exprimit,m d. Auth. semanitiatas bi dicitituri sacramenta puberum, quae sponte facta laetanti sunt se uandrufi metus iustus notainteruenerit,qui motus comparatur dolo,ri Dd uis ut&secramenta. Et probatur ista comparatio Et dicit Archidiac. inae c. quamuis. quod ones vim, metum, dolum & taudem aequiparent: Ita etiam decidit And. Baerbat. confiis. voca. Se 1
114쪽
Sed quod in casu auteruenerit metus suffciens, ad , hoc ut ratione eius retractetur renuneiatio, patet, quia sal, tem metus reuerentiae& verecundiae adfuit,qui facit actum ossieto iudicis rescindi pertext. ωmmren a Z-Ybi Bartol. ponit exemplum de V ore renunciam marito, re cierim renunciante Episcopo, ut in dubio praesumatur facta ub metum reuerentialem, Ecdicit Bald. ivl. interpolas.C. de transact. quod si filia renunci uerit patrii' alis renuciatio non valeat,tanquam facta ob metu reuerent demtis ideBadd.in L ebonismatem. tenet quodsi filii intin potestate patris, S rapeant,eoru silentium Propter . reuerentiam Patris reputeturcontradistio potius, quam consensiis. Quod idem tenet Gl. inclor xectumerar.
Riguiaria. dicens quod solus iussus & imperium patris imducat iustum metum , qui vitiat professionem factam a filio,ita ut filius dicatur eam professionemcoactus fecisse. Guid. Pap.ron L δ .in aere. M Anchor α. erae cam suamnis.ubi dicit, se Senis sicconsuluisse. Nec obstat, Dd. quide metu reuerentiali loquuntur, exemplificare de filia, &parente,sed nos hic non esse in casu,quo patri renunciatum sit, sed patruis, vicessare yide tur ille reuerentialis metus. Quia ad hoc dicendum est, quod sit eadem ratio etiam in patruis. Ergo idem ius. l. μδεια adi. Aqui Et ideo Petr. de Anchoran. in d. c. exemplum ponit in puella renunciante fratri seniori,quod etiam eo ca-1u,obreuerentialem metum, renunciatio non teneat,&S
Cin. confid. aD. dicit consulitisse doctissimos viros, quod sicut persona patris inducat iustummetumaeuerentialem, ita e iam praesentia natumaioris fratris. Cum Domini Schenchii puellae huius bona uniuersa in manibus habuerint, per naeque ipsius rectores fuerint. Vt Pote tutores,& seniores loco parentis eius defuncti, certemonabs re fuit illaniani rennem & smplicem conspectu
115쪽
eorum verecundari & metu percelli. quasi pareritem pro
Nec cibstat si dicatur, magis communem opinionem esse,quod ex tali contractu isto cum patre , vel cognato alia quo honoratiore per puellam inito, non sit praeuimendus iustus metuet,nisi etiam accedant minae, verbera & similia,' ut tenet Br. & Dd. in d. f. qua OAuranda & id. M. A.' .admmius=n. C. quod met. caus Philip. Franc.d. cap. mum Mallegat ad hoc Innoc.& Canon. e. causammatrim. extriae ossisleg. Id enim verum est, si non appareat enormis laesio. Si autem ex tali contractu,cum patre vel cognato inito, eno mis lesio apparerer,tunc pr sumi debet metu esse extortum. ita tenet Franc. Curi. senior. conin I r. & dicit Socin. consi a I . quod omnium Dd dicta,qui putent. solum metum re uerentialem non siissicere ad rescissionem actus, nisi acc dant minae vel verbera idebeant intelligi esse vera, nisi cno His laesio cum illo reuerentiali metu Concurrat. Si autem
laesio cum reuerentia concurrat, tunc non sit opus minis.
sed sussieere illa duo ad rescissionem actus, & allegat Paul.
Castr. eo Er o. iniermin. ubi putat eiusmodi puell Domninmodo succurrendum. Et quod sussiciat hoc casii instinctus naturalis ad intentionem fundandam, licet nullum ius super eo adlegeturpσι Hrevortet in Frit.deexcusat.tuto'. iaquilibet in mente sua possit sentire, quod illa puella non liabere, sed persuasione , machinationibus & calliditatibus s ducta fuerit, peri. r. f. si quis vinniem,ri tiberi ham. exia..
Vnde ad d. c. qi uis. idem Castr. respondit, quod ibi non constitit,quod filia esset enormiter laesa a patre Nam ibi parer dotauerat filiam de suo,& voluit quod doto contenta nihil amplius peteret de bonis suis. Poterat enim pater illi auferre caetera bona sita; si dos ad legitimam ascendebat. vel parum restabat. In casti autemnostro, si illa renunci xio
116쪽
Vnitiersitatis rubingensis. iij
fatereri ablatam esset puellae quod iam suum erat, &inqu. xat ei ius ex morte patris oc patrui quaesitum,quod fieri non
Praeterea ex sequentibus potest sumi coniectura deriis, quae praecesserunt, ut per Dd. in expersona. C. de probat. Et Pi aeterea veritas ipsa est, quod Domini Schenchii multi iam laboraue t , ut quondam fratris fili.&nunc eius puellae bona sibi vendicarent, eamq; ob causam tenellam ad huc educationi, Ec institutioni cuiusdam ipserum seroris . commiserunt, potest utique sine difficultate colligi, quod blandae persitasiones eis non defuerint ad inducendum pu-guae animum, ut renunciaret. Sed sic est, quod etiam preces importunae dc immodicae, praesertim s ab his proncisi
cantur, qui apud nos auctoritate praestant, aequiparentur metui,& vi , ad actus alicuius rescissionem, ita innoc. in cap. perisio.exindeiure unciser Bariol. in tract. de D ann. Et dicit Socin. M aos. percr. g. a vos pes dercissem. eo rvt. quod nimia persuasio, pemquam aliquis inducitur, habeatur loco compulsionis&coactionis. praesertim,in muliere dc virgine, cum minor causa inducendi metum requiratur in muliere,praecipue iuuencula, qua in mas ulo propter debilitatem sexus. Gl. fingui. utre Anton de Butrio e. locum,
exua de sto ac Ideo etiam iura magis volunt isti subueniri.
Lcummiaia. C. de donae. int. viro . Vnde etiam Socin. in ἀμη asi . infert,quod si puella paruo accepto renunciationein secerit, quod censendum iit aetatis facilitate, calliditate evanetu impulsim , ut talem renunciationem faceret, fleideo non merito omni viast ei siccurrendum,iuxta sententa I. ae Minor b. Iubent enim legislatores, puellas Vtroque parente orbatas,de quorum parcntum protectione lex pra simit.propinquorum Consilio protegi ut dicit text. l. in c--UBone. enu X vim autem contrarium euenit, scilicet si
propinquis,unde debcbat protectio&defensio oriri, Ori-
117쪽
antiret iniuriae.& rapinae, ut nostro casu, citra iniuriam: tunc
turalis ratio aetatis lubriculnei nocrat, &c ditiuerse, ne dotus 5 iniuria patrocinetur aduersariis- Nam contigit liuic Sophiae id, quod Ionperv. data . de donationib. dicit, se. quod clandestinis, ac domesticis fraudibus f ducta hoc fecerit. . . Quis enim crederet foemellam, cuius secta uniuersaaIioquin natura auarissima I. 9utita dedona tint. viri Bald. in stilonso. C. dedonat. fasciuisset, quidWquantum in bonis paternis fuisset ipsius plenae proprietati iam ante subi ctu nihilominus tantas iacultat tuas, paucoaccepto, a se abdicaturam fore imo potius cum minor &mulier sint tales personae, quaecum sinς aliqua iusta causa quid faciunt, prinsertim donando, praesumuntur vel ex fragilitate, Ac ficiliatate de simplicitate facere. l. eum de indebito. deprobat. dc nota Br. C. de resinae vendit. vel etiam deceptas id facerta cum alias in renunciatione ficile praesumatur dolus vel metus. Phil. Franc. d. cap. per text. e. super hoc. extra δε Renun. Quae praesumptio deceptionis , rationetenormis Imsionis, si in in patre,qui cum filia contrahitivi est castis in si superstite. C. de donat. quanto mUis praesumendum est. hanc puellam propter enormem laetanem &damnosem renu ciationem seductam ab extraneis, sic. patruis suis, & his quicus lucro esset illa renunciatio' Nam quamuis alias dic Tur,dolum non inferri volenti,tamen,quando calliditate aliqua est ducta & solIicitata,& consentit tunc etiam in volentem dolus committi potest. Ita Socin. d. consill aes. Meg. l. . Ls quis volentem. deiaveri iam exisb. r. g. a. ver es e.
Tertio requiritur, ut d. c. quamuis procedat, & sic rem nunciatio valeat, quod iuramentum non sit per dolum interpositum,vel extortum. Nam iuramentum dolo praesti tum non est obligatorium. Dd. c.eum contingat,dcoresar.& ibr . Abba
118쪽
Vntu etsi talis Tubingensis IlI
Abbas dicitiquandocunquealiquis enormiterIaeditur, tunc iura praesumunt dolo hoc factum, quia hoc est doliis reipsa. Ita Anton. de Butriod. c.cumcimringat, ubi addit, quod quando enormiter aliquis laedatur,t Cnon solum minor, sed e iam maior conuenire posset, non obstante iuramento, ita ut non sit opus vita absolutione a tali iuramentoe Quia cum ex tali enormi laesione praestanatur dolus, is autem ut a iuramento exceptus, quomodo ergo poterit valere talis renunciatio ξ Imo etiam addit Anton. si promisissetnon conuenire ulla ratione,vel ex quacunq; causeadem fore,quia semper intelligitur,nisi enormiter laesa fuerit,&hoc est, quod voluit C.dedonat a tenui. ubi dicit, quod id, quod sit nullum, rationedoli praesumpti, iuramento confirmari non possit. Sequitur Abbas. .cum contingat. ωAm.peo. ubi dicit quod data enormi laesione praesta matur dolus, &iurans non praesumitur de tali casu cogitasse : Nunc siue dicamus, enormem laesionem esse, quando aliqua no est competenter dotata,vi tenet Petr. de Anchor. ἐπαρο--.drasielconss.& praesertim.eonsiorviui dicit muli rem videri eivirmiterissam, quae pro una dote renunciauit hereditati paterna maternae & fraternae. Decius consi uri Ir.eo,uror Ludovic de Grad. cons. e. cte μὲ Lxta dicit, hancesse inmmem Opinionem: siue quando aliquae'deceptavit dimidiumiuitieaestimarionis, ut i net Decius ean Er siue aestimatio eius relinquenda est a latrioboni viri, GL emptio.vras di ims.IUitutae contrab.e lux not. Bald. I. cumorea eo s. Q. de Obim de per Alex. si Pori uratu.co Me vreb obluat Mexo R. . b.r.Sem per apparet in nostrocasu enormissime esse puellam hesam, M. ideo puellς renunciationem non valere. Quod adeo est verum,ut licet alias iura de patre praesiumant, quod pro filia bonum consiliumcapiat.ί--merus ea a a Tamen si contractu, quem talis pater faceret cum filia, appareree P 3 eno
119쪽
enormis i sto,non consultor,ted praedo potius esset iudica nudus, qui faceret. ut filia opulenta hereditate materna priua-ι rotur, cum ignominia sit liberis, parcntum non gaudere for tunis,ut in Auth. de hered. o Mae β. exhereiurare L Ideo Phiali p. Franc. d. c.quamuis. iubet renunciationis verba inspici, ut quando iurauerit non contrauenire ratione enormis laesio anis. ut seruetur, ii tantum est enormiter lasa, si autem esserenormius, vel enormissime laeta, tunc posset contrauenire, Et in fortiorib. terna. contuluit Petri de Anchor. ine acres seriu- . quod scct renunciatio iurata esset tacta cum multis
clausulis praegnantibus scilicet quod renunciaret decepti cni ultra legitimae dotis dimidium, & quod ex certa scientia secisset, & generalitra omni alij defensioni, exceptioni, legum auxilio: Tamen si enormissima laesio fiat, quod tunc ratione illius doli praesumpti non vallat. Et hoc ipsum re feti.& sequitur Phili p. Deciis Sod haec nostra renunciatio in communi forma inteo posita est, nullamhabens praegnantem Clausulam, nec re :nunciationem lcgitimae. liaetiam concludit Anton.de Butrio rabia quod mulier minor , quae in contractu fuerie decepta ultra dimidium iusti precij, non obstante iuramento, contrauenire posist. Idem c. cum contmgati ubi in specia dicit . quod sicuti in casu e.qaismuis. excludatur doliis, sic e iam excludatur enormis laesio , quia ex enormi laesione prae. sumatur dolus, ita ut tali casu non tantum minor, sed e iam maior continuenire possit , non obstarite iuramento. nec sit opus abistutione o quia talis enormis laesio sit a i ramento exccpta, licet aliquis promitteret generaliter non contrauenire .ulla ratione aut causa, quod & sequitur Raph.
Non obstat, quod quidam dicunt, verum utique esse, quod, quando per dolum ex proposito sit extortum tur .
120쪽
Vniuersitatis Tubingen fis. Ii
m&um,tunc iuramentsi non valeat,& sic Ioquatur M. Sed aliud sit in dolo praesumpto velato vel reipsa, qui amguatur ex deceptione, vel laesione immodica, ut tenet Al xand conss. a volum. r. ubi distinguit inter dolum ex proposito, & dolum reipi , & dicit hanc esse communem Opimionem. Quia contra Alexand. tenet Socin. con . arr. ubi concludit, idem operari dolum reapse, & dolum ex proposito ad restissionem contractus, i. a. de excepi. δεθ. ol nu cum ister.de te .oblig. Nam cum dolus non possit liqui-oo, & clare, & per exteriora probari, sed tantum coniceturis, i. dolum. C. de dolo Gl. in c. n. M Renunciat. in o. Bartol. L. G. de probation. Castrens eoa,. r r. G. E cum postea. C. depictis. Sed quae potest maior coniectura & probatio doli
accipi, quam si appareat tanta enormis laesio , maxime in contrahente Chun minore, quia est rn mala fide. ex quo cognouit minorem contrahendo enormissime laedi. Nam qui contrahit cum adolescente mox Conmmptum, dicitur id dolose facere, & agere. Quanto vero magis praesumendus est esse in dolo,qui contrahit cum puella vix ia. amnorum completorum, quia Contrahendo consumit, & re
Xarid .durco Vs vocet hanc opinionem quae disterentiam faeit inter dolum ex proposito& reipsa, communem, quem etiam sequitur Curi. 1en. confii. t. se eonin M. Tamen ma-g3S Communiter tenetur, non esse disserentianta; Et ideo dicunt d. e. quamuis. tam procedcre in dolo re ipsa, qui causatur exenormissiina laesione, & qui appellatur dolus praesumptus, quam qui ex proposto, Nam ut dicit Bartol.in ael. quod Nerua. column.a. deposit. quod dolus praesumptus proprie dicatur dolus. Et ideo eum d. e. generaliter loquatur,