장음표시 사용
21쪽
bis in I 0i publiea0. libris IX set X inveniuntur, h0u nihil portinet ad immutatam
hic quoque pugna est intor eas interrogati0nes quae per ot eas qua0 pur et fiunt. Neque igitur ea quae Sehangius de ovet , et, et , oveti, ἀλη huc, mς ὰλ in observavit Ditionburgeri ob Servationibus per se pra0serenda sunt nequo iis statim adstipulabimur qua0 0X suis observationibus proslaetus eontra Diti enburgurum statuit Sed neeuratius diseoptabimus num revera ovet in alia dueeat et divorsa ab iis quae o et v v eoneludimus. Sed primum numero S proponam. et M oeeurrunt in Lyside li93 Phaedro li 62
Lugum libris usque ad septimum. In his enim Solis decimam partem vel etiam plus omnium affirmationum implet 98 827ὶ in deteris omnibus vides imam s0Xtam 74 1525). 24. Si vero interr0gationum omnium quae per τί sunt frequentiam eum earum quae per πως sunt si sequentia eompar0 prior num urus et significat Lysis
22쪽
Iam postquam numeros omnium affirmationum eo riges Simus videamus quid inde do singul0rum dialogorum 10mporibus coneludi possit. In viginti quattuor para grapho S e0ntulim HS quae ad Sermonem Platonis immutatum pertinere vid0bantur: quibus comprehensum est etiam illud qu0d Ditteriburg0r obs servaverat d0 et V. His vicesimum quintum caput Reeedit Sehangit illud ovet vi, qu0d non ad affirmationes a nobis observatas pertinet. Unum addam vie esimum se X tum qu0d a ceteris genui 0 distori: in 10rr0gation 'S di eo quasdam quibus collocutor phil0sophum monere solet ut qu0d dix0rit aesturatius 0XHicet. Neque tam ori omnes pernumeravi, Sed QRSiantum quae per pronomen π0i0: sunt, ad Substantivum aliquod antee0dentis orati0nis
minorum e0ntinent vorborum num0rum quam in Hu publiea. Hade igitur viginti s0x eapita in dosiniendis tum poribus dialogorum respieiemu S. Anio I seges; quod ultimum esse eonstat Platonis OpuS prOXime Seriptum eSSO Phil0bum, quae pervolgata est inter doetos homines sententia, no Stris numeriS mirum quantum e0nsrnantur. Nam ut taeeam de iis propri0tatibus, quas Phil0bus set L 0g0seum aliis libris eo inmunes habunt, Sunt quae Solum Philebum eum Lugibus coniungunt.
24쪽
Haec sunt, quae probant Sophistam ut Politieum ultim0s P0i publieau libros subsequi. In sunt etiam etiam quae ad Theaetetum et Parmonidem pertinuant. Sud eum in his maXima insit dissiduitas. prius ea congerimus quae primum Rei publieae
li v 00v plus quam tertiam partem implent omnium affirmationum in eoteris minusquam quartam: eonspirat autem lib. I hae in re eum Phaedone, Convivio, Lysido. - 2 lib. I b γε Saepius usurpat quam vυ γ V 00v, ut omneS qui primae Sunt aetatis. libri II-IX 'άυυ 11ευ ου, praeserunt. - 4 lib. I nullum usin habet, quod in ceteris nusquam dosidoratur. - I 68λου in lib. I. II IV) d00st. ut in primase
Atque Lysidum quidem apparet ante R0i publieae lib. II Seriptum esse. Nam praeter V m v illud nihil habui sex librorum Hui pubJ. inde ab ulturo proprietatibus
4 93 . In quibus omnibus u Hei publ. l. II X r000dit, ad priores magis libr0s se adpli eat.
25쪽
Parmonides vero set Thensetetus et Phaedrus quo ordine set quando seripti sint 0X numeriS nostris non SaliS elucet. Neque enim numeri magn0pere repugnabunt neque Siquis omn0s post Rei publ. libro S II-IX neque si omnes an tu illos neque si partim ante partim post illos Seript0s osse statuerit. Mihi videntur omn0s ante Hui publ. lib. II probabiliter inseri posse. Sed eavendum sest ne numeris nostri S nimium eonfidamus neve plus eX illiS en uel eare eo nemur, quam rationis huius naturupermittit. H0e eertum est Parmenidem. Theaetetum Phaedrum eadem aetate qua
eo niunetvS est. Sunt autem Seripti, Si numer0S Sequimur, pro Xime ante Lysidem
Rei publiea0 lib. I. Phaed0. Convivium. Porro ad hane aetatum satis eortis in dieiis Lasthes referri potest, quem ante Hei publieae librum I seriptum esse erediderim. In Lachete semel invenitur stet vetά αἰσι ut in Rei publ. lib. I quater in Phaedone: quam
Proximo ante hos libros ex numeris seripti videntur esse Hippias Euthydemus. GorgiaS Meno Cratylus. Ex quibus Cratylum ultimum 0sse inde quod ἀληθεστα αλξὶξις usurpat probabiliter uliquis coniecerit. Etiam Septem intorrogati0neS per πυῆ0ς saetae hue pertinent. Habent autem eommune primum hoc quod in iiS Vα , πανυ IS Tγνυ talu oi v pluS quam dimidiam partum 0mnium affirmationum implent l). Affirmationus quase hane formam ha bsent: ἀλ hῆ - ῖο κεῖς haratu praeter unum Charmidis
26쪽
Primi igitur seripti sunt Pi 0tag0ras, Euthyphi 0 Crito, Apologia, Charmides.
Quo vero ordine Seripit Sint neque numeri nos dostent neque mihi nune quaerer0 in
Quod si euriis annorum torminis illas dialogorum familias quas distinximus ineludere listet, putaverim ante primum iter Siculum Seriptos es So Protagoram
Euthyphi 0nem: Crit0nem. Apol0giam, Charmidem: Hippiam, Euthydemum, Gorgiam Mononem. Cratylum: inter primum et alterum iter Si eulum Laeli etem. R0ipubliea0 lib. I Phaedonem Convivium LySidem Parmenidem, Theaetolum, Phaedrum Hsei publieae lib. II-IX: inter alturum et tortium itur Sieulum Rei publieae lib. X Sophistam. Politieum: post tertium iter Si eulum Philubum ut Legus.
Vix opus est dicere non pro stertiS eXploratisque linee a me proponi. Nam ut supra dixi multas huius modi de sermone Platonis mutato quaestiones fieri vellem quae invistem So eorrigerent vel eonfirmarent. Nam stertiam dueo hane t0 tam rationem idon0am quidem 0SSe ad tempora librorum definiunda, sed in singulis non eSse ori 0ribus eXemptam. Aeeedit quod quae numeri doesent ut 0mnes habuant libenter asSentienteS rerum et philosophiae eXplieatione muni0nda sunt. Qu0d ab huius seriptionis eonsilio alienum eSt. DubitationeS Vero. quae a quibusdam viris doetis de t0tius rati0nis utilitate motae Sunt, plane profligasse mihi videor. Nam Si proprietates sermoni S quaSOb ServavimuS a mero ea Su Benderent neque pseri inserent 0mnino ad s0rmonem Platonis diversis aetatibus iterum iterumque immutatum . quomodo fieri 90SSet ut tot ob Servationes intor Se eongruerent Iam Sehangius rediissime dixit Suas eo nolusiones 0X adverbiorum υν huc et ἀλο ῖ: si sequentia saetas in rebus gravissimis mirum quantum eongruere eum Diti en-bergeri eon elusionibus. Ea vero ea pitu de quibus inter illos convenit etiam m0is numeris eonfirmantur. Quod autem Seli angius eontra Ditionbergerum probare voluit Cratylum ut Euthydemum post Phaodonem. Convivium, Lysidem Phaedrum scripto S0SS0 quia uterque Semel uvτ0K habet, hae in re oX una obsorvatione nimium eon elusisse mihi videtur. Nam ex meis num0ris patui Euthydemum et Cratylum eum Goigia ut M0none tota nimi maii0num eon Suetudino e0nspiraro; neque mirum est inauditumve quae Semel in uno alterove dialogo 0eeurrit loeulio eum in aliis qui post ill0s seripti Sunt dese0ro, dein rursus in usum et Honsuetudinem venire. Neque probare 90SSum
Saltem υvet 0ς USurparet - sed quia loeuti0nem quae in antee0dsentibus et Sequentibus libriS non plus quam semel bi SV0 0eeurrit, nequaquam mirum est in medio libro desiderari. Atqui in eotoris quoque libris Semper frequentius HS i et o 0vzι; quod eum in lib. VIII semul tantum Oeeurrat quid mirum quod Uvet tu, quod Semper mini Sfrequens fuit. omnino deest ρ - DiX0rit aliquis id uni obtei possu inuase de Lysidis tempore eo nulla Sioni. Sed praeterquam quod in Lyside ultu ueeodunt praeter unum
27쪽
πυ la γ υ; duo αλλα τι affirmati Ve ΡOSita, et alia αλλα-:1 v et αλ' iri saepius usurpatum quam ἀλγ θ i λέrει:), τί μ. V; quod in Lyside primum invenitur, in euioris libris, ubioeeurrit. statim valde frequens eSt. Unde iure nostro coneludimus n0vum amrmationis genus quod in Lyside usurpare eoepit Statim Platoni plaeuisse et eum ardore quodam ut assensi0num e0piam eXqui Sitiore formula Variaret ari septum eSse. Sehangium Si sequimur non solum Phaedrus ut Theaetetus. sed etiam Cratylus ut Euthydemus post quattuor primos Rei publieae libr0s prodiis Se eens0ndi sunt quod quantopere eum reliqua SermoniS 00nsuetudine pugnet ex hae mea dissertatione intelligitur. Nam ut stetera tae0am multo minus eredibile est' v; eum in Phaud rout Rei publieau libris II-IV tam frequ0ns fuisset. evanuisse in Cratylo set Euthydomod0indu in libris V sq. denuo si sequontem in usum venisse et ad ultimam Platonis Senoetutem manSiSS0, quum suduc, quod ego Statuo, eum in Euthydemo semul. deindo post compluros annos in Cratylo semel a Platone eSSet uSurpatum. inde a quarto R0i publiea0 libr0 quasi rovixisse et magiS magisque Platoni in Consuetudinem Venisse, donee postremo ad eum frequentiam pr0e0dere1 quae est in Sophista, Politie0 Philebo Legibus. Talia enim saepe laeta esse eX tabulis meis elueet. Hae igitur in re a Sehungio dissonti ea re optime de hae quaestione eum meruisse iudie0 quod pugnam diversarum l0euti0num idem sero Signifieantium observandam HSS0 vidit. Quid aut0m sol du puleherrimo Spongotii invent0, qu0d ad Platonis set Is0eratis inimieitias pertinet' Nonne h00 0mnes qui Platoni studemus in stertissimis duXimuS, Euthydemum post Phaedrum prodiisse, quia in Phaedr0 Iso erati otium savero Plato videtur, quem asterrime impugnat in Euthydemo' Nune autem sermonis observatio et numerorum malignitas non minus manifesto ad primam aetatem relegat Euthydemum quam Phaedrum ad mediam. Quid voro si Platonem ue0rbitatis illius proveetiore aetate paenituit, qua iuv0nis in Is0eratem investius erat γ Quid si e0nvieta quibus ab Antisthene. acerrimo
Platonis adversari0. iterum iterumque Is0erateS petebatur Platonem moverunt, ut Is0erati patronus exsisteret 8 Verum eSt amissilium quae nomen mereretur nunqunm potuisse inter tam divorsos 0Xsistere neque aduleseentes neque Viros, Platonis autem
postulant inquisitionem. Tantum v0lui dicere, eX iis potiuS qua0 de temporibus Eutthydemi set Phaedri nune eertu Selmus Platonis et IS0eratis simultatem esse depingendam, quam pr0pter in sterius de illa opinionus uertam temporum rationem abiciendum.