Speculum peregrinarum quaestionum forensium decisarum. Authore Constantino Cafaro ... Sine numeris, et mediocri indice materiarum, atque argumentorum

발행: 1665년

분량: 412페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

101쪽

Lib. I. Quaest X.

totam suam substantiam, oe proprium sellam dedit in voluntarium MDcostum. Et si haec Domini non sufficient, memcnt te Ducem per tricnnium ob causam ista fuisse carceratum , quae carceratio diutina, vel omne poenam, vel maiorem par- 33 tem tolleret, l. omnes,Ciae paenis secunduintelleetum Odoseia. Θn. 9 Anget. quos sequitur Franch. decis 3 IT. n. q. ubi sub n. s. subdit, quod S. C. ita multoties iudicauit, ut carcer cedat in poenam, vel in eius diminutionem, quia longa carcera-3 tio est species torturae, IIonded. cons. 96. n. 39. lib. primor, qui loquitur in carcer tione duorum mensium,& melius, & cu

nis temperandis, quaest. ψ I. per totam, quἴ dicta velim , gratis,& extra rem,quia D XOmnino tentatus per omnia pro similitudine absque yecca ta. 2. Habr. q. & ideo nullo modo poenam incurrit,3c carceratio suit non pinna, scdρ nitentia aI orum suorum peccatorum, quorum nullus omnino homo est vacuus. I. Ioann. d. 8. Matth. I9. n. I 6. 2 o. Prouerb.9. & alibi saepe inscra pagina.

Postem hic addere merita Ducis in Rema I publicam, propter quae etia si in aliquo

peccasset esset ei ignoscendum, ex tex. int. 2 ; g. postea cum avius, s . de orig. mri is

ta l. non omnes, S. vle . de re militari Roman. cons. 3Io. in casis pro ositae consultarionis, col. 6. v rs cmerum videmus 'seq.

ct in L si vero, S. de viro, in q8. fallent. G.

sol. matrim. Barbas. cans I I. illvid esseram, col. q. vers Ubi γ' remuneratur , G. 2. Gramari consas. n. 38. 939. de habemus lucul entem exemplum in sacra pagim

primo Retsi cap. r . de Ionatha filio Saul. Merita Ducis sunt notoria Rex ipse D. Testatus est in suis literis Regia Camera pro ipso fecit Suae Excellentiae consulta

tionem ad Suam Maiestatem transmittendam, in qua nec verius, ncc honora- tius, nec eloquentius, quid dici, nec addi potest. Sed ista, ut praecedentia de diutina carceratione, ad exuberantiam dicta velini,cum Dux in nihilo peccauit,& ideo debet liberari, ut speratur a pietate, doctrina, ac integritate tot Dominorum Iudicum,qui lumina sim & sontes doctrinae, &c. Neapoli decimoquarto Kalendas Mai M. DC.LIV.

ARGUMENTUM.

Euertuntur obiecta Regij Fisci, scriptis in praecedentibus quaestionibus. Irerum de prag. q. de empl. s vendit.exemplum paritatis in coci toris Deorum, re quomodo pro reo diremptς.

canus, 3. de rebus, s ' l. cotem

s. dominus, 1. de publicanis,

iterum examinatur articuluς,

quado propter merces no prΟ- festatas publicantur etiam pro fessatae; Iterum de formatione

Computorum e X contra edula, consi. Oribsec. Peregri re.

aliqua de abolitionibus, cu decisione causae facta pcr dictos D. Delegatos , & per Regiam

Cameram. I Veritas non indiget patronis. a In paritute votorum semper tam eoram ordi narimquam coram delegato sententia deberet . proferripro rest. 3 Parisas in concistoris Deorum, cum iudicaretur Mars siver homicidio. Lex tunc semper loquitur, quanis fuit et seu recepta, ct quando generalis generaliser in- resistenda n. s. cr 6.

7 Intellectas sanus Uernia ad sputura C evrim: sacrileg.

102쪽

Praeceptum lens Pando habeaυν pro con-

filio, o quandopuniatur assectus n. Ia 13 Male inducitur argumentam a liberant ad isingulta, ct commissa. I Tribuni, o vectigalia Iure diuino, genim, se eisiti Principibus debentur, o quare. Is Vera ratio decidendi L spublicanus , o S. dominus de Ventigalibus. I 6 Prassatum non perditur propter non 8 fessatum, sed is consequentiam pinna cupitatis, is es in extructione monem, ct n. 17. I 8 Iuram d. l. vulturis d. desertii. Is Dep-s exce zuis, quod dicatur auare, o quod Princeps non potest illat imponere. a o Venditio est perfectu qua is pretiam reta fuit solatum, isi habitu es de illo.

QVAESTIO XI,

3ISIS Seriptis pro Ioanne de Zeuallos Duce Hostii ni, Fiscus exarato sipiendi-dilfino rebonio, nisus fuit per me dicta subuerter cui respodidi .Est adeo nOtoria, ac euides iustitia causa: Ill. Ioannis de Zduallos Ducis Hostiani, ut sicut mma simia superuacanea fuerunt, eo magis haec secunda , quibus summatim occurram scriptis per Regium Fiscum, in eadem causa aduersum eundem Ducem , tum quia causa agitur in coetu nouem iuricum,qui lumina fiunt,& sontes I doctrinae, cum quia inritas licet D caasis nullum patronum obtineat, per si usum δε- fenditur, Cicero in Orat. pro Aul. Cluent. veruntame, ne in causa quid indiscussum supersit, haec alia superaddere volui.

Ad initium scripti D. Ff i

Patroni. IN decisione paritatis in causa Ioannis dς

Zeuallos Ducis Hostunt, & reliqua.

Respondetur.

FVit ad eb seuerum I ac iniustum, cum reuerentia, votum tro Fisco, contra Ducem, ut non solum Domini Adiuncti, o debent, cuin illo se conformare, & utraque manu per libenter sequi votum ab alijs datum pro desolato Duce, & illud si opus fuerit in melius reformare. Ut ob hoc solum exorandus esset Iustinianus, quatenus de quinto Copto, ubi illum Etrusias rates reposuit cant. S. Paradisi delaberet , ut de titulo de π iudic ra Obliteraret, L duo ex tribas, quae in Delegatis loquitur, de mandaret, ut ves- uersim, seruaretur, t. inser res, eiusdem tituli, ut seinper, & coram ordinarijs, &coram Delegatis, in paritate votorum , pauper reus vinceret. Qui modus seruari an Concistorio Deorum, cum Dij ius di-Cunt allato exemplo, cum Mari occidit 3 Alirrothion Neptuni filium, & in Are pago, iudicantibus duodecim Dijs, sex sententijs fuit absolutus, est testis meis omnium Doctorum S. Augustinus de Ga tute Dei lib. I 8. cap. I o.fol. mihi 33 a. reddens causam ill ius Iudicij, his verbis: Quia Mi paris numeri sententia fuissent, praeponi absolutio, Gnationis ebat. Ex quo Domini ad acti vestrum famulum pro innocente supplicantem,non Fiscum,audite. & exinde Deorum vestrum iudiciuassimilabitur.

Ad vers. non obstat, quod pra

matica fuerat promulgata ιn anno II 6 s. s reliqua.

Espondetur, quod semper lex lo- quitur, quando constat fuisse vis

receptam: nam si non recipiatur, nec Ciues illos praesentes, nec futuros suos adstringet vinculo; quemadmodum omniuest sententia in cap. I. de stet opace, dccopiose dixeiunt Socin. ian. in cens. 32. n. 36. O in Iat . n. 23. lib. I. lath uenoch. lib. 2. ρυμ t. a. & tunc praesumitur ito viridi obseruatia dato initio obseruationis, si enim cepta est obseruari praesumitur adhuc in praesentiarum obseruari, ut habet Menoch. Dc.cit. n. q. ct 6. de reliqua

prout in quaestione praecedenti, Det ergo Filcus excmplum, quod in centa annis, qui lapsi sunt, a die promulgationis, aliquis ex venditione liberantiae fuerit punitus Quinimo semper,& ubique,& palam, & impune ab omnibus vendite ut in tota quaestione X.quibas si R. Fiscui respondidit Domini videbunt .

103쪽

Lib. I. Qua L XI.

citatioquin non es eruandas , C. se contra

versi quod lex, qua generaliter loquitur, ου rei qua.

π Espondetus. Est verum, quod lex, L ' quae generaliter loquitur. generaliter intelligenda est. Sed restringitur 3 Per EpvΚiam, ut sepra, & ne ad lucrum, quis indebite admittatur,vcne quis danum i debiti patiatur, ut appositi lime

fundat Armisda . in proclem. add. ad tegumuarra na- s. si Fiscus eκ generalit te intelligentiae legis, haberet ingentem dierum indebitum, & Dux damnum in- , debitum, videat Dcus. . '

Ad vers. ssecundo, quia τbi lex

Ad mers addo, quod hoc posset

allegari in liberant,s onerosis, s mpeditis ante pragmanca.

REspondet Aristolus I. Rom. q. n. Iq. ubi non est lex, necpraeuaricatio , ct

o. F. peccatum autem non 3mputatur, cum

lex non est. Unde ante fragmaricam omnes liberantiae cuiuscumque generis v di potui sient. Quaestio est, an pragmatica reneralis comprehendat liberantias pro solutione debiti ipsius legislatoris, per eontractum iureiurando quod ipsum Deum ligaret, si contraheret Plotus cons. II. in Prisc. Tuscus M. B. concl.3. AEu. 7. firmatum, & quod venditione chircia rapta in poenam declaret se soluisse deisitum; & sic adimpleuisse iuramentum Oe uniuersim intelligunt Doctores omnes eum ratio, ex illa luci vel

ex alijs legibus desumpta id facitdioe est distinguit, nam lex una indistincte loquens, per aliam distinguitur: & limit

tur; t. transigere iuncta glos magna,in fine, C. de transact. mm concordantibus per

Ad mers quia disputare de pote state Principis acrilegiis es

et D Espondet Andreas noster in Const.

N. Regni Disputare n. 7 Ae crimMucr. his verbis: Dispatare scilicet detrahendo, is mordendo, sic is tumultus feres , drc. seriis stipplicado, ut ibi per eum; Alioquin essent sacrilegi. B.August. de Anconata, Turrecremata, Vargas,a Petra; &ex nostris Ponte, qui de potestate Principis disputauere. Vide Capibl. in strag. I. cap. 2. de Baron. & melius GDolusis visa, ct regimine boni Principis . Sed non fuit disputatum, ut patet inscripto g. r. num. II. vers secundo dicia pragmatica . Bendipso cκcogitaui illa intellectum ad legugeneralem , & non distinguentem, ne careat omnino requisitis legis, te quibus in cap. erit . dist. Bald. in ι estima, qui δε-- cos. Jari Spec. Peregri N.

Ad Der non obstat, quod fuit factum causa necestatis.

Non possum maiora cumulare ad ea , que dixi ex mo .vers. tertio ipsa narmatica, quibus si est occursum Dominis videbunt; & ad illud quod dicit, quod

exceptio firmat regulam in contrarium, est verissimum; sed quando alia interpretatio dari potest, casus exceptus non firmat regulam; Federici de Sen. cons 233. col. yenuit. n.' .vcrs non obstat, sed metuis C Irens ad propositum m cons. 9 I. in causa appellationis num. 9. Or Io. lib. I. ubi quod regula non procedit, quando aliquid excipitur cosiderato essectu eius quod excipitur, quia tunc omnia si intexceptu ata, tuae habent eundem effectu,& casus similes exceptuati, censentur,& im cecepti, & non continentur per extensionem, sed comprehensi dicuntur Hessa singulari in I. I. C. de condit. in debit. cocordantes er Alex. in cons I 3 o. in causa m. 6. lib. . quanto sortiussi casus non sit simi lis, sed durior, prout noster, per quam durissimus ab codem legislatore non soluente ortum illibens. Κ a

104쪽

a. ' - 2. . . . . . . . a

Ad mes non es no strum pari ficare caseus, etet extendere ad simile sed legislatoris.

Agnum die rim, quia nega/β margumentalem tu iure videndus Bari inserem. in doctorat. Ioannis at Saxa ferrato, & est ultimu post consilia, est να- sisneni dicit sic: bH scientia, quae figurata est is quinque panibus, ct duobus pisib.sex quibussaturata es turba. Iaanmci. ia auenim est aliud quinque panes, nis quoque Mumma lilrorum huius ciuilis scienti se licet digestam,& cetera: daeo Νses sint da. sensas legalis, scilicis, sunt turiatis, σηen, fas argumentatis; videndus quoque Vlia

laxut in integro tract. de extensisne legum; alioquin oporteret Cesarem, quotannis nouam compilationem facere; ultra dicta supra q. praecedenta. .

Ad mers itaqueflante pragmam

ΡRagmatica clare loquitur quoties tota summa crediti , quae in ea continetur, venditur, non quido pars illius sumine, quem casum, nedum non est praeuisus a pragmatica, sed neq; cogitatus, nec unquam occursus; & ideo remanet sitib iuris dispositione, fundaui in S.'undo n. 2 3. cui an sit resposum,Domini videbui,

ri r 'Antiim abest,ut sit ita, ut nullam I. omnino dici possit adesse prohibitionem . Siquidem eum pragmatica remspiciat solum fauorein Domini liberantiae ad hoc, ut ei fiat integraliter solutio,& ne ob recuperandum creditum, cogatur illam vendere, ut patet in V. 13.de offici 2laeon que disponit; quod quicquid de liberantia fuit relaxatum a creditore, ei restituatur, & sic alterius, qua creditoris in hac re,non potest dari intereste . Hoc censetur potius consilium ., quam praeceptum; sic enim praesumitur

quoties lex, vel statutum disponit, vel Princeps paecipit aliquid alicui, respiciens fauorem illius, cqi praecipit; ita Delineas loquens in pracept acto minoririuod non contrahat in auth. Sare more m/-6. GF aduers vendis. cum concordantibus per meum Magistrum D, ORI Din. -- suis. I. s. 3 I. unde ergo sumitur, quod sola eotractatio est clatinum in liberatose

In eodem vers Ss totam qua

titatem moluisset Nicolaus,t tam vendidisset Ioannes,

SEd non vendidit, de de hae voluntat

non constat, & cogitationi .poenam Ia nemo patitur; l. cogitationis, 1. de poenis,& solum apud Deum votum pro Oper . reputatur; cap. votum, cap. lacrima I cap. dixi, de pannis. dist. I. et nunquam, nisi in atrocissimis punitur affectus non sequu- to effectu ad solemnem deos Gramas. 24 Ceaulus comm. contra e mm. quasi I Q. Gan quaest. 9x. cum vulgaribus.

d vers tertio probatur, quo ἐς

olo credito. EST verum in casibus suis, vendiso toto creditos pragmatica esset in υμ, ct in

liberant,s Gratia; non a utem si vendatur pars, ut est fundatum in primo scripto. Et addo tempunctualem in in I. I S. e-batias; est S. Marcesiuin F de Μ. quo ιδ est aestis. et posset pragmatica in mille cas, bus verificari contra venditorem, ut et ipse puniretur, puta si habuisset Mem depretis: et in ali; s, quos breuitatis cau semusto.

Ad mers N in iure non es no,

uum, sc-13 o Ies deficeret si ea, quae ad refelle da hane inductionem quae duovbus ab hinc annis fuit excogitata ab una ex Dominis volantibus cogitaui velisi hic scribere. Quid inducitur argumentu ex fraudatione vectigalium;quae lege Mosaica, Iese Euangelica, Iese canonica, o Dissiligod by Goral

105쪽

Lib. I Quaest. XI.

Ei , ct omnium gentium applobata Sut, pro sustentatione Reipublicae , iuxta illud Tacies: Nec tax sine bello, nec bellil ne militism, nec milites est pra dijs, neque inpendia sine vectigasibus; quid indu

posita, es capitalis; dat exemplum, si extrahatur moneta Regni,cum moneta Popali, quia perditur etiδm Papalis non propter commixtionem cum Regia , sed in consequentiam poenae capitalis, & publicationis bonorum . quae contraius Molaicum : Euangelicii, Et ideo non obstat neque S .neque Guid. Papa, quia ultra quod loquuntur Boerord edictam Caroli 8. ut patet n. 22. & Suid. ad statutum suae prouincie,ita intelligendi sunt, ne pugnent 'coutra totam iuris

prudentiam, & cum H S errius, cui non potest responderi , Canonicum, Civile, & Gentium prohibet Domino rei, arbitrium rei suae, ut di-1 xi in quaest 9.versae iure.Hercle hic non est de piscibus Baruis, & non argumentatur, neque inducitur lex hoc modo. Secundo, etiam si haec possent parificari, quod sub correctione ) iudicoampossiis Et tex. in I. cum proponas tantum abest, ut bile ratio decidendi non est illa, quam

Fiscus dicit, quod propter illiciἔum pera I datur licitum, idest, quod est professaxum. Et quod licitum, hoc est professo

tu, no perdatur propter illicitum est lex. apertissimus in l. Publicanus q.s e rebus

ibi: DF quid amplius V. de publican. Nec

tex. in l. em S. Dominus eodem, nec ab ter tex. in L cum proponat, C. de naui. n.

sunt contrarij. Et vera ratio decidendi in dicto g. Dominus assignatur per Guliel, CD. OBara, ct Imri. ct Salic. dicit Bura

haec verba : Non obstat hic g. quia ratione partis publicatur totum, non in consequentia rerum, sed in consequentiam delicti, quia capite puniunturiis omnia bona publicatur; GI. I. C, quae res asiport.nonpos. quae sunt originalia verba Guliel.cT C . per Ommnia approbata a Bart. Salic. ct Imol. & ita etiam dicit additio ad decise 7 a. ideV, probet, quod propter no professata perdantur professata, ut ex eo cum glos totum contrarium probetur ibi; Illicitia co-

paratis mercibus a quae nauis continebat F

sum occupasse, glossat Accur. in verbo eaquς, scilicet illicita,quam approbant omnes; & signanter Salis. II. Et in genere, quod propter merces no professatas no 3 pςrdantur prosessatae,H-tra praedictos ita tenent prster allegatos per Boer. est Mauson. Felyn. in cap.signi-flcavit n.6. vers. extra glossam de Iudvis, O

decis Florent.36. n.TI, Christaneus decis

I O I. n. I. , tu.6. e vecti. ubi dicit ita decisum per SenatumBrabantia, ergo cum

in vedditione liberantiarum non adsit poena capitalis,&c. Post haec scripta adde ieiunam decis inauerei 3 I.

i 8 Q Edex eo solum non obstat,nec apis plicabilis, quia nec partu, pro quapropter illicitum non consiscatur, nisi quando poena esset capitans, is tunc isnit in consequentiam talis rena . 6 Et licet inter tot Patres, o Cor pheos tuistis prudetis nihil omnino faceret Mauson,

de contraband. veruntamen, quia Fiscus

diu dilegquit in quos 6.Reuideatur quaeso in eodem loco n. 6. vers prima offol. mihi 24. ubi relatis dictis opinionibus Bore. in deris. I78. 9 3oo. o Guid. Papae, di non relato Ponte in d. decisa 9. deinde allegatis Doctoribas, qui dicunt licitum non perdi propter illicitum, concludit fecit apocain de recepto perdidit, ut iudicandum spcramus,quia re vera no fuit venditio, sed quaedam apoca facta in co- fidentiam, & sub spe futurae numerationis, & sic non sumus in casu pragmaticae, quae loquitur in venditione; Sed si haec omnia abessent; quadrate ille unus tex. decideret causam pro Duce, ut probaui supra quaest. 9, non sise inter se contrarios, sed Unumquem- Nec cum bona veni g qui furti ,sive S. que loqui in casu sitio, & tunc demum licitum item siquis maioris obstat I primo quia propter illicitum con cari,quando ena - eratis accommodatur factum, stiliceri: Cos. fari Speci Pere . qq. quod

106쪽

quod Dannes, ideo non vendidit totum, quia non potuic. Cur non potuit ubi eo- stat,quod voluit non potuitὸ & si co stare tex. in eodem loco dicit . ucisia

men totum inuolucrum tollere non pomis, singularum rerum, quas tuteri fur est, ς rerarum non est; ergo, quando totum no potest, caeterarum est, non totiuS. . .

Ad vies s comprobatur

Iam responsum est.

m Iresponsio superat, quae dixi stum. 2s. o verss. Baldus est reprobarus, Dominrvidebunt, nam non qumimus de eaducitate, i de reuocatione vigore Conis. sed de pirificatione casusi ex maiorstate rationis, ut ibi. . i. a . l

in venditione huius partis, dic. usque in em.

OΜnia, quae dicit usque in finem excusent responsionem, solum dicam in facto, quod nulla omnino falsitas, neq; Io: Nicolaus, neque alius commisit eum dicta pane liberantiae ducatorum 3 S.M. Falsitates autem, & furta ut dicitur commissa fuerunt cum alijs pluribus liberantijs diuersorum Militum Assentistarum, & ministrorum, quibus Fiscusu', adhuc nihil opposuita erunt etiam commissa cum duabus aliis liberantiis

Ducis Hostunt, altera ducatorum 32.m. pro qua iam fuit liberaturaltera ducat rum 2 o. m. pro qua renunciatui defensi nibus, Si de illa nunc non tractamus. Quo vero ad auxilium praestituin ad peculatum, & ut Fiscus dicit ad furtum,aliud hercle non occurdi quam quae scripsi in quaest. 9.& Io. vers. nisi forte. Et ita etiaad ea, quae dicit de antidata, quae conserenda lunt cum solemni theorica Bald. in L si ex cautione n. s. vers modo quσλG. de non numeri. peram. mnino reuidendus,sundaui indictisquestionibus vers Dux

mires depfux . Reminiscammi, mini,quod deIicta astat sitiij, falla monetae, & peiora, transem fuerunt his diebus,cum hominibus per

didissupis, solatis tamnis tenuibus, &Θod νι-dicit quod alique poenae im- I9posim per Fureiciem in Confit. Regni

dicuntur auara, quia excessive, de Od. poena debet esse com Mnserata Alitis, S &alia plura ad propositum, quae post alios cumulat D. Canc. tis .is suis. I. quod no potest de Iese Iustitiae' Princeps illas imponere. Quid dieendum si propter tentatam, dc noeto perfectam venditionhm rei Qq quis sol- Iueret ducatos 3 . m. ex causa poenae, dcquid si due. 7o.m. alios, complementum totiu s sumnae dictae ii mutie. Nonne hic esset casus, quod nul la ratione sus L neri possetὸ Nos non sumus in Massino, vel in falsante moneta, vel in senili, se mus in I ane de Zὸώallos,quo nemo equε

ac ipse inseruiuit Regi, prout i pie Rex Lx N. in 'uampluribus sitis literis tollatus em "idiδ testatur, de quo licet maera, di magna Sus Maiestati in consu tarionesvri r Regia Camera, si maiora dicerentur a uc totam, quod focis, exprimi non poset. In quorum praemimari quin quennium carceris, distractio omnium sitorum bonorum, sumina misella, continuae tribulationes, ipsum confecerunt, ut Iob. Speratur tamen a Deo, ut sicut

Iobi recordatus fuit in septuplo, sic de ipsi aliquando pro sua misericordia largienaum sit, M.

a I Solemnis decisio pari utis adfatiorem in qu siti. a a Plau ilis deri somnisa due. viginti misse

per totam Remum Cameram.

a 3 Tiolus quando deleri debeat a proces.s reui fuis absolutus. a Indultus an petim sis coniationaliter. a I An necessum sit fateri delictam, aut siurust remunciari, o n. 26.

107쪽

Lib. I. quaest XI. 7 9

Amendola, Nauarretiar Marchio Later-

Deriso, F Diremptio

ParitatI , et i π Udiem, qui fuerunt in patitarem, nil dixi, fuerunt quatuor , quorum duo

in diremptione non interuenerunt, alter Comes Mole mortuus;alter Vlloa, tunc absens in Apulea Regens Dohanam Menepecudum. Interuenerunt Sotus, &Burgos. Et quia interim ad supplendum

numerum mortuorum, & absentium ι

erant alij silibrogatii pluries alis mutati, quos informare toties opus fuit. Denique in domo Spectabilis Regentis D. Hieronymi Gamae in Burgo plagie,postquam quinquies causa fuit discussa a 3.Iu-nsi Ios s. in multa noctem , fuit direm tu, o liberatus Dux ιnforma , pro poena deportationis, & pro summa non ven- dita . Pro summma ducat. mille vendita, quia venditio cratiam perfecta,& Dux habuerat fidem de pretio; quo

casu est translatum dominium in emp. torem,& venditio perfecta,quod negare non potui,neq;debui, & Dux remanebat creditor emptoris in actione personali,&Fiscus creditor eiusdem emptoris cum hypotheca non etiam tacita,quia Fiscus, sed espressa ob fideiutariam cautionem praestitam initio officii per Io: Nicolaum Cocchi Captarium,de bene administra do; & oh malam administrationem,non senim foriudicatus, sed etiam ad restituetionem condemnatus; non poterat Dux qui secutus erat fidem Io: Nicolai, cum Regio Fisco concurrere; Fuit dictum ,

quod perdantur; quod nihil secimus,

quia ex alio non erant recuperandi,neq;

ab ipso Io Nicolao foriudicato, & de- cottore, neque ab ipso Fisco.Cum summa immensa, quae liquido ei debetur, cum haec reuiduinus, adhuc haeredibus ins licis Ducis a tetra peste anno sequenti post tot rerum discrimina extin

cti non sit soluta, neque soluenda

speratur. Iudices fuerunt nouem, quatuor Regentos, Garaia, Solus,BurSQS,Martines, quatuo

de Sacro Supremo Iustitiae Consilioton Casuri Spec.Perez.qq.

tiar, Uareset Commissarius, & ortig Comtes. Vnus Praesidens Regiae Camerae Ioannes Baptista Pisanellas:& Illustris Dux Diani, & Marchio Ramontis D. Carolus Cala Praesidens eiusdem Regiae Camera Aduoc tus Regij Fisci. Penes Ianuariu Casellam dictae Reg. Camerae Actorum

Magistrum. 2 Causa autem duc.2o. mille in consessu, quem vocant Iunctam eorundem Iudicum delegatorum quatuor vicibus extremo labore discussa, nec tamen ob magnam discrepantiam votata. Quia interim Dux trostratus ad pedes Domini nostri Regis, supplicauerat, ut talis formidabilis Iuncta extingueretur;&ad suuIudicem ordinarium, qui est Procurator Caesaris, remitteretur.Sic per suas Regias literas mandatum, & illarum magno lambore, obtento Regium exequatur ab. Excell. Pro rege . Die 22. DecembrisI6s s. informatis pluries omnibus Praesidentibus tam Doctoribus, quam laicis, qui tunc erant duodecim, cuin Spectabili Locumtenente Gaspare de Supra- monte, dc tribus Fiscasibus, scilicet dicto ΙΗ. Duce Diani, de Advocato Fi-

scali proprio dicti Tribunalis, de Piscale

computorum, ultra Rationales, Procuratore Fisci, dc Secretarium sedentibus in scannis, itaui sedentes in isellis crant sexdecim Dux nemine contradicente suit maximo plausu non solum absolutus, sed etiam prouisium, quod deleatura processu titulus furti, ac filsitatis magnarum quantitatum, &c.

Quia nullus ex quatuor Spectibilibus Regentibus, qui in decisione causis venditionis liberantis interuenerant, dc qiuaudierant discligionem istius tertiae par

titae duc. ao. m. Interuenerunt in decisione facta per dictam Regiam Cameram, utpoth de Tribunali, satis diuersio; licet digniori, & magis supreino. Duo :ex dictis Dominis, publicata sententia Regiae Camerae; Ainice dixerunt min. male fuisse per Cameram prouisum, I tdescretur titulus; ex quo Dux petierat gaudere generali abolitione de manda to Domini nostri publicata per Sereni Lshnum cius filium Don Ioannem ab Austria

108쪽

stria statim sedatis retiolutionibus 6. Aprilis 1638. quasi petitio Ducis velleis

gaudere Indultu,certo modo obumbrassi 'set eius innocentiam, ut exinde titulum deleri a processu non potuisset. .

x Sed statim ipsis respondi, quod indultu

non fuit petitum simpliciter,sed ad aucupandum tempus; donec non per D. Pro- regem, rigidis illis temporibus darentur adiuncti; sed per clementiam Regis D. N. de Iudicibus a nullo dependentibus, nullumque sinentibus, ad derimendam paritatem citet prouisium, & fuit expres.se dictum, egre indutiara de delites, che non

ha commeso, ne signato di commetiere, eche con deito discorseo vero , e reale cauato dat processe omnino resano euacuam, e percio flante la detra recerato e delPIndulti gen rati, quale oppone fa instaneta d'esper excam cerato, con conditione pero, chesi deuia --dere questo negotio, e questa causa ciuita=re,e se civilmente ii comparentes ecumbera,ribbia non solopagare it simplo, ma it qua-sruplo di quelis, che succumbera. Dperche oppone Pindulto solo, per Uscire di si iungaearcere, or aceto se Deda la sua innocenna,

dice di piu , che in cas , che ciuilmente Uen-ga condennato, et oti anc miscere alia pena criminiae, e corporale ; e non odere P

indulti predesti ; desii quali non timebiso-

gno,Per non hauer mas segnato di commet

rere quello, Aesenea che ne anco per indit, consta, si Pimputa per volonra, e per giusto. D incognitosuditio di Dio,per altripeccasi, con si quali haue esses tu Diuina maesta Sua. Quye petitio conditionalis in peti- I s tione 1ndultus admittitur ,Mastrillus de

indultu cap. 23. n. 36. qui allegat a Petra depotest. Prisc. cap.22 . Tq. &Οfasci decis ferimoni. I 38. Quod petens executionem indultus, non tenetur cansiteri

delictam, sita suscit dicere, quod sict qua-

enus contra eum per Fiscum, ct partem probatum fuisset, quod de eis vult uti aria indultus. Et cum ratione, quia Indultus generalis, nedum remittit poenam criminis, sed tollit etiam culpam, & ipsum delictum: Constantius au l. I. n.97. Ceae nis cal. ex doctrina Angel. instit.de ab litionibas; & etiam si vellet indultui re-26 nunciare non posset, ex dictis per Rouis tum in prax. II. num.8. de abolit. qui allegat Corseitu in Angui. ST. ex famigerabili leg. non tantum de appellas. quod non auditur perire volens. Et sic petitus cum tot conditionibus, & tempore,qu

erat contrarius Ventus,ut erat notorium,

habebatur, ac si nunquam fuisset petitus; & ideo iustissina fuit sentcntia Regiae Camerae tempore, quo ventus cessauerat Plata, quod deleretur titulus,&c.

ARGUMENTUM.

Si causa proprie spectans ad RegiuFiscis , quia actor tractetur CX-tra Tribunal procuratoris Caesaris, quod in Regno est Regia

Camera Summariae , dc Coetus

Iudicum Iunctam mocant) sit Conflatus; ex Regijs Cosiliarijs,

& Prae sidentibus Camerae. An sicut Praesidentes sedentes imaula coram Tribunali, praece- . derent Regios Consiliarios, qui daretur adiuncti in aliqua Ca ita etiam debeant illos praecedere extra Tribunal, si causa, pro qua Vniuntur , sit verὶ f

. scalis , cum deris Regij Collateralis Consilij coram ExcelL

D. Prorege. Rursus si aliquis Consiliarius sit adscitus ad munus Praesidetis Cameri,*primcedatur ibi a Praesidente aliquo ante se illud munus adepto, a hic Praesidens extra Tribunal debeat praecedere illum Consti

109쪽

Lib. I. Quaest. XII. 81liarium, si uniantur in causa fiscali cu alijs Consiliarijs iuni

ribus se. Casius nunquam, quod sciatur occursus, & solemnissime decisus, per Collaterale Co-silium, & Excell. D. Proregem; cum alijs ad rem coducibdibus

forte non incuriosis.

a casus hvias Peregrina quaestionis. a Regis consiliar, cum dantur adiuncti in Regia Camera occupam lares leaum, se

s Deci o Collateralis Consit .s starii ueris IM. Camillas Cacacius.

ε SA.C. Neapoliιunum Areopagum I alia. . I Decisis in anno Ioa .in mareriapraeceden

s Deciso Decani Collauralis Consilii is Tarri

Octaua contra Regiam Cameram.

1o Duo Praesidentes faciunt Reg. Cameram duo Iudices M. C. V. tres Consiliari, S. c. 'imus Regens cam Prorege Collaurale. I Casus fecunda illustris congrauersia inter Honesium, o Amendolam, o n. I a. 'x3 Decisio dicta controuersiae. rq S. R. c. repraesentat oprie casarem .

b Casus lari icti is occursus tempore fugem, Domini meis de Areos, c alter tem pore Cardinalis rapar cum Regentibus M.

. QVAESTIO XII. . I,C A V S A aliqua in mu-

do habuit unquam ObiceS, abstractiones, &impedime. ta, una fuit ista Ioannis do Zeuallos Ducis Hostunt per quinquennium carcerati, &credo,quia hominis omnibus mulli,quia, con Casuri Dec.Per r sq. ad miraculum tenacis, Se simul sine ei ctione profusi, quamquam ex alio integerrimi,postquam maximo suo bono,cuipso c6tendens, vici, ut adiuncti ad dirimendam paritatem peterentur no a Pro-

rege, sed a Rege, ut in q.9. num.9. Datis ut ibi dictum est, tribus adiunctis, duo actualiter Praesidentes Cameris PisAesius, ct Amendola, & unus Consiliarius Martinera hi cogressuri erant in domo Loc

cum cogregatio collabatur. 'perunt Prasidentes cotendere cum RR. Consilia-rijs, quod quia negotium in totum erat fiscale, quod ipsi in sedendo a dextera i Cosiliarii a leua cosedere debebant: vel saltim totum leuum latus eis dari, nec sedere post Consiliarios ab utroquo a latere, ac si in S.R. Gadium dati essent. Impedita ex hoc per decem menses consessione Iudicum,interim in Delice Duce

in carcere retento. Emanavit ad fauorem Regiae Camerae magistrale iuris responsum Illustris Ducis Diani, & Mam etaonis Ramotis D. Caroli Cesa, qui licet eiusde Camerae Praesidens, ut in prε-l cedentibus quaestioitibus, in cavo praedicta fisti partes, per quam strenuε tu : batur. Ipse enim publice, neutralim si, ne Partes S. R. C. defendendo , clientino nihil ossicei em, ob Praesid tes, qui in causa suum suffragium erant danari. Amice tamen,& clam dedi Dominis Re. gentibus Sotoin Martines, hic interim ad Regentia fuerat euectus aliquas c siderationes, quibus stripta per Fiscum

euertebantur. Dedi eas ctiam Dona.intrepido, ac integerrimo Miraballo tunc Regio Consiliario, dein Regenti, cui totum S. R. C. ut suam Iustitiam .defenderet, cOtra dictam pnetensione domadauerat; Vnde et 8.Iunij I 613. Per- uigilio Apostolorum Principis, coram Illustrisi. ac tacellentiss. Prorege CO-

mite Catalli; stainque Regentes, auditis dictis DD.Miraballo, I tala iudicauerut

ad fauorε S.R.Q Regetes volantes fuerunt Gomia,qui fuerat caput Tribunalis Regiae Camerae; Soto, Burgos, Martineri& Cacacius. Soto fuerat antea temper

Consiliarius; Burgos Cosiliarius, & PHL sidens;

110쪽

sidens; Cacacius autem semper vel As taceti. Comitis innare noregis accen

uocati Fisci, vel Praesidentis in Camereministerio, per quam limpide, I honorifice erat perfunctus, & no etia utriusq; Iuris doctor fundamentalis, verum omnium artium,& scientiarum culmine undique resertus. Et tamen Mulsit Iustitia S.R.C. Neapolitani, apud totum Orbem celeberrimi, ut ex Decio, B tardo

ad Clarum , Christophoro Medices,& alijs , quod undique beta' vocavit Areopaeum Ituliae literatissinaus I.C. Frao ciscus de Petris sinu. lecI. Quia nescio,

quo molimine venerat in cor in annox fias. Praefidentibus Cameras, velles

praecedere Consiliariosi S. R. C. undelmanavit illa decisio Regiν Collaterulis iponit Rouitus cons Ida. i l et oscilicet, quod si Consiliarijs dentur Uiuncti in S.R.C. Praefidentes Camerae, sedeant in ultimis scilis ab utroque latere post Cose

filivios; extra vero Aulas S. C. quo. cumque loco. congressuri. erant Cosilia.

rij, & Praesidentes, non post, neque subsellii potis in m oque latere, sed C

siliarij occuparet totum dexterum latus, Praesidentes vero leuum. Ita Regia C mera-autem, quia in domo sua, quis est maior quolibet extraneo, omnes Praesiserunt etia dEo Pro dentes Camerar,unus ex Togatis dictus D. Caia, alter eκ laicis D. Barracanus,cum Advocato Fisci eiusdem Oibunalis, qui runc erat aeque,d ctus, ac limpidus, D, Didacus Moles, Fit cum ad audiendam caviam, erat pararus

locus in Sala Palath dietat Turris; dicta duo Praesidentes qui duo faciant tameram &Fiscus, petierunt integrum leuato latus. Sed idem D. Zufia decanus vocatis in uno cubiculo DD. Gambola, &Brancatio , deinde post illos DD. Cala, Barracano; & Moles: Iudicauit, ut sede- rent ab vproqῆ latere post omnes Regios

Consiliarios. Vidi ego, qui c6tra Priercipem Columnam pro Comite patrocis 'nabar; viderunt Domini Bartholomeus . de Franco, Marcellus de Grassis, Adu cieati Principis Gallicani, & D. Ioannes . Hieronymus de Philippo tunc meus in hcausa predicta collega,nunc Regius C siliarius per omnia incorrumus, ac inte' is ferrimus, viderunt ActuatijS.R.C.Marcelliis Bistola,1 α a erK. Ianu rias Catalla, qui aderant, viderunt parteβ, ac tmultus populus - o o . AEη dicta decisione Facta ad fauorem S.I . U. , insuri exit alia qstio nug antea Occursu,

s dentes oecuparent dexterum, Consilia, Ir inter duos DD Presid es .

fir bro sevum latus. Decisa hac quaestione; qua alias vidi, decisam per SpectabilE Regentem Zinam, tunc Supremi Collathralis decanum, & S. R. C. Prxsidentis ossicium ob mortem Praesidentis

exercetsi,in Tam Octaui.Acccserat enim

ad instantiam ii.Pompei Columns Gablicani Principis,ac Zagarolij Dueis illis domini dim Casalis Turris Octaui, dictus Spectabilis Regens Zufia, cum una ex aulis classem S. R. C. quae 'ex DD. Gaboa,Carrillo, Bracatio, Capibisco,&Vlloa RR. CC. cossabatur; accessit in d. loco pro dirimedis pluribus dissereniijs

sinisi regudori seruitum,ct Aquas, quae veristebantur inter dictum Ill.Principem C. Iumnam cum Ill. D. Ioanne de Piccolomi-mbas ab Aragonia Comite Celani, qui sit rum Oppidoru Nemoris, ac Schitati h μbet circumfusum territorium, cu Turre

Octaui: & quia Regius Fiscus habebat in bis aliquod intcresse, de mandato Id.

Amedola.Quia ut scitu est,& in dies. pra- duc tuo quando Consiliarius eligitur In i Praesidete Camere,no praecedit Praesidς-tes ante se cWatos,quos in possessione rem eperit in illo tribunali, sed sedet ate alios, uui postquam ipse effectus fuit Consiliarius, Priesidentis officium nacti fuerunt. Quia Pisanellus erat antiquior Praesidελ quam Amendola Costiarius cum Ame- dola ad R.C, Praesidentis officium exercendum accessit, fuit ex regula praedicta necessario a Pisanello praecessus. Et sic Pis nellus erat actualiter in possessione ut singulo m ne praeceIerct Amendola in Tribunali. Dicebat Pisanellus norinesse praecedendum ab eo, que, .& ipiet Tribunali suo actualiter praecedebat. plicabat Amendola , in hac causa m. Hostunt cum quatuor Regentibus essea etiam sex Regios Consiliarios , nempe,DD.Nauarretta, Grillo, Vlloa, Torrei.

SEARCH

MENU NAVIGATION