장음표시 사용
131쪽
dellat lene commune, e desii loro priuilere, alii quasi non finienda fana aerogatione aloena ari petuo di deni segoti, extra Do-nam, se in deuote rict in quanto at tem-ν deffinuerno etiam da che cala la predet- tu dolum in Pusia, e se ne rhorna dammara, volemo, che la muri istione fiat inregramente d'esse magnis. Dohaniero perruite, e quas Nitano cause etiam con laD- culta de trahere ; declarando pero, che perti
delinis commetteranno da es locati, o aurri hnomini di dilana in alcuno loco extra dolanam ct extra siluo hi, dotie detra δε- hana pasie, dimora, o camina , in tali casurantum posseno esser reeonfiuti dalli loro radroniproprij, o dalli Baroni desti luo seidoue deui delim si commetieranno conforme et quelissura digiushtia. Preo per qua uo-glia causii, sta delitro he si comm uada a tri in persena di deni locati, o loro beni, -- mo M la iurisiuione integramente delmagnis D ansero, e non altrimente. Copia extracta ex quodlibeto, scii formulario decretorum patentium prouisionuRegiae Camerae Summariae apud Io Thomam Constantinum fol. 93. at. cum quo facta collatione concordat, meliori semper salua,& in fide subseripsit R.C.ActOrsi Magister. Neapoli die Ia. Maij I 6 I. Io: Sebastianus Act. Mag. Io: Tlaomas
I 6 Tantum ergo abest, ut hoc Cayitulum probet id, ad quod allegatur , ut ex toto illius contextu inani festi lime deprehendatur solum causas a doliana dependen
tes, vel emergentes circa oues,lanam ca
seum, pasua, o huiusimodi delicta etiam, quae committuntur inter ipsos locatos,&qui do hanam sequuntur, & qui illas
offendunt, ad dolianam spectare, ut patet ibi, ebesar ano attingeti alia Ahura , o dependenti da esu. In eo aute,quod sub dit de at Clia altra lite ciuile, . criminale, gia comisciata etiam per selum infammationem , o ma pendente in Ghana, hoc nihil tribuit noui Iuris,cum sit casus tex. in L ubi c tu, cr in laines absens de Iudic. cum alijs dictis per nos q. . . per tota
& alibi, Vel quia late prorogata Iurisdictio dolianae per hiis contestationeni tacite, vel expresse partibus consentientibus, postquam non-potest tractari de γήθυ. Casuri Spec.Peregrqq. competentia Iudicis, quod solum in ei II ricis limitatu reperitur, ut infra dicetur. Idque clarius exprimit in sequeri periodo: Pero is cause, e negotij extra dolana, &c. Si ergo vult farctam tectam iurisdictione
baronibus conseruare,iuxta dispositione laris communis, quid dicendum, cum causa a doliana non dependens, erit in
troducta in Tribunalibus Regijs,put. Regijs Audientijs, M. C. V. vel quod maius est in S. R. C. de cuius Maiestate
vide silpraq. II. In eo,quod subdi In quato at temporiUIna 8 verno etiam da che cala la dena dotana in P lia, hoc nihil derogat, ijs quae antea
disposuerat, quin immo, est sincta, est Iuris conformi ffima dispositio, quia tempore hyemali, & cu locati manent in Apulea dicuntur esse, o vere sunt in dioecesi ut ita dixerim ) Dohanerj Rex enim D. N.
est plenarie dominus illorum territoriorum, ubi pascunt, ubi cubant locam. Cum ergo
in illis territorijs tota hyeme , & Veruc6morantur locati, sitq; haseant domicilia I9 nullus Iudex originis potest concurrere
cum Dolianerio, etiam in causis extra δε-hanam, nullus enim Iudex originis potes 'cocurrere cum Ahaneris Iudire domita, forum enim domicit, vincit omnes alios foros, ut probaui & obtinui in quaest...
maxime si sit etiam loci delicti .
Causς autem doti uin test.imentorum comao tractuum, & alte innumere, quae in proprijs patrijs locati habenticu in eis aesta
te reuertunt, nullamque ConneritatCin
habet cum doliana; quomodo trahi possunt ad illud Tribunal, cum domicilium illud non sit perpetuum, sed Qttvn hye
m ,& Uere; aestate autem exeunt a tem
pria reuertuntur; de ideo has expresse dicit Capitulum non spectare ad dohanam;
a I Cofirmatur hoc ex eo, quod subnectit declarando pero, che per ii de litti, ches co-
metieranno, m. quod etiam si tempore
hyemali exeuntes a territorio ubi doliana cubat, vel pascitur, ibiq; delinquam, cognitio non sit Dohanerij, sed baron si, ex dicta ratione, quia Iudex lori delicti praefertur Iudici originis; quod si hoc est in causis
132쪽
eausis criminalibus, quibus veniunt M- cibus, & pactum esse nullum, cum reueis intenda persona locatorumat eximuntur a rentia. Quod si dicerent hos fieri annuε-
Iurisdictione dohanerij,quid dicendum te D. Prorege; subsistendum est, in qui-
in causis eiuslibus, redditionis compararum bus casibus, & quibus cu requisitis Pr mularum renunciationum realiam , perso- rex hoc moraliter facere possit. natium,contemplatione masculorum, succes a Tribunalia enim no possunt condere
um in evita, is in stirpes, subis s. leges, neque cotra leges iudicaμιδι i num, testamentorum, i, similium, ad quas dicantes contra casum legis communis, valde inuerecundum est, alia Tribunalia vel Regni, nulli ter iudicare dicunturier- inhiare, & quae fiscalia negotia sedulo go cotra illas neq; pacisci, ut inprag.77. pertractare debent in istis tempus inutia Laotae oss. S. R. C. quod de per se patet, liter terere, in perniciem partiui quini- quia sic etiam erat cautum de iure commo Regis D.N. a quo stipedia merentur, muni, ut per l. olarum, C. de sent. Er is
non ut causis partium incumbant, sed ut terloc. omnium Iudicam cum concordis Uant. fiscales non inculcentur,& fiscalia nego- da mibrica .ris a. At de Iure communitia continuo ruminentur,& discutiantur. est cautum, ut actor sequatur sorum rei,
Quod si propter dignitatem Tribunalis de qui secus intentat iuris ordinem con Regiae Camera, quod est collegia tum,& uertere dicitur postulare, ut in I. suris a in eo praesident I. C. doctissimi, forte to- dinem,ss de Iari ies. omn. Iudic. est cau-lerari posset,est plane intolerabile,respe- tum, ut viduae, pupilli,& miserabiles per tu ipsius dolianae, ubi unus Iudex resi- as sonae adeant Tribunal Regis, & adito det, & intolerabilius eum unus idiota , possint ad alia variare; est cautum, ut i sta in qualibet terra, vel oppido seligit ali- prima instantia non possint extrahi litia quem, ut has causas cognoscat,ut in peris gales a proprio domicilio, ut in L I.;3-niciem partium passim fit, dc in damnum do Imperator. &c. & in Auth. qua is tr baronum . . Aiacia, C. Gι de crim. M. Et sic de umia Vidi ego Praesidentes grauissimos , de qui libus de iure Regni adiunt leges, in hoc Consiliatij munus antea honorificentisse ultimo adsunt pragmaticae, capitula, c sime erant perfuncti, postquam causae stitutiones, & ritus, de litterae Suae C dolianae per appellationem, erant introe tholicae Maiestatis. Adsunt priuilegi duetae ad Regia Cameram, illas ex offi- ex causa cinerosa a Regibus elargitae scio, & vltro, absque partium instantia , Neapolitani habent priuilegium, quod remittere ad M. .& S. R.C.sic ab insignes 2 6 est redactu in corpore Iaris baias Regni, illis Vincentio Corcisne, risio Cancio G ut inrit. m. c. V. 3o I. Item Regnicolae Dota, Pompes Battulino,de alijs, cum nul- vel sunt vassalli Regis, quia in locis de- Ium prouentu, neq; siportulae ex his cau- mantalibus degunt, vel vassalla burge sis iudicibus obueniant; Unden6 est cur ses Baronum, demantales fere omnes ha- debeant assectari; Et fiscus ut suis ne- Mut priuilegium per contractum, Vt nogotijs soliam incumbant ipse instare, ut cogantur extra propriam patriam in primigrent e suo Tribunali. ma instantia litigare, in secunda in Regiis a 3 Neq;obstat si dicatur,tam istos locatos, Audienti js, quae in quacunque prouincia quam alios eoductores Regiorum intro- residenti Barones hoc habent per conituum, siue partitarios, & arrendatores, tractus titulo , ut plurimum emptionis, capitulari, ct pacisci cum Regia Curia, & sic cum istis versatur duplex praeiudia quod etiam in causis non dependentibus; cium Baronum, & vassallorum I quomo- . ab eorum exercitio, sortiantur forsi illius do ergo potest Tribunal pacisci contra- Tribunalis, vel Iudicis delegati, a quo rium, tum in cassi isto, cum in alijsca arrendamentu vel partitum si impserunt. bus a iure expressis. Quomodo potest Et quod valde dolenduin est, etiam ali- pacisci contra priuilegia habentia decre- quoties id fuisse pactum in causis activis. ta irritantia, de clausulas abdicatiuas er-Nam primo dixerim , hoc non posse pa- ga ipsa Regia Tribunalia λ Certh haec pacisci, cum dictis Tribunalibus, vel iudi- tent ad oculum, suntq; iuris principia.
133쪽
z7 Q0'ad Dom.Viceregem,amabo ponderetur decietatio Casia an qua ad preces Regni, quia obstabat Consuuno alterius Imperatoris, quae est Baiulos, ct omnes mortuis Notario, & testibus, circa reasi sumptionem instrumentorum, dicit haec formalia verbat Ρlacra Regia Male misHeerex, ct L eumtenens generalis acceden
te opinione Consiἰν , partibus summarie auditis, ex causis teritimis, Constitutioni Imper. Federici II. supra hoc Mira dispensure possLConcelsa per Caesaream Maiestate i-mtuti Neapoli 18. Iuly Is 32. NausPonm, nec mihi persuasum habeo, quod putes lector, me non vidisse, quae Domini de
qes Consuetudo habet ob amplissimam potestatem Dom. Proregibus traditam in suis commissionibus, quas post Surget. habes ad literam apud Tasson.de anteph. ,3 Attamen volui adducere Caesaraam decreturionem illain, ut videatur hoc physice non esse intelligendum sed moraliteridicit priminaccedente opinione cis 6,secu- do, panibus tamarie auditis, terti x causis segitimismon .n. hoc fieri pol per Scri
sunt audiendi illi, quorum cotractus, ct priuilegia sint deroganda. tertio,quod fiat ex causis legitimis , quae cause legitimae ut unus arredator,vel partitarius faciat bis- centum substitutos socios fictos.ad naci - α ρ scendas caluaguardias, ut coni j ciat causas in sitis Tribunalibus, in quibus finem
non sint habiturae,cum veri arrendatores locati, & partitarij exercitio incumbentes curent solum soluere extalia, ac partito, de negotio incumbere illud capturi,
etiam sine istisi prauudicialibus cstum in
causis ciuilibus u quibus eorum perseme non fiunt attingenda . tertio pactis.Et quando haec omnia rationibus contrarijs, essentsiibuertenda, magis importat, non fieri 3o iniustitiam in una causa, quamccisuruare omnia Regna Mundi, c. Iothuritis 3 3.
q. a. c. itane, c. tolerabilias 32. q. . c. suris' de 's,quae Ti,metusiue causa c. 'al. ubi Omnes Canolnistae δε consile ud. Nauarr.cons 2 .n. 9. de haereticis, S.Thomas apud Soturi tisi . o Iure lib. S. quaest. I. art. 7.
fol. o 7. minimn peccatum scienter coinmissiim grauius est toto mundo . t
31 Et quod dicta paeta fiant contra Deu,& iustitiam, saltim in causis civilibus,reui dete Bald.rax LI . per illum text. v qui Lea misit fora praescript.Jcc.
31 Dixi quoad secundam politionem , quod si per impossibile, omnia praediata defecissent, locatores in his causis a do-hana non dependentibus possent si h herent renunciare huie priuilegio in e rum fauorem inducto,ut in partem dixi
mus in fortioribus terminis infra g. . . contra meum magistruin, in aecis I98. num. VI. non refragante illud Euange-33 licum, um es disii pulus si re magis m,
quia ex mente s. o. dicit Nauaride re H .Ecclesiast 7.3car .monito in An. fol. 28.
intelligitur; in quantum talis I ita quod
contrarium asserere est negare, vel ii piissere regulas, ac Iuris principia mam
festissima. 3 Primo ex textiin I seu in eonscribendo,c.de pact. iuersim dici quod omnes fori priuilegio renunciare possunt, ibi: Non inurum fari praescriptione 'opter cin
a. Ecce quod milites, ct neerdotes possunt renunciare fori priuilegio ipsis aiure communi concesso: neque obstit l.si conuenerit, fri iuri a mn. Iad. ubi si conuenerit, ut alius Praetor, quam cuius iurisdictio esset, ius diceret, si mutatur Iunius, nemo compellitur huiusnodi co-
uentioni stare: Quia illa lex expresse dicitisintequum Praetor ad tu hoc est re i
tegra:sed postquam Pretor est vilitus,quia capit cognosere, non est amplius irius 8, nitenti ut habetrifin du conueneri nverb. adiretur, & ibi Bart.num. 3. Alberis -Futgos paul. Dcc. Alex.Ias. Dec.Ors..cr Dom.Carleuai disp. .quaest. 8stet. 2. n.99o. licet aliqui distinguant, an paeniteat attr-te , vel pol litem contestatam: & in casti nostro ipsemet Paulus compilauit pro cessiim coram D.Iovino usq; ad conclu-lsionem in causa.
33 Ne ue obstat, quod quando priuilegium est cori cessum uniuerso ordini, vel Hegio, non possit quis prorogare iurisi dictionem, &wniuersim sic intelligitur squis in consensendo Quia responde - Ο tur
134쪽
tur hoc procedere sollim respectu clericorum ; siquidem cum Imperator lusiniantis inclusisset in illa lege non solum mi-hres,verum etiam Sacerdotes,ut & isti pos.sent se subiacere iurisdictioni Iudicis laici. Superuenit postea alia lex Impense derici, quae correxit dietam legem Iustiniani quoad clericos tantum, ut in auia. δε- s tui. cfr GUen contaberi Eccles fatem statuimus,ut nullus collas. I o. Constitui. D. ct in auth tuimus, Di p. ct cleris.1 peruenerunt decreta Summorum Pontificium in eapse diligenti, o in capsignifcain defrico enopinae iura expresse statuunt, quod neque volent clerici pos
sunt prorogare iurisdictionem Iudicis secularis. Et quod solum eteries hoc non possint
facere; ultra, quod patet ex litera d.text. in d.lse quis is conscribendo,*aeae loquitur de militibus, ct Sacerdotibus; & solum in Sacerdotibus, & clericis fuit correιya per Federicam, & per Pontifes; & sic milites, cui uniuerso cςtui,ordini, Collegio, uniuersitati ut ita dixerim est concessum priuilegium,ut suos particulares Iudices
habeant, bene renuciare possunt in causis ciuilibusatouis. in Pragm. I 6. num M . de misit.Mala de iure belli sis.3.cap.8 xu.3. Claudius taureus de iure militiab. a.cap.6.
post med. Et quod solum elerici non possint renunciare, habent glos in dict. l. si quis
in conscribendo, in verb. dignitas, Bart. in I. I. num. I.1. de iudie. crini. I. g. ct post. 1. de nou.operi nunc. & melius omnibus , quod sollim in clericis procedat , habet Ponte de potestat. Proreg.ris.7. g. 7.num. I 6.versquae procedunt,ibi, Nam in clerico suo reperitur, ut nec voluntarie po Jua scutari Iudice cognosci, erc. ubi Omnes
alij quantumcumq priuilegiati possunt
priuilegio uniuerso Collegio concesso, vel cstui ren unciare in causis ciuilibus. Ratio est; quia cum iurisdictio laici tu clericum sit negativa, & prohibita absolute, Lauth. tuimus, V. 2 forico . quod 38 non est,aut esse posse negatur absq; priuilegio Papae prorogari nullo pacto potest. Nam proprie prorogare idem est,
quod emendere; verum ut extensio fieri
valeat,subiectu iurisdietionis debet ades-
se, quod subiectum in Iudice laico plurimum longe abest, ut perbelle nouissimhratiocinatur Francis insta. de iurisdiar.
unde nil mirum si solum clerici, ut ex pressissime dicit Ponte, non possunt prorogare iurisdictionem Iudicis secularis ex eo, quia deficit subiectum proro gabile. Neque fallat se aliquis, quod idem fuit decisum respectu Neapolitanorum, quod & ipsi non possunt prorogare iurisdictionem alterius Iudicis.
39 Quia hoc procedit quando Neapolitanus vellet prorogare iurisdictionem alterius Iudicis penitus incompetentis, & qui de Iure communi non esset filiis ordinarius;vi sunt omnes ali, Iudices, qui in Ciuitate ius non dicunt, sed per Ciuitates,& Oppida Regni,& sic loquitur Procisi.
de Petris consas. o Dom. Re e marinis cap. Io 8.lib. 2. Sed de hoc vide a 3. 4o Secus autem quando exemptus vigo re cuiuscumq; priuilegij quantumcumltori uniuersitati, toti collegio, toti ordiani,quantumcumq; propter publicam utilitatem concessi; vellet prorogare iusisi dictionem propriν Iudicissi ordinardi i cui naturaliter, si ex priuilegio non esset exe-ptus,esset subiectus; nam tuncclum res de facili reuertitur ad sam naturam , is ad ius commune ; bene potest suo priuilegio uniuerso ordini publich concesso renunciare, ita in puncto Felis. in cap. cum accusessent 8. nam. 6. vercad idem,quod notat Federica OUIq. de Go-J t. elegantissime hoc desendit Iasen int. unus lactus ne peteret,ex nu.9 .vsq. adnum. I as depact.qui pluribus argumentis hoc firmat. Idem tenet Nauancons. II. num. .verssecundo quod lex,de priuileg.cualijs per Carol.de Grais qui non adducit
neq; Iasen. neo; Nauarrum, sed Decium, Abb. 9 Puponium de effectib.cleric. esseci. I.
num.63.ve primo limitatur. Cum non si-
6 mus in casu quo Princeps, vel Papa sibi
ipsi reseruauerit cognitionem talium exemptorum: quo casu aliqui dubitauerunt de theorica riderici d. Iq. Felin.& sequacium; sed sumus in exemptis ab ordinario, subiectis tamen alteri Tribunali uniuersim, & semper in rebus adohan
135쪽
ἀohana dependentibus,& in non dependentibus certis temporibus anni: unde isti non sunt vere,& proprie exempti, &ncque per cogitationem ipsi Regi immediate reseruati; unde optime procedit reuersio ad suam naturam, se ad ius commune, ut in puncto post alios habet Erasin.
Cocuire de iuri ELota. in exemptos, ita concilians Abb. in cap.signi scapi an. 2. quasi I u. I 8.verssertia conclusio, & p Prie ante num. H.ibi:Conclusio quarta opinio Asbaris certa es in exemptis Papae immediate subiectis , quorum ipsi sibi iurisi-
ctionem reseruauit; in exemptis vero ab or
dinaris,qui tamen subiecti sunt alicui altero Praetura superiori, dicendum est eos posse iu- risdictionem sui ardinari' prorogar c.
et Unde non est eurandum de decis
de Ponte, & omnium ipsum caece sequentium fuisse decisum etiam contra Neapolitanos ad fauorem locatorum: quia
non dicit Baca,neq; Tribunal, quod hoc decidit,&vt benigne exponatur; vel erat causa propria, & negotium proprium Dolianae; vel attintus tamquam haeres; vel ibi csptum iudicium , vel alio modo . . . iare permisso; indε esset videndus processus, quem non allagat. Et si secus με ο non est decisiri sed determinatio nulla, ut bene dicit Carieaia disput. a.qu .7.
& D.Capyc. Iatro decis II I. n. Iq. 43 Et ex his M.C.U. referente D. Padilla intrepido, ac integerrimo I.C. Hispano, in causa Canulli Iuliani causidici Nea- politani ex priuilegio, de quo in Prag. I. de immun. Neapoliti cum Stephano Pappon in Banca Alexij Como; non obstate hortatoria Reg.Cain Summariae, quae petijt, sibi remitti dictam causam: quia
Iicet Stephanus locatus, tamen negotius pro quo a Camillo conuentus fuerat, Crata pecudibus, caseo, pascuis, & aliis Dohanam tangentibus totaliter indepcdes,decreuit, procedatur ad ulterior non obstate remissione petita ad R. Cam. eumq; & cu Papponus no etia ad S.R. C.
sed ad Regium Collaterale appellasset, reuocatis pluribus ordinibus super hoc ab eodem Collaterale datis, & demum iussuin ab eodem Reg. Collaterali, ut con Cafari Dec.Pereg qq.
Papponus pro emendatione praet5si grauaminis adstra S.R.C.facto verbo in Aula Reg.Consit. Ciossi Marchionis obueti; volantibus cum tribus alijs DD. de s Aula, Domino D. Hieronymo de Philippo ReyConsil.totaliter incorrupto, de quo loquitur Dom. Reg. de Marinis ad Reuerter. deris, a .fol. 7o a. fuit me patrocinante causa remissa eidem M.ta ut est
videre in dicta Banca Comi, & pro decreto S.R.Q penes Secretarium, & fuit Iulii I 66a.ut exinde amice lector, videre possis; quanti facienda sint scripta per
Dom. Reg. de Marinis loco cita visa petq4 me cum haec imprimuntur, & ex illoruvisione pnoposito non mutato,ex causia Margaritae Pannutae, quam refert f. 7o I. sub num.7. versi D.Baylus, cum ut dixi supran. II. idem Baylus, cum ide Dom. de Marinis esset Iudex M. C. & commis. sarius dictae cauis, fecit hortatoriam ut causa remitteretur ad Cameram,dc ipsi decisit ut supra num. II.& II. Deinde ex dictis per euodem eod. fol.7o I. vers. υννώ,Quod Reg.Cam.fecit decretum in hoc articulo per viam legis condendae.
63 Quomodo qui condit leges inacit hortuιν-rias legis virtus est imperare, &c. Llegis virtus, is de Iesb. est ergo leu sine legis
virtute. Et re vera quoad Neapolitanos, non adest alius locus,neq; aliud fomen-66 tum, quam dictum de Ponte. Nam Thorus ultra quod nunquam suit Advocatus,sicut nec Nouarius;& utrumq; nouimus,& tractauimuS; pro eorum more locum de Ponte solum reserunt. Carle ual, vir alioquin omnigena eruditione
refertus,hoc non disputat, sed refert loca de Ponte ,& Nouari; . Galeota Iurisconsillusimus in sisto meo nihil prorsus,
neq; verbum sed caute more Prudentum, ibi, Incertis casibus, omnimodo , ct interdum limitata tisma certis temporibus c. libr. I. controuer.2 3 .ex num. II fol. 2 I a. ubi Neapolitani, neq; contenti sub l.vnic.Cquando Imper. neque per somnium nominantur . Ponderauit etiam Dominus Padilla , quod Pragmatica Regis Ferdi-47 nandi Idr Ritus 3 I .Reginae Ioannae danees priuilegium fori Neapolitanis, sint
anteriores,dc cum clausulis derogatoris so a etiam
136쪽
etiam pri xii legisis quibuscum; cocessis, Mariij i66 i. ad relationem M.C.U.fuit& concedendis;sed vereor de concede, confirmatu in aula D.Regij Conc. Pauli 48 dis. Et ita etiam iudicauerat M. C. V. conti a Alexandrum Sacchetium Maraehionen, Sancti Quiriei locatum indu bitatum Regiae dolianae, Fogim; patriae suae continuo degentem, in causa pro' dote sororis dicti Alexandri condra eum intentata ad instantiam D.Laurentij R gerij eius cognati, ut in processit in ban-ca Garrupae; quod cum dictus Marchio Iocatus appellasset ad S. R. C. die Io.
De custode publicorum horreoru, de quo in l. i. C. de condιtis m
publicis Horreis lib. lo. Hmentum quanto aempore prie, sumatur corruptum.Crescat,an
decrescat in foveis. Cur frume tum Pharaonis conditiun per Ioleph durauit septe anni S;quomodo conseruari pollit quin, quaginta annis. Quando exitus vacuus factus per Custodem msuis computis, praesumatur pintius error, quam dolus, vel furtum. Plura de incremento, siuδvi dicunt crescimonio. Dc deposito pro poena nullitariam in Tribunali Re uisionis iquod terminus in illo debet esse non sollim cum scripturis, scd cui testibus, ic alia; cum ducisione eiusdem Tribunalis. S V M M A R I V M.
I Triticum diu fruari non potest, non crescis, sed decrescis in horreis, ct infra per totam
quaestionem, ct n. a. Staibani. Causa vero Margaritae Pannutae coniugis
Vincentii Cilli splendidissimi Clicntisy
a me totis viribus intrepidὰ, ut est notorium, patrocinata, de otia loquitur haeci quaestio, & d. additis ad Reuerti non fui e propter pestem decisti. Illa dira, &isua occisit partes omnes . Ipsumque mylum de medio sustulit. 3 Quantitas clua decrescit frumentam in bar
4 Ordeum an cresiat, vel decrescat , ct n. . . cr de frumento, quod per mare Neapoli
7 coinmuni3 opinis, quod frumentum triennio corrumpitan, o de madibar illud me
I 6 Incrementumseu crescimonium trusci quia modo vere es potes. - . a .' II Framentum NMaonis cur septennio con struatum . I 8 Frumentum non iraturatum censeruari pomis annis 3 o millium centum. I9 In hac materia seruatur iudiciam terit rum, Visis standum n Q. . Ia I Probatur decrementiam ratione nataraliso quali. et a Qualitas, dr mores)custodis horreorum, σδε eius ossicis .ax Furaum, cur H dici u , ct palam rari simὸ H. o plura de inuo militudine, et n. 24.
2 6 Depositum pro rna nullitatum est duc. I 2, in omni tribunali, Her quam in S.C. 27 Terminus in hoc tribunati pesssime datur ad se defendendum, solum cum cripturis. 28 Processus debeι asportari ad domos aduoca. torum, et de discrimine inter aduocatam, ct aduocasum
137쪽
LBA cons I 82. n. 28. &conscia T. per totum, dicit, lquod triticum cst de illis, quae seruando , seruari nopossunt, & ideo non crCδicero in horreis, scd dccre a scere, mareesci, & c6sumi habent Gut
DD, Iuris ciui Iis non allignant, sed ha- a betur ex Plinio lib. I 8. N. Hi F. cap. 3 O.
ubi dicit, quod generat gurgulionem, &alia animalia, quoniam gytute sua c6ealescit,& furfure crasso vestitur. Et in puncto, de quantitate, in qua decrescit frumentum in horreis conditum, est vir dere indiuiduam decisionem Borgn. CaHU ual. quae est 37. par. I. sub n. 2 .col. I. fol. 167. in qua habetur, quod granum siccum, in recollectis, positum in grana- .rijs. mancare a. et 3. per cento, & quando est humidum A. et s. ut ibi per cum reuidendus. Unde non est uniuersim verum
id quod dici solet, & quod aliquis scist
hit, che i ygio manea, ct ii eranot cresce ut videtur etiam colligi ex dicti gab A thore libri Consuatus marisset. I 43. capti x66. ubi uniuersiin videtur date inete mentu, seu crescimonio frumento,qu per mare transuehirur, de loco adstocinnam praeter quam quod idem Auth dicit, hoc non esse in qualibet spedretis lici, ibi r impero ὸ da intendere, M Eebbarsper Dardatu la natura di qael granu ms cioche , come Me ci e natura di grano , che ax non torna altas misen ira, Ad chiramo ἀ-
.eue. Haec ille . Hoc intelligitur mis est in naui, vel post pauco4 didς, cum ς Imaui extrahitur, atque exoneratu P.Sectis cum per annos clinis uatum iri terra ic, Iocis siccis, in quibus pluries mouetur, ac palis, cribris, & alijs instrumeris ex o gitatur, ut annuit Tapia lib. 7.tit. Eo Iure Regni fol. 3. his verbis: In ciuitate Nea
polis nascitur, tum ex frumento, quod cωm transuehaturper mare,multum capit humiditatis, ex qua, et calore, quem capit in f uris, causiatur eorruptis. Et quod triticum suapte natura non crescat, nisi per accidens, vel per fraudem, ut quando vehi- Const. Casuri Spec.Per M.qq.
tur cum laccis,& in quolibet sacco ponitur vas aceto Plenum, nam post unam diem reperitur vas vacuum, & acetum a tritico absortum; vel quando fit madiduaqua, de quibus fraudibus P. Vincent. Tancredi qq. moralium rom.4. q. I 6.et IT . ubi tractat quando tales possint absolui. 7 Vnde in tota Iurisiprudentia forte non athuenietur Doctor, qui neget infra trien nium non dici frumentum corruptum vel ex animalibus, quae gignit,vel suapte natura; quia ultra triennium non dicitur durare; ita exglos in L I. C de usucapion. Surdas deris. 8 I. per totam, Fontanell.de paci. nupt. clavsq. glos 18. par. I. n. I 83.1DD 438. prancis. Curta in l. Vinum n. 29.
f.scer .pet. quod frumentum, o miles 8 fructus, praesumptione I rix praesumuntur
decis sis. Capycius latro decis Itio .n. 2. vltra consilia Albae initio allegata. ρ Sed in canis in tribunali R. visionis , &reui omst coinputorum huius ciuitatis
I de qtio Tribunali meminit Talsonus
Uers. 3. Over. 3.n. a 39. si lium illius tri-Mnalis dontra Michaelem Angelam Ar- di ne custodem publicum horreorum et ii stadiit Cntitatis Dccembris I 63 F. pznes Gipparcilii Rationalem , de his fuitio pestinacissime disputatum, siquidem cuFisules pr tenderent a dicto Custode pretium modiorum I 2 o. tritici cinnitate 'ressu, ex qlio de frumento Ciuitatis in Diblidi; horreis condit dato Uinccntio Medices negotiatori, ad renovandum s iuxta praxim, de qua Guttiereae Grno-I nic. q. lib. I. cap. 39. & Bouadilla lib. I. capc3. ex n.ψo. tit. della prouision delpan in anno I 6 q. exitauit dicto Uincentio modia Ia Is o.cum debebat iuxta ordinea spectabilibus electis ci datum , consi- gnare Vincentio solum 3Io oo. Qua rasummam Vincentius solum se recepistia
fatebatur. Unde remanebat exuuί --
cuus pro su mina praedicta praedictorum modiorum Ia o. Ipsum proinde per bi
138쪽
na decreta conformia condemnauerant in summa modiorum a 36 I. seb nomine ad solutionem preti j dicti eritici macii crescimoni j cum tanta quantitas incre- interesse. In quo istu cspi patrocinium menti esse non potat. dictae causae, propter merita dicti Ardi' x7 Quod non sollim ex doctrinis allegatis 11 1onis,qui Masanellum, qui euaserat in- fuit adstructum, sed replicatum D.Marsestissimus tyrannus , I ij I 7. pro unem qui al egauit pro conseruationea quiete publica occiderat . Propositis tritici,& quod non consumetur trienni ergo per me nullitatibus aduersus do irrefragabile testimonium Sacrae a nesscreta p dicta. Et quia omnes sere Iudi- cap. I. de frumento per Patriarcham ces dicti tribunalis sunt idiotae, sicut & Ioseph condito in horreis fi pti, quod fiscales; non clamabant aliud, nisi Tolle, senem annis suit conseruatum; ergo dixit tolle, dcc. Tamen propter prudentiam Apertas Hispanusgmentiri Gissum sum quondam Regentis Martinet, eaput dicti Cara. Alba,& alios,qui dicunt frumentum Tribunalis, & Dorn Bartho in is Fraco ultra triennium conseruari no posse; & θ I aduocati primarri, qui unus erat cx Iudia sensim consumetur,Jc ex inde decrescat, cibus ap platea fidelis s. populi, licet fuis- non augeatur. Respondi Sacram Pagina et prout sum 8. Aprilis I 636. n.llitates esse prout aliter esse non potest plus- non obstare, tamen adversus dicta Mia δε- quam verissimam; sed & GufJe Doctores
creta ruit concessa reclamatio decretis per me allegatos, qui triennium solum ipsis non executis. Tribunal istud, ut dixi viis tribuunt frumcto,non pςr hoc met - 1ε in q. I . n. O.habet hoc priuilegium, υτ tiri. suorum decretonim executio non retar. I 8 Siquidem praestiendum erat Marcum detur per reclamationem . Et hoc qui Varronem de re Rustua lib. I.ωρ 1 8. fol. Is decreta reuera non erant contra publi- mihi Iolcripsisse frumentum posse con eas scripturas, vel contra ex cisum ca- seruari annis quinquaginta millium vero stim legis, iuxta pras. 77. de R. C. plus annos ιentum sed quomodo ὸ eum sed quia decreta praedicta ostiandi esseta non terendo, sed condendo cum paleis, in rufi, quia dictus Custos Ardiiqnus ri &s picis: Plinium etiam, motum ex dia male antea fuerat defensus, concessa rem cta authoritate Varronis, hoc etia scrip-elamatione, non executis decretis, lices sisse, lib. I 8 ap. 3o.de Maiolum canic lar. Omnia bona Amizonis erant, vigoreis eritiq. ao,fol. 881. ar. Sic fecisse Patria illorum executa, appretiata , ac ςtia , cham Ioseph, vel ex sua lapientia, vel ab subhastata. ipso Deo cdoctu. Tex. enim Genesis fere Diri illum fuisse errorem, non fal sitatem , ostendit non fuisse illud frumentum tri- equisocum non furtum; ac ciuitati ipsi, turatum cap.qi A. 7.ibi,& in manipulos nihil uses: & ideo virum alioquin valde tedactae segetes, congregatae in horreis benemeritum, nec ex transacta vita, ad AEgvpti. Ergo in Manipatri. Sed Philo
senilia inqua propensu,no esse crςdedu Iudius de vita Mysisfol. mihi Aa . sit.D. enormissim tim crimen patrasse: Quod expresit dieit non fuisse trituratum, sed erat ex alio secundum quid fere impos- is eonditum, prout a campis fuit messum: sibile patrari posse. & authoritate Philonis.Ita habet Glossi I 6 Probabatur se fecisse introitum pro rio, di Abuleus super dicto loco, & cla-
incremento crescimonio dicunt tritici, rius Cornelius a Lapide cap. I. rs. 33. pro modijs 236 I. ncς hoc negabatur. qui addit fuisse taliter conditum, non Et quia hoc incrementum, ultra sumin solum ut diutius conseruaretur, sed veconlignatam non potest rerum naturata, palea deseruiret pro victu iumentorum: haberi, neque ex eodcm frumento pro- haec ex I.C. agnouit etiam Bouadii l. lib. scisci, per supradicta , &per alia inrra , 3. cap 7. n. 7. Que ei trigo lopone eν canas dicenda; crgo illa modia Iaso. exitata , como se sieguaa s, omitur, fuit in tacto ultra suminam coiignari iussam, nunqua producta fides facta de ordine Superio- cx iuerunt ab horreis, sed erratum in de- rum per Consules praeteritos, & praesen
scriptione suminae, eg ςo quia repositum ter Artis pistorum, si triticum crescit,
139쪽
ves decrestitii quae ita se habet. E' neces ibi, is qui uillasfrumenti vendamus.
sario per buongouerno, e mantenimento,ac- Probatur etiam ex fide facta ab eadem ficio non pistino de vitio, ches palea fleae . delissima Ciuitate de ordine Excellen- molto tempo, ct elli in tempo se state in- tisis. Proregis die I9. Nouembris Itis fossas cernum σprima d'invernos arsi, ut fol. et T. ubi fol. II. ater. luculentiisi-e de nusuo dari. ugouerno di pala; e perche me adstruitur, & contestatur deficientia molle volu necessariamente, e natura ente praedicta reddentes causam, & est sub Asellono risiaddare, osuccessive generare stripta a spectabilibus D.Francisio Milagorgosione , che is punge, e necessario di no, Cesio San felice, Io: Baptista Capuano,nuouo rechi parsi reneriae darii ligonem is Andrea muclerio, tunc Electis huius msusciente, si quale naturaimente perche fidelissimae Ciuitatis. Doluari a la potuere, a me, leua lesiastici muri,i r alare materis, che vi A trouano
cautono mancamento, non sis in misera, ma amo in pes, priue exgraria,un tumulos e contisne a . mi sire, leuandosene unapi , o meno misera aelis Hetre, potuere o-na, sagii 'altra matericitae visi tro-no, rem is tumulo siemo di deita misera, ct fuere sinesemo dei pes; si che e eos palpam bile,e con desperienea se tuca con mani , es veri congl'occhi, circ. Haec dicti Constes;& de arena, de qua ipsi loquuntur, quod reperiatur in tritico,& in illo commisce ri soleat, in puncto Petr.de Gregorib.3 6. e. 3 o. ad i. Iuliam de Annona in ea ao Et istis talibus omnino est credendum, utpote peritis in arte, quibus est standum omnino cap. quia indicante, ubi Imme. Hostiens Henrici uterque Abbas, Imola, ct Barbosadae praeseri . l. septimo men-ρ, 1. de flatu homin. Farinac. par. q.quae
12 7. n. I 3 3. Neuia.. cons 9 . n. I 8. Ion de Amic. cons Io a. col. 3. cum mille similibus per Gratian. cap. 6OO, anu. 23. cum
seq. Card. Tufius fit.P. n. 2 3. conclus. 286. Ex alio etiam re ipsa, de facto ipse manu tangitur deficientia, nam cum Ardivinus institisset sibi dari dem a Rarionale Carai bono de tota quantitate de monilis, S lime, Granacci, e recchiani initi dullaeonseruatione desi'anno 1639. per tutior anno I 6qq. ut fol. I9. Rit facta dicta fides, & capiunt summam modiorum o mille in cim , vendita pro duc. 182 Q. Vnde est impossibile rerum natura negare deficientiam praedictam, quia ex corruptione tritici generantur dicte materili lina Philosepham et .Phisic. quod corruptio
unius soneratio alterius,& quod ex tristrico generantur dictae muni te, & quiuquiliae probatur in sacra pag. Amos 8. I. V.Cafari Dec.PereΠqq. Tandem haec lis agitur eum fidelissima Ciuitate, quae in ipsa est actrix, si ipsa melivi constat fol. 76. nuncupatim in eodem tritico permutato eum dicto Uincutio Medices ei fecit excomputum modiorum I 6oo. de frido; quomodo idem triticum in manibus ArdiZZonim .rcrescere, dia dare tam ingentem incrementum, & in manibus Medices decrescere in summa modiorum I 6oo. Certe hoc est impo s-bile, non dixerim secundum quid, sed
etiam secundum naturam. Cum ergo tam ingens incrementum modiorum a 36 I. non potuit naturaliter
dari , necessario fatendum est , illud
plus esse illa modia Iaso. quae exerrore fuerunt dicta, esse exitata, & quae nunquam rei veritate ex horrcis exiverunt. aa Deniq, recolendum est dictum oscium Conseruatoris fuisse exercitu per Maseeum Antonia Ardi one patrem incis mi-ehaelis Angeli omni cum diligentia, &punctualitate, de proinde fuisIe concessum eidem Michaeli Angelo, ut in conclusione fol. I S. ubi honorificis verbis contestatur fidele ministeriu dicti Marci Antonij, &fideIssimum, de solertissimum proprium dicti Michaelis Angeli,& quod ipsa Ciuitas fatetur sibi bene ab
ipso seruitum, & videtur Ciuitatem fateri dictum Jfichaelem Angelum csse sornatum omnibus qualitatibus, quibus Imperatores Valent. ct ridens voluerulcustodem publicorum horreorum esse
refertum ad I. I .c. de condis. inpublic.M'. lib. I o.ibi: Ad sud autem negotiam nobilis,
prudens, Delis, optime sibi conscius pro
integritate mentis apponatur custos, ac men
ser, M. quem tex. ad id allegat Bouarii
si ergo Ciuitas fatetur istum esse talem ,
140쪽
si concedatur scelere secisse dictum exitu 26 In hac causa tria acciderunt,quae nota- vacuum , necessum cst fateri illum aera re hie non erit inutile . fatuum , imprudentem, ac stultum furem, Primo pretedebant Fiscales depositum pro quia suis manibus scripsisset exitu vacuisi poena nullitatum esse debere duc. 2 .sed quod nullo colore cooperire posset; sic fuit adimiliam pro duc. I a. prout practi- vacuum, consulto scriptum. eatur in decretis M. c. V. de R. ta bum-
,- Et certum est, quod si ipse quod absio mariis. esset talis non scripsisset suis manibus 27 Secundo,quod terminus, qui datur reis, exitum praedictum, cum non defecissent est, ut se defendant solum cu scripturis, modi, & viae, quibus illud facere potuis- non cu testibus. Replicaui, quod neq; idcset clam; furtum enim a furus, idest nigro, rabunal, neq; alius Superior, posset ledictam labeo, ait, quod clamor obfure fiat, gem Christi Dei Nostri, & Regis Regumst plerumque nocte, l. I. 1. de furtis, & no reformare. Ipsa enim apertistim8 sanxit, eanendo tabam,ut canit compotum, si er- quod in ore duorum, vel trium testium ror non conceditur, cum non sit verisi- stet omne verbum Isathri I 8. B. I 6. dc mile velle, quis scribere contra semetip- Apostolus I. Timotέ. 3. I9. dixit: Omne
sum ultro, &sponte proprium delirium, ergo compa a Custodis Horreorum. Quid quia hoe non est verisimile,Mquod non absistatus, ne dixerim, crudelius, & ini- est verisimile, habetur pro talio, Gram. quius denegari probationes per testes - deras et 8. in princ. & quod honest verisi Ac si incendia, furta, & mille casus, comite habetur pro impossibile, Decivi cos tingentes, & signanter furentis populi
I 1. n. I. in se. Vnde Iudex semper debet reuolutiones, quibus vel scripturae se attendere verisimilitudine, rimina ons censae, vel ablatae, vel aliter deperdi tariat 7. n. 74. ct seq. M. a. quia qui arguis possent per scripturas probari. Vnde caverisimile dicitur arguere a ratione na- casus occurrerit, quod probatio per te turali idem Reminal. cons3 6 a. n. 8awq. stes sit necessaria , denegari non potest,& verisimilitudo dicitur cognata natu- neq; debent & si Rationales. nolunt acti rar, MI. cons. 4 8 . mortuo Aho, tib. 3.3c tare, & testes recipere, debet prouideriri similitudo habetur pro lege,& veritate, de Actorum Magistro. Otarad.co I 3. cum quaestio in sine; & id, 28 Tertio, nolunt accomodare processus
quod est verisimile haberi debet pro Advocatis: sed quod vadant ad domos
probatin Aretim cons. 9. eol. a. quod au- Rationaliu,vtibi Percontentur illos. Regetur ex qualitate, & bona fama perso- spondi,hoe no posse porrigi ad Aduocanae, Almons Gara.. ia reor. defens. q. 3o. tos,de quibus glossis L Iabemus in verbo& in hoc omnes sciunt personam dissi Prima, Ciade Advocat diuers ludiosi,sed de Uiehaelis Angeli fuisse alias probatam illis Advocatis, de quibus loquitur uota per aquam, & ignem, & repertam inno, in I. I. g. Adiacatos, cum glos in vzrbo J
Unde de dicto errore non est curandum , Ipse igitur primus omnium fixi pedes, &quia error excludit consensum, & facit quod hoc tribunal infimum post omnia a s abesse consensum ab actu, & qui errat alia Regia, ut in loco dicit Tassonus: nonon dicitur fateri, & errans non dicitur debebat de hoc cotendere, cu processus animittere rem suam, ut ex multis pro- Regij Collateralis,& S.R.C. coeterordiqῆbat Barbos axiom. 32. per totum. tribunalium,quatsi cumq; de rebus plu s-Dubio procul mi et Ardi nus ex relatis quam arduis, asportentur per Scribas ad mihi per D. Martine , & D. Franco a domos non etiam aduocatoru, sed pro- solii tus. Sed incaluit pestis, eodem mc- curatorum. unde videns D. R. Martis se Aprilis quam i,utissime, quae extinctis meam, ne dixerim pertinacia, sed squis Murtinera frunco, de maiore parte Iudi- sima resolutionem, iussit, quia eum