장음표시 사용
111쪽
Pisanellum, hi omnes vii Iuniores Consiliarii, ab ipso Amendola praecedebatur. I a Unde erat valia absurdum vinci a Pisanello,qui vincebat eum vincentes. Unde iterum, ut haec cotentio sopiretur, insommatis publice Illustrisis. & Excellentiss. Prorege cum toto Collaterali; exaratis clam per me scriptis pro Iustitia S. R.C. α amice datis duobus Regentibus Solo, de Martines, iudicarunt, ut praecedereturra ab Amcndola Pisanellus, qui in eodem cosessu, uti antiquior, praecedebat alios Costiarios. Vidimus ergo septem , vel Octo vices in domo plagae cotra Petram Piscium in domo antiquioris Regentis qui erat Garria, sedere idem GarZia, notamen in capite tabulae, sed a dextero I tere, corra a leuci Soto ; post GarZiam Martine1; post Sotum Burgos. Hi omnes erant Regentes, & de Supremo C6 silio Collateresi ; post Martinea sedit Amendola: post Burgos Nauarretia;post Amen sola Varai ; post Nauarretta Oretae Cortes. Post hos omnes in inseriori loco tabuis Pisanellus a dextris, Ill. Dux,
ct Marchio Fisci patronus Catia sinistris Pisanelli. Ianuarius Casiolla Regiae Camerae Aetorum Magitar, Scriba a mandatis, pencs quem sunt acta dictae price dentia .In Collaterali fuit Stephanus de Giorno. Retinent enim dignitatem Regis siliarii, licet ad aliud inserius ossiciupro inseruiendo ipsi Regi transferatur,ut bene se defendens fundauit D.Galeota responso 2. Fundamenta , quibus uniuer- isim S. R. C. praecedere debuit, & debet Regiam Cameram, sunt multa . Primo, I quia no est Tribunal alicuius magni ministri, neque ut pessime dicunt pragmatici, Wrfecti ruris.Sed Tribunal ipsius Θμ-ris, ubi Cesar ipse iudicat, adsunt multae fetetiae subscriptae Rege Alphonso primo, tanti Tribunalis cospicuo erectore. Non sic, ne dixerim Camera,sed neque Rota;
auia si de illud magnum Tribunal,tamen
gatur sub nomine S immi Pontificis,sedis sub nomine illius magistri, cui causi sin Signatura fuit commissa Magister Maedictas citet etiam per edictam , inhibeatetium sub censurisprocedariis petitur, O iustitiam faciat. Placet D.. . Papae,Cardinacias. Cafari Dec.Peregri fg lis Ant. Barbarinas. Hic Magister, siue auditor, nullum actum facit sub nomine Papae, dum instruit processum,& sentcntiam profert, sed sub nomine suo; de co- auditorum suoruin Cosilio pariter & aD sense. Sed in S.R.C. sententia profertur sub nomine Regis. Solum prima citatio
expeditur sub nomine Regu Consiliarii
commissarid; sententia vero dicit, Pa-I6 teat uniuersis , M. qaod nos Philippus Dei gratia Rex Sicilia, cra. & habet FO mulam in toto discursu sententio quod ipse instruxit processum, ipseque iudicauit, licet illam siubscribat solus commis-farius causae. Hodie autem propter absentiam Regis, Scaliquando praesens ob alias eius occupationes, signatur a Praesidente. Sed no sollim titulus est sacra Regia Maiesuti. sed tota series supplicationis est, ac si cu ipse Domino nostroRege coram alloqueretur,lcmper supplicans nomine Sacrae Maiestatis. Vnde series sen-I7tentiae dictatur verbis talibus, quod si cotingerit in illa nominari aliquem Pro-
regeni, & nuncupatim Proregem nostrum,no tribuit alium titulum, nisi Lustras no-sri Vicer incu omnia alia Tribunalia,&praesertim ipsa Regia Camera no possnt illi alloqui, vel scribi in suis decretis, nisit 8 cum titulo Mustrii imi , ac Excellenti 'mi
Domini. Quo titulo eum honorant heia omnes Principes absoluti . Ex eadem ratione, quando in eisdem sentcntijs eO- tingit numinare S. R.E. Cardinales, aliutitulum eis no tribuit, nisi Admodum Reserendi. Vt vidi ego in quatuor Ineis causis Cardinalis Petri Aloysij Carrasae, cu Comite Celani in braca Martim,& Domini mei Aloysij Homodet Cardinalis Sancti Alexis, cum Cornelio Spinolao, i Augustino Caluo, & alijsua banca Lauiani. Quia cum ipse Dominus noster Rex dieiis Ei ncntillimis coram alloquitur, vel eis scribit, alium titulum, quam praedictum admodum Reuerenssi, eis tribuer no consueuit. Regia Camera, de alia
Tribunalia non sic; sed proserunt sua edicta, ac decreta sub nomine illius magni baronis, qui est caput sui tribunalis. Ut M. C. V. Ioannes Baptista Spinellus Marcilio Fu scaldi, dcc. Regm nita Ma zognus Mugister Iustitiarius. Et in Regia A , Camera.
112쪽
Camera. Ferdinandus Francisas de Aualos de Aquino Mantho Vasto cte. Regni Siciliae Magnus Camerarius, &c. & vidi ego
processus antiquos M. C.U.habentes Setentias , no in formam decretoru, prout
hodie fit, sed in forma sententiae, sub titulo, Alphonsus de Piccolominibus de Aragonia Dux Amalphiae, Regni Sicilia Ma gn s M. Iustitiarias;licet hodie solum priuilegia, significatoriae, declaratoriae, &prouisiones; sed no decreta fiant lub nomine Capitum dictorum Tribunalium . Quomodo ergo, & qua semita ista Tribunalia, quae licet Regis sint,in eis tamERex ipse, neque praesidet, neq; Ius dicit; sed unus ex Magnis cius Regis mirostris, cum ipso S. R. C. aequiparati pos
dii Ad haec, vidi ego, cum Praesidenti doctissimo Andreae Marchesio esset presentata supplicatio pro interesse cuiusdam, Principis Italiae superiorem erre Imperatorem non recognoscentem, dicens: S. R. M. exponit Serenissimus Dux talis; noluisse supplicationem signare; M prouidisse. eformatis titulis prouidebitur.Ali sTribunalibus, nullus titulus datur; sed dicitur in Tribunali tali, comparet talis,
dia Haec cosiderando Tribunalia denam natiuλ & superficialiter; Sed eo fortius siesentialitemura quodnam Tribunal potest
S.R.C. aequari; nullum me iudice.Propter nobiliorem finem; propter maiorem numerum senatorum; propter maiorem administrationcm: propter authoritatem absolutam, sed a nemine dependentem,& cum nudio habentem c5negitatem ,
vel participium; & propter antjquitate , Propter culmen, in quo aliquando fuit tempore Alphonsi nimis Quo tempore γε fuit Iudex appellationum Omnium Regnorum eiusdem Regis, hoe est Sicilia vltra pharam, Aragoniae, lentia, Murci , 26 Laudes Iustitia, se quod sine illa Rura H3Maioricae, minorum ac Sardinia, ct comi postsent per momentum consistere. tutum Barcinona, Rusi nionis, ac Ceritaniae. 27 In decalogo nullum Deuspraeceptum possis Quod ostensum fuit Domino Duci deis praeterquam Iustitia. Arcos in anno I 6 F. Proregi tunc pri- 28 Iustitia praeclari sitima super omnes vinure
dem Neapolim appulso; & de Maiestate a S.R.C. in Regno praestatur. M.C.V. in Sala eiusdem palatii l rio data ab executoribus prius notitia Spectabili Regenti eiusdem M.C.V. qui a et ibi :Vice Magni magi i I Uitiam qui Reges
erat Alosius Ponce de Dan eiusde Ducis de Arcos propinquus, & is Regeus illos birruarios transmisisset ad Regias tris mes, viritis omnibus classibus eiusdem a S. R. C. delegauerunt duos Senatoreuntum, ac mirabatium, qui Proregem de grandi praeheminentia S.R. C. informa- trent, & de independentia ab eodem At tuleriit ad Proregem antiquissimos prOcessus, quibus nedum, quae verissime discit Freccia, coprobabantur, sed etiam Ω-tentias KRLC.quibus sententiae omnium praedictorum Regnorum, & Insularum, vel infirmabatur,vel cofirmabantur. Misraballus autem iliastris memoria, hoc mihi dixit; ostenditq; processus. Reminiscor, Uuod sistiquarius Topius in libris de oris gine Tribunalium inseruit contestationem factam a S. R. C. dictatam a dictis
Sora, ct mirabalis, in qua factum appella tionum ab omnibus Regnis Regis Aliphonsi contestatur. Et eu D. Marchesius nollet ut amplius S.C. cogregareturista tim Prorex extractis ab apparitoribus S.C. birruarijs a triremibus ; & processato: 1 Miraballo cui fuit hoc commissum a Fraesidense dicto Regente Ponte de Leone mandaui ut idem S.C. prouideret super omnibus. Quod cotigisse alio Regenti Io: Thomae Scoriola tempore gubernit Carse s dinalis Eupata, & quod iait dictus Re. gens suspensus ab officio, &carceratus per decretu S.R.C.ex quo n6 paruit Resegiae decretationi de verbo faciendo , va s'idere est apud Tatanum.
tanti Tribunalis non informato;Siquidecum quidam ex Regijs Consiliariis mandasset prehendi, unu ex Scribis fiscalibus
9 Refellurinscripta de n entia inter Ad
uocatum causarum criminalium Regni, θ
113쪽
3 3 Delegationes in cosis criminal basHuisus
as: Afiarentia Rese non appetiatur in. terris. 36 Rex Napolis dicitur C sur Monarra, ct
37 Rexi in sentia Regia ante executionem, o G illam impediar, es mera gratia. 38 Asia Tribanesia, qu/rum executio ποῦ rotariasuae per reclamationem; hasent ex graria, σpriuilegis, ct quae t. my9439 Significatoria uniser arum , tritanai reina anis computorum nHo. ch I. 62 Tribunalia , qua iam rarus Iustitia ubique praudum illa, qu computa dispun
68 Collaterate, a quo Rege insitatum, o quis fuit primus Regens virtutis incomparabilis. 69 Rex Ferrinadus nunquamnes.ssit in Regia Audientia H rantina, o aliqua. sci De Miro Taraico. 3 x Cur Regia Audientia IIIdontina, acri rensis vocentu ac in vitς spiritum causi insessant e
l propter quam Reges, dc in im
peri Dei sanctissima ordinatione per lege, naturalem, qus suo sempiterne participatio est, dati sunt populis. Scilicet, ut ministretur ipsis iustitia, sinet qua Re gna non possent per momentum consi, stere: essentque sine illa AuσUinui magna latrocinia,nam & ipsa latrocinia nishil aliud sunt, nisi parua regna. Et quia isti etiam a cscis videntur, aliud no adduco, nisi ex centum mille,duo testimonia; alterum Pontimis inprehense decreta. in Casuri Spec. Peregriqq.
tiam. Vt nisi iustitia caramas emssira m tute reprimere or quaesiones eius implicitas explicaret ius humanisederis litigas, si abusius extingueret se daro luello repud' coco dia extra muri treminos exularet. Alterum
Caesaris in probra restit.Regni nostri .Siri; ipsa reta nece sitate cogere nec minus diurna prouisionis instincta incipes gerisistis creati, per quos posset licentia februm coerceri: qui vitae, ne si a simi gentibus velut exercatores, quod amodo diuina prouidentiae, Erc. Vnde Aristotiles, Augustinus, Thomas, Caieta Nauarrus,Sotus,& omnes ex his,& alijs, ex ratione subiecti, ex part obieeti, ex effectu,&alijs multis causis;&quia iustitia seruata, omnes aliae virtutes, & omnia possidenturi & quia in Dea 7 calogo nullum Deus praeceptum posuit praeterquam Iustitiae, conuincimi Dinutu, virtutum, moralium,& Cardinal tam una esse Iustitiam praeclarissima. Quae in Reqa 8 gno isto eminentissime a S.R.Q praestatur. Vnde non valent uno obulo, quae non aequo, ac tranquillo animo per Ca-cacium praedictum cum fiscalem Advocatum patrimonij Regis ageret scripta sunt αν contra Mastritus tunc seci patronum c-- suum criminalium Regni, qui residet in M.C.U. de princedentia inhoeliciter co tendentem. Quia si fundamentum Iustitiae non esset positum, non essent subditi, & sine subditis non essent vectigalia,quiministrare gnullos redditus. quos colligere, de quid opus esset militibus, ut arcerent e foris hostes , si in domo adesset ignis, si in proprijs venis arderet febris, Parologi Eando multa congessit; ut Advocatus suam agens causam, quae Iudex supremus postea in iudieando causa predictam retractatiit libenter. Argumcnta illa e longinquo ducita,nihil faciunt; Immo haec videns, & tunc etiamncgare non potens, ex istis se extricare conatus, enumeratis persenis tunc subditis, cum 3o Omnia vectigalia per illud tribunal administrabatur, Porridicule ictauit numerum per accidens subditorum comparare cum subditis per nuturum. Qui sunt omnes nullo regulariter excepto qui 3i sunt in Regno, & extra Regnum fere is tota Europa, & ctia extra, qui in Regno aliquid habent. Caeterum alia, quae dixi idc
114쪽
de materies pensona priucipis, reor ne uisionis computorum huius Ciuitatis, i maiores grates coco ipsius agentae sint, quod & Regium est, sed est post M. V. qui efficaciorem,& propinquiorem opem 4r eius decreta habent executionem par 31ra praestat in illi his conteruatione. Mi- tam, neque admittitur reclamatio, nisi .mus nos de Regina Virtutu, quae ab uno eis executis, & tamen nunquam in cri,S.R.C. , explicando quod per se Rex fa- illius aseendit se praefecto praetorio e vere teneretur, praestatura Tum in omni- parare: Quanto minus ipsi Caesari . . bus causis ciuilibus vastissimi Regna, cu 4, Omnia ergo Tribunesta, quae iustitiam is criminalibus,quorum OmnIum crendi administrant in toro orbe,pra creunt illatis de iure ad ipsu pertinet: licet aliquoin quae computa dispungunt. De Sicilia Zy rinis delictam cognitio primo perpaucos legite Mastra e Gallia Avasto Thu .meuses legite pragmancas de delegationi- num de Roma Maria; de Sabaudia Nebus deinde per annum, postmodum in Laurum ;&sic de alijs, quorum nunc nis .
perperaam fuerit de fui a . tanto Tri- reminiscor . Semper enim , qui est ad bis nati auulsa. Viri etiam alioquin non ει uniuessitatem eausarum, est maior illo, vulgaritet cloeti, ut hoc S.R. . extollant qui est ad certas Maeses, praeter quam is similantem praefecto praetorio: non in illis certis causis, in quibus ipse est mistelligentes forte, quae dicant, & nescien- ior. Carent in e Regno Neapolis istates, quod petamυ DentisE unum , siue maioritate Iudices Magnae Curiae Vic grusum vel Docurem qui unquam diri ' riae, non ex defectu subiecti,sed accide rit, quod a sententia , malin ipse taliter Prim quia ipsi eliguntur a Pro ren declitappellarior & tunc in ast rege; alij a Rege. Secundo, quia ipsi simidiaemus ait priuilagia stafecti prae ominia amato, alii perpetui, Tertio, quia ham si Dauid diuit, Tibi Iui peccaui , liccticu. hςnt minorem stipendium , quam alijri. curbitanorit,' & occiderit Vria , dicit tria Quod si haec tria eis non deficerent, per , Uria is solus Deus cst Rc Mupe arridensάPropter nobiliorem fine, prop- α 3 1 mr &as profert Emenriam, quomodo . - ter digniorem subiectum, & propter uri termini appellationis applicati possunt i uersitatem causarum absque dubio alios ad quem ost appeslami πρ: Vnde . to praebederent. Neq; illis aliquid demeret,
36 P. Vinctiin aerari sed quia sex; - subesse Tribunali proprio Regis , qui in .
tentia est inappellabiliss & om thg - care est eis permissiim, fine altero consim γquibilis: nisi de gratia ei icto Monar- liae Regis , quod & assidet D. Proruix 37 ehae recideri ante executionem concedi quod est Collaterale .
datur. Si quod alvi Tribunal habet 4s Nee ih fabule sunt, prout aliquis ea
quod sua deciem ex uantur, a Nequa reputavit stomaeharus Freerari qui scrip in reclamatione procedatur, hoc non est se & MM J S. R. C. fuisse iudicem apude lare nasurvili diuino, prout est in Cea- pellationis Regis Camein, cum Tas
38 re, sed ex gratia,& priuilegi eius lentia nus probet id praestitisse M. C. V. ante Ceseris: qui fuit respectu Tribuasis CD quam S. R C. fuisse ab Alphonso in
gatis: nec ex hoc gloriari oportet, nisi in 6 Si consideratum esset, quod Reges Ase ruc; no solum quia, ut dicit Reuitari ρι sius, Ferdinandas,Alphousis secundu a nota est proprie reclamatio, sed appella, Perilinandus secundus, & Federicus, nostio priuilegiata, cui ingloriabit remn- habuerunt aliud consiliu in hoc Remus sed quia etiam significatoriae, quae nisi istud,de quo agimus.Et quod Came
per unum Rationalem expediuntur ad ra necessario, que nunc ex se sola expli fauorem Vniuersitatum, contra debito- care nequit; erat apud consilium Regis res,& ipse executione parata habet, nec explicatura; non sic acriter succensum go datur revisio, nisi illis executis. Oblitus esset Herene viro con seminato, & supra Ganauerro vocarc etiam eos praefectos modum erudito, & iuris monum fora
115쪽
Collaterale enim institutu .fuit exactis 47 Regibus praedictis, a Ferdinanda Cath liis filio Ioannis Regis Nauarrae, ultimo ex tribus fratribus dicti primi Alpiionsequi fuit filius Infantis de Antequera, quia Sacto Vincentio cum alijs arbitris fue- 8rat electus Rex in Hisipania Tarraconesi. Et primus Reges sine man s Alciatus
fuit vere, &verissime cum vera gloria c creZent flauperes adulatores gloriosὰ memorandus o si imitandus Murceuas Gazellaia quo uon ab iiseia nutrice sternam famam litoribus suis Caieta est veraciter consecuta; ergo bene dixit Desecia,& melius. Tago mo ing lorie eis succensium, Sed Miraballus ostendebat processus defenden v finiri , eum supplicationibus signatis a Praesdctibus SS.C. Neque est venim , quod Ferdinandus primus praesedem in Regia Audientia Barensi, & Hydruntilla,quet illo tempore erant unite, & quod idem esset de eα,, quod de S. κ .c. si dignitas Tribunalis auia
geretur, quod aliquando in eo praeseder-rit Rex: Non est ucrum, inquam, nec Lachistorijs unqua sorte fundabitur,nam cuin anno I 86.Achomaus cepisset Hydri tum, erat Prorere in illis prouinciis gener Regis Antonias Picolamineus Dux Ani DP quia adolescens ei suffedius fuit JAlius
Antonius Aquauiua, donec accersitus a patre Dux A sensus manu Nomptus, ta
ingenio ferox, qui tunc in Etruria belli, batur, qui missais a patre Hydrunt is, praesedit no vi Rex, sed ut Regis patris sui Vicariuisionec expulit Turcas; quod
si ipse Rex proprie qui post finitum betia
Turcicum accessit in illam. Nouinci 'per aliquos dies prssidisset in illa Audie-tia quod nunqua- lego quid iride voluit
ARGUMENTUM. 'M Regia pragmatica Ill. 6c Ex-
l celi. Comitis de Lemos emanara 3. Nouembris I sit . quae est
i I. de suspitionibus Osficias in
xi. Che te parti, renouata per Ill.
cons. Cafari P ec.Peregri qf. forte ex hoc illam facere eosilium suum proprium 8 an relinquere illam sibilit2 subdits S.R.C. nepe M. T. prout subia-
. Cet, nunc cum caeteris aliis septem Resijs Audient ijs Regni.so Sed illet Audientiae habent dignitatem,
ut vocent sic , & vitae spiritum insu- fiant causis, quia aliquando perfunctae sunt ossicio nostri Sacra Reedi Cininu. Diuiso enim hoc Regno in duos,Ludovicus retinuit Sacrum Cosilium intus Neapolim , quae es in diuisione coligit. Catholicus autem sori nauit alium suum Consilium in alia medietate Regni ei obuenta.
Et hoc fuit praedicta Regia Audientia novi Audientia,sed ut Sacrum Regium Co-silium medietatis totius Regni; & ideo nunc etiam' b. R. Cappellatur, & quod
Liiij residebat: legi apud Rouitum & si
male no reminiscor ctiam apud Vi uiui tQuae non attinxit Balocta, impingens ista riderico, ex quo ante adeptum Regnufuerat in illis prouincijs Prorex. Denique. Praesidens, cum distribuit causas
Senatoribus , non vocat illos Dominos, neque S.R. vocat aliquem domi nurius, .uia Rex, & coram Rege nullus vocatur Ominus , ut ex ore Gaij dicit Philo Iu- 1 citatus , & ex eo Scipio Ammiratur cum respondit legatis Haebreorum, unus Rex, I unus Dominus; . & melius ex ore Veri talis Mathsi ar quomodo mata vocat eu Daminam λ Vocat autem Consiliarios, et magnificos; caetera capita Tribunalium , cum caulas committunt, dicunt domino: tali. Sed de ius hactenus quae vere noxa apertis libris, case aliter vencrutin mcte, schedulae enim datae Sora, dc Mare ne cum alijs multis, in cotagio everse Sut
Februarii is 3 r. vi in prag. I . eiusdem tittili; quae restrinxit tempus ad recusandum Iudices ad o. dies post ceptu Iudiciti,& praecise prohibet ulterius admitti ad recusandu; ex qua Vis causa de praeterito : denegan persionis priuilegiatis in inr gru e
116쪽
restitutione , 3c omne aliud iuris remedium, aduersus lapsum, dictorum quadraginta dierum,
incapacem, non habutem tutorem, vel si habet, non adimpleuerit e, quid si esset seudat rius haberet tutorem, & no haberet Balium t, cum decisionα S. R. C. Princeps Christianus an possit totaliter tollere in int grum restitutionem aliqua ita, defensiores causam se spicionu.
3 Inαuit, Osuccosu in tra Adsocatos nν-lexus defendere 6spicionesvsiue in e-3 1 Adamma causim defaedens nullita cerede t eoAtra veritatem, o n. 36.37 Quanti intersit, is causa defendatur ashomine intrepido, vel a mercennario obtanis egestatem, π. 37. 9 38. 33 Iaudes veritatis.
6 Pragm. exclad res pupillos. Nam possunt comprehendere pupillam m. has tem mm
Ia Tutor, qui num ain leuit, nihil agit, θώ-fastius rasa pupillus nam indiges retasiratione, stari 13. t Prahiaua a tristipe restitutione in latex sintelligitis de ea , qua competit ex Masala generali. Ts Princeps a passi is quando tollere bene ficium restuumnii m integr-hon. r6. I Non tollis qua-o sabere no potes regressum contra tutorem, se n. r8. ct ry.ro Sententia innocessus furicati conera ρα- pillum no habentem tutorem sent i o iure nullis dr in Ecclesia ividuata pia re n. 2I.
lationes Iudiciales non currunt contra papil- illam non habentem tutorem. on. 23.
26 aeuiurioniam an currat pupillis ignoro-ONTINGIT Peregrina quaestio in causa pupillae
t eresiae de Strada Marinchionis chrisipani cum II. Augustino Centurione, tuc Duce Reipubl. Ianue si, Et quod miru est, una & eadem hebdomada in cadem aulae S. R. C. in persona eiusdemo Regii Cons. Caroli Branca- xij, qui recusatus ab Noysio Minutulorio cauta dσqua in quaestione prima, ipse obtinui, quod interuenire Se recusa solueret poenam; quae poena pro medie tato', quae fuit duc. Iota iuxta dictam is amaticum, S. Frpretae, mit applicataeide R . recuseto;qui de hoc mihi mul--tas gratias egita oportui rinquam in cau- adinae pupilim ut ipse eum recusari facerem; sed itiata morem, quem in S.R. inveni, nolui si buctibere capita suspitionis, neq; pro suspitione contra ministra parrocinari, licὸt causae principalis c5tri centurionem onus ipse sustinebam.Su seripsit alter Advocatus . Sed cur ractaretur suspicionis causa, de D. Suom de Soro, qui remanserat aulae praesectus, ex quo Dom. Thomas de Aquino no interueniebat quia D. Landulphus eius germanus frater erat aduocatiis dicti gustini Centurionis ei motivassent quod elapsis quadraginta diebus posscepta litem, impossSile erat recusare dictu D. Brancatium qui per undecim menses in causa processerat, ille aduocatus obmutuit,& recordatus fuit insis Dominis die esse cause principalis contra Centurioncm
117쪽
rione aduocati im; de vocatus in aula,& iussus, ut defenderem pro suspitione , pra clicta,recusaui iuxta dictum deprauatuin. morem; sed subridentes omnes Do- a mini, & signanthr idem Do m. Suo, qui postea fuit Regens Cancellariam, & ma lo pestis extinctus hoc anno I 6 6. Diruxerunt mihi no posse eos credere; ut ego qui onus cauta principalis sustinebam m& suspitionem certo clam consuleram, id inconsulte fecisse, cum obstaculum Regiae pragmatica esset. notissimum in Lo et si ti termini, & in s. ordinamo, & in prag. D. Dacis Alcata id expressius habe hatur ibit Sen the deuo termine si 'saprorogare per qua semia cause, eiram flervia in restitutionis in integrum, Aepotest competere a qual Elia perfna, o lueto pri-kilemato, alia quale spressumente derogamo . Vltra quod exponere pupillam: solum ad iacturam depositi faeti pro porrna, sed ad magis irrita duna Indicem, qui etiam si esset altentatu, irritatur, 3c contristatur, ut habet etiamt . in c. sus xi is de offici delegat. quia habet je pros iniuriato, L litigatores in priscis e recepi. arbitr. Rouit. in prag. I. u. I 8. deses no fletui . Ambra . astris MLrba deci 8. Magister naeu s decis 8 s. n. 7. ct 8. 9 δε- βτI-. 1 3. mi Gita cum nollem loqui , testor Deum vivunt adhuc Do. Naua reuus Marchio Liatertia, ct D. Io: Baptista Mus tula, reliqui mortui sunt, cquod Domini Soto, & Pintus dixerunt, rogantes erubeso Mesribere me, ut n6 tanquam Ad uocatus pupillae, sed ad in structionem dicerem, qua semita es sit efferendum extra Regiam pragmaticam;; Vnde & ipse me)continere nequiust, &exiens ex aula dixit haec pragmatica non Zotes procederet, neque ligare pupillum doli i
is pacem, est non habentem tutorem;& pu
pilla ista no habet tutorem, quia litigabatur qui sina in ossu: dcberet, ut in quaecl. I9. Adeo isthaec prompta, di plana limitatio ad dictam Regiam pragmaticam dominoria animos copleuit, & quia omnes erant docti, & D. Soto ingenis extersi,& si nihil allegassem, eodem instanti promulgasunt decretum, quod D.
Branciatius non interuentur, o resiluatur
mane a Cesere Alciato equite Medio-
8 Dein die sequenti DD. Soro, er Pintus mandauerunt mihi, ut eis traderem quae in dicto articulo scripseram . 8: sic post iudicatam causam petieriit allegationes, sunt quae sequuntur. Nulla certior conclusio in toto iure reperitur, quam illa, ut pupillus, nihil contra se facere potest sine authoritate tutoris, & quicquid fa-9 cit est ipso iure nullum, neque ei currit tempuS, neque praescriptio', necessuri quod illi pollit praehidicate inmi. de a Io thor. ruton per totum,& mcIius Instit. de inutil.stipulat. q. pupilius, ubi rem distinguit pupillum ab infante per haec' verbarii Sed quod dicimus de pupillis viique de iis verum est, qui iam habent aliquem intellectum; nam infanno qui infantiae traximus es, non multum a fura o istanc, quia huiusmodi aetatis pupilli, nullum habent intellectum, immo hoc est ad eue verum, quod etiam si pupillus habeat tutorem , Ia legitimum, vel dativum, & contra eum fuerit sententiarata, si talis tutor prius non adimpleti Erit sententia erit ipso iu-13 re nulla; ita ut pupillus contra dictam sententiam in integrum esstitutionem,tion indigebit, i. in dubiam Im. de Dior. vel Curati qui satis non dedit P Unde hinc argui potest, quid dicendum erit, si nullum omnino tutorem pupillus habuerit,
14 Vndb dixerunt DD. quod prohibita a
Principe in inte rum restim triste, nointelligitur m Uibita illa restitutio, quae competit ex clausula generali, ut probat
Uor . Odd. r. I. quaest. IS. ur. I o. v. 9 3, vers. quandoque demum fol. Io. de eadem quaest. IS. are. I. n. 28. Vers limitatu extri t
& in pulicto statutorum loquentium det privscriptionibus, prout sunt istae qua draginta, & triginta dieru ex Burri lac alijs probat idem Vort. r. I. q. IS .ar.7.
I y Demum tractarunt DD. an scilicet beneficium restitutionis in integrum possit tolli aliqua lcge, vel consuetudine, vQl statuto, & multi dixerunt, quod non; tamen veritas est, quod a Principe potest tolli, cum sit inuentio iuris Ciuilis,quod tamen ctiam in supremo PrincipG limi-
118쪽
tatur per Aretino Gulielm de Boedieris, sequitur ibi Bun. n. 2 Θ BaU.n. I. qui dia quos allegat fra. Odd. r. I. quest. I s. est id etia procedere in Ecclesia viduata cri, r. n. 2 . vers limitatar quarto ; quod a I pastore, vel rectore,& Patilae Castr. n. 3. I 6 hoc no procedit cotra pupillos Ἀ- Alberio n. a. Angei. n. . qui dicit id pro- capace i moti quia Princeps potest di- cedere siue sententia sit interloquuto-spensare super tali defectu,ut scilicet D. ria, siue dissinitiua Corn. n. Io. ubi dicit
gatur pupillus bene oosse id, quod agit, hunc esse casum, in quo sententia ipla& se nullo modo talia prohibitio restis iure estnulla, licet alias regulariter sit tutionis potest comprehendere pupillu, nulla ope exceptionis , & quod indiget ut est Marchionissa Crespani, quae lacte in integrum restitutione, hic etiam fim,
Et licet Uart. Odd. teneat cotra hanc limi- sed tontra, & vercaut aliqua parte fuit om-I7 tationem Aretin.9 Gulielm. de Benedict. nin. indefensius. quia na habuit curas em tamen ei 4 limitatio magis cofirmat po- vel legitimum administratorem, &e sitionem nostra dicit enim haec sorma- De hac etiam re est abiis texin ι.canin m lia verba lac.cit. sub n. a I. Sed non 'uto Teram hano limitationem, Mia non singit hoc casu Princeps, quodpupillas bene negotium suum gesserih sed tutor eius, udo , qui decretum intreposueris, ubi interponendum 3 8 erar, contra quem tutorem si malis gesseriti dabitur villo regressum Unde non m. m. o i qua erit dispositio ista , quae resim-tionem tollit lupillo, quia alio remedio tutus erit contra latorem.Haec SDmaaergo qua-do pupillus non habet tutorem, talis lex I9 erit omnino iniqua, nec reis seruanda, qui est casus noster punctitatis, cum restit tio prohibita intelligatur quando pupillus erit tutus habendo regressum c tra tutore,alioquin non potest prohiberi restitutio, & hic est casus ommissius , qui remanet sub regula iuris communis. Ex huius comums iuris dispositione hi coclusones resultant circa iudicia, & processiis cotra minores agitatos, qui tutores no habuerunt. Prima ex rex. in L spraesis 6. C. quomodo, se quando Iudex, ubi habetur, quod sententia, acta.& procendio sus facta cotra adultum quanto sortius cotra infantem in fascijs vagientem tutorem, vel curatorem non habentem ,
sunt ipso iure nulla, & in eis non indiget restitutione in integrum, quia nulla ipso
iure sunt, verba tex. Eo tempore,quo adurii curatores non habebant, neque enim δε- set adustis nocere quicquid eo tempore 'a-rutum ess quo defensione iusu , ct curatorio auxilio fueraAt destitomubi insignis glos
in verbo adiuto e dicit, Si Iutores non Lm sunt dati vel mortui, vel remoti, vel excu-
Miltiad . indefens essent , quam glossam
i ai insigini glog. in verbo mallum, ubi Eara
Egregie n. a. Bald. n. I. vers. notasententiam, & Alberic. n. 3. & ante n. q. dicit unum notabile, quod est valde ad propositum nostrum, ct irim patris in iudicia interfuit tutare vel Curarar non legit mus,pnta quia non satis dedit, vel noa fecuinuentarium, qui ad hoc allegat C . Grritri qui est casus noster,nam ad huc da ro Pascarolae non adimpleuit, quinimo se excusimit. Vnde nullo modo contra dictam pupillam tempus cucurrit,neque cucurrere cepit, cum nunquam habuit tutores, & quos nunc habet, alter μαν adimpleuit . Est etiam alius tex. in I. acta qs. S. . 1. de
3 re iudicata contra indefensos, ibi' mι res tutorem Uel curatorem no halentes παιωla sententia proferenda s , ubi AIbertc. dicit: Νotandam disserotiam inter conI vctum, o iudicιν- -- minoribus, quia con Vactas tenet licet minor resisvatur in ins grum. iudicium ver. , se processus assi ve ratore, ct defensore, i o ius non isset. .
Et licet in hoc tam claro articulo haec suffcerent, attamen ne desit indiuidua, depundiualis doetrilia, scilicet si tempora& prs scriptiones, quae in iudicijs ad reculandum, ad appellandum, & alia faciedu datur, an ista currat cotra pupillos, qui est casus noster ad literi, hoc decidit Bar.in Lin re pupillis . .veris dicimiu aduersus re iudic. ubi Bara. tractat, an hae dilationes, praescriptiones, & tepora currant in iudicio pupillis, & dicit utiq; 4 currere, sed aduersus ea concedi eis in
119쪽
integrum restitutionem, sin autem pupil- ut ipse dicit, quia nimis graue, se durum ii tutores, vel curatores non habeant,di- a 9 es coram iudice seu pecto litigare, L areniscit no indigere restitutione in integrum, Ami, C. de Iudiciys. Vnde propter hoc quia ipso iure non cucurrerunt dictata graue damnum, no est deneganda resti- tempora. tutio, & quod sibi videtur ineuitabili Quam theorica Ruz.sequitur Paul.de Castr. dicta sententia,& sic semper fuit decissimis d. l. in rem papilli vers era in hoc Buri per S. C. ut testatur D. Tvia rit e Fussit.
videtur distinguere an minor habeat cu- Osuul. lib. I. rubri 33. sol. mihi I 87. quiratorem, & tunc currant dieta tempora, loquitur super Q. Ducis Ossunae, quae sed recuperabita curatore an no habeat, est rodu* r 8s. 7.de suspitis stic.quae licet& tunc ipso iure n6 currant,sic etiam di- 3o nominatim no prohibeat restitutionemctain theoricam approbat Iacobm.deS - in integrum, prout fecerunt nouissimee o Gorg. in ead. Lin rem pupilli I .q. cum . . ergo pupillus no habens tutorem sit tutus ipso iure, & restitutione in integrumno indigeat, licet pragmatica de illo expresse loqueretur, & ei denegaret restitutionem in integrum, hunc casiun mini me coprehenderet, quia pupillus est tutus ipso iure, & in integrum restitutione non indiget, quae omnia licet iure probentur, ipsa natura docet. Corroboratur hoc euideli ratione ex quς- stione illa decisi, an quatrienni uin,quod datur minoribus ad petendum in integrupragmaticae, tamen aduertendu est,quod per aequi pollens prohibuit dictam restitutionem, dicit enim sic: Omnes,st guti litigantes etiam fininae , ct minores, ctai Columa quecunque, vel eorum pracvrat res, aut personae legitima debeant diligenter
inquirere, in personam iudictim ad s ahqκa legitima suspicio, ex quacunque causet si ad cana quem inclusiue, se reperta causa siuspicionis illam legitime proponere
lina diatam tempus debeant, alias non audiantur penitus, etiam F de nouo sis cis i
la ad eoru natitia perueni se cum iuriamo
restitutionem postquam a minori etatia 6 exierint, currat si minor maior factus ignoraueriise lesima, lic an currat dictum quatriennium ignoranti, omnes DD. dicunt, quod non, ut per Bald. in L falsam n. 3. c si ex falsis instrum. cum centum alijs allegatis per Mort. par. I. quaest. 2O.
me comuniter habetur dictu quatrienniucurrere ignoranti, ii de ea re habuit scietiam tutor, vel ςuratoricontra que possit pupillus adultus habere regressam, ut ex Corn. cons. Iqq. in fine lib. . & Uon. d.
an. q. n. 2. vers limitarar tertio, & anten. λ. vers. sed quidquid in L qu est. et O. Vndς nullo modo somniari potest quod tempus praedictum pupillo tutorem non hisenti currere potuisset. Tanto magis, quod etiam si tutorem haheret, & si tutores iudkem suspectum non
allegauissent,& esset conclusum in causa pupillus de iurecomuni in re tam graui, a 8 dc ardua esset in integrum restituenduS,
ut probat Guarrinam quaest. cap. 26, n. . ver requenter vero est, qui assignat causam ante n. s. quem sequitur Uorti art. 6. m. qO. r. 2.quaest. 6ψ. ex forti ratione,
dicta verba, quae feminas, minores, Universitares, & Collegia coprehendunt, licet habeat procuratores, & personas i sitimas, tamen in integrum restitutioni aduersus recusationem no propositam non tollete, quas dedison 4 refert D. Tapia loc. citi magis id omnino statuen-
du, cum nulla pςrsona legitima Pro pu' pillo doli incapace in iudicio line ite
Procelliis centurionis cum Cri Pano est in hanca vincentii Lotribardi penes T cium Scribani sed acta stis icti is dela
cretarium S.R, C..Is iacum de Mercatis. adi Fuit danis Iudeil loco itidicis recusati Cosiliarius Hispanus Doni. Fe lix de Grina, ct Vluia limpidus mulse ν,3c propositis per mel rutilatatibus aduersus tria decreta S. R.C. facta iunctis duabus aulis, ut est videre in 'αψ.... lib. 1 uit prouisum nullitates is are, cia licet, si qu.e dixi defendendo bullitates, alij aduocati qui
decreta contrar iit teportaueranta L. R. c.
120쪽
re, & nonnulla excmpla reperies lector in his libris, & testor Deum, quod vigintiquinque annis, quibus exigui aduocati munere fungor, nihil mihi conscium esse, nisi in causis meis, quarum onus ipse sustinebam,aliquas necessarias suspiciones,nor, defendisse.Quanti int
artificem decretorum inuocatoriim, que
3 3 abique defensione suspicionis tinpossibile
erat a causa amouere. Crispanum non
fuit venditum, pupilla non soluit circa duc. 3oooo. haec notoria sent in Tribunali. Iurς ergo dixi magnum, & quam magnum abusuin Advocatos primi ordinis in Tribunali nostro, nolle defende- 3 rest si isthaec defensio no ab aliquo mer- 3 re suspitiones, valde dubito, si ante Tribunal Domini Nostri Iesu Christi, coram quo sistendi omnino lumus omnes, hic abhsius nos excusabit , Advocatus de-3 3 fendens causam pro vςritate, nulli parcere debet, argumento e. ex ore de pris cenario, sed ab homine intrepido, docto,& eloquenti fian & solu Deum prae oculis habente, haec est exceptio pro tutela iustitiae a lege diuina, ac humana adinventa, est pars potii sina totius iudicij. Qua ergo coscietia potest aduocatus, culeg. ibi, quae contra iustitiam nulli parcan& 3 8 hoc est necessarium, illam ommicterea,
in pragm. Regis Ferdinandi Primi,quae esta I. de ossis. S.C. ibi, non tamen pro clientissure defendendo quisse id voluerit dicendi aduocato potesatem assindimus, etiamsi ea in medium asserri oportet, qua sine partis a 3 6 teriusne persona in uria, explicari nequiret, vel quod idem fere est mercenario Causidico ob panis sgestatem has causas defendenti; & proinde oneri impari dema- dare λ Veritas potest supra vinum, supra mulierem, & supra Regem, ait Spiritus Sanctus 3. Esdrae cap . n. 3 8. cui accinit modo id pro cause defensioης , D quantum 3 9 Cic. pro Vatin. quicquid sillogizando poterit cum modestia factam esse noscatur. Quod habet S, Antoninus in summa I. par, tit. 6. S, a. fol. II. Quot domus vidi solo aequatas ob hunc abusum, &
innocentes per annos in carcerem d pro mcndacio, contra veritatem curio
se,& docte scripsit Episcopus Aresi lib.3. Impresia a 6. disursu q. ex fol. 3 os .ad fol. 333 ψPro ista paratus semper ero & ii
ARGUMENTUMCloricus effectus miles, an ipso imre exutus dicatur fori priuilegio, & vacet ipso iure benefi
cium, an requiratur monitio,&declaratoria sententia; quid si non fuerit in bello,& non exer Cuerit fetia ; quid in milite gregario, quid in Centurione,multa de insignibus, munijs, & potestate centurionum. Quando quis dicatur vere miles,quando Verus centurio. De Rosso cen
turionis, de Roso Scribae por-
tionis, quid Rotius, quid Lista; de poena desertorum, Et si is
Ceturio interim coueniatur pro causa ciuili coram Iudice seculari,deinde reasthmat habitum, tonsuram , aC beneficium, etia
de licetia Domini Nostri Papq;
dicatur taliter praeuenta a Iudi-Ce seculari,causa,& psona;ut sit ei deneganda remissio ad Iudiacem Ecclesiasticum: cum duremptione paritatis facta nuper per S. R. C. cum tribus DD. adiunctis.