Speculum peregrinarum quaestionum forensium decisarum. Authore Constantino Cafaro ... Sine numeris, et mediocri indice materiarum, atque argumentorum

발행: 1665년

분량: 412페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

241쪽

Lib. I. Quaest. XXXIV.

reum. 3 6. cum concord r DOm. ac incor

ruptum Iudicem huius causae resistis o-rid. eap. I 2 3. n. I 7, Vers diximus, Ze quoad ligium homogium infra annum non praestitu st cotra Rex. V. I 9 esuris.

66 Praestat denique hanc gratiam ab Augustissima Domo Austriaca accipere,quae suum Auge quod semper ad mundi finem usque augeatur ab Augustissimo, .& tremendo Altaris Sacramento agno scit, ex notorio obsequiali facto RodH-phi primi Caesaris; & scribunt Io: Asem i antius in praeotionesver epist. Diui P Rer additio ad Spexul. Vinunt, L

89. exemplo 3 3 .& fatentur etiam aemuli Austriace Domus Iac.Alexand. meur,ract. veritatis vendicare, fol. 7q. & Laneianum non etia prostratum, adorat ta-

tum Sacramentum, sed non iam sisnum rei sacri, sed visibilem Camemin visibilem sacratissimum Sanguinem Christi, quinque in partibus distinctum, quarum

tanti ponderis est una quanti quatuor;& sic due,sicut tres.Vnde Latiansi trium. phat hoc memoriale Dominice passionis, hoc vivificum Sacramentum, quod ad triumpha domus Regis D. N. eue, xit, quamobrem in peculiaris res sua ,

seu ipsius domus suae, debet immediate illam sibi asseruare, & reponere in liber

tatem o

terpetratio libertatis, secundum idenatem respondendum erit, l.2 I .ssis regaunQt a re, qui eruitutem mortalitati fere comparamus , verba Vlpians lib. q. ad i. Iulium,

o Papiam, & in ι. a Io. g. eod. & quia libertas inestimabilis res est, vecta Paul

tib.aiau eris. I. Io7. eodem, o Caius lib. s. ad edictum prouinciale libertas omnibus rebus fauorabilioν es, i. I 6 S. eodem. Cae

tera suppleat,Rex, ct D.Ν. Dsus Christus, qui Antiani disitatur visibiliter adorari.

Tota materies domaniorum, reuocationis priuilegioru , cum ex gratia,meritis, Vel pretio concessis luando possint ex causa

utilitatis publice reuocari; & quicquid Salernus, & Galeota digladiati sunt, vide apud Cassiliu lib. 6. de urtys decimaria

fol. zo7. de quo doctore bene dixit Car- leuat, quod omnia inuoluit, omnia miscet tit. 3. dissuri 3 I. sub n. 2.fol. 368.

ARGUMENTUM ... Discrimina inter Iurisdictionem cocessam per Principem in os-ficium, prout est illa concesia. Castellanis in milites, & seruietes in Castris; cum Iurisdictione concessa in dominiu, ut habent Barones,Vscudatarij. An sicut aliquando est permissum Baronibus petere remissionem sito. rum vasallorum etiain post li-

zem contestatam, & aliquando post sententiam, an hoc etiam

liceat Castellanis respectu sitorum militum Castellani in Regno , quam Iurisdictionem habeant, & nuncupatim Castellanus principalioris arcis, hoc est

Castrinoui Neapolis. In quibus milites possint prorogare Iurisi dictionem alterius Iudicis inuito Castellano . Quid si actu non serviant, licet doscripti in

Rollo, seu Matricula; quid si in

fraudem creditorum , quid si non sint sani corpore; cum de-

cf. S. R. C.

242쪽

SUMMARIUM., Ca'liani habent Iurifrictionem in milius 'i de Iure communi, o merum imper sin. a. o n. 2 6. o 27. 3 N.n habent Iurisdictionem extra Castrum, ct ei adiecentia, licet eius iuri ictis sis in personas, o n. q. ε Deciin caus referente D. Cancio Latro. Litis contestatio prorogar Iurisdictionem Iudicis quantumcumque incompetentici dummodo non sit clericus, estn. j. cst milites i dubitanter possunt prorogare iurisietionem Iud Gs pagani, n. 9.Io Barones pos consensium et agillarum , dreis denegatam remigimem posvnx petere

causam sibi remicti, o quid in Castellano

respectu militum n. I i

I a Osrimen inter Iari Ur. in os iam, se illa, qua est in dominium n. I 3.

stellorum praefectos habere Iurisdicitionem Iure comum in milites, caeterasq; personas Oputatas pro cu

stodia castri,videtur ex ipsa castri custodia per principem eis dema- data implicith concessam. Arguit Montanus de regalibus verbo potesas iasi M.

mustratuum n. 39. vers. ιιnc insertur, per rex. ini. I. s. cum Drbem, sistifc. praefecI. PH. Angei. consis , quidam circa finem, vers. constat autem. Ant de Nigris in cap. Regni Capellanos n. 3 4. 3c etiamerum imperium concessum dicitui . si

expedieps est pro custodia praedicta subditidem Montan. & aIlegat arg. exteX.dri. cum υrbem, ibi: Quicquιd gitar infra et siem admistitum, de quo articulo video Gaspar Valascum in I. Imperium n. 3F.ctn. . cr si . . de iuris ML omn. ludit. &quod verba praedicta probcm, cum ii Omnes personas degentes intra castrum, iiiiisdictio data dicatur ex illa regulata,

quod in certas personas data est. Hoeetiam vel inuitus concessit, E.ocipiis inco 9 a. lib. Io. & Tapia lib. 2. Itiris Reis isUr rub. 34. 3c in decis. II. svr.Du Genan

i est curiosa causa Castellani Maia fre- idoniae: idem habet Sanistic. detis. 33I,& Capyc. latro decis I 8 I. n. 29. o. 3 .uteri; post hanc causam decisam in Iucε editi. Quidquid hoc adeo verum esse, ut de Castellanis siuae prouinciae Delphinali seribit Guid. Papa decis et 8 s. quod Gra mari in cons. o. dicit Distanum Castes lanuni Brundusij de facto acriter submi. fige milites, & alior tormentis, & fuisse :de hoc inquisitsi; tεpore,quo Card. PO peius Columna Regnum gubernabat, de fuisse absolutum;vt idem Graniat. ponit et in L conside in decisi . sub n. 19. & i , specie de Castellans Castri Noui loqui.

tui iὁem Gramatitus cons 38o. n. I. dri licet idem Motanus loco citato uniuer' i sim neget habere lucis diffiione extra cam. striam, ἐκ quod tutac rion remictitur deselinquens ad Castellanum i quia lico ia-risdietio sua sit in certas perlimas, est tam meri circunsscripta ferritorio, idest moenij castro, folia, 'alatro,propugnaculis, lunatis 3c similibus ei adiacentibus, Mi. na d. decf. I 8. tamen respectu castri a ui Tapia d. lib. 2. Iur. Regni rub. 3 q. ad

ρ- caste Ianor fol. 4 D. dicit se vidisse

tempore, quo erat Iudex M.C. V. remissum quedam miliWrpillius castri,qui extra deliquerat, & quod antea id ctiam erat decisum per eadem M. C.& per S. R.C. apud Franchis deris. 38. His licetncn allegatis de anno 16 I. contingit huesitari, existente Castellano Ill. ac Ἀ- elis Duce Metimnx,Turrium,ac Sablo-hetae, Hostiliani Principe,& quod totum faciebat, abusitet in hoc Resno vice-eege; & ino contra illum causam Portiarcia tuo uxoris Doctoris Honuphrij Ca-firi defendente; etiam de mandato eius- dein Ill. & Exceil. Domini, qui mihi

iniunxit, quod cause patrocinium con tinuarcm; prout strenue executus sui.

S. R. C. rescisso contractu, & condemnatis Citillis principalibus debitoribus, prinstiterat Portiae Saluo credi trici visistentia super borus dlatorum dubitorum,posse Lsorum per io:Camillum lusianum,unum

243쪽

Lib. I. Quaest. XXXV. 2 r

ex duodecim militibus Alas dares, qui Castellano Castrinoui ob certam grauitatem concessi sunt. Afferebat fidem, quod erat descriptus in libris ossicij spectabilis Scribae Portionis, cum stipendio quo actualiter frui dicebatur, eum fido actualis seruiiij. Unde licEt per schedulam Scriptorii Excell. Prorex mandasset, ut una cum processu remicteretur ad

curiam magnifici Auditoris eiusdem ea. stri; tamen petente Portia,Sua Excellentia iussit, ut S.R.C. prouideret de iustitia super remissione eiusdem Alabardarij, quam nomine eiusdem Illustrisi. de Excellenti sis. D.Castellani, petijt In eodem S.R.C.Do Ioanes de Mosrouexio eques ordinis Auis; Locumtenens eiusdem s Castellani. S. R. C. reserente Capucio Latro meo Magistro,tunc Reg.Consiliario Ianuari j i6 I. cum interuentu D ctiis ac integerrimi Praesidetis Petri Iordani Ursini: in aula D. Carauitae denegauit Castellano remissonem, & iussit procedi in causa ad ulteriora in S. R. C. processiis est in banca Cantonis, nunc quod haec reuideo, Aneli. doFusco S.R. C. Actorum Magistri. Probaui enim remissionem nullo modo

competere, cum ex ordine δum ex Iustitia. Ex ordine; quia remissio fuit petita

6 post sententiam, in partem executam, de non solum sententia, sed litis c6testatio, prorogat Iurisdictionem Iudicis, quan-

tucumq; incompetentis irrevocabiliter. Adeo, ut ampli iis post contestationem litis non possit tractari de competentia, vel incompetentia Iudicis, c. inter mona-ser. de sent. et re iudicata. Bart. 8c omnes in L conaeuerit, V. de Iuris . omn. Iudic. Carleuat. lib. I. tit. I. disput. 2.n.99. quod

solum in clerico limitatum reperitur,qui prorogare non possunt Iurisdictionem

' iudicis saecularis, Nos supra latissimὸ q.

2 a.dc . 23. Quanto magis post sentcn- 1 tiam, de post compilatum processum in causa liquidationis, & ceptum exequi; certe hoc esset valde scandalo sum. Regula enim est in Iure, quod nullo modo datur remissio, nec variatio ad aliud tri- hunes post eausam finitam, Franciscus Marcus decis 3 3 I. par. 3. Auendan. rem

OV.Cafara Spec.PeregriN. G. a. Barbos in L heres assens,' proinde π. II .1 de Iadie. Et lic t dictus Iot Camillus esset verus mi Ies, quod negatur, adhuc potuit proro-8 gare iurisdictionem Iudicis non sui l. squis in conscribendo, C. de pact. qui licet loquatur, quando expressE renunciauit, priuilegio fori, tamen Bart. ibi in vers. aduerte tamen; dc Bald. verssed Mi iurifidictis prorogatur, dicut,quod illa lex pro. cedit etiam per prorogationem iurisdictionis, quae essicitur per litis contestatione, ut dicit mus in LLI conuenerit.Et quod in caufis ciuilibus a re militari non dependentibus, milites possint prorogare iurisdictionem Iudicis ordinari j, tenets Ayal. de iure belli lib. 2. cap.8. n. 3. Claud.

Coter. de iure militum lib. 2. cap.6. Rouit. in prag. I 6. de misit. n. 63. versnis in co- tractibus, Capibl. de baronibustras. 8lam 1. n. 89. nos supra g. 22.3c a 3. & alibi.

Nee obstat si dicatur, quod exceptio prorogationis,si non obstaret baroni, respe- Io ctu vasalli, sic no obstaret Castellano,respectu sui Alabardarij. Posse Barones etiam si ipsi vasalli in Iudicem extraneuconsenserint, Se omissa declinatoria, litueontestati fuerint, seu extraneus Iudex oppositam fori exceptionem reiecerit, liti se opponere, de petere eausiam vasalli ad se remita, ut dicunt Anton.de Matth. de preret. iuri . n. I 4. in . vers. ra- .no hac, Amict. deris. Is s. n. 6. 3t ibi Ur situ. n. I. Surd. Cagn. Amad. de Ponta Carauit. Petra Barb. Capibl.3c alij, quos allegat, de sequitur Carleuat dis . a. g. 8.sea. 1. n. Io I9. ubi dicit sepissimEin S.C. de post victos vasallos declinatoriam fori opponentes, obtinere barones remis sones caustrum eorum,tam in ciuilibus, quam in criminalibus.

II Dixi ego, haec non obstare, nam Ionἶε dissimilis est iurisdictio quae in Amyniumsdc titulo oneroso poisidetur 1 baronibus, ab ea, qu1 in ossicium praetendit habere D. stellanus, qui nullum habet dominium, sed possidet ossicium nomine Regis, imo oricium non est suum , sed Regis, sed solum habet nudum exercit rim,& nudam administrationem vir il sitam, imo non potest illud praescribere, vidi

244쪽

omn. Iudic. ri de magno Adsirato dixit Franch. in decis vlt. n. I 6. latissime supra υ u . a. g. 3. per tuum. r a Prima ratio diuersitatis inter habentε

igrisdictionem in ossicium, & barones, qui habent in dominium, &quasi semper titulo oneroso habetur per Anton. de Butr. in c. ex tra, issa in s. 9 6. norabili de praefripi. post innoc. in c. carem de Iκdic. & Ostiens in sum. de fori comp.& Bald. in L decernimus vers. adde tamen

Tnum, Q de sacros Eccles quod habens

aliquem subiectum, non ratione nudi

exercitii iurisdictionis prout proprie est officialis sed alia ratione subiectum, ut

puta ratione fidelitatis , ut sunt subditi vasalli, non possunt prorogare iurisdictionem in alterum Iudicem, nisi domino contentiente; sectis, si habet subietiuratione nudi exerciti , Cacher. decis 78. n. ra. At vasalli etiam burgenses baronibus seudatarijs subduntur vltra nudum iurisdictionis usu in; nam obligantur etiaad subuentiones, & seruitia pei sonalia dominis, impendenda ad iurandum fidelitatem munera Erariatus, Camertinga-I3 tus, & similia , multasque alias opera obsequiales, ut ex Regni consitutionsbus satis vulgatis, & pragmaticis clare costat

Imperiai. g. praeterea se inter duo, n. IO. de

prohib. seud. alio. dicit omnes habitates in terra baronis tenentur iurare fidelitate baroni, etiam si non habeant studum, quia saltem pro arere terra, & aqua, &igne, quae recipiunt de terra domini, tenentur ad praestandam fidelitatem.Unde cum haec non cadant in illis, qui habent iurisdictionem, in nud si, &simpleη exercitium vita durante i illatio ab illis ad barones esset irrationabiliet, & quasi absurda, l. Papinianus exuliis f de mIn . cum similibus.1 Vltra quod non est ita expeditum, &planum, quod post sententias. latas perliimmum,ac amplissimum Senatum causae indifferenter remictantur ad barones, nam vitra quae dicit Meri. cap. I 8. tom. I. quod nunqua re mictuntur cause ad barones, quado probabiliter dubitatur ut plerumque accidit non esse iustitiam ministraturos; Capibl. in fragmi8. fur. 2.

n. 93. loquens in causis ei uilibus, dieiti Ego semper abhorrui, o persuadere mihi A

potui; nam iudicata causa ciuili per Regia Tribunalia , remine δε ea posea baroni. selueretur absurdum, quod per indirectam daretar illi autharitarim Iudex inferior esset superior, annullando, vel reformandasenuntiosi maseris,quod de sure non flemmictitum, c. cum inferior de maior. ct Med.& alias rationes subdit, a quibus dignoscitur, quod nunquam Regie Audientiet

prouinciarum Regni remictunt causas decisas ad barones. Quato minus MC.V.& quanto minime S. R. C. quod est superius Regijs Audientiis,&M. C. &ipsum Regem non praefectum praetorio representat. NOS supra q. II.

Subsistendum etiam adhuc dixi, nam I non omnibus baronibus caust remictuntur, sed illis tantum loquimur antes=itii qui ne dum claustulas priuatiuas, ac abdacatiuas, cum decreto irritanti habent in investituris, sed illis baronibus, rui sunt in possessione clausularum pr.

ictarum insertarum in investituris, de priuilegia baronum non obseruantur in tam ampla forma, qua priuilegioru ver-I6 ba sonare,& importare vidζntur, Carau. rit. ad . n. q. &quod sit propter vires decreti irrirantis, quod habent in inuestituris docet Capibl. in d. 8. pragm. de baro ibus r. I. n. I 23. ct Ia . ct Ia . nam concessio, quae tribuit priuatim iurisdictionem , non comprehendit casum prorogationis, in quo mixtim ex volun-I7 tate subditorii,& assistentia iuris tribuitur Iudici iurisdictio, ut probat tex. in L n scris II. g. modum, iuncta gloss. ibi in verbo eos C. de prox. Iac. scrin. lib. II, Se . elegantissime Salicis Lerta s. n. 2. in . C. quando prouocare non est necese, ubi ait, ad impediendam prorogationem Oportere, ut sipecialis inhibitio interueniat, quod esse decretum irritatem docet Ca-Pyc. decis 9. n. II. ubi Petra in ad it. Ut verbo clausῖla annullativa, & Capibl. locicit. Vers si burones haberent iurisdictionem friuatiuam, ad alios, cum clausula irritativa, sic n. Ia . & Ias . si ergo haec

Nera sunt,ut verissima reor res caret omni

scrupulo, quado hic Iulianus esset verus alabardarius cessasset fraus,& actu seruiret. Nam

245쪽

Lib. I Quaest. XXXV.

Nam si milites possunt prorogare iurisdictione Iudicis in causa mere ciuili, a mi litia prorsiis independente, ut supra fundatum est, ullo modo potest argui a barone ad Castellanum,nam Dom. Castellanus si haberet prauleatum quod n

gamus ) non probauit extitisse, de exta re in posseisione priuilesii , uti tenentur probare barones si . obtinere volunt remissiones vasalloru. ad hic Sasel.dec.69.

rt Milites actu non militantes non gaudere furi priuilegio, o quare n. I9.2o Murricula an probet quem esse militem, vel sichalcum, cr quare n. a Ioas Miles qualis esse debeat ne dicatur infra dem creditorum factas, ct n. 2 3. r Miles esset ius,is fraudaret creditores ij citur a militia, crsubiacet ordinario. as Decisio in causa Marchisis s Burgentia quamois procosit, quo ad perfnam tum m. a 3 De riuilegio Castillani Corinout an fueris personale, vel extendatur ad Aecessores. 9 Capitula, ist constitutisner Regni sunt in districta Regni Ius commune. o Decis que8. Franchis quando pracessit. et et Regens Trista a Gcidis Iudicem ι aula M. C. V.

EX Iustitia negabamus I 'Camillum esse ere militem Alabardarium; & si

esset, fuisse in fraudem dicaar Portiae,&aliorum creditorum assti mptum; &ideo

dere a

Secundo ne abamus Iur Mid Θnε uniuer- sint omnium castellanosum Regni; dd respectu Castellini Cast inoles, dicebantiis priuilegium,quo nitebatur Filissς persiri.

nate, re cum persona Arri Mi Saniij eκ-

tintium. - . . .

13 Priino: quod milites diu non militantesi qui in expeditione non sunt priui Iegijs militaribus non gaudent, ut tuisse decisum per S. C. iii Capitanto vatus ex

triremibus Neapolitanae Classis testatur D. de Franch. deci . 8 s. n. 6. & assignat rationem , quia triremis stabat in portu, nec erat in expeditisne; qui casus est lon-cου. furi Spec.PeregrM. se sortior, quam casus nosteri nam illietractabaxur de trierarcho,hic de Alabardario, di quod m:lites actu non fermen tes non gaudeant fori clectione, tradit pro absoluto D.de Ponte de potest. Proreg, de assens, Reg. & Rouit. in pragm. I 6. de militibus u. 3 . & habetur ex contextud. Reg. pragm. f. q. Ge liseiduit os blati,

& Capyc.Latro deias ior. & vltra allegatos per dictos Dominos addo ego. Aret. cons. I a. in ea a Nicolai, in principio, ubi apostilla, in verbo ex iuilegys dici quod non gaudent, nisi actu serviant in . bello, vel in cxpςditione. Bonus de Curtili de nobiLpan I r. 89. D'. I trucri dicit, quod miles arti militari non incumbens priuilegijs militaribus S..u- .dere non debet. .- rMatthanis Brun. de ces. bonor. q. II. q. pari. prisc. n. 7. tom. I. tract. par. a. fol. 186.

dicit, quod priuatur priuilegio militari quotiescumq; re militari non vacant. Hoc et ii pro absoluto, quod nullu habeat priuilegium militarc nisi sint in expeditione , & actu serviant, tenent Signor. in tracZ. utrum 'raeferatur do Ior, n.'s. D. . IS. tra I. Gregor. Lppea β unis l. ψ9. in verbo Ca Vero, vers. conclude, quo

priuilegι.ι militis , locum habent cliun in milite militate, & non in milite existente in domo sua. quia milites milit rites prohibentur negotiari per ita ideo in re- compensationem sortiuntur loc priui-rς legi iun; secus ergo si no militat, sed existac in domo pro pria,Martin Laudens in

tracλ. de mi re q. q. tom. I 6.fol. Φs 6. IO: Platea in L 2. C. de apparitor. lib. I a. qui loquitur in Alabardarijs actu no serui tibus, Frac. Zoancti. de Romano impcr. n. ος, vers tene nunc, fol. 23. tanti l ci .r cI. Simon de Petri s de interpetratione υθ. Iunt. lib. I. Utit. 8. x. s.fol. z6o. Paris de Puteo δε re milituri vers. quia seperit n. 2. m. I 6. trucI. fol. qir. Rebuff. de priuileg. siotar. praeti N. I 6 s. n. . to. I straeZ. Io: Baptista Cacci alii p. de debitaresitisse LDq. S. I S. tom. r. r. .pag. I i. quod mercantijs incumbens potius, quam mi

246쪽

de re; Card. Tu sch, cones . et I a. BAE, eto Nec refert fides quod est descriptus innotricula; nam matricula ista non probat, sed requiritur,quod probetur exercitium, ut dicunt Bart. Aret.Cor. & An de Alex. in tAcriniarios, C.de militiresiam. quos allegat, & sequitur D. de Franch. deci 8 i. ubi ad detes dant infinitos co- cordantes, & est altera pulchrior decisio eiusdem D. de Franch. I7s, ubi addentes dicunt, quod ita practicatur cum omniabus priuilegiatis, & quod non ibisci

ai exerc tium, nisi conti irpe, & assidue pro maiori parte temporis exerceat illam artem; & quod qui exercitium allegat cocludenter,& clare probare debet, quod appositissime loquen s in militibus docet

Item dixi, quod cu miles debete me sortis, . et a sanus,ac habilis ad militjam, iste Ioanes Camillus est vivus cadauer; ut testes deponunt, & patet ex eius aspectu, dc qua-do se fecit Alabardarium de anno io 3 8. dixit sponte habere sy, annos; sed rς vera est septuagenarius; qtio casu desicriptus in matricula praesumi cur in Daudem creditorii fucis se,ut fori electione gaude.ret; & hoc habet Valturius de re militii Hiib. a.dς 3. ex Veget.&aliis,& dicit melius omnibusRoman .Imper.Leo in opus. de re militari c. 6.9 7 fol. 36.1 7 & Domini c. Mora in opus, ut inscripsit usoldata e

r. & Franc. Ferret. della osse nuneta mih-dnesta Non omnis , qui Iitem batuit, id o militauerit e uthorari iubetur, sed qui eo animo militia se dederit, Usub obtentu militia precisor est ράue fari acer Quod verbum preciassorem exponit, ibi pudeus nec orem, idest durinem, & sere 'bi' liorem. Si ergo exauthorari militia debet qui reo animo se fecit militcm, ut ad ebuenienda difficilius esset creditoribus, quomodo gaudebit hic septuagenarius ineptissimus prorsus ad militiam , qui ere alieno pressus,eo animo palam millies declarato, se militem secisse iactat ut creditores,irrideret, ac deluderet. Et ultra dictum textum in d. t. qui cum . uno, hoc in duobus alijs locis nostrae Iurispris dentie expressum imaenitur, nem- . pὰ rescriptum Imper. Alex. in I. I. cta. c. qui militare possunt lib. io. ubi est casu s expressus per haec verba: Non autem ignorans eos, qui litis causa militiam apperierintpostulantibus a resur splui Sacramento sterii & ibi id notat Lucas de Penna, Platea, & Andri de barui od elix

in casu fortiori, nempE ubi venit in ligu-da poena corporalis militibus quando

in fraudem se mili ἴ adscribunt dixit

quod cognoscamr ab ordinarijs,S: quod fori priuilegio non saudeant. Alius locus est in i cura, ς. qui obnoxiussis

muner. er honor, & in indiuiduo hoc te-

di Stato lib. . dc usq; ad natistam, in P Et maxime harc procςdunt quo ad bor lyantea nouissima sol .u ibis 8 i .in verbo nam quo ad districtionem perion t ei.

. - r. . I. .L quis carceretiar pro debito ciuili, non

proceditur ade6 rigorosξ . Ut solum ex hoc rigore euitando excusari possit deis cisio,quam restri Thoro infuntem. verbo mites sol. o si qua Reg. Camera sub miles, Iul. Ferret. de re milit, lib. I cV. I -& adeo sanus, as robustus debet esse miles,ut in iure suerit dubi; tum an habens unum testiculum militem esse possit qui

cum vno, q. f. de re milis N i quanto malis homo septuapenamis, morbis omnius sere conscelus

1 3 Fraus autem creditora, ultra quod esseocl udentissime probat , dicimus, quod postquam decoxit sc in cripsit rim litiae. Eu eius inhabilitate qd militia pii identer daretur intelligi;& hoc casu, quod se fecit milite in fraude, nedum non ς udet pri-tii legiis militaribu , sed a militia are eridetici, ut est tex. in L f i cum una, g. non

omnis . A re mili ur, ubi Arrian. I. C. sic patrocinio miseri Uenialis; decidit non esse molestandum de persona Llarchionem Burgent sae, ex quo produxit Salua-Dardia, quod erat miles Ferrerius unius Cohortis militumHisipanorum. Nonnet hie aderat fraus cuidentiginia, cum ne

dixerim vile ministerium Ferreri j, sed nobile officium ipsus signiferi, Vel Ceturionis forte esset incongruum dignitati dicti Marchionis de familia Caracciola ' Tamen miserationis erῖo,ne nobilis. simu

247쪽

Li S. I. Quaes. XXXV.

fimus titulatus cameraretur, cum Omnia

eius bona essent sub sequestro,illo col re cohonestatum fuit, re mihi tunc dixit idem D. Ganauerto Commissarius illius

a6 Denique negabatur uniuersim Iurisdi fetio omnium Castellanorum; Castellani

iam habere Iurisdictionem circa delicta; Bal. in L I. colo utipodstitur inviumsinetur Pictione; Alex. in L I. f.de iuri . n.

adductis, & lignantes optime Capagua super cap. Casullom & Tapia de iure Re mi loco citato, ubi sunt omnes Ieges. R Di c6gestae; & si quam habent, est in i positione posuit ite ponit: Come la me- sta dei R. Filino Quarto quando ha caemeris detra Capeliania a detro Ilustris. o Ec-ιellenus. Duca di Medina Capeliano ha co' firmato ruiti lyaltri priηilera conte si Lud miro Rodictuso .degno assultri Ginllani predecessori; super qua positione deposuit Portia Bl, as I. credis, Mol Re Ν.S.hubbia confirmato quello, cheemusto. Ergo sumus in purisa turin 1s, & dei ac iurisdictione non constat, & cum: simus in Regno, in quo nedum per Caesareas Co- sirutisnei Fruderici stςβdi, sed clarius, &expitisu per Capitulum Regis Caroli primi sto. in ordine Campagn sqirid incipit C st, una nostrarum, Antam, omnis iurisdictio ini indites, sex e tes Castri homines existentes intus castrum, & qui assit sublata. De has iurisdimqne, de qua 'ipsi castro deseratiunt actualiter, Muta , is non Eonstat, non est cu dimυς eum he

s Sed Castellanus haec videns allegabat Deniq; obseruandumnsti quod Franch. iiiis Vpriuilegium, de quibus dictus Marcian4 1 d. rics M'.vhracti relinquit cogitandud. cons. 2 . n. si Mib. 2. ω Τapiatis. a. rub. 3o quado casus acciderit,dicit, quocirelata 3 . de Caselianis; ubi fol. q3o. testatur se cause prima viee per Μ.C. iii N. C. idem viss*pr legia cocessa Castellano Cae 1 stri noui, per quae conceditur ipsi Iurisdiuio metu, milite v. Hoc etiam Franchis t

α ν Sed ex eodem Franeh- & eadem ιλ Kr que Hilca P r riloi replicabam, quod priuilegiu concessum Rursua non loquitur post sententiam; post Actialsi Sancto presentatum in actis hu- : ceptam exequi sententi I, neq; accedenteius causae sol. 3or. Et quod Francia litis d. fanis n. . mpiebat videre, & Omitabat an esset personale, des successo 'tibus Castellanis suisset facta concesso eodem modo,nunc Iegitur esse personalysmum, uid. λI. sol. & concessum s r pro causis ciuilibus issili pes remittuntur ineritii: dicti maldi magnae fidei colu' nisi a militiadopendeant Et hic reuocato

' n praecario,. Portia riitirui recuperare posico tutiones ,ra capistila sint ius commune

in Regno, & allegans aliquid, cui id scommune resistat aebet id concludentissime probare. i prima vice per M. Franch. nescit votare, quia: eupiebat vi dere priuilesia; & tandem alia die cum , idem Franch. non esset iis tribunali 1hit

fraude tot alia,quae si a ponderata sunt, & quod to Arq isset .loquitur causa criminali, in qua pexsona militis distringenda est,non in causa ciuili,&ex

plar, ut legitur apud Folieti. Zurit. Fa-eium Summoti ac dicis instoriensic Iuculenter legitur in Epitasio eiusdem Arnal. di in Ecclesia s. Miltiae Montis oliveti, rq ubi eius corpus requiescit. Haec agnoscens Magnificus Auditor Castri noui inpositionibus praesentatis sub nomine D. Locumtenentis dicti Castri, super quibus voluit ut Portia depouρ-rct uti principalis, fol. 297. in .secunda , cons. fari Spec.Pσου M. -sessionem rutis sibi iriterversem. Nequi empla in contrarium faciunx ad rem, de signanter illud Grainan. quia processerunt de facto, & fuit propter hoc ille aristanus inquisitus vltra quod videba-

tyri is . Tristanus sere non sui compos. occiderat enida suis manibus cum tactRegens M. C.R Ioannem de Masso, Iudicem ei uidem M. C. cum sederent in aula ipsius Tribunalis, ut curiose enar- Ee a rat

248쪽

rat Gramat, renset ς. m nil mirum si eum Castelli noui, ex causa furni, in quo ina

Castri elaborare facit in praesudicium ciuitatis de literis Suae Beg. Maiestatis super hoc emanatis. Vide quaedicam

esset postea Castellamis Brundusij torserat illos milites, ultra quod calus erat grauissimus,ut in ten o. eiusde Gramat. Aliam causam, quam defendens nobiliss. ciuitatem Neap. contra hunc eastellansi

Regnum destrueretur si ab alio, qua a prin

ctus, E is contructus habet tractum successe

nis, quam ipsimet ciues intro. ra Accessui die festa occasia mis ripuo tu

manutenendum In polletiionei ριγι, o de sinuntia Pilati. si ipsimet ciues, per publicum i Dereso ca a. Reuocara, ct bene, in recis

immunitati. An ex hoc per in pulos , . . . P, uidirectum violetur immunitas, 37 vel decre-- dicitur violarem

ac priuilegium. de litis

sequentiam .

I 8 Doctrina Angeli, S luestra is gliorum allegata n. a. or 3. indigent declaratione, sid

Monasterium, quod possidet pro

Dc porta alicuius ciuitatis cau-

& praetendit ex priuilegio h minis, dc iuris, stanchitiam a bomnibus gabellis, non solum,

respectu omnium comestib lium, quae intus easdem caupo, nam, &C. ciues, Sc mteri. cosu inuti & quod exteri alio asportant, Verum etia respectu car-

pendentia, ac concinentia Camis. De priuilegijs Ecclesijs co- cessis, quando possit princeps

illa reuocare,& an sit danda resectio: Quid si priuilegiu tr

ctu teporis incipiat esse damnosum. Ponderatur c, suggesu de decimis, cum decisione Re-sij Collatera a Consilij.

non P. Diana

QVAESTIO XXXVI.

VTHOREM iaciut omnes I Bariolu in L I. in T. qμυ-prιnc. vers. sed potes dubi- uiri C.de Summa Trinitate, or Fide Ca holica; illius iustissim sententis, quod statuta generalia bucorum; quae locuntur in reS, non in

249쪽

Lib. I. Quaest XXXVI.

in persenasc si sine honesta , de pro bono

publiec personas comprehendunt quas cum*etiam a laesitari potestate exemptas; Lucas de Penna in LA Halaa domus, C. de exact. tribue. ιviro. Regens Reuert. os in .nse n. a. alleeant etiam Abb.

Past. Io. n. I. Puta u ob soluenda debita Universitatis, Consules sabellam ponat super carne, aut vino, & huiusmodi. Sylis

uestet verbo Immunita par. I. Ua. An

post Paulum de Castro cons 43 a. lib. a. octauian. Uulpeti. de sisera. Ecclesiastica

. in fine; melius Sanched in vase iam'

positio facta Leularibus, carnem ven dentibus in macello , quod ex singuis sex tertio quid soluatur, ut in utilitatem publieam Universitatis expεdatur,& pro

communi omnium ciuium bono, noesse illieitam, licet inde resultet,quod Ecclesiastici earius emanticum id non fiat ammis iniuriandi clericis, sed propter utilitatem, ac publicam necessitatem, sequi- tur Mensis lib. 6. βmmς ne. 3 . SIC Ut extractione, vel immissione victu alium in toto Regno; alioquin ipsius Regni poη- seruatio, vel euersio, , nutu, de dij cre- itione tucullatorum, Zc clericorum dς-nderet; si elaeae haec Princeps n Oha rei arbitrium prorsus absolutum cotra omnes. Unde non etiam omnes clerici, de OcnIIati cuiuscum' generis,nec ἐκους extrahunt, nec aliquid immictunt, quod

prohibitum sit sine principis licentia, vi exinde neq; SIctissimus Domitiua nostprSummus Pontifex aliquid extrahi, vel immicti facit, nisi praeuia licentia Illustrisis. ae Excellentist. Domini Protegis, ut scimus omnes, dc scribit Reg. Reuer terius deris Hac In dies donat tractas Prorex noster DD. Ecclesiasticis Romanae Curie.Aliqua licet indigesta per Spe- rellum docis I 8. Sic & ciuitas Auersana, ut suis necessitatibus occurrere ut debi- consi Casuri Spee.Pere r. ff. ta persolueret; ut onera, quae in dies per Principem indicuntur susiineat: con-xluserat nemine disaepate in partamε-to generali; ut omnes citis ciues carnem introducentes in urbem, lueret gabellam; non obstante quod in locis exemptis,vel priuilegiatis emeretur, nam proditer bonum publicum, illi huic cxempti ni, & priuilegio ultro, acison e redun tiabantae soluere vltro,ac sponte gab αJam intendebant, indicta poena contra. uenientibus, de carnem praedicta in ciuitate absq. gabellae si Iutione introduce-tibus. Quie conclusio in generali eius, dem Urbis partamento firmata, suit Regio assensu munita, & decreto principis confirmata; Unde dicebat no posse monacos Olivetanos cri ter de illis enim,& eoru lanienis, cauponis, & apotecbis,

nec partamentum, neq; banna poenas in contrauenientes fulminatia ullo m

do loqui; neq; esse nominatos, sivi sola de omnium ciuium suorum consensia, qui omni, de cuicumque priuilegio rei nuncia uerant fui sie pro bono publico stabilitum; de ideo debere confii mari, noobstante conquistione Regalis monasteri j Sanct e Mariae de Montς Ollucro. 6 Dicebat secundo, ciuitas Aucria priuilegia eidem monasterio , quae per retro

Reges asserebantur concessa: traetu temporis esse cisiacta intolerabilia, ac damnosa; Ita ut vel deberentur reuocari, lad usum toler bilem reduci ex notabili decis tex. in c.sine mi. decimii, ubi priuilegium de decimis non soluendis, reuocatur si ex post facto incipit Eccle- 'sijs parochialibus esse nocivum, propter excessum proprietatum, quae nimium creverunt, Felin. n. 8. Decius m 9. i c. nauis de Iudi s. Gabriel comm. tiri de Iure quaesito conclus. 6. n. et s. Rebustus A

soribus n. I r.&generaliter de quociiqpriuilegio , loquentes tradui Pereχ adl. 3. poris Uiuaas tit. q. tib. q. Ordin. Ducn. regul.3 . it. 3. HenriqueZ in summasib. 7. ω'. a 7. T. quando enim coacus

sio immunitatis, ita se habet, quod cateri vasalli,quos oportet onera immuniu7 subire isduntur, tunc a principe succurrendum est, reuocando immutata tem ,

250쪽

Abb. in o. perueni n. 7. δε immunis. ωι ro ipse latissime in an 'one x ε. lib. 2. iactes & in c. accedens n.8. de prascripLves causa Matricis de Urso quondam uxoris ex his infertur. Imola in L ab omnibas, F. B.Cons Ηonuphrii de Palma eum hae de tegat. I. Bois in ris. ae pristipe n. I 64. redibus Fabrici Garrata ita banca Liria Natta I 6'.n. I 6. υα ,. Damnum . Radest solemnissim consilia Caroli Bar- autem imus cinitatisi Arithmetici demonstratione euidentissime ostendebae. Siquidem cuin anno 16 7. in generali hus reuolutionibus , quae in hoc Regas, ob intolerabilia vectigalia, quae populum promebant, & ex caussi pessimae ad.

In inittrationis arrendamentoriim, & um,

ditionum apocharum, de quibus Sanklicius deci Γγ8s.& Galeota res U. 22. de

ex quibus omnes prorsiis gabellae sublatcfuerant; laniena, taberna , 8e apotheca

monasterii prMicte loeatae subrimi pro

annuis duc. et . eli iterum impo Restiis. sint gabellat, sedatis turbinibus reuol tionum, locan fuerunt dii c. 37s. 8e sic euidentissimεeonstabat,inbnasterium n5 locare gomos sitias, sed .etigalia i it uitatis; sed sanguinem exclamabant Iiarum eruium; quod in impinguationem opuletitissimi monasterij, &pemiciem omississime ciuitatis; non debebat per principem permicti; reclamanteIurenaturae in excellenti saris rescripto in prasis C deserati. se aqua, ita: In0uum c

Dicebant tertio Magnifich de regimine ciuitatis hanc litem fuisse transamone fi--nita die a 3. Nouembris et 3 32 f. 18 Ciuitas enim promisit Bluere ducors. sin-9 gulo anno d. Regali monasterio, ne Meta immunitate uteretur, quam tunc etia ab Hiuersitate non fuit, ut res indubitata concessit, sed uti turbida,ae dubia facta etiam mεtione alterius antiquioristraactionis fuit promissione exigua ann. duc. 27. consopita, & usq; ad annum II 72. obseruata. Vnde satis eraes priuilegia in dicta toIerabili summa suum sortinentur essectum, illa non extende do contra onustam ciuitatem, ad intolerabilem summam, ut exinde omnino intrare deberet moderatio d. e. suggestum. Quar non etiam in priuilegijs locum habet, sed in omnibus contractibus, quae habent tractum successuurn, & nuncupatim in contractu emphyreuuco, ego

delloni a T. ex n. Ita. M. alios omne apud Castillum de gress decimaram lib. 6. v. I 8. ex n. ILI. Vermamaxa exsti

x Ma . . . . . . . tot

ri Dicebant quarto hane M esse causam AIam veterem inter ciuitatεδε monast rium ab anno χ et i in Regia Camera Summariae disceptatam; & deinde stante quod fiscus non habebat in ea aluere sta, Per Praesidentem Franciscum Antoniu ede David, postea M-GL. &Roccae G

mitem, in patria mea ortum anno I 86.ad S. R.C. remniam ist. I ura sic decreta tam in Camera, quam in S,R. interpo fita, ei non o are; quia nori erat idem modus agendis ciuitas enim ad a. currendimi tanto malo; legitime in pala εlamento generali congresata, conclusetat, ut ciues omnes Ioluerent gabellam. idem ciues renuntiauerunt immunitδα,

defranehitiae introducendi cames in cis uitate,licet emptas in locis priuilegiatis, Se se obligauerant soluere gabellam viet , de sponse; unde nihil dicebat habene

eoini Re, cu decimis interpositis, illiston tontrauenire nec litis pendentiam, tuc remissionem ad S. R. C. per monast rium petita esse concedendam;cum essetn a causa, novusq; aῆendi moduS. . a

2 Petierlit etiam accessum Regentis CG missa ij in eadem ciuitates .ut conque - tenturi non etiam de trauehitia g bella-Φ ili sed de Iure prohibendi, quod mo- -nasterium dicebatur possidere in Subur-hio eiusde ei uitatis, &circa illius me ' nia , Savinianum nuneupatum; in quo

. nullus omnino necn Ianiena , neq; ta-

bemas aperire posset absq; ipsiusimeti monasterij licentia. Vt ves imitti ciue

- ει exteri, in laniena,ste taberna monaste-

iij pro carnibus, Ic alijs coemendis, ire compellebantur;Et facto die sesto accu- su, commota est uniuersa ciuitas, & tumultus factus in populo; quasi quod P.

Abbax Frauasius,qui fuerat eiusdem co- gregationis Abbas generalis,& alij monaci,& ipse,qui ut monasterium desen derem

SEARCH

MENU NAVIGATION