Speculum peregrinarum quaestionum forensium decisarum. Authore Constantino Cafaro ... Sine numeris, et mediocri indice materiarum, atque argumentorum

발행: 1665년

분량: 412페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

251쪽

Lib. I. quaest. XXXVI.

Heremptum Vce sieram, non fuimus obruti, & monasteriit ad clamorem populi c5demnatum ; cum Iudices prudentes, vociserapiones plebis non considerent,vpdocte quidem scribit Ludovicus Molestus in tract. de reprobat.sententiae Piluti sum. I fol. 8, Reuersi Neap. emanauit

decretum a Regio Collaterati Consilio sub die et r. Aprilis I 6 3. qμod capiatur 16 summaria, informatio super praetensis per

Aeg, Mo aperium circa reuocationem ban

norum; ct assensus. Exterritus ipse dodecreto , exclamaui cum Baronio inparaenes ad Rempubi. Venetam sol. I9. Hoc est decretum in concilio vestro firmatum, quo iura humana nriter ac disina subuer- re nitimini ; nam cum o praedones asini a pes δ' ne exturbare sit oritu, quomodo tarso Ius acquisitum Duerei praeualetis. Vnde interposita, ac concella reclamatione , & iterum viso loco pcr aliuSpectab. Regentem, nempe Capyctu latro, mortui siq; vel alio translatis DD.Re .gentibus, qui illud decretu interposuerant; fuit causa acerrime discussa, interpositum sequens decretu per haec verba.

In causa Vener.monasterij Sanctς Mariae Montis Lliueti cum ciuitate Aucris, ut

Dic a. mensis Mariij rues . Neapoli . Facta relatione S. E. in R. Coll. Consi per Ill. Rege item C pycium latro, Marchionem Torelli, Collatςralem Copsiliarium, et partibus auditis. Illustrisi. et Excellentiss. Dona. Vicerera

Locumtenens, et Capitaneus generalis, i prouidet, decernit, atq; m ndat, quod

suspenso decreto lato per Rςgiu Collaterale Consilium sub die a a. Aprilis proximi praeteriti I 6 3. Sacrum RegiuConsilium super Ompibus, de iustitii

prouideat; verum pensentς expeditione rcausae, siue in possessorio, sitie in petitorio, citra ps iudicium tutium partium; Vniuersitas ciuitatis Auersae, correspo-deat Vener. monasterio, Montii Olitterediψtae ciuitatis Neap. pro a ictu tam la- .nionae, quam apQthocae annuo duc. tercentum quinqaagini : praestita cautione

laicali de restitu do, quicquid per idem

bentiae dicti monasteris. Hoe situm Ete. Capycius latro Reg.Trelles Reg. de Soto Reg. MartineZ Reg. A. Ant. Lombardus Regius a mandatis Scriba. Quod decretum fuit a ciuitate Aueris acceptatum. Publico Instriimento rogato manu Iosephi Anelli Borrelli se obligauit soluere V. M. dictos ann. duc. I So. Respondi enim ad omnia praedicta,qnx per Doctiss. Trelles, non per aduocatum Ciuitatis fueriint motiuata doctrina Bart. ςr sinuacium esse veram licet alii contradicant sed si bene perpendatur

esse contra ciuitatem, quia in eod. loco n. 29. dicit haec verba: Aut tutasunt di. I 6 recu super Eccles,s, vel rebus Ecclesia- suis, o non valent, quia non pertimes ι .ad Ia, i ictionem concedentis , ut extrude constit. Ecclesia S. Mariae aut fututa sunt facia simpliciter, is tunc aut redundar contra , ea quae sent concessa Ecclesys, vel clericis in priuileaium, es non lent; ut d

auth casa, ct c. nouerit aut contra ea, qua competunt Ecclesiys, vel clericis , non in pri

uilegium , sed ut cuilibet, o tune ligaηι clericos, o sunt seruanda infra Episcopali

dum tamen i hone . Secun diis esca sua noster euidctitimus; na m partam n- tum, conclusio, banna, et asscnsus; Quia

redundant indirecte' posset epam dici

directo certo modo contra conccisa Rem

sali monasterio S. Mai aedisontis Oliveti in priuilegium; ergo,co ' Quod habeat priuileθium cu possession e , & duo possideat n suburbium Saliiniani cauponii, ac lanienam , & apothecam; in quibus nullam iurisdustionem habent Ca- . tapanus, et Magnifici Electi dictae ciui- 'et talis, et omnia comestibilia , quae ibi aconi edontibus consum utur velabi emp

nia sunt i quocumque Testigiat, atquω bella, et quod torsit terceptum hinc

sunt iani, nuncque tor litet ciuitatem est, quod ipsi cluet Auersint, ementes earnem in illa lapien i illamq; in ciuita- tem introducentes, non possitnt iure co--

pelli a d solutiopum alicuius gabellae, quae in ciuitate ipso exigitur. Et inta, toto suburbio , sub villa Sauignani, et eius toto districtuitus prohibendi ipsi ci- . . uitati, et omni aliae personae, ne ali s a

252쪽

e Monas, lanienas, apotheca aperiant. Et hoc ut necessariu omnes ad illast, quas monasterium possidet, accedant ad

emendum.

Prima immunitas possessa fuit per IllustremGurelium aritiam Magnum Regni Prothonotarium, tempore Regis Ladistat; dcante Gurelium per tempus immemorabile: dein titulo donationis eiusdem Gurelli, peruenit ad monasterium tota villa, ac districtus Sauignani, & cum ςis immunitas praedicta ; & licet donatio in actis non appareat, adest tamen primum priuilegium hominis expedit m die Io. Octobris I 27. a Domina Regina Ioanna secunda, talia testificans in procella sol. I. & sol. 3. De seclido, nempe de iure priadendi, adest littera eiusdem Reginae,data intus Cassia ei tam ciuitatu Atiosa, de tali iure prohibendi in toto Castali Saviniani indubitatam fidem faciens, & illud confirmans, & pbseruari mandans mi. a 63. in eodem prucessu S.C.super qua litera iudicauit plurie. s.R.C. viso loco, & super illo receptis quam plurimis testibus per Regium Consiliarium Iacobum de Frachis, ut infra dicetqt . Hanc possessionem ante Gurelium tempore Gurelli, & a die, qua possedit monasterium usq; in praesentem diem, pluries ruoad primu caput immunitatia in pos-essorio,cum ab ipsis Regilius,tum a Regia C mera Summariae, & 4. R.C. rerum iudicatarum ad fauorem monasterii munimine roboratam, ciuitate, eiusq; subterfugijs repulsi , at lite reiectis ostenda. Ante Gurelium, & tempore Gurelii costat per depositione reginiusx rasium, examinatorum ad instantiam mos asterij tepore Diui Fersin di P rami, ex fol. 87.

vsq: ad fol. 6y.qui testes supes centenariapti', ne fuerunt recςpti per Va.D. Iacobum Lanirario Praelidcatem Regiae Camert Summariae, receptis is per articulis monasterii ex sel. 8 s. usq; ad f. 87.

Aduersus quam cena aria posse ponem , ipse ciuitas se defendit, di coram eodem Regiae Camerae Praesidente produxit articulos sol. 9 I. ater.&exami'auit I testes ex fol. 97. usq; ad fol. ro I.

Et ut videatur, quod est illud idem, quod

nunc agitur, scilicὶt eadem res, eadem re son.e, idem modus agendi; scilicet per ind rectam rursare menasenum , cum eisdem bannis, millies attentatis, & toties reuocatis, ari: aboletis, & ut scandalosis, ae iniustis,ijsq; impertinentibus per Reg s, atq: per Iudices detestatis, super quibus reuocandis, in hoc nouissima decrero fuit

dictum capiatur informatio. In primo, secundo articulo diciis centenariae lal. 8 s. articulatur possesso, atque immunitas nucupatim ap ciuibus Auer- sanis, ementibus carnes, & alia in diciis laniana, caupona, atq; apotheca, Cc illa in ciuitatem absq;vlla omnino solutione introducentibus. In tςrtio vero artici lo fol. 81. a ter. dicit: Item ponit, offert, o probare intendit, cte. quod exstenti sdiatis Priore, est confientu, nomine di Zi monaster', per sie, vel per alios eorum Aomine in posse faene isupra immunitatis ea frachitia, dec. Gubelloii. OβPLiles, est homines dictae Guitatis Auersae nescentes non puse compellere ad soluendtim iura gabellarum

per iurirectum imponere,opr onizare fecerrunt diuersa lanna, quiantillus ciuis,vet habituror riuitatis Auers. posse emere, vel emi facere carnes, extra moenia praedicia e uitatis, per unum miliare cum dimidio, suscerta pana pecuniaria in dictis bannis expressa, cte. Et in sequentibus articulis ubi 36. testes fundatur possessio praedicta. E' c tra ciuitas posuit, & articulauit illud ide,

quod nunc exclamat fol. 96. in 3.&q. articulis,ubi dicit euadere impotentem adflueηdum onera calia, propter damnum, quηd in hiis Dbellis contingis, ex franchι-tia, ct immumtate dictae cauponae, lania-

hae, & apotechae r 7 Nec obstat, quod eiultas dicit se non , violare priuilegia, quia ciues sponte se obligauerunt ad soluendum gabellam,

& possint eorum fauori renunciare,quia optime hoc diuersuum allegatum fuit reiectum per D. Regentem Tapiam, C noch. in puncto cons. II 6. n. 6. dicit sic: Ω-into, ct ultimo accedit, ruod clerici conqueri non posunt, se furnari, liberato osse

voluerunt erga Principem, ei donanda hac

praestationem, Un quisque est dominus, ct

moriratre in refropria, l. in re mandata,

253쪽

Lib. I. Quaest

inandati, respondit idem n. a 6. quia r

stondeo, quod ossolutio , quam furnari,

faciunt ,sit voluntaria, astamen principio inspecto , causeq, eius considerata, dicitur esse cracia. Ita in specie tradit Cardin. in Hement. vltima, col. I. vers.septimo no ea, de censib. &in claris nostris terminis respondit Parisius cons I s. n. 22 lib. I. si alios receset, quia pe indirecta damnά fcra i s exemptis, quod equidem nec iuri, neε quitati conuenit. Haec Menoch. Reuocentur banna, tollatur poena, qudd si postea ciues ingressiri ciuitatem soluere volunt gabellam,quid ad monasterium Poena, & banna contra Deum, & iustitiam attentata, sicut serie tercentum annoru seper reuocata fuere,sic nuc absq; alio termino uti cassa, & nulla ipso iure, non debent inonasterium turbare. Et illud est generale, quod priuilegia per indirectum violanda non sunt, alioqui itas competit actio de dolo, & merito,quia certe is committit in legem , qui legis verba complectins , contra legis nititur Uoluntatem, cap. quanto, ubi glos & omnes de priuilegys, nouissime plura ad rem Pater Thomas deI Bene cap. a.dub. I 3.secf. q.

num. q.

a 8 Et revera doctrinae ex Sylvestro, Ansel. HenriqueZ , Sanchea, & alijs initio adductae, declarationibus indisci, no tamen illis , quas non in totum animo tranquillo, dat Diana tomo A. tract. q. misceli. resolui. I7 . fol. I 6 o. 3ceod. tom. Daa. I. resolui. 32. Λ immunit. Eccles fol. xy. o tomo r. ct a. de de immunit. Eccles solui. 46. fol. 3 o. o resolui. ψ8. er resol. 9. ct resolui.7a. O tom.4. resolui. 2o ol. 23. o tom. 6. misceli. 8. rsolui. r. ubi agit de bullata pagina, & eod. tract resolui.

δει et 8 s. Quia haec causa ista no exposcit; neq; ipse, quid sentio in medio proferre volo, cum id, quod sentio, libere nono permictitur.

19 Textas c. suggestum respicit petitorium ins sessorium. zo ων potes per Iudicem , sed demandato principis practicari, o quomodo in praeiu-OV.Cafari laec.Pcrumqq.

. XXXVI: α is

dicism Ecclesarum.

a 3 Privilegium non esset priuilegium nisi esset contra Ius, ct pro bono privara, ct nisi at

quem l eret n. 2q.

a I Privilegium es donum Superioris, o debet

esse immutuile .a6. ct a T. falis laesio annullat tra actionem fruore a causa. 23 Mutaris praelaurum, o Oeconomorum II s italiam es causa Monis eorundem

a s Nun potest omini possessorium, o decidi

petitorium .

3o De exreptione pendentia si is , ct continetiae causa. 3I In eo statu quoquis reperitur tempore litis motae debet manuteneri, ct n. 3 2.3 3 Monaci Olivetani quales erga Reges Regni.

Primo ex ordine ; nam quado esset ita, quod posset practicari dictus te v.hoci I9 i espiceret petitorium,neq;possides po1set interim turbari,sed debet conseruari in possessione, cum moderatio,vel reuocatio priuilegij non fiat ipso iure, sed cucausae cognitione, & est petitorium, in quo requiritur terminus,& piocessiis co- pilatio. Ita in terminis Regens Lanar.

cons. Iq. n. 12. Reg. Galeota controuers

I .sub n. I a. lib. I.& sic donec hoc cognoscatur, monasterium debet conseruari in possessione: bene de more Merolla de priuil. cap.6. Lb. 9. n. 26 4Secudo; deberEt adire Dominii nostru Rege,cu hoc non liceat Excellentissimo D. Proregi, & ne videar ponere os in Coelum, allego meum Magistrii, a quo pluricta, cum me doceret, hoc verbo audiui, in decis I 74. lib. a. & clarius Reg. G leota lib. I. controuers s I. n. I. & Reg. . Lanarium cons. Iq. u.I I. qui locuntur in

Vice rege Neapolis; & ' debeant Rego adire, fundatur ex insigni glosa in cap.

decet e reg tauri in 6.in verbo decet in te minis, d. cap uggestum, dicit sic: Hic cum sit necesse υenire contra verba priuilegj cr derem proponendam Principi quaestionem,orcsurra illud non debere propria authoritate

254쪽

Barbosa is collecy βρον d. cap.suggestum, laudes Kegum Hispaniae in dotatio ,

set ne reuocare,vel moderare priuilegiu,

etiam qu0d euasisset nocivum ex post ficto Distinguunt Doctores, vel est co- cessum subdito.& potest, vel non subdι- . to, & nullo modo potest, dant omnes cxemplum, si est concessum Ecclesiae,

Innoc. in cap. nouit post n 6. de iudic. ubi Deciusn 86. cum alijs per Multum cons. 78. n. et, cum infinitis per mariam di fovoto 2I7. melius, & eleganter Pater G bacurta δε immun. Eccles sis. 3. cap. II. II. euara in propugnaculo Lbertatis Ecclesiasticae assertione prima, S.7, num. 33. et 3 q. Baldellus tomo I. lib. I. dissut. IS. n. I7. Pater δει Bene cap. F. dia. I .sem

rui dant cibcordantes, & assignant vali-

illimat rationes, cum quibus cocordat erectione Ecclesiarum, ac Coenobioru; ita ut ista cum illis comparata, essent musica, ad elephantem. Vt taceam, quae

de alijs principibus ex Restauro Castal-do de Imperatore, quaest. Fr. & quod ipsa

immensitas donando Ecclesijs mensura dicatur, habet Isernia locutus de Constantino,in rinde his, quisu Aare possunt, di hoc ex quam plurimis causis utiles

mis, ac necessariis Ipsi Principi politico, sim etia pro salute ipsius populi, & an,

marum, quia Sacerdotes dicuntur pe cata populi comedere, ut latii sime prosequitur D. Valen et uela r. 3 .furer monitorio cog tra Venetos per totum; itaut placterubesco, quod in . re tam pXiSua contra

religiosissimos Monachos in Ecesesa Dei praecipue commendatos, ut habet

Guliel. de Benedict. in c. Ra uitas, in verbo duas habens fias, de testim. n. aos, et zo9. haec proponantur

Sperellus rivs io , n. I a. tom. et, sed si in summa ex scripturis praesentatis sol. s

vellet reuoc r vel limitare ex iusta causa, esseς omnino danda resectio in alio Ioco, ex doctrina Bart. Bal. Cyni,& omnium Civilistarum, ut per Mariam isc. eis. & per Gabriel, & alios, ne Ecclesia , remaneret cum laesione, & hoc est ipsi veritas, quoad resςctionem dandam . I Denique, & tandem videamus, si hoc priuilegiu sit adeo tractu temporis nocivum, & damnosum Ciuitati effectum, ut sit practicandus rex. in d. cap.Iuggessi,

si fas hoc est dicere velle hoc molitavfuisse, non Hispani, magni Ministri, ted Neapolitani. Quia apud illam Christi

ni sinam, atque Catholicam nationem, Postmodum ex calore licitatorum,& ex in-app rςt in anno 16ia. lanienam nisi Iocatam pro ducatis I 6 . apothecam pro ducatis I o. fol. ε 6. & fol. 7. in

apotheca duc. I o. fol. 1 7. in processis

paruo nunquam talis tex. suit exauditus,nequς practicatus. Quae natio de mundo ita

profusissima liberalitate ditauit usq; ad superfluitatem Ecclesias, sicut Hispana quae Ecclesiae in toto Orbe Christiano ita diuitijs atauunt, sicut illa: Θ Quae magnificentia Reginae Ioannae comparata cum Alphonso VI. ex magnifica dotatione Ecclesiae Toletanae, ut per Archiepist. Roderic. sis. 6. de Hisspaniae rebus cap. a . & sequenti, Mariana lib. a. cap. I 8. de qua re Valdesius de dignitate Re m, et Regnorum His8aniae cap. 2I. n. a. et seq. qui

n. o. usq; ad finem capitis prosicquitur iudia Andreae Grande laniatoris, suEbuccci ij, qui cum Andrea Zinno,qui lanienam conduxerat, coepit contendere, &cum eo litisare sol. II. in processii paruo S. C.& obtulit duc. et S S .quo' libet anno, & fuit dictum per S. C. quod

accendatur candela die a 6. Septembris 16 a. sol. 33. ater. & accensa candela, dictus primus conductor ne vinceretura dicto Andrea, calore licitationis auxit usq; ad summam duc. 27o .sed quod inonasterium teneatur ei dare aliqua pascua gratis in Villa Aprani,& alia plura.Sicq; compensatis omnibus annis ; totum hoc negotium

255쪽

Lib. I. Quaest. XXXVI.

negotium non Sceedit due. 36o. quoli het anno Θ quod est toleratum nitim,ut apparet ab anno I 6 I a. quo laniena cce inpit affictari duc. is s. unde cum hoc sit seruatum quadraginta tres sunt anni,

succedit, quod dicit Sperellus deris. I 78. n. 38. ct deris 37. m. 1 8. quod quando a priuilegium est ex immemorabili obseruatum, non praesumitur odiosium. Est ne ergo practieaudum cap. suggestum i pro. re tam exigua ad quid sunt reducenda tot priuilegia ad quid seruiret ius prohibendi , nisi ex tota ista quaestione m , nasterium habeat ducatos Icio. francos quolibet anno nam deducta pensione, qui iuxta posita per Ciuitatem,qua . do non exigebantur gabolle, erat duc. a . laniene duc. 3o.pro apotheca,quibus addito pretio fascinarum M is pascuorum, quae dat monasterium conductoribus; vix, ut dixi, remanent duc. 32οι rimchi iest nE pro istis adeunda Regd D. nostrii, ruatenus contra monasterium practicet' ictum cap. suggestum Θ post tot aetates

possessionis. ' a . ν

23 Et magnum quid sibi persuasit dixisse ,

aduersarium, quando exagerando,quod tempore reuolutionum planca locata fuit duc.a s. post reuolutiones biscentu,

ut supra, quod illud excessum non erataifictus lanienae, sed i piarum gabellaru Ita plane est, quis hoc negauit unquamὸ Quia si monasterium locaret sollim do . mos suas, ad quid seruiret priuilegium ad quidlis tam immortalis cum ciuitam te hoc est priuilegium, nm; esset pri- :uilegium,nisi esset contra ius communes de Bart. docens, quid sit priuilegium

in I. i. n. I 2. C. deiurio acy.ignor. dirita. esse illud, quod PrιMeps concediι contra ius commune, dicit Afflict. in Const. Regni a. Par. rub. Const. Generali, in sine, Galeota controu. 48. n. 6, lib. a. & melius Felin. 'in cap. nonnulli, col. 17. is prisc. versiores responderi, de rescript ubi dixit, ideo priuilegium, quia lex priuata, idost pro.i bono priuato, sicut lex generalis pro bono publico, & priuilogium quas priuas:

q. ubi dicit, quod ubi conceditur immum . nitas. princeps fatis intelligit sed derogari res tori Spec.Perez.qq.

sariten', quia concessio immunitatis de sui natura hoc importat, ex glos noras.in eap. cu olim, it primo, in verbo Discesani, A primo, de priueleg,o in cap. I. 6r 2.seversus commiserimus, ubi Au.de restib.nia. cons. 6 I9. num. II lib.3. Ladereh. cons 3 8. Rimines. iun. V 23. n. U. N. lib. I.

ad quid Regina Ioanna diceret se utipotestatis plenitudine, ct ex certa scientim onon sistante quod dicta immunιtas esti di-na ciuitati dispendiosa, ad quid se dicere

donare Virgini mari in cuius patrocinis

suam spem solam tenere & bene) dixit, ad quid priuilegium, Alphon si similibus clausulis utentis, ad quid literae Ferdi- nandi λ Si solum pensio apothecae,&cauponat, Silanienae monasterium habere deberet 8 Ee Princeps potest ista facere, parte non citata, Bald. in L nam ita diuur, pr a Gil. 1. de aduri vide Merolla dei asilei cap. 6. dubio 6.fol. IF o. qui ,

I priuilegium est donum superioris , L l bertus, 1. de inius vorando: Se sicut princeps solum legem condi ita solus prin- ceps priuilegium concedit, idem Bald.

in I. D.C. quibus reb. iudic.non nocet, Na ta e . 636. n. I 23. vers. non obstat, &postquam princeps concessit deeet beneficium principis esse mansurum, ut iris .cvis decet, de regu in 6. unde Deciiis in consa 9 r. in sine, in propriis terminis no stris scripsit, qkod in principe, tauquam ira fonte, iustitia debet se constans Voluntas, o quod in principibus conuenit illud teHu,

I ιι locutus es Deusust quod sicripsi Arios,

uod princeps debet habere inu calamsi, o vnam linguam, se κωμα es,quia Fν tum est, qua proce rent de Libidis meis, non faria irrita; deo debetes immutatilis si cur lapis angularis, o sicut polus in Cato. Hare Dec. quem eleganter refore Maria pluribus hoc idem comprobans, qui Maria relato Am. in decis 28 . n. 7. est Capyc.

dacter firmat principem non posse priuilegia reuocare, neq; de potestatis plenitudine , quod in Ecelesia nullum habet dubium, ut in sca dicam . Tanto fortili quod monasterium fundatur principaliter in priuilegio iuris, liue co- suetudine legitimὸ praescripta:Est enc Avera, dc ab omnibus recepta sen enti.ἰ,

256쪽

solo cursu quadraginta annorum absque ex Couarr. vari restat. lib. I. LV.3. n. II, titulo, modo bona fides adsit, praescribi docet D. Capycius Latro insuit. I. ex immunitatem ab eo, qui immunitatis n. 19. id remittitur arbitrio prudentis Iu-

conecisonem allegati lus in I. spublica- dicis, quia quanta esse debeat laesio, vel

nus, in verbo munificium, ibi: Dem excu- damnum minoris , & Ecclesiae, non re-

itur, qui praes Mysit,f. de pubisc. o vecti- peritur lege praefinitum,dicit,quod si res DL dc in l. in fraudem, si de ann. ct trab. valet mille, quamuis laesio ducatorum

lib. Io. Bar. m l. licitatio, S. earum n. 3, quinquaginta non sit considerabilis, i

1 depublic. cum alijs triginta DD. quos men considerata de per se quantitate sal legat, & sequitur Menoch. cons. 887. ducatorum quin uapinta est maximum n. 33. quibus addo Anfaldum δε iuris , damnum minoris. par. S, tis. θ cap. I. u. 3 6, Et tamen, quo ad propositum nostrum. , Respondi ad tertium, quod illa transactio, de eo, quod propriε nos agimus excpntra Deum, & iustitia fuit facta a Fra- assertiva eiusdem transactionis , n tre Matthao is suos consanguineo Cg- scitur ex priuilegio Resis Lassisles, de tapani, & Abbate monasteri j aduer- aliorum Regum, non ibium Gurelium,tatur, quod Abbas cst Ciuis Auersantis, , sed eius antecessores, deinde monast & cosangu incus Ca tapaui; in intuemulat rhim possedisse immunitatem predictam, in illa triginta monachi, quoa inter sunt, Sc non sellim immunitatem, sed dicitur Abbas, Zd tres alij Cutita Marcini, sun i Sauignanum esse seudum, & concessiunocto Neapolitani, alii sium exteri cladi. in burgensaticum , & asseruntur diffisuersis locis Italia , &Sicilia, i Mide non a Mnehitiae, Sc ciuitas confitetur, sed d mirum,si monasteriumla Iam pauc o nu- linac fraude transigitur super eis pro an- mero, intem Nnientibu 'quatori Auzγ nuis ducatis r7, sanis, fuit dolo re ipsa, Sexbpippii , Mortuo deinde dicto Abbate Auersimo in deceptum, ut in termino dato tu Regia i anno a s 7a. Abbas, qui in illo tempore Camera receptis quam plii rimis tes ut ' fuit zelo iustitiae commotus, reuocauit super fraude dicta transactionis, dc pessi- eouuentionem praedictam, uti pernicio- ino gubernio, ac dolo dicti Abbatis,qui iam, de omnino nulla ex defectu decreti destrinxit .monasterium,&qu5d multum Apostolici iuxta sanctiones legum ciuilia, . praeualuit iii Religione,& saciebat quic- ut toti sit. de reb. Eccles non alien . in au quid ei placebat in ea, ut in. ao. articulo thea.D. Iastiniani, de in decretis pontifi- deponit testis fol. 62. δc in ra. arcicut Q cijs extra, de in 6 dc in Climent. ct exua- sol. 62. Sc lol. 66. ater. uag. eiusdem tituli, ultra laesionem quasi utra laesionem probata evidentissimE, sci- in totum, ut patet ex actu publico, exit licet, quod in dicto anno, quo fuit tran- de celebrato die 8. Nbumbris Is 7a. iactum, dc annis sequentibus fuissent ha- fol. 3 a dimit mirum, quod silvit trigini biti a monasterio ex venditione i inmu- annis monasterium, tum quia vixerune rni, ac Dama duc. I . ex apotheca, dc dicti monaci Auersant, cum quia hoe totidem ex laniena, siue caupona, ut su- semper contigit in bonis Ecclesiarum , per 37. dc I 8. articulis deponunt testes ex mutatione praelatorci, ut dic ut Frach. fol. 6o. atςr. sol. 69. fol. 7 o. fol, 74. ah et 8 decis D 6. n. I o, ct in decis. 383.3c me- sol. 7 . fol. 6 L sol. 66. fol. 7o, sol. 76. lius Dec. in cons 36. cri. . ct Berous inlicet testes aliqui dicant duc. o. alij 7 o. c. . I. n. I 8. de res. in integrum. Et ratio . alii ioo.Q1ficit laesionem esse probatam, est, quia ex tali repentina prslatorum quae in Ecclesia, quae iure minoris utitur mutatione, praesumitur ignorantia eoru , cap. I. δεμ ιntegrum resisutione, Vbi id quae a praelatis mortuis gesta fuerunt, denotant la noc. Uterque Abb. I oti, Henrici non potest praelatus nouus habere noti Eutr. Ac omnes nemine discrepante, sut- tiam se de facili iurium, dc actionum ip. ficit, quod iit, non vltra dimidiam, sed sius Eeclesiae, ut considerat Redoanus 27 omnis laesio,ut docet Ssortia de in inter de rebus Eccles non alienan.in quaesiae rest. 's'. par. I. quaest. I. art. q. dc alibi, vci,ut in integrum, in prisc. I SON. Oratae rest.

257쪽

Lib I. quaest. XXXVI

is integrum, par. I. q. I9. an. s. n. 77. per totum. Ultra quod non Omnes come

dit Zelus domus Domini, etsi notitiam, male gestorum habeant. Suffcit nobis de tum sectione non posse loqui, tum squia est in termino audita Ciuitate

probata laesio qu si in totum, cum etiam Quia ex sui facie est nulla , utpote carens decreto Apostolico, quod Commissarii noluςrunt interponere, quia non solum non in euidςntem utilitatem, sed in de trimentum, & long8 enermissimam Ia sionem monasterij redundat, quod late licuIatum, & probatum in Regia C

mera, ut supra . Nos non timentes tri.

sactionem, de illa fecimus mentionem,luia ultra praedicta, aboleta per plura ecreta pro monasterio,post illam inter posita, ut infra dicemus. Sed solum eam

ponderauimus,ut ex ore ciuitatis immunitatem , ac franchitiam a tempore D.

. A A VI, 229

A tempore Regis Alphonsi semperem

emanata, ari, reuocata banna, Se quoad conuentionem allegatam, ac per paria

mentum 'stam, dc oppositam coram D. Mol , uti indirestum diuersiuum ne- testa ab ipso, a Gietzarello, *b alijs,do nouissime adamussim est idem, no solum

sinulis cum conuentione, dc partamento, & Regio assensu, cum protestatione nolle laedere immunitatem monasterii lleg tam coram D.Tapia, Ze merito reiecti, ac sub poenis prostrata , v supra visum est. Ergo est idem omnino momdus agendi, idest idem diuersiuqm, ad quod allego punctuale,di selemne con silium Sucini 38. pro decisione praedi

stare litis pendentia, siuE sit eadem causa, siue utraq; in idem reincidat, fiue per indirectum, sit idem in substantia,& i

effectu, de dicit dicto c/su obstarς rex. in Ladistri Regis obseruatam, varijsq; sub- Lubi caeptum,1 de iudiciis, de quibddicta terfusijs pertentatam interrumpi,frustra ceptio Obstat actori, reo, dc est im- tamen semper, omnes videant. peditiua causae, di litis eor m alio Iudi- Respondi ad quartum, petije ciuitas, ceperiura vulgari ab ipse allegata , quod non obstante pendentia litis, o eleganter eum sequitur Reg. de Ponte struentur banna licet re vera iis quoad cons. To. n. r. s. lib. r. ubi laqdae di- immunitatem non pendeat, nisi in peti- clam distinistionem Socςini,de quω nul. torio, cum in posse rio sit toties decisa Io modu alius Iudex potest se miromit- ut supra,& quoad ius prohibendi sit to- rere ι qui ςsset laboriose in i de' diuersiae taliter finita hoc tamen de potestate o ' possent oriri sententie,& quia in toto iudinaria fieri non potest, cum ecti tolle- re non est reperire contrgrium, de istare ius quaesitum ius radicatum consenes sunt iuris principia satis nos , υleerilistiente per septu ginta annos in illo Iu- circa dictam eYceptionem noli insisto. diue ipsa civitate in Ecclesia, quod est 3 o Quae etiam excava contineritia, de tra. prohibitum omni iure diuino, atq;hum H dita involg. t. nullii C. de ias edis,3e latis no, ut in regula Cancessi de iure quaesito no sine tradita per dictum II. Marebionsinuendo, ubi Gon L ct Gamen. D. Regens D Capyca atro decis i8o. ev . rq versi canc. Gleota in puncto controuers 3 c. tinentia cause, ubi quod est impossibiis 37Θ seq.fundat meus Dominus praece- te adire aliud tribunal nisi effernus ih cIa, ptor D.Marcino Capyc. Latro, qui plura ris, fulciri possent. Sed rea ipse ut dixi ioca Euangelii, Patrum, & Cηsarum di- . loquitur, non omittena,qtiod haec est lis sta, ali regi in decis I9a. Gn. εο um ρε- inter partes, in qua Fistus non habet inius publica utilitas, de iusta causa sua- teresse;vnde per lit pras Diui Philippi Te deant; quarum nullam subeo, inserius H darii Vallisteti die a o. Sepitaris r5o8 dςmonstrabo, eigo,cum sint eaedem por- quas inserit D. Sanfilic. in 'axi, sect. 3, sonae, eadem res, idem omnino modus clx n. δ ol. 7. solum Sacru Regium C

agendi, res ipsa loquitur, quod obstat: silium est Iudςκ competens ; unde ipsi exceptio pendentix litis in alio .tribuna- Regia Camera post compilatum proces-li. Et quod sit idem modus agendi beu sein illam, remisit ad S. C. facto rictu de personis, S re non dubitatur ex di- in aula pei Dominum Dareid , itini non infallibili facti serie, patet omnibus; selum Praesident em, sed igni Regentem. con L fari SpeciPeregriqq. r nun

258쪽

23 O

renunciatum , quae literae fuerunt reno uatae per Dominum nostrum Philippum Quartum dic Io. Aprilis Iogo. ut refert

to negotio, itatim causam remiserunt ad

Et quaeso, de qua rς est capienda informatio ξ Si de bannis, ista ruerunt a Regibus, a Iudicibus reuocata,ςaffata,& aboleta toties , ut visum est- Si de assensu, ultra quod assensus no poterat fieri lite pendente, ut in auth. in m ιο Διisscras

Spec. Peregr. Quaest.

vii possidetis, is' ut lite Nndente, is d.ea'. eam Ecclesia Sutrina, de cause poss. opropries. Od. cap. quae iam, de elemmenoch. de re peri possess. mmcd.vis. n. IS. Posius, qui quegat omnes in tract. de manuun. assem. 16. n. 3. ct obsere. II. per tot. cum vulg. eti m si latro possideat, cap. in literis, de res.spoliat. D.meus Capycaatro d. consali. 68. n. I 6. cum vulgaribus. Si

ergo pussidet monasterium, dictum capiatur informatio quatenus esset susti inendum omnia iura clamant, esse intela ligendum, non turbato statu rei, nequet

amota possessione. , - ,

iuision. mo fieri, & in iuribus vulgar. adH 3 a Quid dicendum si hoc ius esset penhai uertatur, quod forma a liquis a Ca-- Baronem laicum, penes ethnieum,& pu 'cestariis Regni est, ut istis decretis non ligentur Ecclesiae , & Ecco asticae personae; & sic proprie loqui;ur ita assensus, ut fol.9. Si ergo expresse eximit Eccle-sam, quid est reuocandum &quae in informatio c pienda super reuocationes assensus, qui Ecclesiam non ipmprehc-dit magis,quod dictus assensius fuit e mpeditus de Anno I 638. quo tempore,cuistud idein allegatum fuerit coram D. Begece Tapia, qui da tum assensem substripsit, declarauit, imposita madesectis

Auersae, non comprehendera Monasterium Montis olivetii, mandausti rurarism munitatem. Et licet Vindex praestantiae Regalis Cancellariae, & sui muneris Collateralis; remisi partes ad S. R.C. quod &fecit postea D. Sanfelicius, ut supra. Demum, haec informatio est ne possessoriu, an petitorium ρ Si possessorium, monasterium possidet, & non est spoliandum in principio litis, Sc est iam decisum per Regiam Camera, & per tot decreta iam executioni demandata per S. R. C. perblicanum. Iustitia Caesaris Caroli V.iiti

mortalis memoriae eum defenderet Si tu cretur, contra Auersam, contra Ca

puam, contra Neapolim, c6tra semeti sum,sic iustitia exigente,ut loquitur Ἀ- sar in pragmatica I .de Baronibus, ubi si dicit de iure prohibendi, exceptis illis, qui furnos, molendina, lavetus, taberna o bserias, stu hoopitia, cum huisseno i iu- cre obirari, visiuu,particulari priuilegios ast legitima praestri Dais, vel consuetudine legitime praescripta habent. Nos enim,

etit violios in libertate retinere quaerimus ἔ Iita laxa, quae barones,'aly utiles domini 'habent, conseruare intendimus. Haec Augustissimus Caesar. Super qua id notant, Tapia, Rouit. Capibl.& Nouar. Quia ergo est penes Christum bona Ecclesiarum Christi patrimonium sunt, cap. cum ex eo, de ei p. in 6. est permirten clunia perenni molestia, perquam iniquissimKroim reuerentia, post litem toties finita, subterfugijs toties relestis,per indirecta continuo inquietari septuaginta appos, Ciuitate con sentien, 3 3 Monachi olivetani,pulse a Regno Ara ille, quae ad aperiendum alias lanicnas,via dens direm no posse obtinere, confugit, & tamen etiam in hoc succubuit. Si est petitorium, iam hic terminus est compliatus, & est impo bile, compilato, tot sunt anni, termino, super eadem re, aliuterminum dare. Rursus & si ista ita non se haberent, omnia iura de Quindo clamant, quod in eo sta- tu,quo res reperitur tempore litis motri

sic iudicium prosequendum est,tuo tins

phoso Secudo, eum secuti sat in Sicilia, monasterium istud sua oppida Puponii, Se Tuberolam, ut Perdinandus contra lDucem Andegauiae se defenderet, vendidit. Idem, I labellae Neapolis Reginae viduae quondam Frederici, cum infantu- lis, Regno pulis, di in ciuitate Perrariae miseram vitam duconti, annuali centu, omnia ista priuilegia excedente, ε Neapoli singulis annis misso, alimenta beni-

259쪽

gior sim, omitto quae larte ipsa ciuitas si poterit pro se adducere;si per ista emias alioquin inclyta, atque fidelis nescio sa iudicanda esset.

ARGUMENTUM.

Publicani, siue Arrendatores Regiae dolianae, qui per plures an

nos conduxerunt arrendamentum, an possint, re non integra,

α post captam possessionem.

α exercitium duorum annoru, eximere, ac dimittere aliquos ex gubernatoribus, maiorem. partem Caratarum habentibus,& alios eorum loco subrogare, ita ut neque Regio Fisco, ne que creditoribus, quibus vecti

galia dolianae vcndita sint, si

perdatur sequentibus annis timarrcndamento, nullam actione habeant Contra dimissos , repertis stubrogatis non soluendo,

immo decoctis. An Regia Camera potuit hanc rem principi consulere,& alia curiola. l. de, C. locati, an sicut habct locum

in locatore, procedat etiam ad fauorem conductoris . Cum, deris Regiae Camerae Sumatiq.s V M M A R I V M.

Contractus dieitar prefc,s totaliter, eo ipsiques vltimo licitatori extinguitur cana ia, sequare n. a. 3 Etiam milia confecta scriptura I e iam non extincti candela, sed stam acceptata obla

tione; n. q.

3 Non liberatur primus licitator, sisecundus, qui maiorem siummam obtulit, non fueris V.Cafari Dec. Pere r.17. aeque idoneus a 6 Iispantia Fisci in hoc articula, o n. p. 7 Arrendatores vectigalium , durore arre damento possunt meliorem Fisii conditia efacere, is quomodo n. 8.Io Renuntians in medio arrendamenti sciscas, non se a sectos liberat, o m. I I .ct n.22

ia Fullii Das ex nectistate, estn. II. QUAESTIO XXXVII. EGIORUM vectigaliu I

cationem esse totaliter persectam, postquam accensa candela, vectigal, quod ariendametum in Regno vocant fuerit vltimo licitatori deliberatu, & nullo modo esse locum poenitentia, ex Bart. in L

si tempora, π. 3. vers. quaero , C. de Ade instrum. O iur. hape si . lib. io. & in L sic rario inprancus de public. ct tectigal. Re- buff. super constit. Galbae tit. de praecon. in

n. a. Mangit. deseribus. quast. i5. n. 6. seq. 68. est qu. s. 86. n. a. Iul. Caes. Glussi. de sub seum tracI. de bonis ad cuidam prouen. n. I r . ct n. II 6. & in inia. dedatione instatum cap. IS. n. 2 o. ct cu'. II. n. 2y7. Postius desubhussisseerit. 3 ex π. 73. ct seq. Regentes Marcianus,&Marinis dissut. 9 I. per totam, & cap. q6. lib. I. n. 6. Qma beneficium subhantionis dicitur murus eneus,Glussian .d.trua. de bonis ad cai lamprouen. n. II 1. 9 316. Quod est uerum etiain si de arrendamε-to deliberato,non sit factum Instrumen turn, vel scriptura, etiam ei postessionei non tradita. Quanto magis de deliberatione, stipulato instrumento, vel confecta obligatione penes acta Reg. Camerae Summariae. Immo sola oblatione recepta, etiam candela non extincta, no posse oblato

260쪽

oblatore discedere,postquam eius obla- Fiscus vectigal, siuξ arrendamentum deo

tio suerit acceptata ; habet Ponte is p res. Prores. sere r. sudor. cir decis 6. n. I . R. Marcian. d. disput. si . Arias do Mesa lib. 2. cap. 2 o. n. q. Coa Hodierna centr. o. Ant. Nigrus de subhas. cap. 7. S. i.& 2. per totum. Et illud est in consessum apud omnes praedictos doctores, quod si post, quam oblatio est acceptata, vel in actu licitationis, vel postquam candela est extincta, dc res deliberat , venerit noua oblatio melioris conditi nix quo ad summam, & quantitatem, de

fauore Fisci hoc ultimo casu Ecclesiae

Universitatum, iterum accendatur candela , dc remaneat arrendamentum alteri pro maiori summa; primus non intelligitur liberatus. Si hic nouus idoneus noluerit repertus, ex Casia nem&alijs

habet Mangilius de subballationisusq. 7o.

ser. desubhastat. s. 73.s 77. n. a 3. qui allegat Baldum consa 37. modus lib. i. in princ. vers. nec eras fluendo Antonin. de Amato loques de re minoris, resiluiH8. xo. Gulier degabellis quain II . n. q. quod ipse n6 probo, nisi adsit fraus, vel intelligentia primi licitatoris, qui ut seis eximeret procurauerit sua industria secundum non idoneum.

Exclamabat ergo D. Pisanellus tunc Fi-sti Regiae Camerae Patronus, quomodore totaliter non integra; quia arrendamentum Regie Dolians de maioris Fun-

dici Neap. no sollini deliberata, sed post lapsum anni, quo fuerint in possemone immissi potuerunt aliqui ex arrendatoribus dimicti, de liberari, & alij subrogari;

tui comperti deinde no idonei, remanere sisto, siue consignatariis, debitores in triginta, vel qo. aureorum myriades, primis taliter liberati de idoneis videntibus, & ridentibus .

posse hos conductores meliorem conditionem Fisci facete durante arrendameto, & no deteriorem . Scilicet eo ipso, quod alios socios aggregant in eorum societate, siuὰ arrendameto, teneri istos, eum quibus Fiscus no cotraxit, ex sola

taceῖatioue facia per socios, quibus liberauerat ipsi Fisco insolidum, nisi inta

aggregatione sibi praecauerint,nolle aggregari pro certa parte, quantitate, vel

uunma, Quam caratam vocant,& contra

8 istos exequi posse,etiam realiter, dc personaliter,ut vel totum dissoluant,vel caratam, seii caratas,pro quibus se associarunt, bene probauit Carle l. lib. r. Ho3. disput. I t. n. q. vers. quoniam ; 5c Galeota resto,so Ascal. 2 2. ex n. I. versus peri, quato minus no associatos, sed principales ipsos, qui cum ipso Fisco co- traxera ut, poterat in medio locationis dimitti,& alios, repertos postea no ido. neos cum ingenti cosignatariorum detrimento subrogari. Quid pactum de dimittendo; nusquam practicatum, nusquam auditum, insolitum, atq; ideo via ce fraudis suspectum, Menoch. δερ semptilis. I. presumpl. 3. n. Io I. Barbocis claus clausula 7 3. cum similibus. 9 Deniq; dicebat non obstare cosensum csisocioru, siue c6caratariorum; & quod magis erat decretum sui met tribunalis

Reg. Camert; in quo praedecessor Fisci

patronus consenserat.Ob maximam eius Issionem, exinde contra fiscum , siue verius cosignatarios Gortam, unde vel ex clausula generali, vel ex edicti minoia, vel

ex proprio Asci priuilegis, debebat in inte grum restitui; prout rescriptum a specta. bili Locumtenete Magni Camararij,iam impetrarat, ut de supplicatis fieret verbum in Resia Camera, ad finem videndi an esset defere dum in integrum restitutioni per fiscum petitae. Cui esse des rendum dicere poterat exlex.in tacti ne, s. tabo 1 pra focio, ubi Paulus: Dura re societatem in damnum secj imumpe πὸ renunciantis, pluribus casibus 4icit; de ex Cassio in s. diximus, ponit Eum, q*i renunciauerissocietati, a se Visidem liberare

focissi sine autem ab illis non literare: ut si renuciauerit unus ex socijs eo tempore, quo interfuit socii, non dirimi fiscietatem; subdit I. C. commictere eum iust secto actisne. Dat I. C. plura fraudis mis nunciante exempla; deinde ponit regulam generalem; quae videtur casum pro fisco ad literam decidere . Sem eremm i , quod a rauatim interest unius exso

SEARCH

MENU NAVIGATION