장음표시 사용
91쪽
Mari Giurb. deris et 1 1m.r. ubi refert ita iudicatum,sed an tertius possit comparere impediendo exequilonem huiusmodi contra censualis Auend. decen b. cap. iost. Quaero si tertius non possidet ex causa anteriori, sed ex squali causa pariter priuilegiata puta pro interiasurijs eiusdem contractus Bullae, seu pro parte crediti orientis ex eadem origine, vel contractu, an eius exceptio sit iuridica & admittatur in prima instantia
dic quod sic quia in pari causa potior & melior est conditio possidentis tex. Hi in LF δε-bitor. et res eitra ipsiss de pign. lin. de meo. g. 7. cap. a I . Vinci de Franis. decisis o. nu. . ubi ille praesertur, qui possidet, quia eo ipso quod possidet plus iuris habet,& etiam quia in pari causa praesertur qui praeuenit alleg. Bal. d. Is debitor ct in L neganda c. qui Meus nonpos Idem dicit Negus . mimb. I. r. nu. 3 I. in si qui alios alig. Et generaliter in pari Causa vel gradu plura sistet operari praeuentio de quibus Tirq
retrae i. Iun. s. r i. of i o. Ioseph. Ludou. conelus. 6. Et in terminis nostrae pragmat. adducuntur nostrates supra in praecedenti quaest. qui mouentur ex hoc, qui in pari causa melior est conditio possidentis, S ua annis praeteritis fuit decisium per curiam praeturae patrocinaate V. I. D. Blasco Ioppulo eruditissi ino causarum patrono. Sed quid si ille qui praeuenit sit unus ex coligredibus an teneatur alter coli edi iudiciosamiliae erciscundae communicare, vel eos ratione praeuentionis excludat latae disserit Ne- f. Qisupra num 3 6. OIequ.Θ vide tex. in L eaque in nominibus C.fam. ereisi. 9 Camroe. de loe.et eon A.vers. de re comuni n.q6. b. t 93.ubi quid de habetibus rem in comuni. Quaero etiam tertius conuentus ex contractu Ballae de anno i 3 7o. excipit possidere ex alio contractu Bullae de anno Isso. qui trahit originem & hypothecam cx alio debito nobilitari,sed cum hypotheca de anno i 3 1 o. an ipse tertius sit audiendus in prima instantia. Primo est videndum si ex conuersione unius debiti, vel causae ad aliam prima actio ia hypotheca sit estitata vel conseruata aut repetita Vide tem in I. nouatione .de nou. 9 tex. in I. 3. 1n princi ubi etiam Lart quint. inpign. bab. A . optime de mee.si. τ .cap. ψ3. Ne-gus depun. 3. memb. 6. pari num. 7. Cartar. de .i I 8. Do I. in lingulariassisteret. tet. Milan. deeiff. num 36o. O siq. 9 deris M. num. i. orsqu. lib. i. ct decisu. num 6 .
seq. LAi. ct alui infra. quo r/ dixi in mea deci 4io. Sed supposito quod hypothe.
ca anterior non sit et tincta an requiratur quod tertius sit anterior non s tu ia in hypotheca,sed etiam in priuilegio,& sic in subiugatione iuxta formam nullae,vel suificiat possidere ex causa alterius subiugationis, quae licet non sit anterior in priuilegio eth tamen anterior respectu hypothecae do orginis 3 punctus pendet in R. C. ideo relinquo cogitandum, vide tamen tradita per me in deris i 6. Quaero tamen,quid si tertius possideat ex causa anteriori, quoad capitale, non auteruo,s quoad censis decursos an militet eadem ratio,& conclutive respondeas, quod sic, quia licet anterior in capitali no dicatur anterior in intronsurijs ex Pati de Ge r. in I. iueo remdemnatus f. de eompensat. ubi debitum priuilegiatum non intelligitur,quo ad paenam, quae peruenit ex illo debito,quem sequitur Cannetin eap.va tes Uerb. At non erit otio fol. 92. ubi determinat, quod intron suria doti de paragio, & restituendae dotis non sunt onus seu di; Tamen opinio praedicta Cannet. non est vera, de contrarium tenet Blaser. Lancea in d. eap. Cesentes secundum quam opinionem fuit pluries iudicatum in M.R.C. praesertim pro Donna Beatrice Sances contra Marchionissam Avolae die i F. Iunii i 383. st alias dixi in tradi. de dot.de in . quae i. 3 6. verb. ontas littera A, ct facit lex io l. Iulius Is qui pol. inpign.habe. uignus C. de Uur. 9 Soe cn.confψ I.zocψ.ubi in puncto dixit,quod intronsuria succedunt loco sortis, dum soluuntur,quando sors non est repetibilis Milan.deris i 3. nam. 17. lib. I .ubi dicit, quod emptis redditibus eorum intron seria non possunt adaptari ad terminos usurarum,nec ad terminos perae, quia est emptio, de venditio annui redditus ex illa pecunia priuilegiata,quia annui redditus sunt loco pecuniae,maxime ubi sunt retenta priuilegia anterioritatis, quo casu non inducitur nouatio pignorum, sed durat prima
hypotheca L ereditor ct i prior qui portio in pign. habeo.υbi Dorii. Negus. de pign. .
dis Praedicta tanto sortius procedent, i quando capitale pro quo debentur introniuria est aptum natum de sui natura facere fructus,& usuras,ut in dote ex diritis per Cannet. in prae allegato loco, i in hoc casu procedere opinionem masti affirmat; Roueri de annu. reddi. ob. 3. quaes. 7. 9 q. 8. Similiter in legitima ut dixit Milan.cderis. 13. n. a9. lib. I. quia ex fructibus augctur,& ita resert fuisse iudicatum; similiter in debito tutelae,quia eo casu norantum usurae,sed usurae usuraru debetur ut dixit De in eap.riι Uenerabius coLI. de ex P. Cauri.
92쪽
Caualde tui. eurat. n. I I 6 fol. 7 3.ct di supra in p3.verb. urara littera C.& in hoc casu mihi videtur procedere tex. in d. Llutius, loquitur enim, quado pignora suerunt hypothecata pro sorte & usuris,quae quide obligatio non intelligitur facta sub illis verbis solitis apponi in nostris contractibus cum resectione damnoru,& expensarur nam illa clausula pro cedit, quoad expensas iudiciarias,& interesse accidentale, no autem naturale, ut supradictit est,& ita iudicaui contra Vincentiu lo Giuiuso.' Sed quid si replicaretur de nullitate adiu dicationis,cuius vigore excipit possidere titulo anteriori dic quod non admittitur talis nullitatis exceptio in hoc iudicio,ita Cardi. in cap.cum super quem ibi refert FH. de re iuri. Vbi
ait hoc dictum esse centum manibus signandum Gozad.cons. Ios. Rou. cons. . num. 2. lib. a.
S ita seruari in M. C. dixit Octav. Comet. quaestforens vers primus esset, ratio est secundum eum quia de titulo constat per authenticata documenta di publica,& ita non semel vidi i dicatum in Consistorio. I Onerata.J Vide Milan.' deris i nu. 31. eu eslib. 2. ubi allegat alios Doct.Regni de se-s6 quitur Authorem nostrum hic Scipio Rouit. super bac prag. ante num. I 6.97 Ex eodem fonte oritur videndum qualiter sint recipiendi ' testes ad verificationem extremoru, ad hoc ut possit procedi contra tertiu vigore huius contractus subiugatorij & dicas quod haec probatio fieri potest parte incitata iuxta forma Ritus,& modo sequenti, aut pr diu possessum per teri u non est nominatim expressit in contractu subiugatorio, sed sub illis verbis coprebeditur omnibus,etsingulis bonis suis stabilibus9de tunc debet actor
probare, quod illud praedium erat in dominio subiugantis tempore miti contractus subiugator ij,& de praesenti pollidetur, seu detinetur per iustum tertium; Aut vero praedium est indiuidualiter,& nominatim expressum in contractu subiugatorio cum designatione confiniu,ra tunc debet probare tantum de possessione de praesenti istius tertij detentoris,& identitas rei probetur, quod haec res aliquando fuit possessa per subiugantem , & in hoc secundo casu non requiritur illa probatio,quod erat in dominio subiugantis,quia elicitur ex verbis enuntiatis contractus,dum est spetialiter,& nominatim sibiugatum uti res sua;& verba contractus nedum probant contra contrahentem , sed etiam contra quemlibet tertium de haec est practica,quae hodie seruatur in Regno Ut refert Milan.decis i. nu. II q. Iib. 2. Quaero ex praedictis quando recipi debeat isti testes, si est causata exequilo contra tertiupossessorem,& videbatur dicendum,quod possunt recipi infra quindena,& sic post adimple. 18 mentum G te satur I Oan. Alusus de Septimo in cap. Ritus io 3 .dc dicit hanc opinione seria
uari in M. R.C. Se veram esse etiam de iure comum per doctrina Bar. in I. a. l. a.d udieat. solve. st Paul. de Castr.eonf3o i .in antiquis Montaltus,cer Petrus Pitratas ibidem Mersen. eons 96.nu. I a. in . Vbi ponit in casu similis statuti posse exequilone corroborari ex probationibus factis infra quindena,& in terminis quado liquidatio, seu verificatio esset facienda habito respectu ad personam conueti,quod sit talis, quod instrumentu contra enm exequi debet, etiam si est caeptu a captura non verificato prius, quod ipse captus sit talis ut possit capi,quia potest post capturam, de post c piam executione verificari,& probari,& interim
non sit relaxandus firmant Ruin cons. I I a. num. s. in ψ. Soccim. d. conf96. num. I a. in Φ
Craueti. cons. 6. num T. er post alios Perus deessi o. 9 In contrariu ' est veritas quod utique no nili ante adimplementu exequilonis,& sic ante captura personae,expignoratione,vel quindenam recipi debeant tales testes,& hoc in primis firmo ex decis Alex. in cons i88.n. r. volet. ubi cocludit quod licet instrumentu sit liquidu ut possit exequi cotra principale debitore, tame cotra no nominatu in cotractu quod fit talis ut contra eum instrumentu exequi debeat,debet liquidari antequam cotra eu fiat. exequiio allegat Innoc.in eap.quia in e de iudie.de hac opinione tenet Socsen. d. eonf. 96nu. I a. in .licet in casu suo teneat contrariu propter verba statuti,quia statutu ibi disponebat,quod prius deberet fieri captura & post captura porrigeretur petitio, in qua exprimatur res causa,& quantitas pro qua est captus,& producatur instrumentu probationis,&melius dixit idE Soesen.in eonf89. n. r.e eq. I. 3. ubi dicit,quod quando agitur de verificando, vel liquidando permo a convcti,quod sit talis,ut contra eu exequi debeat instrumentu,quod debeat prius verificari,& probari, seu liquidari,antequa incipiatur ab exequilone,& ex nostratibus ita voluere Latus Doditor antiquus super d. Ritu IO3. ct ibi Anton. Lanceaδε ita etia tenet si bene aduertatur Ioan. Alo . de Sept. 9 Montal in contrariu allegati ut insta dica,& post pr dictos hac sentetia sequitur Milan.deei. I.n. II q. vers debet actor lib. 2. ubi dando modu,& practica circa receptione,& depositione praedictor u testium concludit sub his verbis,debet actor,& executione causans in vim extremorii iuxta Qrma RituS priusqua coueniat tertiu possessore probare,quod illa res,&Q&sic apparet,quod isti te
93쪽
quaestionem hane dicat quod M. R. C. non inclinauit neque in primam, neque in see nndani opinionem ex quo ex consessione ipsiuS conuenti constabat de possessione, di detentatione in eius personam S ad hoc iacit Aiureta. GUI3. Uri talos retutit. secundo facit pro hac opinione,quod prag praesuppones deletatione, seu possessionu rei subiugatae dat viam exequi tuam contra ipsum certium postes forent,unde non verificata illa qualitate sit per qua se sundat non procedit eius dispositio I praetor β. dorare . O bono rapi.
ante omnia verificari, & probari debet, di probatam csse tua pore exequilonis,& hoc tam ex dispositione iuris communis ex supradictis In primo fundamento, quam in terminis it tuti, ot dixit Ber. conf. I 67. num. 6. hb. 2. ubi loquitur quod qualitas requisita non potest adeste ex post facto. Decian. ubi proxime dum dicit, quod ante omnia probanda, & veri scanda est qualitas requisita a statuto Rot a v in cons a Q. per totum Ool. t. Bau. in L per diuersas C. mand. Boer. deris. I o. ct in termini1 tcrii' possieboris dixit Felim in cap. quia num. q. de itidie. Ubi ad Me aEegat Aret. Bart. 9 Baia. Tertio,& vltimo supradicta cofirmantur,quia hoc ius exequiiuu actionis personalis su rogatum fuit loco actionis hypothecariae Ut uisit Author bac qfub n. 3 . Sed agens actione hypothecaria debet prius probare, quod reuS possideat tempore moti iudicij alias liberatur Ne sis pignpar. 8. in 3.mimb.num. 6. in .vers. Item creditor . Quarto,& vltimo hanc opinionem tenuit Fouer super Bulta in Oreb. Tamqua nu. 39. ubi dicit numquid quando fit exequilo contra personam tertii possessoris seu eius bona debeat constare,quod ipse possidet rem onerata censii i ξde dicas quod sic ut habetur in tex. stri qua- diu apud eos Horum detentio fuerit & ideo cocludit ipse debet praecedere haec informatio. Et his discussis secundu hanc opinione fuit iudicatu me patrocinante per Reg. Cur.Pist. deI3 86.proVincentio Riolo, p oppositiones starent,ex quo testes ad vera ficatione extremorumerui recepti data quindena,qus interloquioria fuit c Osirmata per M R.C.& similiter hoc anno pro Luciano Corsoin pro Petro de Imperatore & cotra illos de Valdaura,& ego dumst essem Iudex ita semper itidicaui ' c. ita passim iudicatu fuit post hanc apostilla impressam. Non obstant in contrariti allegata ria Ioan. Aio .de Sept.et Montaliau dic ut sub his verbis, an talis probatio susti it ut possit post exequisonena fieri,uidi practicare si, sic ita de iure ait Bar.in Li . fiuic ol. puto tame ili adhuc no debeat relicI Oppositiones aduersus exequii ne praedicta;& ideo dico, i per haec verba ipsi teneat hanc secunda opinione, quia forte mouentur licet no exprimat quia ante exequilone fundata exceptiones legitimae sunt,& ideo retici non debeant dicet orificatio, & liquidatio actionis prosit pro causa oppositoria tan tum sorte sicundum eos non pro reiectione oppositionunt ex pacto reiectivo & ita dicit
Secundo rc pondetur, quod ipsi non loquntur in terminis tertii posses ris conueti vigore Regiae pragmaticς, quo casu ut sit pra fundatum est debet ista pollesso ver ficari ante ad- in palamentum I sed loquntur in verificatione mortis, vel perlbnae haeredis in quibus terminis etiam allegaui ROI. e.Feθ. ct alios contrarium lcnentes. Non obstant Sor. KDin. αν relati per Per .decf. o. nam si bene aduertatur & ipsi nostram opinionem confirmant, dum dicunt quod si quis fuit carceratus,& captus non serua ta sorma, reuocatur captura,sed statim conurinatur, di non relaxatur,& sic patet quod caditura est nulla, ut per ipsos secundum praedicta coracludo. Secudo principaliter quaero telles fuerut recepti ad verificationem extremoru pro pro banda poli itione,scia detentatione alicuius tertii possessoris, sed ipse tertius no comparuit, vel aliquo alio modo non potuit deueniri ad exequilonem, nisi post multos dies a tempore receptorum lcitium,an talis tertius possit cogi absque alia veriticatione S responde quod
reo si sumus infra mensem t suificiunt ex Doctrina Paul. de Cabir. in Isse possidetis C. dep batio. nu.9. versse probo, di ita hodie practicatur . Sed quadores cst talis ex qua de anno in annii, vel de quinq; iunio in quinquentu fructus percipitatur,prςsumit de Oxinaa recollectione usq; ad illud tepus possidere,' nota in possessi.
redditusi qui exiguntur de anno in annum, & no potest probari medio tempore aliquod signia possessionis di vide ad hoc Sati in I non ignorabit C.ad exbib. Rot. ienu.decis 27. n. I. Tertio quaero, dictu est supra n. 97.ex Mitin. cui addo Follersuper Bussa in Uerb. ta quam tot nu. o. ubi resert Alex. alios quod tales testes s pollunt recipi parte incitata,an hoc sus5-ro, ciat in causa oppositoria; ia responde quod debent repeti parte citata,quia tunc sumus in iudicio Ordinario,seu plenario,quod casu neces le est Φ repetatur parte citata dato termino&facta publicatione,alias no probat Marsi. Mul. 8 i .di licet hoc no fiat in prima inllati a
94쪽
& sic in causa stent, vel re heiantur, est quia extrema sunt appenditia exequilonis,& se ficie quod producatur parte incitata per Does.super Rit. ι o. Marant. in Speculparpar. 6.in primnmn. s. Imo plus dico,quod testes examinati summaric, & in iudicio summario etiam inter easdem causa in alia instantia fidem non faciunt,nec probant, nisi iteru examinentur ut ha
18. Ool. 3. & ideo ut dictum est testes in causa oppositoria non plobant nisi repetantur parte citata,& ita ego iudicaui,& vidi iudicatum hoc anno per M. R.C. in causa Francisci Lombardo contra Donnam Ioanna Corbera dum fuit dictu retractetur exequiio siluis iuribus de melius probando,& in R. C.P.contra Monasterili septem Angeloru die 3 o. Octob. I 6oo. Quarto quaero, quid si fuerit causata exequilo,& sponte fuerit praestita fideiussio in quindena pro liberatione bonorum,an requiratur extremorum verificatio ad probandum detentationem, & conclude quod non,sed datur actio tamquam in consessum lapsa quindena,vellata interloquioria, quod resiciantur ex As A. in decis I 3 I. edi Ursi decis. 3. & ita suit ser- Ioa uatum in Regno,& hodie indistinctu seruari video. Quinto quaero an accusatis testibus de falso, ' prout saepissime fieri solet per debitorescensuum ad effugiendum eorum silutionem, sit supersedendum in causa exequiion is causatae,donec cognoscatur de falfitate testium , di quicquid dici posset de iure communi ex traditis per Bald. in Lit quis terilib. eol. penult. de test. Bart. in I. diuus Ude petitio haeredit Loffreae conf6. Num. q. eum sequ.Boss. in tit. Dignum. I i l .dicas quod supersederi non debet, quia ista exceptio non admittitur stante Reg. prag. ut dicit Milan.deef8.nu. 3 I. 3 2Iib. α. & ita ego iudicaui pro quibusdam de Saccano, & indistincte iudicari video & seruari in M. R.C. tanto magis quia ut plurimum fieri solet tales accusationes ad effectum calumniandi, & effugiendi,ac dilatandi exequilonem in quibus casibus debet multum per iudices animaduerti Ot dixit Boss. in d. tit. Dis. nu. I IO.
Intelligo tamen pridicta procedere nisi aduersus verificationem extremorum opponeretur aliqua exceptio in contrariu puta,quia costaret de possessione, seu detentatione in personam alterius: nam praedicto casu admittitur tal:s exceptio ut in terminis dixit Auctor noster infra quaes. 9. nu. Ι6. CuriIun. in I.f. nu. F. C. de edic. diu. Adrian. tos n. Miun. d. Κ deris8. num. 8. cumsecqu. ct decis3. nu. II .ct III. tib. 2.
Io Rata eorporis .J Et quod tertius possit conueniri insolidum ,& non pro rata ' praedii
possessi tenet Gouarru. Variar. resolui. l. b. . cap. 7. num. 8. Rodoan. de reb. Eccles non ali nan. in rubr. de confiit. ann. ces'. num. 69. & de magis communi opinione testatur Lup. intra I. de usur. comment. 2. F. a. niam. 68. Nauare. ιn tra L de Usum quaeri . 17. num. iIq.
N hanc opinionem non ratione hypothecae, sed ex mente contrahentium MntiatAluar. Ue- Ioc. intrarii. detur. emph b. quaeid. 32. num. I 3. & usu receptum ei se in Hispania dixit Luduis. Molim de iuL . Ο iur. lib. a. disput. 3 83 .fol. 8 I. υersic. eonfiat deinde Honded.
Iequ. 9 propriὸ num. r 3 i. & quid si essent plures insolidum obligati Roder. lib. 2. quaesi. s. Satis in tradi. de empl. 9 vendition. titui. de Censeb. dub. xi. Ureb. Sed dispealtas es. Laecde lus. 9 iur. lib. 2. cap. 12. dub. t a. nu. 87. Rebesi de oblig. ius ob. 7. dissimi. 6.9dub. 39. adsis. Dominus Cosa insuosubtili6simo tracta. deportion. rat. de quaes2.3 3. 972. 9 II o. Author nos Ire bie Oersis. Tertia opinio fuit num. 63. equitur M ilan. deris i 3 . num. 3 3. Iib. 2. qui eam comprobat alus rationibus, limitando tantum in eo, quod dicit Anthor noster, quando agitur per creditorem subiugatarium contra tertium personali actione, di bonis propriss ter iij ex dispositione Reg. pragmat. nam contra eum semper fuit seruatum , & iudicatum, & ideo limitat dicta per Authorem procedere in secunda instantia, & sic in causa oppositoria, secus in primo iudicio ante factam solutionem: nam dicere, quod ista res specialiter subiugata non est tanti redditus, di quod ob id posse star in solidum non teneatur pro tota simina de persona, nec in bonis luis cogi possit pro tota summa, respicit haec exceptio modificationem exequilonis, quae ex dispositione Reg. pragmat. est reiecta
ut firmat Ioann. ADU. de Septimo super bae Bulga, ct sequitur idem Milo. in Deo praeallegato ubi Ode istius. sed quando pollessor alicuius prςd ij subiugati soluit totu intronsurtu,& obtinet i creditore iuri u celsione contra alia prςdia subiugata,& eoru posses res,non potest experiri iura cessa contra alios possessores caeteroru prςdioru in totu,sed pro rata,& ita cocludit Milan.
d. accis .mqq.9-2.ubi resert ita fuisse iudicatu per M.R.C.& secundu eam ego indicaui pro
95쪽
pro Caesare de Auosia,& in aliis causis, obstat. n. exceptio cidendaru pro rata secundu Dee. cons. t o facit tex. In l. cum possessor de Censib. Capte. decis 3 i. Milan. decisi. lib. i. ct ibi aliqper eum relati. 9 in nu. 26. dicit hanc opinionem esse indubitatam in Regnon eam ser-uari in omnibus magistratibus, di numquam vidisse struatum contrari uno. Io I Limito tamen praedicta ' coclusione si iste tertius possessor solues licet esset obligatus ad censium in cotractu subiugatorio habeat actu seruationis indemniS cum declaratione,quod ad eu non spectat subiugatorio,quia tali casu soluens, S obtinet S iuri u cessione agendo co tra alios possessores sibi no obstabit haec exceptio pro rata ita Bart. et Does.omnes in LAED
L Luamdiu.I De hac clausula Doct. nostri in Regno varia dixerunt circa eius intelligens o 6 tiam, tuos refert Milan.decis i 3 per totam lib. a.du hodie non fit amplius dissicultas stant nouissima pragmatica de qua supra diximus in verb. detentor littera D,& ita iudicatum per
M. R. C. extitisse refert Milan. d. loco. Io7 Aduertendit tamen circa praedicta, quod post adimplementia factus per tales tertios posse res,seu detentores non admittuntur amplius ad relaxandu praediu subiugatu iuxta sorma d. pragm. sicut dicitur de restitutione in integru,qnq non impedit exequii Onc sententiet, quando exequiio est caepta ante petita restitutione in integrii Cae . cons. 263. . 3 8. l. 2. voret. Odd. de rentitui. in integr. par. i. quae I. 3. art. I. num. q9. de ita seruatum fuisse refert Mi n. decisi I .n.qo. Bb. 2. N ego iudicaui pro Constaternit te S. Michaelis. viri in Aueda. in trari de Censib. e. ii o. n. 6. & quod ccontra an possit post renuntiatione pςnitere, & iturupossidere teneo quod sic,quia est priuilegiucocessu detentori,cui potest renutiare, pro quo
faciunt tradita per Felic. a. p. cap. q. lib. 3. n. aQ.quod Iequ. Auenu.de Censb. cap. i 8. n. 9.Sed an tertius possessor rei subiugatae soluendo pensione quadiu possederit possit inuito rost creditore i renuntiareξN dic quod sic per ea,quq notat Satin praelud evd.ver tractatus mq. eot in prin. Vin Lincolast ad Municip ta a. Alber. in Linosebis isde iur. isci AsyI. deris
3 is .ins. Blas. Lancea in verb ex quibus in hac parte Ubi dicit.Quaero an detentor rei subiugat possit refutare re creditori,& videtur,quod sic quia sublato emolumento tollitur onus annexu I. Pamphtus s. duassiuas=de leg. 3 .cusmILDistingue tamen aut. n. vult refutare vinon soluat pensione praeter ua,S: ia in inducta & non potest, aut futuras dc inducendas & potest arg. glo. not.:b. in I incola F. ad municip. Sc haec sunt verba Blasci LBeae; HOuie ut dixi extat super hoc nouissima pragm.& de hac qu*st. D Giraq.de retract.Quag.I. IgIo 6. n. H. LΠp. de UDr.comen. 2. s. s. n. 89. Folur. V r Bulla in vere. Tamqua n. ψ9. voi tenet, quod debitor census non potest cogere emptore ad capiendum ibiadu, vel rem ipsam super qua annuus redditus est constitutus, & ab eo hoc modo se liberare, id enim dicunt ipsi spetiale est in Cisse donationis,vel legati Livore donantis,uel liberalitatem exercenti ut ante cos Aestin i quis argentum noni. 7 .vers. Si Cero nota C. de donatio. Detentationi .I Adde AIlIan. deris ι i. lib. 2. Ubi lati.
M Toto tempore.J inio S laudi mia i alienationu factaru per oes prςdecetares emptores, si Ios non fuerint soluta Vine de Prae. decis 3 o. ubi dicit ita fuisse iudicatu per Sacrii onsilium Neapolitanu, S me patrocinante alias habui decisum per M. R. C.contra Matthsu Posatori. N Discussione. J Vide supra in eode verbo uisus sene Iittora Bobi concordantes allegaui. O Recurrens.J Follersuper Lucia Uerb. Tamqua n. .eumseq. adde Campix.Iuper bae BALla in vers non audiatur ubi refert ita ix dicatum Caesar Barti.dccis Bono. I 6. nu. q.
Sed contraritim tenet Ctimi. Rit. ΦG.nu. z I 3.auegans Philippiam de Patcrmone antiquum Doct. Bon. de Cen ib I .art. 79. De verarate huiuS articuli dicam ιndecf. I l. 1 . par.
Sed quid si adimplementum sit reale, an audiatur appellans, seu supplicans, quasi quod eo casu pro eo non stet , quin stat solutio per interpolivionem sucundi decreti & possedi nem bonorum , Uide meam decis. 99. M. i. Ρ Seques Irari.J Et sic possitiat tantum pro crimine laeta Maiestatis confiscari, & non pro alijs delictis ut dixit tex. nos ter bie ct Pollensuper Bulla Uerb. neque Isior.nu. I. licet male ac pessime in contrarium fuerint allegati a quoddam Catinenta .
Ad illud , quod dicitur, non possint sequestrari intellige nisi de debito constaret per publicum instrumetum, quia tunc permittitur sequestrum Ut docet Folor. Ubi spra in Uerb. Duponit bie tex. fol. mihi Σ32. ω Supersedimenta.J Amplia etiam in dilatione concessa ab indulto generali ut dixi
meo commentario cap Cis. nu. t I. late ponit materiam Auendau.ue Censis. c. p. ilo.
Ex qutio.J Thu falaridecif96ler eq.omnes dies de fer. poterit tamen recipi fideiussi at in quindena nam ubi no vertitur causae cognitio, tunc ille actus iudiciarius fieri potest, etiam
96쪽
in diebus seriatis in honore Dei Menoe. de arb.iud. q. 3 P. et ita decidit Guid. Pap. Leis Menu. et .vers. Aut quaerimus per texin I praetor in princi de iudicivbi habetur, quod exequior sententiae non habet catast cognitionem de sententia, an sit bene lata, vel ne, sed est mea rus exequior,& ideo bene poterit fieri exequiio instrumenti, quado in eo non requiritur cause cognitio,nec strepitus iudicii per praedicta,& quod talis fideiussio possit praestari in die feriato ex quo in ea nulla requiritur caust cognitio dixit singulariter Bar.in I. r. s. nuntiatos de op r. nov. nuntia. nu. 29.&faciunt not. per Ca D. in . I. nti. 6. in .F. des, Et ideo alias cum suerit causata quaeda exequiio ad litteras Tribunalis S. Offcii contra Ioanne Vellanoua,& fideiussio in quindena fuerit praestita die s. Octobris in sesto S. Placiti feriato in hoc Regno per Kaledarium omni u Tribunalium suit per dictu Tribunal iudiea. tum valere fideiussione,& reiecit oppositiones de anno II 9 7.& ita alias fuit iudicatum in M. R.C.vt adnotabat in quibusda alleg. D. Octauius Corsi.magnus Doretato magis quod tales comissarij exequiiui non solum non habent causae cognitionem, sed sunt meri exequiores & est bonus text. in eap. PHIoralis β. penult. de osse. deleg. faciunt not. per Hostem in eap. eumsemper de re tuae sed etiam eis expresse prohibetur causae cognitio.
debitor esset exter ,vel esset suspect'de stiga,no ita de facili hoc admittedu esse arbitrormavi dicit AH. in e. fleolpenui ver . de iudie. licet talis exequiio facta teneat,veru fieri t onR Coonis bonorqm.J Uide Rodem de annu. reddi. lib. λ. quas. IO. n. Ia. deberet. In Regno. J Hoc idem intellige quado Baro suisset conuocatus ad Regiu colloquiu,tunc enim datur etia exceptio Hostica Corset. in rep. in verbo exceptio hostea, de ita seruat uvidi. s In comissum. J Et quod censuarius cessans in solutione census etiam per mille annos noli 3 priuetur iure suo, sed solum compellatus f ad soluendia censum pro tempore praeterito voluit tex. in eap. eonstitutus de Relig. domib.iuncta glos in Uerb.iuxta ratam Corbotis tract.
rs ctum vitiabitur, sed non vitiabit contractum ' Et dixit Felicia. in loco praeallegato n. 28. &hodie est cxpresse prohibitum per Bullam Pij V. Don Garsias Mastrillus.
I Pacta quae apponuntur in eotractu vend=tionis annualium iuria censualium, quae
sunt contra formam Bullae Apsolieae, ct
Regia Pragmaticae an vitientur, vel Cistient contractum , ya Pacta eontra formam Bullae intiantur, ct
non vitiant. Limita num. Io. 9 videnum. II. 9 qq. in ara. 3 Pactum eontra naturam contractus vitiatur, ct non Vitiat.
4 Pacta apposita in contractu mutui, in quo
mutuari decem, υt reddas Underim vitiatur eontractus in eo, quo excedit, ct non sitiat totum contractum.
3 Pactu,μὰd eensus soluatur de tertio in terilia vitiatur,et non vitiat,et n. qa. tu add. 6 Pactum,quod emptor exigat censum manu Da vitiatur 9nu. 3. in ara.
Census debet exigi a manu debitoris, ct nomanu propria.
8 Pacta quod oeditor obligauerit bona subiugata, is declarauerit preeario nomine tenere,et possidere, an no soluens possit eo-tra eum tentari iudicium poliatoriu, ct
97쪽
tutum per pactum erit contra formam dictae Apostolicae sullae, quae de sui natura non trasseri possessionem rerum sub iugatarii in emptorem,& per consequens s vitiatur,' & habebitur pro non adiecto, nisi forte pactum precarii fuisset adiectuiro maiori & opportuna cotrahentium
ecuritate, tuitione, & indemnitate, quia tunc talia pacta cum opportuna contrahentium securitate, & indemnitate dicta
Apostolica Bulla fiers posse permittit iprout in ea formaliter continetur. 'io Praedictat tamen intelligo procedere, quando talia pacta reperirentur apposita in huiusmodi contractu, in quo census annuus ascenderet ad decimam partem pretii principalis, sed si forte census annuus redactus fuit ad rationem de septe, E vel octo, aut nouem ' pro quolibet cen.
tenario,quia tuc licet tale pactum dicatur pars pretij,tamen potest illud ita cocludi sub alia annua pensione relaxata ex pacto a decima parte pretu totius principalis, ita quod non excedat decimam partem totius pretij principalis,& sic nocaderet in contractum usurarium, nec illicitum , quando perpenderi non posset tale pactum,an excedat, vel non excedat decimam partem totius pretii principalis computato eo pretio relaxato usque ad decimam partem cum eo pacto apposito in contractu venditionis praedictae ;totum hoc tamquam in determinatum secundum subiectam materiam, qualitates rerum,& conditiones personarum iudicis arbitrio venit committendum M. m. I. i. st de iur. delib. ct in cap.de cau-
ADDITIO.Α Vitiantur.J Et hanc opinionem ' Authoris,quando pactum appositum cotra substan
II tiam contractus & illum non potest transformare in alium contractum, quod eo casu vitiabitur & non vitiabit tenet Coras lib. 3. miseestaneorum iuris civilis, Berenga. in L Dacta
lib. a. quaes. I. per totam,ubi enumerat sexdecim pacta quq vitiantur er quaesi. x Gail praes.
a a Solet etiam in Regno adduci alia distinctio ad cognostendu, quando pactum ' vitiatur
vel vitiet contractum , quod ubicumque pactum appositum repugnat contractui non generi ce considerato, sed specifice hoc est prout ipse cum qualitatibus additis a statuto, vel aliqua dispositione particulari, tunc pactum semper vitiatur,& non vitiat, aut vero pactum repugnat cotractui generice considerato,& eo casu vitiat totum contractum,& non vitia. tur ita voluit text. in L per seruum g 1 de Usu 9 babita. Paul de Castr. in confώ9. in-eip. Usa quadam vol. I. Abb in eap. . de condit. opponen.IVin Aura. ingress C. de Sacrosanes. Eccles nu. 3 6. in .Couarr,qui de praedictis non facit mentionem in Epith. de Sponspar. 2.cap. 3. F. i. nu. II. ideo dicit glos in d. l. per seruum si. . ct tex. cum Ny. magna in eap.aa monaserium de Stat. monaci quod si monacus facit professionem cum pacto de retinendo bona , quod pactum est contra substantiam professionis in totum vitiatur actus ut latissime dixit &attestatur hanc esse communem opinionem Barbat.cy. 3. LI.Aret.et Aleia. in I. I.M.se mibi nu. 22.1. de Cerbo.obligat. And.ab exea dem i. nu. I I o. Felicia.de Cen .lib. I. cap. IO. nu. 26. de ratio est, quia non est verisimile quod ille profitens fecisset professione, nisi reseruatio teneret, merito annullatur prosessio, quia actus est individuus ex voluntate contrahentium arg. L ediles la a1. de edicerie.Alcia. in loco proxime a Pegato. 3 Sed quae sunt pacta, quae vitiant, & quae vitiantur quando sunt apposita in contractu censusὸ Oide Paris in tradi.de contra I.quaeri . s. per totam ct in tract. de Uur.quo. o. num. a II. st quo. I.num. a q, Felician.de Cens Alib. I. cap. io. ubi latissime. placuit tamen apponere aliqua pacta in praesenti apost illa, quae ut plurimum solent apponi per co- trahentes in similibus contractibus, ut de eis melius cognoscatur , quae vitiantur & quae
Quaero igitur primo si reperiatur appositum in contractu subiugatorio pactu i de re-proucdςdo restrictiuii an vitiet,vel vitiabit tu videsupra in q. I.υerb.reddimiai sitera K. M Scco
98쪽
r 3 Secundo Θ o an valeat pactum,' quod in redemptione, census redimi debeat pro maiori pretio, & sic quod venditor teneatur ad Diuendum aliquid plus ultra pretium receptum Medina in tract de resit.tit. de eensu quae . 23. Naaarr.de usuriquo. I l. . 1 m.te Is nent quod sic. Tu dic contra, ' quod utique tale pactu non valeat in cotractu censuali Ut probant Comaide contra i. qnaes i. 8 . tiare. post arios isse relatos lib. 3. varia. resol. cap. 9.nu. . Uers. Sic etiam Felicia. de Cen . lib. I. cap. 7. nu. I Sot. de iust. 9 iure tib 6. quae
39 l .inelausula Vfol. 9ii.& iaciunt dispositiones Bullarum Apostolicarii,υt in Bussa Martini, et Cariati ibi pro eadem Sum in Bulla Nicolai V. ibi borum togratiae pro con- mili pretio de in Bulla pij V. ibi csed etiam posse pro eodem pretio extingui imo in Regno esset etiam contra formam Reg. pragm. ibi mibit ostra percipiatur ct ibi Fod. Deer eo-I7 dem υνία serf9 ideo prae ii Ia procedunt. Qiod si in pactos de retrouendendo nihil dictum ibisset pro quo pretio esset facienda retrouenditio intelligendum esset de pretio venditionis,& ut expressim cautum est per dictas Ballas', quidquid de iure communi dici posse
set, quod intelligatur, vel de pretio quo res vendita fuerit, vel de iusto, vel de eo quod ab alio reperiri potest Ct apud Cagna in I. 2. C. depact. int.empl.9 vend. eol. 6. Fouer super Bulla iis Ereb. tu grat. pro con m prael.n. . de quo Vide latius Q Salas de Cen .vbi post I s. ct alios poni:,ponit,quando possit census emi, vel vendi minori pretio, ubi late. I 8 Sed an hoc pactiam ' vitiet totum contractum, vel vitiabitur Couam ct My in locis allegatis dicunt quod contractus est illicitus & consequenter sequitur dicendum, quod vitiet toturn contractum ut determinat Felicia. Ubi pra nu. Σ3. vers. aeuarta quod teneatur sed Bal. in cap. I. in Ult. eo detur.iu.de quo meminit bie Aulbor dicit, quod contractus vitiatur in eo tantum quod excedit, de sic solum pactu vitiari,& non contractum,& hanc secundam opinionem veriorem esse arbitror ' ct GD quae dixi post alios in Mes 9 . vota. Nnum. II. Uol. i. ct dicam infra num. a I.
I9 Tertio quaero an p. ictum t per quod sors cssiciatur repetibilis vitietur totum cotractu, vel vitiabitur, & videbatur dicendum vitiare totum contractum, cum sit contra substantiam ipsius contractus censualis, in quo sors debet esse demortua ibi quae mortua nunci 2o pantur.) Sed distinguendum ' eli, quod si pactum est appositum pro maiori securitate ipsius census, & sic data culpa vendatoris sors essiciatur repetibilis, S eo casu validu eri γctum ut supra resolui quas. F. verb. demortua orera R, alias autem vitiabitur non vitiabit,& ita receptum est in Regno,& Caepius fuit iudicatum Ut teritatur Milau.decf. 2.nu. 3 i.
lib. a. ' Adde Rouer. lib. 1.quas. 2.nu. q. Aiaenda.de Ccnsb. p. I l. nra. IO. 2I Q arto quaero an contractus t excedens decimam partem sortis principalis iuxta Hrmam no irae nullae vitiabitur in totum, vel in eo tantuin, quod excedit λ Aulbor nosis blaxuι A. ex diecto Bal in eap. i. in eois n. de iurit Vran. concludit, quod contractus vitiatur in eo tantum, quod excedit, Ego autem corroborando eius opinionem tamquam verissima,
dico quod illa probatur per multa iura, ct primo per lex in Leos s. i quis autem C .de Usum ubi vi urς premisis ultra formam legitima ibi traditam soluis,in Drtem copulantur,& non
dii gas. 9 tex.in ancimus C. de donat. ubi quando donatio 1 excedit summam quingentorii aureorum requiritur pro forma insinuatio, & tamen si non fuerit insinuata, non vitiatur tota donatio ed in eo tantum,quod excedit dictam summam, & ratio decisionis est, quia licet hoc sit introductum pro torma,tamen quado sumus in materia separabili, ut in quantitate ille per inutile non vitiatur,imo unum separatur ab alio per iura superius allegata ct dixit Uabe LMil Aq. tur. Millelos 166.nu 6.9 hane opinionem etiam ex die Io Bal. Ammani Bongi=.9 Pan I. bie super Bulla quos refert Milan. decisa. num 6 O. eamsq. Nait. cons. ψ97. num. II. eum seq. . . F. ubi ex pluribus comprobat dictum Bal. & communem opinionem dicit esse Blase. O . in vianu. super bae Buza ct ibidem Saecanus ubi refertita semper temporibus suis fuisse iudicatum per M. R. C. & ita fuit ilouissime iudicatum per Tribunal Sancti ossicij pro Octauio io Burgio cotra lac, Staiti. S notant mei . resp. I. I. nu. 26. I. zae uale. Meis3 num. 33. in i par. Molina da ius .ct iure dies t. 396 ii, tera D, Ol. 893.lib. 2. Moder. Paris de Usur.quae i. o. num. t 3 9. Folier. de Cen b. m Uerb. noli Ultra num. 11.5 ita audio fuisse saepius iudicatum Roder. lib. i. quaesi. T. quast 9-
a V. 9 q. par. r. Adde Auenda. de Cen .eap. 31. 3 6.ubi latissime materiam explicat Post
multos per eum relatos di multaper Salvi de Cens . dubit. 23.
99쪽
i 3 Quinto quaero an pactum ' quod emptor teneatur ad gabellam debitam pro eontractu vitietur, ves vitiet contractu,& responde distinguedo quod aut versamur in terminis iuris communis, & quia ad emptorem spectat eius solutio l. debet se edi edis Patin rub.C.de
additur ipsi emptori, aut vero loquimur stante aliqua costitutione, siue statuto de medio,N tune si statutum est conforme iuri communi, di idem dicendum est ; aut vero statutum aliter disponit prout in Regno nostro stantibus costitutionibus Regiς Dolianae, in quibus dispositum reperitur, quod ius gabellae debeatur pro medietate ab emptore, & pro alia medietate a veditore,& tunc pactum praedictum vitiatur, iniq; enim & sine causa reijcitur totum onus ipsum emptorem,& praesertim in censu in quo non potest vendi plusquam ad decem pro centenario,& stante dicto pacto augeretur pretium,& ita tenet Fosser. de Cen-
sad Bunm Pij Uglofao.υbi aha dicit raris. Molimis iunier tur. U. .dissut. 3 9 i. &ibi limitat si census fuisset constitutus de minus de decem pro centenario & dicit Auctor
nostr in hae quaest. in ver Praedicta tamen Natt.eons I98.num 18 lib. I. R Irans. O. num3 I.υοL2M dixit ante omnesBalin con i I nu. Io. lib. .ubi firmat pactum quod veditor teneatur soluere Gabellam cum spectet ad emptorem de iure comuni esse cotra naturam contractus venditionis,& inducere praesumptionem usuraru. Prςdicta procedunt etiam dea iure Hispano ' ubi onus gabellae spectat totum ad veditorem,& non ad emptorem I. I.tit. II. lib. ς. Reco g. er dixerunt Partiter Garsias Ubi proxime Olano insua concordia An-nomiarum iuris communis,& Re ἐν titera G, nu. E. Ferieia, de Censb. m. l. O. num. a. Roder.optime lib. i. de annu reddit.quo. per totam Menoeb. de prasum.ob. 3. Hump. III. . 8. Felicia.tib. i. p. s. or vis.de ibi quindo ex censu debeatur gabella FidemMartin. de Cen .eap 6. n. a M.&quid de censu empto ex pretio alterius census n. 6.& an debeatur de onere census n. II. gabella quando debitor ex cotractu census Auenda. p. 93.Satis de Cens . dub. x r. Noua est ut non fiat.
Sed quid dicendum de illo pacto apponi solito in nostris cotractibus subiugatoriis, quo
venditor census obligatur in casu redemptionis soluere iustas expensas & videbatur di .cendum illicitum esse: nam cum hic contractus celebretur gratia utriusque sequitur,quod non debent omnes sumptus reijci in alteram partem praesertim miserabiliorem, sed saltim debent esse comunes aequaliter, nec concessio faeultatis redimendi videtur iusta causa sese exonerandi ab his sumptibus quia haec facultas non datur, sed de necessitate sine qua contractus ex parte creditoris esset nimis excessivus, & iniustus. Satis de Cen . dub. 32. ubi loquitur de expensis instrumenti. In contrarium tamen est veritas ut talis clausula & pactum sit iustu, ex quo facultas hςc non datur post certum tempus,sed libere dc ab initio vi possit debitor si velit postridie redimere,quo casu aequum est creditorem qui nihil lucri secit, nec facere potuit indemnem reddi a debitore , qui licet non fuerit sorte usus pecunia, tamen habuit facultatem, di ius perpetuo,vel quamdiu vellet utendi, quod ius non habuit creditor in redditu, si igitur iustum est eum reddi indemnem ab initio,igitur &ex interuallo,quia si tempore medio percipit redditum legitimum caruit etiam pecunia cuius interuseriti est dicta redditus excrementum & ita concludunt Moder.Paris de Usur. qua I. 6.num. I IO. st Ieruamus in Regno Adde Bisseu. in east in eiuitate quo. ia .conelusi 9.extr. e Usur.Menoes.lib. 3. praesum
ponit quς sunt istae expensae,& praecipue de expensis instrumenti Cappia tu a Mess. 7.Obi
II Sexto quaero an pactum' quod venditor census non possit vendere,nec alienare praedius iugatum,nisi facta rei uitione census sit validum. Et videbatur prima facie respodenduassirmative, quia tale pactum non competit actio ad sortem repetendam , neque ad vendendum praedium pro habeda sorte, in tantum,quod si subiugatarius numquam voluisset, numquam ex dicto pacto ad eum vendendum,neque ad sortem cogi poterat,& sic sors est demortua, & dictum pactum nil aliud operari videtur, nisi quia census erat impositus super dicto praedio, & subiugans ipsum alienando poterat subiugarionem,& obligationem
100쪽
super dicto prςdio eludere ne ergo obligatio super praedio perderetur sit tale pactum, &sic pro maiori securitate census, quod quidem permittitur per nostra Bulla ibi ceum opportuna contrahentiasteuritate.9 Salas de Censb. b. z7. S quid si dicat quod non possit vendere nisi requisito emptore idem dub. 28. 9 29. es In contrarium est veritas,' talemque pactionem illicitam, ac iniustam esse tenent Boe-
ius habet dominium plenia, & perfectum, vix est ut non contineat maximum gravamen in damnum,& prauuditi si debitoris, & cum respiciat fauorem creditoris aestimari debet pars pretij arg. m. in Uundi partus de contra. e .ideoq; lato minoris creditor emit,quati potest gravamen aestimari, cum minoris sit aestimationis res,quae venditur cum aliquo onere, vel gravamine,quam si libere venderetur cum Ioanes desid. insertim; obi Abb. l. i. si s barerisIfad DEbed. Πιυς lib. 2. de retract.in praefat. nu. 2 P. Couarilib. 3 .variar. refcca. 1 O. accesus min' iusto pretio costitutus nullus,& illicitus est ut stipr. dictu est in q. s. in s. requis
tio, et alibi septus,ergo couetio de no alienado re subiecta censui inualida est per prςdicta. Secundo facit,quia ex tali pacto fit deterior conditio veditoris,quod improbatur de i re ide die ct L Astilicinus friparii. OLTirag. in I. umquam β. donatione largitus n. 3I.C.de reuocidonat.Suraeeo-78. . a.dc venditor tenetur sc obligare ad ea omnia,quq sunt de natura contractus,non autem ad ea,quae non sint de natura contractus Bes.in Lemptor C.de actio.e t. Pere. Raue. v. 776. Boceac. de Censeb. par. 2.nu. I l .c, nu. 62.
Tertio confirmantur praedicta,quia venditor census non vendit totum prςdium,sed censum seper fructibus praedii, velate diximus supra in quaeri . s. in tertio requisito, unde ut possit se liberare potest praedium vendere, quod est maioris valoris,& se liberare redimendo censum cum valore & pretio praedis, & ideo tale pactum illicitum est re vitiatur,sed novitiabit contractum, cum validus sit sublato dicto pacto. Quarto ita expresse cautum est per Bullam Pij V. ubi quemadmodum nec pactum auferens, aut restringens facultatem aliena ii rem censui suppositam, ubi eius glosator Ioan Bapt. Leon Bart. Perus inglos i I. banc defendit opinionem ex Nauar. per nos supra relato Couarr.va tiar. restat. lib. I. nu. 9 in . Trim Bonin Gn. de contrarii. t. de Censeb. p.8. Quinto & vltimo comprobatur praedicta opinio,quia tale prsdiu & si vendatur,ti transeat in quemcumque possetarem, semper transit cum asto onere ut post alios dixerui me ea . de Censebpar. I. nu. 22. Honde. confi7.nu. I I .vol. 2. imo stante Reg. pragma. in Rega
quilibet tertius etia de persena tenebitur,& ideo nulla potest considerari rationabilis caula super isto pacto,nisi quδd vere emptor voluerit sortem principalem & constituere mutuum no censumin ex hoc cessat obiectum,quod dicatur appositum pro securitate ce sus : nam ut dixi circumscripto tali pacto,non obstante,quod prςdiu vendanur non ex hoc census exigi non poterit,& potest etiam responderi quod Bulla concedit pactum pro securitate census dummodo quo 1 sit licitnm; ex his concludo, quod pactum vitiatur, sed non vitiar. ' Adde in materia Roder. lib. a. de annu. reddi.suasio. 9. num. I S. Ioann. Medimis r b. per Usur. acquis. quaesto. rs BisfI. in d. cap. in ciuitate eonclus. Iq. de Usur. Fide r.
27 Septimo quaero an pactu, ' quod dominus census in alienatione rei subiugatae possit retrahere pro eodem pretio sit validu,& appositum in contractu census subsistat, & conclu- siue respondco, quod sic prout etiam tenuerunt Ioan.Guteiertradi. quae z.lib. 2. qu i. I 67-nu. 2.9 3. Felicia. de Censb. Itb. I .e. ratio est, quia quod possit dominus ce: us ab alio posses re oblato pretio retrahere fundum censiticu, nullum est gravamen census debitoris,quia vi huius pactionis ipse ad nihilum obligatur, nec priuatur facultate distrahendi res suas, sed solum domino census facultas quaedam tribuitur retrahendi magis directa in rem, quam in personam arg. eorum,quae tradit Tirag.de retrae i. ignag.in proa.nta. I 6. Auenc de em b. p.8ώ. 9 87. cure eq. cap. ubi multa in materia censualis retractus. 28 Quam conclusionem amplio ' primo ut adiecta tali pactione possit dominus rem cen sua lem avocare a quocumque possessore TirafvHDupra num. I. 9 6. Felieia.in loco οἰ-
legato num. 9. 9 num. 29.2ς secundo amplio ' stante Bulla Psi U.ubi expresse cautum est emptori census compete re ius retrahendi landum subiugatum ibi ubi autem vendenda sit volumus dominu census alijs omnibus praeferri & valet statutu & consuetudo hoc disponens ut in terminis huius Bullae dixit ibi eiusmos Ioan. Bapt. Leon.Barth. Perufglos is pos Tiraq. de retra es, in prat.n. 13, Fab. de Montansuo tra Lia e t.quor. 3. art.2 I.n B. seq.Nauar.de Us