장음표시 사용
81쪽
selidum ita dixit ad litteram Bal. in ea
3.si . mitifer in I. eoI. vers extra not. de eontr. inueH. idem voluit Bart. Ioam de
Plat. 9 aik in l. r. per illam text. C. de
deb. elui. lib. II. per quem rex. mouetur,
ct Bal. in d. similiter.' Alia fuit opinio Bar. 9squentium in I. mos is f. de iure si ci, ubi voluit, quod creditoris arbitrio
quilibet tertius possessor corporis specialiter hypothecati tenetur in lidii,& non Pro rata corporis per tem in I. quamdiu
c.de diΠrae. pign. 9 perglos in I. credi tores 1. de dimact. pign. & ratio utriusque opinionis est, quia prima opinio loquitur , quando proceditur contra tertium pones rem contra dispositionem iuris communis, ideo nimirum si restrii,
gitur pro rata tanquam exorbitans peν c. quae a iure communi extra de re iur. s cunda vero opinio loquitur, quado pro ceditur contra tertium possessi,rcm iuxta dispositiones iuris communis reali hypothecaria & sic ordinaria,& in rem . non exequiiuo S in persenana. Tertia opinio 4s fuit i ut talis exequiio procedat contra tertiu posses rem unius ex pluribus co poribus subiugatis non habita consideratione ad totum annuum censum debitum, vel petitum per emptorem, scd habita ratione quantitatis pecuniarum,seu reddituum,au fructuu in prouenientium
ex dicto corpore sipocialiter subiugato,&non habita ratione valoris, Lu extima tionis totius corporis specialiter subiugati, nec non habita ratione dictae pensionis, seu fructuum & reddituum, quae principaliter ex dicto corpor e specialiter subiugato tempore alae nationis, qua do per uenit ad ipsum tertium poss)ubrem dicium corpus principaliter subnigatum ,& non habita ratione additam uti, seu additamentorum , aut rcddituum superuenientium, aut adlisi escentium post alienationem dicti corporis specialiter sibiugati sorte in perli,na ipsius tertii pos- scis bris ita per illum text. in indiuiduo
determinat Ioann. de P t. c, aik in L 2. C. d praed. naοie. ι b. ii.& ratio esse potest, quia licet contractus ex forma ita. tuti habeat paratam exequilonem,tamcnabct illam contra ipsum contrahentem,ta eius haeredes,& no contra tertios pos-1essores possidentes bona debitoris obli- gati in contractu exequi tuo, sed contra tertium posses rem,& corporis specialiter obligati agendum erit actione hypo-rnecaria, & sic ordinaria,& non ex cauti
Ergo quatenus ex sorma Regiae Pra lmaticaesanctionis disponitur, quod talis exequilo virtute contractus iuxta Qrma Buctae procedat contra tertium possesso rem corporis specialiter subiugati, talis dispositio est subrogata in locum actionis hypothecariae, quae datur contra ter tium possessorem de iure communi, sed q6 creditor hypothecarius f de iure cornu ni reuocat rem hypothecatam insolidum
a tertio possessore, ut tota res Vendatur,
R de pretio satisfiat creditori, & no prorata corporis hypothecati, ergo eodem modo insolidum agi debet via exequiiua contra tertium possidentem corpus specialiter subiugatum . Itera licci actione hypothecaria ex- prcssa ag itur insolidum contra tertium posse stare, ut tota res hypothecata vendatur , de pretio satisfiat creditori hypothecario, no tamen agitur insolidum respectu totius crediti praetensi per ipsum
creditorem,quia pro residuo debet agere cotra alios pollies res corporum by- Pothecatorum,quia contra cos habet regressum , & sic hoc verbum insolidum Contra tertium possessorem intelligitur respectu totius rei hypothecatae possessae per tertium, non respectu creditoris, de ideo dico,quod quatenus ageretur virtute contractus subiugatorii contra tertiuposses rem corporis specialiter subiugati pro pensione debita via exequiiua, &reali per primum,& secundum decretum ad ipsum corpus possessiam, & no in personam ipsius tertis possidetis ratione possessionis corporis p r dicti specialiter subiugati, & tuc bene agi poterit in lidum
iuxta qualitatem pensionis, seu reddituri, aut fructuum pcrcipiendorum ex corpo re specialiter subiugato,& no iuxta quantitatc aestimationis ipsius corporis subiti gati, S sic attenta ratione reddituum, &non patrimonii ipsius corporis speciali-tcr subiugati, quia cum agatur in pers nam tertii posse ubris,ipse tertius non tenetur, nisi quo ad emolumentum , quod percipit ex pensione,& ex redditu,& non quo ad patrimonium, vel aestimationem corporis specialiter subiugati, & ita loquitur tex. 9 ibi Ioann. de Plat in Zl. 2.C.depraed. uic. lib. II .ct ideo dixit IV. iii g. item δε quis in fraudem in Cit. eo insit. de aes. dum a Pegat Bar. in d.l. -- sebis , quod poterit agi concra tertium spolles brem insolidum quatenus ad eum
82쪽
peruenit,& sic pro quantitate aestimationis corporis specialiter hypothecati,seu subiugati . quando agitur actione hypothecaria contra tertium possessorem attenditur valor,& aestimatio rei hypothecariae; prout crat tempore alienationis,
indo peruenit ad istum tertium posearem ita quod liberatur possessor soluendo aestimationem corporis hypoth cati prout erat temporc alienationis abique aliquo pretio,vel qstimatione melio-
ramentorum Ut Coluit Bar.9 Ioann. de Plat. in in L Let .in Σ.eol. in I o. Hot.C. deprad. nauis. lib. I r. ita in proposito si agatur contra tertium possidentem cor. pus specialiter subiugatum via exequii-ua iuxta formam contractus venditionis iurium censualium,attendi debet aestimatio rei, quae erat tempore alienationis, si agatur realiter non habita ratione me. Itoramentorum, seu reddituum super cxcrescentium post dictam alienationem. Cofirmatur hoc,quia sicut tertius possessor corporis specialiter subiugati tenetur insolidum respectu totius debiti, &non respectu reddituum corporis subiugati, si dum redditus non ascenderet totam summam iuris census debiti, seu petiti, talis contractus redderetur illicitus, quia sequeretur quod ex tali corpore spe - cialiter subiugato no producerentur tot
fructus, seu redditus a solo separati, qui
suffcerent ad totam summam annualiuiurium censualium quolibct anno imp
sitam super dicto corpore specialiter subiugato,& per consequens talis venditio excederet decimam partem fructuum , seu reddituum prouenictium ex illo corpore specialiter subiugato prout voluit Lau.de Rodu b. in suo tract. de Uur. in
quid si vendidi,de quo latim scri supra
in 6. quaest. princi vers tertio requiritur,
S hac tertiam opinionem teneo tamquamagis sapientem aequitatem, & conformem iuri communi, & fauentem contra
ctui praedicto. Quartum priuilegium est, quod talis
contractus habet exequilonem paratam de contra personas,& bona quorumcun. que singularium detulorum : nam Regia
pragmatica sanctio in praecedenti priuilegio concessit huic contractui priuilegiuexequiiuum contra tertium, ubi de iure communi dato priuilegio exequiiuo co-tra principalem, non competebat contra
tertium prout ibi latius dixi, sed in hoc
priuilegio conceditur, quod est pins, linxconcessit hoc itis exequiiuum non solum contra bona, sed etiam contra personas ψ7 ' quorumcunque singularium detentorum,de singularis detentor rei specialiter
Oneratae non nominatus in tali cotractu tenetur de persona,actione personali, via exequiiua ratione totius dententationis
absque aliqua obligatione personali prς-
cedente , & iam certum est, quod actio personaliter oritur ex cotractu, vel quasi actio vero realis oritur ratione possessio.
nis in personam conuentae Ls in remst
de reluend. in . de aes. F. I. sed ex forma pragmaticae sanctionis datur ius exequ-tiuum in persona tertij detentoris non nominati in tali contractu, & sic nulla I 8 praecedente obligatione,quialcotractus, non obligat nisi personas nominatas in
illo I ipulatus s. Chosogonus 1 de veri
oblig. declarat Bald. in II. pro te C. de dotiromiis sed ratione solius deictationis, quae non obligat possi detem,nisi realiter tantum,& non personaliter,& sic tribuit maximum priuilegium, in quo concurrunt plura specialiter exorbitantia a regulis iuris communis contra ea, quae notant glos. Doct. in L i.C. de dot. promius & hoc speciale suit inductum fauore emptorum istorum iurium censuallu, sicut alias est speciale fauore Reipublicae , ut personalis actio, seu venditio ex lege ambulet cotra tertium posse librem bonorum debitoris Ciuitatis, & sic talis ηρ actio personalis ' sequitur fundum tem n l. An. . de contraben. empl.ct in I. I. g. text. in L 2. C. de debit. Ciuic in I. col. 9sq. lib. rr. 9 idem Ioann. Plat. in La. t. C. de praei nauie. lib. II.& quia hoc priuilegiti erat nimis odiosum ut aliquis sine culpa, & sacto suo alterius odio per- grauetur cap. non debet quis de reg. iunub. 6. ut teneatur de persona sua ubi non reperitur expresic,& personaliter obligatus ex forma contractus : propterea fuitso addita illa clausula i in dicta Regia pres-
L matteasanctione videlicet quamdiu ' apud eos illorum detentio fuerit & ratio esse potest, quia ille singularis detentor,
prout est depositarius, commodatarius, Inquilinus, Colonus, conductor, & quos
ponit tex. 9 ibi Bart. in L incium FGreiuenae is enumerat Specul. in lib. i. ct a. decret. . resat Gers hoc etiam nota,et vers. quis pote Li nominare dominum in iudieio, Ct es tex. in I. a. C. Ubi in rem aes. dominum nominando. ita demum ibberatur ab instantia iudicij ipse singula-Κ ris
83쪽
ris dent r,si possessionem,seu detentati
nem , quam habet alieno nomine in do. minum transferat, alias non absoluitur ita declarat Bart. in d. l. a. in prine.in 3.rat insi de ideo dicitur quandiu non transfert rem, & sic retentio rei est apud eum procedit exequiis contra eum de illud verbum intelligo: procedere tam re-3 I spectu temporis pr eriti, quam etia suturi per illud verbum sueri r quod est
subiunctivi niodi,de apprehendit tempus
Lari meo in tit.de Uerb. generatibus in prine. licet secus sit in tertio deti tore rei empli, theoticae,vel seudalis, quia ille tenetur euitandam pςna caducitatis prointer Canonem non solutum,vel seruitium
non prςstitum, εἰ aliud quid simile pro toto tempore, ' quo fuit cenatum,& antequam dictae rei emphytheotae, vel sevdalis apud eum detentio fuerit, ut declarae DD. pos Part. in I. . . eato F de verb.
deris sua ς . incip. Aug. & ideo cautum Ia est huic tertio ' detentori rei specialiter oneratae, seu si ibiugatae si noluerit pro suturo tempore teneri ad annuum censum
soluendum super ipsa re detenta per eum quod iudicio per cedulam notificatoria faet atra emptori, seu creditori renunciando huiusmodi detentioni ' rei specialitcroneratae , maximὐ si talis annuus census cxcedit quantitatem fructuum,seu reddi.
tuum dictae rei specialiter oneratae deductis legitimis expensis iuxta Isrectus,erea, quae habentur ibi per Uoes DNur.ela
sic pro futuro non tenetur ad huiusmodi annuum ius census persoluendum.13 Secundo intell:gos illud verbii quamdiu procedere quatenus cotra huiusmodi detentorem rei si ecialiter oneratae ageretur in eius per sinam, quia tunc bene procedere potest exequi io quamdiu apud eum dictae rei detentio fuerit, secus autem si ageretur in re super ipso corpore specialiter onerato per primum desecudum decretum, quod iure agi potest pro toto tempore praeterito a die con . traditas citra, & sic antequam apud eum eius rei detentio fuerit,quoniam hoc ius
exequiiuum contra tertium deiciatorem
corporis specialiter onerati subrogatum fuit in locum actionis hypothecariae,quq contra tertium datur de iure communi,
ut in si item fruiana instit. de aia. ct ibi per Dota declarat Bal in Ibypro te aderit. omi ed actio hypothecaria datur pro toto debito. si pro toto debito suta
cie praediu rei hvpothecatae, alias ut superius dixi in priuiLvers quarto aduertudii est ut vendatur corpus,& de pretio sati Gfiat creditori, Ut in d y it e lana, ergo tale ius exequiiuum contra tertiu detentorem dabitur in re in pro toto debito,&sic pro toto tempore prςterito a die contractus citra, & non quamdiu apud eum
illius detentio fuit. 3 3 Tertio intelligo i istud verbu quamdiu nisi ille tertius deletor rei specialiter
oneratae possedisset ea iusto titulo, & bona fide spatio decem annorum, quia tunc tale ius exequiiuum sit brogatu fuit in locu actionis hypothecariae,que datur contra tertu possessiorem,ot in d. g. item serniana, or declarat Bald.in I. I. rol. C. Com. de is q. 9 Alex. in I. t. s. si haeres in l. es.
6 F True ed tertiust possessor de iure
comuni praescribit iusto titulo,& bona fide contra creditorem agentem actione hypothecaria contra eum spatio decem annorum,o declarat Bart. in I. I.9 r. C adu. ereri θ' ibi Satic. de quo Vide inex. in eos. 3 8. ine . viso in 1. eol. in 6. Col. ergo eodem modo hic tertius detentor
corporis specialiter subiugati praescribe.re poterit iusto titulo, Sc bona fide conistra creditorem agetem virtute hiuiisnodi contractus iuxta formam Eulia,st Ragiis pragmatica sanctionis via exequiiua
spatio decem annorum, quia talis actio exequi tua subrogata sapit natura actionis ordinariae, in cuius locum subrogatur L si cum s. qui iniuriarum Us quis
eatit. 9 es te. Ubi declarat glof Anget in I. i. g. eum praedium1 de pign. 7 Verum quia dicta Regia pragmatica
sanctio paris mirer reijcit omnem exceptionem ilin contra tertium detent rem rei specialiter oneratae, quam contra principalem praeterquam realis iblia. tionis,uidetur, quod sicut talis exceptio praescriptionis non competit principali contra quem causatur talis exequiio, ita nec cita copetat tertio detentori rei specialiter subiugatae, quia una determinatio exequilonis faciendς respiciens plura determinabilia,contra quos exequiio fit, debet illa aequaliter determinari L ia Meiure de Culier pup. qtiamuis ade imis tub. ea . nisi sorte inseratur aliqua ra. tio diuersitatis inter principale, de tertiudetentore, ut una d terminatio ratione diuersitatis inter viasi castim, de alium no habet aequalite determinare,sed talis exceptio
84쪽
ceptio praescriptionis poterit prodesse tertio detentori rei specialiter oneratae post solutionem in causa oppositoria, ut
ea mediante retractetur exequiio cautata contra eum,de quo vide,quae dicam
insea v. fuai t. ins . F. Quarto intelligo f illud verbii quadiu
ratione temporis,qtio hic tertius deictor detinuit rem specialiter oneratam, de noratione quantitatis fructuum , seu reddi- tuum per eum receptorum ex tali laudo
specialiter onerato, puta si hic tertius deletor ex tali fundo percipit uncias viginti,& talis sundus reperitur subiugatus adunciam unam quolibet anno, & possedit per annos quinque tantu,& creditor causauerit exequilone pro annis nouc, quia tenebitur hic tertius possessor ad ius census annuum pro annis quinque,& sic pro cijs quinque tantum,ut habita ratione temporis,quo possedit, & non ad ius annuum census pro annis nouem habita ratione quantitatis fructuum , quos ex tali
fundo percepit,quia dictio quamdiu) es hadverbium temporis,& non quantitatis, di hic tertius detentor tenetur ratione rei specialiter onerati pro tempore, quo possedit, L non ratione Ductuum perceptorum ex tali fundo ed pro tempore amnorum quinque tantum tenetur, & non ultra, super quo tamen melius relinquo
Quintii priuilegiu est quia dato, quod
ex iarma statuti, seu Ritus Regni contra ctus habeat exequilonem paratam, illam tamen habet contra tertium posscssorem ut declarat Bald.I pro te C. de dotpr
legio, Ge dato, quod talis exequiio ambulet contra tertium detentorem rei specialiter oneratae ex serma Regiae pragmati sanctionis, ut superius dixi in quarto priuilegio tamen tribuit haec eadein Regia prasmatica sancitio unum aliud priui-igium plus, per quod procedi ' poterit
39 via exequiitia contra illum singularem detentore rei specialiter oneratae absque
aliqua bonorum principalis debitoris di N scuisione: ' nam de iure communi ' non εο potest procedi cotra tertium posses brc, nisi via ordinaria,& hypothecaria discussis prius bonis principalis debitoris , Ut in auto. bne ita C de d b.reis,er in aura. praesensi C. de eius. 9 in g. item se uiana Ebi late per Ias in iit.de a I. clypo
nimo dato,quod contractus ex forma ritus paratam habeat exequilonem cotra
nomen debitoris, i fideiustoris obligati ex contractu, illa tamen exequiio non
nisi discussis bonis mobilibus& stabilibus debitoris, & fideiussoris fieri potest prout ibi latius habetur, & ita disponitur e . tiam ex forma ritus, & nihilominus haec Regia pragmatie anctio tribuit hoc maius priuilegium huic cotractui venditi
nis iurium censualium, ut ambulet contra quemlibet singularem deletorem rei specialiter oneratae absque aliqua bonorum principalis debitoris discussione, ut ibi patet. Sextum priuilegium est quod in eausa exequilonis huiusmodi virtute dicti co-or tractus, is i contra quem causata Herit
exequiio exceptione solum allegatae solutionis aduersas huiusmodi exequilonem non audiatur appellans, supplicans , velo recurrens, ' prout dictant verba Regiae pragmaticae praedictae,& ita tale mandatum de λluendo vicem prouisionis iudicialis habet, ut ibi dicitur. Ex quibus verbis in sero primo, quod
si impleta exequilone praefata convctus se opponit, & interloquium fuerit, quod talcs oppositiones reiiciantur ante facta realem solutionem aduersus huiusmodi
interloquioriam non datur contacto remedium appellationis, de quia licet alias ex dispositione ritus & capitulorum Regni a sententijs latis in causa exequiiua, seu oppositoria admittatur appellatio,ii. eet illa no suspendat exequilonem,ut habetur in interpretatione cap. eum varia Cese. item stat ententia , vel quando esset lata sentetia cum voto Doctoris in causa exequitua, prout habetur in quarto Op. Regni a Rege Iambo concessis in anno Domini Ἀ6o. subiit. de non a pessi us termin. per Doct. vel quando lata esset per Magnam Regiam Curiam rationum , ut in primis ea tulis ab inphon o Rege eoneessii in anno Domini I 4 6. Iubiit. defent. Magis in Ration. tamen aduersus interloquiorias latas etiam in curijs inserioribus, in causis exequiiuis virtute Regiae prati sanctionispraedicta non solii suspeditur exequilo,sed nec etia admittitur appellatio succubentis per prςdicta. Secundo in laro, quod nec etia dabituro, huic cotractui remedium reuisionis, nec alterius recursus ad superiorem per via appellationis,aut qu*reis,quod satis probatur ex illis verbis, vel recurrens unde licet ex forma ritus denegetur remediuappellationis a fetetijs latis per M. R C. Propter prae eminentia M. R.C. non dena-Κ a. getur
85쪽
getur remediu reuisionis per via supplicationis ut dicitur in eadem interprctatione eap. eum varia ver Foero,quia beneficium reuisonis conceditur ex gratia
Principis Pro Eii Ude minor. 9 G quis
aduersus, ct in auo. quae supphcatio C. de
pree.Imp. r. tamen aduersus huiusmodi exequilone virtute contractus venditionis uariu censualiu f irma Regiae pragmati sanctionis praedictae non admittitur aliquod remediu ordinariu ex capite
iniustitiae aduersus sententiam per viam appellationis, nec extraordinarium per viam supplicationis ex gratia Principis per praedicta a .c 3 Tertio infero,quod non datur etia re medium nullitatis, ' quod veniet offcio Iudicis, di comprehedi potuit saltem per viam recursus, unde denegato recursu, denegabitur quodcumque remedium , Pcrquod ad superiorem recurri potest . Quarto insero, quod nec etiam reme.
6 dium contrari; Imperii s admitti potest, quia aut illud habebiter ad instar supplicationis,uia recursiis utroq; modo censetur esse denegata,vt in eo succumbens
audiri non possit , quia pragmatica simctio denegat audientiam dum dicitur nopossit, quia pragmatica sanctio denegat audientiam dum dicitur non audiatur,&etiam ex ossicio Iudicis denegata audientia admitti non potest. Et ideo lata interloquioria, quod odi positiones reiiciatur potest succumbens audiri facta solutione, quia dicta Regia pragmatica sanctio reseruat cognitione allegatae solutionis , S aliarum quarili uis exceptionum , seu iurau utriusque partis in alia iudicii instantia, prout ibi dicitur,
S propterea dici solet c facta solution
audiatur praestito per creditorem de restituendo in casu succubentiae quia quando non impeditur exequi io illa praelii torrius per creditorem de relli tuendo in casu succumbentiae fieri debet, ut v
ss Et si sorte lata fuerit interk qutoria in fauorem debitoris, quod oppositiones
nent, ut quia sorte allegata exceptio δε- lutionis Realis, vel aliqua alia non recta ab eade Regia pragma.sanritione, nia quia eo casu creditor,seu emptor succumbens audiatur appellas, seu recurrens, videtur dicendum quod non ratione aequalitatis
seruandae prout voluit Bar. in I . C. defruA.et sit. expetifct Telim.in eapsigni
cauerunt de excep. dum loquitur de spoliante, tui fuit liberatus, si vero tenemus dicta Regia pres an tionem suille concessam in fauore creditoris causantis exequtionem,ut exequilo per cum causeta cuiusuis exceptionis obiectu impediri non valeat quomodolibet,vel dissi rit, tunc secus est arg.I. quodfatiore de Irg. super quo
relinquo melius cogita adnmra .
Septimii Privilegiu est quod huiusno.
66 di annualia iura censualia, neque illoruannualitates, seu pensiones per queinuis illorum emptoria, vel eorum cita in ren successorum crimina, vel delicta, praeter
quam pro crimine i ' Maiestatis in i .ea P pite conifati,seguestrari, aut in causatri pignoris, vel aliter fisco etia instante de- serri, appreliedi, aut publicari possint ita dictant verba Regiae prag. & sic insertur ex his,quod ubicunque venit confitcatio bonoru propter aliquod delictum bi noveniunt applicanda fisco iura censualia praedicta debita conde nato iuxta forma Buzae lol. ac Reg. prag/anemorus, unde
pro incestis nuptus cotractis pro quibus venit pena confiscationis bonoru Ut in I. qui contra C. de inres nupt.no venit confiscalm iurium centualium prς dictorii,&67 sic etia per sententia foriudicationis latam cotra aliquem pro qua venit coiiscatio honorum fortia dicatorii , ut in constap na,& in sententia soriudicationis continetur non venit confiscatio dictor si ii
rium censualtu, de sic de singulis,sequitur, quod quemadmodii bona conditionalial dcbita condemnato sub conditione noveniunt in cos statione bono: u ut decla68 rat Bar.et ibi declarat Alex.in AposII. DoLnam ad eas .de condit. ct demonstri nec 69 ctia bola a subiecta i restitutioni, ut Bari tenet in I. Imperator 1. des oeom. liber ubi scripsi concordantes ita etia talia iura censualia non veniunt in coiit catione bonoru ex forma Reg. pragm.fans praesectae, quae tribuit hoc priuitatu dicto contractui venditionis annualii iurium censualium contra dispositione iuris comunis,licet hoc hodie raro cotingere polletro in hoc Regno,ubi omnia delicta ' publica redacta sui ad instar priuatoris ex sorim ritus exceptis aliquibas casibus ibi expressis tantum,pro quibus delictis prisuatis non venit publicatio bonorum ,
quos refert. Ias in I. a. in ε. col. qui tes.
86쪽
haec Regia pragmattea sanctioq uae uis revi scripta ' Regia, seu Regiorum ossicialium quouis ossicio, aut potestate fungentium sub quavis forma, seu colore, & pro quibuscuque causis publicam utilitatem quomodolibet concernentibus, vel quae ad alicuius instantiam,etiam pro eis, qui pro Republica personaliter militarent, aut aliter actu seruiret imputari,aut mo tu proprio concedi contingerit, quae exequi ionibus vigore contractus huiusmodi faciendis directe, vel in directe impedi mento esse possunt, ita quod per praedi cta rescripta, sic vel aliter impetrata, vel concessa exequiiones huiusmodi tunc impediri differri,aut retardari possunt, qui-nimo eis non obstantibus exequiionesipia suum debitum sortiantur effectum, prout in dicta Pragmaticasanctione liqGes alia formal ter continentur.
Ex quibus infero,quod licet in diebus feriatis in honorem Dei fieri non poisit
et 1 t ex eclytio ' virtute huius cotractus venditionis annualium iurium censual tu, bene tamen fieri poterit diebus feriatis in fauorem hominum , & sic tempore messu, aut vindemiaru prout declarat Barnin Lomnis ct l. r. C. defer.& sic fi ri poterit talis executio tempore Tonnarae, aue Cannam elarum introducto virtute Rogiae pragmaticae, quia illa non poterit impelliri,quo minus illo tempore talis exe- qutio procedat per Rcaedict. . Secundo infero, quod licet aduersis exequilonem causatam virtute alterius contractus habentis paratam exequiionem iuxta forma ritus Regni po sint op - a poni exceptiones t Guidatici, vel moratoriae,aut aliae dilatoriae, & de quibus creditor non ira ocat nocinia dum inodo creditori reficiatur expensae tam exequiio nis,quam aliae iudiciales legitime factae, prout habetur ex t orma ritus in interpretatione cap.cum varia vers. items creditor in sin. tamen aduersus exequilonem,
quae fieret virtute huiusnodi contractus venditionis annualium iurium censualiu' opponi non possiant aliqua supersedunenta, ' guidatica, emolumenta,moratoriς, salui conductus,& si in ilia; quinimo eis no obstantibu9,exequiio ipsa suum debitum
Et si forte dicatur nonne moratoriq.&quinqiiunales dilationes certo modo permissae fuerunt ex forma capitulorum Re gni,si poli contractum debitoris casum is aliquem fortuitum, siue sinistrum legit,mc debitores probauerint incurriae pro
ut habetur in ea tu is Regni a Ioanne
Rege coner B in anno Domini t 6o.subiit. de morat. quinquenn. ct crybononet
super Us non conoeden. Respondeo, quod tale capitulu Regni loquitur de alijs contractibus , qui fiebant inter mercatores,
ne a mercimoni js desistant ut ibi patet,& non de contractibus venditionum annualium iurium censualium iuxta forma
Aponiolieae Bucia, ct Regiae pragmaticae sanctionis, quae per prius condita fuit in
anno r. unde sequitur,quod lex noua capituli Regni accepit interpretationem
a lege antiqua dictae Regiae pragmaticae fanaetionis l. non es nouum 9 ίθdposteriores se lei latὰ declarat Ia os Nosct Do I. in L sciendum in princ)qui a-ti .eog maximo quod eadem Regia pragmattea functio habet ci uisitam derogatoriam ad moratorias,& alias dilationes concedendas ibi quin imo eis no obstantibus ideo no derogat rapitulum Regni Regis Lia. dictam Regiam pragmaticam Manctionem , nisi de ea specificam, vel indiuiduam fecisset mentionem per ea,que ponit Bal. ct alii Doct. movi in I. . C. contra ius, Vel υti pubI. Tertio infero, quod ex quo dictum eapit: tam Regni a Rege Ioanne cocessum,& aliud rapitula a Rege Ferdinando concessum in anno Domini i 8t .sub tit. de
e F. bon. permittunt certo modo cessio nem bonorum concedi posse, & eadem Pragmatio anctio non habet clausulam derogatoriam ad futuras cessi Ines bonorum concedendas, quod respectu cessionis bonorum stabilimus dictis capitulis Regni,& sic poterit debitor virtute conia tractus subiugatori; admitti ad beneficium cessionis bonorum 'dum modo iuxta formam dictorum capitulorum admittatur, & non aliter, & maxime quod ca-dem Regia pragmatica sanctio tollit omnia supe sedimenta, & alia ibi expressa ,
quae exequilonibus vigore contractuum
huiusmodi censualium faciendis directe, R vel indirecte impedimento esse possunt, sed per huiusmodi beneficium cessionis
bonorum ' non impeditur, nec differ
tur, aut retardatur exequilo contractus
huiusmodi in bonis debitoris cedentis , praesertim per illud verbum relatiuum , quod restringit dispositionem prςcedentem I. boe legatum 9 L ea tamen adiectio
fortius, quia beneficium iccssionis bonorum,ut puta beneficiu personale,& clausum
87쪽
sum in eorpore iuris ex pacto iurato inter contrahentes tolli non potest per ea, quae ponunt Do i. in L C. qui bon.eed
in L itui. de replici Quarto infero, quod licet Rex causam pendente coram aliquo magistratu possit ad se aduocare e. ut nostrum, ct ibi declarat Philipp. Frane. et Do t. extra. de appel7.& inhibere Iudici, ne iudicet in causa Liudieii fomitur e iudie. 9 deelarat Bal.
in Li .in AC.quomod. quta. iud. tannenτο causam sexecutionis causata virtute co- tractus venditionis iuri u censualium annualium pedente cora aliquo Magistratu non potest Rex, nec alius Regius ossici Iis ad se aduocare,nec super ea inhibitio nes, avocationes, reseruationes, iurissi-ctiones, abdicationes, aut suspensiones facere,prout aperte colligitur ex verbis dictae Regiae pragmaticae sanctionis. Quinto infero,quod ex quo talia rescri77 pta ' non habent huiusmodi impedimen to esse etiam si pro eis,qui cum Domino Rege, aut pro sua Republica personaliter militarent,aut alius actu seruiret suissent
impetrata, vel motu proprio concessa ,
quod aduersus huiusmodi exequilonemno poterit opponi exceptio hosticae sub monitionis seruitii militaris,de qua in costit. hosticae, quo minus ea exceptione noobstate talis exequi io situ debitu sortiat effectu,& ita seruamus hodie in Regno.
8 Nonum priuilegiu est quod res,& bona,vel iura ad pr.iatione huiusmodi censualium specialiter obligata propter pensiones etia statutis terminis non solutas, huiusmodi rerum iurium,vel bonoru de
teriorationem, aut carti alienatione, aut
S alias minime in comissum' incidere ponsunt ita formaliter dictant verba Pragm. Regiae,quorum ratio esse potest,quia In 79 multis differt hic contractus' veditionis
annualiu iuriu censualiu a contractu em phytheotico, nam in illo traffertur utile
domini vi & posscssio in emphytheuta, gamanu sua propria percipit sibi fruct rei
emphytheoticae,sed ex hoc cotractu venditionis praedictae non trassetur utile d minita,ncc possessio in emptore accipientem, sed quoddam ius cuius impositu su. per fructibus,seu redditib' corporis subiugati manu venditoris iuxta ea,quae PO
nit Bart. in lfundi Trebatianis. de et Ur. et & est qusdam quasi seruitus persona iis, quae debetur a re perlbnae,prout decia
rat Bart. in I pomsi . deseruit. 9 Coluit
mirum si in hoc contractu veditionis iurium praedictorum non habet locum vi. iiii caducitatis,ut propter pensiones non solutas, aut propter deteriorationem,uel alienationem rerum bonorum, vel iuriuspecialiter subiugatorum no dicitur Venditor incidere in comissum, quia plus iuris consequitur emphytheuta ex contractu emphytheotico, quam emptor illorui uritim censualium per ea, quae habentur in L a. 9 3. C. de iur. Empθt. iunctis bis, quae dicuntur in Regia pragmatica sanctione .
T Item si hoc ius caducitatis in pactum deduci posset in hoc contractu venditio
8o nis annualium iurium censualium, cum
tale pactum ' sit pars pretii l. funditam
tem 1. de ectraben.empl. sequeretur,quod talis contractus excederet decimam partem pretij principalis, S: sic esset usurarius contra formam dictae Budae Apostolicae prout seripsis,pra in F. quae i. Cres
quinto requiritur, licet in hoc contractu iustum pretium dicatur quando decima parto pretij principalis excedit,tamen in cotractu emphytheotico iustum pretium dicitur, quia pars totius pretii principulis sit ad rationem de quinque pro quo libet centenario,etit Voluit glos in auis. praterea C. de Sacros Eceles & sic prop'ter illud plus iuris,quod consequitur em phytheuta cotractu emphytheotico, qua
consequatur emptor ex venditione istorum annualium iurium censualiu in pluribus differunt dicti contractus in se, di ab uno ad aliud non infertur L. Papinianuast. de minor. Aliae quamplures etiam inter hos co- tractus differentiae colligi possunt, quaruperquisitio potius esset laboriosa , quam subtilis, est de natura plurium contractuuplures disterentias, & cognitiones posuit Praepos in praelud. Fud. in pen. Ult. I. Uers notandum. Decimum priuilegiu est, quia talis Regia pragmatica sanctio codita in vim edicialis legis perpetuo valiturae.& ut perpe 'tua stabilitate subsistat id e Rex Alphosus per te, hqredes,& successores quo quoscuque huiusmodi cessialium emptoribus, &eorum successoribus promisit,& fide publica pollicitus ea omnia, R eoru singula
tenere, & inuiolabiliter obseruare, & obseruari facere,nec contra facere,vel venire, aut quouis respectu,vel colore aliquid
eorum ullo unquam tempore immutare,
prout ex verbis eiusdem Regiae pragma
88쪽
si quis maior C. de transues. 9 Acripsi in
peeuliari meo in liride argum. paritat. termin. & propterea reuocari, aut im-
s meis etiat. ab ordiu. e. luit Aret. ct Felyn. pos alios in cap. nouit de iudici S: non selum per ipsum met Regem conditorem , sed nec etiam per eius in vir que Regno successorem reuocari, & immutari potest, Ot dixit Bal. 9 Paul. de Lir. in I. digna vox C.de leg. de qua latius seripse in alio tract. meo de concess.fud. in 7. quas. primam t. princip. &hoc totum tendit in priuilegium, & maiorem roboris firmitate contractus venditionis annualium iurium prςdictorum.
ADDITIO.A Inuentarium J Intellige hoc dictum authoris si talis haeres ' cum beneficio inuentarii es.
33 set posses r subiugatarum,secundum quam opinionem alias fuit decisum in M. R.C pro GUpare Bonet contra Derium Gaetano in anno I Fo6. ut adnotarunt Montan Nieotius Saecanus, ct Iacob. Ubi eo per hae sitissa Adde nouissime Anton de BalZquaesi. q. uper prag. AD. qui defendit.aulborem contra Mila. infracitandum,Cae a.Bartiricis 6.nu. l .eumseq. secus verosi esset haeres simpliciter, S non possideret bona subiugata e nam tali casu communis Doct. conclusio est contra Authorem, ut exequilo contra eum non procedat ita firmant Ant. Lanera, Blasius, Iacob. Chirco, Philipp. de Pater. 9 aly relati per Milan. decisi a. num. 76. cum seq. lib. a. qui affirmant ita pluries fuisse determinatum S per alios, mouentur per Doctrinam Bart. in Lsi in computatione C. de iur. delib. Anchar. cons. qor. & est ratio quia licet statuturn possit obligare haeredem Bart. in L posulantesCad Trebeli tamen illud non procedit quando haeres confecit inuentarium Salle. in d. g. in computatione Alex. in d. I. posui ante Bald. in d. l. s Oxoν C. de bon. autho. iud. possid. Alex. in L si debitor in princip. C. de parii. Bero. quor. 37. Rou. Auad. de inuentario si.septima VI utilitas sol. mihi ris. GLor. super Budia in verb. tamquam res num. 2O. au'd tamcn limita nisi exequiio fuerit adimpleta super bonis haereditarijs, quia tunc Gliam confecto inuetario exequiio procedet ut fuit fiudicatum pro Christo fato Bascet contra Don Caesarem Albamonte ex traditis per Foder. 9 Mil. in locis asseratis ct doctum Mauri Burg.de Laudim. par. I. inllet. II .num. ra. Auenda. de Censeb. eap. 93. Sed quid si haeres fuit de persona conuentus, & praestitit in quindena an videatur renuntiasse huic priuilegio,vide allegatos per Petr. Peta. de iuri ie. cap. 18. num. 6. tom. 3 par. 2. ubi tenet quod non, Sed contra Bongior. in L. I. C. de relat. Tertium. J A lde Ball. superpres. Alfon. quaest. 7.ὰν quas. is. & nota quod in Gallia ter- iij detentores pro annuo redditu tenentur actione personali, ut dixit Roder. de ann. red. lib. a. quas . s. num. 7. Auenda. de Censib. cap. 96. ColonumJ Quaero hic an possit interponi & recipi secundum decretum rei subiugatae citando colonum tantum,& contra eum sollemnia faciendo, videbatur dicendii quod sic,quia sicuti habet priuilegium exequiiuum personale multo magis reale authentica multo magis C. de Sacrosan. Eccles. Tu dic contra,quia sententia secundi decreti lata contra colonum non
afficit dominum Bart. ct ibi IV in β.omnium num. Io o. eu equ. Ins. de actio. post alios concludit in puncto Anton. de Badsuper pret. Alfon uas. 29. de ita vidi pluries iudicatum. B Discessione .I Et dixit Author ' supra in 1. priuileg. vers. secundo infero num. I. Foller.
de cense. 9.n. II a. eu equ. Sed an iste tertius possit impedire exequilonemὶ & dic quod sic, si contra cum non fuit causata exequiio,de quo dicto vide latissime Milan. deris ii .lib. a.ubi ita resert pluries iudicatum s.
licae sanctionis colligitur expressE . S i Ex quibus insero, ' quod haec pragm-ti ea sanctio transiuit in vim contractus incolis,& habitatoribus utriusque Regni Siciliae citra,& vltra faru,quorum indemnitati,& prospero statui bene consultum, atque perspicuum fuit, ut ibi patet ,quia illud verbum c promittimusὰ intelligitur per stipulationem s. sifcriptum instit de inutil. i I. ct declarat Bart. in I. sciendum d . de Uerb. obligat. 9 moder.in L lectuseret. petat. immo transiuit in vim
8 a contractus ' iurati per illa verba VNDdem publica pollicemur quia a pari procedunt praestatio fidei, & praestatio iura. . menti eap. 3. des eius ponunt DoLI. in I.
89쪽
C Familiaritatis.J Et haec exceptio semper admittitur in prima instantia non obstante Rex
prag. rei j ciente omnes exceptiones praeterquam realis solutionis ex traditis per Authorem, Hierondimam Fimiam V erdinandum Bongior. 9 atios in eorum adnot. super hae Gun,quos
nouissilii E refert Milan. deeis. 3. lib. i. ex dictis per Paul de Ciab. in L qui iure familiarita. tis de acquiri posses. & ratio est,quia isti, qui iure familiaritatis detinent dicuntur potius detineri, quam detinere Paul. de Gauri inpraediecto loco Bart. in L ct babet g.bospites . ita praeear. ubi ponit in terminis, & loquitur etiam de hospitante, & de famulis, & tacit quia isti
non ad eorum, sed ad alienam utilitatem possident,ut dixit Author noster hic, cui addo Curi. Iun. cons io 8. num. 26. 9 28. cons Ilo. num. q. cum . ubi loquitur de inquilinis,& commodatariis,qui ad eorum utilitatem possident,de quibus loquitur Regia prag.Bald in Leon. tractus C. locat.Cauale. de v fruamuhe.nu. to a.9 optime Armat Horian.in Leommuni diuidundo si. neque colonis nam. 7. Υ commvn. diuid . ubi dicit,quod verba statuti si quis re .periatur tenere, & possidere non comprehendunt cum, qui alieno nomine tenet,& ratio est, quia illi fluctus non percipiunt, quorum ratione cogi possunt Milan. d. deris. 3. num. 68.tib. a. Bursat.con .3o3. nu. a. Uol. 3. ubi allegat concordantes ; ' Adde Anto. M ME. super pragmat. Asson. q&aes.7.
86 Sed quid in filio habitante f in domo cum patre, & matre , an & is dicatur possidere iure familiaritatis, responde quod sic & ita determinat Hieroumus Fimia superhae Busia in verbo detentorem , & allegat Paul. de C tr. in d. l. qui iure familiaritatis . de acquir. possessct dixit Bero. eonf6o. num. 24. Col. 3.37 idem dicas in madre, i quae administrat bona filii Bero. coss. 1 8. num. p. Colum. I. 83 Idem in marito, ' qui possidet bona uxoris ut saepius fuit iudicatum in M. R.C. Mi n. de.' eis. 3. num. 08. lib. 2. Surd e 6 72. num. 18. Bursat. d. eonsio 3. num. I. ' etiam si fuissent restitiita constante matrimonio,Vt notanter dixit Capie.deris. 66 .num. . & fuit iudicatum pro Don Vincentio Nasellis contra Don Petrum Pi χχinga, & ego iudicaui pro Philippo Luci contra Petrum Laperia de anno t6O6. Fab. de Anna consi i 6. num. I. vol. 2.
Sed limita si constaret bona suisse empta ex pecunia viri ut Iudicauit Constitorium pro Ursula Cutari. 89 Idem in Patre , ' qui possidet bona , quae ipse filio donauerat, in his enim patri quaeritur usui luctus Inrol. in L s quis pro eo si. i . . de ei . de ita sutile iudicatum refert Milan. d.
deris. 3. num. Ia . m. a. ubi latissime pertractat quaestionem .
D Detentor . J Hodie indistincte dicas, quod potest agi contra conductorem, ' siue soluerit
so pensionem, siue non, beneuerum cit, quod si ipse vult recedere a re conducta, potest hoc Ἀ-cere, S. non tenebitur , decus vero si in ea vult permanere : nam eo casu debet adimplere, &sbluere totum intron surium debitum super d. re conducta ut sancidam fuit per S. R. l. vigore suarum litterarum dat. Madrid. die 16. Augusti is i. pro quarum exequilone suit edita Regia Pragm. in hoc Regno per Eccellentillimum Marcum Antonium Columnam olim huius Regni Proregem optatissimum , quem non sine maximo cordis dolore recolo die i q. mensis Marti j i si . Auenda. de Censb. es. io 8. num. 9. Ubi po I Iiciat.iusmih tradi. p. i. lib. 3. cap. q. NIG.2O. pavit quando posit paenitere, ct iterum possidere. &ille terminus infra
quem conductor tenetur rc laxare rem conductain est iudici arbitrarius iuxta personarum,ta rei conduciae qualitatem,& ita seruatur,ut resert Milan. decis I I. num. 38 Itb. a. enci: tore. J Author noster de iure veriorem tenet opinionem negatiuam, licet stantibus verbis Reg. pragmaticae contrariam seruari subdat, quem sequitur Eouarr. Variar. restatib. 3. cap. 7. Num. 6. BisfcI. cap. in riuitate num. ia. de vis .fdeontrarium tenent Atio. Urias de iur. emphi. quae i. 3 r. num i 3. Molin. de contrarit. dissut. 383. pos alios Piure. Martin. cap. vlt. num. tir. Ubi bene ui inguit.
De iure commani. JHoc priuilegium t aquam mirabile notat Scipio multus super bae pragmat.sub num. I q. 9squ. E Edictalis lex. J Imo potest de stylo fieri quod instrumentum possit exequi contra tertium
si Ct notat Bertran.cons. so 3. num. 7.e - 8. in a. & similiter valet statutum,quod obligatio personalis transeat contra singularem sicces rem, ut inquit me. conf88. col. . Foueri Uerb. tanquam uum. , t. & Autliorem noli rum hic sequitur Midamderifr.num. 3. tib. a F Detemptore. J Adde Casi a. in consset. Burgun. inti de Censib. rub. I l .ibi contra Leten munium num. I .cumjequ. Milam decis. 3. num.ώo. lib. 2.
G Curiam.J Et in hoc omnes Doct in Regno tenent indit tincte, quod non admittatur haec si exceptio f in prima instantia, sed post factarii solutionem , & ita sempee suisse declium per M. R. C. di numquam vidisse contrarium determinatum refert Milo. decis I .nu. I73. .ers.
90쪽
In hoe puncto lib. i. st in decisi 7. num a r. ubi dat aliam rationem, quia haec est exceptio resolutionis domini j, quae non admittitur, & allegat concord. in utraque decis & ego pluries iudicaui, S praesertim in causa Donnae Antoniae de Bononia, quae dicebat possidero vigore ad iudicationis factae pro suis dotibus causa catis anteriori, in qua ego determina- iii,quod oppositiones reiiceretur,licet in alio iuditio cauis oppositoriς deinde pronuntia- ueriin, quod exequilo retractetur. A in plia praedictam conclusionem etiam si res emphytheotica perueniat ad dominum directum ex causa adiudicationis, & sic iure creditoris dummodo fuerit decretum receptum pro canone non soluto, ut dixit Anton. de Balliu- perprag. A bon. quae LI. s. ct in quaestion a. num. I I. H Privilegiat JEt quod ista exceptio admittatur etia in prima instatia tenent comuniter Doct.in Regno ratione parilitatis priuilegii ex Batin l. v. C. de priuiLA . ct ibi Salie. n. 3 . ve*.ItZqui dicit quod inter pariter priuilegiatos melior est coditio possessoris, & in pari causa melior est coditio convcti per lex in L minor vigintiquinq; annis Ude minor. & ita per hanc ratione firmat Antonius Lancea Iacobus Chir ,st Ioan. Aseratas de Septimo super bae Bullage dicut ita omnes tenere in Regno Milan. deeis. I.n. 173 . ubi ait ita fuisse iudicatu in Sancto ossicio referente D. Vincetio Resignavo Consultore in anno IS92.de nouissime per M. R. C. pro Don Pasquale Reitano contra Don Raymundum Marquetto,quae interloquioria suit confirmata per Sacrum Regium Consistorium die 26. Aprilis I 199.de secundum eam ego bis iudicaui eodem anno & facit adhoc, quod si quis agit spoliatorio
iudicio non auditur ante sectani restitutionem cap. . de ordin cognit. t. si quis a esum dum C. Ond. CL di facit Ritus noster in Regno, qui expresse denegat omnes defriasiones, di tamen si conuentus agit de contrario spolio auditur, quia ex quo posset agere cotra vltimo loco spoliatum,ptauilegium non habet locum contra eum,& propterea dicit Abb. ind. p.sin. de ordin.eogritro, quod priuilegium conuenti est respectu eiusdem causae,& magis fauetur reo prout ibi latὰ prosequitur. Corroborantur praedicta, quia talis possessor rei sibi obueutς pro debito pariter priuilegiato dum se opponit de possessione praedicta allegat ius retentionis ex causa anteriori, quae quidem retentio non videtur exclusa per Ree. pragmati eam resecientem omnem ex ceptionem, cum retentio non sit exceptio, imo ubi a iure est denegata exceptio non dici. tur denegata retentio, ita in duobus debitis, quando aduersus exequilonem unius denega. tur exceptio, & iure alterius compensatio firmat Bau. eonf3 ι . Uol. 3, & qui retinet rem hypothecatam ratione hypothecae non compensat, neque deducit, sed suspedit exequii nem Cor. confώI. . 27. versui etiam aduertendum Gol. 3. ubi etiam per totum firmat, quod licet aduersus depositarium non possit opponi exceptio compensatioins,vel domini j, tamen potest opponi exceptio retentionis ratione hypothecq . Nec obstat quod Regia pragmatica priuilegiat exequilonem,& actionem,& non exceptionem quoniam dupliciter respondetur. Primo nam possessor ex causa anteriori pro de-hito iuxta formam Bullae:& priuilegiato per Regiam pragmatiram fuit consequius rem ipsam pro exequilone,& actione priuilegiata,& sic durat priuilegiata retentio rei prouenies ex causa actionis. exequi ionis priuilegiatae, quia hypotheca anterior priuilegiata noria dicitur extincta, sed remanet essicax super ipsa,& hcet fuerit effectus dominus,quando reuocabile est dominium non extinguitur hypotheca Do Io. in Lueque pignus e reg. iuridccui damus actionem, multo magis, & retentionem immo inuitus A. cui damus de re iur. ubi Dee. 9 Cagnesquia facilius permittitur retentio,quam petitio, maxime quando actio, S retentio tendunt ad eundem finem Decian. cons. 9 . num. 29. in 3. voLMHamd eis. I. nom. 173. vers orsae tenendo opinionem lib. 2. Ioann. Alos de Septimo obiseupra. Secundo respondetur quod attento fine propter quem contractus Bulia habeat exequ-tionem paratam G pragm. contra possessores verum erit dicere, quod non solum agendo,
sed etiam excipiendo priuilegium habuerit : nam ea ex causa datur pr dictum priuilegium ne subiugatarius damnia patiatur casu quo census non soluatur, sed de bonis obligatis sibi satisfieri possit, quae utique satisfactio nil iuuaret si per alium posteriorem habentem cen' sum iuxta sormam Budae dicta bona auferri possint, unde merito competit exceptio. nam cui damus actionem damus pariter exceptionem d. l. inuitus s. eui damus1. de reg. iπr. Praedictam conclusionem supra firmatam intellige, dummodo ille posse star ex causa pri uilegiata acquisierit rem subiugatam ex adiudicatione, secus si alio titulo ut sensit MiIara in decf. i. & ita ego pluries iudicaui. Sed quid si possideat partim ex causa anteriori pa riter non priuilegiata,vide meam deris 3 7. in I . L secundum quam pluries fuit iudicatu, di quid si possideat extincto simulato tunc non admittitur exceptio anterioris,ut dixit D. L Mari