Iac. Frider. Ludovici ... Doctrina Pandectarum, ex ipsis fontibus legum Romanarum depromta et vsui fori accommodata. Accessit historia pandectarum, nec non Io. Iac. Wissenbachii emblemata Triboniani, denuo reuisa

11쪽

PRAEFATIO

ctu prosequaris. Accipe e So , qua solitus es, heneum lentia, quaS Offero chartas,

ct meis studiis fauere haud

dedignare. Ego aeternum Numen suppleX Vener,

hor, ut REGI TE, regno,

prouinciis, in specie Vero academiae huic omnibusque literarum cultoribus quam

diutissime sospitem atque

incolumem Conseruet.

Illustrissimi TUI Nominis

cultor humillimus

12쪽

Praefatio ad Lectorem.

Postquam mihi, benevole Iector. '

aliquot abhinc annis potestas do- , cendi iura in illustri haeacademia clementissime concessa fuit: deprehendi , nulla frequentius a iuris cultoribus desiderari, quam pandectarum, siue digestorum,collegia, ita, ut singulis semestribus ea semper repetenda fuerint. Cum vero ipsarum legum explicationem auditorum conditio, di brevioris temporis, intra quod collegia absolui volunt, ratio non ferat: qualibet vice compendium aliquod feligendum fuit, euius vestigiis & ego docendo, & auditores repetendo insi stere atque memoriam subleuare pon

13쪽

sent. Non desunt autem, fateor, eius. modi compendia multa, immo tantus est eorundem numerus, ut rideri interidum soleant, qui eum numerum augere intendunr; quae causa fuir, quod antehac de confectione compendii pande-ctarum nunquam cogitauerim. Muis taul vero, imo mutare debui cogitationes meas, vere, non simulate loquor, iussu atque auroritate eiusmodi virorum, a quibus pendeo & quorum decreta summa pietate deueneror, & inter quos B. Stryhium primum nomino. Optemperaui iussis eo promtius, postquam deprehendi, auditoribus meis ex confectione noui compendii utilitatem aliquam obuenire posse. Scilicet in compendiis illis, quibus hactenus usus sum, alia interdum obvenerunt, circa quae dubius haesi, nec mentem autorum semper adsequi potui: alia interdum, quae displicuerunt, di vel cum ipsis legum verbis, vel tamen cum genuinis interpretandi principiis pugnare visa sunt: hisce itaque casibus vel in explicatione obscurorum iocorum, vel in refutatione minus re i

14쪽

PRAEFATIO.cte cui mihi videbatur positorum non

parum temporis insumere cogehar.

Verum illud tempus in praesenti lucrari possum in lectionibus meis, ubi thesis

ea ratione, ut iustum Videbatur, iamdum posita & contrariis simul, quamuis succincte, responsum est. Quod methodum adtinet, qua usus sum, libera ea est & facilis, prout spero. Equidem methodum mesen becii, Lauterbachii, &c. qui iuxta causarum ordinem proceduhi, non simpliciter improbo; sed tamen & perfectionem quandam ipsi non adtribuo, imo a prima iuuentute admodum exosa mihi fuerunt inuenta philosophiae scholasticae, praecipue metaphysiCi termini, qui

rem magis saepe implicanr, quam eX-plicant. Ita e. g. Lauterhachius incomp.

juro. a. V os . causam e cien em furti in genere, rus naturale, gentium es eiulle: surri

manifesti in oecie autem praetorem ese dicit , quod quidem sano sensu ab iis, qui iuris periti sunt, explicari potest; at vero illis, qui iura nunc demum haurire cupiunt, res in se clara obscuris terminis proponitur; unde etiam Hariungio

15쪽

PRAEFATIO

Ge. Non desunt autem, fateor, elumodi compendia multa, immo tantus est eorundem numerus, ut rideri interdum soleant, qui eum numerum augere intendunr; quae causa fuir, quod antehac de confectione compendii pande-ctarum nunquam cogitauerim. Mutaul vero, imo mutare debui cogitationes meas, cvere, non simulate loquor, iussu atque auroritate eiusmodi virorum, a quibus pendeo & quorum decreta summa pietate deueneror, & inter quos B. Stryhium primum nomino. Optemperaui iussas eo promtius, postquam deprehendi, auditoribus meis ex confectione noui compendii utilitatem aliquam obuenire posse. Scilicet in compendiis illis, quibus hactenus usus sum, alia interdum obuo. nerunt, circa quae dubius haesi, nee mentem autorum semper adsequi potui : alia interdum, quae displicuerunt.

di vel cum ipsis legum verbis, vel tamen cum genuinis interpretandi principiis pugnare visa sunt: hisce itaque casibus vel in explicatione obscurorum locorum, vel in refutatione minus re i

16쪽

PRAEFATIO.cte cui mihi videbatur positorum non

parum temporis insumere cogebar.

rum illud tempus in praesenti lucrari possum in lectionibus meis, ubi thesis

ea ratione, ut iustum videbatur, iamdum posita & contrariis simul, quamuis succincte, responsum est. Quod methodum adtinet, qua usus sum, libera ea est & facilis, prout spero. Equidem methodum mesen becii, Lauterbachii, Sc. qui iuxta causarum. ordinem proceduhi, non simpliciter improbo; sed tamen & perfectionem quandam ipsi non adtribuo, imo a prima iuuentute admodum exosa mihi fuerunt inuenta philosophiae scholasticae, praecipue metaphysiCi termini, qui rem magis saepe implicant, quam explicant. Ita e. g. Lauterhachius in comp. juro. a. εο ιθή. causam e cien em furti in genere, rus narurale, gentium edi civile: surrimanifesti inopecie autem praetorem esse dicit , quod quidem sano sensu ab iis, qui iuris periti sunt, explicari potest; at vero illis, qui iura nunc demum haurire cupiunt, res in se clara obscuris terminis, proponitur; Vnde etiam Hariungio R I pro

17쪽

PRAEFATIO.

Pro mei loca flua iuxidica gratias nullo modo deberi, sed oleum & operam eum perdidisse existimo. Methodus nostra vero non est in omnibus titulis eadem, neque etiam talis esse potest, ob materiarum, quae in diuersis titulis proponuntur, diuersitatem. Mox enim alius titulus contractum r' alius actionem, V. g, rei vindicationem, herediatatis petitionem, &c. alius delictum:

alius aliud quid proponit. Quod si quis

ergo in ta It materiarum diuersitate ni- hilominus eadem methodo ubique i cedere vult: is sane non minus iurator quet, quam illi ecclesiae ministri eua gelia, qui eandem propositionem artim ficialem, ut vocant, per integrum an num ex omnibus & singulis euangeliis formant Nos quando de contragibus agendum fuit, praemissa definitione rediuisione, personas contrahentes, re de quibus contractus initur , ceteraque essentialia, modum contrahendi & vctiones ex contractu inito prouenientes, considerauimus : quando titulus actionem proposuit, primo personas actionem instituentes, NOX ea. , contra

18쪽

PRAEFATIO.

quas agitur, & denique rem, quae petitur, Vidimus: quando delictum occurrit, praemissa definitione & natura deliis est, poenam, qua illud coercetur, deinde

casus, quibus poena ordinaria cessat, recensuimus: in aliis aliter. Sancte etiam testor,me nullam omnino legem adlegasse in integro hocce Ii-hrO,quam non Ipse euoluerim; nolebam enim fidem meam ex ea ratione minui, quam pro stabilienda praestantia atque autoritate glossatorum alias adfert Raphael Fulgosius adI.soluti m. o. C. de O. S AEglogatorιbas magis standum ese, qui vide

xerunt exinde duo alia: Primo quidem, quod saepe a Bariolo & Baldo etiam recesserim, sicubi eos a tramite Veritatis recessisse deprehendi. Neque hoc crimen aliquod inuoluit. Sunt quidem adserentes ciuilem scientiam totos homines desiderare, & tales, qui nihil

aliud agant, curent, cogitent, quam Vt,

quid Accursio, Bariolo, Baldo, Alexandro , ct ceteris doctis viris, sed alienis ab omni.elegantia, visum fuerit,

19쪽

PRAEFATIO.

defendant, legum verba ignorent licet, temporum nullam habeant rationem, quibuscunque verbis &libris vis tantur, rudes denique & omnium aliarum rerum ignari adpellentur, dum illud unum dicere possint, nihilo fuisse se Accursio , aut Bariolo earum re rum peritiores; verum hodie & post tempora Antonii Augustini, Duarent, Culacii, limiliumque tanta non est veneratio glossatorum antiquorum .Quod aiunt, inquit Augustinus emendat. lib. a. in proclem nolle se Bariolo, aut Accursio' peritiores esse, agnosco eorum Vere cundiam. Sed arbitror, illum ipsum Accursitum & Bariolum, si reuiuiscerent, Aut ceterOS, quos nominant, egregios Viros, libenter e graeca & latina lingua multarum legum interpretationem accepturos, seque & harbaris verbis & interpretationibus inanibus eXoneraturOS. Rogandi ergo eiusmodi homines sunt, ut facile patiantur alios veterum Ictorum, Pauli, Vlpiani, &e. imitatores atque amato

res esse, cum ipsos nemo de deliciis &amoribus suis, barbarorum ingentibus

20쪽

PRAEFATIO.

voluminibus interpellet. Deinde quia ipsos legum sontes secuti sumus, alte

rum quoque euenit, Vt rariores innostra pandectarum doctrina inuenian tur DD. adlegationes. Si autoritate a liqua opus fuit, praesertim in rebus auusum fori spectantibus: unum, vel alte rum, eX celeberrimis ICtis aeui nostri 'adlegasse, sufficiens esse putauimus. Quis enim imitaretur eos, qui, dice

te Riccio de librorum iuris remans quanti rate es qualitate AEphor. avi praeteritis ICtis . praestantissimis sese ad Lambertos de Ram ponibus, Vbertos de Bario, Thomas de Form ginis, Fabianos de Grocchiis ς item ad Puum reos, Schariatinos, Brancos, Brunos, Albinoso Nigros, imo ad ipsos Porcosi vinburnos, Capros, capestas, Vinios, Tigrinos , Lupoa , e-eialupos . ulptaros Myacobos de Canibas,atque

Cattos nec non ne scilicet fulgur ali quod illorum interpretamentis desit,

ad eneos, Ligneos , Pulaenaeos, 'cenardos, Mantes, Bow--ν Ron ἐτουίω atque Tortos conferunt. Non damnamus

prorsus eiusmodi Autorum adlegationem, sed nimium saltem adlegandi pruritum cum Riccio improbamus.