장음표시 사용
141쪽
scriptura Galeni in hoc libro &alijs prorsus consimilis existit, ossium expositio & demonstratio eadem Vbique reperitur; sepius nominat&adducit librum de ossibus ad Tyrones, quinetiam libello de ordine
suorum librorum indicat qua aetate illum conscripserit, nempe ci Ca 3 . annum. Profitetur sectione secunda de arti c. hunc librum ad lectionem doctrinae Hippocraticae Viam parare, & libro primo ad min.
anat. ob exquisitam rerum indagationem , interpretationis facilitatatem , & perspicuitatem, reliquis Anatomicorum libris anteponit.Veruntamen Fuchsius in institui. anat.
hunc librum spurium esse scribit,
multis in locis corruptum, & extre' me foedatum: quod etiam animaduersum fuit a Ioanne Cato Britan-
142쪽
no sitis castigat. in hunc librum. Qu*re fatentur Galenum similem librum conscripsisse, sed hunc qui
iactatur ἰ& omnium manibus teri
tur,adulterinum & suppositium es.se opinantur. Sed cuni Oribasus Galeni aemulus vel potius simia, hunc librum transcripserit, ipsaque verba alijs in libris anatomicis ex pressa legantur; Nemo inficiari vel dubitare potest aut debet, hunc librum esse Galent. De inscriptione Libri. I Rridet Plinius superbos titulos quos Graeci mira Relicitate suis libris praefigebant; admirandas scilicet i nscrip tiones, propter quas Va
dimonium deseri posset. Nam cum intraueris nihil in medio inuenies. Galenus simplici titulo contentus
143쪽
136 COMMEN. R IOLANI fui mesocων vino vendibili non est
opus suspensa hedera. Imb Galenus assirmat libro de lib. prop. seos libros plerusaque sine titulo edidisse, quemadmodum illi pingendi sim,
gendique conditores, absoluta opera& quq mirando non satiamur, pedenti titulo scripserunt, ut Apelles faciebat, aut Polycletus, tanquainchoata seper arte& imperfecta. ut contra iudiciorum varietates superesset artifici regressias ad venia, velut emedaturo quidquid desideretur , si no esset interceptus. Certuest in criptione libria Galeno facta esse , cum sepius ab eo citatus 3c memoratus fuit cum tali titulo: vi
res suos libros inscripssse Θολοίας Alios μελετους, nonnullos simpliciter de ossibus ut ipse fecit. Noster
144쪽
Hippocrates librum suum de ossi bus,inscripsit de natura ossium. Est autem hic liber Galeni Tyronibus
artis Anatomicae dicatus, ut praesefert titulus, & extremo capite huius
libri testatur. Consueuit enim suos libros distinguere in Isagogicos, &perfectos: Isagogicos Tyronibus, perfectos prouectis conueuire scribit.libro de lib. proprijs.Sic Hippo 'crates libro de Medic. Medicinam alia facit Tyronum
quae manum opera administratur; qualia sunt Anatomica, & Chirumgica opera. Aliam Prouectorum in arte eorum quae fieri debent causas & occasiones norunt, tam in externis quam internis assedhibus. Cum igitur in v- sum & gratiam Turonum Galenus hunc librum euulgarit, Omnia permspicue & breuiter tradit & exponit.
145쪽
uidquid praecipia3 eso breuis, it cito dicta Fercipiant animi ociles, tene n
Notauit Galenus comment ad pari. . libri primi de Fracturis,orationis& explicationis duplex esse genus, Synopticum,& Di exodicum: Vtroque usum fuisse Hippocratem, quod etiam in Galeno obseruo. Est autem huius libri explicatio synop tica, quae ad memoriam Valet, Vt Diexodica ad perspicuitatem, qua in Comentario adiungemus. Quod si Galenus in hoc libro plurima prς- termiserit necessaria, quae ex alijs libris suppleri possunt: noluit Isagoges terminos excedere. In hoc imitatatus Hippocratem, qui in ossicina Liber est Isagogicus non omnia Chirurgicae opera declarauit, quae in Medici ossicina aguntur: sed ea
146쪽
tantum proposuit, quae addiscere debent, qui primas institutiones aggrediuntur. mod gallinus in rebm Anatomisis,cae teris praeferendus est, oe quid inein lectione Anatomica sit Obseruaudum.
num Hippocratem,ac eius In terpretem Galenum, maxima post Apollinem & AEsculapium Medicinae numina & lumina,vndequaque absolutissimos esse: nihilque unquam nec in Physiologia, nec in caeteris Medicinae partibuq scripsisse se, quod non esset verum aut probabile,quia nec fallere raro filii unquam potuerunt. AEgre & impatienter tuli Galenum a iuniori is Anatomicis misere disceptum , &
147쪽
1 O COMMENT. RIOLANI inique flagellatum fuisse. Proinde mearum partium esse duxi antipe- largiam illam, summamque gratitudinem quam in discipulis requirit Hippocrates, meis praeceptoribus relarre. Omnem idcirco lapidem moui quo possem calumnias in Galenum euomitas amoliri, &
spicula quibus pungebant, in ipsiss
retorquere: quod reci non contra' dicendi studio, sed veritatis tuendae gratia, quam unice Galenus dilexit, re omnibus Medicinae studiosis c5- mendauit . atque ut posteris innotesceret, Galenum peritissimum & persectissimu fuisse Anatomicum, quem sequi & imitari omnes de beant. Sunt enim optima exempla ria qdae vetera sunt; quod Cicero de antiquis Romanis dixit, eos in Republica constituenda tanta fui .
se sapientia, ut satis supeζrque sint sa-
148쪽
pientes, qui illorum sapientiam non dico assequi, sed quanta fuerit perspicere possint. Idem de priscis Medicis Hippocrate & Galeno in rebus medicis vere dici posse iudico. Quare ut loquar cum Plauto .
Utuntur lino .etere sipientes puto,
Et qui lubenter meteres ilectan a bulas , libros r
bis sacent, AEquum lacere est ante meteres fabulas libros
Nam nunc nouae quae prodeunt cor moediae anatomiae, Multosunt nequiores, quam numi
Quam sancta sit Platoni pristorum
authoritas Hippias declarat, qui semper praeferre consueuit priscos homines recentioribus,ut & viuen -
149쪽
1 1 COMMENΤ. RIOLANItium inuidiam, & defunctorum indignationem euitareti Socrates in
Philebo censet priscos nobis praestantiores, dijsque propinquiores, oracula nobis tradidisse : apertius Plato Timio priscis viris credenduest, quia Dijs geniti parentes sitos Optime nouerant: Impossibile est Deoru filiis fidem non habere, icet
nec necessarijs nec verisimilibus rationibus eorum oratio confirmetur. Itaque dicam cum Salomone quod sapietiam omnium antiquorum exquirit sapiens, ac proinde quaerenti quo modo eeritus & doctus Anatomicus euaturus sit; cum Zenone respondebo, MFις Praesagiti animus quamplures non defuturos prauis quorundam documentis imbutos, qui
Galeni Anatomen imperfectam esse obhciant, propter inopiam vel
150쪽
IN ΤΙΤ VLVM Li AR 1 1 3 raritatem cadauerum, quae priscis saeculis quamprimum rogo imposita cremabantur: quinetiam crucivelpatibulo suffxa, lex Mosis intra
biduum aut triduum inhumari vel aduri iubebat, aut etiam eodem die, ut habetur Deuteronomij ca pite vigesimo primo. Quae consuetudo cremandi corpora illicd post obitum, introducta fuit apud Romanos temporibus Maxij & Syllae, lata lege ob bella ciuilia,ne quis saeuiret in mortuoS. Propterea cum
non licuerit habere cadauera humana : Veteribus Anatomicis ipsisque Galeno minus exacta explorataque fuit corporis humani structura. Sit ita ut volunt ; Vnde quaeso V esalius suos discursus Anatomicos expiscatus est; nisi ex uberrimis Galeni fontibus 3 nihil est a Vesalio dictum, quod non prius a Galeno