장음표시 사용
21쪽
Sequitur, ct late exornat dulcissimus Natta tam
nulla tradit omnino videnda, & in specie colligit ex o Iar. t quod quicunque tenet aliquid ex priuilegio, videtur illud praecario tenere, di ob id si promictat
concedens non reuocare, non tenet promissio, ut est
generaliter in quocunque actu sui natu a reuocabili, in quo non potest quis sibi abdicare potestatem re,
I atθs,de subdit,l quod ubicumq; Princeps concedit aliquid priuato spectans ad Principis ossicium titulo
lucrativo,tunc Princeps non ligatur, quia id non te. net,nisi per modum priuilegij quod non ligat concedentem,& sui natura est reuocabile,& iste est casus, in quo Princeps non ligatur ex suo consensu, de potius qu situm alteri ex sua acceptatione reuocare 43 r nec dicitur transire in contractum t nisi adsit pretiuvet commensuratio.& quia non dicitur vere contractus niti is qui est ultro, citroq; obfigatotius,& quod ob id valeat Princeps tollere praelatiptionem imme4 morabilem;& quamcumq; consuetudinem, inserens ex hoc benh consuluisse Alex. cons. I 6.tib., quod Imperator iuste potuit concedere quoddam oppidum Duci Ferrariae, licet Ciuitas Regij praescripsisset in illo iurisdictionem a tempore immemorabili, ex quo dat,& aufert iurisdictionem ad libitum, quod latius comprobat idem Natta coostmmed/q. I 2. . nu. q. 33 ad r3. t ubi late de reuocatione iurisdictionalium, inserens ex his,ad alia, & latius idem Natta viden. 6 dus cous. 636.nu. , a. 9 3 3. t sicuti etiam concessio Regalium potest ad libitum Principis reuocari, e. in restecto,de iv. iuran. Io. de Platea in L .C.da Iocpraeae ciuil.ub. I o. clu.ircin c. I. de bis qui seu a.posnu. Io.
22쪽
Grea reuocationem Privilegiorum. ε 3
Mamil li.3. c. nu. 3o .dema, Irat. t praesertim a successos ibus, in quorum praeiudicium minime alie nari possitnt, Bal.m tittae pace consan. verboDccessoru
Quae a simili coli probantur cx libera, ct ab solii ta 6 potestate quam Canon illae dicunt habere t Pontificem in beneficialibus, ex c. a. de rabe n. m 6.9Cle Ment. ι .insivi lit penae. & t x hoc asserunt,no requiti causam ad reuocandum, sicut nec ad prcuidendum, ct maximam Summi Pontificis scies alcm ampliore faciunt in beneficialibus in dando, & aulaiendo beneficia, secundum R b θ. ιου. 8 sicut & Ciuilitiae augent maximam Principis potestatem in tu ilicietis,
Ex quibus colligitur 7 Ecunda principalis Conclusio, t quod concessio, O siue priuilegium iurisdictionalium, S legalium
potest de eadem potestate ordinaria per Principem ire uocari,etiam quod transietit in contra elum, prout clarissime hanc conclusionem ita te astu rit,insu M. O alios Sore. Iun. 9. 4 et 5. n. 3 3.1π 3.rclistin a Perco 8 d li. is. bactentis 1iu. 3 i. t qui Iicet iub scha γsi quas declarationes,nulla tamen i piarum ad casum notis uest applicabilis, ct in iurisdictione concessa loquitur etiam D. Reg. Tappta in i Lo sinu ,8 .p a. C M . Prisc. O D. Reg.ae Ponte in ι M. I. i. e. lib. 2. 1 geniosissimus, ct victis. D.Cas nare cons q3.. n. 43 67. O seqq. omnino legcndus, quia omnia centraria resolun magii raliter, ex more Barbosa in i qma rate
23쪽
3ρ V Ertia Conclusio. Princeps, t existente iusta x causa,nedum reuocat sine dubio quaecumque priuilegia,quae transfunduntur in contractus mediate pretio, vel aequi ualenti commensuratione ut supra, verum reuocat contractus ipsos a se gestos,& auseri dominium illorum vigore traflatum, etiam si iura- lmento firmati sint. 6 o Sicuti,&quod plus, i potest existente causa auser. re bona, vel ius tertio, utcumque quaesita de iure
6i Vt primum ' probant omnes in c. quae in Ecclesiarum de constit. Aret. Felyn. Θ Dec. in d. c. nouit, Pau. in I.digna vox,qui loquitur tam in utili, quam indi recto dominio, Panorm. Card.Soccin. Raynal.Gozari Neui Crau. Pinet. uoli. 9 alidi relati per Matibiens
Caepol. 9 alij relati per A .dee. 36 I. a num. 6. ad 1 I. 61 ubi tam in priuilegio concesso non subditis, ut Sut clerici,& quocumque alio, quod transiuit in contra. cium,quam in quolibet iure, siue dominio quaesito ex contractu cum ipso celebrato , quod possit Princeps
auferte ex iusta causa , ut pro bono pacis, vel alia , .causa, idem Af. in c. I. S.I miliIer,ex n. a , υmGeqq. de Capit.qui Cur. ven iminc Adeaed.lib. I. ιιι.x. l. 3. postquam ex nu. 2.ad x. probauit, Principem non posse reuocare priuilegium, nec contractum maxime 63 iuratum, ' limitat existente iusta caula post Ias. Coe. bal. Mai. alios, concordat etiam in contractu iurato Ferdin. Loazes celebri cons. pro oppido de Muta n .iqo .cum seq. Peira de Potest. Princ. m 2. dubit. principali c. l.n. a 4 9.in si Mastriss.de magistr. lib. I. c. i
24쪽
num. 2 o. hanc etiam conclusionem pleni isme com . probat Getis. D. Reg.Tap. in ἀιμ c. 9.p. a.nu. r. Oseq.de constit. Princ. optime insignis D. Reg.Valend.
ε Sicuti,& cum causa, potest tollere dominium,& bius quaesitum,nedum de iure ciuili, puta per senten. tiam, praescriptionem, vel alium modum inductu . a iure ciuili, sed etiam dominium qu situm ex con-6 tractu, vci titulo iuri en tinm,' cum certu sit utroq; casu dominium quaesitum esse de iure gentium, licet varietur modus acquisitionis, Innocier reliqui in cap. qua is Ecelenarum , de Consi. Ciuilisa in l.quoties, O l.rescripta,C.de praecib. Imperiosser. O in t .C. v
66 tum versari discrimen inter hos casus, ' ut minor causa sufficiat ad reuocandum titulum acquisitionis iuris ciuilis,quam de tute gentium, siquidem in tollendo iure quaesito medio iuris ciuilis, no requiritur causa respiciens publicam utilitatem principaliter, cetsed iusti it alia causa,& si pertineat ad priuatam uti
67 Et quod possiti Princeps austri e re alteri quo- .
25쪽
OS In quo licet i Iaso ro. n. s. υοι v. O in ι arin ceps . de legib conares fue in attent are,quodi illae leges potius, quod aliquando factum fuerat explicas. ient, quam ut regulam gerendis negoti js piaescriberent,r fel t Perea Lo. I nam. 9.m L de quo latius Freccaib. Σά abfu.ιit.guis Hea, Dux,nu. Is . nihi- Iominus constate Ioqui contra receptissi num traditionem γυν. in prooem. diae e. Dνer edita d inbiadest ι venditor 14. S sic Hat . commi aed. quam dicit quoad hoc esse meliorem de Mundo, ct in d. Litem η verberatum. . l. Isem. in c. I 9 iamrtito VI. ubi late,da Capit. qui Cu .vend. In Coimper.num. q9.69 ubi in specie docuit, i posse Regem donaret Demae ruam ob publicam visitatem , sicut de res priuatoruciancedere,damob β.aliena per Fride .in I. --- ροβ n. 3. ct in g μα-να um,n. F 3.qua ς regal. tu I. S.post natale,n. a 6. in si de pace ten. Assian d.S-μ--liser ex n. 63. O iu Cona ea qua M aecui . . Et subsiliente iusta causa nullam adesse dubitat IO Io nem tam apud Iurisconsultos, t quam apud Sacros Theologos sundat Menoest M. I Fo.lib. q. quam plurimorum etiam Theologorum admoruni
dac. g. l. dicens, fidem decere falloe, ubi superuenit causa rationabi Iis non implendi, hinc etiam Aposto- Ius non est mentitus non eundo Chorimum, quo irepto nisit propter impedimenta superuenientia. sine non erit a Potentis iuvi nostio Rege alienu
7i l suas leges priuilegia,concessiones, & constitutio
26쪽
Circa reuocationem Privilegiorum . I ynes pro temporum qualitate mutare, ac telisca reta, propter quod prout con laimus, habet tot eoialia regalia, Comitia quotidie celebrantur,deqsibus deuatu omnium Regnorum diligenter scrutatur, secύ- dum quod examen saepe saepius antiquar,& Novae leges variantur; unde ipsi nedum sapientissimam, Selaudabile, verum etiam necessariu est in melius mutare proposituminon videtur, f. de collat. bonis. DD. 7 1 iu l. non υidetur odem integ. remi. ' unde si opor , et Principem mutare leges pro temporum varieta-ete,quae nunquam sine magna deliberatione edutur, cur non allit mabimus, posse priuilegia reuocare, quae
non tanta cum deliberatione conoeduntur ut in tetminis docet Eman. Rodriquo. I. H. regular. rt. 3. q. 9 in prisc. IJ
QVarta sit Conclusio, ' Quod licet Princeps ausea
rendo dominium quaesitum tertio ex proprio Contractu, vel aliter rem alterius utcumque quq 7 3 sitam ex i usta causa, t teneatur ad restitutione . Ppreiij sibi soluti, vel aliter ad escambium, ut ex d. l. venditor. inconae arocomvirad.ct G. 2.C.ex quib.
Quod tamen non seruari t dixit g in is locus i .
Nihilominus admissa communi sententia,ut pret7 tium sit restituendum; Besti insitur Primo, quando Princeps laederet ius ter iij, vel auferret dominium i ex caula publicae necessitatis,vel utilitatis Iegem c6dendo gencralem Bar Alex. o alν relati per Αθυα, C a Cons.
27쪽
uissime alijs relatis uti communiorem opinionem se.
cto casu creditur Principis assertioni, se reuocare ex causa publicae utilitatis; & ideo posset Rex noster stante urgentissima necessitate per viam legis gene ratis reuocare omnia demania. De potestate enim, di iustitia Principis legem condentis,etiam si videa,tur reuocare,& restringere quod dedit,dubitandum non esse ex Bar. A P. O alijs probat PineLis 3 l. l. I. Elat. I 6.versis potenate I.mibi 3 2 2.in paruis: &puncto post Ruyn.Gozad. Defctauos, probat hanc 75 opinionem Reg.de Ponte in repet. lect. 8.nu. .' tunc autem dicitur derogare priuilegijs per viam legis, qua do generaliter omnibus priuilegiis certum quid continentibus derogat, non autem si quibusdam cer
77 Temperatur secundo,' ut non teneatur Princeps restituere pretium,vel restituere iustum escambium, cum dominium alteri aufert ex iusta causa antequa dominium austrat, & neq; in ipso ablationis actu, sed lassicit pretium restituere post rem ablatam cum
primum poterit,ut vitta Luc. de Penna in I.vit.n. a. ver fecundo quaeritu'C.de loc.prad etu .lib. I I .quem
sequitur disputando Asmin Soimiliter n. . de C, ii pit d
28쪽
Cirta reuocationem Privilegiorum. 2 Ipitan. qui Cur. vend. de communiter probari, dixitD.Reg. p. in t . de Consi. PrincJ. a. c. 9.num. 9.est sollemnis doctrina Isern. in d. f. moneta, num. 23. l. bi dicit accipiet in casu necessitatis res subditoru, di tunc tenetur ad pretium, si tuc haberet, unde solis ueret, si non habet,soluet, quando habebit, quia in hoc est fauor communis boni, ut differatur solutio
sequitur Greg. Lop. in L 2. col.Pen. insitit. I. p. 2.1 aver.buen eambio, ubi dicit, opinionem contrariam
78 locum habere,' cum Princeps haberet illico, unde solueret,alias si non haberet,poterit differre solutio. nem, sequitur Matthien.d. c. de dona.n. I 3. insict D. 79 Rou A. con l. lι. I. n. 8.in casu sertiori,t quod possit capere res subditotu dilata solutione pretis,ut Ioluat quando habebit ex I r. loco est. de sic resolui possunt dicta per Lust. in ἀληmiliter,de quae tradit de Ponte 8.n. et q. qui de Isem. nullam secerunt '
OVint Conclusio. Quidquid D Do nostri dispu
tent,& in diuersas iuerint sententias dum quae-do runt,t quae dicatur iusta de suffciens causa,vi Prin, ceps auferat dominium alteri quaesitum ex proprio, vel alieno contractu, vel ad rescribendum contra iustertio quaesitum de iure naturali, vel gentium . 8I Et virum i stetur asset tioni ipsius Regis attestantis, se moueri ex iusta,vel lassicienti causa, etsi causa respiciat factum proprium, vel alienum, vel etiam si expressa non fuerit, sed verisimiliter imaginari possit ad mat.clem. I. de prob.in quo DD. mirum in modum varios hac in re fuisse colligitur ex relatis per nostrum Aquilinum in repe. g. O quid ii tantum.
29쪽
Attamen duae in hoe puncto subdiuiso eliciuntur receptissimae conclusiones. 8a Prima,t iustam censeri omnino causam auferendi dominium,& reuocandi priuilegia, & contractus ab ipsomet Principe gestos,& iuratos, pro substituendo exercitu, & soluendis stipendi js militum pro defensione Regni, Status, & conseruando honore ipsius Ptincipis,& maxime pro de sensione Fidei, & totius Christianae religionis,quae ex censeruatione Imperij deducitur . . 8 Potest enim Rex,ut ait i Cyncin I. neminem, in
sue .desierin. Eces. accipere vasa argentea, cruces, calices pro substentatione militum, ut habita pacere limat pretium, Luc.in d. I.si. n. 23. C de locat rad. ciuil.lib. t a. Ascin d. c. I. g.similiter,uti. 2 iade Capitis,qui Cur. υen .llatissisne Bouad.li. 2.c. I 8. n. 297. 3IT.
8 9seqq. in eaui .Polifica, sunt enim i introducta bes la pro iustitia consequenda de iure gerulum C auris cons. 399.V. 2.9 qib. I. Causas veni, iustas eκ qui bus potest Princeps bellum induoete enumerat Ara.
8 Secunda , Credendum etae Plincipi ' dum restri bendo contra ius test ij,testatur semoueri ex iusta ,& necessaria caula cum suescriptione sui consilij, de
cu .vend. dum se remictit ad dicta per eu post lare, de
30쪽
Circa reuocationem Privilegiorum. 2 s
tam, quae micribunt, quia subscribendo prat rudi
Vnde cum in casu presenti Inuictissimus Rex noster pinissime attestatur de maΣima, urgentissim , ct nec ellaria caula, qsae etiam notoria es, di omni- s euidentissima, di amplius se netcssita se praegum, 87 ut aliter nullo modo consuli possit,f quod insto casu desiderauit Dom. Capyc. Fius citanda dre. I 66.8. ubi cum de hoc ultimo non constaret ex dicto Regis, necessarium fuit adhibere oret enus te simonium Dom. Regentium, & tamen fuit admissa probatio ut legitima, casus noster ex his erit extra omnem dubitationem 88 N esse nostrumlnec minus utriusque Senatus, a quibus petitur comultatio , discutere de iustitia cauis, neque an aliter consuli possit ; sed lusicere
Regem pijssimu id mandaste, & plene de neces tate
cauis respiciente publicam utilitatem attestatum fuisse cum consilio eorum,quorum proprium est munus consulere,quae ad status,& bellicas expeditione τ89 pertinent f etiam, quod concernat haec bella extra Regnum, Ia e pmbat in propriis terminis D. Rotiit. d.
spondit pro IlI. Principe Hostiliani contra Qui rates Butonii , S Vigiliarum in casu rκcambis Arcis Sa-Nonerat, in quo facta fuit consultatio per Regiam Cameram in fauorem Fisci,& breuiter resoluit cinnia, quae in contrarium late scripsi DOm. Bammacarius pro De maniorum irrevocabilitate.