Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

151쪽

DELA ior DC DI A. 3Ide a Falc I die, celle stipulation a sola esset ii prosit de den substitu hs contre les logalaires : 'est adire, jus tu' a concurre iace de ceque chartiti 'elix ut te solid a re leni n. A quo est conforme ce que dit Gaius Dan te casisti untestate ur . qui a laiss dans a Sue es Sion de Sileus potir a valo ut de qua ire cent , aurai in Stiluo poti horitier son sit impia bore, en te chargeant de legs jus tu' concurri lacera ne sommo de de uxcenis, et oti l lui aurai donni potir oriturus substituos Tilitis ot Seius , en chargeati de leg aussi e re inter substitus . ius iu 'ala sonam de erit : xa minoris lora ce u 'alor il O t arri ersi te sis impubhre vioni is motiri satis avo i pay les log dontii tali charge, es queis par consoquent Oiscnt ire acquii insegalement parcios detix substituosi Titius sera te se ut Writier admis ario uir de la Falcidieri car . e moni Titius. Onam mi ersubstitu hironant fur a succession de 'impia horo D sommo de de ux cenis, doli acquillei de log potir parcille sorti me P t , dire , Our ne omine de cent, que o pupille de vati ei log et potar ne aut re Omme de cent par appori aux Pgs que Hoestate ures' a charghra ac suillo perso tinei lement Attis apths axo ird Hiluit son quar stir es eu quatililos de logs, i aura potir sapari inquante mal la Falcidie 'aura pasciteti clans a persolane de Seius , aut re substitu si pilis tu i tui revient dans a succession dupupille ne somme de detix conis , et quci ne do it cura eg qu une somni de cent, Oilio de celle de bux cenis , hic e pupille

aut in rima fati auctari lii au pupille

152쪽

LXIX. Vidimus In pluribus iustitutorium ac sub , titulorum p r- sonis separatim iniri rationem Falc dicis. Quod si unus ex pluribus partibus oriri s si heres, non singulis pari bus luitur ratio Falcidideri sed . er, o part S P qua

bus Scriptus est nii Scentur.

Hoc loco Julianus Si tu ex parte 'maria, Tithis ex parte quarta heredes sc ipti suerilis deludi tu ex starie dimidia ores

institutus fueris sui cond tioust, u logara . item iberiales alae suerint pendente conditione liber ites competent, legat a tota praestabuntur: quia sive conditio extiterit, te Pro se xist sente, utraque valentu sive conditio de erer i tu et Titus heresios erilis. Lege Falcidia si hoc quaeris, an existente conditione miscetur quadrans tuus et semis, atque ita pro do trante, ratio ponorida est cum his quibus a te pure legatum est respondebimus , misceri

duas partes n. l. 87. I. 3. Jolian. lib. 61 dixest. Idem obtinet etiamsi partem ex primis tabulis, partem ex Secundis tabulis haberet. Hinc V. G. re coheres inpuberi filio datus, eidemque subsit

tutus, legata e secundis tabulis relicta perinde pretestabit ac bipure partem, et sub conditione partem alteram accepisset n. l. 4. I.

g. 6. E. 28 6 u . et Puρili substit. Papiri lib. 6. remoras. Obile nota on idem servabitur, alio 1 substitulo. a mille ab Falcidite rationem induceret, quasi plane sub conditione

primis tabulis heres institutus tametsi maxime coli seros filio datus quadrantem integrum oblineret . alia 3 et quiaria legatum primis tabulis Titio datur , secundis autem tabulis eadem re Sempronio Sempronius quandoque Titi concurrit n. d. g. 6.

1y Id est, si nota is coheres , sed alius sit pupillo substitutus. 2 Nam ille in sua portione si sorte legatis at ipso relictis onerata est in Falc idia rationem in luce quasi subducta pupilli persona esst, directeles latoris Iberes sub ea conditione sit Elias infra Puberialem decesserit. 3 Mirum videri non debet quod is substitutus, et is qui directe testatori

153쪽

le ousifico de la Falcidie.

Toutes is, orsqu' uti seu hέrilier est institu poli plus leurs portioris, a Falcidi ne 'exerce a fur chaque portion, aison evra a cel esset uni et consondre es diverses portion qu 'iles appel a recueillir. Αinsi l 'ense igne Iulion uri Pro vo us a in stilusi pota uia quari, et Titius nur uti uire quari, qu 'en Suile on Ous ait enc Ore institia poli la mollisi de la succession , ais solis condition; que ledo sunt ait en utre laiss de legs in si que a liberi a se es claves la concession des libertos aura son esset et les leg serontac qui ith avant hine 'ac complis semen de a condition oti esset, si la cotiditionis 'ac complit, e que par conssiquent, OUS O JPghoritier Hes leg et les liberies soni lors a labies tu si a condition vient a mariquer, ous et Titius se regaserit ters: si OD Sme demande comment votis olive releni la Falcidie; et, si lacondition venant ari'accompli , vos re quar et volt molli dolvent hi re si unis, et ensin si vo us devec Draison des troi quaris

Une parti de la succession et ver tu du premier testament, et une aut re parite en verti dia second.

C 'est potar quoi, si elui que e phre a doransi our Ob frii ieracion sit impubhre, et qu'il ut a 'a ille tir substi lusi, sera tenud' acquit terrae leg satis datis te seconii testament relatis 1 la substitulion, comme 'i avait te institu pure menti Our ne partiedecia succession et conditionia elle me ut Ourri' aut re n. Remarque en passant v qu 'i en Sera aut rement par apportali substitiae aut re que te coli siritie di sits I); car alor ce substitu a donii erat lieu ara Falcidie comine si 'hhri iter odi i si institu solis conditiori datis e premi e testamen , quoique e cohὐrilier donia ait pupille, D'en illitias Oin re evoir en entie te quar de s portion Dei esset 3y lors tu'un testate ur thgue

154쪽

LXX. Similiter, itum portiones ex quihus diversae personae script e suerant heredes, ad tertiam personam aeque principaliter perveniunt, eo casu indisti iacte tenendum est partes naisceri. Hin pastiniantis Duobus impuberibus substitutum utrIque lasero doni Oxistentem, in alternis hereditate Falcidia non uti con-vstuli, si de otiis uerius impuberis quartaria partem hereditatis patiis. iuge ad filios pervenerit, retineat n. l. c. g. I. Ρapin lib.

g. III. De casu quo Pars unius coheredi adcrescit. LXXI. Quando coheri , in partem coheredis succedii, notissima est dicti otio ut si pars legatis non onerata, parti legalis X

hau Stae accedat misceantur partes contra aulem non mi S ean

tur si pars legatis exhausta parti nou Oneratae accedat. Utramque hujus regulo partem comprobat Gaius Ita ille insuecio duorum heredum institulorum

u Quod si alii rutro eorum deficient , a te heres solus extiterit, utrum proinde ratio legis Falcidiae habenda sit, ae si statim ab initio is solus hero instiliariis eqset, an singularum portionum separatim Cati Spe Spectandhu sunt Et placet si ejus pars legatis exhausta sit qui heres extiterit adjuvari legatarios per defici erilem partem quia ea non est legatis onerat , quia et legata quae apud heredem remanent et in , Isiciunt ut Geleris legatariis aut niliri aut minus detrahatur. Si vero selecta pars fuerit exhausta operindem ea ponendam rationem logis Falcidiae, atque si ad eum ipsum pertineret, a quo desecta sieret n. l. 78. Gaius, lib. 3. de legatis , ad edici ProetoriS.

seri plus sui heres c coheres pupillo datus, habeantur invicem coheredes nam is cui ea lem res primis tabulis, et is cui secundis tabulis relicta si, habentur collegatarii. si Cur non misceatitur, id rationem in I. 87', cum notis infra,

mora. 73.

a V. G. Αl herede qui in dentum succedit, legata sunt quatuor legatariis singula viginti-quinque Dunum cx his quatuor legatis defecit. Hoc lo galum quod deserit , et Pud heredem remanet, prodest caeteris legatariis quominus hemis Falcidia uti possit Partior quum pars coheredis deficit, ethhrodi qui legatis gravatus est accrescit, debet haec pars legatariis prosicere, quominus sit Falcidiae lucus.

155쪽

dans son premi e testament telle bos a Tilius, et que dans unseconi testamen i thgue a mome bos 1 Sempronius, iij a concOur potires cho se sigusi enire te detix legalaires M. LXX. Pareille ment, orsque les portions potir es quellos disi rentes persorines Orit id institu sies horii thres , passent ussi e majeure partie Dune ierce person nera dans e cascit aut ad mei tre indistincte metit que les portions sirsidi latres dolventia tre

De la Papinien dit u Lors tu' uti phre a substitu quelqu'un .ses eu fit impubpres, i parali convenable que et individit, qui rectae ille a succession des detix , ne uisse exercer a Falci die sur a portiona si rhdilaire deci'un 'il peiat 'ailleur relenirsur a portion de 'aut re te quart eniter de la succession d phrequi a pass&h ses en NS . g. III. Du cas oti a portion 'tin cohgritier accroit is 'autre. LXXI. Quandi colisirilier succh de a a portio D de son coh6ritier, i est 'usage de satre celle distinction que, si a portion Oucharghe de leg accroi tua portion puis si par es legs, es por-lion dolvent hir consondues et si uni es , ais ii 'au contraire

elles ne deurontio in t 'hire i), si a part puishe en legs accroit celle qui D'en estio in chargsie. En confirmalion des eu parties de ceti rhgle Gaius 'exprime en ces termes , dans l'esphce de deuehoritier instilia ἡ s. . Si l uti des eu coli siritier est dola illant, et queri' aut re reste se ut siritier, ne do it -on exercer a Falcidie que de la hine a Diore qu'onci' exercera it, si e dernier edi lo docte principe se ul

ta ire dolvent profiter deri' accro is sement qui tui fur vicia delatortion de sola coli siritior si sa illant, 'autant que ei te portion est

polia charge e de legs en esset les leg qui restent , illiseri iter et)patri' incapacit descisigata tres , soni que les aut res sigalaire Subissent peii ou absolumenti Oint de diminution sit leui s logs, et

156쪽

Suffragatur Paulus Id quod ex substitutione coheredis ad coheredem pervenit, proficit i legatariis cis enim similis est he TeS, ex parte pure , ex parte sub conditione heredi instituto. Sed ea et quae ab eo legata sunt, si omiserit hereditatem, non auge butitur; scilicet si ab eo nominatim ala sunt, non quisquis mihi 3 heres erit n. l. i. g. 13. lib. sing. ad leg. FalcidLXXII. Quod spectat ad priorem regulae partem , scilicet mis-Ceri parte quum pars non onerata accedit exhauciae, eam etiam

hoc exemplo adstruit Ulpianus is Si Titio et Maevio heredibus institutis, qui quadringenta relinquebat, a Titio ducenta legaverit sc , ei, quisquis heres esset, centu in neque , saevius hereditatem adierit : trecenta Titius debebit S , . l. 61. f. lib. 31 deleg a'. Ulp. lib. I 8 ad leg. Iul. et PaP. Item in specie in qua quis silium impuberem et Titium ex equis

i Finge ui quadringenta in bonis habebat, ilium et Caium here des institu i Titium Cato substituit a Titio legavit ducenta , a Caio nihil.

Caius omittit hereditatem Portio Caii quae ex substitutione ad Titium pervenit legalis Dori oneratairoficit Ie fariis quibus a Titio relictum est, ut solida a legata consequa lux, et Falcidiae locus non sit, cui fuisset locus, si portioni iiii oneratae haec pars non accessiSSet. et Sed si vice versa, itius omittat hereditatem, et eius portio Onerata legatis perveniat ex iure accrescendi ad Caium e heredem qui oneratus non est, non ideo minus Caius utetur Falcidia, qua usus suisset Titius in parte

quae a crescit Fingimus autem ex iure accrescendi, non ex aliqua substitu

lione vulgari partem Titii ad Caium perveniren ne alioqui pugnaret haecia cum l. 87. . . infra, tuo n. 73. 3 Hoc casu Caius cui ex iure acerescendi obtigit portio ex qua scriptus erat Titius , non poterit uti alcidia ex persona Titii ; quia non a Titio reicia sunt legata, sed ab eo tiisquis heres erit. Sic sit ut semis ex quo Titio institutus est, sit exhaustus. 5 Scilicet miscentur partes et perinde est ac si institutus esset ex asse; porro quum in .se sint quadringenta superest adhuc et intacta quarta,

157쪽

s c est an contra Iresia portiori est 'libritier osaillant qui est puis he

en legs,in exercera Sur ei te portiones Falcidie, comine si elle apparienait en cor a celui dans la personti e duque celte portione Si ven uera marique r.

institu pure mentio urine parti de la succession , et condition-nellementio uest 'autre Toule finis , si uti coli sirilior a renone a lasuccession , es leg donici a tsi charg n'accrolironi et ' po intau aut res , ais a son coherilier legataire; 'est-h-dire, si te re non sant en a sit charg nonam si ment, e qui erat di siserent sila disposition testamenta ire et ait a in si conque : uel que sit celui qui seria mon hostiar 3 n. LXXII. Our ce qui concerne a premi h re partie decla rhgle, sa-VOi que es portions soni si unies ii consonitu es , Orsque laparti non chargsi accrolt celle ii 'est puissi ei leg Ulpienapporte Di 'appulci 'exemple vivant uia testateor, qui lai S-s ait en mouraut des hiens our a valeor de qua ire coni, a institu si potar eritier Maevius et Titius, chargeant tota te is e deria ierit' una eg de de ux cenis et qui conque semit sori horitier 'unleg de cent, et que Maevius ait re non chra a succession Titius restant alor seu lasiritier, deura ne soli me de trois cenis 5 D. Pareille ment, dati l 'esphce vivant oti riti testa leur avait in S-

i Suppofons u 'un testate ur qui avait de biens Mur ne sommo uvaleia de quatre renis, ait institu Titius et Cuius our ses Erillers ; au'ayant substitu Titius maius il ait hami Titius de legs our ne somni de detix cetiis , et qu'il 'ait charge maius 'auciari legs Caius re- Dorices la succession La portiori de ri maius , qui en verti de la subsit

tution , cui erit , ii ius, et qui 'estici in charge e de legs, proste in cli galiares envers qui Titius est grevsi , a Pesset d'obterii leti leg et ei, id etd 'em pectier a Falcidio 1 laquelle ilis aurait ei lieu, si et te artis 'avait po in accria celle de Titius , qui est chargi e de legs. a Mais si, sci pro quem erit , Titius renone , la succession , t Me saportio chargfie de legsaevienti par dro t 'acero semen , Titius On Q hέ-ritier, qui, est grex ἡ 'aucula legq, Cuius Decio uica a motas de a Fal

pOur laquelle avait i institu si itius , ne potiri a poliat se de la Falcidie dia et ei de Titius, parce que Titius 'aio in ei charg duci egs, nis bien

lici' ensuit done in si queda portio potat laquelle Titius a ti institu ε

158쪽

133 LIB. XXXV. PANDECTARUM ΤΙΤ. II.

partibus instituerat, et ilium impuberi substituerat, ait Iulianus Quod si extranei heredis semis totus legatus fuerit, isque pupillo a quo nihil legatum erat, ex substitutione heres extiterit poterit dici augeri legata, et perinde agendum ac si cuilibet coheredi 1 substitutus fuisset, eoque omittente hereditatem , ex asse heres extitisse tu quia semper substitutus rationem legis Falcidiae ex quantitate bonorum quae pater reliquerit, ponet M. l. 87. g. 5. Julian lib. 61 digest. u Eadsem dicenda sunt, et si pater duos impuberes heredes institue i, et eosdem invicem substituerit, deinde jure substitutionis ad alterum hereditas reciderit, et legis Falcidiae ratio habenda sit n.

LXXIll Secundam autem regulae partem, nimirum parte non miseeri si exhausta accedat non oneratae, Paulus rurSu comprobans , simul docet non semper fuisse indubitatam, variasque de ea re suisse diversorum auctorum sententias. Ita ille cohere dis mei portio exhausta sit, mea integra, et illam vindicavero ;Cassius confundendas esse partes existimat : Proculus contra in qua specie et Julianus Proculo I assensit. Quam sententiam probabiliorem esse puto. Sed et divus Antoninus judicasse dicitur, non commiscendas 3 esse utrasque partes in computatione legis Falcidiae M. ut'. d. l. I. g. 4.

Circa secundam eamdem regulae partem adhuc observandum est, obtinere quidem eam quum ex ure accrescendi par onerata accedit non oneratae, verum cessat, Si ex Substitutione pars ac cedat.

Hoc docet Julianus Qui silium suum impuberem et Titium

si Non onerato legatis. a Cui acius censet substituendum Cassio ; quia Iulianus fuit Cassianus

seu Sabinianus. Hanc emendationem Don probi, Nam Paulus, qui in . I. I. S. 3. mox Supra , n. 7 , sequitur sententiam Proculi, non potest hic supponi probare contrariani Cassii sententiam. Dic ergo quod Iulianus, quamvis Cassianus, tamen ea in re a sectae suae magistris recessit, Procul O

adsentiens.

3 Legendum non commiscendas Cui acius, et Zeogius, et alii interpretes recte monent, et Contextus ratio evinciis si quidem hoc decretum Paulus in Suae sententiae firmam euium adducit.

159쪽

ilius son sis impubhre, et Titius potar des portions gales , Davait substitia ce dernier a son sit impubore ratilion dit Si 'est lamollisi apparit nati hin hortiter et range qui Dolo pui,si ei legs, et que et hori lier succi do en verti de a stibstitiation au pupillequii'otali char gh 'aucula legs in potarra dire qu i y aura accrois

Obor ille re non sani et par consoquent si faillant, devient tui in hine horitier our e lolii, parua aison que out substitu est admis 5 exercer a Faloidie dans la proportiori de a valeur u quantii de biens que te ore a lais S sis n. uci faut diro a monast hos dans te castis uia phre ayant institu sipo urthritior se de uxit Impubhres, et les 3 an substitiis rhci- pro quem erat 'un a 'aus re, 'uti detix aurai recite illi totile a succes- Sion ei veriti decla substitiation, et aurai tensui te exercesta Falcidie n. LXXIII. Mais en adoptant de nouueau celle seconde parti dela sigi , vivant laquelle les part ou portions hrsidi latres ne doluerit o in hire consonitu es ni hiantes, si a part puis heen leg accroti celle qui 'en a pas ih chargheniati notas apprend

tior est puis si e leg , et que la ienne sol intacte , Ora Ohέ-ri iter aban donnant a sienne , te a re vendi querat par droit 'ac-croisse ment. Suivant Cassius te de ux portions relativo ment acla Falcidie, dolventiatre consondues et si unies: Proculus est 'una vis contraire Iuli en a adopte te sentiment de Proculus et , que je troiave plus probabie, 'aulant mi tu que 'em pereur Antonin

ih Qui, 'estio in cli arge de legs. et Culas pense ti 'it aut io Cassio aurateu de Proculo , parce que Ju

qui , dans lodii lo I S. 13 i-api ps, N. 7 , sui tri' opinion de Proculus, nere ut ire ei suppose ad pler ' pinion contraire de Cassius saut doricdire que Julieri , quoi tu i inni de a se te de Cassius, 'est a cet e gard se: par de mait rc de a secte, en embrassant te sentiment de Proculus. . I saut ire non commiscereidos , in si que e rem arquent, et Ue Eraison . Cuias, Zooim et 'ati tres interprplos, et in si quoci' exigo imprrieri semen ta ais ora dia contexte, imoque 'aille urs aut apporte a 'appul

160쪽

aequis partibus heredes instituerat, a filio totum semissem legaverat 1 Titio nihil et Titium filio substituerat. Diuesitum est, quum Titius ex institutione adissset, et impubere silio mortuo ex

substitutione heres extitisset, quantum legatorum nomine praeStare deberet Et placuit solida legata eum praestare debere Nanti confusi duo semisses efficerent ut circa legem Falcidiam totius assis ratio haberetur 1), et solida legata praeStarentur M. 9 Sed hoc ita verum est, si filius, antequam patri heres existeret, decessisset. Si vero patri heres suit, non ampliora legata de- bc substitutus , quam quibus pupillus obligatus fueratu quia non

suo nomine obligatur, sed defuncti pupilli, qui nihil ampliusquam semissis dodrantem praestare necesse habuit n. l. 87. . . Julian lib. 6i digest. De hoc casu quo substitutus pupillo, postquam iam patris bonis se immiscuisset, succedit, accipierida spe cies de qua ita Isputat Papinianus Qudesitum est, si quis pupillo coheredem substituisset, que madmodum legis Falcidici ratio inquiri debeat, et quale est quod vulgo diceretur, legatorum rationem separanda mi Dixi, quantum ad legata quae pater a filio, item a substituto reliquit, nullam

sieri posse separationemri quum communi calculo subjiciantur, et invicem inducant contributionem; sed legata quae ab instituto extero data sunt, permisceri deteris non oportere 2). ideoque quartam pupillo da id portionis habere substitulum quamvis suam portionem habeat ut institutus. Et aliam causam esse ejus qui ex variis portionibus heres scribere tum ibi enim legatorum confundirali Oilem, nou minus quam si semel fuisset nuncupatus ex ea

si Biatio est quod is cui portio deficiens accedit ex causa substitullonis, similis est ei qui ex parte pure , ex altera sub conditione institutus est. Hic in toto asse iustitutus ost, adeoque unica totius assis Falcidiae ratio ineunda est. At tuum ex iure acere cenat succedit, in una orti oti e duntaxat institia tri est alteram ex alterius personae institutione consequitur, in cuius locum iure accrescendi succedit. Quum igitur ex sua et quasi ex alterius persona ad hereditatena veniat, duae alcidis ineundae sunt. Nota autem hic supponendum a substituto repetita suisse legata alioquin substitutus ea, tempore Iuliani, noti debuisset quum demum ex constitutione Severi ob tinuerit ut tacite a substitutis et coheredibus repetita intelligeretitur.

α Finge fui o in botiis habebat, instituit heredes silium impuberem, et iiivii, extraneum, singulos ex semisse Da filio impubere legavit