장음표시 사용
161쪽
portions son sit impubhre et Titius, a puis en eg la mollisi apparte nant a son sis, et 'a charge Titius d'aucu legs, pilis illa
subsiliu a son sit c inhme coli siritier Titius Titius , aprhs avo iraccepi Di succession e vertia de ora instituti OD araus si accepi si, en verti de la substitution celle deri' impubhre, teque est venuti sithder On a demand dans quelle proportio ii devait acqui iteries legs oti a sicid qu'il lait lenii decies payer en enlier, et en esset les eu mollis de la succession se tro uvant consoni ueset stantes dans a person ne , i s 'ensuit que , relative ment a laFalcidi , elle doli ire exerche sur Ous te biens I), et qu'alorstes leg dolventratre acquill sis en enlier n. Ce qui outes is n'est ratin 'aulant que te sis erat venia amo uri avant 'avo i hi si siriliti dii phre mais 'il a succodsi hson phre, te substitu De sera a charg de plus de leg quen 'en evait payer cessis impubhre, parce que cem'est poliat ei sonnom ti 'il est obligh en ers e bgata ire , mais te en elui dusiis impubhre desunt qui ne leues levat que les trois quaris de samoili D. C 'est dii casisti te substitu si succh de ati pupille aprhs 'hire immisc dans la succession dia phre, qu'il aut entendreci'esphce suriaquelle Papinien aisonne en es terme : demand si, dans te casmii uti phre qui a Institu son sis impubhre potirasi ritier, ut a substitue te cossi ritier u 'i tui sit donii dans 'institution commentu'Oni Ourra exercereia paret casta Falcidie surries leg , et ce'u'on de valvente nil re par celle rhgle ordina ire , que a compti talion de la cilcidie relati ement aut DP deonit se aise s Maternent a 'a rhpondii que par appori auxleg donici phre a charg son sis , et a ceu don it a chargo lesubstitu si claras paration 'en est aucta ne ment admissibi e puis in 'iis do isent exercer indivisemen ta Falcidie, et laire ne masse des leg de diverses origines , que δme i ne aut pas si uni ni consoni re les lego a doni a sit chargos illi erit ter tranger, avoc
i La ais , en est que clui a qui la portion te son cohεritie d/saillanta ero it eri vertu de la substitution , est scua blable a celia qui est insititio potar an parti pure merit, et Ourra' aut re conditioni elle inent tace derriter ostin stitia pota te tout et par cons uentri ne dolio avoir u 'unc Falcidiopori tolateria succession mais ors'lu' i succhil par droit 'a croisse meni, ln' est institu que our ne portiori seu temerit, et i obtientu aut re en veri aderi institution 'uti aut re personiae, au te et place de laque lieri sucoh de par droit 'aceroissem erit : comme donesi vient de son sies et en uelque sorio G ches 'tin utre Dia succession deu Falci dies a satre C stici te a de rem arque queri 'on Oit suppo se que te substitui a t Aarρέdes ter satis datis 'insiliu liciti, 'est-h-dire, 'u' iis otii t repi ist datis a substituti cara , aut rement te substitia si ne de 'raitio in re leas suisque e nestit uti deruis a constitution de s-hre u 'il ut resia que les substitui saussi rohξrriter sera ierit crassis avo ir t chargi s de s lcgs ii ori sis dati l 'ins
162쪽
I a LIB. XXXV. PANDECTARUM TIT. II. portione, quae conficeretur ex pluribus. Neque referre, pure te
pe , an sub diversis conditioni hus sit heres institutus v. l. o. g. 7. Papin lib. 29. ΠαSt. Contra , de casu quo pupillus bonis patris se non immiscuisset, accipienda est species quam ita reler Julianus :u Coheres pupillo datus , si pro parte sua legata, habita legis
Falcidite ratione, praestiterit, deinde , impubere mortuo, ex SuhS-lii utione heres extiterit, et semis pupilli legati exhaustus esset ex integro legis Falcidiae ratio potienda erit, ut contributi l ga tis quae ab ipso , et quae a pupillo data sustrant, pars quarta Onorum apud eum remaneat. Licet enim pupillo heres existat, lamen circa legem Falcidiam perinde ratio habetur, ac si patri heres extitisset. Nec aliter augebuntur a legata quae ab ipso ultra Odrantem data fuerant, quam augentur, quum ex parte hores institutus, et coheredi suo substitia ius deliberante cohersede legala
habita ratione legis Falcidite solvit deinde ex substitutione alteram quoque partem hereditatis acquirat , . l. 87. g. 8. Julian lib. 61 digeSt. LXXIV. Quum quis ex parte scriptus heres, eo quem in O- testate habet ipsi coherede dato , portionem ejus , quam in poteSI o, a Titio ducem et se eundis tabulis, ab eodem Titio substituto legavit sexaginta Uterque heres extitit et postea pupillus impubes decessit. In ra tione Falcidio contribuentur is primis tabulis ab impubere relicta, cum
sexaginta quae a substituto secti ridis tabulis relicta sunt, et perinde videbitur ac si docetita a substituto relicta essent Dadi oque semis ex quo impubes in alitulus est, et in quem Titius ex substitutione succedit exhaustu, si te
ga is Νon confundentur autem haec legata cum illis decem nempe quae prirnis tabulis a Titio relicta sunt non confundetur is semis in quem Titius pupillo jam heredi facto ex substitutione succedit, cum e semisse quem Titius ex sua ,stitutione habet et Falcidiam, quam in semisse impuberis velut ejus nomine retinet, habebit intactam.
1 Id est, ut Cui ac us ad h. l. interpretatur, etiariter aurebuntur legata
Qua ab Pso, etc., quemadmodum augentur Via iam ex Parte cic.
163쪽
les aut res log qui soni satis dans i institutio dii sis par conssi quent te substitu si 'exercera a molns la Falcidie surcia portiondi sis , b en que ce substitu aura it comme institu si recueilli saportio si ancheri 'ai h me jouth qu 'i en sera it aut rement dii casouin ii siritier aurait olo institu his siparhment Our di siserentes portionc: carrator it saudrai constandre et ou Dir, ou la compitia tion de la Falcidie, les lego iis dans les eu institutioris, commes ii ii'avait hisi institu qu 'une seu te finis Our ne eule portion
C 'est ali contraire u cas oti te pupille ne 'est poliat inamim sidans la succession d phre, qu'il aut enlendi est 'esphce que ai-
la Falcidio queri' impubhre silant venula mourir, On cohorti erlui ait succside, mais que a molti apparienant ala pupille ait hisi sipuis si e legς, te retra nchement de a Falcidie deura portor surtous es leg ; en sorte qu'aprhs axo i fait ne masse de loris esleg doni tisiritie et te pupille on sit chargsis si parsiment, cethori iter reliendra te quar de la succession car bien qu i suc-ch de ait pupille, cependant, relativement a la Falcidie, on do it procside comme 'i succc dat directe men au phre Les leg doniceiragri lier silai tui inhme charg au-dessus es trois quarts de saportion 'spro uver Ont 'augmentation I autre que celle qu'ύ- pro uverat erit les leg qu 'un coli siritier a paysis en reten an la Fal ci die, pendant que son coheritie delibera it et qui en suit , etiver lude a substitution acquieri a par queri 'autre aurait rhpudisio D.
LXXIV. Lors qu 'una siritie qui a te instilia potar uno particde 'hίrsidii si , a pota coheritier celui qui est solas a uis sance,
cent-quarante, et Titius pOur ne somme de diri 'u'ensuite, par te se condtestament pupilla ire, i ait harpe ce ἡ me Titius aussi, substitia de terespour ne somme de Oixanten Our la compination de la Falcidie isti siti Dira e masse les cent-quarante doni te pupille , t churg par te premi detestament ave les solvante dori te substitu si a t charg par te secon Dies tament , en sorte que te substitu sera cens aVoi fisi charg de log potiri ne somme de de ux renis par consεquentes molli pota laquelleri' impubhre sit insiti usi ei a laquelle succh de Titius en verta decla substitution se irotive εtre pulsέ en leg toutes is es leg ne Serontio in constandus ave est luidos di doni Titius a sit charg Par te premi e testament. Cette molli doni Titius , cn vertu dela substitutior heril dia pupille devoti di i h ἡ ei
tier , ne sera pas rori sonitu ave rei te latre molti 'u' a Tilius en orii do
164쪽
x4. LIB. XXXV. PANDECTARUM IT IIctate abet, iure potestatis accep rit: haec portio videbitur accedere portio ui ex qua ipse scriptus est adeoque et in hac Specie eadem distincti' adhibΡnda est, ut, si portio ejus, tui in potes
tale est, non onerata accedat portioni patris aut domini oneratost misceantur portiones tu ratione Falcidi; e contra vice versa ob tine3t.
Haec regula, quoad primam partem declaratur in specie qua
uxor o mari turn suum et filium communem equis partibus here
des instituit. Quo Si tum est axi in ratione legis Falcidiae tripulandum sit marito quod ad eum ex μdem heredi ate per silium 'er venii mos pondit, si ex os iiii a te filii tantum re in Pat, quantum ad Falcidiam satis sit, nihil quartae oatiue deducendum . . 25. Scaevola , lib. SP ita. In sequenti autem specie , regula quoad utramque partem adstruitur. Si ego et servus meus orsedes institiali simus ex diversis partibus, nec a st i v erogatu dodrans his, quibus a me legatum est: contra Falcidiam proderit quod ex portione servi ad me pervertit supra Falcidiam ejus portionis: ex contrario quemadmodum si Servo I meo servus , et mihi decem legata suerint, servi alcidia ex decem mihi legatis non tenetur, exemplo eodem Falcidiae. Nam quartam retiue ex persona servi, quamvis de mea portione nihil exhaustum sit n. l. I. g. I. aut lib. I 2 quinSt. Haec autem distinctio ita demum servatur, si is cujus portionem jure potestatis quaesivi, erat in mea potestate quum adiit heredi tatem , eamque jussu meo adiit.
Quod ii si coheredem meum post aditam hereditatem adrogavero, non dubitabitur quin separandae a Sint portiones perinde atque si coheredi me heres extitissem i. l. i. g. 5. aut lib. Sing. ad i. alcid.
si Hari Vocem quemadmodum puto textu restituendam Sensus est Quemadmodum si sero meo aliqua iis, puta serotis, et mihi decem lexnfatuerint quamvis a rumque legatum mihi quaeratur, non confunditur ratio Falcidiae ; et separatim detrahitur tam ex re quae servo meo legata St, U3n
ex decem mihi legatis cita quum ero et semus meus sumus instituti e rede . et portio servi mei est onerata legatis, debet separatim iniri ratio Falcidiae et quarta quae ex Mersona sero mei mihi competit, non ideo minus mihi cornpetit, quod de mea Portione ex qua scriptus ego sum ibi
165쪽
et a io uch ou reciae illi a Portion de ce duae obsit ἰlier coii oportion sera celissi acer Mire Vlle oui laquei te oti tui momelusii lusi, et par conssiquent ii audi a recoli rix aussi datis colle es phoe , a hine distincti OD ; en sorte que si a portion docet ui qui est en uissani P accroit aris charge a portion duphre u dii mali re, las velle se troiave chargi e de logs Iosportions par appori is a compination de a Falcidie, de vi orito ire hiantes oti consondues; e qui par a rai Son contraire, dolis observer ὐci Proque merit. Cette rhgle , quan is a premiore partie, se rotivo latro montexprimε dans respho ouine seminera institu si s in mari et cur iis commuta poti se i Alter par gales portions ori a demando sidans la fixati oti de a Falcidie , on de vult imputor at mari Sur sonquari e qu is a rectae illi de a succession par o moyen de sonsiis: 'ai bpondii que si e mari relli ait deri institution de son iis de quo te rempli de a cilci die it ne potiva it plus ire admis
166쪽
g. IV. Quin deductiones fiant ex Ha hereditatis portione quae Fulctatam alitur LXXV. Vidimus quando se pari tim in aliqua hereditatis p
tione Falcidite rati ineatur. Pate autem hoc casu, pro ea parte fieri oportere deductiones de quibus supra art. 4'. Si tamen ex parte scriptus heres in cujus portione ratio Falcidiae initur, aliquod aes alienum damnatus sit exsolvere Olus , in lege Alcidia aeris alieni rationem in hereditate relicti, quod unus ex heredibus solvere damnatus sit, ipse solus habe t n. l. S. Papili lib. I . quinSt. Consonat quod docet Terentius-Clemens in specie in qua ab uno ex heredibus aliquid uxori legatum erat pro ipsius dote. Quum ei in ipsa maluisset de dote agere , ait uris consultus solum eum heredem a quo legatum erat hanc actionem usque ad summam legati excipere debere.
Deinde addit Sed de legatis et legἰs Falcidio ratione belle dii
Lilatur, uti uin is in quem solum dotis actio detur, legata integra x persona sua debeat, perinde ac si omnes heredes dolem praestarent , an dolem Oiam in aere alieno computare milia in eum solum actio ejus detur Q .iod sane magis rationem habere vide
Quomodo hoc quod Falcidia detrahit, heres consequatur p
S. I De casu quo res texatin adhuc Penes heredem sunt.
LXXVI. Falcidiam heres eo casu retinere poterit ex singulis rebus legatis. Quid autem si res legatae individuae essent od hanc quaestionem ii Gaius Quaedam legata divisionem non recipiunt ut ecce legalia in viae, itineris , actusve ad titilliis enim ea res pro parte potes pertinere. Sed et si opus municipibus heres sacere jussus est, individuum videtur legat uiri neque enim ullum balineum, aut ulli, in theatrum , aut stadium fecisse intelligitur, qui ei propriami Ormam quI e consui natatione contingit , non dederit. Quorum omnium legatorum Ornine , etsi plures heredes sint, singuli insolidum tenentur. Haec itaque legata, quae dividuitatem non recipiunt , iota ad l galarium pertinent; sed potest heredi hoc reme dio succurri, ut destimatione acta legali , denuntiet legatario, ut
167쪽
De quelle mansere Pherinierire id suffos leg ce que a Falcidio
LXXV l. 'herii ter potirra dans e a retent la Falcidi Surcha cuiae des cliose legusies. Examinon ce urit aut docide lorsque les hos os logia se sont
168쪽
partem 1 testimationis inserat; si non inserat, utatur adversi is eum exceptione doli mali n. l. 8o. g. i. Gaius, lib. 3. de legatis rid edictuma Proetor A. Idem docet apinianus : Lege Falcidia interveniente , legata servitus, quoniani dividi non potest, non litor in solidum restituetur, nisi partis Osseratur aestimati n. l. 7. Papin lib. 7. quinSt. LXXVII. Sed usus fructus legatus venit in computationem legis Falcidiae. Nam divisionem recipita adeo ut si duobus legatus fuerit, ipso jure ad singulos partes pertineant n. l. 81. Gaius, lib. 8 ad ed. ProMDC. Quocirca Paulus Si usus fructus legatus sit, qui et dividi potest, non sicut caeterae servitutes individuae sunt veteres quidem aestimandum totum usu infructum putabant, et ita constituendum quantum sit in legalo. Sed Aristo a veterum opinione recessi ; ait enim pOS Se quartam partem ex eo , sicut ex corporibus, retineri. idque Julianus recte probatis. 0 Sed operis servi legalis, quum neque usus, neque SuS fructu Sin eo legat esse videtur, necessaria est veterum Sententia, ut Sciamus quantum est in legato ; quia necessario ex omnibus quae
sint facti a), pars decedere debet, nec pars operae intelligi po-ie St n. l. I. g. 9. Paul. lib. sing. ad i. Falci iobiter nota Immo et in usu fructu , si quaeratur quantum hic capiat cui usus si iactus aliis est quantum ad caeterorum lega torum aestimationem , aut etiam hujus ipsius , ne dodrantem ex cedat legatum, necessari ad veterum sententiam revertendum 3
1 Eam scilicet quae ex lege Falcidia detrahenda est. et Id est, ex omnibus legatis, etiam ex illis quae in sacto consistunt, pars ex lege Fulcidia decedere debet. 3 Qui volebant aestimari usum uetum. Estimandus enim erit Usus
fructus, ut ex ejus est linatione sciatur an legaturit dodrantem excedata item Ut sciatur quantum pro rata decedere debeat a legato usus fructus Caeterum ut recte observat glossa' in eo solo ad sententiam eterum repertendum erit, luod oportebit aestimare sum sis iactat in Psed pars quam auferendam Ss.cotistiterit, non ab aestiniatione , scd ab ipso ususructu auferetur.
169쪽
teque salsanti rhalablement pro h de Di estimation dii legs signi siera iaci gata ire de tui seire raison de partie de cet te estimation i); Surcle resus dii legata ire, it sera tande a oppose a la demande duleg l 'exception dei malivat se so n. Ρapinieri prosesse a monae doctrine 'iij a tela acla Falcidie te legs 'une servitii de potirra , conam silant indivisit, te, D'hlre reStit usi eri entie qu 'antati que te lἡgataire ollisi racilesii malion 'une parti de la servi tu de lἡgude D. LXXVII. rei' usu fruit entre aussi dans a compination de ah alcidie, pilis tuli est susceptibi de division , en sorte que Si ceto su fruit a th siguo a deu person nos i apparitent de plein droite par mollisi is hac uti Melles . C est potirquoi aut dit Relative metit u log dera' usus ruit qui est susceptibi de di isto la disssereno des uires servi lu
170쪽
LXXVIII on solum ex singulis rebus legalis, sed quum legata quantitas in plures pensiones solvenda est, ex Singuli pensionibus relinetur alcidia.
Igitur o anima , hirtia , rima die , aureis ceu tenis legatis ex Omuit, is Summi . non iantum ex OSterioribus . portionem legi
Falcidiae deii cibi placuit n. l. a. . . . declari lib. . Meicomm . Consona quod ait Paulus: 'ρ Falcidia, si interveniat , in omnibus pensionibus locum habet. Sed hoc ex post sacto 1 apparebit ut puta, in annos Singulos legatum relictum est quandiu Falcidia nondum locuti habet, integi At pensiones anima dabuntiar. Ρd Pnim Si armus venerit , quo fit ut contra legem Falcidiam altra dodrantem aliquid di beatur, eveniet ut retro omnia legata Singulorum annorum mni iuuantur . l. 7. Ut p. lib. 79. ad Cis. LXXIX. Quum heres ex singulis rebus legatis partem legi, Falcidici detrahere possit, hinc se interdum evenit , Ut propter rationem legis Falcidire sequens legati in extinguatur veluti si fundus et ad tim via legata sit per alium standum. Nam Si pars fundi renianseritiin hereditate, non potes procedere viae legatum: quia per partem Servitus acquiri non potest D. l. 9. A. I. Paul. lib. I. ad laut. Et itidem cita stricto jure oblinere Voberet aequilas autem contra suadet. igitur fundus mihi 'ego tum et ' via i in Falcidis ratione, si tantum sit in via quantum amplius est ira Falcidia et , in loger Tutidus capietur et via peribit v. l. mo. Scu vota , lib. I 5 quoeSt. Plane illud patet quod nolandiaria subiicit iurisconsultus Sed si via legetur, c solvendo sit hereditas , non debebitur . LI. 23. N. Sed LQuid aute in in sequenti qua'stiones Videndum etiam, Si,
si Nec obstant leges 554 68, supra . n. 61, in quibus ab initio aestimatur legatum annum in computatione Faleidiae. Ita quidem, quum jam ab initio conflabat locum osse Falcidiae. In hac vero specie expeeratur ut annus se qui hilum pensionum veneritu quia per hoc sit ut si locus Falcidiae, cui alio cluin non esset locus. Ita Pacius. a id est, quantum es illud quod Falcidia ex utroque legato resecat. Fiuge i indum esse duodecim, et viam quatuor Falcidiam resecare X utro qne legalis quartam partem pars quae detrahenda erat eos undo, quae pars est triuin , detrahetur ex via ; et sic peribit via , et in lege sundus legatario manebit.